может ли работник органов издеваться над законом?

перемещено из Модерирование форумов - вопросы и ответы

Это нормально??? Разве это не подходит под пункт только что процитированных уважаемым DМ правил форума -
"Не допускается использование конференций (форумов) в целях совершения уголовно наказуемых деяний... пропаганды ... культа насилия и жестокости."

и вообще, не пора ли дополнить правила запретом на пропаганду блатных понятий и криминальных ценностей? а то иной раз не понятно, половина участников будто с guns.ru, а другая - с какого-то tyurem.net...

не должен

А как быть с разделом Самооборона, в котором хоть и по закону, но нитрализация-лучший метод? 😛

Абраксас
и не трут за явные поощрения нарушения существующего законодательства, равно как и моральных норм?

Чисто для интереса - в той ветке участника за надпись "люди говорят: менты - пидарасы" надо забанить за оскорбления? Как вы считаете?

DM, краткость сестра таланта, но враг понятности. Кто и что не должен? правоохранитель так высказываться или модератор за такие высказывания тереть и банить?

Лапа, сколько я понимаю, в 20 разделе никто не призывает к нарушению УК в части статьи о НО, а объясняют, как сделать, чтоб не подпасть под дурную и полностью противоречащую этой статье правоприменительную практику 😊

Сотрудник не должен

Думаю, поскольку не он так говорит, банить автоматически не надо. надо выяснить у него самого 2 вопроса: 1. его личное отношение к данному высказыванию и 2. кого он именно подразумевает под ментами, т.к. в настоящее время значение данного слова размылось. Если оборотней - то и пусть...
Вот если бы некто написал - "я считаю, что все сотрудники правоохранительных органов пидарасы" - за такое банить, однозначно.

В том-то и дело, что мы воспринимаем информацию, согласно своих личных жизненных позиций, а иногда и привязанностей.
Можно, прочитав подобную фразу, подумать: куда же смотрят модераторы!- А можно и так: Плохой дядя, сним дружить никогда не буду 😛

DM, а такие высказывания со стороны людей, позиционирующих себя как СМ, не должны как-то цензурироваться модераторами? Разве Вы не находите в приведенных цитатах попустительства преступности, жестокости и насилию со стороны СМ?

Я не модерирую "Криминальные сводки" там есть знак - пользуйтесь им.

DM, во первых меня там забанили, а во вторых, я уже писал, что один из двух тамошних модераторов сам придерживается аналогичных взглядов на поведение СМ, одобряя поборы во время массовых мероприятий. потом он потер всю тему, но, думаю, она должна остаться у Gunmen`a, которого там много банили.
Поэтому я и обращаюсь к Вам, чтоб Вы сделали соответствующее разъяснение для модераторов, как наиболее среди них авторитетный.

Среди модераторов авторитетный Админ, на мое мнение многим плевать, как я понимаю.

печально слышать.
впрочем, sapiente satis est. Ну а кто не сделает выводов - явно не принадлежит к homo sapiens sapiens...

Попробую сделать.

DM
на мое мнение многим плевать, как я понимаю.

То что DM пользуется заслуженным уважением - неоспоримый факт.

Лапа
А как быть с разделом Самооборона, в котором хоть и по закону, но нитрализация-лучший метод?

Ну это же не какая-то аксиома, прописанная в FAQ-е опомянутого Вами раздела. Это мнение большинства участников данного раздела и они имеют на него полное право, в том числе и на его озвучивание от своего имени. И было бы как раз очень странно, если бы участники раздела "Самооборона" имели образ мыслей, подобный обитательницам монастыря "Святых кармелиток". 😊

Лапа
нитрализация-лучший метод?

Добрыня Никитич

Ну это же не какая-то аксиома, прописанная в FAQ-е опомянутого Вами раздела. Это мнение большинства участников данного раздела и они имеют на него полное право, в том числе и на его озвучивание от своего имени. И было бы как раз очень странно, если бы участники раздела "Самооборона" имели образ мыслей, подобный обитательницам монастыря "Святых кармелиток". 😊

И где я с этим спорю? 😊

Зануда
Накачать нитросом?
Оригинально-с!
😊

Лапа
что такое "нитроС

Иногда в фильмах водитель щелкает кнопку и машина улетает - это именно впрыск нитроса показан.

Гы! Все знают это!
По закону положенно, а на закон положено!!! 😊 😊 😊

Зануда
Это закись азота- на некоторых спортивных машинах впрыскивают на короткое время, до 30 сек, чтобы резко увеличить мощность мотора и повысить динамику.
Машина превращается в самолет, но это действие очень плохо влияет на двигатель.

Иногда в фильмах водитель щелкает кнопку и машина улетает - это именно впрыск нитроса показан.

spec
Да не особо и резко он увеличивает мощность.
Процитирую один из реальных а/м - при собственной мощности 460 л.с. закись азота дает всего-то еще 70 л.с.

Не так то всё и просто.
Всё сильно зависит от самого двигателя и системы подачи топлива.
В некоторых случаях впрыск закиси азота позволяет поднять не мощность, а увеличить крутящий момент - и применяется именно для этого.
Да и системы впрыска "нитроса" - разные бывают, "сухие", "мокрые", "дайрект-порт" и т.д.

А сама идея - проста, как тапок. Закись азота тупо поднимает концентрацию кислорода в цилиндре (-ах) - что позволяет более качественно сжечь топливо, причем - в больших количествах.
Если тупо "дуть" нитрос в "горшки" обычного, скажем, "Ваза" - то никакого шибкого прироста мощности вообще не будет, бензина то в горшки попадет столько же, как и при обычном воздушно-бензиновом способе питания...

Все-таки, я много народу задела своей ошибкой 😀

Просто мы всегда готовы растолковать любые вещи 😊

Спасибо, родные! Я теперь по этой теме курс лекций готова читать 😊))

cerfujyljyzaqwsx
По закону положенно, а на закон положено

Хорошо сказал!
Красиво!

😊

Где же красиво?
Тавтология-с...
😀

"может ли работник органов издеваться над законом"-собсна, а что еще они делают 😊 (оговорюсь-не все 100%)

:) как что? уходят на повышение, потом в депутаты и начинают пИсать законы...

То есть пИсать НА законы... 😀

во флейм