Сан-Саныч модерирует как зажравшаяся свинья?

перемещено из Модерирование форумов - вопросы и ответы

Сан-Саныч
...не по каким-то там выдуманным правилам а очень просто:
по субъективному и несправедливому мнению модератора, то есть меня.
Вот зачесалась левая пятка забанить Васю Пупкина на неделю- и я его забанил.
За что?
А х.з. Просто показалось что так будет лучше. Или просто персонаж А мне надоел со своими по моему скромному мнению (именно по моему мнению а не по справедливости), посему забаню ка я его на месяцок.

1) В этом разделе нет ограничений по толерантности. Каждый волен послать на *уй и быть посланным на *уй...

2)Здесь нет ограничений по толерантным обозначениям американцев, евреев, руских и т.п.
Потому можно назвать кого угодно, и как угодно. Я не против.

...могу необоснованно забанить не только за это но и за меньшее нарушение без объяснения причин.

3)Если я забанил- не надо мне писать письма в ПМ, я все равно не буду отвечать...

Ибо мне пох. Посчитал так нужным.

Я полагаю, что если один из более сотни модераторов раздает баны, нарушая основные правила форума, заложенные его основателем и владельцем, злоупотребляя тем, что у владельца GUNS.RU нет времени и желания следить за мелкими модераторами типа Сан-Саныч и Sokol, воображающих себя удельными князьками, то такой модератор ведёт себя как зажравшаяся свинья.

Или козёл.

Или я ошибаюсь и его заявленные ПРИНЦИПЫ МОДЕРИРОВАНИЯ вполне нормальны?

Саныч - поадекватнее многих. Такого модера тут ещё поискать!
Чтоб Саныча сподвигнуть на сие - постараться ооооочень надо. Забанил - значит за дело.

Bobrusya
Саныч - поадекватнее многих.

Но вопрос в этой теме вроде бы не об этом... 😛

Bobrusya
Забанил - значит за дело.

Но вопрос в этой теме вроде бы не об этом...

Козлом забаненый
Я иного мнения.

Козлом забаненый
Но вопрос в этой теме вроде бы не об этом...

Козлом забаненый
князьками, то такой модератор ведёт себя как зажравшаяся свинья.

Или козёл.

Или я ошибаюсь и его заявленные ПРИНЦИПЫ МОДЕРИРОВАНИЯ вполне нормальны?

Безмен
А чего вам отвечать...

Непонятно, зачем тогда было вообще что-то писать.
Тем не менее, спасибо за участие в обсуждении.

Безмен
вы каждую неделю новые...

Но речь, опять же, не об этом.

aab
написано же Сан Санычем:"Забаненный козлом Клонируются только идиоты"

aab
...что вы как ребенок, ей-б.гу...ваш конфликт с модератором никому не интересен..

Он звучит так:
"его заявленные ПРИНЦИПЫ МОДЕРИРОВАНИЯ вполне нормальны?"

Попытайтесь, пожалуйста, придерживаться темы.

Козлом забаненый
"его заявленные ПРИНЦИПЫ МОДЕРИРОВАНИЯ вполне нормальны?"

aab
одна "фошшысткая хроника" Саныча на этом форуме перевешивает вольное изложение принципов модерирования.

Кстати, сан-Саныч, может креативчик по модерированию ресурса родится?
очень интересно почитать

Козлом забаненый
его заявленные ПРИНЦИПЫ МОДЕРИРОВАНИЯ вполне нормальны?

Кстати, за появление этих ПРИНЦИПОВ МОДЕРИРОВАНИЯ, как я понимаю, спасибо надо сказать именно Вам.

aab
вот когда он начнет делать, а не декларировать - тогда и надо жаловаться на конкретное действие. имхо

Только в ЭТОЙ теме меня интересует другое, а именно мнение участников форума по поводу задекларированых Сан-Санычем принципов своего модерирования.

Может быть остальные участники находят эти принципы вполне нормальными и только мне они кажутся несколько странными?
Как и сама их декларация кажется мне наглой и неуважительной ко всем участникам форума.

Но я всегда готов признать свою ошибку...

следующим ником предлагаю выбрать "козлом поебаный", думаю подойдет.

грааль
следующим ником предлагаю выбрать "козлом поебаный", думаю подойдет.

п.с.а как правильно? два н или одно?

Козлом забаненый
Только в ЭТОЙ теме меня интересует другое, а именно мнение участников форума по поводу задекларированых Сан-Санычем принципов своего модерирования.

Сан-Саныч вполне адекватный модер. Я вообще удивляюсь, как он в этом разделе так долго терпел, перед тем, как такую тему создать. (Особенно учитывая волну последних тем).

А его правила этого раздела каждый воспринимает по своему. Как по мне, в них больше иронии.

Безмен
У меня на сарае написано "Х@Й",
а лежат там дрова.
Понимаете?

Безмен
Кстати, за появление этих ПРИНЦИПОВ МОДЕРИРОВАНИЯ, как я понимаю, спасибо надо сказать именно Вам.

Появление ИХ ПОСЛЕДНЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ, которую я цитирую выше, связано наверно действительно со мной.
Хотя пассажи Сан-Саныча по поводу каких-то просьб о снятии бана, "писем в ПМ", "гневных писем" или "жалоб по типу... " не могут КО МНЕ иметь никакого отношения.

Но вот только сами эти ПРИНЦИПЫ МОДЕРИРОВАНИЯ были заявлены Сан-Санычем неоднократно и в разных темах ещё раньше.

Поскольку сейчас он их заявил отдельной темой и пометкой "ВАЖНО", меня просто заинтересовало мнение других участников на этот счёт.

Если они только мне не нравятся, нет проблем...

грааль
следующим ником предлагаю выбрать "козлом поебаный"

Вот это очень характерный пример участников, которых Сан-Саныч поддерживает и не банит.
Несмотря на их матерщину и постинги совершенно не в тему.
В ответ они ему зад лижут, что мы на примере участника "грааль" и наблюдаем.

😊

Салих
Сан-Саныч вполне адекватный модер. Я вообще удивляюсь, как он в этом разделе так долго терпел, перед тем, как такую тему создать. (Особенно учитывая волну последних тем).

Я очень уважаю Вас и ценю ваше мнение.

Только мне кажется, что дейcтвительно адекватный модер должен был бы сдерживать именно это волну последних тем, в которых одни и те же участники поливают одним и тем же дерьмом и матом одного и того же модератора из соседнего раздела. А не поощрять их.

aab

Приятно видеть такую радость и взаимопонимание единомышлеников.

😊

Тимплей (а я думаю, что это именно вы) - уж кто бы говорил насчёт жополизства. Ужо как про Зануду кто чего напишет, он ещё сам не знает, что ему написать в ответ и писать ли вообще - а вы уже тут как тут.

По теме - считаю модерирование Сан Саныча вполне нормальным, т.к. было сказано выше, сужу по действиям, а не по словам. Да и то, что написано, не шокирует, т.к. хоть несколько грубовато и цинично (что лично я, как ценитель чёрного юмора, переживу 😀), зато - прямо и честно. В нынешнее время лицемерия и заспинного сюсюканья это надо уметь ценить.
В конце концов, если вас устраивают правила Зануды, то эти к пониманию и исполнению (или неисполнению) ещё легче. Если не нравится - как там ваш кумир Зануда говорит - типа вот бог а вот порог, в смысле не нравится иип - валите в иро и т.п.

Billy Kid
Тимплей (а я думаю, что это именно вы) ...

Billy Kid
уж кто бы говорил насчёт жополизства. Ужо как про Зануду кто чего напишет, он ещё сам не знает, что ему написать в ответ и писать ли вообще - а вы уже тут как тут.

Billy Kid
По теме - ... то, что написано, не шокирует

С Сан-Санычем приходилось общаться по делу. Всегда ответы на просьбы или вопросы были вежливыми и адекватными.

В общих правилах форума указано, что действия модератора не обсуждаются, так что вопроса как таково и нет. Есть как всегда завуалированное привлечение внимания к определенной личной проблеме, как и в любой здешней теме, не более, ИМХО

[QUOTE]Originally posted by Козлом забаненый:
Да успокойтесь Вы...
Что Вы так возбудились? Забанили Вас.. правильно.. Отдохните..

Козлом забаненый
Нет, это не так.
Если конечно Вы ХОТИТЕ придерживаться реальных и легко проверяемых фактов.

Козлом забаненый

Приятно видеть такую радость и взаимопонимание единомышлеников.

😊

извините, честное слово, против вас ничего не имею
но ник зачестный... вы ведь все варианты исчерпали?

aab
вы ведь все варианты исчерпали?

"Банный лист на жопе" ещё свободен.

1) модератор всегда прав
2) если сомнения - читать пункт 1)

😊

саныч нормальный модератор.

greensmith
"Банный лист на жопе" ещё свободен.

"Харя как жопа" тоже ещё свободен.
Не хотите воспользоваться?
С Вашей то фоткой в качестве аватара...

ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ОТВЕТИВШИХ БЛАГОДАРЮ ЗА УЧАСТИЕ В ОБСУЖДЕНИИ !