http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1736807.html
Виктор Суворов: Да. Здесь выступал наш слушатель, которому вы не дали. Позвольте один момент сказать ему. Смотрите. Он говорит, что Сталин не готовил нападение на Гитлера. Вот это ужасно. Это совершенно дикая идея. Представьте себе, что Советский Союз не хотел, не готовил нападение на Гитлера. И мы, советские люди, хотели только целоваться с Гитлером, пить шампанское с Риббентропом, посылать Гитлеру поздравления с Днем рождения.
Александр Минкин: И эшелоны стратегического сырья.
Виктор Суворов: Снабжать Гитлера нефтью, салом, вольфрамом, молибденом, железной рудой. Пусть он ведрами пьет кровь, а мы будем с ним дружить. Вот это дикая фальсификация против нашего народа. Я считаю, что напасть на Гитлера - это святое дело! И когда я говорю, что Сталин готовил нападение на Гитлера, то, тем самым, я спасаю честь своего народа. Мы не трусливые, мы антифашисты.
Как-то странно Вам радио "Свобода" цитировать. Оно против России всегда было, а уж относительно резунов всяких, так те продажные ренегаты!
Интересно, исправиться ли Резун, прежде чем умрет?
cerfujyljyzaqwsx
Интересно, исправиться ли Резун, прежде чем умрет?
Полоний ноне дорог...
cerfujyljyzaqwsx
Интересно, исправится ли Резун, прежде чем умрет?
вряд ли
А ежели скрестить резуна и новохатскую....
В книгах Резуна много интересных фактов и попыток объяснений и логика. Читая его - приходит понимание, что не такие мы дураки, как о нас пишут...
Не хотел бы, чтобы Суворов - "исправился".
А про автострадные танчики там Суворов ничего не рассказывал?
МаузеристСперва добейтесь - потом критикуйте.
а уж относительно резунов всяких, так те продажные ренегаты!
Счастливыйабсолютно верно!
В книгах Резуна много интересных фактов и попыток объяснений и логика. Читая его - приходит понимание, что не такие мы дураки, как о нас пишут...
------------------
Пойду я в гастроном, куплю там алкоголь, «BR»Ужруся в дребадан, чтоб обезболить боль.
Сперва добейтесь - потом критикуйте.Нема живости в этом высказывании. Голый скелет - кого возбудит? 😊
Цитата: про автострадные танчики там Суворов ничего не рассказывал?
Так "Кристиобразные" Бт-5 и БТ-7 они вроде бы как и впрям предназначались для быстой переброски по дорогам. когда без гусениц. Сильно против истины Резун тут не "грешит" .
Дело в том, что Виктор Суворов целенаправленно вводит ряд меток в текст - сознательных неточностей - чтобы по яростной критике оных можно было без труда детектировать поцреотов, сталинистов и прочую нечисть.
------------------
Пойду я в гастроном, куплю там алкоголь, «BR»Ужруся в дребадан, чтоб обезболить боль.
Резун - полукровка, а это отрицательно влияет на мозг - сознание неустойчиво от невозможности ответа на простой вопрос:"кто я?". Потому и не понимает , что сам наколбасил про "автострадные танки" (на самом деле когда ресурс гусениц подняли их тутже сняли с вооружения). Плохо учился в училище "писатель"- оно сложно таким... Они превращаются в предателей, антифа, толерастов и прочую мерзость.
Как человек, Резун заслуживает расстрела за своё предательство. Но как писатель и историк (при всей своей неоднозначности) Суворов заслуживает права быть услышанным.
Я Суворова почти всего перечитал. Русофобом и ненавистником СССР не стал. Убеждённым сторонником идей Суворова - тоже.
Страшила мудрыйаналогично, Коллега
Как человек, Резун заслуживает расстрела за своё предательство. Но как писатель и историк (при всей своей неоднозначности) Суворов заслуживает права быть услышанным.
Я Суворова почти всего перечитал. Русофобом и ненавистником СССР не стал. Убеждённым сторонником идей Суворова - тоже.
Резуна можно было бы и в топке сжечь, это более интригующе
DM
Резуна можно было бы и в топке сжечь
Что, собственно, он сам в романе "Аквариум" и рассказал - как нужно казнить предателей.
DMНе можно. Нужно.
Резуна можно было бы и в топке сжечь
Война с Германией была неизбежной если бы Гитлер не напал бы на СССР, СССР бы напали на Германию заручившись потдержкой союзников ибо с самого начала войны в Европе Англия спала и видела как Сталин столкнется лбом с Гитлером а они - англосаксы отседятся за ламаншем.
ЧАУ1Так это никто и не скрывал.
Так "Кристиобразные" Бт-5 и БТ-7 они вроде бы как и впрям предназначались для быстой переброски по дорогам. когда без гусениц.
Сильно против истины Резун тут не "грешит" .
Так его тезис вовсе не в том, что БТ предназначались для "быстой переброски по дорогам".
А - в том, что это якобы можно было сделать только в случае нападения на Германию (и нельзя - на территории СССР).
И вот этот-то тезис он доказать не может, не "греша" против истины.
Но как писатель и историк (при всей своей неоднозначности) Суворов заслуживает права быть услышанным.Присоединяюсь.
Я Суворова почти всего перечитал. Русофобом и ненавистником СССР не стал. Убеждённым сторонником идей Суворова - тоже.
Резун для истории ВМВ - это как Носовский с Фоменко для истории Руси и Европы. Пусть они и пишут глупости, но пока в них разбираешься - вспоминаешь давно забытое, либо узнаешь много нового для себя.
Nick Brakeи все равно - в печке предатель смотрелся бы лучше.
Пусть они и пишут глупости, но пока в них разбираешься - вспоминаешь давно забытое, либо узнаешь много нового для себя.
Так "Кристиобразные" Бт-5 и БТ-7 они вроде бы как и впрям предназначались для быстой переброски по дорогам. когда без гусениц. Сильно против истины Резун тут не "грешит"Что вам дались эти БТ ,на вскидку ,Т 29,А 20 ,А 32,Т 46 5,Т 46. Не могут танки воевать бес тылов, какой у них моторесурс, какой запас по гусеницам. Он думать заставляет ,резун этот, но по его же логике верить никому нельзя, надо самому думать. Не угонится за ними пехота, и тылы ,сгорят они как спички на своих авиадвигателях, другое топливо не признает авиадвигатель кроме родного.