Как нас взять тепленькими

Русский

Как можно взять нас тепленькими
Для того, чтобы сделать из нас пластилиновых идиотов, которыми можно управлять без зазрения совести необходимо следующее:
1. сломать моральные запреты;
2. психологически дезориентировать для последующего принуждения к необходимым для нас поступкам.

Как этого добиться? Очень просто. Самым действенным средством обработки на сегодняшний день является телевидение.Может в будущем появятся другие средства, но сейчас- оно.

Со средством определились, теперь, что нужно конкретно сделать? Начнем с первого пункта: сломать моральные запреты. Для того, чтобы не промахнуться определим- какие передачи смотрит контингент, подвергаемый обработке.

Во-первых, надо понять- какой контингент будем обрабатывать? Естественно тот, кто может поддаться на обработку, т.е. более молодые, поскольку у людей в возрасте, с устоявшимися взглядами на жизнь имеются довольно действенные приемы моральной самозащиты и всевозможные психологические приобретенные брандмауэры (моральные ограничения).

Итак, что смотрит молодежь? Правильно фильмы-боевики,видеоклипы и рекламу- на большее способностей мозгов, разжиженных пивом и травкой не хватает.

Значит основное психологическое воздействие будем производить через упомянутые программы, для чего финансируем съемку тупых и придурочных видеоклипов (для воплощения 2-го пункта) с как можно больше аморальными сюжетами, где будем пропагандировать впрямую не только аморальное поведение, но и асоциальное.

В известном клипе крутолобой певички Славы некий перец просто грабит магазин с помощью собственного пальца. Всем смешно, но результат достигнут- воровать не только можно, но и вроде как весело!Маленький, но действенный штрих (закладка в подсознание).

В клипе Димы Билана, упомянутый Дима поет песенку про мулатку-"шикаладку" (произношение цитируется), имитируя движения полового акта. Глупо? Тупо? А это и надо! Своротить запреты и преграды! Ни перед чем не остановимся, достигая своей цели!(См. заголовок).

Перечисление всей видеопродукции смысла не имеет, поскольку займет очень много места. Больше всего преуспел в показе подобной продукции канал MTV- тупые сериалы для придурков (характерно, что идут они не более получаса- показ большего временного интервала не способен восприниматься тупыми мозгами- и этого уже, похоже, много).

Сексуальные и тупые клипы в сочетании с монотонным речетативом безголосых негров и однообразным рифом темы в три-четыре ноты- позволяют добиваться необходимого результата- канал довольно популярен. Как индикатор интеллектуального уровня: можно посмотреть на дебильных ведущих и послушать их речь, особенно во время комметария SMS-сообщений, для эксперимента это может сделать каждый. 5-10 минут веселья для развитого человека обеспечено.

Еще необходимо больше показывать и продавать порнографии- это важный аспект в достижении цели. Увеличить тиражи порножурналов, порновидеокассет и дисков.
Все это касалось претворения в жизнь первого пункта, теперь что касаемо второго пункта.

Для достижения результатов п.2 нужно пользоваться не только вышеперчисленными методами, но и методами скрытого воздействия- для этого больше подходит реклама- она немногословна, содержит в большинстве своем образы ,поэтому она влияет в основном на подсознание. Это идеальное оружие управления малоразвитыми людьми.

Для выполнения п.2 в сознание посредством рекламы внедряется необходимость совершать немотивированные действия, например, разговаривать с холодильником, вставлять в него пачки сока, в надежде, что пачка увеличится (гл. действующее лицо рекламного ролика- исполнительница гл.роли в сериале про няню), разговаривать с маргарином, вызывать рисованного лысого монстра (реклама стирального порошка "Миф"), которые появляются с гитарой(!) для того чтобы прибрать в доме. Чем абсурдней действия, внушаемые зрителю, тем лучше!

Зритель подсознательно начинает верить, что для достижения какого-либо результата вовсе не обязательно совершать осмысленные и мотивированные действия, а совсем наоборот- надо делать глупости и вести себя, как полный отморозок.

Складывающийся шаблон поведения таков- для того чтобы нормальному человеку попить, сажем, чаю, не нужно кипятить воду и заваривать чай- надо поболтать с заварным пакетиком, взлететь в стратосферу, дернуть за веревочку и качественно рыгнуть- тогда все образуется. Оказывается, чтобы добиться карьерного роста, достаточно вовремя помыть голову шампунью или вставить тампон в известное место. Чем больше на экране в течение дня показываются тампоны и прокладки- тем больше запутывается и перемешивается шкала моральных ценностей.

В дальнейшем я предлагаю в деталях показывать- куда именно вставляется тампон. И хватит поливать их синим раствором! Где натуральный цвет?Давно пора поливать их красной краской или настоящей кровью!

Запомните, что неуверенность- первый друг того, кто желает влиять, это элемент гипноза. Недаром чаще всего жертвами тоталитарных сект являются люди, неуверенные в себе, с заниженной самооценкой.

Для того, чтобы неуверенность стала определяющим направлением поведения (это позволит в дальнейшем ненавязчиво подсказать выход из ситуации- в выгодном направлении, естественно)- надо большое количество людей одновременно заставить совершать
немотивированные и глупые поступки- например, заставить всех сразу переводить стрелки часов туда-сюда, под предлогом экономии электричества, хотя всем известно, что основным потребителем электроэнергии являются промышленные объекты, потребление которой не зависит от времени года и времени суток. Надо заставить народ менять водительские права и паспорта, надо чаще менять денежные банкноты и законы. Чем больше масштаб действий- тем лучше.

Человек, подготовленный таким образом, становится легко управляемым, не способным оценить собственные действия,т.е. попросту невменяемым, но с одной замечательной возможностью- его можно убедить в необходимости совершать губительные и опасные для него поступки!

Все. Конец сценария. Для тех, у кого достаточно денег воплотить этот сценарий в жизнь наступает райская жизнь- абсолютная власть над людьми! А что еще простому смертному нужно?

Sergey13

Ну и кто эти убийцы? Назовите автора этого безобразия?

Tip

Это старо как мир, об этом уже детские песенки поют. 😊

Покуда живы жадины вокруг,
Удачу мы не выпустим из рук.

На жадину не нужен нож,
Ему покажешь медный грош,
И делай с ним что хошь.

Пока живут на свете дураки,
Обманом жить нам стало быть сруки.

На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь,
И делай с ним что хошь.

Предприимчивым товарищам и делать-то ничего не надо, надо просто жадинам показать медный грош, а уж они наврут с три короба дуракам, и всё будет в лучшем виде. Так ведь? 😊

Butcho

Tip
Это старо как мир, об этом уже детские песенки поют. 😊

Покуда живы жадины вокруг,
Удачу мы не выпустим из рук.

На жадину не нужен нож,
Ему покажешь медный грош,
И делай с ним что хошь.

Пока живут на свете дураки,
Обманом жить нам стало быть сруки.

На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь,
И делай с ним что хошь.

Предприимчивым товарищам и делать-то ничего не надо, надо просто жадинам показать медный грош, а уж они наврут с три короба дуракам, и всё будет в лучшем виде. Так ведь? 😊

😊

Палыч1

Покуда живы женщины вокруг,
Удачи мы не выпустим из рук.
Какое небо голубое,
Мы не старонники разбоя.
На женщину не нужен нож,
Ты ей с три короба наврешь,
Потом покажешь медный грош,
Потом немного подпоешь,
Потом немножечко нальешь,
Потом на свадьбу намекнешь,
И делай с ней что хошь!

Кавказец

2 Русский:
не согласен с некоторыми тезисами, но в общем и целом поддерживаю - цель нынешнего ТВ - общая дебилизация населения. Просто такими людьми проще управлять. Доказанно на примере Америки и пр. Как с этим бороться - не знаю, попробуйте просто не смотреть ТВ. Для начала попробуйте не смотреть рекламу и новости. Реклама - даже если она идёт на фоне и вы прямо ее не смотрите - все равно внедряется в подсознание, в этом ее цель. Разговаривал со знакомым рекламщиком, спросил - почему реклама такая дебильная, а интересной, запоминающейся очень мало? Он ответил, что в этом и цель. Раздражающая, дебильная реклама запоминается даже лучше рекламы хорошей, при этом ее гораздо больше и она лучше оседает в подкорке. Подтверждение? Посмотрите у себя дома - что у вас на кухне, чем вы моете посуду, что вы едите, что пьёте.
Насчет новостей:
"- не читайте до обеда советских газет.
- Гм... Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте"

Просто бесит смотреть, как у нас все в стране замечательно, если верить ящику.
Рассказывала моя старая учительница, про сталинские времена: оказывается, они тогда думали, что во всей стране все замечательно, что только вот именно у них, локально, какие то проблемы, а вот на соседней улице - праздник, радость и счастье. И вот по всей стране люди так сидели и думали, что счастье - вот оно рядом, только им чуть-чуть не хватило. А ведь тогда пропаганда не располагала таким рычагом, как ТВ. По ТВ идёт виртуальная жизнь виртуальных персонажей, глядя на которых всем положено радоваться и забывать о проблемах, которые вокруг нас. Вряд ли подобная анестезия долго протянет.

Резюмируя: множество функций ТВ спокойно заменит компьютер (новости, причем из разных нефильтрованных источников, фильмы, погода, наконец). А убить свободное время можно с хорошей книгой.

alvis

http://www.geocities.com/f1compas/zip/Russia.htm
Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах.
Основная цель - доказать обитателям нашей страны, то они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал - даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.


Примеры? Пожалуйста:

Пример 1: Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?

Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, "Записки о Московии" С. Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.
Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".

Пример 2: Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что негодные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: "Владей нами, о, великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории).
На самом деле: Рюрик - внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, "Брокгауз и Ефрон" и т. д.

Пример 3: Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародерам в Ираке - одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у "дикарей" вроде русских, китайцев и дагестанцев.
Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.
На самом деле: осточертевшие всем, (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации - КАТАФРАКТАРИИ И ИХ РОЛЬ В ИСТОРИИ ВОЕННОГО ИСКУССТВА А.М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много - просто его в школы не пускают. "Вредный").

Самое интересное - откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.
Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему "дикую Русь" в Европе Гардариком - Страной Городов называли?
Теперь это неважно - потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Норвегии хозяином, основавшим Россию, и даже вроде гордимся такой историей.
4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные - и ни одна собака даже не вякнула.

1:0 в пользу Запада

Второй гол в русских дурачков В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда получается затруднительно. Поэтому в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Нашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но:
Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, что бы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл - игом считается период с 14 по 15 век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.
С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай - столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли "визит" в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары?
Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли.
Источник информации по упомянутым походам - вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова. Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство - потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте.

У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига? 2:0 в пользу Запада.

Пример 3:

В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
- введен суд присяжных
- бесплатное начальное образование (церковные школы)
- медицинский карантин на границах
- местное выборное самоуправление вместо воевод
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у
стрельцов)
- остановлены татарские набеги
- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!).
- запрещен рабский труд
источник - судебник Ивана Грозного.
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
- территория страны увеличена в 30 раз!
- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
- рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
- за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие - вспомните Варфоломеевскую ночь).

А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

3:0 в пользу Запада.

Кстати, о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь - пьяница и развратник, а все его подданные - такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник - исследование "Иван Грозный" Казиимира Валишевского, Франция.
Теперь угадайте с трех раз - какая из двух версий излагается в учебниках?

Вообще, наши учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного - это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного - это ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40000 населения. Там бушевала эпидемия, а так же пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700000 (семьсот тысяч) человек.

Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

4:0 в пользу Запада.

Дикие русские плачут и стенают
А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то "забывают", что никакого Крымского ханства не существовало - была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.

Ни у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

Османская империя к этому времени активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Нет, не остановлена - вырезана полностью!!!

С этого момента наступление османов на соседей прекратилось - а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться. Что вы знаете об этой битве? Ничего? Вот то-то!
Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут "забывать" в учебниках. Ведь все "прогрессивное человечество" уже давно и твердо знает - Гитлера победили американцы. И "неправильные" в этой области русские учебники пора исправлять.

Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молдодях трудно, но можно - в специализированных справочниках. Например, в "Энциклопедии вооружений" КиМ три строчки написано.

Так что - 5:0 в пользу Запада.

Тупые русские бездельники
Вспоминая монгольское нашествие, я все время удивляюсь - откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка - вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится.

Больше нигде в мире сабли ковать не научились - это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра ? 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия?

Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого "Петр первый" - патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...

А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.

Источник - вот вам цитата из "Энциклопедии вооружений":
"Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов.
В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа."

Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.

6:0 в пользу Запада

Кстати, время от времени мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В таких случаях я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.

3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне все равно не верят.
Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но...

Выводы проигравшего
Начиная со школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели в чему-то плохому (победу над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом Александр - жандарм Европы). Все, что изобретено предками - это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью - это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека - это не бандитизм, а стремление к свободе.

А удел всех русских - каяться, каяться и каяться.

Чуть больше ста лет информационной войны - и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются.
Никто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами - его уговаривают, что он не совсем прав.
Мы угрожаем Грузии - и не выполняем угроз.
Дания плюет нам в лицо - а против нее не вводят даже санкций.
Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида - политики стыдливо отворачиваются.
Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны - их открыто называют никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг друга.
Почему Россия должна оправдываться? Ведь она всегда права!
Сказать об этом не решается больше никто.

Вы думаете - просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них вот-вот придут другие. Но этого не случится НИКОГДА. Потому, что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Они начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребенку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Но к ним из Европы пришел добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живем. Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы - он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах "демократия" начинает рефлекторно вставать на задние лапки.

Что западный мир умеет лучше всего - так это вести информационную войну.
Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать - по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения - и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.
Уже ползут - пару дней назад я успел увидеть кусок передачи "Зачем России нужна своя валюта?". Правильно. Потом будет: "Зачем нужна армия?". Потом:
"Зачем нужна государственность?"

Запад выиграл. Партия.

Что делать?
Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов - нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придет час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника.

Нужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив. Моим девчонкам пока еще 4 и 5 лет, но когда они пойдут в школу - я предвижу тяжелые дни. Иски по поводу некачественного преподавания гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был такой важный истории человек, как Рюрик или не знает про Молодинскую битву - значит, должен платить штрафы из своего кармана.

А еще лучше - подать иск к министерству образования по поводу распространения заведомо ложной информации. Нанять хорошего адвоката и больно-больно их попинать - пусть чешутся. Но на "хорошего" у меня одного денег нет. Слабо скинуться во имя спасения честного имени предков?

Второй способ хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной войны - потребовать у прокураторы возбуждения уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни путем преподавания ложных исторических сведений.

Примеров масса. Вспомним татарское иго. Нам говорят, что татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не менее лихо. В итоге у русских возникает обида к согражданам по расовому признаку. Причем обида неправильная. Все мы хороши, и вели себя совершенно одинаково.

Или, например, в прошлом году в Казани отмечали (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших город от русских войск. Налицо явное противостояние по национальному признаку. Хотя на самом деле город брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея - и если он немец, то я готов признать себя папой римским.
Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле - и национальный вопрос теряет остроту.

Но я не юрист, и не знаю, как накатать заявление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.

Кстати, тут не раз упоминали план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимания, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами - русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником. Татарские части ВСЕГДА входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах - и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары - это просто русская легкая конница. Или русские - татарская кованая рать.

Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену - причем именно татары приняли первый удар.

Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю - русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством? 7:0 в пользу Запада.

Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились.
Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев... А теперь наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги...

Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле - обычная информационная война.

Автор мне неизвестен...

теоретик?2

Кавказец

А убить свободное время можно с хорошей книгой.

Скачав её из бесплатной и-нет библиотеки при помощи того же компьютера.

Виктор .22

to alvis,
Откуда,по вашему мнению появились в 15-16 столетии белорусы и украинцы,если уж на ВКЛ все разговаривали по-русски?
Старорусский язык применялся в Великом Княжестве Литовском до 16 столетия вместе с латынью,а потом перешли на польский,но латынь ещё широко применялось в делопроизводстве,католической цэркви,худ. литературе.
И вообще,чем вам не нравится Литовская Рэспублика?Посещали ли вы эту страну за последние 10 лет?
В чём вы видите ущербность моей Родины именно для Российского государства?
Счас мировой язык международного общения считается английский,разве в Российских международных экономических гигантах не требуют знания анлийского?
А вот у нас русским языком владеют лиш
ь 50 проц. жителей не русской,именно не русской национальности,в том числе и ваш покорный слуга. 😊
Английский яз. является важным плюсом,при поступлении в более менее нормально оплачиваемую работу.
Русский язык для не русских остаётся важным только в фирмах,сотрудничающих с росийскими предприятиями,в МИДЕ,узком кругу професуры ВУЗОВ и... больше для никого,так что не заблуждайтесь в своих понятиях господин alvis. 😊
P.S.Я люблю свою Родину и родной язык,а со 2-го класса полюбил и русский,на котором прочитал тысячи книг и статей,"ныряю" по интернету,прочитал редкие издания на русском Э.Хэмингуея (отца моего духовного),которые при "совке" нельзя было достать на нац. языках.Так что пора нам принять себя такими,какими мы есть,а бытовой национализм пусть и останется спором 2-х бабуль с вёдрами возле муссорного контейнера. 😊

ГОГА

Учебники истории носят откровенно русофобский характер, в учебниках для украины таже ложь только несколько модифицированная.

Нельзя допускать обработки детей в этом плане окупантами в государтвенных школах, нужно давать читать новому поколению русскую литературу, русские книги по истории.

Витя литовская русь будет освобожденна и присоединенна к России, так как это в интересах нашего народа, те кто преследовал русских будут казнены, из их собственности будут выплачены компенсации русским за годы преследований, думаю литвы это коснётся в меньшей мере, для поляков есть польша.

alvis

to Виктор22: Сначала для ясности- это не я писал, в конце четко написано- "Автор мне неизвестен..."
Возможно в этой статье и не все приведенные факты истинны, я не историк. Но то, что там нет ни слова о великорусском шовинизме- это точно. Написано наоборот, что русскому народу всегда был (и, надеюсь, будет) свойственен интернационализм. Только надо адекватно преподавать отечественную историю. Говорят "историю пишут победители". Так кто же пишет Российскую историю? Кто победил? Кстати а кто такие пруссы? Проанализируйте, хоты бы- БЕР-ЛИН (БЕРлога, талЛИНн)- "Медвежья Крепость (Город)" - Медвежегорск, и на герббе- тот самый БЕР.
PS: в Литве не был никогда, но считаю, что из 3-х республик бывшей "Советской Прибалтики" современная Литовская Республика проявляет наибольшую культуру в межнациональных отношениях. Лично я это отношу на счет ее древней государственности (а вот государств Эстония и Латвия- до предоставления им независимости Советской Россией просто не было; были просто провинции в Швеции, России)
и ей (Литве)- менее свойственна "детская болезнь левизны". (Все ИМХО)

Виктор .22

Всем опонентам,
Да не обижайтесь на меня,я у вас гость,и стучать кулаком по столу в гостях,не буду.
У каждого "чела с оружием" в форуме своя правда,никого не собираюсь тут переубеждать,да и республиканскими новостями перестал интересоваться:вместо "баянов" о грызне наших слабоумных политиков,ищу рекламные топики о дешёвых распродажах одежды,продуктов питания,...бёт мозги цена на бензин,придёться на пострелушки за город на велосипеде сгонять,как в школьные годы,а "корыто" в гараже оставлю.
Потому я такой злой,что круг моего жизненного пространства постоянно сужаеться,как будто болото нищеты всё глубже втягивает. 😞

Русский

так и есть, это простой закон экономики, Богатые становятся еще богаче - бедные становятся еще беднее. Этот процесс идет до тех пор пока основные слои населения полностью не обнищают, и большинство населения поймет, что терять им в этой жизни нечего, а так же осознают, что их жизнь не имеет смысла. Обычно после этого осознавания начинается революция. К власти приходят бедняки и через какое то время процесс снова развивакется по спирали.

Партизан 1

Это все в Талмуде и Протоколах написано(Целенаправленное истребление )

Партизан 1

http://www.rus-sky.org/history/library/nilus.htm

http://rusidea.chat.ru/protokoly.htm

Только учти.
За это дело можно на нары загреметь!
Это не шутка!Осторожней!

Партизан 1

Вот ссылка. http://home.lipetsk.ru/~roerich/book/veles/veles.htm
http://paganism.msk.ru/liter/veles01.htm
Велесова Книга.
Древнерусская написана до крещения.
Выступает против крещения.
В ней отображена вся история до 8-го века
Найдена до в начале1900-х годов.
Полностью подтверждена современными археологическими находками!
Это НАША-СЛАВЯНСКАЯ ИСТОРИЯ!
А не то,что жиды придумали.
Читайте.Не пожелеете

Партизан 1

Ариям много десятков тысяч лет.
Арии кровные враги жидов.

Партизан 1

Есть книга Шамбарова .Русь:дорога из глубин тысячелетий.

Партизан 1

Еще один факт!
При крещении Руси были собраны все книги и уничтожены!
А сейчас в библиотеке имени ЛЕНИНА хранятся
древнерусские рукописи,к которым запрещен доступ!И не дадут читать!Они охраняются.

Партизан 1

Современный человек знает ничтожно мало.
И представляет о происходящем тоже.
Люди живут в тумане.И им специально пудрят мозги.А достигается это СМИ ,школами (сейчас за них берутся) и т.д.А университеты тем более.
Особенно политические ,исторические и прочие

Leeloo

Человек уязвим тогда когда он сам себя не знает . Он зачастую не понимает себя.Личность существует , а не живёт - это катастрофа !!!!! Внутри каждого есть огромный потенциал и есть знания которые нужно просто взять и выпустить наружу. Заглянуть в самые дальние уголки совей сущности и души. Забыть всё чему "научили" , обнулиться (очиститься ) - обновиться и заполниться новым , позволить своим силам и знаниям стать активными.

А про СМИ - интересно написал Пелевин в "Поколении П" .
( Хотя сами работники СМИ , уж половина точно - они просто делают работу ... рекламисты тв - не смотрят , авторы статеечок в глянцевых журналах - эти же журналы не читают ... Вернее уточню - просматриват и бегло читают - но лишь с проф. интереса ... )
А его последняя "Священная книга оборотня" просто шедевр - советую ...

PS.Невозможно - это не факт, это лишь чье-то мнение ... 😛

Sozercatel

Спасибо за ссылки.

Партизан 1

Слушай Лилу.А если потенциалу не дать развиться.А хуже того-направить его в неверное русло!!!!!Если вырастить ЗОМБИ!
Как все население США--выращено по Протоколам.И это кретины хуже некуда!

Партизан 1

Блоку в стихотворении "СКИФЫ" была известна та часть истории которая открывается только с середины 20-го века.

Товарищи,даю нечто вроде подсказки---найдите
в инете АРКАИМ и как можно больше информации.
И еще АВЕСТА

Партизан 1

Меня прсто бесит упоминания о Славянах,как о язычниках.Мало кто знает правду.
У славян была Ведическая религия.Почти полностью схожа с ранним индуизмом.
Это даже не религия.А целый образ жизни.
Это было великое!!!!!!!
А потом рюриковичи,чтобы поработить народ
(Рюрик происходил из племени Русов-ругов.!!!!
А не скандинав,как жиды нам рассказывают)
Ввели христианство,причем ОГНЕМ и МЕЧОМ !
Это стало сильнейшим ударом по русским,по славянам.Вот тогда жидовство проникло на РУСЬ.
А еще кто-нибудь знает про Хазарский Каганат.
С ним стало то-же,что сейчас с Россией.

Leeloo

"Слушай Лилу.А если потенциалу не дать развиться.А хуже того-направить его в неверное русло!!!!!Если вырастить ЗОМБИ!"
- Человек в детстве и юности он непосредственный и ещё он как губка - впитывает всю информацию , которую ему дают ... тут уже задача родителей , общества etc. не ломать непосредственность ,а наоборот давать право выбора...И уж точно кто-то в этом окружении найдётся такой !!!!!, кто не будет ломать и сможет направить в верное русло ...
А если вырастет , извините , быдло, которому ничего не нужно и ничего его не интересует - то никто его не изменит - это его выбор ...
Всех нас чему-то то учили и мы это принимали за правду, но настал момент когда наше сознание запротестовало - отказавшись принимать то что тихонечко вкладывали в нас , каждый решил искать . И вот - прошу - результат , не всё потерянно !!! Почему-то мы тут ведём диалог !!!


"Как все население США--выращено по Протоколам.И это кретины хуже некуда!"
- Америка это отдельный мир - это катастрофа !!! Это несчастные люди-индивидуалисты...

Tip

Партизан 1
А потом рюриковичи,чтобы поработить народ
(Рюрик происходил из племени Русов-ругов.!!!!
А не скандинав,как жиды нам рассказывают)
Ввел христианство,причем ОГНЕМ и МЕЧОМ !

А не князь Владимир ясно солнышко с княгиней Ольгой это сделали? Я был уверен, что они.

Партизан 1

Да.Это они сделали.

O2cat

Получается, что америкосов давно уже взяли голыми руками и поимели в мозги по полной программе. И в прочие участки головы. Однако, им разрешено владеть оружием, а оружие, по логике статьи про Ругию, идиотам не полагается, тк они перестреляют враг врага. Противоречие. Или речь шла о чувстве собственного достоинства? Так мы как раз и сидим в полной *опе с этим чувством.. Короче, надо ли разрешить нам (народу) реальное оружие?

Партизан 1

Им разрешили,потому что полиция ничего сделать не может.
А нам только разреши............

bader

Им разрешено потому, что они всю свою короткую историю, всегда были с оружием. Они пришли на этот континент с оружием в руках, уничтожая с помощью него коренное население а потом и друг друга. Так что, этого у них уже не отнять. А здесь - Россия, здесь всё по другому, точнее через жопу! А оружие, я думаю нам всё же разрешат, уже имеются подвижки в эту сторону, вот только к чему это приведёт....

Tip

Вобще-то у нас только у обычных граждан оружие по свойствам ближе к ММГ. У армии, у милиции, у бандитов, у депутатов, у охранников депутатов, короче у власти, оно давно уже есть. А зачем власти с кем-то ещё делиться? Так что можно успокоится, если и будет, то очень не скоро. Как говорил поэт, "жаль только, что в эту пору прекрасную жить не придётся нимне, ни тебе".

Да, так Владимир с Ольгой разве Рюриковичи были?

bader

Вообще, ничего не мешает кому либо купить реальный ствол и иметь его. Оружия много, цены приемлимы. Покупайте и имейте. Во многих случаях нелегальный, нигде не зарегестрированный ствол, удобней легального иметь. Да, имеется шанс погореть на этом, но он нетак уж и велик. Если государство плюёт на свой народ, то почему бы народу не наплевать на государство и законы им издаваемые? Или все так законопуслушны??? Сомневаюсь..... Народ уже давно вооружается, тихо, спокойно, без излишней суеты.

Tip

Не всегда удобнее. Риск, конечно, невелик, но последствия для меня, например, неприемлимы. А на легальный наградной ствол мне денег жаба не даёт.

Партизан 1

Вообще, ничего не мешает кому либо купить реальный ствол и иметь его. Оружия много, цены приемлимы. Покупайте и имейте. Во многих случаях нелегальный, нигде не зарегестрированный ствол, удобней легального иметь. Да, имеется шанс погореть на этом, но он нетак уж и велик. Если государство плюёт на свой народ, то почему бы народу не наплевать на государство и законы им издаваемые? Или все так законопуслушны??? Сомневаюсь..... Народ уже давно вооружается, тихо, спокойно, без излишней суеты.


Полностью согласен.

А у амерекосов разрешено,потоиу что полиция не справляется.Да и зомбяки они,для власти не опасны.
А у нас только разреши........

Партизан 1

Ольга из племени кривичей.

Но Рюрик устои пошатнул.
Да и все они--одна шайка-лейка.
А Рюрик на пристол попал,потому,что внуком новгородского князя был.А из-за войн все князья на Руси погибли.Тогда со-всех сторон нападали.А когда и новгородский умер,Рюрика позвали.А он пират был.Со всеми войсками пиратскими пришел. Ну и на все посты своих людей поставил.За народ взялся.Обычаи,все менятьстал.Не родной как-никак.Скоро пожалели,что Рюрика позвали,несколько раз скинуть пытались,восстания устраивалино не тут-то было.

Партизан 1

Блин.Эти так называемые "племена"--это целые гигантскме союзы племен были.Государства.
А их племенами называют,мол русские дикари.
А зато западные "королевства",где пара деревень была.Королевствами называют.

А вообще,всю историю Русских,Славян придумали пара массонов,Катькой кажется приглашенных,они по-русски ни одного слова не знали.
А зато в западных хрониках море достоверной инфирмации.И она противоречит этой "истории"!

Партизан 1

И вообще у нас была высокоразвитая цивилизация,когда она грекам еще и не снилась!Кто об этом знает??????

Tip

Партизан 1
А у амерекосов разрешено,потоиу что полиция не справляется.Да и зомбяки они,для власти не опасны.
А у нас только разреши........

Среди америкосов тоже есть нормальные люди. Не все они такие уж зомби. В общей массе - да, но исключения случаются часто.

У нас, если разрешат, то вопреки пужалкам СМИ, ничего страшного не произойдёт. Мало кто это заметит вобще. Производители оружия получат изголодавшийся рынок сбыта своей продукции. Преступники - реальный фактор сдерживания. Спекулянты - потерю доходов. Граждане - более высокий уровень безопасности. Любители оружия - возможность его иметь и стрелять из него.

Tip

Партизан 1
И вообще у нас была высокоразвитая цивилизация,когда она грекам еще и не снилась!Кто об этом знает??????

Да знают те, кому интересно, что не может не радовать. 😊 Вот до меня, например, как-то доползла информация от одной дамы, занимающейся археологией. Под землёй-то много чего сохранилось. 😊

Sozercatel

Партизан, есть такой профессор Чудинов, он единственный в мире специалист по руннице.
Читает надписи по фотографиям.
У меня сейчас инет глючит, ссылку не могу дать, в мужском я тему заводил - Русским, там ссылка на текст книги "Священные камни и языческие храмы древних славя".
Но читать лучше на бумаге, в эл. версии нет фотографий.
Книгу удалось найти в Новосибирске - был только 1 экземпляр.
В Москве в паре магазинов был - нету.

В общем прочитал я только треть. Смысл - на нынешних христианских храмах есть надписи указывающие на то, что строились храмы как языческие.
Более того, речь идёт о существовании совместных храмов в течении столетий (на Новгородской земле в 16 веке строили именно совместный храм). На Руси переход к христианству в нынешнем, Православном виде, произошёл после реформы патриарха Никона.
Ещё момент, на европейских храмах надписи - Русь.
На Стоунхедже надпись - мастерская храма Рода.
Много ещё чего там есть и какие выводы можно сделать.

Сейчас читаю Солоневича "Народная монархия".
Отличная книга. Автор указывает на причину 17 года - инородные реформы Петра, что привело к разрыву между народом и элитой.
Реформа Никона, так мне думается и была основой основ всех последующих потрясений. (Это из видимого, история с Рюриковичами слишком далеко от нас отстоит, выводы делать не буду, хотя версия интересная.)

Партизан 1

У меня есть список рун.Что означает каждая.
За каждой руной отдельный гигантский смысл.
У нас была великая цивилизация!

Солоневич---жид чтоли?

Партизан 1

Петр первый был массоном!
Какой степени непомню.
Да и черный он весь какой-то.

Партизан 1

Стоунхэндж---это обсерватория.
Все абсерватории арии строили на 51-52 параллели.
Как считается,Стоунхэндж строили кельты.
Кельты--Арийский народ.

bader

По поводу стоунхенджа, так он задолго до кельтов был построен. Вообще сейчас очень много "историков" развелось, у всех них масса сенсаций для благодатной публики. Историей сейчас торгуют не меньше чем гамбургерами, и это довольно прибыльный товар. Да и профессоров там тоже навалом, ведь если на книжке с очередной "сенсацией" будет написано: "профессор Пупкин", то народ будет её гораздо лучше раскупать и больше верить в тот, зачастую откровенный бред, который там будет написан. Такое происходит всегда, на стыке эпох и столетий, массовые "открытия", "сенсации", этому времени уже давно придуманно название-декаданс. Так что надо быть очень внимательными и аккуратными в том объёме информации который сыплется нам на головы, и не принимать всё на веру. Вот здесь, выше утверждалось что ещё за долго до прихода норманнов, Русь была высокоразвитой цивилизацией, более развитой чем древние греки, было много БОЛЬШИХ городов и т.д и т.п. Но, высокоразвитая цивилизация должна иметь хорошо отлаженный товаро-денежный оборот, и иметь СВОИ деньги. Так вот к чему я веду, одно время я занимался черной археологией, и мы копали везде где только можно, итог: масса царского чекана, удельные монеты, орда (много), куфические дирхемы (они ходили на Руси в X-XII в.в.), попадались даже греки, Византия ( но это уже Краснодар), вообщем НИКОГДА и НИКОМУ не попадалось неопознанных монет, неизвестно чьих. Так где же они? Где же деньги той высокоразвитой цивилизации? Ведь все остальные империи представленны достаточно хорошо, и их ещё много в земле. И кстати, они все, по своим ореалам находок и т.д. полностью укладываются в официальную историю. В истории конечно много белых пятен, и скорее всего до нас действительно были другие цивилизации, но они были действительно ЗАДОЛГО до нас. И кстати, есть ещё масса других примеров, в других исторических дисциплинах, которыми можно в пух и прах разнести всевозможных новоисториков. Не принимайте всё на веру, думайте, анализируйте, перепроверяйте, благо сейчас это возможно делать.

Tip

Sozercatel
Смысл - на нынешних христианских храмах есть надписи указывающие на то, что строились храмы как языческие.

Начать с того, что само слово "храм" означает "круг". Не смотря на то, что христианские сооружения все сполшь квадратные, называются они в честь языческих святых мест кругами.

Партизан 1

В этой цивилизации много неясного.
Докозательства ее существования ---Гигантское количество городов.
К примеру скифы.Часть цивилизации.
Следы внешней торговли есть--огромное количество греческих и почих монет.
Деньги тоже были.
Внутренняя торговля слабая.
Мог быть сильно развит обмен.

Да и деньги могли быть меховыми.
А скорее их сначала вообще небыло.
А насчет очень,очень древней цивилизации--читай про Ариев.

Партизан 1

По крайней мере Все адсерватории на 51-52 широте строили представители,ветви одной и той-же цивилизации.Стоунхэндж и множество других.Ведь у кельтов Друиды были.

bader

Партизан, о какой ЭТОЙ цивилизации речь? И назовите хотя-бы десяток от того "гиганского количества городов". Скифы ( а мы, безусловно их потомки) здесь не причём. Они имели устойчивую торговлю с Греками через их черноморские колонии, ту же Ольвию например, которую позже взяли под свой протекторат. Но помимо греческих монет ( а так же и других) у них были и свои, немного конечно, но были. Кстати говоря, это через Ольвию они познакомились с первыми монетами. Вообще, тот же Геродот оценивал скифов как земледельцев, скотоводов и ремесленников, то есть, ничего сверхвыдающегося! Да, это было большое и сильное государство но, не сверхцивилизация. А по поводу "меховых" денег либо обмена товара на товар, то это вообще присуще либо слаборазвитым гос-вам, либо если возникает какой нибудь кризис. Как допустим на Руси в конце XII века, там тогда беличьими шкурками, пряслицами и даже ракушками-каури расплачивались. Кризис, войны, вот денежные потоки и прекратились, а своей монеты ещё не били. Златники да сребренники не в счёт, эмиссии были ничтожны! По поводу Ариев, Атлантов, Гипербореев и прочих, это всё абсолютно бездоказательные легенды. Конечно спору нет, до Шлимана Троя тоже была всего лишь легендой, и никто в неё не верил, но она всё же была найдена. А веские, стопудовые доказательства существования перволюдей, сверхцивилизации и т.д., пока нет. Так что, это всё на почве мифов! Ну а по поводу того, что Стоунхендж дело рук друидов..... Может и друиды, а может эльфы или гномы? Хотя, пожалуй для эльфов слишком тяжеловесно как то, скорее уж гоблины какие камней наворочили:-)

Партизан 1

Арии не легенда!!!!!Это научно обоснованный факт!!!Скифы---часть ариев!!!
Ты хотя бы книгу Шамбарова "Русь:дорога из глубин тысячелетий почитай!!
Если ты говоришь,что Арии легенда,то что ты по поводу Аркаима скажешь!!!Тогда греков как таковых небыло!!А вот недавно,в этом году в Районе Мурманска, озера Сейдозеро ,на одной из гор найден Арийский город которому 25-27000 лет!!!!

Партизан 1

И стопудовых доказательств навалом!!!Только сионистское павительство о них никогда тебе по телеку и в учебных заведениях не скажет!
Дабы славяне думали,что они до Рюрика по деревьям лазали!!!И до христианства деревяшкам поклонялись!!!

bader

Послушай партизан, что ты так раскипятился? Ты какую то чушь несёшь, честное слово. Сколько лет то тебе? Ты то помоему действительно новоисториков начитался, и поверил во всякую чушь. Я что то в твоих постах доказательств не увидел, одни общие фразы да знаки восклицания. Сотни ОГРОМНЫХ городов и тд.и тп. Я тебе тоже могу чёрт знает чего наговорить.... И кстати по поводу лазания славян по деревьям, я этого никогда не говорил, да мы были достаточно развиты, у нас были устойчивые торгово-политические отношения с соседями, нас знали в том, древнем мире. А по поводу "пнепоклонничества", то да у нас было много богов, и в том небыло ничего плохого. Но, не "сверхлюди" мы! Кое кто уже отожествлял себя со "сверхлюдьми" и тоже занимался поиском Ариев, вот только закончилось всё плохо. Тебе напомнить кто это был? И ещё, приведи пожалуйста НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЕ ФАКТЫ того, что арии это реальность и что у Мурманска найден Арийский город! Только не приводи пожалуйста факты всяких Шамбаровых, Чудиновых и прочих мудиновых. Да и ты сам то твёрдо уверен в том что там и вправду ГОРОД найден??? Ты ведь представляешь что если там огромный город, то это известное событие, мировой уровень, а что-то в мире не слышно ничего было по этому поводу... Факты партизан, факты в студию, можно свидетельства древних историков привести, которые должны были более нас про ариев знать, и сталкиватся с ними! А нет фактов, извини, иди читай Шамбарова, он тебе ещё напишет что они и в космос летали, ты поверишь! Ладно партизан, пустой это базар.. Ты фильм "Брат-2" смотрел? Так вот там таксист хорошую фразу сказал:"Были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретинами, парадокс.."

Партизан 1

А ты АРКАИМ в яндексе поищи.
Тоже мировым событием должен был стать!
А тихо!
Гитлер и Арии-вещи не совместимые.Между прочим Гитлер жидом был и все его окружение тоже.
У древних много фактов привелено.
Гипербореи к примеру те же Арии.У древних историков по этому очень много фактов.Читать надо!Существование Ариев даже вся Советская наука признала.Что в индию часть ариев пришла,с этим давно все согласны.Ну если тебе ничего не говорят множество фактов и ученые,и еще Индия,Тебет,Иран и их книги,а ты слушаешь только самого себя и веришь в лубочную теорию Руси,---верь в это и дальше....

Партизан 1

...И Велесова книга....
Которая подтверждена соврменными археологическими и прочими находками

bader

Ладно партизан, не злись, в чем то ты и прав, признаю. По поводу Аркаима я и так кое что знаю, но насколько мне известно это синташтинская культура (индоевропейский народ), да некоторые считают что это Арии, но на Аркаим так же претенлуют Казахи, Башкиры, Калмыки. Я безусловно согласен с тем что славяне оставили заметный след в Аркаиме, но не только они одни. Арии реальность? Ну пускай реальность! Очень древняя, мегалитическая культура но, не очень высокоразвитая цивилизация.Кстати, смотрел я тут карту мира Геродота, и нашел там Арию, он её в Азии размещал, рядом с Бактрией. Велесову книгу я не читал, уж извини, может и прочту. А в "лубочную Россию" я не верю, я вообще считаю что силой навязанное нам христианство, не принесло Руси (да и не только ей) ничего хорошего. Раньше мы были едины с природой, с тем миром что нас окружал и в котором мы жили, мы были очень сильно интегрированы в него. Все наши боги были от этой земли, и всё было очень взаимосвязанно и взаимозаменяемо. А христианство оторвало и отдалило нас от всего этого, направив всё развитие на путь техногенеза, что в конце концов приведёт к гиганскому кризису и жутким последствиям для людей. А уж о морале я вообще молчу. Но это уже совсем другая тема.

Leeloo

Форумчане происходит что-то интересное ! bader и партизан ...
чур я принимаю ставки !!!!!
Я на стороне badera ...

O2cat

bader
А христианство оторвало и отдалило нас от всего этого, направив всё развитие на путь техногенеза, что в конце концов приведёт к гиганскому кризису и жутким последствиям для людей. А уж о морале я вообще молчу. Но это уже совсем другая тема.

Поскипано как раз то, с чем я согласен. Но как ты увязал христианство, техногенез и "морале" ?-) (надобно писать "морали", мораль - она, если, конечно, речь не идет о новом термине)
Какая связь-то?!?

Имхо, христианство - религия рабов, основная ее идея - безропотно сносить плевки в харю. Терпение и покорность, и воздастся тебе на том свете. Нет, насчет мира, любви и прочих общечеловеческих радостей я, в общем, одобряю, но когда тебя призывают к непротивлению и тут же пытаются игнорировать прямо в рот, как-то само собой хочется вести себя не по-христиански. Отъимели нас жутко. Наши предки были воинами, во что они там наверху верили, не знаю, а в бой шли с убеждением: "Мертвые сраму не имут". А мы во что превратились? Собственно, я хотел сказать, что христианство непосредственно формировало рабскую психологию, техногенез тут ни при чем. Характерно, что у хачей рабами в основном русские. Значка даже такого нет, который в это место поставить надо бы.

2All русские - читай, православные. Для хохлов especially, и прочих нелюбителей упоминания нац.принадлежности. Арии, мля.. Какие, в *опу, арии? На рожи вокруг посмотрИте.. Сбор блатных и шайка нищих.

2Партизан: "Лучше быть солдатом империи, чем военнообязанным в насквозь демократической стране". (С) не мой. Харэ партизанить..

bader

О2cat, ну о моралИ (ошибочка моя, пардон), и техногенезе это совсем отдельная тема. Христианство на Руси я лишь вкратце затронул, если в эту тему влезать, замучаешься постить. А так, впринципе можно конечно всё и увязать в одну связку. Только неохота, честно... Речь то шла о ГИГАНСКИХ и ВЫСОКОРАЗВИТЫХ цивилизациях древности (которые за долго до этой самой древности были), Арии, Атланты, да я писал уже выше всё по этому поводу. Вот это то меня и зацепило, просто сейчас много слишком людей стало, которые хотят всё с ног на голову поставить. Это не только в России, это по всему миру происходит. Я помню одного такого дебила читал ( по другому его не назвать), так тот мудак, кстати академик РАН, уверял что Египетской цивилизации небыло! По нему выходило, что это всё древние Русичи строили, и хоронили в пирамидах не фараонов, а Русских князей-атаманов (дословно)! Во как бля выходит! Что завтра такие академики напишут? Что людям в головы вобъют? А ведь люди верят всему этому, что самое страшное. При мне один взрослый мужик лет 40-45 читал такую книгу, я подошел и говорю: " Ты что, в этот бред веришь?". А он говорит:" Но ведь это же АКАДЕМИК пишет! Как же я могу ему не верить!!!" Вот такая история с историей происходит. БЕСИТ УЖЕ!!! ЧТО Ж МЫ БАРАНЫ ТО ТАКИЕ???!!!!! А партизан...у него явно фашистко-нацисткая подоплёка везде сквозит. Только без обид партизан, но это явно чувствуется.

Партизан 1

Я не нацист.Я интернационалист.Но я считаю что существуют нации отморозков.
Черный список.
Человек который назвал себя русским-обвиняется фашистом.
У нас даже в паспорте национальность убрали.
Мы теперь тараканы безродные.

Партизан 1

Простые непосвященные люди многово не знают.

Партизан 1

Незнаю чего там у египтян.
Но у сфинкса славянское лицо.
Не зря его из пушек расстреливали.

Партизан 1

Насчет христианства правильно.
У жидов религия господ,"Богоизбранного народа"."Которому отдана кровь других народов"(ИХМО).
А для всех остальных"гоев"(ИХМО) они создали
релию рабов--христианство.Терпите гои своих господ.

Партизан 1

ТЕМА ДЛЯ РАЗДУМЬЯ

За 12,5 дней у нас в стране -25000 народа!!!!
Что это???
Геноцид!!!!!
А кто нас истребляет?Догадайтесь?
Жидовка Марлен Олбрайт сказала:"Пусть в России останется 30.000.000. русских.

Партизан 1

А как вы думаете почему с каждым днем все больше ЛКН???
Скоро мы станем в своей же стране НАЦИОНАЛЬНЫМ МЕНЬШИНСТВОМ.

Партизан 1

Арии реальность? Ну пускай реальность! Очень древняя, мегалитическая культура но, не очень высокоразвитая цивилизация.

А Гумилев Л.Н не авторитет???

O2cat

2bader
Жаль, мне было очень интересно узнать, каким макаром техногенез способствует разложению. На церковные устои он вроде благополучно влияет. Вот раньше, например, за то, что Земля не в центре вселенной, свинец в глотку лили. Причем расплавленный. И не потому, что неправильно, а чтобы устои не рушить! Типа ты сперва стань Папой, а потом уже рассказывай, как на самом деле вселенная устроена. А теперь вот можно пороть любую чушь (про гигантские цивилизации, например. Кстати, когда в след раз будешь про них читать, подсекай заодно, как они пишутся) и ничего тебе не будет. Прогресс, однако.. А партизан - вовсе не фашист, он ЗАСЛАНЕЦ. Выясняет, кто тут настроен супротив интернационалистов и прочих безродных космополитов. В рамках гранта М.Олбрайт по мониторингу антисемитизма. "Простые непосвященные люди многаво не знают"(C) угадай, чей?

O2cat

2Партизан: у сфинкса не славянское лицо, а жидовская морда! Не зря же его из пушек расстреливали!

bader

Ну, партизан, ну со сфинксом это вы вообще дали... Даже нет слов!! После этого поста дальнейшее обсуждение данной темы считаю просто бесполезным, мне просто всё абсолютно понятно стало. Гумилёва кстати я читал, полнейший и ярковыраженный декаданс. Ладно, эта тема закрыта. O2cat,при чём здесь гиганские цивилизации и то как они пишутся? Я не писал что техногенез способствует разложению, я писал что техногенный путь развития, на который встало человечество, это тупиковый путь. А разложению способствуют церковные постулаты вроде: " ударили тебя по одной щеке, подставь другую", и тому подобные. Да Вы и сами об этом постили выше. На хамство, агрессию, и тому подобное надо отвечать не терпением и смирением а адекватно. А терпенье и смиренье, это рабская идеология, к чему нас и призывает христианство.И кстати, эта же идеология способствует тому, что русские в России скоро и вправду станут нац.меньшинством, и тому что мы никогда друг за друга не стоим, а живем по принципу:"ничего не вижу, ничего не слышу". Корни этого тоже надо искать в принудительном крещении Руси. Ну а с партизаном мне тоже всё ясно.

O2cat

«Ну, партизан, ну со сфинксом это вы вообще дали... Даже нет слов!! После этого поста дальнейшее обсуждение данной темы считаю просто бесполезным»

Отож. Я очень давно в сети. Что характерно - как только заходит речь о национальном самосознании, креатурах чубайса и прочем беспределе, немедленно откуда-то прилетает ворона припадочная, прикидывается партизаном и начинает орать: "Бей жидов, спасай Россию!" В результате все, хоть немного обремененные интеллектом и/или моралью, просто уходят. Тема сама собой гаснет. Я даже не удивился. Не веришь - зайди на любой форум типа "курилка" под ником Patriot и назови чубайса мразью. Тут же прилетят партизаны..

«O2cat,при чём здесь гиганские цивилизации и то как они пишутся?»

При том, ..ъ, что через Т они пишутся! От слова гиганТ. Спички видел? С эмблемой, похожей на вот это самое место? Наверняка видел - их все видели. А какого букву пропускаешь? Заранее прошу прощения, если у тебя зрение плохое.

« Я не писал что техногенез способствует разложению, я писал что техногенный путь развития, на который встало человечество, это тупиковый путь. »

Час от часу не легче.. А как же бедному человечеству развиваться? Иного пути, кроме техногенного, просто нет! Есть, конечно, биогенный, как у Леонидян, хм, но для того, чтобы на него хотя бы встать, нужен сканирующий электронный микроском и компьютеры совершенно дикой даже по сегодняшним меркам мощности. И головы, свободные от проблем выживания, добывания пищи и воспитания детей и жен. А у нас единственный факультет биотехнологий в универе, и набор 25 чел. в год.

Прочитай, кстати, свой пост. Там была ясная цепочка: христианство направило человечество на техногенный путь, который неминуемо приведет к кризису и жутким последствиям. У японцев буддизм и синтоизм. Они на том же пути, только ушли малость подальше.. Или техногенный путь в сочетании с буддизмом не приведет к жутким последствиям?
Вообще-то, если хочешь знать, куда приведет техногенный путь, читай Филиппа Дика(очень труден для чтения, отвратительные переводы), а не дурацких философов. Ни хрена они не знают.

« А терпенье и смиренье, это рабская идеология, к чему нас и призывает христианство.И кстати, эта же идеология способствует тому, что русские в России скоро и вправду станут нац.меньшинством, и тому что мы никогда друг за друга не стоим, а живем по принципу:"ничего не вижу, ничего не слышу". »

Вот это и есть корень зла. Нас бьют поодиночке.

«Корни этого тоже надо искать в принудительном крещении Руси.»

Доберусь вот до отцовского тридцатитомника Соловьева.. Имхо, не всё так просто. Факт, что Россия не по своей воле стала такой.
Вот, кстати, еще рекомендация, не пожалеешь - есть такая книжка в жанре параллельной истории, "Правила чужой игры", автора не помню, сюжет стандартный - пришел мужик и всех поимел. Но еще там есть о том, какой Россия могла бы быть, если бы. Очень вставляет. Тем более, она по тематике. Там и про оружие, и про тактику, "БЕЛАНГ" то и дело упоминается. Пракически, настольная книга страйкбольщика. Или хардбольщика. Идея хардбола явно взята оттуда. И читается взахлеб. Книга - конец трилогии, первые две наз. "Пусть бог не вмешивается" и "Всеми правдами и неправдами", но их читать не треба, просто искать будет легче. Выражаю искренние сожаления, если это реклама.


bader

O2cat, с буквой Т, точно подметил, признаю ошибочку,как то я не углядел. Но, это мелко всё O2cat, мелко... Если цепануть меня этим хотел, то это комариный укус :-)Иного пути говоришь нет? Так иного мы и незнаем, ибо на этот вступили. Так что для нас, он единственный. А философов я не читаю, так как и сам понимаю что они оторванны от реальности, фантастикой кстати тоже не увлекаюсь почти. Ну а поповоду параллельщиков, и того что было бы если... Как то меня это тоже не вставляет. Понимаешь, меня интересует то что было, то что есть, ну а что могло бы быть если то-то и то-то, да всё что угодно. Эти размышления они пусты по сути своей, так ровным счётом ничего не меняют, и на ход истории не влияют. Но,"Правила чужой игры" пожалуй прочту, раз так горячо советуешь. Кстати, автор то кто? Хотя, пожалуй если бы не христианство, которое увело нас от старых богов, от того образа существования в этом мире, который вели наши далекие предки, неизвестно на каком пути мы были бы сейчас... Это к вопросу о техногенезе и тупике. Вот чёрт, что-то на параллели потянуло:-)Да, давненько я уже на такие темы не спорил ни с кем...

Партизан 1

Я не засланец и не провокатор!!!
Я здесь много выступал,как бы меня ФСБ не поймало

Партизан 1

А обремененные интелектом замолкают,потому,что для них все ясно и светиться не хотят!

Партизан 1

Вот ссылка хорошая! http://www.renome-i.net/forum/viewtopic.php?t=7503&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=


А прежде чем голосить о партизанах,надо в некоторых темах шарить

Партизан 1

Ссылки я выложил.
А тот кто про Ариев хочат узнать,искать будет,а не пизд*болить!

O2cat

Партизан 1
Я не засланец и не провокатор!!!

Жаль! Значит, остался только один вариант..

O2cat


« Но, это мелко всё O2cat, мелко... »

Если б ты писАл в духе "я маша драсьте я банан ела", мне было бы похрен, а раз пишешь о великом русском прошлом, настоящем и будущем, хорошо бы и великую русскую грамматику при этом слегка уважать.. А в общем, ты прав. Тыкать в ошибки - дурной тон.

« Иного пути говоришь нет? Так иного мы и незнаем, ибо на этот вступили. Так что для нас, он единственный. А философов я не читаю, так как и сам понимаю что они оторванны от реальности, фантастикой кстати тоже не увлекаюсь почти. Ну а поповоду параллельщиков, и того что было бы если... »

Ф. Дик не параллельщик. Он социальный фантаст. По его, кстати, книгам созданы фильмы "Бегущий по лезвию бритвы" (BLADERUNNER), "Вспомнить всё", "Кричащие" (SCREAMERS). Но взят только антураж, основной смысл отсутствует. А идеи у него были прикольнейшие. 50 лет назад он предвидел превращение людей в биороботов (в переносном смысле, не в фантастическом!), что сейчас и наблюдается. Встал, съел быстросуп, почистил яйца блендаметом, отсидел на работе, сожрал бигмак, пошел машину чинить. И улыбаться всем обязательно! И полное равнодушие к окружающим.. Как альтернатива, появятся настоящие биороботы (skin jobs), обладающие сочувствием, состраданием, способные эмпатировать и т.д. Прелесть какая....

« Но,"Правила чужой игры" пожалуй прочту, раз так горячо советуешь. Кстати, автор то кто? »

Алексей Фомичев, раз уж тебе лень в искалке пру строк набрать..

« Хотя, пожалуй если бы не христианство, которое увело нас от старых богов, от того образа существования в этом мире, который вели наши далекие предки, неизвестно на каком пути мы были бы сейчас... Это к вопросу о техногенезе и тупике. Вот чёрт, что-то на параллели потянуло:-)Да, давненько я уже на такие темы не спорил ни с кем »

Меня больше всего прикололо, что вообще нашелся человек с похожим на мое отношением к христианству. Обычно клеймят позором. А поспорить со мной о том, что было бы, если, вряд ли удастся. Я не в курсе древних религий Руси. Немного в курсе воинских традиций, была серьезная книжка, где сравнивалось ведение войн в Европе и на Руси..
А из общей теории религий ("Сумерки Богов", не Вагнера 😊 следует, что _религия отображает прогрессирующее сознание, а не наоборот. Сознание древнего человека было разобщенным, этим и объясняется множественность богов у, скажем, древних греков. По богу на функцию. За память отвечала Мнемосина, за охотничьи навыки - Диана, за половое влечение - то ли Апполон, то ли Венера, итд. Ясен пень, был и главный пахан. Отвечал, я думаю, за гипоталамус.. 😊 . По мере развития (не столько сознания, сколько образования, имхо) сознание "срасталось", религии стремились к монотеизму. Так что альтернатива-то была одна - мусульманство. Может, просто выбрали меньшее из зол? Ты только представь себе мусульманскую Россию! Свято место пусто не бывает, а в здравый смысл верят лишь очень немногие.. Чем и пользуется РПЦ.


bader

O2cat, по поводу Ф.Дика, я и не говорил что он параллельщик. Фильмы по его книгам я конечно же смотрел все, а "Бегущий по лезвию", так это вообще уже классика жанра считается. А что ты кстати скажешь по поводу его романа "Человек в высоком замке", кажется так, ведь там как раз всё и построенно на том, что было бы если... А вообще по поводу фантастов, так многое из того что они когда-то писали, уже реальность, в какой то степени их можно даже считать прорицателями:-)А по поводу древних религий, я тоже в общих чертах знаком, никогда сильно в эту тему не вникал. Просто когда занимался различными поисками, приходилось изучать различные материалы. По поводу ведения боя, так оно у всех по разному и с тактической точки и со стратегической. Это ведь в основном зависело от среды(или ореола) обитания, горы, степь, леса, стратегия и тактика боя различны. Конечно есть ещё и духовная, ментальная сторона вопроса. Если ты это имеешь ввиду. Ну а насчет смены религий, замены богов , ведь мусульманство тоже не так просто пришло, то это довольно сложная и ОЧЕНЬ объёмная тема. Но мне не хочется в неё влезать, честно... А за ссылочку спасибо. В выходные зайду в книжный, поищу. Правда я сейчас что-то на воспоминаниях солдат второй Мировой забился. Тоже тема интересная, много материалов сейчас печатать стали, особенно переводных. Много чего нового узнаю.

O2cat

bader
Это где фашизм в штатах победил? Сказать-то скажу, но не по теме. Разобрало меня прочесть это книгу в середине 90х. В бумажном виде добыть не удалось. Ездил на поклон к самому Микелю Лаврентьеву, у него на арвидах всёчёхош было. Взял и оригинал, и перевод. Распечатал. Перевод оказался супербезобразным, всё равно, что ехать на крутейшей тачке по булыжникам. Плюнул. Оригинал не потянул, не хватило языковых познаний. Отложил до лучших времен. Собственно, времена уже наступили, но времени нет..
Насчет прорицателей - больше всего меня приколол Лукьяненко, предсказавший миротворческие бомбардировки Сербии года за полтора-два. Кстати, тут уже поминали по ходу Олбрайт, дык эта стерва отдала приказ бомбить тот самый городишко, название не помню, где ее с семьей в годы WWII от фрицев ныкали. Кто она после этого?
Угу, имелись в виду психологические аспекты. В Европе в ср. века войны сильно напоминали игрища, велись по "цивилизованным" правилам - скотину не трогать, дома не жечь, в общем, не портить материальное имущество. Воины были сплошь наемными. Воевали от и до, по сигналу трубы. Нанимались конкретным воеводой (слишком дофига у них было названий). Если знамя упало - сражение прекращалось, можно было отряхивать штаны и идти пить в ближайшее заведение. С противником, за ради бога.
Как воевали у нас, думаю, ты в курсе.
Воспоминания - эт' здОрово. Если есть что-то неординарное, ссылочками делись. У меня, правда, такое ощущение, что один раз пройти Медальку на среднем уровне стоит нескольких томов воспоминаний. Особенно, высадка в нормандии. Обидно, что наши подобных игр не делают. И фильмов такого класса почти? нет, как про рядового Райана.

bader

O2cat,по поводу олбрайт (с маленькой буквы) да и всех америкосов с их политикой в целом, я как раз буквально только что бодался на одном интересном сайте с очередным "партизаном", устал маненько конечно, но вроде забодал :-) Уж очень он их превознёс, что конечно же мне непонравилось, ну и несдержался, влез.... А по поводу того, как Европа воевала я тоже кое что читал, читал и думал: "Как же было бы просто поломать все эти правила и догмы и победить. Почему никто этого не делал? Странно.. Может потому что это Европа? Бред...". Ну а ссылки, даже не знаю... Сейчас прочел Отто Кариуса "Тигры" в грязи", много интересных моментов, ещё она была мне интересна тем, что до этого прочёл воспоминания одного нашего офицера, который был примерно в тоже время, на том же участке фронта что и Кариус, но с нашей стороны. В чем то они дополняют друг-друга. Интересно! Сейчас читаю "На острие танкового клина" Ханса фон Люка, но только начал и пока сказать ничего не могу. Да и времени сейчас мало, а работы много.