КТО ЖЕ НАС ЗАЩИТИТ?
Одной из основных потребностей современного российского гражданина является потребность защитить свою семью, свой дом и самого себя от криминального разгула. Но даже когда ему это удается, на этом 'самооборона' не оканчивается: требуется защитить себя еще и от произвола властей, которые всегда сажают именно потерпевшего за 'превышение пределов самообороны'. Дело А.Иванниковой тому пример.
Самое интересное, что никакие законы не панацея от такого положения дел. Так недавно была принята поправка к закону о праве человека причинять любой вред нападающему. Ну и что? Менты как тащили человека в тюрьму, так и тащат, выполняя, очевидно, некую секретную директиву о том, чтобы за решеткой томилось как можно больше потенциальных мятежников. Под мятежниками понимаются, очевидно, все люди, обладающие обостренным чувством собственного достоинства: в системе всероссийского паханата иначе невозможно.
И здесь возникает вопрос: что толку в принятии новых законов - о праве на самооборону, о короткостволе и т.д.? Ведь власть по-прежнему и не подумает соблюдать эти законы. Проблема ведь не в законах (которых и так больше чем надо, и которые уже входят в противоречие друг с другом), а в самой власти воров и убийц.
Не говоря уж о том, что власть никогда не позволит народу эффективно защищаться. За примерами недалеко ходить: оскорбительные правила получения разрешения на гладкоствол, все эти конверсионные переделки ружей и карабинов для гражданского пользования, которые есть лишь специально ослабленные и ухудшенные копии военных моделей. Что уж тут говорить, если даже пистолет ИЖ-70 под более слабый патрон 9/17 Курц, является специально ослабленным ПМом для служебного пользования. Как же можно позволить, чтобы ЧОПовцы или какие-нибудь инкассаторы хоть в чем-то были уравнены с представителями 'силовых струкутур'? Как же можно допустить, чтобы в руках у простого народа, т.е. нас с вами, было боевое оружие, эффективное для столкновения с настоящим врагом или бандитом. Тут, батенька, и до революции недалеко.
Но справедливо возмущаясь этим, задумаемся: ведь если защищаться, то надо защищаться от первопричины всего этого беззакония, а не от его последствий (криминала, в частности). А причина его - в беззаконной власти, которая уже почти 90 лет уничтожает наш народ, и запрет на защиту здесь всего лишь один из способов уничтожения. Ведь это власть развела преступников всех мастей и дала им возможность безнаказанно грабить, насиловать и убивать нас с вами, жестоко пресекая 'в законодательном порядке' всякое гражаднское сопротивление преступности.
Всегда ли так было? Конечно, нет!
Русский человек и оружие были нераздельны всю нашу историю: жизнь такая была, полная тягот и опасностей со стороны степи. А в 19-м веке и вплоть до самой революции существовали вполне официальные оружейные магазины, где ты мог безпрепятственно купить не только охотничье ружье любой системы, но и пистолет, и винтовку, были б деньги. Вывод из этого можно сделать один: тогдашнее государство не боялось собственного народа. В противоположность нынешней системе. Кстати, ее 'государством' нельзя называть ни в коем случае. Ибо 'государство' это область управляемая Государем, т.е. законным Царем из законной династии, которой в России вот уже 400 лет является династия Романовых. И которым наши предки приносили в 1613 году Клятву на верность на Земском Поместном Соборе. Которую, кстати говоря, никто пока не отменял.
В отсутствие законного Государя, государство прекращает свое существование, и на его месте остается просто страна, Россия, с населяющим ее русским и другими народами. И вот этой-то страной и этим народом в 1917 г. завладели такие кровавые бандиты, которые не остановятся и перед поголовным уничтожением этого народа для достижения своих поганых целей. Первое, что делали комиссары - это поголовно разоружали крестьян, мещан и казаков, а потом гнали в чека на жесточайшие безчеловечные муки или просто заколачивали в землю пулеметным огнем всех потенциальных мятежников - опять-таки людей с обостренным чувством собственного достоинства или обостренной реакцией на несправедливость. Уж у комиссаров и их холуев оружие-то было...
А что изменилось в 'новой России'? Да ничего! Только роль комиссаров с успехом выполняет преступный мир, а когда простой человек смеет защищаться, этому самому миру на помощь приходят насквозь коррумпированные представители той самой власти, тех самых бандитов, которые поработили Россию, свергнув и убив ее законного Царя в 1917 - 1918 гг.
Так наверное, не плохие законы здесь виноваты, а сама система, не так ли?
Ну разрешат иметь пистолеты-револьверы, а дальше-то что? Так они тебя посадят точно так же, но уже за 'превышение самообороны' с пистолетом, как раньше сажали за 'превышение самообороны' с ножом или молотком, как сейчас опять судят Иванникову. Вон, по закону можно иметь ружье для обороны дома, а когда одна женщина в Тверской области застрелила из него двух наркоманов, которые ворвались к ней в дом и измывались над ней и ее детьми, ее и посадили. Вот и вся оборона...
Власть воров и убийц, которая захватила Россию в 1917 г. никуда и не делась. Она 'перестроилась' в конце 1980-х, чтобы еще эффективней уничтожать нас по приказу своих заокеанских хозяев. И вдобавок, они придумали для нас систему 'систему свободных демократических выборов', чтобы мы сами ставили эту сволочь над собой, своей волей, а они нам потом придумывают такую систему, что нам де-факто запрещено защищаться, и что нас убывает по ДВА МИЛЛИОНА В ГОД. И мы как бараны идем на выборы, и выбираем из разных видов дерьма, потому что всех абсолютно кандидатов выставляет одна и та же система мирового зла. Они Царя свергли и убили не для того, чтобы Россия процветала, и людоедскую демократию устроили не для того же.
Но Святитель Иоанн Златоуст, а вслед за ним и Св. митрополит Филарет Московский говорят: 'Истинная власть дается Богом. Люди не вправе ставить над собой правителей. А если люди и обезумели, и все-таки ставят над собой самозванцев, то кто не ставит над собой власть, тот и не пострадает от ее последствий'. Т.е. она пройдет мимо со своим катком, со всеми своими репрессиями и беззакониями.
Поэтому остается один выход: если мы не можем никак их сковырнуть, то хотя бы не ставить их над собой, плюнуть на все их инициативы и выборы. Ведь мы ставим над собой своих убийц! Если вся Россия это 'стадо Христово', то это лютые волки, которые это стадо расхищают и режут. А мы, как овечки, ничего не можем им противопоставить, не можем, потому что нет у нас Пастыря Доброго, Защитника. А Защитник этот - это законный Русский православный Царь из рода Романовых, которым наши предки давали клятву на верность в 1613 г., за нас, за своих потомков, между прочим, тоже давали. Царь с арамейского и санскрита так и переводится: защитник. А мы, по наущению всяких гадов, ходим и выбираем себе разную сволочь, плюя тем самым в род Романовых, предавая его, и плюя, к тому же в последнего нашего Государя, который принес себя в искупительную жертву за Россию. 'Тебя, Царь, нам не надо, а нужен нам какой-нибудь Путин или х...ютин'. А этот самозванец устраивает вместе со своей бандой такие порядочки, что мы не знаем куда податься и какому богу молиться, чтобы избавиться от них.
Ну не безумные ли мы люди? Сами ставим над собой палачей и сами от них плачем! Сами себя убиваем.
Недаром перед выборами 1996 года по ТВ выступил тогдашний президент США Клинтон и призвал 'россиян' голосовать в любом случае, причем не важно за кого. Главное, поставь над собой гадину, а какую - не так уж важно. Потому что всякий кто не Романов и не Царь, - тот самозванец. Гришка Отрепьев. Кстати, помните как он подох? Его сбросили на копья стрельцам, потом сожгли, зарядили пушку пеплом и выпалили в сторону Запада, откуда он пришел. Вот и с этими то же самое будет. Не верите? Поверите...
Я не буду сейчас доказывать преимущества монархической власти вообще и общественно-политического строя при первых Романовых в частности перед современным миром. На эту тему написана масса книг, лучшая из которых - 'Народная монархия' Ивана Солоневича. Но подумайте сами, разве Царь когда-нибудь отдал бы свой народ в лапы разбойникам, как делают наши 'властители', будь они прокляты? Разве Царь отнял бы оружие у граждан, как это было в Буденновске в 1995 году, перед нападением чеченцев? Разве Царь допустил бы Беслан?
При каком православном Царе русский народ убывал по 2 миллиона в год? При каком Царе в центре столицы захватывали заложников? При каком Царе верных воинов, выполнявших Царские повеления, сажали в тюрьму всего лишь за то, что они выполняли приказ (как теперь Буданова, Ульмана и многих других)?
Да тот же Иван Грозный, оболганный совковыми и либеральными 'историками', собрал воинских людей (у которых у всех было оружие и никто не думал его отнимать) и самолично отправился завоевывать Казань, которая была рабовладельческим гнойником в те времена в 100 раз хуже чечни. И завоевал ее! Потому что он был законный Царь, Царь 'Божиим изволением, а не многомятежным человеческим хотением'. Божиим изволением, - т.е. от Избранного Рода (Рюриковичей, в то время), а 'многомятежное человеческое хотение' - это и есть дерьмократические выборы. Дерьмократические - потому что дерьмо правит, т.к. все что снизу ставится, любая такая 'власть снизу' - из сортира.
Я не призываю идти скидывать эту власть, убивать ее 'представителей' и устраивать погромы. Потому что это безсмысленно: бить и убивать-то будут милиционеров, ну пусть подловатых и жадных, но вобщем таких же как мы простых людей, да всяких инородцев на рынках, которые в наших бедах тоже не особо виноваты. Власти им показали издевательски беззащитных людей и сказали 'фас', они и безпредельничают, потому что никто еще не отказывался безнаказанно пограбить и поизмываться. Людская природа такова. Да и настоящих виновников не достать: уж больно высоко они сидят, далеко глядят. Я призываю восстановить правовое государство, к которому все так стремятся. А такое государство - это традиционное русское православное государство с очень сильной ЗАКОННОЙ (!!!) властью и очень свободным в гражданском плане населением, которое не сомневается в законности этого государства, а государство, в свою очередь, - в верности граждан. Залог же этого государства, его стержень и столп - правящий Царственный род.
Да, мы сейчас не можем восстановить Русское Царство, да и не видим законного претендента на Престол, но мы, по крайней мере, можем послать подальше эту сволочь со всеми их приспешниками и их агитпропом и не участвовать в выборах, не выбирать себе собственную смерть. И не верить их поганым предвыборным посулам, их змеиной лести и лжи. Все равно обманут.
И тогда, Господь, видя наше благое произволение, видя, что мы избираем себе благую долю, хотим восстановить жизнь по Его заповедям, В ОДНУ СЕКУНДУ уберет эту сволочь с нашей земли и даст нам законного Государя, того самого Царя-защитника, род которого Он сберег в своих сокровенных катакомбах... Как говорил преподобный Серафим Саровский, это так же верно, как дважды два - четыре. Конечно, это вопрос веры, но это более вероятно, чем то, что наши убийцы нам когда-нибудь разрешат защищаться.
Кто защитит? Мы с Владиусом и Ганменом с егло собачкой 😊 Враг не пройдёт и даже не проползёт..
Тоже ниасилил..Почти Гайавата,,,
Ну наЕмелил, херня полная.
При "православных Государях" верных воинов, допустивших насилие по отношению к мирному населению при исполнении "царского повеления" по борьбе с вооруженными супостатами растреливали командой из 12 человек, согласно уложению о воинских преступлениях.
До петровского времени огнестрельное оружие для основной массы населения было недоступно в силу его малого распространения и дорговизны. Да и после лишь самое мале число простолюдинов им владели, да и то в основном кустарными переделками из старых изношенных солдатских ружей. Конечно на лесном Севере и за Каменм (в Сибири) дело обстояло иначе, но там проживала едва ли двадцатая часть населения империи. Начиная с Екатерининских времен начинается ужесточение оружейного законодательства. так, например крестьянин имел право владеть ружьем лишь с разрешения помещика, а казенный крестьянин - с разрешения капитан-исправника. Во второй половине 19 века для приобретения винтовки требовалось разрешение полиции (штуцерам-переломкам это не относилось), а для выписки оружия из-за границы - письменное разрешение канцелярии губернатора.
Так что прежде чем 3,14zдеть, хотя бы нормальные непредвзятые источники почитал бы, а не истории болезни с Канатчиковой Дачи
Уважаемый Дядя Леша. Ваши придирки к посту Емельки, носят поверхностный и буквоедческий характер. Ведь главное это не технические стороны приобретения оружия в стародавние времена, а то что человек совершенно верно озвучил страшные глубинные причины той ситуации с правами гражданина которая творится уже около ста лет.
Я со своей стороны тоже не согласен полностью с этим заявлением, но основные принципиальные моменты разделяю. Совершенно уверен, что действительно существует негласный приказ гноить и опускать в зонах любого гражданина "осмелившегося" противостоять преступнику и хаму. И вовсе не потому, что властям так дорога личность конкретного нелюдя получившего заслуженный отпор, вовсе не поэтому. Их главная цель выявить таким способом смутьяна, человека с собственным достоинством и совестью, человека смелого и порядочного. Выловить и запихнув его в тюрьму сломать. Раздавить его личность. А потом выпустить то, что несколько лет назад было гордым человеком, в люди, как пример непокорным. Как заразу страха и раболепства для еще немногих стоящих на распутье и решающих вопрос быть или не быть. Не исключено что именно для этих целей властями и поддерживается вся эта эшелонированная преступная машина.
Ведь основы этого кошмара были заложены еще при вожде народов. Не многие задумываются над вопросом, а почему Сталин такой жестокий человек практически не расстреливал уголовных преступников. Ну что ему стоило при такой власти, при таком доверии граждан и при такой системе подавления и сыска ввести уголовный кодекс где за все преступления по которым сейчас дают больше двух лет полагалась бы высшая мера.
Неужели такие полезные санитарные меры были бы не приняты оболваненным народом. Как же приняли бы на ура и были бы благодарны за очистку улиц от скверны. Однако нет, вождь решил по другому. И биндюгам были организованы комфортные условия отсидки, фактически создавалась школа преступности для новичков попавших в зону по дурости. Не тогда ли уже исподволь готовилась перестроечная криминальная революция? Не ее ли плоды мы сейчас пожинаем вместе с прогнившей до костного мозга правоохранительной системой.
А вы про какие-то штуцеры при царе горохе. При чем тут это в данной обстановке.
SLR
Неужели такие полезные санитарные меры были бы не приняты оболваненным народом. Как же приняли бы на ура и были бы благодарны за очистку улиц от скверны. Однако нет, вождь решил по другому. И биндюгам были организованы комфортные условия отсидки, фактически создавалась школа преступности для новичков попавших в зону по дурости. Не тогда ли уже исподволь готовилась перестроечная криминальная революция? Не ее ли плоды мы сейчас пожинаем вместе с прогнившей до костного мозга правоохранительной системой.А вы про какие-то штуцеры при царе горохе. При чем тут это в данной обстановке.
А вы при Сталине жили?
Конечно нет. Только эти вопросом вы не вышибете из под меня стул. Необязательно быть свидетелем событий ГУЛАГА. Даже больше, замечание крайне неудачное. Большинство тех, кто как раз жил при Сталине, не знали о том что творится в стране. А страшная правда выползла уже потом, для последующих поколений. Так же будет и с правдой о нынешнем времени. Жалко только, что большинство из нас не дотянут до этого судного дня, сгинем почти все от побоев, СПИДА и гепатита С, ножевых ран или в тюрягах от туберкулеза и разодранного очка, за попытку спасти себя от расправы или за фантик с белым порошком внезапно появившийся в нашем кармане.
Емелька
Я не буду сейчас доказывать преимущества монархической власти вообще и общественно-политического строя при первых Романовых в частности перед современным миром. На эту тему написана масса книг, лучшая из которых - 'Народная монархия' Ивана Солоневича. Но подумайте сами, разве Царь когда-нибудь отдал бы свой народ в лапы разбойникам, как делают наши 'властители', будь они прокляты? Разве Царь отнял бы оружие у граждан, как это было в Буденновске в 1995 году, перед нападением чеченцев? Разве Царь допустил бы Беслан?При каком православном Царе русский народ убывал по 2 миллиона в год? При каком Царе в центре столицы захватывали заложников? При каком Царе верных воинов, выполнявших Царские повеления, сажали в тюрьму всего лишь за то, что они выполняли приказ (как теперь Буданова, Ульмана и многих других)?
При каком царе были телевизоры, мобильные телефоны, интернет?
Развивались технологии, изменялась психология людей, изменялись методы ведения войны.
Так что сравнение с положением дел при царе неуместно. При первобытнообщинном строе вообще все было мирно и демократично.
SLR
Уважаемый Дядя Леша. Ваши придирки к посту Емельки, носят поверхностный и буквоедческий характер. Совершенно уверен, что действительно существует негласный приказ гноить и опускать в зонах любого гражданина "осмелившегося" противостоять преступнику и хаму. И вовсе не потому, что властям так дорога личность конкретного нелюдя получившего заслуженный отпор, вовсе не поэтому. Их главная цель выявить таким способом смутьяна, человека с собственным достоинством и совестью, человека смелого и порядочного. Выловить и запихнув его в тюрьму сломать. Раздавить его личность.
С этим я как раз и не спорю, а вот для того, чтобы ясно донести свою мысль, вплне, кстати разумную, не надо ее заваливать шелухой словесного бреда. Романовы, Романовы... Да ничем они особенно хороши не были. За 300 лет всего три путных правителя:
Петр, который в модернизацию страны вложил около 2 млн. населения европейской части, Тверская, Вологодская, Костромская и Новгродская губернии почти обезлюдели, что подтвержается пыльцевым анализом тогдашних отложений, (понимаете, почти нет пыльцы хлебных злаков, но зато много пыльцы растений, вырастающих на заброшенных пашнях).
Екатерина Вторая, действительно, была наверное одной из самых национальных русских правителей, а в молодости до принятия православия звалась сия государыня Софья Фредерика Ангельт-Цербстская.
Александр Второй, истинный реформатор, безжалостно растерзанный бомбой, брошенной рукой представителя класса, которому этот же царь своими реформами и дал путевку в жизнь...
Все остальные в лучшем случае - не сильно вредили.
Начиналась династия с детоубийства (повесили принародно на площади у Серпуховских ворот "воренка" - трехлетнего сына Марины Мнишек от Лжедмитрия (видать не силтьно были уверены новые государи в своей "природности") - детоубийством и кончилось
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Ух, е...ть лося, разнесу сейчас, как тузик грелку!
Емелька
КТО ЖЕ НАС ЗАЩИТИТ?
Одной из основных потребностей современного российского гражданина является потребность защитить свою семью, свой дом и самого себя от криминального разгула. Но даже когда ему это удается, на этом 'самооборона' не оканчивается: требуется защитить себя еще и от произвола властей, которые всегда сажают именно потерпевшего за 'превышение пределов самообороны'. Дело А.Иванниковой тому пример.[/В]Насколько я в курсе, окончательного решения суда нет, а без этого человека считать виновным нельзя.[В]
Самое интересное, что никакие законы не панацея от такого положения дел. Так недавно была принята поправка к закону о праве человека причинять любой вред нападающему. Ну и что? Менты как тащили человека в тюрьму, так и тащат, выполняя, очевидно, некую секретную директиву о том, чтобы за решеткой томилось как можно больше потенциальных мятежников. Под мятежниками понимаются, очевидно, все люди, обладающие обостренным чувством собственного достоинства: в системе всероссийского паханата иначе невозможно.
Почитайте форум внимательнее. Описаны случаи (и не так уж мало), когда человек заваливал насмерть нападавших на него и дело признавали самообороной.И здесь возникает вопрос: что толку в принятии новых законов - о праве на самооборону, о короткостволе и т.д.? Ведь власть по-прежнему и не подумает соблюдать эти законы. Проблема ведь не в законах (которых и так больше чем надо, и которые уже входят в противоречие друг с другом), а в самой власти воров и убийц.
Не говоря уж о том, что власть никогда не позволит народу эффективно защищаться. За примерами недалеко ходить: оскорбительные правила получения разрешения на гладкоствол, все эти конверсионные переделки ружей и карабинов для гражданского пользования, которые есть лишь специально ослабленные и ухудшенные копии военных моделей. Что уж тут говорить, если даже пистолет ИЖ-70 под более слабый патрон 9/17 Курц, является специально ослабленным ПМом для служебного пользования. Как же можно позволить, чтобы ЧОПовцы или какие-нибудь инкассаторы хоть в чем-то были уравнены с представителями 'силовых струкутур'? Как же можно допустить, чтобы в руках у простого народа, т.е. нас с вами, было боевое оружие, эффективное для столкновения с настоящим врагом или бандитом. Тут, батенька, и до революции недалеко.
Ну в какой-то степени согласен. Хотя из той же "Осы" можно при желании череп раздробить (используя ее НЕ в качестве кастета). А насчет революции - да на кой хрен она нужна здоровому, обеспеченному и адекватному человеку? Кучка маргиналов, кричащих "Аллах акбар" или "Хайль Гитлер" всегда найдется, но если против нее выйдет с десяток таких, как Kordhard или VladiuS, им просто не жить. Раскатают в лепешку. Маргиналов.Но справедливо возмущаясь этим, задумаемся: ведь если защищаться, то надо защищаться от первопричины всего этого беззакония, а не от его последствий (криминала, в частности). А причина его - в беззаконной власти, которая уже почти 90 лет уничтожает наш народ, и запрет на защиту здесь всего лишь один из способов уничтожения.
Ну вот, опять...Ведь это власть развела преступников всех мастей и дала им возможность безнаказанно грабить, насиловать и убивать нас с вами, жестоко пресекая 'в законодательном порядке' всякое гражаднское сопротивление преступности.
Всегда ли так было? Конечно, нет!
Русский человек и оружие были нераздельны всю нашу историю: жизнь такая была, полная тягот и опасностей со стороны степи. А в 19-м веке и вплоть до самой революции существовали вполне официальные оружейные магазины, где ты мог безпрепятственно купить не только охотничье ружье любой системы, но и пистолет, и винтовку, были б деньги. Вывод из этого можно сделать один: тогдашнее государство не боялось собственного народа.
А теперешнее еще больше не боится. Делают все, что хотят и хоть бы одно крупное волнение (по поводу реформы ЖКХ - не в счет) за последние 10 лет.В противоположность нынешней системе. Кстати, ее 'государством' нельзя называть ни в коем случае. Ибо 'государство' это область управляемая Государем, т.е. законным Царем из законной династии, которой в России вот уже 400 лет является династия Романовых.
Вы из общества "Память"? Или из "Черной сотни"? Если так, тогда с Вами все ясно.И которым наши предки приносили в 1613 году Клятву на верность на Земском Поместном Соборе. Которую, кстати говоря, никто пока не отменял.
Ну и что из этого? Где та династия Романовых? Где тот народ? За 400 лет в России и в мире столько всего произошло, что актуальность данного мероприятия исчезающе мала. Хотя может и жаль, что так.В отсутствие законного Государя, государство прекращает свое существование, и на его месте остается просто страна, Россия, с населяющим ее русским и другими народами. И вот этой-то страной и этим народом в 1917 г. завладели такие кровавые бандиты, которые не остановятся и перед поголовным уничтожением этого народа для достижения своих поганых целей. Первое, что делали комиссары - это поголовно разоружали крестьян, мещан и казаков, а потом гнали в чека на жесточайшие безчеловечные муки или просто заколачивали в землю пулеметным огнем всех потенциальных мятежников - опять-таки людей с обостренным чувством собственного достоинства или обостренной реакцией на несправедливость. Уж у комиссаров и их холуев оружие-то было...
А что изменилось в 'новой России'? Да ничего! Только роль комиссаров с успехом выполняет преступный мир, а когда простой человек смеет защищаться, этому самому миру на помощь приходят насквозь коррумпированные представители той самой власти, тех самых бандитов, которые поработили Россию, свергнув и убив ее законного Царя в 1917 - 1918 гг.
Так наверное, не плохие законы здесь виноваты, а сама система, не так ли?
Виновата система, законы, итп... А с себя не пробовали начать? Заняться БИ, качаться, носить предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия (но при этом оружием не являются), просчитывать в голове различные варианты "наездов" и разруливания возникших проблем, заиметь нужные знакомства.Ну разрешат иметь пистолеты-револьверы, а дальше-то что? Так они тебя посадят точно так же, но уже за 'превышение самообороны' с пистолетом, как раньше сажали за 'превышение самообороны' с ножом или молотком, как сейчас опять судят Иванникову. Вон, по закону можно иметь ружье для обороны дома, а когда одна женщина в Тверской области застрелила из него двух наркоманов, которые ворвались к ней в дом и измывались над ней и ее детьми, ее и посадили. Вот и вся оборона...
Поподробнее можно? Или ссылку хотя бы?Власть воров и убийц, которая захватила Россию в 1917 г. никуда и не делась. Она 'перестроилась' в конце 1980-х, чтобы еще эффективней уничтожать нас по приказу своих заокеанских хозяев. И вдобавок, они придумали для нас систему 'систему свободных демократических выборов', чтобы мы сами ставили эту сволочь над собой, своей волей, а они нам потом придумывают такую систему, что нам де-факто запрещено защищаться, и что нас убывает по ДВА МИЛЛИОНА В ГОД.
А почему при советском строе, который Вы так ненавидите (сколько Вам лет кстати?) прирост населения был, и не только за счет Кавказа и Средней Азии. Вспоминаю начало 80-х: в Москве, во дворе моего дома на горке по выходным ребятни на санках-лыжах было - не протолкнешься, сейчас - хорошо, если человек 5 за весь выходной выйдут.И мы как бараны идем на выборы, и выбираем из разных видов дерьма, потому что всех абсолютно кандидатов выставляет одна и та же система мирового зла. Они Царя свергли и убили не для того, чтобы Россия процветала, и людоедскую демократию устроили не для того же.
Значит не все гладко получилось с советским строем, раз "реформы" начали.Но Святитель Иоанн Златоуст, а вслед за ним и Св. митрополит Филарет Московский говорят: 'Истинная власть дается Богом. Люди не вправе ставить над собой правителей. А если люди и обезумели, и все-таки ставят над собой самозванцев, то кто не ставит над собой власть, тот и не пострадает от ее последствий'. Т.е. она пройдет мимо со своим катком, со всеми своими репрессиями и беззакониями.
Еще как пройдет. По тебе. Ей абсолютно пох... красный ты, коричневый или вообще голубой 😛, верующий или атеист.Поэтому остается один выход: если мы не можем никак их сковырнуть, то хотя бы не ставить их над собой, плюнуть на все их инициативы и выборы. Ведь мы ставим над собой своих убийц! Если вся Россия это 'стадо Христово', то это лютые волки, которые это стадо расхищают и режут. А мы, как овечки, ничего не можем им противопоставить, не можем, потому что нет у нас Пастыря Доброго, Защитника. А Защитник этот - это законный Русский православный Царь из рода Романовых, которым наши предки давали клятву на верность в 1613 г., за нас, за своих потомков, между прочим, тоже давали.
Угу... Что-то мне это напоминает иудаизм, где должен прийти Мессия (Машиах). А монархисты это ну о-о-очень не жалуют, насколько я знаю. Да и потом рекомендую историю вспомнить: когда прервалась мужская линия династии Романовых? Все остальное - ф топку!Царь с арамейского и санскрита так и переводится: защитник. А мы, по наущению всяких гадов, ходим и выбираем себе разную сволочь, плюя тем самым в род Романовых, предавая его, и плюя, к тому же в последнего нашего Государя, который принес себя в искупительную жертву за Россию. 'Тебя, Царь, нам не надо, а нужен нам какой-нибудь Путин или х...ютин'. А этот самозванец устраивает вместе со своей бандой такие порядочки, что мы не знаем куда податься и какому богу молиться, чтобы избавиться от них.
А кто тебе мешает голосовать "против всех"? Или создать монархическую партию, прийти в Думу на выборах и(или) привести к власти потомка Романовых пусть для начала в качестве президента. Ну а потом провести реформу и сделать его Царем.Ну не безумные ли мы люди? Сами ставим над собой палачей и сами от них плачем! Сами себя убиваем.
А у тебя-то ум есть? Что ты в своей жизни сделал такого, чем можно было бы гордиться? Что принесло бы пользу людям? Кто ты - учитель, врач, инженер, бизнесмен, музыкант, программист? Или студент?Недаром перед выборами 1996 года по ТВ выступил тогдашний президент США Клинтон и призвал 'россиян' голосовать в любом случае, причем не важно за кого. Главное, поставь над собой гадину, а какую - не так уж важно. Потому что всякий кто не Романов и не Царь, - тот самозванец. Гришка Отрепьев. Кстати, помните как он подох? Его сбросили на копья стрельцам, потом сожгли, зарядили пушку пеплом и выпалили в сторону Запада, откуда он пришел. Вот и с этими то же самое будет. Не верите? Поверите...
Верь, только лоб не расшиби. А если почитаешь "Священный АхредуптусЪ", так там вообще написано, что после всего этого он "был отправлен в Адъ и Израиль. Где Жыды..." 😀 😀 😀 😀 😀. И этому тоже будешь верить?Я не буду сейчас доказывать преимущества монархической власти вообще и общественно-политического строя при первых Романовых в частности перед современным миром. На эту тему написана масса книг, лучшая из которых - 'Народная монархия' Ивана Солоневича. Но подумайте сами, разве Царь когда-нибудь отдал бы свой народ в лапы разбойникам, как делают наши 'властители', будь они прокляты?
А царь что - не человек? Между прочим, Николай Второй именно так и поступил - в критический момент отрекся от престола, что было дальше - объяснять не надо. Как семьянин он может быть, был и идеальный, но как политик - бездарный и безвольный, будь по-другому - Ульянова-Ленина-Бланка стер бы в порошок еще в 1905 году. Можно еще русско-японскую войну вспомнить. Не допустил бы до своей семьи Гришку Распутина - это же надо подумать, развратника и алкоголика из какой-то "уганды" (пусть даже он и обладает целительским даром) допустить к семье (а окружение где было?) и наделить почти безраздельной властью. Впрочем царевичу Алексею это не очень-то и помогло - такие заболевания в те времена лечить не умели, да и к тому же это наследственное.Разве Царь отнял бы оружие у граждан, как это было в Буденновске в 1995 году, перед нападением чеченцев? Разве Царь допустил бы Беслан?
А это уже от царя зависит.При каком православном Царе русский народ убывал по 2 миллиона в год? При каком Царе в центре столицы захватывали заложников? При каком Царе верных воинов, выполнявших Царские повеления, сажали в тюрьму всего лишь за то, что они выполняли приказ (как теперь Буданова, Ульмана и многих других)?
Что ж, пожалуй это так. Хотя может и нет - за давностью лет многие документы могли и не сохраниться. А насчет рождаемости согласен.Да тот же Иван Грозный, оболганный совковыми и либеральными 'историками', собрал воинских людей (у которых у всех было оружие и никто не думал его отнимать) и самолично отправился завоевывать Казань, которая была рабовладельческим гнойником в те времена в 100 раз хуже чечни. И завоевал ее! Потому что он был законный Царь, Царь 'Божиим изволением, а не многомятежным человеческим хотением'. Божиим изволением, - т.е. от Избранного Рода (Рюриковичей, в то время), а 'многомятежное человеческое хотение' - это и есть дерьмократические выборы. Дерьмократические - потому что дерьмо правит, т.к. все что снизу ставится, любая такая 'власть снизу' - из сортира.
Я не призываю идти скидывать эту власть, убивать ее 'представителей' и устраивать погромы. Потому что это безсмысленно: бить и убивать-то будут милиционеров, ну пусть подловатых и жадных, но вобщем таких же как мы простых людей, да всяких инородцев на рынках, которые в наших бедах тоже не особо виноваты. Власти им показали издевательски беззащитных людей и сказали 'фас', они и безпредельничают, потому что никто еще не отказывался безнаказанно пограбить и поизмываться. Людская природа такова. Да и настоящих виновников не достать: уж больно высоко они сидят, далеко глядят. Я призываю восстановить правовое государство, к которому все так стремятся. А такое государство - это традиционное русское православное государство с очень сильной ЗАКОННОЙ (!!!) властью и очень свободным в гражданском плане населением, которое не сомневается в законности этого государства, а государство, в свою очередь, - в верности граждан. Залог же этого государства, его стержень и столп - правящий Царственный род.
Построение коммунизма кажется меньшей утопией, чем возрождение монархии в России.Да, мы сейчас не можем восстановить Русское Царство, да и не видим законного претендента на Престол, но мы, по крайней мере, можем послать подальше эту сволочь со всеми их приспешниками и их агитпропом и не участвовать в выборах, не выбирать себе собственную смерть. И не верить их поганым предвыборным посулам, их змеиной лести и лжи. Все равно обманут.
Да, можно не выбирать. Только за нас это сделают другие.И тогда, Господь, видя наше благое произволение, видя, что мы избираем себе благую долю, хотим восстановить жизнь по Его заповедям, В ОДНУ СЕКУНДУ уберет эту сволочь с нашей земли и даст нам законного Государя, того самого Царя-защитника, род которого Он сберег в своих сокровенных катакомбах...
Очень бы хотелось на это посмотреть. Особенно если вспомнить, какие у власти (и особенно у заокеанских хозяев) силы. Сколько там ядерных боеголовок у США? Вот так-то, е...ть лося! Шарахнут и оглянуться не успеете. И где будет ваш царь со своим родом?Как говорил преподобный Серафим Саровский, это так же верно, как дважды два - четыре. Конечно, это вопрос веры, но это более вероятно, чем то, что наши убийцы нам когда-нибудь разрешат защищаться.
[/B]Без комментариев. Лежу пацтулом.[B]
Руки прочь от Емельки!
Написано пространно, но вернее не скажешь...
Многие, увы, не понимают этих глубинных причин наших бед.
И оружие, включая короткоствол, - хотя и хорошая вещь, но не панацея.
Прав автор, дело не в формулировках закона, а в дубовой правоприменительной практике. В психологии судьи, который, осуждая человека за самооборону, своей башкой не может (или не хочет) понять, что никто не застрахован от такой ситуации, ни он сам, ни его близкие, знакомые, и т.д. Пример из практики. Москва. Вполне добропорядочный человек был порезан в собственном подъезде, гуляющей и ищущей приключений молодежью (15-16 лет), когда заступился за соседа по площадке. В потасовке поставил ссадину нападавшему. Первым вызвал милицию. Был доставлен в больницу, экстренно прооперирован, а так бы пошел на страшный суд... Вместо него попал на обычный. Итог разбирательства: пострадавший осужден за хулиганство (!!!) на 2 года (условно), а нападавший гаденыш с ножом - за тяжкий вред здоровью при превышении пределов необходимой обороны (!!!) на 6 месяцев (тоже условно). Усилиями "правоохранительных" органов и суда все было перевернуто с ног на голову. Плевать они хотели и на очевидность ситуации и на показания свидетелей. А вы говорите... Страха Божьего в душе нет, и творят что хотят...
Логично с точки зрения теории уважаемого Емельки. Гоп малолетний ничего против целей государства не сделал. Ну порезвился, ну порезал мужичка, но он же ведь гоп несмышленыш, что еще от него ожидать. Для виду дали по минимуму, что бы уж совсем не раздражать народ.
А мужик другое дело. Попер против основ раболепства, не сидел за дверью пряча детишек, а взял и полез куда не звали. Проявил неосмотрительную гордость, вот и получил по носу. На первый раз дали условно, видимо сочли, что и телесных мук вполне достаточно для острастки. Теперь будет знать правила жизни нашей, и другим раскажет чтобы не нарушали.
SLR
Логично с точки зрения теории уважаемого Емельки. Гоп малолетний ничего против целей государства не сделал. Ну порезвился, ну порезал мужичка, но он же ведь гоп несмышленыш, что еще от него ожидать. Для виду дали по минимуму, что бы уж совсем не раздражать народ.
А мужик другое дело. Попер против основ раболепства, не сидел за дверью пряча детишек, а взял и полез куда не звали. Проявил неосмотрительную гордость, вот и получил по носу. На первый раз дали условно, видимо сочли, что и телесных мук вполне достаточно для острастки. Теперь будет знать правила жизни нашей, и другим раскажет чтобы не нарушали.
Между прочим надо было валить гаденыша . Уж сколько раз говорили, труп заяву не напишет, побои не снимет и "нужных" свидетелей не найдет. Тем более этот недое?ок был вооружен, а то, что порезал - это уже телесные повреждения, можно было бы мужичку тоже адвоката нанять и неизвестно, в какую сторону дело повернулось бы. Лохов у нас полно просто.
Эк набросились вы на меня... "яко пардусы на овча". Ну что ж , равнодушных нет, и это прекрасно.
Про женщину в Тверской области - передача по НТВ неделю назад.
-А теперешнее еще больше не боится. Делают все, что хотят и хоть бы одно крупное волнение (по поводу реформы ЖКХ - не в счет) за последние 10 лет. -
А Вам надо, чтобы сволота делала что хотела, а народ отвечал волнениями? Мне вот нужна нормальная жизнь. Кстати, о волнениях. Подождите еще...
- А почему при советском строе, который Вы так ненавидите (сколько Вам лет кстати?) прирост населения был, и не только за счет Кавказа и Средней Азии. Вспоминаю начало 80-х: в Москве, во дворе моего дома на горке по выходным ребятни на санках-лыжах было - не протолкнешься, сейчас - хорошо, если человек 5 за весь выходной выйдут. -
Потому что советский строй проистекает из убийства законного Царя законной династии, которой мои предки приносили клятву на верность, как, думаю, и Ваши. Лет мне очень мало, "питаюсь еще пищей молочной". А прирост населения, становление нормальной человеческой жизни в конце 1970-х - начале 80-х - так это вопреки сов.власти, а не благодаря ей. благодаря народному труду и героизму. Потому и перестройку объявили: сволота перестроилась, чтобы опять уничтожать Россию эффективно.
- Ну и что из этого? Где та династия Романовых? Где тот народ? За 400 лет в России и в мире столько всего произошло, что актуальность данного мероприятия исчезающе мала. Хотя может и жаль, что так. -
Нет. Перечитайте текст Клятвы. А насчет Романовых тоже советую подождать...
- Еще как пройдет. По тебе. Ей абсолютно пох... красный ты, коричневый или вообще голубой , верующий или атеист. -
...совершенно верно!В том случае, если ты ставил ее над собой.
-А у тебя-то ум есть? Что ты в своей жизни сделал такого, чем можно было бы гордиться? Что принесло бы пользу людям? Кто ты - учитель, врач, инженер, бизнесмен, музыкант, программист? Или студент? -
Да студент я голимый... И умишко-то невелик... Да только и я жить хочу.
А царь что - не человек? Между прочим, Николай Второй именно так и поступил - в критический момент отрекся от престола, что было дальше - объяснять не надо. Как семьянин он может быть, был и идеальный, но как политик - бездарный и безвольный, будь по-другому - Ульянова-Ленина-Бланка стер бы в порошок еще в 1905 году. Можно еще русско-японскую войну вспомнить. Не допустил бы до своей семьи Гришку Распутина - это же надо подумать, развратника и алкоголика из какой-то "уганды" (пусть даже он и обладает целительским даром) допустить к семье (а окружение где было?) и наделить почти безраздельной властью. Впрочем царевичу Алексею это не очень-то и помогло - такие заболевания в те времена лечить не умели, да и к тому же это наследственное.
Согласно православному учению о царской власти, если Царь законен, то на нем почиет благодать Святого Духа. Эта Благодать помогает Ему и государству: Бог уже действует и даже существующие недочеты как-то сглаживаются и приносят менее горькие плоды, чем это было бы без него. Пример: страны, где была монархия (Англия, Япония, скандинавские страны) вышли из 2-й мировой войны с наименьшими потерями (даже Япония). Лишнные своих монархов Россия и Германия: 37 млн. и 16 млн.
Николай II совершил Христоподражательную искупительную жертву за русский народю Начиная с 1613 года, грех неверности Романовым, умножался. А ведь наши предки давали обет Самому Богу. За нарушение Клятвы весь народ мог просто ичезнуть, как это былвало с древними народами. И Государь, подобно Христу, принес себя в жертву. Отречение соответствует Гефсиманскому саду, где Господь снимает с Себя власть Бога и Царя (Израилева) и предает Себя в руки иудеев на пропятие за грехи рода человеческого. Ср. с отречением в Пскове.
Русский народ омыт и искуплен кровь Царя. И более того, дана возможность воскресения России. Потому что Оптинский старец Анатолий (Потапов) сказал, что лишенная Царя Россия подобна трупу обезглавленному. Труп не может выздороветь. Но Бог может воскресить мертвого. Россия теперь такой же труп, со всеми властями, праздниками и плясками. Гроб, но с дискотекой. Черви, но со званиями.
Давайте стремиться к тому, чтобы наша Родина воскресла. Давйате начнем с того, что перестанем ставить над собой червей во власть.
- Да, можно не выбирать. Только за нас это сделают другие.
"Удались от зла и сотвори благо". И других призови. Вот и все, что можно тут сказать.
- Очень бы хотелось на это посмотреть. Особенно если вспомнить, какие у власти (и особенно у заокеанских хозяев) силы. Сколько там ядерных боеголовок у США? Вот так-то, е...ть лося! Шарахнут и оглянуться не успеете. И где будет ваш царь со своим родом?
Уверяю Вас, мы это с Вами увидим. А насчет США не переживайте. У них там самая главная батарейка у самого главного компьтера сядет в самый ответственный момент. 😊
Преп. Серафим: "Господь помилует Россию, и путем страданий приведет ее к великой славе."
Аминь. Всем доброго здравия.
Сталин, Романовы... - а че так глубоко копать? Тем более, что вы все равно толком ничего о том периоде сказать не можете.
А мож все гораздо проще? Мож хомут надел все-таки сЦарь Борис в 1991? Вспомните, какая тогда вольница была! Народ только что не гнали на улицы - идите, глумитесь как хотите, но демократию защитите! Кого там героями сделали? Гопов, которые наших ребят-танкистов бензином заливали...
При Союзе оружие было нах не нужно - по улицам до утра можно было спокойно гулять. Это общеизвестно.
А еще вспомните - когда криминалный беспредел начался? когда судейских начали скупать оптом? когда развелись в бессчетном количестве ОМОНы - неведомое при Союзе явление! когда они начали орать матом при задержании и укладывать всех мордой в пол? когда в ментурах широко начали избивать?... когда поперла блатная романтика? когда политики официально стали величать народ быдлом? и т.д.
Мой ответ - при сЦаре Борисе Первом. Тогда гниль, проявившуюся в последние годы Союза не только не удалили, но она поперла буйным цветом вверх...
В юмор. Где модераторы?
-А, может, всё-таки в юмор?
-Товарищ! Не упрямьтесь! Админ сказал в ИРО - значит, в ИРО!
И хватит Пр.Серафима...
(А в голове мутит и ангелы летают)К.и.Ш...
Емелька
Эк набросились вы на меня... "яко пардусы на овча". Ну что ж , равнодушных нет, и это прекрасно.Про женщину в Тверской области - передача по НТВ неделю назад.
Не смотрел к сожалению.А Вам надо, чтобы сволота делала что хотела, а народ отвечал волнениями? Мне вот нужна нормальная жизнь. Кстати, о волнениях. Подождите еще...
Нормальная жизнь нужна всем, тут с тобой не поспоришь. Но если народ - не стадо и не быдло, он как правило, на все притеснения отвечает, и очень жестко. Вспомните европейские страны: бензин у них подорожал или туалетная бумага в магазинах, нам все пох, а там такие акции протеста устраивают, что просто е...ть лося! А антиглобалистов возьми - находят силы, деньги и время, едут через несколько границ и устраивают аххрененные митинги. Такие, что уже приходится странам Great-8 специально места искать. Для форумов.Потому что советский строй проистекает из убийства законного Царя законной династии, которой мои предки приносили клятву на верность, как, думаю, и Ваши. Лет мне очень мало, "питаюсь еще пищей молочной". А прирост населения, становление нормальной человеческой жизни в конце 1970-х - начале 80-х - так это вопреки сов.власти, а не благодаря ей. благодаря народному труду и героизму. Потому и перестройку объявили: сволота перестроилась, чтобы опять уничтожать Россию эффективно.
Ну с чем-то могу согласиться. А сколько тебе лет, если не секрет?
Нет. Перечитайте текст Клятвы. А насчет Романовых тоже советую подождать...Можешь сюда ее выложить? Или ссылку кинуть? И зачем ждать Романовых? Хоть в курсе, сколько воды утекло с 1917 года? Во-первых, многие потомки Романовых не горят желанием занять российский престол, да и насколько они русские - живут-то за границей со всеми вытекающими. Во-вторых, как ты себе это представляешь - через выборы (нынешняя власть все сделает для того, чтобы задавить такое движение - вспомни судьбу "Памяти", РНЕ и прочих "черных сотен"), революцию по типу иранской 1979 года (маловероятно, нужна ОЧЕНЬ сильная армия, которую подготовить незаметно не представляется возможным даже чисто технически)- Еще как пройдет. По тебе. Ей абсолютно пох... красный ты, коричневый или вообще голубой , верующий или атеист. -
...совершенно верно!В том случае, если ты ставил ее над собой.
Это как? И что нужно для того, чтобы НЕ ставить ее над собой? Становиться монахом-отшельником? Уходить в леса? Думаю, немногим это дано, не у всех хватит силы духа, да и как ты представляешь себе строить новую Россию "из леса". Да и что делать со всеми нашими МВД, ФСБ, ГРУ и прочими вооруженными силами - они про нас и так все знают и любое дело могут взять под свой контроль (со всеми вытекающими).-А у тебя-то ум есть? Что ты в своей жизни сделал такого, чем можно было бы гордиться? Что принесло бы пользу людям? Кто ты - учитель, врач, инженер, бизнесмен, музыкант, программист? Или студент? -
Да студент я голимый... И умишко-то невелик... Да только и я жить хочу.
Ну жить-то все хотят. А опыт - это дело наживное.А царь что - не человек? Между прочим, Николай Второй именно так и поступил - в критический момент отрекся от престола, что было дальше - объяснять не надо. Как семьянин он может быть, был и идеальный, но как политик - бездарный и безвольный, будь по-другому - Ульянова-Ленина-Бланка стер бы в порошок еще в 1905 году. Можно еще русско-японскую войну вспомнить. Не допустил бы до своей семьи Гришку Распутина - это же надо подумать, развратника и алкоголика из какой-то "уганды" (пусть даже он и обладает целительским даром) допустить к семье (а окружение где было?) и наделить почти безраздельной властью. Впрочем царевичу Алексею это не очень-то и помогло - такие заболевания в те времена лечить не умели, да и к тому же это наследственное.
Согласно православному учению о царской власти, если Царь законен, то на нем почиет благодать Святого Духа. Эта Благодать помогает Ему и государству: Бог уже действует и даже существующие недочеты как-то сглаживаются и приносят менее горькие плоды, чем это было бы без него. Пример: страны, где была монархия (Англия, Япония, скандинавские страны) вышли из 2-й мировой войны с наименьшими потерями (даже Япония). Лишнные своих монархов Россия и Германия: 37 млн. и 16 млн.
Это примерно звучит так: в огороде бузина, а в Киеве дядька.Николай II совершил Христоподражательную искупительную жертву за русский народю Начиная с 1613 года, грех неверности Романовым, умножался. А ведь наши предки давали обет Самому Богу. За нарушение Клятвы весь народ мог просто ичезнуть, как это былвало с древними народами. И Государь, подобно Христу, принес себя в жертву. Отречение соответствует Гефсиманскому саду, где Господь снимает с Себя власть Бога и Царя (Израилева) и предает Себя в руки иудеев на пропятие за грехи рода человеческого. Ср. с отречением в Пскове.
Уважаемый, где Вы такие грибы берете 😛?Русский народ омыт и искуплен кровь Царя. И более того, дана возможность воскресения России. Потому что Оптинский старец Анатолий (Потапов) сказал, что лишенная Царя Россия подобна трупу обезглавленному. Труп не может выздороветь.
Вот с этого и надо было начинать. А русский народ сейчас подобен трупу: в стране каждый седьмой - алкоголик, 4 млн безпризорников (только по официальным данным), убываем на 2 млн ежегодно, наркоманов до буища. Но: если уж хочешь каких-то перемен - надо что-то делать. Как говорил один из отцов церкви "вера без дел мертва".Но Бог может воскресить мертвого. Россия теперь такой же труп, со всеми властями, праздниками и плясками. Гроб, но с дискотекой. Черви, но со званиями.
Давайте стремиться к тому, чтобы наша Родина воскресла. Давйате начнем с того, что перестанем ставить над собой червей во власть.- Да, можно не выбирать. Только за нас это сделают другие.
"Удались от зла и сотвори благо". И других призови. Вот и все, что можно тут сказать.
А развить тему хоть немного можно? А то все общие слова.- Очень бы хотелось на это посмотреть. Особенно если вспомнить, какие у власти (и особенно у заокеанских хозяев) силы. Сколько там ядерных боеголовок у США? Вот так-то, е...ть лося! Шарахнут и оглянуться не успеете. И где будет ваш царь со своим родом?
Уверяю Вас, мы это с Вами увидим. А насчет США не переживайте. У них там самая главная батарейка у самого главного компьтера сядет в самый ответственный момент.
Не сядет. Не буду вдаваться в основы построения компьютерных сетей, но могу сказать, что "главных компьютеров", как ты говоришь, для таких задач заводят несколько, объединяют в сеть и все данные многократно резервируют, равно как и электропитание их. А что касается доступа к ним, рекомендую ознакомиться с тем, как защищен форт Нокс, где хранится золотой запас США. И таких объектов у янки я уверен, несколько, он не единственный. И в разных местах. И кстати, каков военный бюджет США? И ведомо ли тебе, что на шпионаж против России у них средств выделяется едва ли не больше, чем на борьбу с международным терроризмом. Думаю, комментарии тут излишни.Преп. Серафим: "Господь помилует Россию, и путем страданий приведет ее к великой славе."
Блажен, кто верует, а силен, кто ведает. (с)Аминь. Всем доброго здравия.
borisprПри каком царе были телевизоры, мобильные телефоны, интернет?
Развивались технологии, изменялась психология людей, изменялись методы ведения войны.
Так что сравнение с положением дел при царе неуместно. При первобытнообщинном строе вообще все было мирно и демократично.
При Хирохито! 😀 Тока он не царь, а император 😛
Граждане спорящие! В ваших выкладках я не увидел одного "махонького-махонького нюансика": народ-то русский уже необратимо выродился, процентов на 90 по крайней мере. Смешение с инородцами на протяжении нескольких сотен лет + антиселекция времён т. н. "гражданской войны" (когда убивали офицеров, учёных, духовенство и просто активных людей, оставляя в живых быдло) и вообще всего советского периода = тотальное обыдление. Отбор, в т. ч. во власть, вёлся по негативным признакам, поэтому и власть у нас сейчас такая (преемственность, понимаешь!). С таким "обыдленным" народом ни монархия, ни шмонархия не спасут. Почему нынешняя ублюдочная власть процветает, почему олигархи всё ещё живы? Потому что мы это позволяем. Потому что всем всё пох. Каждый озабочен вопросами сбережения собственной шкуры. Попутно ища глазами, что бы с3,14здить.
Вспомните Чечню. Там ещё в конце 80-х жило ок. 250 тыс. русских, не считая других народов. Когда начался геноцид, эти 250 тысяч не сделали ничего для своей защиты, не оказали никакого сопротивления, позволили себя выгнать или убить.
"Кто нас защитит", говорите? Да никто. И сами мы себя не защитим, не сможем. Падать придётся ДО КОНЦА, до логического завершения нынешних процессов, до развала России, этнических чисток, геноцида русских расплодившимися "маленькими, но вредными" народами, и, может быть, иностранной оккупации. Может быть, в ходе этого и произойдёт сама собой очистка от быдла, "очищение кровью", включение инстинкта самосохранения народа. А там - может быть, и появится надежда на возрождение. А может быть - и нет (если здорового ядра уже не осталось, или оно слишком малочисленно), и не станет тогда больше русского народа.
Может, я не прав (дай-то Бог!). Но события развиваются как раз по такому сценарию.
Пессимистичный взгляд, конечно, но для оптимизьма нет повода.
А в каменном веке все вообще зашибись жили.
Дубину мог сделать каждый, у кого руки не из ж"пы росли 😊
У каждой системы есть свои достоинства и недостатки.
Как можно говорить "вот как круто ЖИЛОСЬ притаком-то чуваке, а сейчас *****", если вас там не было.
Чтобы говорить о таких вещах - одних эмоций мало. В этом деле разбираться надо.
Патрульный, Вы АБСОЛЮТНО правы. Падать действительно придется до конца пропасти. Сдается мне, что дно уже не так далеко...
Но после всеобщего хаоса и кровавого потопа русский народ должен возрождаться на какой-то духовной основе. Автор корневого поста как раз о такой основе и говорит. Избежать ошибок в будущем можно, только осознав ошибки прошлого...
truthful, а Вы, однако, оптимист.
Смутное (по-настоящему) время у нас не только не закончилось, оно как следует и не начиналось ещё.
Забаньте психического.. В ИРО.
Толику:
Начинать надо с того, почему Россия стала трупом. Для того все и было написано в начале темы. Это только в общих чертах.
Главное сокровище России - это Царственный Род, в полной мере обладающий наследием Адамовым. "Судьба Царя - судьба России", говорил оптинский старец Анатолий (Потапов). Понять это означает найти лекарство от нашей с Вами смерти.
Почему мы должны верить старцу Анатолию и Преподобному Серафиму? Да потому что СВятые пророчествуют от Благодати Св. Духа. Не верить Ему -значит хулить Его. Это значит обвинять во лжи Дух Божий, которым животворится вся Вселенная.
А чтобы не было общих слов, то я имел в виду, что следует 1) самому не выбирать себе власть, не выбирать самозванцев на русский Престол, предназначенный совсем другому человеку 2) по-возможности и ближних к этому призвать 3) не тратить силы на тех, кто тебя слушать не желает, кто при упоминании о Русском Царе начинает плеваться и ругаться матом.
Насчет Америки могу сказать следующее. Конечно, мощь антихристианского мира чисто материально неизмеримо превосходит силы России. Но! Если Россия изберет Благую Часть - следовать Божественному замыслу о ней и быть Православным Царством перед лицом наступающего антихриста, тогда Сам Бог будет помогать ей и ее Державному Вождю. Повторюсь: батарейка сядет в самый неподходящий для них момент.
Русское воскресение, о котором мы говорим, это Пасха. Согласно Св. Иоанну Златоусту, одно из значений слова "Пасха" - "смерть прошла мимо" (Пасхальное слово Св. Иоанна Златоуста). Эта смерть, которую предуготовал нам отступнический мир, пройдет мимо, что связано с явлением законного Русского православного Царя из рода Романовых (согласно пророчеству свят. Феофана Полтавского).
Христос, с греческого, - помазанник. Поэтому и частным образом, в Росси будет явлено Воскресение христово - с маленькой буквы, воскресение Помазанника Божия, Русского Царя. Потому и Пасха.
Каждый человек может присоединиться к этой вселенской радости, исповедуя: Христа Господа и христа Господня (земного Помазанника) - Русского Царя.
В этом, как полагаем, и заключается тайна нашей защиты, нашего Соборного спасения.
Ни у каких партий ничего не получится, т.к. их вожди сами в тайне хотят занять Престол, влезть не на свое место. Поэтому, какие бы патриотические лозунги и них не были, они такие же самозванцы.
Ребята, не отвечайте этому психу! Ну что, не ясно что ли что студентик обкурился плана и у него сдвиг на религиозно-монархической почве. Модератор!!!
...Боже, Царя храни!... какого нафиг царя?! Может этих наследничков последнего, которые всю жизнь за бугром провели? Впрочем, согласен со всеми- сии опусы к самообороне отношения не имеют. А вот по поводу гарантированного права на защиту тут есть моя темка "КС КСом, но..." (пардон, не знаю как прикрепить линк, да и не вижу в этом смысла)
Главное сокровище России - это ее народ вот о нем нужно заботиться и беречь его.
Безусловно. Но сбережение народа напрямую связано с судьбой Царской крови - т.к. Цари находились в духовно-кровном родстве со своим народом: а) через преемство от купели новокрещеных б) через роовую связь со своими поддаными в допетровской Руси. Кто знает какие гены он в себе носит?
Они отказались от нас в 1917.
Емелька
Толику:Начинать надо с того, почему Россия стала трупом. Для того все и было написано в начале темы. Это только в общих чертах.
Главное сокровище России - это Царственный Род, в полной мере обладающий наследием Адамовым. "Судьба Царя - судьба России", говорил оптинский старец Анатолий (Потапов). Понять это означает найти лекарство от нашей с Вами смерти.
Только я не понимаю, как царь мог отказаться от нас в 1917 году и притом в один из самых критических моментов в истории.Почему мы должны верить старцу Анатолию и Преподобному Серафиму? Да потому что СВятые пророчествуют от Благодати Св. Духа. Не верить Ему -значит хулить Его. Это значит обвинять во лжи Дух Божий, которым животворится вся Вселенная.
Иди в церковь и верь там сколько тебе влезет.А чтобы не было общих слов, то я имел в виду, что следует 1) самому не выбирать себе власть, не выбирать самозванцев на русский Престол, предназначенный совсем другому человеку 2) по-возможности и ближних к этому призвать 3) не тратить силы на тех, кто тебя слушать не желает, кто при упоминании о Русском Царе начинает плеваться и ругаться матом.
А какую альтернативу ты предлагаешь?Насчет Америки могу сказать следующее. Конечно, мощь антихристианского мира чисто материально неизмеримо превосходит силы России. Но! Если Россия изберет Благую Часть - следовать Божественному замыслу о ней и быть Православным Царством перед лицом наступающего антихриста, тогда Сам Бог будет помогать ей и ее Державному Вождю. Повторюсь: батарейка сядет в самый неподходящий для них момент.
Русское воскресение, о котором мы говорим, это Пасха. Согласно Св. Иоанну Златоусту, одно из значений слова "Пасха" - "смерть прошла мимо" (Пасхальное слово Св. Иоанна Златоуста). Эта смерть, которую предуготовал нам отступнический мир, пройдет мимо, что связано с явлением законного Русского православного Царя из рода Романовых (согласно пророчеству свят. Феофана Полтавского).
Христос, с греческого, - помазанник. Поэтому и частным образом, в Росси будет явлено Воскресение христово - с маленькой буквы, воскресение Помазанника Божия, Русского Царя. Потому и Пасха.
Каждый человек может присоединиться к этой вселенской радости, исповедуя: Христа Господа и христа Господня (земного Помазанника) - Русского Царя.
В этом, как полагаем, и заключается тайна нашей защиты, нашего Соборного спасения.
Ни у каких партий ничего не получится, т.к. их вожди сами в тайне хотят занять Престол, влезть не на свое место. Поэтому, какие бы патриотические лозунги и них не были, они такие же самозванцы.
Похоже ты двинулся на религии и вере в царя. Ничего конкретного не предлагаешь, твои идеи сводятся в основном к тому, что надо вернуть на престол Романовых (притом тебе похоже до фени, хотят ли они этого сами и насколько это возможно и нужно вообще). А потом не забывай, что какой бы царь, хан, султан, король, князь, император, их преподобие итп не взошел на престол, будь он хоть 10 раз помазанником, никуя он не сделает, если народ останется такой, какой он есть. Народ сам по себе не способен св одночасье измениться. И выход здесь может быть только один - с себя надо начинать. Ты спрашиваешь в самом заголовке уже: кто же нас защитит? Отвечаю: если ты сам о себе не позаботшься, никто о тебе заботиться не будет, более того - в нашей стране сейчас ты никому нах не нужен. Можно конечно стать нужным. Для определенных людей, определенного коллектива, семьи итп. Тогда вполне возможно, ты уже сможешь рассчитывать на какую-то защиту и помощь. Но для этого придется работать и очень много, проявлять себя как человек и как специалист. Легко и быстро не будет, обещаю. Если считаешь, что тебе в этом поможет православная вера - пожалуйста, но все равно помимо этого что-то надо делать, иначе все твои молитвы будут пустым звуком. Можно конечно и пойти по стопам З..., который вылез "из грязи в князи" (способ многократно описан на форуме), но я надеюсь, что ты все же не из такихИ вообще к самообороне эта тема имеет очень косвенное отношение. Модераторы, сносите-ка тему в ИРО, там она выглядит более уместно.
....ну что за уродыбл...