перемещено из Для свободного общения
Отвечать добром на добро - даёт добро
Отвечать злом на зло - даёт добро
Отвечать злом на добро - даёт зло
Отвечать добром на зло - даёт зло
DMНе факт!
Отвечать злом на зло - даёт добро
DMНе всегда.
Отвечать добром на зло - даёт зло
Творец управляет миром по принципу "мера за меру".
Кто мы такие, чтобы этот принцип менять?
.
Хотя господствующая в РФ религия - православие, и утверждает что "подставь вторую щеку", сами то проповедники поступают совсем иначе.
DMКакое значение стоит после слова "отвечать", то и получится после слова "дает". Это закон. Духовный.
Отвечать добром на добро - даёт добро
Отвечать злом на зло - даёт добро
Отвечать злом на добро - даёт зло
Отвечать добром на зло - даёт зло
Куда интересней первичное действо, например:
Сделаешь добро, получишь зло.
Сделаешь зло, не получишь зла.
Иногда за добро, получаешь добро.
(личностные наблюдения)
------------------
"Так я вам скажу, юноша: одна из грязных тайн демократии в том, что даже если у тебя есть право голоса, у тебя может не быть права выбора." (с) Л.М.Буджолд
соглашусь с тс.
Что есть добро и зло ? Кому-то добро, а для кого-то это зло. Все относительно.
ЗанудаПо оценкам даже РПЦ,православными в России называют себя ок.16% населения.И где тут "господствующая религия"?
господствующая в РФ религия - православие,
господствующая в РФ религияБабло.
DM'ыч, Уважаемый.
А как с приговором - по соседней теме?
Horst88Добро то, что способствует жизни и развитию.
Что есть добро и зло ?
Мяу
Добро то, что способствует жизни
Суррогатное материнство.
DMRES = A ^ B
Отвечать добром на добро - даёт добро
Отвечать злом на зло - даёт добро
Отвечать злом на добро - даёт зло
Отвечать добром на зло - даёт зло
Незачем было так подробно расписывать.
ОмульЭто когда вынашивают для неспособной пары? Почему бы и нет.
Суррогатное материнство.
------------------
"Так я вам скажу, юноша: одна из грязных тайн демократии в том, что даже если у тебя есть право голоса, у тебя может не быть права выбора." (с) Л.М.Буджолд
Мяу
Это когда вынашивают для неспособной пары? Почему бы и нет.
не. Это когда вынашивают и продают за деньги.
ОмульНе образец для подражание, но в некоторых случаях вполне уместно.
не. Это когда вынашивают и продают за деньги.
------------------
"Так я вам скажу, юноша: одна из грязных тайн демократии в том, что даже если у тебя есть право голоса, у тебя может не быть права выбора." (с) Л.М.Буджолд
Мяу
но в некоторых случаях вполне уместно.
осталось законодательно подвести "все" случаи под "некоторые" и все. Полный порядок на борту.
ОмульТолько для усыновления/удочерения, для нормальных пар, кои не могут самостоятельно. И всё на этом.
осталось законодательно подвести "все" случаи под "некоторые" и все. Полный порядок на борту.
------------------
"Так я вам скажу, юноша: одна из грязных тайн демократии в том, что даже если у тебя есть право голоса, у тебя может не быть права выбора." (с) Л.М.Буджолд
DM
Отвечать добром на добро - даёт добро
Отвечать злом на зло - даёт добро
Отвечать злом на добро - даёт зло
Отвечать добром на зло - даёт зло
Дык вы просто Булевед! И любитель Эквивалентности.
Не согласен, поскольку понятия добра и зла относительные и неоднозначые.
Мир устроен гораздо сложнее и не вписывается в эти четрые варианта.
Спасибо, кэп
knkd
RES = A ^ B
Незачем было так подробно расписывать.
Эта формула тут неприменима, поскольку "добро" и "зло" - это не константы и не переменные, а относительные субъективные оценочные характеристики, меняющиеся и ветвящиеся во времени.
--- "добро" и "зло" - это не константы и не переменные
Отчего же?
Если уж субъективная оценка была проименована символом 'добро' (или 'зло'), то она превратилась в конкретный символ. А значит формула совершенно уместна.
Тривиальная булева алгебра, ничОткой логикой тут даже и не пахнет.
Наказание за зло - добро или зло?
Gasar
Наказание за зло - добро или зло?
добро
DMдобро
А прощение зла - добро или зло?
knkd
--- "добро" и "зло" - это не константы и не переменныеОтчего же?
Если уж субъективная оценка была проименована символом 'добро' (или 'зло'), то она превратилась в конкретный символ. А значит формула совершенно уместна.
Тривиальная булева алгебра, ничОткой логикой тут даже и не пахнет.
От того же, что это неоднозначные понятия, зависящие от критериев оценки. Что одному добро, другому зло. Чьё-то добро может порождать для кого-то добро, для кого-то зло. Человек может полагать, что с ним приключилось зло, но в будущем это обернётся добром, и наоборот.
Так что никакой постоянной конкретики в этих символах нет. Эта "конкретика" меняется со временем, менятся с измененим критериев оценки, и т.д.
Потому данная формула и не работает.
Gasar
Наказание за зло - добро или зло?
добро
Нет. Это справедливость.
Забыли про цену.
Введите в формулу цену и всё встанет на свои места.
Сколько вы готовы заплатить за добро и за зло?
Добро = "халява".
Зло = "денег не хватает".
Цена не имеет значения.
Омуль
А прощение зла - добро или зло?
Стопудово - зло. Ибо прощение зла умножает зло.
Кто не согласен - толстовцы, и не имеют права находиться на этом форуме.
😀
Цена не имеет значения.С чего вдруг?
На базаре торгуетесь?
Кто злой, а кто добрый?
Иван 3Кто злой, а кто добрый?
"Хороший, плохой... какая разница? Главное - у кого ружьё!"
(С) фильм "Зловещие мертвецы" вроде... 😀
Иван 3
С чего вдруг?На базаре торгуетесь?
Кто злой, а кто добрый?
Именно потому что не на базаре.
Нет цены в таких понятиях. Потому цена и не имеет никакого значения.
Fahrenheit
"Хороший, плохой... какая разница? Главное - у кого ружьё!"
С точки зрения буддизма почти так и есть. 😊
Нет добра и зла. Есть лишь закон изменения кармы.
GasarПо обстоятельствам.
Наказание за зло - добро или зло?
ОмульПо обстоятельствам.
А прощение зла - добро или зло?
Нет цены в таких понятиях.Цена есть у всего, но не за всё можно заплатить деньгами.
Andrew L2Не совсем так.Есть поступки,отягчающие карму,есть поступки,очищающие карму.Более подробно об этом сказал тов.Будда Шакьямуни)
С точки зрения буддизма почти так и есть. Нет добра и зла. Есть лишь закон изменения кармы.
Константин12Поэтому Православие рулит.
Есть поступки,отягчающие карму,есть поступки,очищающие карму.Более подробно об этом сказал тов.Будда Шакьямуни)
------------------
"Так я вам скажу, юноша: одна из грязных тайн демократии в том, что даже если у тебя есть право голоса, у тебя может не быть права выбора." (с) Л.М.Буджолд
Константин12
Не совсем так.Есть поступки,отягчающие карму,есть поступки,очищающие карму.Более подробно об этом сказал тов.Будда Шакьямуни)
Я именно об этом и говорю. 😊
Иван 3
Цена есть у всего, но не за всё можно заплатить деньгами.
Нет цены. Есть лишь причинно-следственная связь.
Andrew L2Иногда приятно читать Ганзу,всё так знакомо и понятно)
Есть лишь причинно-следственная связь.
:)
Помнится, подобные филосовские вопросы я как-то пытался обсуждать на одном из толкинутых форумах, проводя аналогии с Сильмариллионом.
Столкнулся со стеной непонимания. 😊
С трудом удержался от троллинга этих наивных адептов и покунул форум.
Кажется, это было на Сутолоке...
Horst88
Что есть добро и зло ? Кому-то добро, а для кого-то это зло. Все относительно.
+1
У каждого своя правда. И понятие о добре и зле..
------------------
во всём есть всё..
Dronord
У каждого своя правда.
а у Бога своя. Так?
ОмульА прощение зла - добро или зло?
зло
Andrew L2С точки зрения буддизма почти так и есть. 😊
Нет добра и зла. Есть лишь закон изменения кармы.
DMзло
интересно. Прощение, помилование, милосердие - зло?
Омульа у Бога своя. Так?
Скорее Бог у каждого свой.. У папуаса Новой Гвинеи один, у Джабраила из Грозного - второй, у Изи из Эйлата - третий, у бабушки из Самары - четвёртый и т.д.. И каждый из перечисленных уверен, что именно его Бог - настоящий, ггг.
------------------
во всём есть всё..
DronordСкорее Бог у каждого свой.. У папуаса Новой Гвинеи один, у Джабраила из Грозного - второй, у Изи из Эйлата - третий, у бабушки из Самары - четвёртый и т.д.. И каждый из перечисленных уверен, что именно его Бог - настоящий, ггг.
это понятно. От того, что думают про Него люди, Он не меняется. У настоящего Бога правда настоящая?
[QUOTE]Originally posted by DM:
А прощение зла - добро или зло?зло
Но некоторые,наверное,хотели бы,чтобы мы на месте Берлина оставили мертвую пустыню,или-море,как планировал один известный ефрейтор-на месте Москвы.
Andrew L2Это нормально,как говорил Просветленный-"Не смейтесь над отставшими-они просто находятся на другом отрезке Пути")
Столкнулся со стеной непонимания.
Омульинтересно. Прощение, помилование, милосердие - зло?
прощающий преступника умножает зло
человек, простивший убийство своего отца, брата, сына - добро?
каждый должен получать воздаяние по делам своим
тот кто клевещет - пусть будет оклеветан
тот, кто ворует - лишится имущества
убийца должен умереть
Омульэто понятно. От того, что думают про Него люди, Он не меняется. У настоящего Бога правда настоящая?
Ну и вопросики у Вас.. 😊
В нашем контексте, имхо, как раз главное это не сама действительность (Бог) как таковая, а именно отношение индивидуума к оной.. Ведь какая правда, скажем, у скалы над морем? А ведь для одного - это суша и спасение после кораблекрушения, для другого - возможность послать этот мир нах и броситься вниз головой в пучину, для третьего - это вдохновение для картины..
Так что главное - не явление, как таковое, а наше отношение к нему, имхо..
------------------
во всём есть всё..
У настоящего Бога пО как!А ест ещё бог конрофактный?
А прощение зла - добро или зло?Так у вас жешь ВСЁ прощается за исключением оскорбления Его.
Ну и ,простим какого недь маньяка он вам спасибо скажет .
А вот родственники пострадавших как ?Или оно неинтересно?
Нет ни того ни другого ,люди придумали эти понятия ,зачастую для оправдания собственных преступлений,я вам больше скажу .
То ,что когда то могло быть злом ,через некоторое время обьявляется добром и наоборот.
Нет цены. Есть лишь причинно-следственная связь.Странное логическое утверждение.
Хоть по причине, хоть без причины, платить нужно всё равно.
Закон сохранения энергии, установлен не нами и не нам его отменять.
А верить можно и в отсутствие веры.
PAN horunj
О как!А ест ещё бог
конрофактный?
Конечно. Иммитация.Подделка. Самозванец. Догадываешся?
Константин12
[QUOTE]DM
[b]
А прощение зла - добро или зло?зло
-----------
Но некоторые,наверное,хотели бы,чтобы мы на месте Берлина оставили мертвую пустыню,или-море,как планировал один известный ефрейтор-на месте Москвы.
+1.
Омульэто понятно. От того, что думают про Него люди, Он не меняется. У настоящего Бога правда настоящая?
У него нет правды, добра и зла. Всё это - сугубо человеческие понятния. Бог выше всего этого.
Dronord
В нашем контексте, имхо, как раз главное это не сама действительность (Бог) как таковая, а именно отношение индивидуума к оной.. Ведь какая правда, скажем, у скалы над морем? А ведь для одного - это суша и спасение после кораблекрушения, для другого - возможность послать этот мир нах и броситься вниз головой в пучину, для третьего - это вдохновение для картины..
Так что главное - не явление, как таковое, а наше отношение к нему, имхо..
Именно так!
PAN horunj
Ну и ,простим какого недь маньяка он вам спасибо скажет .
Приговорили к вышке. Помиловали до пожизненого без права удо. Наказан. Безопасен. Есть возможность покаяния.
Иван 3
Нет цены. Есть лишь причинно-следственная связь.
-------------------
Странное логическое утверждение.
Оно не странное, оно логическое. 😊
Хоть по причине, хоть без причины, платить нужно всё равно.
Закон сохранения энергии, установлен не нами и не нам его отменять.
А верить можно и в отсутствие веры.
Кому платить? Чем платить?
Каждое последующее состояние мира определяется его предыдущими состояниями. Причинно-следственная связь. Мир, чётко организованный во временном измерении. And nothing more. 😊
Или под оплатой Вы подразумеваете возрастание энтропии?
Константин12
Это нормально,как говорил Просветленный-"Не смейтесь над отставшими-они просто находятся на другом отрезке Пути")
Ни разу не смеялся. Упорно пытался вести конструктивную дискуссию.
Но на своём отрезке Пути они не видят смысла за чередой цитат. 😊
И не пытаются искать.
Ушёл я оттуда по тихому и всё. 😊
Оно не странное, оно логическое.Оно не логическое, оно странное.
В огороде бузина, в Киеве дядька.
Кому платить? Чем платить?Всем кто нас окружает. Всем что у нас есть.
Каждое последующее состояние мира определяется его предыдущими состояниями. Причинно-следственная связь.Вы наверное программист?
Чем определялось первичное состояние мира?
Мир, чётко организованныйМир это хаос и бардак, человечество всю свою историю пытается упорядочить хотя бы представления о нём.
Или под оплатой Вы подразумеваете возрастание энтропии?Я и слов таких не знаю.
PS.
Заглянул в Ваш профайл, узнал что Вы из Томска.
Программист из Томска это диагноз, засим откланиваюсь, ибо дальнейшее общение бессмысленно.
Пардон.
Иван 3
Вы наверное программист?
Чем определялось первичное состояние мира?
Я не программист, хотя и работаю в области цифоровых технолоий. 😊
Что является первичным состоянием мира?
Если рассмотреть теорию Большого Взрыва, то состояние сингулярности определяется предшествующими ей процессами.
Мир это хаос и бардак, человечество всю свою историю пытается упорядочить хотя бы представления о нём.
Наблюдаемый нами мир - далеко не хаос. Он имеет чёткую организацию, как нам микро, так и на макроуровне. Кроме того, мир довольно чётко организован и на временной шкале.
Ну а представления людей о мире действительно меняются в зависимости от обладаемой информации.
Я и слов таких не знаю.
Теперь знаете. 😊
Программист из Томска это диагноз
Любопытно. 😊 И чем Вам так насолили томские программисты? 😊
С Вашего позволения касаться предмета спора я не стану.
"Томский программист" для меня образ собирательный.
Это человек с манией величия, который считает себя выше всего на свете, наличие Бога признающий, только для того, чтобы быть его круче.
При этом абсолютно некомпетентный и беспомощный во всех вопросах не касающихся его специальности.
Всё его умение "насолить" состоит в постоянном "вынесении мозга" окружающим на философ-религиозные темы.
Я удовлетворил Ваше любопытство?
Иван 3
С Вашего позволения касаться предмета спора я не стану.
Да. В этом вопросе конструктива с вашей стороны пока не наблюдается.
"Томский программист" для меня образ собирательный.
Это человек с манией величия, который считает себя выше всего на свете, наличие Бога признающий, только для того, чтобы быть его круче.
Вы ошибаетесь. Я не программист, но часто общаюсь с программистами, не только томскими. Всё, что Вы себе нафантазировали про томских программистов, не имеет отношения к реальности. Программисты - обычные люди. Среди программистов попадаются разные личности. Среди программеров-профессионалов мне не встречались люди с манией величия.
При этом абсолютно некомпетентный и беспомощный во всех вопросах не касающихся его специальности.
И снова мимо.
Среди программеров полным полно разносторонне развитых личностей.
Лохматый очкарик-ботан, общающийся исключительно машинным кодом - это литературный штамп, не более того. 😊
Вы же наивно пытаетесь транслировать его на реальную жизнь.
Я удовлетворил Ваше любопытство?
Да. Спасибо.
Да. Спасибо.Бывайте здоровы.
неприязнь со стороны нехороших людей и ханжей так же позитивна, как и хорошее отношение хороших людей?
DM
неприязнь со стороны нехороших людей и ханжей так же позитивна, как и хорошее отношение хороших людей?
Неприязнь всегда настораживает. На то она и неприязнь. 😊
Иван 3Странно,у меня сложилось несколько иное мнение от общения с этим человеком)
При этом абсолютно некомпетентный и беспомощный во всех вопросах не касающихся его специальности.
"вынесении мозга" окружающим на философ-религиозные темы.Странно-2)Вполне интересные замечания и попытки поделиться мыслями)
Andrew L2
Неприязнь всегда настораживает.
Andrew L2Верю и понимаю Вашу точку зрения)
Ни разу не смеялся. Упорно пытался вести конструктивную дискуссию.Но на своём отрезке Пути они не видят смысла за чередой цитат. И не пытаются искать. Ушёл я оттуда по тихому и всё
Константин12, спасибо за добрые слова. 😊
Вообще неожиданно слышать подобные упрёки в адрес Томска из уст жителя Казахстана. У нас студенческий город - много высших учебных заведений.
И среди студентов традиционно велик процент абитуриентов именно из Казахстана.
У нас на потоке чуть ли не треть студентов было оттуда. И многие из них стали неплохими программерами. И ни про одного не могу сказать, что они ограниченные. Напротив, интересные и разносторонне развитые личности. 😊
Ежегодно бываю в Казахстане,у меня там "попутчики" живут,интересные люди.Скоро опять поеду.А,вот,в Томск судьба как-то не заносит,в Омской обл. бываю,д.Окунево,если в курсе,люблю такие места посещать.)
спасибо за добрые слова."Пусть вечно струится родник Дхармы и будут благословенны прильнувшие к нему!")
Константин12
"Пусть вечно струится родник Дхармы и будут благословенны прильнувшие к нему!")
Ааааууууммммммм!!!
😊
Читал только первый пост!
Чем больше людям делаешь добра там больше они начинают требовать а в конечном итоге козлеть. Если это бросить на самотёк то.... во все времена этот вопрос решался кнутом и пряником.
Если ты помог другу, попавшему в беду, он о тебе обязательно вспомнит, когда снова попадёт в беду. 😊
"Скажи мне-кто твой друг,я расскажу ему-кто ты!")
Константин12
"Скажи мне-кто твой друг,я расскажу ему-кто ты!")
😀
Вот так энтропия и увеличивается! 😊
Andrew L2МуЩЩина,перестаньте "выносить мне мозХ" Вашими непонятными словами!)
Вот так энтропия и увеличивается
Чем больше людям делаешь добра там больше они начинают требовать а в конечном итоге козлеть. Если это бросить на самотёк то.... во все времена этот вопрос решался кнутом и пряником.Золотые слова ,что я и имею по полной !
Константин12
МуЩЩина,перестаньте "выносить мне мозХ" Вашими непонятными словами!)
Извиняемся!
Мы радость хотели доставить! (С)
😊
Andrew L2Вот-вот,привыкли у нас на других валить)
Мы радость хотели доставить!
Константин12
Вот-вот,привыкли у нас на других валить)
😀
Кхм... Возвращаясь к тематике топика, хочется сказать, что относительность понятий добра и зла давно подмечена народом.
Есть такая пословица - кому война, а кому мать родна.
Вот, к примеру, Сталин - несоменный тиран. Но если бы не он, меня бы на свете не было. Стало быть лично для меня этот тиран совершил некоторое, совершенно определённое добро.
И в жизни всё так - хитро связано, перепутано и переплетено.
Константин12
Вот-вот,привыкли у нас на других валить)
😀
Кхм... Возвращаясь к тематике топика, хочется сказать, что относительность понятий добра и зла давно подмечена народом.
Есть такая пословица - кому война, а кому мать родна.
Вот, к примеру, Сталин - несоменный тиран. Но если бы не он, меня бы на свете не было. Стало быть лично для меня этот тиран совершил некоторое, совершенно определённое добро.
И в жизни всё так - хитро связано, перепутано и переплетено..
Andrew L2Вот,Ви пачему так сказали,нэ харашо сказали!Лаврентий,виясни,кто этого человека из Томска научил так говорить?
Сталин - несоменный тиран
Но если бы не он, меня бы на свете не было.Пашютил я,Лаврентий,не виясняй.Брат Васин,бывает-да?)
Константин12
Пашютил я,Лаврентий,не виясняй.Брат Васин,бывает-да?)
😀 😀 😀
Привет, Коба! 😛
Константин12
Пашютил я,Лаврентий,не виясняй.Брат Васин,бывает-да?)
Andrew L2Дурным голосом санитарки " больныыыыеееее на процедуууррыыыыы!!!!!!" Хр-хр-хр. 😊
Привет, Коба!
Опять галоперидолом накачают, иродыыыыыыы!!!! 😊
Омуль
больныыыыеееее на процедуууррыыыыы!
перемещено из Для свободного общения