http://vpk.name/news/155098_vm...imi_mig29k.html
МОСКВА, 11 мая - РИА Новости. Военно-морские силы Индии заменили британские самолеты Sea Harrier российскими палубными истребителями МиГ-29К, передает агентство IANS.
Официальная церемония замены истребителей состоялась в среду на базе ВМС в штате Гоа в присутствии адмирала Р.К. Дхована.
По данным агентства, истребители МиГ-29К заменят британские аналоги на легком авианосце "Викрант". Российскими машинами также будет укомплектована эскадрилья на самой базе ВМС.
Корабельные истребители МиГ-29К - многофункциональные самолеты поколения "4++", предназначенные для решения задач ПВО корабельных соединений, завоевания господства в воздухе, поражения надводных и наземных целей управляемым высокоточным оружием днем и ночью в любых погодных условиях.
Самолеты имеют усовершенствованный планер с высокой долей композиционных материалов, цифровую комплексную электродистанционную систему управления самолетом с четырехкратным резервированием, существенно сниженную заметность в радиолокационном диапазоне, увеличенную емкость топливной системы и боевую нагрузку, открытую архитектуру бортового радиоэлектронного оборудования.
На сегодняшний день в ВВС Индии эксплуатируются более 900 российских военных самолетов, в том числе истребители МиГ-21 и МиГ-29 (а также его корабельная версия МиГ-29К/Куб), Су-30МКИ, военно-транспортные самолеты Ил-76, топливозаправщики Ил-78 и многие другие модели. Россия и Индия - крупнейшие партнеры в сфере военно-технического сотрудничества: более 70% вооружения, боевой техники индийской армии, ВВС, ВМС - российского и советского производства.
http://dokwar.ru/publ/voenny_v...tika/2-1-0-1592
Северный ВоинСкорее Арктика в приоритетах щас 😊
Зима близко
https://russian.rt.com/article...voennoi-tehniki
Корпорация Уралвагонзавод ведет активную разработку гусеничного бронетранспортера "Арктика", способного работать в условиях экстремально низких температур, рассказал ТАСС заместитель генерального директора УВЗ по спецтехнике Вячеслав Халитов.Судя по обвесу на фото, способен передвигаться исключительно по тундре, способность преодолевать вертикальные препятствия практически никакая.
Судя по обвесу на фото,1) Обвес на петлях .
2) Обвес резиновый .
3) Прицепной модуль активный .
4) Весь этот комплекс - плавающий.
5) Но судя по окраске - предназначен для ведения боевых действий где-то примерно в пустыне ....
Северный Воин
Корпорация Уралвагонзавод ведет активную разработку гусеничного бронетранспортера "Арктика", способного работать в условиях экстремально низких температур, рассказал ТАСС заместитель генерального директора УВЗ по спецтехнике Вячеслав Халитов.
http://dokwar.ru/publ/voenny_v...tika/2-1-0-1592Зима близко 😛
Так это ж «Витязь» вроде?
1) Обвес на петлях .Особенно спереди.
2) Обвес резиновый .
Вертикальные препятствия обычно боком не преодолевают.
По торосам, даже незначительным, не пройдет.
Владимир Путин осмотрел новейшие образцы военной техникине все показали 😊
GorgulАбажуры в МР уже целую тему открыли про это и радостно там топчутся!
не все показали
По торосам, даже незначительным, не пройдет.По торосам вообще вряд ли кто проедет
По торосам вообще вряд ли кто проедетНу, торосы то разные бывают. Данный экземпляр и бордюр вряд ли преодолеет 😊
радостно там топчутся!так признайтесь - есть на чем потоптаться.
Признаюсь, не понял на чем. Не объясните?
так признайтесь - есть на чем потоптаться.
Не объясните?Хреновое (мягко говоря) качество автомобильной техники Российского производства.
У нас командир части , ныне покойный , и дверные отрывал , на 4х гвоздях.
Это говорит о низком качестве советского инструмента, видимо.
Танки-самолеты это здорово. Но как то совсем нет радующих известий о разработке и внедрении и постановке на вооружение образцов стрелкового оружия. Как пошумели много лет назад о Ярыгине и Граче, а так же альтернативе АКМоподобным , так и стихли. С тех пор молчок. А хотелось бы порадоваться.В тактике уже много раз обсуждали.
ИМХО неплохим вариантом был АН, но ему просто не повезло. А нынче - проблемы даже с производством АК (не только у саег хреново с качеством). Не до жиру.
Мне кажется то что генерал отрывает ручку - говорит о вполне хорошей физической форме.Пойдите оторвите у новой японки ручку...вместе посмеемся.
У нас командир части , ныне покойный , и дверные отрывал , на 4х гвоздях.
Gorgul
Пойдите оторвите у новой японки ручку...вместе посмеемся.
Неоднократно ломали.
Неоднократно ломали.Я на ДВ живу,японок тут море, ни разу не наблюдал (разве что у совсем убитых, которые уже здесь собраны по десять раз и на ладан дышат).
А вот отваливающиеся ручки, двери, мосты (да много чего еще) на газелях и прочем наблюдал лично и неоднократно.
GorgulОтрывать не отрывал - но срывать с пружин - срывал , и не один раз. На Тойотах и на Хондах.
Пойдите оторвите у новой японки ручку...вместе посмеемся.
ни разу не наблюдалПригласите в гости начальника ГАБТУ МО РФ, делов то.
Срабатывающие подушки от чиха водителя не в счет, видимо, чего это япошки сотни тысяч машин отзывают? Лохи?
Ломаться может все, даже цельнолитое.
Пансион воспитанниц Минобороны стал победителем фестиваля научных идей в Казани
CyberiaЯ из статьи нихрена не понял.
Вернемся к изначально заданной теме.Пансион воспитанниц Минобороны стал победителем фестиваля научных идей в Казани
Позы новые предложили?
Хогвардс?
Voron65
'Организационный комитет и жюри считают, что участникам удалось с блеском пройти испытания и шагнуть в мир большой науки. Все члены жюри восхищены знанием предмета, умением доказывать и объяснять явления и прогнозировать будущее'
Хогвардс?
Умение обращаться с волшебной палочкой и чехлом на неё?
Voron65Ломаться может все, даже цельнолитое.
Это девиз прапорщика ОМОН 😊
Отец МихаилИ солдата срочной службы тоже. 😊Это девиз прапорщика ОМОН 😊
Дед Андрей
И солдата срочной службы тоже. 😊
Солдат изломанное починить может. Прапорщик ОМОН нет.
Отец МихаилА прапорщик - достать 😊
Солдат изломанное починить может.
Uzel
А прапорщик - достать 😊
Может достать. Но что бы потом это спи...ть.
Говорят.
Дед Андрей
Есть и честные прапорщики.
Говорят.
Я одного знаю. 😊
Его уже заспиртовали?
Дед Андрей
Фото в студию.
Его уже заспиртовали?
Он не пьёт ничего кроме зеленого чая. Хотя, тогда, когда был еще прапорщиком мог и выпить, иногда не мало.
Просто это такая редкость,а редкости принято именно так сохранять для будущих поколений - в банке со спиртом. 😊
Прапорщики коннектинг пипл.
Uzel
О , да между вами уже диалог. Так скоро и пить вместе будете 😊
Прапорщики коннектинг пипл.
фото дагадываешься для/откуда чего? 😊
Прапорщики коннектинг пипл.Я бы даже сказал- без прапорщиков пипл дисконнектинг.
Uzel
нет пока 😊 я вообще против личных фото в сети
Совершенно спокойно к этому отношусь. Где надо они все равно есть. 😊
Отец Михаилгде надо - не страшно.
Где надо они все равно есть
нежелательно - где не надо 😊
1.
Модернизация российской армии вызывает невроз за океаном
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2...vizivaet-nevroz
2.
NI: С новыми отечественными разработками ВКС России не уступят Западу
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2...mi-razrabotkami
3.
NI: Новый ЗРК 'Птицелов' обеспечит российским десантникам чистое небо
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2...elov-obespechit
Модернизация российской армии вызывает невроз за океаномСкорее желание тож подзаработать. Причем там почти нет в прессе неврозов...
Как у нас про Узбекистан или Польшу-почти ничего.
11 мая 2016
Установку из спаренных гранатомётов РПГ-32 'Нашшаб' предлагается использовать при охране спецобъектов, в т.ч. АЭС, передаёт РИА Новости сообщение представителя компании-разработчика 'Jadara Equipment & Defense Systems' Юрия Кашко.
Российско-иорданский РПГ 'Нашшаб' планируется задействовать при охране АЭС
'Проект "Нашшаб" двигается дальше. Сегодня мы предлагаем заказчику уникальную разработку QUAD-1, представляющую собой установку из четырех спаренных гранатометов РПГ-32, работающей на дистанционном управлении. Он может использоваться при защите спецобъектов, в том числе атомных электростанций - как вы знаете, в настоящее время в Иордании при содействии России будет построена АЭС',
сказал Кашко на выставке SOFEX-2016 в Аммане.
Он отметил скорострельность установки. 'Она способна вести огонь по технике противника как четырьмя гранатомётами одновременно, так и с интервалом в полсекунды. По его словам, цена комплекса относительно низкая, если сравнивать 'с другими средствами охраны стратегических объектов данного класса'.
Кашко сообщил также о завершении разработки на основе QUAD-1 перспективной боевой машины поддержки пехоты.
'Наблюдая за последними боевыми действиями в Сирии, в том числе и в Алеппо, мы поняли, что в условиях боев в пределах города пешим колоннами необходима боевая машина, которая шла бы перед ними и ликвидировала все снайперские точки. Мы решили установить на бронеавтомобиль нашу установку QUAD-1 - она способна поражать снайперов и гранатомётчиков противника и может устанавливаться на совершенно любую машину, от легких джипов до бронетехники', - рассказал Кашко.
http://topwar.ru/95063-rossiys...standard_widget
vhunter55
Причем там почти нет в прессе неврозов...
http://www.bbc.com/russian/uk/2016/05/160516_brit_press
Вот почитайте. Британская пресса на русском. ВВС
Как противостоять России?
В НАТО опасаются, что силы быстрого реагирования альянса не смогут быть использованы в Восточной Европе в случае войны с Россией, пишет Financial Times.
Объединенная оперативная группа повышенной боевой готовности (VJTF) в составе 5000 человек была создана на саммите НАТО в 2014 году.
По мнению двух генералов НАТО, имен которых газета не называет, но которые хорошо знакомы с уровнем подготовки этих сил, они будут слишком уязвимы в момент дислокации в случае российской агрессии против Польши или стран Балтии.
Северный ВоинНу на... нам польша. Я понимаю чехия там хоть пиво хорошее и свиная рулька в пряностях у них вкусная. 😊..
они будут слишком уязвимы в момент дислокации в случае российской агрессии против Польши или стран Балтии.
Северный ВоинДа это полезная фразеология. Финансирование же надо обосновывать.
Ну на... нам польша. Я понимаю чехия там хоть пиво хорошее
Uzelну дык 😊
Финансирование же надо обосновывать.
https://russian.rt.com/article...-50-letii-polka
Минобороны РФ показало новейшие самолёты радиолокационного дозора
https://russian.rt.com/article...cionnogo-dozora
Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что повышение производительности в полтора раза не поможет России догнать США в космической отрасли. Слова замглавы правительства в пятницу, 27 мая, приводит 'Интерфакс'.https://lenta.ru/news/2016/05/27/rogozin/'Ну повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда', - сказал Рогозин на коллегии Минпромторга, отметив, что сегодня Россия в этой сфере в девять раз отстает от американцев.
Иногда ОНИ (госчиновники) говорят правду.....
Северный ВоинОт тута есть немножко:
Российско-иорданский РПГ 'Нашшаб' планируется задействовать при охране АЭС
https://charter97.org/ru/news/2016/5/25/205960/
Gorgul
Иногда ОНИ (госчиновники) говорят правду
Конечно:
Рогозин поправил СМИ, неверно передавшие его слова об отставании от США в сфере космоса
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3319638
Конечно:Приступ честности длился недолго 😊Рогозин поправил СМИ, неверно передавшие его слова об отставании от США в сфере космоса
UzelНащет пить мне доктор запретил,но хорошего агента моссада я из него сделаю,конечно.
О , да между вами уже диалог. Так скоро и пить вместе будете 😊
Прапорщики коннектинг пипл.
😀
Дед Андрей
Нащет пить мне доктор запретил,но хорошего агента моссада я из него сделаю,конечно.
😀
Я так понял, что речь идет о докторе - психиситоре ? Я с ним согласен. Даже расширю диапазон проблемных состояний данного пациента.
Отец МихаилНе,батенька,не угадал - кардиолог.Я так понял, что речь идет о докторе - психиситоре ? Я с ним согласен. Даже расширю диапазон проблемных состояний данного пациента.
С психиатром я уже лет двадцать как расстался - выдал он мне справку со словом Осторожно,психопатия! большими буквами в начале и слоами Ему все можно! в конце документа,пожали мы руки друг другу - и адье.
Чего нам перетирать двадцать раз одно и то же - надо ли было мне того дворника только зарезать и зачем я из его трупа сделал инсталляцию Месть микробов и окурков...Все уже сказали друг другу,все резоны и аргументы приведены...
Хорошая бумажка,кстати.
Недавно гонял оглоблей одних тут...
Ну,вызвали полицыю,звонилки. 😀
Приехали трое на мотоцыкле Урал.
Пепсы.
И на меня сразу!
Типа - руки заламывать. 😀
Ну да я им бумажку показал.
Сделали под козырек и укатили,один дым остался. 😀
Ну а звонилки все по домам забаррикадировались.
Попробовал я одну дверь - не,тяжело.
А у меня аритмия со стенокардией.
Нах надо.
Они там шкафом,походу,привалили. 😞
Дед АндрейВо всю историю поверю - но в то что где то по Руси менты еще ездят на моцоцЫклах Урал - никогда 😊
Приехали трое на мотоцыкле Урал.
UzelПо селам остались, кое-где, у участковых.
Во всю историю поверю - но в то что где то по Руси менты еще ездят на моцоцЫклах Урал - никогда 😊
Uzel
Так они уже наверное с баланса сняты.
Не так-то просто в наших службах что-то списать: у нас плёнку для АФА выпуска 50х годов еле списали.
Дед АндрейМожет, надо лепиле денег дать, штоп разрешил?
Нащет пить мне доктор запретил,
vadja2Ээээ...
Может, надо лепиле денег дать, штоп разрешил?
Да я нарушаю и без разрешений. 😊
Вадя,а у вас никогда авика не было в шлеме летчицком?
😊
Дед АндрейНа Ганзе не было, на Ганзе был У Игоря, ака леГуан.
Вадя,а у вас никогда авика не было в шлеме летчицком?
У меня есть такой же авик, но не на Ганзе. 😊
Uzel
Во всю историю поверю - но в то что где то по Руси менты еще ездят на моцоцЫклах Урал - никогда 😊
😀
Voron65
Не любо- не слушай, а врать не мешай 😊
😛
vadja2Я именно не про Ганзу и имею ввиду. 😊
На Ганзе не было, на Ганзе был У Игоря, ака леГуан.
У меня есть такой же авик, но не на Ганзе. 😊
Вадя,не узнаешь брата Колю? 😛(с)
Дед АндрейНе, не признал по причине старчества своего и наступающих товарисчей Альцгеймера и Паркинсона. Можешь в личку накатать.
Вадя,не узнаешь брата Колю?
https://russian.rt.com/article...ssii-vyveden-na
'Не пора ли НАТО обновить арсенал?': в Крыму прошёл этап соревнований 'Авиадартс-2016'
ЗЫ. По ссылке в статье есть также несколько фото.
СМИ: спецназ США просит американские компании разработать аналоги российского оружия
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3357492
http://vk.com/topic-20090757_28672967
Перспективный боевой вертолет в июне совершит первый полет со скоростью 400-450 километров в час, сообщил заместитель главы холдинга "Вертолеты России" по производству и инновациям Андрей Шибитов.
https://rg.ru/2016/05/13/rossi...let-v-mire.html
Не совсем по теме но прикольно. Кстати раньше в оном клебе (или похожем) участвовал один из участников ганзы.
Уникальный инвестиционный проект по повышению престижа рабочих профессий инициировала госкорпорация "Ростех". В Туле появится индустриальный кластер, в который планируется вложить 700 миллионов рублей. В его состав войдут Высшая техническая школа, детский технопарк "Кванториум", офисы для молодых инноваторов, гостиничный комплекс для приезжающих на обучение. Кроме того, здесь расположится первый в стране музей станкостроения, где соберут станки с середины XIX века до наших дней. Обучение в школе будет происходить на современных станках, подчеркнул глава Ростеха Сергей Чемезов.
Инициаторы проекта отмечают, что Высшая техническая школа станет первой в России технической образовательной платформой, где молодые люди будут обучаться сложным рабочим профессиям по стандартам WorldSkills. Это гарантирует, что выпускники школы получат образование, соответствующее высочайшим мировым стандартам профессиональной подготовки. Кроме того, школа станет площадкой для проведения федеральных и региональных чемпионатов WorldSkills, что позволит ее слушателям учиться не только у преподавателей, но и у лучших представителей трудовых коллективов со всей России.
- Реализуя этот проект, "Ростех" намерен воссоздать класс рабочей интеллигенции, повысить престиж квалифицированного рабочего труда, - заявил Сергей Чемезов. - Проект поможет в решении проблемы острой нехватки квалифицированных кадров для высоких технологий.
Уникальный инвестпроект планируется реализовать в историческом центре Тулы на базе завода "Октава". Некогда ведущее предприятия страны в сфере средств связи сегодня переживает не лучшие времена. Его шесть корпусов стоят полупустыми, часть площадей сдается в аренду. Для Тулы создание здесь креативного кластера - хороший выход из критической ситуации. А площадь в 45 тысяч квадратных метров позволит разместить все запланированные объекты.
"Туле сегодня необходим качественно новый подход к организации городского пространства в соответствии с самыми современными мировыми трендами, - заявил глава Тульской области Алексей Дюмин.
Инвестиционный проект уникален, он должен объединить усилия органов власти, госкорпорации и частного инвестора для развития российской промышленности и потенциала подрастающего поколения. Первыми учениками новой технической школы будут сотрудники предприятий Ростеха, а в дальнейшем любая российская компания сможет отправить сюда своих работников на курс обучения или повышения квалификации. По словам Сергея Чемезова, госкорпорация будет тиражировать этот проект и в других регионах страны.
С выбором проекта конструкторы определятся в начале 2011 года.А сейчас 2016 .... назад в будущее ?
Северный ВоинДавно пора. Я тут месяц токаря для работы на ЧПУ станке искал-едва нашел.
Кроме того, здесь расположится первый в стране музей станкостроения, где соберут станки с середины XIX века до наших дней. Обучение в школе будет происходить на современных станках, подчеркнул глава Ростеха Сергей Чемезов.Инициаторы проекта отмечают, что Высшая техническая школа станет первой в России технической образовательной платформой, где молодые люди будут обучаться сложным рабочим профессиям по стандартам WorldSkills. Это гарантирует, что выпускники школы получат образование, соответствующее высочайшим мировым стандартам профессиональной подготовки. Кроме того, школа станет площадкой для проведения федеральных и региональных чемпионатов WorldSkills, что позволит ее слушателям учиться не только у преподавателей, но и у лучших представителей трудовых коллективов со всей России.
Я тут месяц токаря для работы на ЧПУ станке искал-едва нашел.Когда я месяц назад писал , что токаря - даже в Москве- найти практически невозможно - как тут на меня орали и табуретками бросались и ножками стучали.
Maksim V
Когда я месяц назад писал , что токаря - даже в Москве- найти практически невозможно - как тут на меня орали и табуретками бросались и ножками стучали.
Ваще ж.п. с токарями. Еще станок геморный- Кнут ДЕ маде ин типа германия. Только оная Германия китайщиной отдает сильно.
Северный ВоинДля успешной реализации такого проекта не хватает куратора - НКВД. А так то слова хорошие, правильные...
проект уникален, он должен объединить усилия органов власти, госкорпорации и частного инвестора
СтасБудет 😛
Для успешной реализации такого проекта не хватает куратора - НКВД. А так то слова хорошие, правильные...
Вон, зама Туполевского закрыли, за мошенничество.
Куратор в лице... и так далее - уже есть.
Просто - каждому месту - свое время, и наоборот:-)
Maksim V
Когда я месяц назад писал , что токаря - даже в Москве- найти практически невозможно - как тут на меня орали и табуретками бросались и ножками стучали.
И не только в Москве.
Voron65Вот те раз... Круто...
зама Туполевского закрыли, за мошенничество.
АО "Ижевский электромеханический завод "Купол" разместило на сайте госзакупок информацию о закупке у единственного поставщика (АО "Машиностроительная компания "Витязь", Ишимбай, Башкирия) на право заключения договора на выполнение опытно-конструкторских работ по теме "Разработка модификации зенитного ракетного комплекса малой дальности "Тор-М2" на шасси двузвенного тягача для применения в условиях Арктики и Крайнего Севера (ЗРК "Тор-М2ДТ")".
Согласно прилагаемой документации, ЗРК "Тор-М2ДТ" (9К331МДТ) должен быть разработан АО "Машиностроительная компания "Витязь" на базе выпускаемого последним двухзвенного гусеничного транспортера ДТ-30ПМ. Как следует из документации, боевая машина ДТ-30ПМ-Т1 (9А331МДТ) должна включать пусковую установку 9А331МТ и модуль жизнеобеспечения (МЖО). Также для комплекса должна быть разработана на той же базе мастерская технического обслуживания ДТ-30ПМ-Т2 (9В887М2ДТ).
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3531969
Видео:
http://vpk.name/news/161702_VK...i_kompleks.html
Минобороны завершило этап испытаний новейшего противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) "Корнет", способного одинаково эффективно поражать как наземные, так и воздушные цели, включая сложные для обнаружения и поражения вертолеты и беспилотные летательные аппараты. Новейшее изделие, разработанное тульским Конструкторским бюро приборостроения (КБП), должно защищать совершающие марш и поэтому сильно уязвимые в этот момент комплексы С-400 от удара вражеской диверсантов, бронетехники и "дронов".
- Этап испытаний пройден успешно. Тульский комплекс справился со всеми поставленными задачами, - пояснил "Известиям" представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией. - Можно констатировать, что в настоящее время изделие находится в высокой степени готовности. Поэтому все оставшиеся работы мы планируем завершить в ближайшее время.
В холдинге "Высокоточные комплексы" (ВК), в состав которого входит тульское КБП, "Известиям" подтвердили факт проведения испытаний, но от дальнейших комментариев отказались.
По словам представителя ВК, реальная боевая работа "Корнет-ЭМ", показанная в августе нынешнего года во время этапа Армейских игр - "Ключи от неба", заслужила положительную оценку со стороны командования Воздушно-космических сил России.
http://newsader.com/29532-pron...ndiya-obyavila/
Правда или как?
Там сплошная беспросветная правда.Может и так, но косяки с индийскими контрактами не такое уж и редкое явление. Так шта, может и не брешут, хрен его знает.
vadja2Твои сомнения про хрен надо в Королевском Шекспировском показывать 😊 Можно же оригинал индейского доклада прочитать вместо сочинений этих ММГ журналистов на ММГ информационного ресурса.
Так шта, может и не брешут, хрен его знает
UzelТаки я только спросил. Если честно, то было немножко лениво и времени утром было мало, спешил.
Можно же оригинал индейского доклада прочитать вместо сочинений этих ММГ журналистов на ММГ информационного ресурса.
Щаз гляну пойду.
З.Ы. Во бля..., отчёт в ПДФе, с этого компа не вижу. А что, сильно отличается от русскоязычной версии по той ссыли?
Из конкретных проблем траблы с двигателями - 10 случаев посадки на одном движке за неизвестный период и какие-то недостатки дизайна и еще чего то выявленные в ходе палубных испытаний.
Все остальное трактуй как хочешь - то ли купили уже плохие - то ли ухайдокали в ходе БП , я лично так и не понял.
Ещё прикол учебные самолеты в ходе аудита признаны лучше состоянием чем строевые.
Как это получилось я тоже не догнал. Орлята учатся летать , короче.
Может и так, но косяки с индийскими контрактами не такое уж и редкое явление.Именно 😀 Что то часто то с индийскими 😀 Это наводит на размышления.
И тут одно из двух-или спецом индийцам гадим или индийцы такие.Выбирай сам.
или индийцы такиераздолбаи.
драго
Именно Что то часто то с индийскими Это наводит на размышления.
И тут одно из двух-или спецом индийцам гадим или индийцы такие.Выбирай сам.
Рус-сТоись, консерватория не при делах? Так это же замечательно. Значит, просто злопыхают супостаты.
раздолбаи.
Я вот не понимаю, зачем с этими нацистами вообще какие-то дела иметь?
консерватория не при делах?А кто его знает. мы можем лишь догадываться, предполагать.
с этими нацистамиШо и эти наши? 😊
Рус-сИндусы-то? Самые что ни на есть настоящие. Патентованные даже. Матёрые из матёрых.
Шо и эти наши?
Патентованные даже. Матёрые из матёрых.Да.... за сбитую корову порвут не думая.
И давно уже.Законы Ману имеешь в виду?
Законы Ману имеешь в виду?Та ни, другое немножко. Ты глянь, память кого они свято чтят наравне с Ганди и Неру-бандеры, шухевичи и прочие нахтигали нервно курят в стороне.
Вот что ещё можно ожидать от таких "братьев" кроме нехорошего чего?
Ладно, нуихнах, нацистов. Заругают.
что ещё можно ожидать от таких "братьев"Они красавчеги 😊
Ты глянь, память кого они свято чтят наравне с Ганди и Неру-бандеры, шухевичи и прочие нахтигали нервно курят в стороне.Действительно, последние на фоне первых совсем даже и ничего, а если в текст, как бы между прочим, вставить "славянское братство", то и дело нужное делают..
Ты уж совсем профпригодность потерял за эти годы, тебя надо перенацелить на 5-7 классы средней школы 😊
А что, правда обидно, что оригинал статьи не совпал с интерпретацией журнашлюхов?
всеобщий одобрямстому что- всё пропало, такой народ, территория, 86 процетов...... ?
Voron65Тебе не лень такую каку постить, вот что к чему?
Действительно, последние на фоне первых совсем даже и ничего, а если в текст, как бы между прочим, вставить "славянское братство", то и дело нужное делают..
Ты уж совсем профпригодность потерял за эти годы, тебя надо перенацелить на 5-7 классы средней школы 😊
А что, правда обидно, что оригинал статьи не совпал с интерпретацией журнашлюхов?
И при чём тут обида? Я просто спросил, а что там на самом деле-хрен поймёшь. Даже из оригинального текста доклада нихрена путём не понятно. То ли купили поломатые, то ли сами поломалинах-туман. Но вот фраза "пронизаны проблемами" присутствует везде-и в русскоязычной версии, и в в "Дефенз Аэроспейс", и в оригинале. Так шта...
Вот ты сам текст погляди с 16-ой страницы, да и подумай.
С чего ты взял, что я это запостил с целью что-то обосрать-х.з, я так и не понял.
Вот к тому, что РФ давно и плотно выжимают с индийского рынка вооружений это больше подходит-а это как раз подходит к теме топика.
Voron65Ну, по уровню "всеобщего одобрямса" немного найдётся таких разделов, как здесь. 😊
всеобщий одобрямс наскучил
Вот скажи мне-нацисты индусы, али как? Вот ты как мыслишь?
Рус-сЭто ты так типа "технично" пытаешься меня нах послать? Так ты не юли, говори прямо. Только обоснуй для начала.
И что Вадиму в пораженческом не сидится? 😊
И эта... Будь добрей. короче. 😊
vadja2Смешные вы все таки люди.Как деградировал Армейский и что с ним стало , кто там сейчас банкует - тебе нравится?
Ну, по уровню "всеобщего одобрямса" немного найдётся таких разделов, как здесь.
Почему так сложно различить одобрямс и стоп хамскому неуважению к стране и армии?
В правилах же это черным по белому по русски написано. Прояви уважение. А на взгляды твои никто не покушается.
vadja2Всяко разно есть у них и националисты , как у всех колониалов.
Вот скажи мне-нацисты индусы, али как? Вот ты как мыслишь?
как мыслишь - среднему россиянину их национализм до какого места ? И какое место Россия и её граждане занимают в их нацизме? 😊
нах послатьСтарого камрада? Да ты чё? Не посылаю а подъё...... Просто удивлён что ты не определил для себя- огульная критика это там, нормальное обсуждение это здесь.
по уровню "всеобщего одобрямса" немного найдётся таких разделов, как здесь.А не путаешь "одобрямс" с отсутствием критики? И это... приведи примеры "одобрямса".
Вот скажи мне-нацисты индусы, али как? Вот ты как мыслишь?Если сравнивать с пендосами, с их реальной политикой, так вроде и не очень 😊
А мы ведь со всеми общаемся. Как с порядочными.
Рус-сага , это неконтролируемая экстракция Blue water на армию таперича так называется?
огульная критика
ну понял ..буду знать 😊
это неконтролируемая экстракция Blue water на армию таперича так называется?Мы ж воспитанные люди 😊
Blue waterЭто как и из кого синяя/голубая вода экстрагируется? Незнакомый термин.
Рус-сэто не термин.
Незнакомый термин.
читай по аглицки слитно 😊 соображать-то быстрее надо
читай по аглицки слитночитаю- блуота
вотжеж шпакиНо-но, обувка с голенищем.
Voron65Для того нормальной считается Германская 😊 а из Российской только некто Маннергейм заслужил позитивной оценки.
а какая Российская армия считается нормальной для того раздела?
Кстати кто это? 😊
UzelТак ты глянь ради интереса, когда я там был последний раз.
Как деградировал Армейский и что с ним стало , кто там сейчас банкует - тебе нравится?
А на взгляды твои никто не покушается.Да ну? 😛
Если мнение припыленных сам знаешь кого мне как-то глубочайше пох, то вот то, что Тагирыч меня врагом назначил оптимизма на счёт "непокушения на взгляды" не добавляет. 😊
Прояви уважение.Не, давай по другому-лучше покажи где я проявил неуважение.
есть у них и националистыНацисты, однако. Именно нацисты.
Мадам Шапокляк уже малость умом на сей почве тронулась, а тут какая-то дружба с почитателями памяти нациков, панимаиш. 😊
Рус-сДы как сказать, как сказать. 😊
нормальное обсуждение это здесь.
vadja2не , давай покажи где ты уважение проявил 😊
Не, давай по другому-лучше покажи где я проявил неуважение.
vadja2Ну хорошо , пусть будут прям гитлеры в чалмах. Как это относится к нам? Я вот жизнь почти прожил и не знаю даже кто они и что они и чем дышат.
Нацисты, однако. Именно нацисты.
vadja2ну с Тагирычем сам решай 😊 видно не показался ты ему(с) 😊
то вот то, что Тагирыч меня врагом назначил оптимизма на счёт "непокушения на взгляды" не добавляет.
Но-но, обувка с голенищем.Скорее, гады 😊
Uzel"Согласие есть продукт непротивления сторон"(с)
давай покажи где ты уважение проявил
Не , не то...
А, вот: непроявление неуважения можно считать проявлением уважения? 😊
UzelНу, почти так. Геноссе Бос тот ещё типус.
пусть будут прям гитлеры в чалмах
Как это относится к нам?Это я к терминам типа "хунта", "нацисты" и прочей лабуде из СМИ, за ухи притянутой и мало чего общего имеющей с реалиями.
Нацисты, однако. Именно нацисты.социальные националисты или национальные социалисты?
Рус-с
социальные националисты или национальные социалисты?
vadja2Он же товарищ Нетаджи.
Геноссе Бос
гадыпрогары
прогарыИ они тоже.
Вот видишь, сам все знаешь, а косишь под непонимающего 😊
Uzel
Ну хорошо , пусть будут прям гитлеры в чалмах.
Вот это зацени 😊.. Гитлер-индус 😊.. Геббельс-ОЧЕНЬ индус.. И весь Рейх тоже..
http://indijskie.ru/films-smot...rug-gitler.html
vadja2
Так ты глянь ради интереса, когда я там был последний раз.
Что уже и ТУДА не пускают? 😊..
UzelЯ знал две вещи, которые права на существование иметь не должны: армянские казаки и ставропольские коньяки. Похоже их три. 😊
белорусский масон
Северный ВоинПетросянство-смертный грех, ИМХО.
Что уже и ТУДА не пускают?
Такой же, как и глупость.
СтасЯ был свидетелем как на СКР Рьяный в 1993 году открытая бутылка какого то среднеазиатского коньяка прожила месяца два.
и ставропольские коньяки. Похоже их три
Ставропольский думаю и полдня бы открытый не прОжил 😊
UzelТакой керосин я вообще не пью. Не могу 😊
среднеазиатского коньяка
vadja2Nfr yt uhtibnt^)
Петросянство-смертный грех, ИМХО.
Такой же, как и глупость.
http://tass.ru/armiya-i-opk/35...tors_picks=true
Хорошо забытое старое можно неплохо обновить.
vadja2А тебе то какой интерес?
С этого компа ссыль не открывается. Аналоги-то есть у него или как всегда?
Так тебе все и рассказали..вышел ты из доверия господин.
UzelЕщё вопрос-какой он окраски.Мимикрия(маскировка то бишь) у него будь здоров,хотя как нервничать начинает-проявляется. 😊
Да ладно , Вадос хоть и известный белорусский масон , но не гоблин же.
UzelНее-сначала как раз показался,ток раскусил его я.
ну с Тагирычем сам решай видно не показался ты ему(с)
Ага.
Вишь новостями НАШЕГО впк дюже интересуется.
Засланец.
vadja2И тебе не болеть! 😊
Ясно, долбоебизм на марше
vadja2Повторюсь-масштаб не тот у тебя 😛 мне врагов поглобальнее подавай,например блок Нато или Клинтон на худой конец.
Успехов тебе в поисках врагов
Но ты не расстраивайся,работай над собой и может когда-нибудь станешь достоин 😊
http://vpk.name/file/img/floks_001.t.jpg
Большим сюрпризом для специалистов и тех, кто интересуется военной техникой, стало сообщение пресс-службы УВЗ о предстоящей демонстрации на форуме "Армия-2016" новейшей российской САУ "Флокс".
Эксперты ломали головы в догадках на тему, что это такое может быть. Тайна была раскрыта сегодня - после отправки техники на "Армию". В своем Фейсбуке статс-секретарь корпорации "Уралвагонзавод" Алексей Жарич опубликовал первые фотографии этой весьма любопытной артсистемы.
120-мм самоходное артиллерийское орудие "Флокс" на колесном шасси
Источник: Алексей Жарич / АО 'Научно-производственная корпорация 'Уралвагонзавод'
Как сообщает в своем блоге известный российский военный эксперт Алексей Хлопотов, никаких подробностей об этой машине ему не известно, но есть информация, что эксклюзивный материал на эту тему появится в издании "Известия".
120-мм самоходное артиллерийское орудие "Флокс" на колесном шасси
Источник: Алексей Жарич / АО 'Научно-производственная корпорация 'Уралвагонзавод'
По фото уже можно сказать, отмечает Алексей Хлопотов, что это система умеренной баллистики, вероятно, унифицированная по боеприпасам с более ранними "Ноной" и "Веной". Орудие автоматизировано. С большой долей вероятности можно предположить, что оно ведет огонь без участия человека в процессе подготовки выстрела. Либо с его минимальным участием. Орудийный модуль смонтирован на поворотной платформе, обеспечивающей круговой сектор обстрела. В свою очередь, платформа установлена на шасси полноприводного автомобиля повышенной проходимости "Урал" 6х6. Кабина, в которой расположены водитель, оператор АСУНО, и еще, вероятно, 2-3 человека расчета, бронирована.
120-мм самоходное артиллерийское орудие "Флокс" на колесном шасси
Источник: Алексей Жарич / АО 'Научно-производственная корпорация 'Уралвагонзавод'
Похоже, что за основу был взят бронеавтомобиль "Урал-ВВ", уже принятый на снабжение Внутренними войсками (ныне Росгвардия). Для самообороны на крыше автомобиля расположен дистанционно-управляемый боевой модуль с 12,7-мм пулеметом "Корд".
Защиту от управляемого оружия обеспечивает система обнаружения лазерного излучения и постановки помех - аналог знаменитой "Шторы", устанавливаемой на танках Т-90.
Данную разработку можно оценить весьма положительно. Она полностью соответствует общемировым трендам, но, в то же время, имеет ярко выраженные национальные черты.
Сейчас все больше и больше артиллерийских установок переводится с гусеничной на колесную базу. Это удешевляет системы, делает их более мобильными. Вполне вероятно, что "Флокс" от "Уралвагонзавода" заинтересует не только российское Министерство обороны, но и иностранных заказчиков.(с)
взято отсюда:
http://vpk.name/news/162552_Pe..._samohodki.html
но, в то же время, имеет ярко выраженные национальные черты.движок на водке работает, штоль? 😊
Voron65Снаряды в виде матрешек 😊
движок на водке работает, штоль?
Цветочками, листочками, персонажами мультфильмов..
Voron65
надышавшись гиацинтами
Пион,гвоздика и пр.-это так романтично!
Подарить врагу букет из этих цветов 😀
Все таки военные,они такие романтики 😀
а сколько ещё неохваченных - коты Леопольд и Матроскин , девочки Мальвина и Золушка , она же Синдерелла.
Простор 😊
Кстати о Синдерелле - внезапно. Закинул в музыкалку одну композицию , помнит её кто нибудь? 😊
Voron65
движок на водке работает, штоль? 😊
И за рычагами медведь 😊
Uzel
Да да. Грозное оружие по имени Буратино 😊
а сколько ещё неохваченных - коты Леопольд и Матроскин , девочки Мальвина и Золушка , она же Синдерелла.
Простор 😊Кстати о Синдерелле - внезапно. Закинул в музыкалку одну композицию , помнит её кто нибудь? 😊
Это где могуч мой молот? 😊
grurihНе знаю такой. В теме Музыкальная пауза гляньте - тема Nobody"s fool.
Это где могуч мой молот?
называть боевую технику какой то хней.Так тему НИОКР называют а не технику/оружие. Название техники другое, например- Гиацинт-С это 2С5.
ZVTКак был недопулемётом так и остался. Даже марксманку толковую из него сделать не могут...... Криворучки. А сотворить охлаждение ствола как у Печенега и авто-огонь с открытого затвора вообще для них нереально...... почему то.
РПК-16
http://tass.ru/armiya-i-opk/35...tors_picks=true
Хорошо забытое старое можно неплохо обновить.
ZVTПохоже шведский Арчер им покою не даёт.
Новую самоходку "Флокс" видели?
[/URL]
Voron65На ерше и полярном сиянии. 😊
движок на водке работает, штоль? 😊
Рус-с100%. Надо что-нибудь против его выставить. Хоть полную хню. Главное - для противодействия Натовской ХХХХ.
Похоже шведский Арчер им покою не даёт.
Рус-с
Похоже шведский Арчер им покою не даёт.
Этому Арчеру сто лет в обед. А у нас инновационная (правильно хоть выговорил то?) машина 😊
А у нас инновационная (правильно хоть выговорил то?) машинане имеющая аналагофф ...
Gorgul
не имеющая аналагофф ...
Это как обычно 😊
Хоть полную хню.Это смотреть надо, хня или нет. А то в пораженческом Армату огульно хаяли даже не видя её вживую.
А то в пораженческом Армату огульно хаяли даже не видя её вживую.А ее вообще кто то видел полностью живую?
Во-во, в Пораженческий. А вообще в следующем году должна на вооружение поступать.
А ее вообще кто то видел полностью живую?
А вообще в следующем году должна на вооружение поступать.Вот и я о том же...если сделают только в следующем году - то что тогда показывали 😊
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2797062
то что тогда показывалинеужто экипаж в башню засунут? 😊
GorgulНе пойдет трамвай , без плашек три восьмых дюйма? Как считаете? 😊
А ее вообще кто то видел полностью живую?
UzelТрамвай пойдёт. Только вот сомнения меня гложут: а нахуа нам весь этот тюнинг в зоопарке... Какие задачи на территории РФ не могут выполнить имеющиеся танки? Какая необходимость стряпать не имеющее аналогов, хотя большой войны с участием танковых дивизий не предвидится, а гонять террористов и имеющихся танков хватит? Я бы понял новый авианосец, например, но танк - не понимаю.
Не пойдет трамвай , без плашек три восьмых дюйма? Как считаете?
Не пойдет трамвай , без плашек три восьмых дюйма?Пойдёт, а без метчикоф-нет!
а нахуа нам весь этот тюнинг в зоопарке...Да пусть будет, да и барыжить ими можно.
гонять террористов и имеющихся танков хватит?У вообще есть абсурдная мысль- а нельзя обойтись Буратинами(придумать как в направляющие засунуть ПТУРы и защитить их там от ацкого пламени вылетающих ракет с ТББЧ) и Терминаторами? Что они не могут а танки могут?
СтасПомнишь 2012 год , когда обещали конец света?
хотя большой войны с участием танковых дивизий не предвидится
Согласись что если б выступил например михрюн или йеп со сценарием нынешней ситуации - ржал бы каждый второй.
Хз что там предвидится , а техника должна совершенствоваться по идее.
Какая необходимость стряпать не имеющее аналоговТаки не первый раз создается оружие умеющее (в лучшем случае) только в пиар...вспомнить ту же Дору или Т-35, совершенно бесполезные в реальном использовании.
СтасПочему на территории РФ?
а нахуа нам весь этот тюнинг в зоопарке... Какие задачи на территории РФ не могут выполнить имеющиеся танки
Например ребелы со своими тачанками блекло смотрятся на фоне.
Подобная мобильная арта при разветвленной сети дорог очень актуальна в Европе.Уралы,замечу,и по бездорожью неплохо ходят.Даже по болотам,где танк увязнет.К тому же намного дешевле танка.
И вопрос экспорта никто не отменял,а то тойота на полуфабрикатах-тачанках бабки делает,а наши уже готовую предложат.
Думаю будет вполне определенный спрос.
UzelДык и сейчас ржем,причем даже не каждый второй,а практически кажный 😀
Согласись что если б выступил например михрюн или йеп со сценарием нынешней ситуации - ржал бы каждый второй.
И это..Вадима в михрюны не клей.
ZVTЯ никого никуда не клею. Просто оба богаты на идеи и частенько двигают их в массы.
И это..Вадима в михрюны не клей.
GorgulНе сочиняйте , а.
или Т-35, совершенно бесполезные в реальном использовании.
"Бесполезные в реальном использовании" и "при использованию не по назначению " разные вещи.
Многобашенность у танков была тогда концептуальным направлением танкостроения в разных странах , и Т-35 в СССР создавался как ТТ прорыва обороны.
Вундервафлями традиционно богаты гансы , вот там простор для примеров. А тут строевой танк.
Не сочиняйте , а.Просто человек пацифист по отношению к стране пребывания 😊
ZVTДаже т80 и т90. Да и не будет у нас войны таковых дивизий с ребелами. Негде.
Например ребелы со своими тачанками блекло смотрятся на фоне.
UzelАга. СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ - т.е. улучшаться. Новые активные и пассивные комплексы защиты от пто, новые тепловизоры, прицелы, двигатели и прочие части. Периодическая модернизация на заводе устаревших. Это хорошо усвоили амеры со своим абрамсом, нового танка не делают, постоянно капиталят и обновляют старые. То же делают немцы, французы и пр. В принципе, обт себя исчерпал, от слова совсем, его заменяет самоходная артиллерия и бмп/бтр новые. И тут, когда весь мир шагает правой - мы вдруг левой... Парадокс... Я не склонен считать нижний тагил мировым центром военной мысли.
Хз что там предвидится , а техника должна совершенствоваться по идее.
СтасВЫ передергиваете-стоимость танка и флокса....
Даже т80 и т90.
Стоимость их переброски и т.п.
Бедным тоже воевать чем то надо.Наши просто существенно развили идею мобильной артиллерии.
Думаю вполне себе будет спрос.
UzelА вот и неправда твоя,тезка действительно креативен и фонтаны идей разноцветных,часто очень интересных.
Просто оба богаты на идеи и частенько двигают их в массы.
И уныло,однообразно бормочущая мутная струя-разница есть 😀
Это я образно,все совпадения случайны. 😊
СтасАссиметричный ответ слышал?Вот.
когда весь мир шагает правой - мы вдруг левой... Парадокс...
СтасНу личные склонности они такие,бывают обманчивы.
Я не склонен считать нижний тагил мировым центром военной мысли.
ZVTЯ уже об этом все сказал. Не хотите дискутировать на поле свободного обмена мнениями - значит бедны идейно и словесно.
тезка действительно креативен и фонтаны идей разноцветных,часто очень интересных.
И уныло,однообразно бормочущая мутная струя-разница есть
Это я образно,все совпадения случайны.
Таким трибуну и давать то незачем 😀
UzelТабуретку подставить? 😊
Таким трибуну и давать то незачем
Хочу заметить, что ТТХ Арматы и остальных машин на новой платформе (очень ожидаемых в войсках - именно поэтому, например, не заказывали или в малых количествах весьма -90е и 95е, довольствуясь модернизациями 72го) вполне ясно показывает области его применения:-)
Ну, кроме отмеченной очевидной - поставки за рубеж (но это будет, когда мы выпустим танк следующего за нынешним Т-14 поколения.
[/QUOTE]
Uzelhttps://encrypted-tbn3.gstatic...wxiXxXRKTexP0Y2
Не хотите дискутировать на поле свободного обмена мнениями - значит бедны идейно и словесно.
Многобашенность у танков была тогда концептуальным направлением танкостроения в разных странах , и Т-35 в СССР создавался как ТТ прорыва обороны.Вы случайно не т28 имели в виду? Т 35 оказался именно что бесполезен, полностью оборамшись в финской. Где, собственно, его бесполезность как танка, была блестяще доказана.
И да, 50 тон и пять башен - это нифига не строевая машина...это именно что вундервафля. Не немцы первыми их (вундервафли) начали делать...и даже не мы. 😊
полностью оборамшись в финской.Ну там РККА обосралась. А танк мож неправильно применили. Как немцы загнали ТИГРы под Ленинград в болота.
Рус-сЁн правильно применить два варианта есть (я про Т35): 1) по красной площади кататься. 2) в израиль отправить, вполне себе меркава на 1947 год. Куча башен, использование в роли блокпоста, каменная почва, в отличии от финского снега или белорусских болот. 😊
А танк мож неправильно применили
GorgulА что - строевая или нет - зависит от веса и количества башен? 😀
И да, 50 тон и пять башен - это нифига не строевая машина...
Я то по серости думал что строевая - это когда танковые подразделения ею штатно укомплектованы.
GorgulНе надо пересказывать какие-то глупые слухи. Не мог он обосраться в финской по простой причине - он в ней не участвовал.
Т 35 оказался именно что бесполезен, полностью оборамшись в финской.
СтасПрактически да.Ну а где ещё использовать устаревший , но выглядящий внушительно танк?
Ён правильно применить два варианта есть (я про Т35): 1) по красной площади кататься.
Есть ещё третий и четвёртый вариант использования - в учебных подразделениях и музеях.
Не надо пересказывать какие-то глупые слухи. Не мог он обосраться в финской по простой причине - он в ней не участвовал.Почему то был уверен что участвовал, не помню где читал....хотя, в 41 он точно успел повоевать...оооочень не долго.
Почему то был уверен что участвовалНизачот.
Если бы можно было все Т-35 изьять из танковых подразделений и использовать хотя бы в засадах - он бы безусловно дал прикурить хоть кому, но для этого надо было быть провидцем и обладать полномочиями не ниже командующего фронтом.
А у тех я полагаю забот и так хватало.
Так что наезд на Т-35 лишен смысла. Устаревший танк действовал в условиях где свой потенциал показать просто не мог.
потенциалДа того потенциала то...танк именно для условий ПМВ...да, там он был бы хорош...но уже на момент создания его потенциал был нулевым.
Но очень уж тогда была популярна идея наземного крейсера 😊
Да и качестве компонента быстровозводимых новых линий промежуточной полевой обороны (заслонов) для отступающих армий... Да, сильно не до того было тем, кто мог таким применением распорядиться...
Но да чо уж теперь...
В качестве очередного выбивания табуретки из под наших одаренных гостей, разве что...:-)
GorgulВсе вообще то познается в сравнении.
но уже на момент создания его потенциал был нулевым
Найдёте на 1933 год штатный стоящий на вооружении танк в другой армии мира который был лучше , т.е. с лучшей броней и с превосходящей огневой мощью - сразу велкам.
И по мечети, что сказать то хотели применительно к теме?
У нас в ВС РФ и полевые православные церкви есть.
Да и раньше, до 1917 были.
UzelПримерный ровесник, а по годам разработки-"старший товарищ", француз В-1.
с лучшей броней и с превосходящей огневой мощью
Но тут, скорее, интереснее правильный подход к будущим танкам-технологичность производства и полностью противоснарядное бронирование.
А прямых "конкурентов" таки нет, за исключением его французского "одноклассника".
Уж по причине ли недальновидности и глупости всех остальных, конструкторско-технической невозможности создать подобное или от нах не нужности таких великанов-другой вопрос.
UzelТолько танк этот не мог преодолевать обычное наше бездорожье и большая часть мостов его выдержать не могла. Вот его поле боя:
Найдёте на 1933 год штатный стоящий на вооружении танк в другой армии мира который был лучше , т.е. с лучшей броней и с превосходящей огневой мощью - сразу велкам.
СтасПри чём тут "харьковский гений"? Заводские КБ сами себе техзаданий на разработку не пишут и сами у себя всяких монстров не заказывают.
Сумрачный харьковский гений... Слава Богу больше не строили это чудо.
СтасЭто одна из первых модификаций. Вернись мысленно в 32 год , и уже там критику наводи - для тех лет если не брать скорость и маневренность - это космос.
И кстати, про огневую мощь: огрызок 76 мм и две 45 - это конечно страшная огневая мощь.
У гансов такие огрызки воевали первый год войны без всяких дополнительных 45 мм.
vadja2Примерный ровесник , который принят на вооружение на два года позже? Не принимаю.
Примерный ровесник, а по годам разработки-"старший товарищ", француз В-1.
Это в середине 30-х то годов , когда что в танках что в самолетах за пару лет изменилось больше чем за все 20-е годы?
Вы чего к танку привязались? Всего 60 машин из 20К советских танков - у вас смотрю как заноза в заднице.
UzelА что 32 год? Дорог что ли было тогда больше чем в 41? Запуск в серию танка не имеющего достаточной проходимости и непроезжего по большинству мостов - это вредительство. Если у него нет ни скорости, ни брони, ни маневренности, ни нормальной пушки - это 50-ти тонный гроб. 😞
Это одна из первых модификаций. Вернись мысленно в 32 год , и уже там критику наводи - для тех лет если не брать скорость и маневренность - это космос.
UzelИ даже до конца войны. Просто они весили 15 тонн и могли проехать по мостам и дорогам. Им не нужен был экипаж в 11 человек и попасть в них было труднее, чем в сарай длиной 10 метров.
У гансов такие огрызки воевали первый год войны без всяких дополнительных 45 мм.
Просто они весили 15 тоннЧетвёрка столько весила? Да и весной 42го огрызок сменили на нормальную пушку.
UzelМож надо было половину мехкорпусов за Днепр отвести? Ведь бестолку людей и матчасть потеряли в поисках немецких клиньев. А за Днепром было бы кому и чем от Гудериана и Кляйста отбиваться. Это так, мысли вслух.
Летом 1941 танковые подразделения РККА применялись одинаково неэффективно - что Т-35 , что Т-34 и КВ. К тому же быстро меняющаяся обстановка порождала противоречивые приказы и вынуждала танковые подразделения совершать длительные марши.
GorgulДругие танки в финской очень даже себя зарекомендовали.
Т 35 оказался именно что бесполезен, полностью оборамшись в финской
Когда их начали правильно использовать.
В морозы,а не в оттепель.
Линию Маннергейма они очень даже хорошо вскрывали.Вместо пушки устанавливали огнемет,ночью саперы взрывали надолбы,танк подьезжал и выжигал доты и дзоты огнем.Пехота шла за броней.
Финская много чему научила.
СтасТак откуда тогда претензии к пушке?
И даже до конца войны. Просто они весили 15 тонн и могли проехать по мостам и дорогам. Им не нужен был экипаж в 11 человек и попасть в них было труднее, чем в сарай длиной 10 метров.
Слабо мысленно владельцу кассетного плеера в 1985 пояснить что такое МП3 плеер величиной с большой ноготь, в который влезает песен сто? 😊
Михрюн кстати прально упомянул кланы и их борьбу в РККА. Так вот Т-35 это танк рожденный скажем упрощенно - до смены состава в большую чистку. То есть при тов.Тухачевском , со всеми вытекающими.
СтасТанк вообще не для дорог выдумывали. На 1933 год ничего равного в мире принято на вооружение не было. Но это разумеется не гарантия того что концепция не является ошибочной или что танк быстро не устареет.
А что 32 год? Дорог что ли было тогда больше чем в 41?
Просто оценивая явление - согласись - при всех недостатках сравнить серийный стоящий на вооружении в 1933 Т-35 просто не с чем.
UzelОттуда: на шушпанцере 50 тонном смешно. 😞
Так откуда тогда претензии к пушке?
UzelАга. Для бездорожья выдумали 50-ти тонный танк с мотором 500 лошадей и узкими гусеницами. Говорю же - или некомпетентность, ил вредительство.
Танк вообще не для дорог выдумывали. На 1933 год ничего равного в мире принято на вооружение не было.
UzelОтчего же, полно сравнений. Царь пушка, царь колокол... 😞 😞
Просто оценивая явление - согласись - при всех недостатках сравнить серийный стоящий на вооружении в 1933 Т-35 просто не с чем.
А ведь из 50 тонн стали можно было замутить 50 45-мм пушек. Вместо 50 Т35 - 2500 сорокапяток... И это я только по металлу говорю, трудоёмкость двигателя и трансмиссии не учитывая. Там не 2500 вырисовывается, а 3-4 тысячи. Да они 22.06.1941 дали бы жару ТI, ТII и прочим бронеходам... (напомню: на эту дату не было у немцев бт, защищённой от 45 мм 53-К.
на шушпанцере 50 тонном смешноТогда это нормально было.
некомпетентностьСверху донизу, так думаю. Иначе не распушили бы немцы кадровую армию.
Рус-сПримеры есть, кроме т35?
Тогда это нормально было.
СтасА вот в это верю. Детских садов - построить можно было - штук 25 , а уж кожаных курток отечественных нашить - так вообще несть числа.
А ведь из 50 тонн стали можно было замутить 50 45-мм пушек. Вместо 50 Т35 - 2500 сорокапяток...
СтасТак чо - долго будем мозг любить, если ничего подобного нигде сделано не было?
Отчего же, полно сравнений. Царь пушка, царь колокол..
Простой же вопрос - ГДЕ БЫЛО СДЕЛАНО - лучше , защищеннее , быстрее , на широких гусеницах , штоб мосты держали все до единого , любые , чтоб оружия было больше , а не эти смешные пушки.
Ну где , епта ,увидеть это так чтоб сравнить? Почему сразу начинается ерзание голым задом по сковороде.
Не готовы вы ещё к серьезной работе. Низачет. 😊
Рус-сНет. Речь про трёшку. Это на ней 37мм-50мм. Цели им находились до конца войны.
Четвёрка столько весила?
UzelПростой же вам ответ: вспомните блоху, которую Левша подковал. Была блоха, прыгала, танцевала и пр. Левша сделал "не имеющее аналогов" - подковал блоху. Весь мир оКуел. Только подкованная блоха более не могла прыгать, просто лежала на столе. Т35 такой же. Аналогов нет, но танком не является. Каслинское литьё, блин, а не оружие. ММГ.
Простой же вопрос - ГДЕ БЫЛО СДЕЛАНО - лучше , защищеннее , быстрее , на широких гусеницах , штоб мосты держали все до единого , любые , чтоб оружия было больше , а не эти смешные пушки.
Ну где , епта ,увидеть это так чтоб сравнить? Почему сразу начинается ерзание голым задом по сковороде.
Не готовы вы ещё к серьезной работе. Низачет.
Цели им находились до конца войны.Когда трёху выпускать перестали?
Рус-сЕМНИП в конце 1942. А запчасти клепали до весны 1944.
Когда трёху выпускать перестали?
Т35 такой же.Дружище, ну увлекаешься. Всё всегда делалось методом проб и ошибок. Ну наши мож в них поболе упорствовали. Слава богу что эту бандуру тысячами не наклепали. ====== Мне вот интересно упорное желание, сделать такое боевое отделение что бы туда полноценный экипаж не поместился. Я о Т-34 и о....... Т-64.
СтасЭто не ответ а валяние ваньки. Взгляните на ситуацию с Т-35 не как человек пишуший стихи про танки, а типа холодным взглядом профессионала.
Простой же вам ответ: вспомните блоху, которую Левша подковал. Была блоха, прыгала, танцевала и пр. Левша сделал "не имеющее аналогов" - подковал блоху.
СтасВзаправду? Тогда следует сразу назвать по имени - то что на 1933 год в какой-либо стране было сделано и принято на вооружение , что безусловно ЯВЛЯЕТСЯ танком.
Т35 такой же. Аналогов нет, но танком не является.
И критерии , почему вы так решили.
Я ж не отстану от вас. Или сами зайдете в тупик с таким тезисами , или загоню.
СтасЯ реально валяюсь. Тов. Тухачевский сотоварищи изобрели и построили танк которому в мире нет равных, но этот танк быстро устарел ибо не имел заделов на серьезную длинную модернизацию.
Говорю же - или некомпетентность, ил вредительство.
Следующие за ними командиры и начальники практически постоянно модернизировали танк , усиливали его ТТХ насколько возможно - но все равно не выпускали этот танк дальше парадов и учений , прекрасно понимая его плюсы и минусы.
То есть налицо компетенция и трезвая оценка.
Но для ваших оценок почему то всё это не имеет значения, а главное оказывается - что танк мосты (не все!) держат да пушка коротковата.
UzelРазработан даже ранее, принят на вооружение в начале 34-го. Т 35 в серию пошёл тоже в 34-ом. Разница ничтожна, что не так?
Примерный ровесник , который принят на вооружение на два года позже? Не принимаю.
Тем более, что прототип француза был выпущен раньше, производились они в одни и те же годы.
Не нравится этот пример-я уже говорил:
vadja2Именно этот упомянутый мной "одноклассник" был на вооружении задолго до 35-го. 2С называиццо. Хоть и старинный, но по вооружению довольно не хил.
А прямых "конкурентов" таки нет, за исключением его французского "одноклассника".
Или этот вариант тебе тоже не подходит? 😊
----------
UzelЯ привязался?! Ни к чему я не привязывался, это попутал ты чевой-то. 😊
Вы чего к танку привязались? Всего 60 машин из 20К советских танков - у вас смотрю как заноза в заднице.
----------
СтасА чем "окурок" не угодил? Его назначение не борьба с танками, а борьба с пехотой и сооружениями, короткого вполне достаточно для этих целей.
И кстати, про огневую мощь: огрызок 76 мм и две 45 - это конечно страшная огневая мощь.
Рус-сИ было бы то же самое. Имхуется мне, что если бы все западные округа были укомплектованы современными 72-ми, то картина принципиально бы не поменялась.
Мож надо было половину мехкорпусов за Днепр отвести? Ведь бестолку людей и матчасть потеряли в поисках немецких клиньев. А за Днепром было бы кому и чем от Гудериана и Кляйста отбиваться.
А мы про огрызок нашей 76мм. Она коррелирует с 75мм у немцев.Та же причина-предназначена для борьбы с пехотой. Низкая баллистика-менее толстостенный снаряд, бОльший объём для ВВ.
Рус-сТак говорить критические суждения в адрес 34-ки может только русофоб. О, вспомнил, не только русофобы-ещё антисоветчики этим грешат.
Седни показывали опять "Танки Второй Мировой". Священную корову(Т-34) опять хвалили и ни одного слова критического. Четвёрка столько весила? Да и весной 42го огрызок сменили на нормальную пушку.
Та же причина-предназначена для борьбы с пехотой. Низкая баллистика-менее толстостенный снаряд, бОльший объём для ВВ.натюрлихь.
ещё антисоветчики этим грешат.От хгады. 😊
Uzel
Я реально валяюсь. Тов. Тухачевский сотоварищи изобрели и построили танк которому в мире нет равных, но этот танк быстро устарел ибо не имел заделов на серьезную длинную модернизацию.
Следующие за ними командиры и начальники практически постоянно модернизировали танк , усиливали его ТТХ насколько возможно - но все равно не выпускали этот танк дальше парадов и учений , прекрасно понимая его плюсы и минусы.То есть налицо компетенция и трезвая оценка.
Но для ваших оценок почему то всё это не имеет значения, а главное оказывается - что танк мосты (не все!) держат да пушка коротковата.
Вы сами верите в то, что пишите? Тухачевский ничего не изобрёл. Не мог. Равных т35 не было по причине того, что никому не нужен был танк массой 50 тонн с огрызком 76 и двумя 45 пушками. Напомнить вам какая обстановка была в стране в эти годы? Про голод и прочие трудности? И вот на фоне всех проблем родила гора мышь... Это даже не смешно, это явная недоработка НКВД. Валяйтесь дальше, всё что мог изобрести полупокер тухачевский, не могло не то что воевать, но даже двигаться самостоятельно. Жалко, поздно его расстреляли...
Напомнить вам какая обстановка была в стране в эти годы? Про голод и прочие трудности?Вот дальше лучше не заходить. Ферботен.
Стас
полупокер тухачевский
СтасВот с этим я точно согласен.
Жалко, поздно его расстреляли
михрюн
Ну и - до 38го была очень жесткая драка за ресурсы (в т.ч. за бюджет ВПК) между группами Власти Империи. Поэтому мы и наблюдаем в то время эдакий полет конструкторской мысли и такое разнообразие типов и моделей вооружений, в т.ч. под разные боеприпасы и тыпы. А ведь подо все инструкции и Уставы нужны... обучение и прочее... Ничего нового:-) Просто в те времена это лечилось путями известными - от самоубийств и расстрелов до шарашек, ныне - например, приведением в должность Мебельщика:-)
Если про Т-35 - там не в драке за ресурсы дело. У этого танка - немецкие корни, от работавшего у нас немецкого инженера. И Горгул полностью прав: этот танк для условий ПМВ. Прорывать проволоку.
Что же до прожектов вообще... В то время выдвигались самые разные люди, и не всегда с соответствующим образованием. Для примера можно вспомнить Гроховского и его "цирк" на Ходынке: кроме перкалевого парашюта - там такие забойные проджекты опробовались...
СтасЗамечательная дискуссия получилась.Вместо ответов на конкретные вопросы - эмоции и комиссарство.
Тухачевский ничего не изобрёл. Не мог. Равных т35 не было по причине того, что никому не нужен был танк массой 50 тонн с огрызком 76 и двумя 45 пушками. Напомнить вам какая обстановка была в стране в эти годы? Про голод и прочие трудности? И вот на фоне всех проблем родила гора мышь... Это даже не смешно, это явная недоработка НКВД. Валяйтесь дальше, всё что мог изобрести полупокер тухачевский, не могло не то что воевать, но даже двигаться самостоятельно. Жалко, поздно его расстреляли...
И танк плохой и Тухачевский плохой.
И огрызок на советском танке плохой , а вот на огрызок на немецком - хороший. Вопрос - а какие танки в 1932-1933-м стояли на вооружении в других странах? Может они были лучше? Ответ - а это неважно, главное Т-35 плохой. Он не ехал , он много весил, он никакого влияния на ход войны не оказал. Вопрос - а те что ехали и весили не так много ,и числом не 60 , а к примеру 12000 , они - оказали???? Ответ - это тоже неважно, Т-35 плохой , плохой и ещё раз плохой.
Я валяюсь , да. И буду валяться 😊 Уж извините меня.
vadja2Я не великий танкист - оперирую википедией и ещё парой ресурсов. Т-35 в серию пошел в 1933-м , Б2 в 1935-м.
Разработан даже ранее, принят на вооружение в начале 34-го. Т 35 в серию пошёл тоже в 34-ом. Разница ничтожна, что не так?
Тем более, что прототип француза был выпущен раньше, производились они в одни и те же годы.
Два года разницы в тридцатых годах это не то что бы много , это очень много.
И огрызок на советском танке плохой , а вот на огрызок на немецком - хороший. Вопрос - а какие танки в 1932-1933-м стояли на вооружении в других странах? Может они были лучше? Ответ - а это неважно, главное Т-35 плохой. Он не ехал , он много весил, он никакого влияния на ход войны не оказал. Вопрос - а те что ехали и весили не так много ,и числом не 60 , а к примеру 12000 , они - оказали???? Ответ - это тоже неважно, Т-35 плохой , плохой и ещё раз плохой.Еще пару лет и ты исторические события начнешь оценивать с той же точки зрения 😀
Voron65Не дождётесь 😊
Еще пару лет и ты исторические события начнешь оценивать с той же точки зрения
В окопах нет атеистов(с)"хорошую религию придумали индусы......"
Я валяюсь , да. И буду валятьсяТоже упалпадстул)))) ======== Слышал что один Т-28 аж под Берлином воевал..... с крестами на броне.
UzelОказали. Т1, Т2, Т3 гнали красную армию до Москвы. Потом Т34 и ещё куча советских танков гнали немцев до берлина. Но Т35 среди них не было, ибо он ни напасть, ни сбежать не мог. Говорю же - ММГ, ни украсть, ни покараулить. И зачем вы доказываете обратное непонятно.
Вопрос - а те что ехали и весили не так много ,и числом не 60 , а к примеру 12000 , они - оказали????
Т1, Т2, Т3Т-35, Т-38....... то что гнали не значит что это были хорошие танки. Тактика и техника немного разные вещи.
Потом Т34Матильды..... 😊 Так же и 35ые погнали бы когда немцев уже мало а наших ещё в достатке.
В окопах нет атеистов(с)вот только сказано это верующим человеком 😊
СтасОтдельно , задам вопрос про "оказали"по другому , вижу вы не поняли или не захотели понять.
Оказали.
Задам так чтоб вариантов не понять - не осталось.
Вот имеем 60 Т-35 , и они на ход войны влияния не оказали.
А 12000 Т-26 - оказали?
А около 3000 Т-34 и КВ - оказали?
А под 10000 танков модификации серии БТ - оказали?
Так может не в танке дело?
СтасЯ комиссарства не люблю.А вы в него в этой теме регулярно скатываетесь.Хотите говорить про танк - про танк и говорите и сравнивайте его не с Т-34 , а с ровесниками , и без разливов в стороны.
Т1, Т2, Т3 гнали красную армию до Москвы. Потом Т34 и ещё куча советских танков гнали немцев до берлина. Но Т35 среди них не было, ибо он ни напасть, ни сбежать не мог. Говорю же - ММГ, ни украсть, ни покараулить. И зачем вы доказываете обратное непонятно.
А Пц1? Сам Гальдер написал что это обуза для войск.А это треть танкового парка Германии.
Брони нет , вооружение пулемет. Скорость не намного выше чем у Т-35. Так это 1941 год , а не 1932-й.
И вот про эту технику германскую вы пишете как будто там на 1932-33 год было хоть отдаленно что нибудь , с чем сравнить Т-35?
В 1941 году серьезные люди про Т-35 даже не говорили , это вы с горгулом почему то приписываете советским командирам что они чуть ли не ставку в будущей войне делали на Т-35.
Рус-сПро Т-35 пишут что воевал один трофейный , на вооружении то ли мобилизованной обслуги какого то испытательного полигона , то ли фольксштурма.
Слышал что один Т-28 аж под Берлином воевал..... с крестами на броне.
Единственно с тем что в заграницах " все как всегда и так давно понимали" - не согласен.Загнул аффтор.
Если бы понимали - танки Британии и Германии были бы изначально несколько другими.А так их "понимание" таки базировалось на том металле который уже поездил в СССР.
Вот тут
http://grayknight.narod.ru/T-35/T-35.htm
тоже интересно
закусил тамбовским саломМда.... с беконом и хамоном ныне плоховато. 😊
Рус-сЯ хамон не кушал и раньше. Так что эта часть санкций мне пофиг. 😊 В честь внезапно случившегося выходного и маленького семейного праздника у меня гусик. Сорри за офтоп. Всем хорошего дня!
Мда.... с беконом и хамоном ныне плоховато.
СтасИ правильно сделал 😊 Т-35 это дела давно минувших дней , а самиздат вечен 😊
После обвинения в "комиссарстве" хотел застрелиться. Впрочем потом передумал
гусикДавненько не вкушал.
Подумаешь "комиссарство", всё лучше чем педофилия и наркомания.Ну...еще не вечер 😊
Всем хорошего дня!И вам не болеть.
Если бы понимали - танки Британии и Германии были бы изначально несколько другими.Я нигде не говорил что Т 35 хуже чем иностранные танки..я говорил что сам по себе он - редкостное говно и ни на что кроме парадов не годен...
Причем заметьте - только на парадах он и применялся (несмотря на ряд локальных конфликтов которые застал)...так что, армейцы прекрасно понимали его возможности 😊
GorgulВ гранитЪ!!!Два чая этому господину 😀
Я нигде не говорил что Т 35 хуже чем иностранные танки..я говорил что сам по себе он - редкостное говно
Рус-сА таки надо было слушаться советов Михаила Самуэлевича.
Давненько не вкушал.
UzelВсё-таки я нихрена не понимаю, что именно и кому именно ты пытаешься доказать. Разве что, самому себе.
Я не великий танкист - оперирую википедией и ещё парой ресурсов. Т-35 в серию пошел в 1933-м , Б2 в 1935-м.
Два года разницы в тридцатых годах это не то что бы много , это очень много.
Вот не поверишь, но мне тоже хочется. штоп наши всегда и во всём были умнее и рукастей всех остальных. Но на практике так нихрена не получается отчего то.
С 35-м всё просто, если разобраться-сляпали вообще нах не нужное изделие, устаревшее задолго до запуска в производство. Имхуется мне, что это именно по указке маршала Михайлы, явно повредившегося в умишке на счёт скорого нападения коварной Польши, оттого и гнавшего лошадей на предмет наделать пох чего, абы побольше и пострашнее. Слава Богу, что он рулил не один и были люди поумнее, дальновидней и куда более технически грамотны.
Вспомни такую хитрую "группу товарищей", комиссия Халепского которая. Они по всему миру шастали, покупали и воровали/покупали ворованное в этой области везде, где только могли. "Законодателями мод" в танкостроении той поры были англичане и французы, туда и основной упор.
Я же не зря упоминал В1 и 2С.
Смотри-прямой "одноклассник" Т 35 это никкуя не В1, а именно 2С, который на момент построения первого опытного образца 35-го уже дохренища лет как стоял на вооружении. Был ещё один "односкласник" у англов и тоже задолго до 35-го, но его можно не брать в расчёт по причине выпуска в количестве адын штук. И выпуск этих "одноклассников" завершился задолго до начала разработки Т-35 и более не возобновлялся, патамушта "там" поняли, что такая вундервафля вообще нах не нужна.
А вот В1 я привёл именно для того, штоп показать разницу в подходах-танки проектировались в одно время, выпускались одновременно, но В1, хотя и тоже уродец, таки мог реально воевать. И воевал. При этом он был сделан умнее и намного технологичней.
И, как бы тебе не хотелось обратного, они с 35-м совершенные ровесники. В1 даже раньше начал выпускаться.
vadja2Один вопрос-ВАШИ это кто?
Вот не поверишь, но мне тоже хочется. штоп наши всегда и во всём были умнее и рукастей всех остальных.
ZVTАнтанта, ёпта. Или "жыды" и фошшысты с алиенами. Выбирай сообразно своих политических предпочтений.
Один вопрос-ВАШИ это кто?
Чё тебя прёт куда-то, нормально говорить вообще не в состоянии?
Так-то я с тобой на счёт поболтать попрощался, если ты запамятовал, и щаз говорю с Сергеем. На сугубо техническую тему.
С политически озабоченными желания беседовать нету.
намного технологичнейЭто гимор производственников а не пользователей. ПМ и Калаш тоже не шибко технологичны но за то надёжны шо писец.
vadja2Смотрю.
Смотри-прямой "одноклассник" Т 35 это никкуя не В1, а именно 2С, который на момент построения первого опытного образца 35-го уже дохренища лет как стоял на вооружении. Был ещё один "односкласник" у англов и тоже задолго до 35-го, но его можно не брать в расчёт по причине выпуска в количестве адын штук. И выпуск этих "одноклассников" завершился задолго до начала разработки Т-35 и более не возобновлялся, патамушта "там" поняли, что такая вундервафля вообще нах не нужна
Танк реально времен былинных. Скорость ниже , вооружение слабее , броня более или менее сопоставимая.
Не возобновлялось производство не потому , что "там поняли" а потому что тупо не пришли к согласию что именно надо .
А на все фантазии не было бюджета, это ж не страна где народные денежки тратят, на секунду.
vadja2Ты будешь щас посмеяться , но я в данном вопросе даже этого не хочу. Я отношусь к Т-35 как к продукту танковых экспериментов , в которых поучаствовали все танковые страны в 30-х годах.
Вот не поверишь, но мне тоже хочется. штоп наши всегда и во всём были умнее и рукастей всех остальных.
И для своего времени продукт вполне конкурентоспособный. Ничего более луДшего в других странах - не наблюдаю.
И устарел он не потому что рожден умственно отсталыми а потому что не имел резерва по мощности движка на усовершенствования.А это извините тоже из разряда танковых проб и ошибок через которые прошли все , разумеется не обошлось и без роли графа михайлы тоже но растекаться я не буду.
vadja2Это давно понятно 😊.. Только зачем тут это?
Антанта, ёпта. Или "...." и фошшысты с алиенами.
Рус-сВ их производстве заслуга технологов и старых слесарюг не менее весома, чем вклад конструктора.
ПМ и Калаш тоже не шибко технологичны но за то надёжны шо писец.
В их производстве заслуга технологов и старых слесарюг не менее весома, чем вклад конструктора.Да я не об этом. Танкисту пох технологичен его танк или нет.
Северный ВоинЧто "это"?
Только зачем тут это?
Рус-сДа кагбе не совсем, штоп похуй.
Танкисту пох технологичен его танк или нет.
Не понял я...Зависит от оборудования, древняя штамповка может быть дороже современной фрезеровки..
Насчет АК не в курсе, но тот же ПМ действительно весьма трудоемок...а АПС так и вовсе чуть не ручной сборки.
GorgulХренасе!!!Полегче бы на поворотах то...
древняя штамповка может быть дороже современной фрезеровки..
Не ну если задействовать попилы и откаты-может быть.
А так нет!
Но в любом случае спасибо,я уж думал после м. меня никто не взбудоражит.
Однако есть люди удивляющие.
Такое сморозить...
Зачет.
Например,
Желающие могут поискать в сети темы - Финт, Зигзаг, Болид.
Стоит учесть временной лаг - примерно в 40-50 лет между началом разработок и первыми упоминаниями в открытом доступе:-)
Gorgul
...а АПС так и вовсе чуть не ручной сборки.
Э... ППС, как и ППШ - могла выпускать любая артель. Собственно, ППС ленинградские артели и выпускали.
Uzel
Замечательная дискуссия получилась.Вместо ответов на конкретные вопросы - эмоции и комиссарство.
И танк плохой и Тухачевский плохой.
И огрызок на советском танке плохой , а вот на огрызок на немецком - хороший. Вопрос - а какие танки в 1932-1933-м стояли на вооружении в других странах? Может они были лучше? Ответ - а это неважно, главное Т-35 плохой. Он не ехал , он много весил, он никакого влияния на ход войны не оказал. Вопрос - а те что ехали и весили не так много ,и числом не 60 , а к примеру 12000 , они - оказали???? Ответ - это тоже неважно, Т-35 плохой , плохой и ещё раз плохой.
Я валяюсь , да. И буду валяться Уж извините меня. .
То, что Т-35 годен только для парадов - поняли еще в 39-м, почему и построили их всего 59 штук. И создавали его - на основании опыта применения танков в ПМВ и Grosstraktor, причем начали - под руководством Гротте, немецкого инженера. Не учитывая изменение средств вооружения уже к 30-м годам. И тут уже надо перейти к Тухачевскому, который и отвечал за заказ вооружений. если почитать его труды - это уровень полкового замполита. О военной экономике и логистике он представления видимо не имел вообще, чего стоила одна его идея про 150 тысяч Т-26. Можно еще про безоткатки вспомнить и универсальные пушки, это тоже его идея.
UzelТак в том-то и дело, что все остальные стадию этих экспериментов с "крейсерами" такого масштаба прошли задолго до начала разработки Т 35.
Я отношусь к Т-35 как к продукту танковых экспериментов , в которых поучаствовали все танковые страны в 30-х годах.
было понятно. что это тупик-тезнический, тактический, какой угодно. Но дворянский маршал смело шагнул на грабли, по которым все уже давно оттоптались.
И для своего времени продукт вполне конкурентоспособный.На вторую половину 30-х? Да никкуя подобного, ни о какой конкурентоспособности оного изделия и речи быть не может.
тот же В1-совсем другой танк. Хотя и имеющий общие черты, но совсем другой.
И устарел он не потому что рожден умственно отсталыми а потому что не имел резерва по мощности движка на усовершенствованияВот именно потому, что тупик, он и устарел ещё до начала выпуска. Ещё раз повторю-тупик как пройденный этап для всех остальных. И это вовсе не означает, что все в Союзе были идиотами, тут достаточно одного, но принимающего решения.
А танки Союз и тогда нормальные делал, честь и хвала конструкторам и инженерам. Пусть на основе купленных/украденных, но делал. И делал хорошо, и развивал идеи, к началу 40-х став одной из двух действительно "танковых" стран.
Samson67Немцы на тот момент в танкостроении были такими же слепыми щенятами, тыкающимися мордой куда попало.
под руководством Гротте, немецкого инженера.
Voron65Он, тухачевский в смысле, сцуко, нашему народу вредил своими бреднями как мог, а мог немало по должности и чину. 😞
Вы как последыши ИВС, все ему польский поход простить не можете, накинулись
Yep
интересная статья про Т-50:https://geektimes.ru/company/mailru/blog/278168/
одновременно:
Всякое пишут:
http://военное.рф/2016/%D0%A4%...D0%B8%D1%8F111/
vadja2
Всякое пишут:
http://военное.рф/2016/%D0%A4%...D0%B8%D1%8F111/
написанное можно резюмировать стандартной для военных всех времён и народов, мантрой - ДАЙТЕ ДЕНЕГ!
Жалко темуА новости грустные. ИЖИАШ с АК12 облажался.
Хер с ним, с польским народомСказал человек с польской кровью. 😊
vadja2С чего это на вторую? На первую же.
На вторую половину 30-х?
Во второй его уже спасали как могли модернизациями.
vadja2кому было понятно? Фамилии? 😊
было понятно. что это тупик-тезнический, тактический, какой угодно.
французам например это точно не было понятно - клепали свой цирк уродцев и спорили какой уродец лучше - 50 тонн или 75.
германии с сша может быть?
британским , может быть ученым?
или может это нам в конце 20-го начале 21-го века это понятно , и мы считаем что было понятно всем?
vadja2Да ничего подобного.По сравнению с чем это он устарел? По броне и скорости танк уступал незначительно отдельным разным экземплярам но цифры там сопоставимые, по вооружению - превосходил. Эксплуатация его дала советским танкистам бесценный опыт каким не должен быть танк в рамках своей теории.
Вот именно потому, что тупик, он и устарел ещё до начала выпуска. Ещё раз повторю-тупик как пройденный этап для всех остальных.
Осталось дело за малым - грамотно применить.Применяли грамотно - парады и учения.
У остальных такого этапа даже не намечалось - как они могли его пройти? Экстерном чтоли?
По сравнению с чем это он устарел?Устарел по концепции, совершенно не жизнеспособной. Это именно что танк ПМВ..вот только ПМВ то уже закончилась 😊
GorgulНу да ну да. Значит то , что устарел по железу - доказать сложно , давайте теперь меряться конЬцепциями 😀
Устарел по концепции, совершенно не жизнеспособной.
Значит судя по вашему заявлению концепция поддержки танками пехоты в ходе прорыва обороны устарела аж в 1932 году?
С чем бы сравнить длину концепции?
Может с рейхсвером образца 1932-33 года? Моторизованных дивизий и бригад - ноль, танковых - ноль, всех маневренных войск - ТРИ кавалерийских дивизии.
Рус-сНу да, а что тут удивительного? Родился и вырос в ссср, говорю на русском, значит тут моя родина. А кровь - она у всех красная...
Сказал человек с польской кровью.
http://tvzvezda.ru/news/opk/co...urce=rns.online
Ещё где-то на днях видел сообщение что сваяли военный Урал 8Х8.
UzelЭто вот такой?
сваяли военный Урал 8Х8.
Обычные уралы камазообразные 8х8 давно делают (или делали).
СтасАга , похож. Но я в них не шарю , поэтому не вникал особо.
Это вот такой?
давайте теперь меряться конЬцепциямиНу ежели совсем честно - меряетесь только Вы, пытаясь ,откровенно неудачный танк, натянуть как ту сову - на глобус. 😊
Для примера, конкурентов у той же "Доры" не было....что не отменяет ее бесполезности как орудия 😊
GorgulТо есть она тоже как орудие не могла стрелять и решать те задачи под которые создавалась? 😊
Для примера, конкурентов у той же "Доры" не было....что не отменяет ее бесполезности как орудия
Или опять мнение не дает покоя?
GorgulДак я бьюсь как в стену. В вас. Знатока железа и концепций.
Ну ежели совсем честно - меряетесь только Вы, пытаясь ,откровенно неудачный танк
Ни на один заданный вопрос пока не ответили , но мнение свое как у дембеля - несете гордо.
Давайте упростим - вы называете на 1932 год тот танк по имени , по сравнению с которым Т-35 неудачный , или не отнимайте у меня время своим словоблудием.
вы называете на 1932 год тот танк по имени , по сравнению с которым Т-35 неудачныйРено FT-17, по сравнению с ним - Т-35 КРАЙНЕ неудачный танк 😊
Это вот такой?Американцы для тяжелой работы с такой схемой грузовики делают. Да ещё "ленивые" оси с меньшими колёсами приделывают.
Ну да, а что тут удивительного?Вон Вадим не поляк а на Польшу молится. А ты иш какой...... 😊
Родился и вырос в ссср, говорю на русском, значит тут моя родина. А кровь - она у всех красная...Уважаю.
СтасДа я так, подколол слегка, шутейно.
все тяжёлые тягачи минскиеВ Брянске делали что то, но мож там совсем специальные.
Gorgul
Рено FT-17, по сравнению с ним - Т-35 КРАЙНЕ неудачный танк 😊
Балаган закрыт.
Балаган закрытКлоун остался. 😊
quote:КЗКТ не забыли?
все тяжёлые тягачи минские
В Брянске делали что то, но мож там совсем специальные.
Прикинул тут - смог бы я на таком хотя бы дать хоть какое-то понятие нашим поцыэнтам - ну, пусть, для примеру - по каким причинам в ТЯО в кач-ве ВВ используется плутоний, а не, скажем, уран... (изотопы правильные - даже и не называю 😊)
И вот честно - не знаю.
А ведь когда-то - в школах маткружки вел...
Т.е. - что я потупел 😊, это понятно - но... и с другой стороны - блеска не видно 😊
UzelДа тот же В1. 😊
вы называете на 1932 год тот танк по имени , по сравнению с которым Т-35 неудачный ,
Тем более, что он к этому времени уже год как ездил.
А так их есть. Да хоть те, что наши у "Виккерса" себе утянули.
Рус-сТы хрень не плети, я ни на кого не молюсь. Но то, что там дохрена такого, чего тут не будет никогда-факт.
Вон Вадим не поляк а на Польшу молится.
Ты хрень не плети, я ни на кого не молюсь.Подумаешь утрировал немного, но по сути так и есть. 😊
дохрена такогоНу это ясно, Европа. Куда нм сиволапым. 😊
Voron65
КЗКТ не забыли?
А он разве очнулся опосля банкротства? Даже если да - они выпускают маз образца старше меня и пару моделей пытались выпустить сверх того... мзкт рулит. Никакого импортозамещения ему в России нет, также как белазу...
также как белазу...Да это хрен с ним. Машина не военная. Хотя на последний можно башню от линкора ставить, ну хотя бы от крейсера. 😊
vadja2
Ты хрень не плети, я ни на кого не молюсь. Но то, что там дохрена такого, чего тут не будет никогда-факт.
Любопытство меня подводит...
Простите мне эту слабость - расскажите, чего там "дохрена" такого...
михрюнВам бесполезно. У вас ведь всё отлично, так ведь? Ну и замечательно.
расскажите,
Да и не по теме.
У вас ведь всё отличноДалеко не отлично, но и нагнетать не стоит. Я например в КБГ этим занимаюсь, в кругу вражин. 😊
Рус-сВот мне всегда было интересно-какого хрена переться в эмигрантский раздел короткоствольщиков людям, которые ни разу не эмигранты, об ихних реалиях не знают нихренища, а стать владельцами КСа им в этой жизни нифига не светит, тем более, что там кругом враги?
Я например в КБГ этим занимаюсь, в кругу вражин
И ладно бы ходили туда с чисто познавательными целями, так нет ведь...
vadja2Шо ты такой серьёзный? Заводишься с пол-оборота. А там реально бывает интересно общаться.
Рус-сПоказалось тебе, я как раз в благодушии пребываю. Просто спросил. 😊
Заводишься с пол-оборота
А там реально бывает интересно общатьсяС врагами-то? 😊
С врагами-то?Враги ладно, там и унтер-меньшей как у сучки блох. Каково мне фошшисту? 😊
vadja2
Вам бесполезно. У вас ведь всё отлично, так ведь? Ну и замечательно.
Да и не по теме.
У нас- да. Как говаривал наш Узел - вне всяких. 😊
Но ведь - вас о Польше спросили. Причем - ваше мнение.
Мое - мне известно (это так, на всякий противопожарный... 😊)
Рус-с
У врагов Ошкош в армии.
Это же великолепный танковый тягач, новый урал по концепции 1:1 выходит, а вот по качеству и надёжности посмотрим. Хорошо уже что не импорт, а своё.
михрюнВот тута смотрим:
Но ведь - вас о Польше спросили. Причем - ваше мнение.
vadja2
Да и не по теме.
==========
СтасИнтересно, комплектующие чьи?
Хорошо уже что не импорт, а своё.
vadja2Тут -это где?
Но то, что там дохрена такого, чего тут не будет никогда-факт.
по качеству и надёжностиМда, там движки милионники, в милях милионники.
vadja2Караул устал.
Да тот же В1.
Тем более, что он к этому времени уже год как ездил.
А так их есть. Да хоть те, что наши у "Виккерса" себе утянули
UzelЯ то же самое могу сказать в отношении твоего упорства. 😊
Караул устал.
Вот лучше бы с такой же упёртостью похвалил Т 28-действительно достойная машина получилась.
UzelЦелься! Пли! Вжжжжик! - рикошет от толстой лобной кости. 😊
Караул устал.
vadja2Если б вы ещё на Т-28 начали бочку катить я б на вас порчу наслал, дистанционно 😀
Вот лучше бы с такой же упёртостью похвалил Т 28-действительно достойная машина получилась.
А он разве очнулся опосля банкротства?Это был ответ про раньшее время. Но невозможного и сейчас нет.
Voron65Веру отнять невозможно, да...
Это был ответ про раньшее время. Но невозможного и сейчас нет.
Целься! Пли! Вжжжжик!Стой! Стрелять буду! - Стою - Стреляю...... 😊
UzelЗачем ругать то, что нормально получилось? Для того уровня развития технического уровня Союза-вообще выше головы прыгнули.
Если б вы ещё на Т-28 начали бочку катить
А если сделали куйню, то почему нельзя назвать куйню своим именем?
Тем паче, что у куйни есть всем известное имя собственное. 😊
Uzel
Ну да ну да. Значит то , что устарел по железу - доказать сложно , давайте теперь меряться конЬцепциями 😀
Значит судя по вашему заявлению концепция поддержки танками пехоты в ходе прорыва обороны устарела аж в 1932 году?С чем бы сравнить длину концепции?
Может с рейхсвером образца 1932-33 года? Моторизованных дивизий и бригад - ноль, танковых - ноль, всех маневренных войск - ТРИ кавалерийских дивизии.
Надо учитывать, что на тот момент времени - основными вероятными противниками были Польша, Франция и Англия.
Samson67Это так.Но и у этих стран с передовыми концепциями сложно как то на 32 год.И железо своеобразное.
Надо учитывать, что на тот момент времени - основными вероятными противниками были Польша, Франция и Англия
Веру отнять невозможно, да...Для решения многих вопросов нужна не вера, а желание. Или политическая воля. Пример- двигатели для вертолетов.
желание. Или политическая воля.несгибаемое намерение. 😊
Samson67Что говорит только об ошибочной оценке советским руководством политико-экономической ситуёвины в Европе.Надо учитывать, что на тот момент времени - основными вероятными противниками были Польша, Франция и Англия.
Uzel
Это так.Но и у этих стран с передовыми концепциями сложно как то на 32 год.И железо своеобразное.
Потому и у нас, и у немцев - шли в том же направлении на тот момент.
Почему мы сотрудничали именно с немцами в Казани и Липецке? Рапалльский договор.
Когда же Гитлер начал строить вермахт - начали ориентироваться на телодвижения и направления развития техники Германии. Особенно после Испании.
vadja2
Что говорит только об ошибочной оценке советским руководством политико-экономической ситуёвины в Европе.
Это говорит о Вашем незнании истории. Германия до 1933 года - не имела армии практически. Ни танков, ни тяжелой артиллерии, ни военной авиации.
http://bmpd.livejournal.com/1850736.html
Samson67Павлову, кстати, спасибо надо сказать.
Особенно после Испании.
мы сотрудничали именно с немцамиОднако танковые идеи тянули из Англии, Франции и даже из-за океана.
Германия до 1933 года - не имела армии практически. Ни танков, ни тяжелой артиллерии, ни военной авиации.А остальные тоже воевать с Союзом были не в состоянии. Совсем.
Или вы считаете истерические вопли дворянского маршала о неминуемом скором нападении Польши мудрым предвиденьем?
А остальные тоже воевать с Союзом были не в состоянии. Совсем.Одни с головой дружили у других общей границы не было.
UzelА я не начинал. 😊
пока не началось.
Первый раз увидел этот бэтмобильАналогично. Только не пойму что за гламурь в красной окантовке.
4V4NПоходу светодиодные DRL 😊
Только не пойму что за гламурь в красной окантовке
Uzel
Первый раз увидел этот бэтмобиль.Назван конечно с некоторым академизмом но суть выражена.
http://bmpd.livejournal.com/1850736.html
городская машинка. шибко приметная.
UzelЗато само название темы-ясно и без изысков. 😊
Назван конечно с некоторым академизмом
Voron65
Для решения многих вопросов нужна не вера, а желание. Или политическая воля. Пример- двигатели для вертолетов.
С Днем Рождения!
Лодочник61Но блин мне она нравиццо.. Жаль в частные руки не продают скорее всего.
городская машинка. шибко приметная.
Северный ВоинПочему? Если бабло есть продадут, тигры же продают 😊
Но блин мне она нравиццо.. Жаль в частные руки не продают скорее всего.
С Днем Рождения!Спасибо!
Вас пока поздравить не грех 😛
Вот лет через десять-лучше не надо. 😛
С ДР!Спасибо, временами уже как праздник не ощущается 😊
Вас пока поздравить не грех
Вот лет через десять-лучше не надо.
Voron65На которых та же самая ГШ, токма модернизированная. Умели мужики конструировать...
Опубликованы фото и видео испытаний пушки новейшего истребителя Т-50
Рус-сТама больше пыль поднялась. А при скорости истребителя вообще пох на дым, развеется 😊
дыму дофигища. Пороха наверное плохие.
Рус-сЭтот стенд ещё молодые специалисты Грязев и Шипунов делали. Раритет. 😊 😊
Всё у них ржавое
Раритет.бардак. 😊
georg1Ага. Наконец то в 2016 году концерн калашников освоил планку пикатини... 😊
Наконец то!..
СтасЗаметьте- Ни я это сказал! 😊
Наконец то в 2016 году концерн калашников освоил планку пикатини.
СтасТолько смех то не хороший. Плохой даже.
только ленивый не посмеялся
Сколько похоронено хороших разработок...
А сколько их не может быть.По определению.
А ведь есть наработки то.Есть... 😞
georg1Так наработки реализовать усилиями менеджеров ой как трудно...
Только смех то не хороший. Плохой даже.
Сколько похоронено хороших разработок...
А сколько их не может быть.По определению.
А ведь есть наработки то.Есть...
Uzelтакая пойдет?-
новость попозитивнее.
В России создали самую легкую крупнокалиберную винтовку в мире
да они только об этом и мечтают 😊
ZVTТак её же ещё года с три как. Или с четыре?..
В России создали самую легкую крупнокалиберную винтовку в мире
Uzel
Незачет. Ищи новость попозитивнее.
Наконец то нашлась фанера... 😀
И фраза про отдачу, большую на несколько порядков ак74 😊
Надо заметить, что наши сектанты воспринимают позитив в духе нищенской хохлодоктрины и прочей всепобеждающей тактики "тойчанок" 😊
Палятся, в общем 😊
зы. кстати, ныне впк э... соседа - пробивает очередное 😊 дно - судя по невозможности выпускать не только новые изделия, но и зип для существующих, раздевать вивт на складах - уже практически невозможно - почти все хоть как-то годное сняли... пока дошли до максимов 😊
Года три - а то и меньше - до заточенных вил и лопат дойдут. Ежели напильники останутся.
Любопытно, до каких новых глубин дойдет звенящая мысль стратегов цегабона. 😊
UzelМожет и мечтают, раз старая не позволяет совершать. 😊
понравилась строчка - "позволит спецназовцам совершать с новой винтовкой многокилометровые марш-броски".
да они только об этом и мечтают
georg1Ну дак радуйся, а то ходили кругами - всё не верили глазам.
Наконец то нашлась фанера..
UzelТак я и сейчас ещё ни верю.
всё не верили глазам.
Это жъ счастье то какое!
Хоть будет на чём огород пахать... 😊
Может и мечтают, раз старая не позволяет совершать.Докаркались, пускай теперь бегают.
georg1Не веришь и постишь?? Может ты тайный единоросс?
Так я и сейчас ещё ни верю.
Samson67Это тот что на нашем полигоне припаркован? В тупичке? 😊
До 2020 года в Росси появится новый боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК),
UzelНу вот чего ты сразу дразниссо?! 😞
Может ты тайный
И ни какой я и ни тайный... 😊
georg1Привет, каким ветром? 😊
Samson67
До 2020 года в Росси появится новый боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК), сообщил РИА Новости высокопоставленный представитель российского военно-промышленного комплекса.
Не появится.
Рус-сДа на огонёк забёг. Скоро наверное выгонят. 😊
Привет, каким ветром?
Не появится.Откудова знаешь?
Коротенько так, не больше сорока строк.
Voron65Ему министер обороны докладал. Намедни...
Откудова знаешь?
Низачот.
Voron65Мне и доктор тоже самое...
тебе до михрюна далеко.
Так што исчо подёргаюсь. 😊
Фенозипам, на крайняк галоперидол.
Voron65Да неберёт проклятый! 😞
на крайняк галоперидол.
Voron65
Откудова знаешь?
Коротенько так, не больше сорока строк.
Сроки сдвинули, раз.
Ну и - какая соб-сно ракета и пу будут - вопрос иинтересный. Два.
С единственным нашим противником по СЯС - у нас разнонаправленные вектора развития. Совершенствование/деградация. Три.
Т.е. это задел на то будущее (примерно через 30-50 лет) когда все дружно зачмырят глобалистов а БИ будет выглядеть главным выгодоприобретателем этого отрезка времени.
Ну и сухопутные пути - будут существенно более развитыми.
Сейчас же такие вбросы - либо гонево журнализдов, либо боротьба наших групп за бюджет... ну и пугнуть отморозков дишний раз - не лишне:-)
Разработку нового уникального снайперского комплекса, получившего индекс КСВ, ведет тульское Конструкторское бюро приборостроения (КБП), входящее в состав холдинга 'Высокоточное комплексы', пишут 'Известия'.
- Крупнокалиберная снайперская винтовка включена в перспективный список развития систем стрелкового вооружения Сухопутных войск до 2020 года, - рассказал представитель Минобороны России, знакомый с ситуацией. - Сейчас КБП пока ведет проектирование нового стрелкового комплекса. После того как винтовка будет изготовлена и пройдет заводские и государственные испытания, будет принято решение о принятии ее на вооружение. Все работы мы планируем завершить в течение 2-3 лет.
Как отметил собеседник издания, фактически речь идет даже не о крупнокалиберной снайперской винтовке, а о снайперской мини-пушке, так как, согласно установленной в мире классификации оружия, системы, калибр которых превышает 20 мм, относятся не к стрелковому оружию, а к малокалиберным пушкам
Глава Центрального конструкторского исследовательского бюро спортивно-охотничьего оружия (ЦКИБ СОО, филиал КБП) Алексей Сорокин рассказал, что первый опытный экземпляр КСВ его предприятие планирует выпустить в следующем году.
- Сейчас мы находимся на самом сложном этапе работ. Разрабатываем боеприпас для нового комплекса, - рассказывает Сорокин. - В основе боеприпаса будет лежать так называемая переобжатая гильза от 30-миллиметрового снаряда автоматической пушки и 23-миллиметрового боеприпаса зенитной установки. Также разработан уникальный дизайн пули с очень высоким баллистическим коэффициентом. По нашим планам, в течение следующего года мы подготовим рабочую конструкторскую документацию, начнем выпуск КСВ, а потом перейдем к конструкторским испытаниям. Но уже сейчас понятно, что изделие будет достаточно большим - длиной почти под 2 м, и увесистым, ведь надо компенсировать немалую отдачу 23-миллиметрового боеприпаса.
Как отметил Сорокин, новый уникальный боеприпас КСВ, хотя и не пробивает толстую броню танка, но одним выстрелом способен вывести танк из строя.
MB726А зачем такие изъ%бы? Чтоб точно аналогов не имело???
В основе боеприпаса будет лежать так называемая переобжатая гильза от 30-миллиметрового снаряда автоматической пушки и 23-миллиметрового боеприпаса зенитной установки.
А то ведь снайпера потом искать замучишься.
Voron65говорят же умные люди - 30мм. Вес башни бмп можно не считать.
а вес чуда сикоко будет?
И покрупнее 14.5 в два раза встречалась.
Так что вполне будет стрелябельным 😛 и 100мм на 500м пробьёт.
Насчёт веса... Пуда под три, наверное.
говорят же умные люди - 30мм. Вес башни бмп можно не считать.а шлём снайперу дадут? И кувалду, дабы перезаряжать сподручнее было?
Хорошо забытое старое. ПТР к примеру. Вещь годная была.за старое не заплотют, новое надо.
шлём снайперу дадут?Нафига? Накатные сани- волокуши, летом на колёсиках.
Нафига? Накатные сани- волокуши, летом на колёсиках.тогда снайпером михрюна, он вальдшнепов ловко бьет.
опять же, перепонок уже нет...
Voron65Наноматериалы рулят нонче. А вместо кувалды айфон.
а шлём снайперу дадут? И кувалду, дабы перезаряжать сподручнее было?
Наноматериалы рулят нонче. А вместо кувалды айфон.айфон нельзя, взрывоопасны они ноне, а если б он вез патроны?
Хочу занудно:-) напомнить - что легкая пехота войн - не выигрывает:-)мы тебе гранат добавим; гренадером будешь 😊
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3723106
Вполне нормальная практика, обкатали, теперь доработают.
михрюн
Именно так - причем - обкатали в двух разных э... климатических периодах - воспроизводящих будущий (вероятный) ТВД. Иль кто-то думает, что ОКН (на всякий случай это - Объединенное Королевство Нидерландов... Древняя Сущность - и абсолютно нам - поотивоположная) - в виде прямого наезда на бельгию за ее ф16 - просто так предупредили?:-)
Предупредили? Кого? Намекнули тем,кто велел бельгийцам(а эти самые бельгийцы,задрав штаны по самые жопы,побежали выполнять повеление),чтобы не особо дёргались,как не так давно другие просвещённые европейцы на таких же фы16.
Не говоря уж - о Ватикане.:-)
михрюн
Ежели хотите разобраться в теме - то нужно отслеживать движуху Капиталов - со времен снесения Хазарского Каганата. Причем - ни нас, не БИ - тогда еще - не было. Лягушки - уже были:-)
Не говоря уж - о Ватикане.:-)
А чего уж каганат какой-то блохастый,давайте- аборигенов австралийских(они,говорят,от сотворения Мира есть)с их ракушками морскими вместо ден.знаков.Или индейцев с Аляски(им деньги вообще нахрен не нужны-пожрать есть,и ладно).
Есть мнение:-), что зачистили в те времена - немного не тех:-)
Отголоски - слышны до сих пор...
Обама, например, справедливо упрекает нас в том - что зараза глобализма - наше порождение (имея ввиду не только Капиталы, вышедшие из РИ- СССР с 1850х по 1920е... ) Но и ту - давнюю историю. Иль вы думаете, что Сталин устроил Цимлянское водохранилище (перед этим - была дана всего одна неделя на вскрытие всяких там могильников и прочая - и содержимое увезено на хранение в места, куда нам - не попасть:-)) - от нечего делать?:-)
Проскочила новость, что таки почти допилили систему защищенной связи МО.
Кое-где осталась проблема крайнего километра, но это уже - мелочи:-)
Теперь понятно, почему, когда всякие там Пентагоны и прочие банкиры истерят по поводу русских хакеров, МО только загадочно улыбается:-)
михрюн
Ну уж - блохастый:-)
Есть мнение:-), что зачистили в те времена - немного не тех:-)
Отголоски - слышны до сих пор...Обама, например, справедливо упрекает нас в том - что зараза глобализма - наше порождение (имея ввиду не только Капиталы, вышедшие из РИ- СССР с 1850х по 1920е... ) Но и ту - давнюю историю. Иль вы думаете, что Сталин устроил Цимлянское водохранилище (перед этим - была дана всего одна неделя на вскрытие всяких там могильников и прочая - и содержимое увезено на хранение в места, куда нам - не попасть:-)) - от нечего делать?:-)
Даже если "зараза глобализма"- "наше порождение"(что ещё нужно доказать),то уж молчал бы в тряпочку справедливый упрекун с ушами.До сих пор дойчебанк с фольксвагеном отбрехаться от подпиндосного наезда не могут(да и вряд ли смогут)-это ли не признак "глобализации по американски"?
Признавая вину за глобализм - мы тем самым - заявляем - что все их Капиталы - Наши. Появление на Бессмертном Полку госчиновника 3го ранга с Иконой Царя-мученника - тоже отсюда.
Наезд же на дойчебанк и прочие фольксвагены - это попытка ВЕРНУТЬ награбленное, ибо в 80е и в 90е - нас, конечно, мощно раздерибанили, но больше всего - раздерибанили Штаты - с 92го года и до сих пор. Трансатлантическое партнерство - это способ вернуть часть награбленного:-)
Иль вы думаете, что Сталин устроил Цимлянское водохранилище (перед этим - была дана всего одна неделя на вскрытие всяких там могильников и прочая - и содержимое увезено на хранение в места, куда нам - не попасть:-)) - от нечего делать?:-)Опять собаку не контролировал? 😊
михрюнИмеете в виду видеоконференции, электронный документооборот, мобильники и прочее? Рада за систему связи. Работяг наградить, пильщиков посадить.)) А вот мелочи - это не так и мало, в них можно погрязнуть. Даст Бог доведут до ума к какому-нибудь году.
Кстати, к теме - можно, наверно, поздравить Связистку нашу...
Проскочила новость, что таки почти допилили систему защищенной связи МО.
Кое-где осталась проблема крайнего километра, но это уже - мелочи:-)
Проскочила новость, что таки почти допилили систему защищенной связи МО.Как то неуверенно для михрюна звучит 😊
Связистка
Имеете в виду видеоконференции, электронный документооборот, мобильники и прочее? Рада за систему связи. Работяг наградить, пильщиков посадить.)) А вот мелочи - это не так и мало, в них можно погрязнуть. Даст Бог доведут до ума к какому-нибудь году.
Да согласен - но и так уже - работает 😊
Voron65
Опять собаку не контролировал? 😊
Она иногда такое... Не, не так - ТАКОЕ может выдать... 😊
У нее мышление - медленнее, чем, скажем, у нас. Тупо - нейронная сеть - меньше. Но - метаболизм пошустрее и Она - не торопится... Т.е. - могут пройти месяцы и годы (у нас это все-таки - несколько, хоть и несильно - быстрее) - прежде чем - пазл сложится 😊
Она иногда такое... Не, не так - ТАКОЕ может выдать...Так ты ж не все за ней повторяй, сверяй хоть с Вики, штоле 😊
И, кстати, сам факт того, что по ТВ уже с полгода крутят всякие ролики, ранее немыслимые - по соображениям секретности - говорит нам о том, что -
А - большой войны не будет
Бэ - в упомянутых в СМИ таких областях - нас уже не догонят. Вообще.
Так что...:-)
На днях, кстати, провели бросковые испытания ракеты под будущий БЖРК, успешно, само собою. Сроки сдачи самого комплекса уехали за 20й год, впрочем, мы об этом говорили. МИТ, конечно, пободается за бюджет, но:-)https://life.ru/t/наука/925650...aniia_barghuzin
Так вот откуда ты черпаешь аналитику 😊
И, кстати, сам факт того, что по ТВ уже с полгода крутят всякие ролики, ранее немыслимые - по соображениям секретности - говорит нам о том, что -
А - большой войны не будет
Бэ - в упомянутых в СМИ таких областях - нас уже не догонят. Вообще.
но как консультант отпала собака , а это уже неплохочойто отпала? она его к телевизору зовет, на новости 😊
михрюнА дефолт в ближайшие года два? Точнее меня волнует мой вклад в банке. Не прогорит? А то разговоры идут, что вкладывать надо в недвижимость, золото и т.д.
А - большой войны не будет
Бэ - в упомянутых в СМИ таких областях - нас уже не догонят. Вообще.
Покупай политиков с депутатами , Лен. Вон Лодочник баллотироваться собирался 😊
UzelМне просто прям сейчас вкладываться неудобно и средств не достаточно. Надо подкопить ещё и вариант подходящий выбрать. Дефолтом вроде не пахнет, но "что-то я очкую, Славик".
С точки зрения сохранности денег - в недвижимость вложение наверное лучше. А с точки зрения бизнеса - рентабельность процентов 10 в год в лучшем случае. Ни о чем.
UzelОни можно сказать тоже недвижимость, особенно депутаты, но очень большие риски.
Покупай политиков с депутатами , Лен.
UzelОт Ганзы? Голос только могу свой отдать. 😊
Вон Лодочник баллотироваться собирался
Uzelне вводи в соблазн, однако. самостоятельно привести всех депутатов под общий знаменатель уже не смогу. Тут уставший караул нужон.
Вон Лодочник баллотироваться собирался 😊
Voron65Им заинтересовались надзирающие органы - вооруженный шпионаж шьют.
А куда тема недостреленного гос. служащего делась?
😊
Лодочник61Энто мы уже проходили 😊 есть специальные люди - взбодрят любой караул 😊
Тут уставший караул нужон.
Им заинтересовались надзирающие органы - вооруженный шпионаж шьютДа какой там вооруженный, он же в муках выбора, что из более убитого выбрать 😊
Недавно проведены очередные испытания (успешные, как и положено:-)) изделия 4202 в рамках тем - зигзаг, финт, болид и тыпы:-)
По слухам:-), скорость маневрирующего на низких высотах аппарата у цели - от 10 до 15М.
Автобус, конечно, еще послужит:-), но - через 10-20 лет - СЯС будут перевооружены кардинально. Нас не догонят - в т.ч. и про это:-)
Недавно проведены очередные испытания (успешные, как и положено:-)) изделия 4202 в рамках тем - зигзаг, финт, болид и тыпы:-)Энигма, в сравнении с тобой, полный отстой 😊
По слухам:-), скорость маневрирующего на низких высотах аппарата у цели - от 10 до 15М.
Автобус, конечно, еще послужит:-), но - через 10-20 лет - СЯС будут перевооружены кардинально. Нас не догонят - в т.ч. и про это:-)
Далее общаемся по теме.
Voron65
'Алматы'
Voron65Иностранец писал какой то? 😊
Разведовательный
а сюда копировал.
Voron65
Энигма, в сравнении с тобой, полный отстой 😊
Тогда вот подробнее - на Р24 новости погоды!!!:-) Сообщают -
Обращаю внимание, что "планер Зенгера" изображен в нынешнем варианте- правильно! Как и траектории и тыпы.
Так что - чаще новости погоды смотрите, коллеги:-)
Новейшая система 'Изумруд' работает со сверхширокополосными сигналами, уровень которых в тысячу раз меньше аналогичных сигналов современных радиосистем, из-за чего их еще называют 'белый шум', поскольку они неотличимы от фонового излучения. 'Изумруд' работает на дальности от 1 до 10 км, в диапазоне волн от 200 до 1000 МГц, со скоростью передачи данных до 3 тыс. Кбит/с. Это позволяет осуществлять несколько тысяч одновременных сеансов связи между объектами.
- Прототип системы был представлен министру обороны Сергею Шойгу, - рассказал 'Известиям' профессор ВА ПВО Александр Зайцев. - По его требованию испытания были проведены с привлечением представителей Генштаба. По их итогам был подготовлен доклад начальнику Генштаба генералу Валерию Герасимову. С нашей работой познакомились руководители профильных подразделений Федеральной службы безопасности и ФСО. Проверки полностью подтвердили 'необнаруживаемость' передатчика. Специалисты Минобороны, ФСБ и ФСО, используя самые современные системы радиоперехвата, в принципе не могли обнаружить работу устройства на местности, пока им конкретно не был подсказан квадрат, в котором стоял 'Изумруд'.
По словам исполнительного директора СНИЦ РЭС 'Завант' Игоря Тимофеева, в основе работы СВЧ-передатчика лежит энергия сигналов, равномерно распределяющихся 'тонким слоем' по широкому участку электромагнитного спектра и сливающихся с естественным шумом эфира.
- Малая плотность энергии сигнала не регистрируется типовыми приборами радиомониторинга, - рассказывает Тимофеев. - 'Изумруд' полезен везде, где требуется обеспечение скрытой связи между абонентами. Например, организации связи в разведывательных подразделениях, на пунктах управления силовых структур и ведомств, для связи между образцами вооружения, при управлении беспилотными летательными аппаратами и роботами.
По словам профессора Академии военных наук Вадима Козюлина, в настоящее время создание средств связи, использующих СВЧ-излучение, - одно из магистральных направлений в развитии систем управления во всех развитых странах мира.
- Но только Россия пока смогла не просто изготовить такие изделия в 'железе', но и успешно испытать их, - рассказывает 'Известиям' профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. - Миниатюризация СВЧ-передатчиков позволяет использовать их для управления роботами и беспилотниками, делая их неуязвимыми для средств радиолокационной борьбы противника. Если раньше сигнал обычных радиостанций обнаруживался за 15 км, то 'Изумруд' можно запеленговать, только находясь от него на расстоянии 30 м. В дальнейшем на базе 'Изумруда' уже в ближайшее время можно создать линейку 'необнаруживаемых' средств связи, начиная от миниатюрных радиостанций для отдельных бойцов и заканчивая сложными дальними системами связи и обмена информацией.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/649145#ixzz4RxSL7Io7
А тут вообще, походя так... после погоды в Урюпинске и в ряду ликбезов о физике природных процессов - типа причин образования ледяного дождя...
Такой вот краткий ролик с правильным экспертом... О правильных вещах...
О нагрузке же - не сказали, но и - ладно, она и так понятна - маневрирующие ГЗА с навескою от едениц тонн до... пусть 200-300кТ в ТЭ.
Вот это - мощно 😊
Хоть и несколько - непривычно-ирреально 😊 смотрится...
Т.е. - это не только констатация того - что нас не догонят...
Но и прямое обращение к самой широкой аудитории у нас и в мире, минуя обычные каналы и фильтры.
Такие дела 😊
Северный ВоинЯ содрогнулся. Срочно, докторов всем участникам фильма. Психиатров, конечно же... 😊
https://www.youtube.com/watch?v=pTiDGzohiZY
МОЩНО ..
СтасБоюсь тут токмо доктор Синельников с кактусом могут помочЬ 😊
Срочно, докторов всем участникам фильма. Психиатров, конечно же...
Россия провела испытания подводного беспилотника 'Статус-6', способного нести ядерное оружие, что представляет собой серьезную стратегическую угрозу для портов и гаваней США, пишут американские СМИ.
Американские спецслужбы якобы зафиксировали испытание беспилотного подводного аппарата, которому Пентагон дал кодовое название 'Каньон' ('Статус-6'). Аппарат запустили с подводной лодки 'Саров' 27 ноября, сообщили источники в Пентагоне. Никаких подробностей о месте проведения испытания или его результатах нет, сообщает The Washington Free Beacon.
Официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис от комментариев по этому поводу отказался, отметив лишь, что США внимательно следят за российскими подводными испытаниями.
Бывший сотрудник Пентагона Марк Шнайдер заявил, что испытание 'Статуса-6' представляет собой новую стратегическую угрозу.
'Статус-6' - это самая безответственная программа по созданию ядерного оружия, которую придумала путинская Россия' - заявил Шнайдер.
Как отмечает портал, ранее в документах говорилось о том, что Россия построит первый прототип 'Статуса-6' в 2019 году и тогда же начнет испытания. Однако тест, проведенный 27 ноября, указывает на то, что документ может быть частью операции по дезинформации Вашингтона относительно этой программы, утверждает портал.
Издание также утверждает, что испытание беспилотника, который якобы 'работает на ядерном реакторе с ограниченной защитой', создает экологические риски.
Спецслужбы США считают, что 'Статус-6' может быть оснащен крупнейшими ядерными боеголовками с поражающей способностью в миллионы тонн в тротиловом эквиваленте.
В сентябре американская пресса писала о том, что министерство обороны США обеспокоено разработкой в России подводного беспилотника, способного нести боеголовки мощностью десятки мегатонн.
В ноябре 2015 года в телерепортаже телеканала НТВ о прошедшем под председательством президента России Владимира Путина совещании по вопросам развития ОПК были показаны наглядные материалы по океанской многоцелевой системе 'Статус-6'. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что в сюжетах российских телеканалов действительно были продемонстрированы засекреченные до сих пор системы вооружений.
18 марта 2016 года представители 'Объединенной судостроительной компании', комментируя сообщения об 'Статус-6' подтвердили разработку 'беспилотного подводного робота', достаточно крупного, чтобы нести собственные торпеды, а также разработку АПЛ-носителей для таких роботов
YepТоже мне новость! Я еще в шестом классе освоил такую технологию писания шпор. Поверх самой зачерканной и закляксенной страницы в тетрадке-черновике самым твердым, острейшезаточенным карандашом пишется необходимая инфа. Все, если не знаешь, что эта инфа там есть, ни за что не въедешь. Нет, директриса даже заподозрила что то неладное. Аж тетрадку в руки взяла и долго вертела, но так и ничего не обнаружила. Блин! Надо было запатентовать!
Минобороны испытало не имеющую аналогов в мире радиостанцию, использующую для передачи информации сверхвысокочастотное (СВЧ) излучение. Новейшая система 'Изумруд', разработанная Военной академией войск противовоздушной обороны имени маршала Василевского (ВА ПВО) и ООО 'Смоленский научно-инновационный центр радиоэлектронных систем (СНИЦ РЭС) 'Завант', может не только передавать голосовые сообщения и цифровые данные, но и управлять беспилотными летательными аппаратами, роботами и системами ПВО. При этом радиотехническая разведка противника пока не располагает системами, способными обнаружить сигнал 'Изумруда', неотличимый от естественных шумов эфира.Новейшая система 'Изумруд' работает со сверхширокополосными сигналами, уровень которых в тысячу раз меньше аналогичных сигналов современных радиосистем, из-за чего их еще называют 'белый шум', поскольку они неотличимы от фонового излучения. 'Изумруд' работает на дальности от 1 до 10 км, в диапазоне волн от 200 до 1000 МГц, со скоростью передачи данных до 3 тыс. Кбит/с. Это позволяет осуществлять несколько тысяч одновременных сеансов связи между объектами.
- Прототип системы был представлен министру обороны Сергею Шойгу, - рассказал 'Известиям' профессор ВА ПВО Александр Зайцев. - По его требованию испытания были проведены с привлечением представителей Генштаба. По их итогам был подготовлен доклад начальнику Генштаба генералу Валерию Герасимову. С нашей работой познакомились руководители профильных подразделений Федеральной службы безопасности и ФСО. Проверки полностью подтвердили 'необнаруживаемость' передатчика. Специалисты Минобороны, ФСБ и ФСО, используя самые современные системы радиоперехвата, в принципе не могли обнаружить работу устройства на местности, пока им конкретно не был подсказан квадрат, в котором стоял 'Изумруд'.
По словам исполнительного директора СНИЦ РЭС 'Завант' Игоря Тимофеева, в основе работы СВЧ-передатчика лежит энергия сигналов, равномерно распределяющихся 'тонким слоем' по широкому участку электромагнитного спектра и сливающихся с естественным шумом эфира.
- Малая плотность энергии сигнала не регистрируется типовыми приборами радиомониторинга, - рассказывает Тимофеев. - 'Изумруд' полезен везде, где требуется обеспечение скрытой связи между абонентами. Например, организации связи в разведывательных подразделениях, на пунктах управления силовых структур и ведомств, для связи между образцами вооружения, при управлении беспилотными летательными аппаратами и роботами.
По словам профессора Академии военных наук Вадима Козюлина, в настоящее время создание средств связи, использующих СВЧ-излучение, - одно из магистральных направлений в развитии систем управления во всех развитых странах мира.
- Но только Россия пока смогла не просто изготовить такие изделия в 'железе', но и успешно испытать их, - рассказывает 'Известиям' профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. - Миниатюризация СВЧ-передатчиков позволяет использовать их для управления роботами и беспилотниками, делая их неуязвимыми для средств радиолокационной борьбы противника. Если раньше сигнал обычных радиостанций обнаруживался за 15 км, то 'Изумруд' можно запеленговать, только находясь от него на расстоянии 30 м. В дальнейшем на базе 'Изумруда' уже в ближайшее время можно создать линейку 'необнаруживаемых' средств связи, начиная от миниатюрных радиостанций для отдельных бойцов и заканчивая сложными дальними системами связи и обмена информацией.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/649145#ixzz4RxSL7Io7
Yep"Глубинный дозор" год издания 197какой-то. Там смысл этой идеи заключался в том, что бы применить динамический способ обеспечения плавучести. Крылья короче. Размеры такой хрени уменьшаются на несколько порядков, соответственно можно и глубину погружения побольше сделать и скорость значительно выше. Единственно, если движок крякнет, то все. Как раз и высказывалась идея с подлодкой базой и малыми ударными крылатыми лодками. Мол если что только несколько человек кряк сделают.
http://vz.ru/news/2016/12/8/848354.htmlРоссия провела испытания подводного беспилотника 'Статус-6', способного нести ядерное оружие, что представляет собой серьезную стратегическую угрозу для портов и гаваней США, пишут американские СМИ.
Американские спецслужбы якобы зафиксировали испытание беспилотного подводного аппарата, которому Пентагон дал кодовое название 'Каньон' ('Статус-6'). Аппарат запустили с подводной лодки 'Саров' 27 ноября, сообщили источники в Пентагоне. Никаких подробностей о месте проведения испытания или его результатах нет, сообщает The Washington Free Beacon.
Официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис от комментариев по этому поводу отказался, отметив лишь, что США внимательно следят за российскими подводными испытаниями.
Бывший сотрудник Пентагона Марк Шнайдер заявил, что испытание 'Статуса-6' представляет собой новую стратегическую угрозу.'Статус-6' - это самая безответственная программа по созданию ядерного оружия, которую придумала путинская Россия' - заявил Шнайдер.
Как отмечает портал, ранее в документах говорилось о том, что Россия построит первый прототип 'Статуса-6' в 2019 году и тогда же начнет испытания. Однако тест, проведенный 27 ноября, указывает на то, что документ может быть частью операции по дезинформации Вашингтона относительно этой программы, утверждает портал.
Издание также утверждает, что испытание беспилотника, который якобы 'работает на ядерном реакторе с ограниченной защитой', создает экологические риски.
Спецслужбы США считают, что 'Статус-6' может быть оснащен крупнейшими ядерными боеголовками с поражающей способностью в миллионы тонн в тротиловом эквиваленте.
В сентябре американская пресса писала о том, что министерство обороны США обеспокоено разработкой в России подводного беспилотника, способного нести боеголовки мощностью десятки мегатонн.
В ноябре 2015 года в телерепортаже телеканала НТВ о прошедшем под председательством президента России Владимира Путина совещании по вопросам развития ОПК были показаны наглядные материалы по океанской многоцелевой системе 'Статус-6'. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что в сюжетах российских телеканалов действительно были продемонстрированы засекреченные до сих пор системы вооружений.
18 марта 2016 года представители 'Объединенной судостроительной компании', комментируя сообщения об 'Статус-6' подтвердили разработку 'беспилотного подводного робота', достаточно крупного, чтобы нести собственные торпеды, а также разработку АПЛ-носителей для таких роботов
Вот не читают у нас серьезные дяди детские книжки.
Grossvaterна самом деле новость: ребята наконец узнали что такое кодовое разделение сигнала))) всего лишь понадобилось для этого 20 лет попользоваться сотовой связью и совсем недолго вайфаем))))
Тоже мне новость!
YepТак то злобная штука. Кстати еще миротворец Сахаров в свое время предлагал чем то подобным смыть США в океан. Только там была торпеда с АПЛ ядреным зарядом.
В сентябре американская пресса писала о том, что министерство обороны США обеспокоено разработкой в России подводного беспилотника, способного нести боеголовки мощностью десятки мегатонн.
А вот что пишет сам "миротворец Сахаров"
':Я решил, что таким носителем может являться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. ;:; Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов - как надводным взрывом 'выскочившей' из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом - неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами.
- А. Сахаров 'Космический мир': ЦАРЬ-ТОРПЕДА
18 марта 2016 года представители "Объединённой судостроительной компании" комментируя сообщения об "Статус-6" подтвердили разработку "беспилотного подводного робота" достаточно крупного, чтобы нести собственные торпеды, а также разработку АПЛ-носителей для таких роботов,[1] что подтверждает оценки ряда экспертов, что подводый дрон известный как Статус-6 скорее относится к концепции АПЛ 5го поколения, где основным вооружением являются ударные дроны.[2]
8 сентября 2015 года в The Washington Times[3] группа экспертов Пентагона опубликовали информацию о том, что Россия продолжает проект ядерной торпеды Т-15 со сверхмощной боеголовкой, обладающей высокой скоростью и дальностью, предназначенной для поражения баз ВМФ США. Кандидат в Президенты США и бывший Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что проект беспилотной АПЛ является 'военным вызовом' для безопасности США.[4]
11 ноября 2015 года был продемонстрирован проект ядерной торпеды 'Статус-6' с ядерным реактором,[5] дальностью хода 10 000 километров, скоростью 185 км/ч, глубиной хода 1000 метров и калибром 1,6 метра, близкий к Т-15 и отнесённый многими экспертами к продолжению Т-15.[6][7][8][9][10] Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что российские телеканалы действительно показали в новостях кадры с данными о реальной секретной системе 'Статус-6'.[11]
19 ноября 2015 года ЦРУ подтвердило существование системы 'Статус-6' с мощностью заряда до 10 мегатонн с основной целью поражения баз ВМФ и прибрежных городов США, а саму "утечку" назвало вариантом публичного предупреждения США на развёртывание ПРО.[12]
Разработчик системы - ОАО 'ЦКБ МТ 'Рубин' и СПМБ "Малахит".[1] Госконтракты размещены названием проекта "Цефалопод" (от лат. Cephalopoda - "Спрут").
Госконтракты размещены названием проекта "Цефалопод" (от лат. Cephalopoda - "Спрут").Так не подрядчиков там в Арктике выловили?
Россия испытала гигантскую ядерную торпеду, - источник в Пентагоне
Источники в Пентагоне подтвердили факт испытаний Россией нового вида оружия - гигантской торпеды с термоядерной боеголовкой ужасающей мощности, известной как 'Статус-6', пишет Popular Mechanics. 'Это очень плохая новость', - сообщили американские военные, сообщает " Русская весна".
По данным разведки США, испытания состоялись 27 ноября. Торпеда была выпущена с борта подлодки специального назначения Б-90 'Саров', подробности неизвестны. Автор опубликованного в The Washington Free Beacon материала на эту тему называет российский подводный аппарат революционным: торпеда с ядерной силовой установкой способна двигаться со скоростью 90 узлов на глубине до километра. Дальность хода 'Статуса' 10 тысяч километров, размер боевой части 6,5 метров. Там, по данным американцев, может размещаться термоядерный заряд мощностью до 100 мегатонн. Взорванный у побережья США, он вызовет гигантское цунами, которое сотрет с лица земли прибрежные штаты вместе с военно-морскими базами, аэродромами и военными заводами.
http://voenkor.info/content/16001
http://pravdoryb.info/rossiya-...one-109216.html
Главком ВКС о сроках поставок в войска истребителей Т-50
'Все сроки сохраняются. Испытания ПАК ФА идут семимильными шагами. Уже поставлен восьмой экземпляр',
сказал Бондарев.
По его словам, 'самолет показывает прекрасные летно-технические характеристики'. 'Это наше будущее, наша надежда. Не только летный, но и инженерно-технический состав освоят его с большим успехом', - сказал главком.
Как сообщил в субботу представитель Научно-исследовательского испытательного центра авиационно-космической медицины и военной эргономики (входит в ВКС), эффективность действий пилота ПАК ФА изучается в ходе специальных исследований.
'Целью исследований является обеспечение максимальной эффективности деятельности летчика при выполнении поставленных перед ним задач. Он должен сохранять высокую работоспособность при максимальном использовании возможностей этого самолета', - рассказал он.
https://topwar.ru/101341-armiy...dlya-obeda.html
Морской пищеварочный котел МПК. Сердце любого камбуза. 😛 😛 😛 😛
UzelЭто ж на какой экипаж такой дистиллятор???
Вот для дистилляции что надо
Uzel
Вот для дистилляции что надо 😊
Ага 😊. 😛
Стаса там литров 200 всего - не вам опытным самогонщикам бояться такого объёма 😊
Это ж на какой экипаж такой дистиллятор???
UzelНу нет, 200 браги ни разу не ставил. Это же спиться можно в процессе, ибо я ответственно подхожу и регулярно дегустирую серебряной ложечкой десертной.
а там литров 200 всего - не вам опытным самогонщикам бояться такого объёма
Северный ВоинОн от пара или электрический?
Морской пищеварочный котел МПК
Д-з: один в один Рейх намбер 3 ,вундервафлестроение.
Майнстрим уже не там, господа!
Вы давеча назвали свои посты неудобными. Так вот они анмасс - тупые. Поэтому я их пока тру.
Но это пока.
Северный Воин
АРМИЯ-2016. Все для флота, все для обеда
https://topwar.ru/101341-armiy...dlya-obeda.html
Морской пищеварочный котел МПК. Сердце любого камбуза. 😛 😛 😛 😛
В армии когда служил в столовой пришлось варочный котел в чувство приводить по электрической части мозги вскипели через пять минут. До каких оказывается фантастических высот можно довести обычную кастрюлю
Uzel
они анмасс -
Онмасс, коллега! 😛
Не может быть В русской литературной традиции - ан.так ещё и раздельно.
филологи, йопт...
😊
https://topwar.ru/105741-smi-s...hey-armate.html
филологи, йопт...Я был в поиске стыковки истины с традицией. 😛
Дэжа вю - тоже раздельно. Ежели по-лягушачьи. 😛
Я был в поиске стыковки истины с традицией.Внушает, прям Белинский 😊
UzelТаки вроде и раньше были? Мне в Питере в морском музее экскурсовод рассказывал много лет назад про торпеду-имитатор поводной лодки...
ПишутЪ всякое. Про имитаторы ПЛ.
А тут отдельный аппарат. Если они ещё все физ поля конкретной лодки скопируют - то в общем идея норм.
Правда, не все, а по которым идет поиск у этих, как их... партнеров. 😊
http://masterok.livejournal.com/3322674.html
Танк Т-90М создан в рамках опытно-конструкторской работы 'Прорыв-3' и является развитием моделей Т-90АМ ('Прорыв-2') и его экспортного варианта Т-90СМ (также употребляется обозначение Т-90МС), впервые продемонстрированного в 2011 году.
Ключевым отличием машины от прежних моделей является башня новой конструкции с размещением боеукладки вне боевого отделения. Кроме того, танк оснащен модернизированной 125-миллиметровой пушкой с увеличенной длиной ствола и новой системой управления огнем.
Новый танк представляет собой адаптацию прежних проектов глубокой модернизации Т-90 под требования российских военных. В числе визуально заметных отличий - иная конструкция бортовых экранов, дополнительное экранирование лобовой проекции башни, новая конструкция встроенной динамической защиты.
Т90 (95) и тыпы- в любых модификациях - Армии не нужен.
Именно поэтому модифицировали Т72 до Б3 и далее:-)
В ожидании машин на платформе Арматы.
90е ныне - чисто для экспорта и желающих - навалом.
Звездит блогер.Оно конечно как бэ так,однако... Нет ее, Арматы . Испытывается и доводится до ума еще. А енто изделие хоть завтра в серию пускай. Интересно бы за цену знать-но кто ж нам доложит)Да и в связи с концепцией сетецентрических войн снова же-в связке с той же Арматой работать сможет успешнее чем Б3. Имхо конечно диванное)))
Т90 (95) и тыпы- в любых модификациях - Армии не нужен.
Именно поэтому модифицировали Т72 до Б3 и далее:-)
В ожидании машин на платформе Арматы.
90е ныне - чисто для экспорта и желающих - навалом.
Северный ВоинДоброго всем дня!
'Уралвагонзавод' разработал штурмовой танк на базе Т-72, который, как ожидается, будет гораздо эффективнее прочих моделей при боевых действиях в условии города, сообщает Российская газета со ссылкой на Defence.ru.
https://topwar.ru/105741-smi-s...hey-armate.html
Объясните мне, на куда и для зачем в городе длинноствольная пушка с запредельными нач. скоростями, но, при этом, неспособная пальнуть хотя бы по третьему этажу или развернуться в узком переулке около кучи мусора.
Я скорее всего ошибаюсь, но для боев в городе и вообще, для того, что сейчас называется: "конфликт малой интенсивности" нужно короткоствольное орудие с большим углом возвышения, мощный ОФС и круговой пулеметный обстрел, с развитыми системами наблюдения.
Т28 на современном уровне.
Бульдозерный отвал, кстати, в тему, особенно если ему длинная пушка мешать не будет.
https://svpressa.ru/war21/article/164558/
Т_И_Г_РА зачем МО 400 танков? Реально? Опять сапоги в ЛаМанше мыть собираемся? Сколько танков участвовали во всех БД в последние лет 25 одновременно, сотня хоть использовалась?
В ней утверждается о планах МО закупить 400 таких изделий.
СтасЭто не ко мне-это к МО) К тому же некоторое количество танков( цифры понятно неизвестны и в скором времени вряд ли станут известны) были переданы в качестве "братской" помощи Асаду и иже с ним. Шансы на их возвращение- стремятся к нулю. Чем то надо компенсировать, Б3 не в счет.А зачем МО 400 танков? Реально? Опять сапоги в ЛаМанше мыть собираемся? Сколько танков участвовали во всех БД в последние лет 25 одновременно, сотня хоть использовалась?
В статье речь идет, насколько понял, о планах производителя, а не МО.
Ну и - очень возможно, что МО решил иметь возможность подстелить соломки - ибо речь идет о примерно тысяче новых танков разных модификаций за год от отмашки.
Неслабо, чо 😊
Учитывая, что на экспорт такие машины не будут идти.
михрюнЭто будет либо война, либо экономический крах.
речь идет о примерно тысяче новых танков разных модификаций за год от отмашки.
http://tvzvezda.ru/news/opk/co...tm_source=rnews
зы. С каких перепугов экономический крах-то?
Вот, продублирую...
+++Развал (хоть точнее будет сказать - демонтаж) СССР - стал возможным благодаря внутреннему делению на республики по нацпризнаку (иначе из горячей фазы ГВ было не выйти). Основные причины - экономические.
А именно - восстановление промышленности западной части, разрыв связей с Китаем, решения 24го съезда КПСС - об опережающем развитии УССР.
Ибо продавать что-то на Востоке, перед этим везя ресурсы на запад страны, обрабатывая их там и везя продукцию обратно - слегка невыгодно, а после разрыва с Китаем - невозможно.
Точно известно, что Брежнев читал доклады соотв. структур об этом.
Соответственно, после перекрывания сладкого дерибана третьего мира укрогенсеками (на пару с представителями ГОПы Америки весьма характерного вида) - и учитывая гигантское количество социальных паразитов в республиках и превращение СССР в теократическое государство... Достаточно было и гонки вооружений в качестве той самой соломинки .
Ныне же все выглядит сильно иначе для России - есть чем и с кем торговать (и инструменты для торговли) - при профиците внешнеторгового баланса, чуждые соцструктуры и группы власти сброшены с довольствия, есть ресурсодостаточность (почти любого рода, включая технологическую и демографическую) и Армия, чтоб все это защитить.
Торговые Пути - внутри государства, управление - та самая Вертикаль
Прогноз очевиден и положителен .
зы. например, сауды и прочие шейхи вдруг выяснили, что все их богатство - золотые унитазы и цацки на их ослах - и пару лет толкаются в приемных Кремля локтями - чтоб вложить мошну сюда - за долю немалую, ибо - отдавать просто так их бабло никто не собирается... а уж какая движуха пошла после Сирии... так что - синергитические эффекты внешних демонстраций возможностей ВПК - кратно превышают затраты+++
Совместный проект с Эмиратами.
Интересная концепция.
http://dokwar.ru/publ/voenny_v...lesa/2-1-0-1606
УРАЛВАГОНЗАВОД МЕНЯЕТ ГУСЕНИЦЫ НА КОЛЕСАКонцепция стара как мир,колесники с арторудиями участвовали в обоих мировых войнах) Не так массово как гусеничные,однако имели место быть.Новое изложение для новых реалий и технологий, так сказать. Однако, непонятно место Атома в структуре ВС России в связи с наличием и проводимыми испытаниями-доводками-приемками его прямого конкурента, арзамасского Бумеранга.
Совместный проект с Эмиратами.
Интересная концепция.
http://dokwar.ru/publ/voenny_v...lesa/2-1-0-1606
Т_И_Г_РНаше ГАБТУ обмусолило на испытаниях всё что можно и разобрало недостатки и достоинства всех бронемашин всех выпускаемых в мире типов. И никогда кроме БТР ничего типа колёсных танков для вооружения СА не рассматривало. Наверное те люди думали головой не зря. А сейчас это просто тема для бюджет попилить. Имел бы смысл колёсный танк, давно бы выпустили. Тот же бумеранг никак не начнут серийно выпускать, а тут ещё второй сходный образец... Типа у нас грунт в стране повсюду стал твёрдым и развитая дорожная сеть возникла из ниоткуда?
Однако, непонятно место Атома в структуре ВС России
Стасс формулой 8х8 нужна развитая дорожная сеть?
и развитая дорожная сеть
ZVTОй как нужна. БТР80 весит 14 тонн, и засадить в грязи его на раз плюнуть. Курганец весит 25 тонн при тех же 8х8. Проходимость колёсной техники несравнима с гусеничной. Только если в планах ТВД с каменистыми грунтами? Или европейский ТВД с кучей дорог 😊
с формулой 8х8 нужна развитая дорожная сеть?
Курганец весит 25 тонн при тех же 8х8.Эээ,как бэ Курганец то вроде как на гусеницах?)))
Т_И_Г_Р
Концепция стара как мир,колесники с арторудиями участвовали в обоих мировых войнах) Не так массово как гусеничные,однако имели место быть.Новое изложение для новых реалий и технологий, так сказать. Однако, непонятно место Атома в структуре ВС России в связи с наличием и проводимыми испытаниями-доводками-приемками его прямого конкурента, арзамасского Бумеранга.
в заметке написано что машина разработана совместно с эмиратами для эмиратов. Я там не был но смутно догадываюсь что с грязью там немножно проблемы.
Т_И_Г_РДа с пьяных глаз всё перепутал в кучу 😊 Речь про Атом, конечно.
Эээ,как бэ Курганец то вроде как на гусеницах?)))
СтасРецепт в соответствующую тему занеси 😊
Да с пьяных глаз всё перепутал в кучу
UzelБез рецепта. Чистый употребляли, 55 градусов. 😊 И закуски мало было, только морковки навалом. 😞
Рецепт в соответствующую тему занеси
Стас
Без рецепта. Чистый употребляли, 55 градусов. 😊 И закуски мало было, только морковки навалом. 😞
Так это морковка несвежая была!
suhai123Но но но! Я пАпрашу не того! Я лошадке только отборнейшую и свежую морковку покупаю 😊
Так это морковка несвежая была!
СтасНу тогда флуд прекращаем и на выход 😊 кают компания есть
Без рецепта.
Наше ГАБТУ обмусолило на испытаниях всё что можно и разобрало недостатки и достоинства всех бронемашин всех выпускаемых в мире типов. И никогда кроме БТР ничего типа колёсных танков для вооружения СА не рассматривало.Так тож не колесный танк, а скорее колесная БМП. Три человека экипаж и 8 десант. Классика. Токма пушка зверская- 57мм)
Наверное те люди думали головой не зря. А сейчас это просто тема для бюджет попилить.Ну как же нынче без этого то. Веяние времени,почти национальная традиция однако)
Т_И_Г_РНу уж зверская 😊 На АМХ10 105-ка чуть не в 50 калибров, и то считается слабоватой 😊
Так тож не колесный танк, а скорее колесная БМП. Три человека экипаж и 8 десант. Классика. Токма пушка зверская- 57мм)
Т_И_Г_РДа уж. Цензурно трудно сказать 😞
Веяние времени,почти национальная традиция однако)
Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения (УКБТМ), входящее в состав корпорации 'Уралвагонзавод', опубликовало в своем корпоративном календаре фотографию перспективной бронированной ремонтно-эвакуационной машины (БРЭМ) Т-16 на базе танка Т-14 'Армата'. Изображение БРЭМ приводит военный блогер Алексей Хлопотов на своей странице в LiveJournal.
Судя по фото, как отмечается в посте, экипаж машины составляет два человека: командир и механик-водитель. Кроме того, по мнению блогера, в случае необходимости командир может вести оборонительную стрельбу, дистанционно управляя необитаемым боевым модулем с 12,7-миллиметровым пулеметом 'Корд'.
БРЭМ предназначены для помощи экипажам поврежденных на поле боя танков в их оперативном ремонте, а при необходимости - эвакуации в тыл.
16 января Хлопотов опубликовал снимок новейшего варианта танка Т-90 для Вооруженных сил России. Фото также было напечатано в корпоративном календаре УКБТМ.
Основной боевой танк Т-14 на платформе 'Армата' имеет принципиально новые тактико-технические характеристики, оснащен новым автоматом подачи боеприпасов, 125-миллиметровой пушкой и дистанционно управляемой необитаемой башней. Боевая машина позволит сохранить жизнь экипажу даже при условии детонации снарядов.
https://lenta.ru/news/2017/01/20/tttank/?utm_source=rnews
Стаспропустил забавный пост 😊
А зачем МО 400 танков? Реально? Опять сапоги в ЛаМанше мыть собираемся? Сколько танков участвовали во всех БД в последние лет 25 одновременно, сотня хоть использовалась?
Тогда и СЯС не нужны,тоже ведь не используются...
Voron65я чет пропустил????
Англичане от танков отказались,
[/B]с формулой 8х8 нужна развитая дорожная сеть?
[B]Чтобы машина с колёсной формулой 8х8 сравнялась по проходимости с гусеничной техникой - диаметр колёс должен быть не менее 2 метров .
я чет пропустил????откуда ж мне знать? 😊
вроде как они сократили их до неприличного количества, в приличном обществе, само собой.
Чтобы машина с колёсной формулой 8х8 сравнялась по проходимости с гусеничной техникой - диаметр колёс должен быть не менее 2 метров .а масса в данной задаче, хоть в каком либо виде, присутствует?
а масса в данной задаче, хоть в каком либо виде, присутствует?по умолчанию остальные параметры одинаковые .
Voron65Обязательно. В виде брони либо проходимости. БТР80 неплох в грязи, но условно бронирован. Стоит его забронировать против 23мм бронебойных снарядов, при той же вместимости 3чел+7чел (это я про Атом) масса становится 30+ тонн вместо 14. Проходимость на слабом грунте того... вэлкам на твёрдый грунт или дороги.
а масса в данной задаче, хоть в каком либо виде, присутствует?
ZVTА там были танки? 😀 Скоро и от кораблей откажутся, Цирконы на подходе
я чет пропустил????
ZVT
я чет пропустил????
уже лет пять или шесть, а то и больше
В этом году модернизированная самоходная противотанковая пушка 'Спрут-СДМ1' начнет поступать в Воздушно-десантные войска России. Об этом сообщил в интервью 'Интерфаксу' председатель комитета Госдумы по обороне, бывший командующий ВДВ Владимир Шаманов. В настоящий момент завершаются государственные испытания самоходки, и совсем скоро она будет принята на вооружение.
Модифицированный вариант самоходной пушки 'Спрут-СД' был создан на предприятии концерна 'Тракторные заводы'. Первый опытный образец был построен в 2015 году. Тогда же он был показан широкой публике на форуме 'Армия-2015'. 'Спрут-СДМ-1' получил новое гусеничное шасси. Существенно усилена система управления огнем. Добавлен крупнокалиберный пулемет для отражения атак с воздуха. А также, что особенно важно в современных условиях, самоходка интегрирована в информационно-управляющую систему тактического звена. При этом, естественно, были сохранены такие важные функции, которые необходимы для военной техники ВДВ как десантирование с самолета, а также плавучесть. Благодаря плавучести самоходка на равных и с той же самой эффективностью используется как оружие морской пехоты.
Хотя, конечно, 'Спрут' - это никакая не самоходная пушка, а самый настоящий легкий танк. Потому что 'Спрут-СД', обладая прекрасной подвижностью и сбалансированной огневой мощью, способен вести борьбу не только с танками противника, пребывая в относительно статичном положении, но и, с легкостью перемещаясь на поле боя, поражать живую силу, подавлять огневые точки, вести поддержку десанта, действовать непосредственно в боевых порядках БМД при атаке и при обороне. При этом десантники могут перемещаться на броне 'Спрута'.
Но, несмотря на все признаки легкого танка, такой статус получить он не мог. Потому что заказчиком этой разработки от Министерства обороны было не ГБТУ (Главное бронетанковое управление), а ГРАУ (Главное ракетно-артиллерийское управление), не имеющее полномочий присваивать создаваемой технике танковых индексов.
'Спрут-СД' создавался в 80-е годы, смело можно сказать, как класс нового оружия. И именно для ВДВ. У него есть предыстория. В конце 70-х годов был разработан легкий плавающий танк 'Объект 934'. Он также мог десантироваться с тяжелых транспортных самолетов 'Антей' и Ил-76, которые могли взять на борт до двух или трех легких танков. И это стало бы серьезным прорывом по части усиления вооружения десантных подразделений. Однако в серию танк не пошел в силу ряда причин. Главная из них - недостаточная мощь пушки калибра 100 мм, которая была способна пробивать на расстоянии 2 километра подкалиберным снарядом лишь броню толщиной в 280 мм. В то время как командованию ВДВ хотелось, чтобы разрабатываемый легкий танк был бы способен вести борьбу с основными боевыми танками противника, имеющими более серьезное бронирование. Поэтому тему закрыли.
В 1980 году к разработке серьезного вооружения для ВДВ при низких весовых характеристиках приступил климовский ЦНИИ Точмаш. При этом был использован задел свернутой разработки - использовано гусеничное шасси от 'Объекта 934'. С целью повышения огневой мощи выбрали очень серьезную гладкоствольную пушку 2А75 - модификацию 2А46, которая используется в основных боевых танках. Таким образом, 'Спрут-СД' приобрел такую же огневую мощь, что и ОБТ.
При этом, разумеется, конструкторам пришлось проявить массу изобретательности, чтобы скрестить пушку с мощной отдачей с легкой машиной весом всего лишь в 18 тонн. Весовая категория ОБТ начинается от 40 тонн и заканчивается на 70 тоннах. Для уменьшения отдачи попробовали установить на ствол дульный тормоз. Однако от этой идеи пришлось отказаться: при стрельбе противотанковыми управляемыми ракетами выброс из дульного тормоза раскаленных пороховых газов мог привести к потере управления ракетой. Помимо этого возникала направленная в стороны и назад дульная волна, которая могла быть опасной для десанта, расположившегося на броне.
Поэтому было решено увеличить откат орудия до 740 мм и ввести в конструкцию механизмы гидропневматической подвески шасси для поглощения импульса отдачи орудия. Получился так называемый 'двойной откат' - орудийного ствола и самой самоходки после выстрела.
В 1984 году уже были готовы опытные образцы самоходки, которые успешно прошли стрельбовые испытания на полигоне 38-го НИИ в Кубике. Однако это было окончание не ОКР, а НИР. ОКР 'Объект 952″ стартовала в 1985 году. В ней приняли участие ОКБ-9 Уралмашзавода, ЦКБ ПО 'Красногорский завод им. С.А. Зверева', ЦКБ 'Пеленг' (Минск), ВНИИ 'Сигнал' (Ковров), КБ Приборостроения (Тула), Волгоградский тракторный завод, НИМИ (Москва). Московскому агрегатному заводу 'Универсал'' в 1986 году выдали задание на подготовку серийного производства самоходной противотанковой пушки 'Спрут-СД'. ВДВ стали с нетерпением ждать появления столь необходимого вооружения.
И тут происходят какие-то совершенно непонятные, абсолютно чудовищные события. Всё намертво останавливается на целых 20 лет. Серийное производство начинается лишь в 2005 году. Тогда же самоходка и принимается на вооружение.
Понятно, что замораживанию проекта способствовала и перестройка, и разруха 90-х годов. Но что-то же из военной техники в этот период и разрабатывалось, и производилось. И куда более высокотехнологические вещи, как, например, ОТРК 'Искандер'. Видимо, Министерство обороны решило, что для ВДВ вполне достаточно и БМД. И расставило приоритеты таким образом, что 'Спрут-СД' был засунут в самый долгий ящик.
В новом тысячелетии 'Спрут-СД' до 2010 года производился на Волгоградском тракторном заводе.
По огневой мощи он не уступает отечественным ОБТ Т-72 и Т-90. И при этом используются те же самые боеприпасы - от осколочно-фугасных и тандемных кумулятивных до подкалиберных, противотанковых ракет и управляемых реактивных снарядов семейства 'Краснополь', дальность которых больше 20 километров. Бронепробиваемость у наиболее мощных боеприпасов достигает 770 мм под динамической защитой брони. Короче, все как и у 'взрослых', то есть у ОБТ.
И при этом имеется автомат заряжания пушки, чего нет в таких лучших иностранных ОБТ как американский 'Абрамс', немецкий 'Леопард-2', израильская 'Меркава', японский 'Тип 50'. С пушкой спарен пулемет калибра 7,62 мм.
Правда, по части управления вооружением 'Спрут-СД' остался в далеких 80-х годах.
Вполне понятно, что снижение веса танка до 18 тонн достигнуто за счет уменьшения его бронированности, а также использования алюминия. Так что по защищенности он не превышает показателей БМД. Фронтальная броня способна противостоять пулям калибра 12,7 мм, боковая - 7,62 мм и снарядным осколкам.
При создании новой модификации Министерство обороны руководствовалось уже не только тактико-техническими, но и экономическими критериями, стремясь снизить стоимость разработки и производства новой машины, повысить ее главные характеристики и частично пожертвовать второстепенными. Прежде всего, этот принцип отразился на выборе шасси, которое позаимствовано у боевой машины десанта БМД-4М. Шасси налажено в серийном производстве, что сказывается на цене. Также это решение повышает степень унификации техники ВДВ. Правда, при этом незначительно снизилась мощность двигателя (500 л.с. против 510 л.с.) и, как следствие, скоростные и силовые качества. На шоссе новая самоходка развивает те же самые 70 км/ч, но на плаву 7 км/ч против 9 км/ч. Проигрыш незначительный при существенной экономической эффективности модернизации.
Одно же из главных свойств - эффективность ведения огня - возросло значительно. Новая система управления огнем имеет комбинированные прицелы с телевизионным и тепловизионным каналами, позволяющими применять вооружение в любое время суток. Также предусматривается автомат сопровождения целей, повышающий общие боевые характеристики. Бортовой компьютер с большой точностью просчитывает траекторию полета снаряда с учетом целого ряда внутренних и внешних параметров. Есть возможность работать со снарядами, имеющими программируемые взрыватели дистанционного подрыва в заданной точке траектории.
И, наконец, за счет использования современной электроники и связной аппаратуры самоходка интегрируется в единую систему управления тактического звена, что позволяет экипажу передавать данные о различных целях другим машинам, а также получать целеуказание и другую информацию. Более того, эта система имеет возможность пользоваться данными, получаемыми от беспилотных летательных аппаратов и радиолокационных станций. Такая возможность была недавно продемонстрирована на полигоне Струги Красные в Псковской области во время 'показательных выступлений' группы 'Спрутов-СДМ1' для руководящего состава артиллерии ВДВ.
Но нельзя забывать и про существенный недостаток. Он, можно сказать, 'генетический', присущий всей военной технике данного профиля как в России, так и во всем мире. Жесткие требования уменьшения веса и габаритов для возможности десантирования с самолета неизбежно приводят к слабости бронезащиты. К тому же два члена экипажа из трех - командир и наводчик орудия - во время боя находятся в башне. Не самое лучшее место с точки зрения безопасности.
http://svpressa.ru/war21/artic...tm_source=rnews
Американские СМИ обсуждают статью журналиста телеканала 'Звезда' Дмитрия Юрова про нового 'монстра' Т-90М.
'Готовься, НАТО: новый российский танк T-90M может оказаться настоящим монстром', - под таким заголовком вышла газета The National Interest.
В статье говорится о том, что Россия создает новую модернизированную версию танка T-90 - третью модификацию основной боевой машины, которая продолжительный период состояла на вооружении РФ.
Модернизированная версия танка T-90M будет, скорее всего, использовать многие технологии, разработанные для революционного российского танка T-14 'Армата', пишет автор The National Interest. Однако новинка будет обходиться вдвое дешевле. Одной из основных особенностей T-90M будет новая версия 125-мм пушки, разработанная для T-14, с новым автоматом заряжания. Она будет отличаться повышенным уровнем точности, скорострельностью и будет иметь увеличенный боевой ресурс - около 900 выстрелов.
'Эффективность новой машины по сравнению с предшественниками может вырасти вдвое, - цитирует The National Interest статью 'Звезды'. - Третий 'Прорыв' от УВЗ может примерить многие технологические решения, которые разработаны специально для танков четвертого поколения. В числе дополнительного оснащения также модернизированные системы защиты. Отсюда ожидается неминуемый спрос на боевую машину.
Редактор оборонного отдела The National Interest Дэйв Маджумдар делает вывод, что проект T-90M будет мощным.
http://tvzvezda.ru/news/vstran...221529-g28m.htm
Поэтому было решено увеличить откат орудия до 740 мм и ввести в конструкцию механизмы гидропневматической подвески шасси для поглощения импульса отдачи орудия. Получился так называемый 'двойной откат' - орудийного ствола и самой самоходки после выстрела.Доброго всем дня!
А какой обстрел у тарантайки по горизонту? При описанной методе гашения отката и при стрельбе по траверсу, оно должно того, кувыркаться немного 😛.
GrossvaterНу уж танкостроителей наших не обижайте 😊 Это в ракетно-космической отрасли падает и кувыркается, а тут покачается и перестанет 😊
При описанной методе гашения отката и при стрельбе по траверсу, оно должно того, кувыркаться немного
GrossvaterКувыркается то, во что оно попадает
При описанной методе гашения отката и при стрельбе по траверсу, оно должно того, кувыркаться немного 😛.
СтасЭто если на гусеницах устоит. На башне то дольше качаться будет 😀!
Ну уж танкостроителей наших не обижайте 😊 Это в ракетно-космической отрасли падает и кувыркается, а тут покачается и перестанет 😊
Ну вот смотрите, мужики. Ежели отдача столь сильна, что кроме удлинения отката потребовалось дорабатывать ходовую, то закрадывается сомнение, выдержит ли означенная ходовая столь большую нагрузку в боковом направлении?
GrossvaterПолно видео где стреляют вперед, вбок не нашёл. Возможно есть ограничения. Но даже в таком виде резко усиливается огневая мощь десанта, а стреляют они и так только вперёд 😊
Ежели отдача столь сильна, что кроме удлинения отката потребовалось дорабатывать ходовую, то закрадывается сомнение, выдержит ли означенная ходовая столь большую нагрузку в боковом направлении?
СтасКонечно, т.к. шасси у Спрута служит для дополнительного гашения отката и работает в комплексе с противооткатами орудия.
Возможно есть ограничения.
Полно видео где стреляют вперед, вбок не нашёл. Возможно есть ограничения. Но даже в таком виде резко усиливается огневая мощь десанта, а стреляют они и так только вперёдВозможно именно из -за таковой особенности "Спрут" и числится как самоходное противотанковое орудие, а не легкий ,или например десантируемый ,танк)
СвязисткаНу может раньше темы нормальной не было?? 😊
Т_И_Г_Р, а у Вас другой ник есть на Ганзе? С этого писать начали через 8 лет после регистрации.
Т_И_Г_Р, а у Вас другой ник есть на Ганзе? С этого писать начали через 8 лет после регистрации.Нет другого ника, от слова совсем нет) А вы из особого отдела Ганзы? я что то нарушил?))))
Ну может раньше темы нормальной не было??Раньше времени не было-писать чего то тут. А теперь навалом) даже не знаю-к счастью или к сожалению...
Т_И_Г_РЛюбопытство не порок, а форменное безобразие.(с) Безобразничаю вот. 😊
Нет другого ника, от слова совсем нет) А вы из особого отдела Ганзы? я что то нарушил?))))
Любопытство не порок, а форменное безобразие.(с) Безобразничаю вот.ну,это нормально)))
МОСКВА, 26 янв - РИА Новости. Серийные закупки новейшего истребителя МиГ-35 начнутся в 2019 году, он включен в госпрограмму вооружений, сообщил в четверг президент Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь.
"Самолет запланирован в государственной программе вооружений. Закупки его серийные - с 2019 года", - сказал Слюсарь в ходе сеанса видеоконференции с членами коллегии ВПК.
Он добавил, что 27 января пройдет презентация МиГ-35 для иностранных заказчиков.
МиГ-35 - это многоцелевой истребитель поколения 4++, представляющий собой дальнейшее развитие боевых самолетов МиГ-29К/КУБ и МиГ-29М/М2 в направлении повышения боевой эффективности и универсальности, а также улучшения эксплуатационных характеристик.
По данным из открытых источников, МиГ-35 способен нести на 10 узлах подвески до 7 тонн боевой нагрузки и развивать скорость 2,25 Маха (более 2700 километров в час). Боевой радиус самолета составляет 1000 километров, практический потолок - 17500 метров.
Как минимум...
зы. Картинки МиГа - на загляденье.
Narezz"Дурак или враг народа?"(с)
4packСмешно. Когда ИВС носил френч, никакую форму вводить не надо было, все носили френчи 😊 А сейчас побольше карманов нашить надо, в размеры денежных пачек 😞 Юдашкин поможет, чО...
Если вы такие умные, то почему строем не ходите?????
http://www.kommersant.ru/doc/3206106
Uzel
Есть же всё таки осведомленные люди.Так рассказал бы , как Слюсарьсбрил усыпилит бабло , чем пылить попусту.
Как тут один гений сказал - а ты доки приведи что я неправду сказал.
4packГде то я подобное уже встречал....а!Точно-В "Бароне Мюнхаузене"
Если вы такие умные, то почему строем не ходите?????
http://www.kommersant.ru/doc/3206106
- Этот? Двубортный? Вы что не знаете, что в двубортном сейчас никто не воюет?!
-Опускать линию талии мы никому не позволим!
-Где наша армия?
-Обходит с флангов.
-Кого?
-Всех!
По словам руководителя завода, для воплощения планов в жизнь необходимо ускорить сроки испытаний.
https://rg.ru/2017/02/19/reg-d...i-na-video.html
поражения и уничтожения живой силы и служебных собак противника с помощью мускульной силы способом контактного удара или метания;
выведения из строя элементов снаряжения и оборудования противника.
перекусывания стальной незакаленной проволоки диаметром до 3 мм.
Является холодным клинковым оружием.
Является боевым оружием, предназначенным для поставки в ВС РФ.
Входит в состав боевой экипировки "Ратник".
На клинок нанесено нанокомпозитное покрытие на основе титана, имеющее высокую твердость и износостойкость.
Клинок имеет дифференцированную заточку режущей кромки.
Компактные ножны изготовлены из ударостойкого пластика с размещенными на них приспособлением для перекусывания стальной проволоки и алмазным бруском для правки режущей кромки.
Крепление ножа на экипировке осуществляется при помощи чехла, который оснащен элементом крепления на поясе и бедре, а также универсальным креплением для фиксации на боевой экипировке.
В комплект боевого ножа 6Х9 входят:
боевой нож 6Х9;
ножны с кусачками и бруском для заточки;
чехол для ножен;
принадлежности:
- шнур страховочный;
- защелка для крепления на поясном ремне;
- ремень для дополнительной фиксации на ноге с быстроразъемным замком.
Нож выдерживает нагрузку, приложенную к середине рукояти, при закреплении клинка по всей длине - не менее 100 кг.
Поверхность клинка имеет специальную обработку для уменьшения демаскирующих бликов.
Клинок ножа 6Х9 изготовлен из высоколегированной нержавеющей стали 95Х18 твердостью 54...58 HRC. По своим физико-химическим и механическим свойствам сталь 95Х18 считается одним из лучших материалов для изготовления ножевых клинков по соотношению цена-качество. Она обладает высокой твердостью, но в тоже время гибкая и прочная.
Толщина клинка равна 5 мм. По своей форме клинок относится к типу клип-пойнт с двусторонней симметричной заточкой и к долами для его облегчения.
Такой выбор формы клинка диктовался требованиями заказчика, желавшими, чтобы нож был способен пробить бронежилет типа 6Б23 с энергией удара 40 Дж на глубину не менее 20 мм.
Стас
Неужто будет каждому солдату нож?
Входит в состав боевой экипировки "Ратник".
MB726Сорри, пропустил. Жаль.
Входит в состав боевой экипировки "Ратник".
Вы этот материал продублируйте в этой теме, он больше для неё подходит.
MB726
forummessage/376/19
MB726Ни разу не обычный. Этот нож - в разы больше нож , чем любой из советских/российских штык-ножей.
Почему? Обычный штык-нож
Не факт правда что в Ратник он входит. Противоречивая инфа. Но индекс указывает что на вооружение принят , а это уже немало.
Дальнейшее обсуждение данной "новости" прошу вести в соответствующей специальной теме про ХО.
"Заводы вышли на проектную мощность, и проблем с поставкой техники я сегодня не вижу", - подчеркнул Бондарев, отметив, что при получении каждой новой машины летчики и инженеры проходят переподготовку.
Главком отметил, что на сегодняшний день все части ВКС полностью укомплектованы техникой, а доля новых самолетов и вертолетов составляет около 55%. При этом закупки продолжаются.Закупают сверхштатную технику?
Оригинально.
Voron65Будет война и парк старой техники уменьшится сильно.
Закупают сверхштатную технику?
Оригинально.
Будет война и парк старой техники уменьшится сильно.эт я в курсе, вот только денежков сейчас нет для такой запасливости.
Voron65Вы почитайте насколько разбогатели наши олигархи и сколько их прибавилось в топе, и станет ясно что уж танков/самолётов/ракет наштамповать не вопрос. Денег много - не у нас с вами, конечно. 😊
эт я в курсе, вот только денежков сейчас нет для такой запасливости.
Денег много - не у нас с вами, конечно.да я только приветствовать буду если каждый из низ закупит воздушную или танковую армию 😊
нам же и финку по средствам выбирать приходится 😊
Voron65Это вряд ли. Закупать будут на наши с вами деньги. Прибыль пойдёт ИМ конечно...
да я только приветствовать буду если каждый из низ закупит воздушную или танковую армию
Внушает.Сочленёные транспортёры далеко не новинка.
Модернизация самолетов А-50 в вариант А-50У ведется ТАНТК им. Г.М. Бериева совместно с Концерном радиостроения "Вега". Модернизация стоящих на вооружении ВКС России самолетов А-50 будет продолжаться.
Разработка беспилотного летательного аппарата тяжелого класса 'Альтаир', которая ведется в КБ имени М. П. Симонова (Казань), в 2017 году вступит в решающую фазу, сообщил RNS источник в оборонпроме.
'В прошлом году созданный по этой программе экспериментальный образец тяжелого беспилотника совершил серию успешных испытательных полетов. В декабре полеты были приостановлены. Планируется, что весной-летом испытательные полеты продолжат уже первые опытные аппараты, доработанные по результатам полетов прототипа', - сказал собеседник агентства.
По его словам, в высокой стадии готовности уже два опытных аппарата.
'Благодаря экспериментальному образцу, отработана наземная часть беспилотного комплекса, система управления, связи, схемы взлета и посадки', - сообщил собеседник агентства. Он отметил, что взлет и посадка тяжелого беспилотника полностью автоматизированы, происходят по разработанному программному алгоритму, с возможностью перехода в случае необходимости на ручное управление оператором с земли.
Параллельно с изготовлением опытных аппаратов, по его словам, идет разработка систем вооружения для нового разведывательно-ударного дрона. 'В то же время масса аппарата позволяет разместить на нем и ряд уже имеющихся систем вооружения', - сказал источник.
Летом 2016 года СМИ сообщили о начале полетов в Казани первого российского беспилотника тяжелого класса. Позже, осенью, в интернете появились сделанные со спутника снимки аппарата на одном из казанских аэродромов. По оценке экспертов, масса нового аппарата 5 тонн. Он оснащается двумя дизельными двигателями RED A03/V12 взлетной мощность около 500 л. с., с воздушными винтами. Аппарат может в течение двух суток находиться в воздухе без дозаправки. Максимальная высота - 12 км. Общая длина составляет порядка 12 м, а размах крыльев - около 30 м. Максимальная дальность полета - 10 тыс. километров.
Сообщалось, что новый беспилотник может быть использован, в частности, для мониторинга ситуации в Арктике. Планируется, что серийное производство начнется уже в 2018 году.
Пока Россия не располагает аппаратами подобного класса. Аналогичные разведывательно-ударные беспилотники созданы и серийно строятся только в США.
Борьба с дронами в последнее время стала особенно актуальна в связи с тем, что террористы существенно расширили ударные возможности беспилотников. На Ближнем Востоке боевики различных террористических организаций начали массово использовать коммерческие дроны в качестве 'умных бомб', загружая их взрывчатыми веществами и дистанционно направляя на цели.
Прототип самоходного зенитно-артиллерийского комплекса ЗАК-57 'Деривация-ПВО' впервые был представлен на международной выставке бронетехники Russia Arms Expo-2015 в Нижнем Тагиле. Тогда башня с артиллерийским орудием была размещена на гусеничном шасси БМП-3, выпускающимся на Курганском машиностроительном заводе.
Однако в следующем году разработчики решили поменять шасси на более перспективное. Его тип разработчики хранят в секрете. Известно лишь, что оно создано на Уралвагонзаводе. Именно в таком виде ЗАК-57 и будет запущен в серию.
В создании зенитно-артиллерийского комплекса принимают участие 10 организаций. Основную работу выполняет нижегородский ЦНИИ 'Буревестник', разработавший необитаемый боевой модуль с пушкой калибра 57 мм. Велика роль в общем деле и КБ Точмаш им. А.Э.Нудельмана, создавшего для пушки управляемый артиллерийский снаряд с высокой вероятностью поражения цели, приближающейся к показателям зенитных ракет. Вероятность поражения малоразмерной цели, имеющей звуковую скорость, двумя снарядами достигает 0,8.
Надо сказать, что приставка 'ПВО' к названию комплекса существенно занижает его возможности. Да, при решении задач ПВО комплекс может эффективно работать в ближней зоне со всеми типами воздушных целей, включая дроны, крылатые ракеты, снаряды систем залпового огня. Но он способен поражать не только воздушные цели, но и наземные. Что достигается использованием пушки столь серьезного калибра по сравнению с 'традиционным' для ПВО - 23 мм. Существует возможность поражения наземных бронированных целей, а также живой силы противника, используя как бронебойные, так и осколочно-фугасные снаряды.
Более того, боевой модуль 'Деривации' имеет еще пулемет калибра 12,7 мм и противотанковый ракетный комплекс 'Корнет'. Это означает, что ЗАК-57 является универсальной машиной, способной поражать как воздушные цели, прикрывая войска от нападения с воздуха, так и участвовать в наземных операциях в качестве оружия поддержки.
Принято считать, что зенитная артиллерия после появления зенитных ракет потеряла всякий смыл. Не случайно на Западе разработка новых ЗАК была прекращена в 80-е годы. В некоторых случаях их заменяют на ЗПРК (зенитно-пушечный ракетный комплекс). Но конструкторам ЦНИИ 'Буревестник' и КБ Точмаш удалось совместить в артиллерийской установке достоинства и артиллерийского, и ракетного оружия.
Достигнуто это за счет того, что один из боеприпасов - управляемый артиллерийский снаряд (УАС) - работает аналогично ракете. УАС - это не такая уж новинка для самоходных гаубиц калибра 155 мм. Но УАС калибра 57 мм - это новое слово в военной технике.
Планер УАС выполнен по аэродинамической схеме 'утка'. Схема заряжания и выстрела аналогичны традиционным штатным боеприпасам. Оперение снаряда состоит из четырех рулей, уложенных в гильзу, которые отклоняются рулевым приводом, расположенным в носовой части снаряда. Привод работает от набегающего воздушного потока. Фотоприемник лазерного луча наведения на цель расположен в торцевой части и закрыт поддоном, который отделяется в полете.
Дальность стрельбы - от 200 м до 6−8 км по пилотируемым целям и до 3−5 по беспилотным. Масса БЧ - 2 кг, взрывчатого вещества - 400 г, что эквивалентно массе ВВ штатного артиллерийского снаряда калибра 76 мм. Специально для ЗАК-57 также разработан многофункциональный снаряд с дистанционным взрывателем.
Пушка обладает высокой скорострельностью, делая до 120 выстрелов в минуту. Процесс отражения воздушных атак полностью автоматический - от обнаружения цели до выбора боеприпаса и стрельбы. Воздушные цели, имеющие скорость полета до 350 м/с, поражаются в круговой 360-градусной зоне. Диапазон углов стрельбы по вертикали - от минус 5 градусов до плюс 75 градусов. Высота полета поражаемых объектов может достигать 4500 метров. Легкобронированные наземные цели уничтожаются на расстоянии до 3 километров. Если же используется ПТРК 'Корнет', то он способен поражать тяжелую бронетехнику, включая любые основные боевые танки НАТО, на расстоянии до 5 километров.
К достоинствам комплекса 'Деривация-ПВО' также относится небольшой вес - немного за 20 тонн. Что способствует высокой маневренности, проходимости и плавучести. А также предоставляет возможность воздушного десантирования.
Всякий новый военный комплекс, как правило, создается для замены предыдущих комплексов того же самого типа. Однако тут мы имеем исключительный случай. Аналогичных зенитных артиллерийских систем, имеющих близкие к ЗАК-57 характеристики, а также функциональность, в России не существует. А в мире есть единственная зенитная самоходка, с которой имеет смысл сравнивать 'Деривацию-ПВО', - это немецкий 'Гепард'.
Ближайший российский аналог - зенитная самоходная артиллерийская установка на гусеничном шасси 'Шилка'. Принятая на вооружение в 1964 году, она уже безнадежно устарела. И вскоре будет вытеснена более совершенной техникой. 'Шилка' способна выпускать из четырех стволов калибра 23 мм 3400 снарядов в минуту. Но невысоко и недалеко. И точность у нее невелика. Даже введение в прицельную систему РЛС в последней модификации на точность повлияло не слишком заметно.
После того, как зенитная артиллерия перестала эффективно справляться с возложенными на нее задачами, пушки стали либо заменять, либо подстраховывать ракетами. То есть было взято направление на создание зенитных ракетных комплексов, либо зенитно-пушечных ракетных комплексов ближней зоны.
К такого рода смешанным комплексам у нас относятся 'Тунгуска' и 'Панцирь-С1'. Но их артиллерийские установки 23 калибра, несмотря на более высокую скорострельность, уступают 57 мм орудию 'Деривации-ПВО' чуть ли ни по всем параметрам - дальности, точности, кучности, огневой мощи. Более того, пушка ЗАК-57 даже немного превосходит показатели ракет 'Тунгуски', принятой на вооружение в 1982 году. Но, разумеется, ракета совсем нового 'Панциря-С1' находится вне конкуренции.
В США в настоящий момент зенитная самоходная артиллерия не используется. Последняя установка - М163 'Вулкан', - которую начали производить в 1967 году, была снята с вооружения в конце 80-х годов. Однако 'Вулкан' продолжает эксплуатироваться в армиях ряда стран, среди которых Израиль, Саудовская Аравия, Таиланд. Шестиствольный артиллерийский автомат калибра 20 мм имеет дальность всего лишь в 1,5 километра.
На смену М163 должна была прийти ЗСУ М247 'Сержант Йорк' калибра 40 мм. Теоретически новая установка существенно превосходила 'Вулкан'. Однако практика перечеркнула теорию. Во время опытной эксплуатации полусотни М247 выявились такие серьезные конструкторские недоработки, что 'Сержант Йорк' был Пентагоном забракован окончательно и бесповоротно.
Презентация вездехода, разработанного Международным учебным центром сил специального назначения при участии инжиниринговой компании Ф-МоторСпорт, состоялась 4 марта.
http://vpk.name/news/176492_za...chaborz_m3.html
Цена военной версии - 1,5 млн. руб, гражданской- 1,1 млн. руб
"Третий тематический вопрос посвящен созданию зенитной ракетно-артиллерийской системы и зенитной управляемой ракеты большой дальности. До конца 2020 года в состав Военно-морского флота войдут два новейших фрегата проекта 22350, оснащенные современными ударными комплексами "Калибр" и "Оникс". Противовоздушную оборону этих кораблей должна обеспечить новая зенитная ракетно-артиллерийская система с несколькими типами управляемых ракет", - сказал он в эфире "России 24".
Министерство обороны России планирует разместить заказ на серию танкеров для вспомогательного флота на дальневосточном заводе "Звезда", контракт на судно снабжения для Тихоокеанского флота планируется заключить уже в этом году. Об этом сообщил журналистам замминистра обороны РФ Юрий Борисов при посещении предприятия.
"Пользуясь тем, что на заводе развернуты новые производственные мощности для крупнотоннажного строительства, мы будем размещать заказ на строительство вспомогательного флота - серии танкеров. Так, в этом году планируется заключить контракт со сдачей в 2020 году универсального судна снабжения танкерного типа", - сказал Борисов.
По его словам, водоизмещение танкера составит 20 тыс. т, судно будет обеспечивать нужды Тихоокеанского флота.
На вооружение она должна быть принята в следующем году, сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе, передает РИА Новости.
В настоящее время на вооружении кораблей и подводных лодок Военно-морского флота России находятся торпеды 'Физик-1'.
'Испытания новейшей торпеды 'Футляр' - усовершенствованного 'Физика' - проходят сейчас успешно', - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что у 'Футляра' улучшенная система самонаведения, телеуправления, увеличена дальность поражения цели.
Согласно открытым источникам, торпеда 'Футляр' будет иметь скорость более 60 узлов (около 111 километров в час), дальность действия более 60 километров, предельную глубину стрельбы до 500 метров.
MB726
Испытания новейшей российской глубоководной самонаводящейся торпеды 'Футляр' ('Физик-2') планируется завершить в 2017 году.
Да, это - важная и прорывная тема.
Ну и - противоторпеды не забываем - такого - нет ни у кого:-)
Как и многого другого.:-)
Люди - работают. :-)
Официальная церемония состоится в Северодвинске.
Одна дизель-электрическая и две атомные подводные лодки возвратятся в состав ВМФ после ремонта в 2017 году. Об этом во вторник, 14 марта, сообщил пресс-секретарь ВМФ капитан I ранга Игорь Дыгало.
В Сирии проходят боевые испытания новой модификации автомата Калашникова калибра 5,45 мм - АК-74М3. Оружие 'засветилось' в видеоролике, снятом операторами Центра специальных назначений ФСБ России во время взятия Пальмиры. АК-74М3 вооружены бойцы российских Сил специальных операций. Автомат появился в кадре на несколько секунд, но это вызвало бурные обсуждения новинки в кругу военных экспертов.
На автомате установлена универсальная планка Пикатинни, подходящая под крепление современных дневных прицелов, а также коллиматорного прицела 'Кречет' и моникуляра ночного видения 'Лунь'.
Также новая модификация имеет усиленный пламегаситель и новый приклад. Для визуального контроля расхода патронов магазин сделан прозрачным. Известно, что автомат снабжается лазерным целеуказателем и подствольным гранатометом ГП-34.
Также есть сведения о том, что ведется разработка канала передачи данных от прицела автомата на монокуляр шлема с помощью протокола Bluetooth.
АК-74М3 создавался специально для боевого защитного комплекта 'Пермячка-М'. Сейчас он проходит опытную эксплуатацию в войсках, как элемент новейшей российской боевой экипировки 'солдата будущего' - 'Ратник'.
Комплект 'Ратник', уже внедряющийся в войска специального назначения, тем не менее, пока еще окончательно не утвержден по части стрелкового оружия. В связи с чем АК-74М3 в Сирии не только бьет боевиков террористических организаций, но и отстаивает интересы концерна 'Калашников' в сражении за заказ Минобороны на крупносерийный выпуск оружия для 'Ратника'.
Соперник у 'Калашникова' более чем достойный - ковровский Завод им. В.А.Дегтярёва, производящий прекрасное стрелковое оружие. Он тоже намеревается побороться за право включения своего автомата А-545 в экипировку 'солдата будущего'. Оба 'противоборствующих' автомата претендуют на право замены находящегося на вооружении с 1991 года АК-74М.
Однако в этом вопросе все не так просто даже у 'Калашникова'. В 2012 году было объявлено, что в тендере участвует автомат АК-12, который является глубокой модернизацией образцов концерна, использующих патрон 5,45×39 мм. У него несколько повысилась кучность стрельбы за счет уменьшения отдачи. Также улучшилась эргономика и управление оружием - автомат стал одинаково удобен и для правшей, и для левшей.
Разумеется, введена отвечающая современным требованиям к стрелковому оружию планка Пикатинни, позволяющая использовать любые прицелы, позволяющие повысить точность стрельбы. Использован регулируемый телескопический приклад, позволяющий проводить индивидуальные под конкретного бойца регулировки.
Ковровцы ответили на это автоматом А-545, который стал модернизацией созданного в 1990 году автомата АЕК-971. Он заметно отличается от ижевского оружия за счет использования схемы, существенно повышающей кучность стрельбы. Это схема со сбалансированной автоматикой, в которой используется дополнительный газовый поршень, связанный с противомассой. Этот поршень движется синхронно с основным поршнем, перемещающим затворную раму, но навстречу ему. В результате компенсируются импульсы, возникающие при движении затворной группы и при ее ударах в заднем и переднем положении. Поэтому автомат при стрельбе испытывает значительно меньше колебаний, чем при классической ударной схеме Калашникова.
За счет использования такой схемы кучность стрельбы очередями из АЕК-971 из неустойчивых положений превосходит аналогичную у АК-74М в 1,5 раза. В связи с чем ковровцы, уверенные в превосходстве своего оружия даже над новыми разработками ижевцев, модернизировали предыдущую модель по минимуму. В А-545 появились переламывающаяся ствольная коробка, переключатель режима огня с обеих сторон автомата и новый приклад телескопической конструкции.
Однако при всех несомненных достоинствах у А-545 есть и два недостатка. Во-первых, за счет усложнения автоматики он весит на 300 граммов больше, чем АК-12. Во-вторых, дороже. То есть уступает по параметру 'цена/качество'. А это весьма щекотливый вопрос для изделия, которое претендует на крупносерийное производство.
Именно эти два автомата и начали оружейники в 2013 году 'битву за место под солнцем', то есть за финансирование производства средствами из оборонного бюджета.
Оба автомата удовлетворяют сформулированным к ним Минобороны тактико-техническим требованиям. Но при этом и заметно отличаются друг от друга. Кучность стрельбы одиночными выстрелами у них практически одинаковая. Но при стрельбе очередями заметный перевес на стороне А-545. У обоих эргономика улучшена по отношению к АК-74М. И использованы современные прицелы.
При этом нет полной ясности по части надежности новинки 'Калашникова'. В АК-12 использовано значительное количество оригинальных деталей, которые ижевским заводом прежде не производились. И автомат к моменту принятия в 2015 году решения о выборе модели для замены АК-74М не проходил полного цикла испытаний. В то время как по отношению к А-545 таких вопросов изначально не возникало, потому что он является легкой модернизацией АЕК-971, который был принят на вооружение в 1990 году и успел полностью продемонстрировать свои возможности во время Чеченской войны.
При этом на стороне ижевцев был значительный стратегический перевес - 'Калашников' входит в могущественную госкорпорацию 'Ростех', которая поддерживает их в бюрократических баталиях. За ковровцев же порадеть наверху некому.
В результате в феврале 2015 года замминистра обороны Юрий Борисов объявил о том, что предпочтение отдано автомату АК-12. В связи с низкой стоимостью, легкостью обучения личного состава пользования им и бОльшими, чем у Завода им. Дегтярева, производственными мощностями.
Но через 3 месяца решение переиграли. Было объявлено, что на войсковые испытания отправятся оба автомата. 30 АК-12, действительно, отправились в 2016 году. Однако ковровцы все еще не готовы поставить армии даже такое количество новинок.
Объясняется это слабостью производственных мощностей завода. Есть сведения относительно того, что Завод им. Дегтярева намеревается воспользоваться ресурсами Тульского оружейного завода для выпуска перспективного оружия. Ну, а перенос технологии - дело нескорое. Но, видимо, и при таком раскладе серийность производства А-545 будет не слишком высокой.
Однако это обстоятельство не сможет стать препятствием для принятия на вооружение ковровского изделия. Ряд официальных лиц высказывали предположение о том, что А-545 сможет быть востребован в Росгвардии, личный состав которой не столь велик. К тому же в новой силовой структуре служат гвардейцы, имеющие высокий уровень индивидуальной подготовки, которым будет несложно перейти с привычного 'калаша' на новый автомат.
Возвращаясь к сюжету появления в Сирии АК-74М3, можно предположить, что Минобороны решило сэкономить, отказавшись от АК-12 и предпочтя более дешевую модификацию. Но вот такой шаг и стал бы напрасной тратой денег. Потому что в боевом отношении АК-74М3 не сильно отличается от состарившегося АК-74М. Разница в основном в использовании планки Пикатинни и в прозрачном магазине. Эргономика и органы управления огнем остались точно такими же. Да и огневые характеристики не изменились.
Но существуют сведения о том, что военные все-таки не отказались от ижевской новинки. Просто те 30 автоматов, которые 'Калашников' выдал на войсковые испытания, нуждаются в серьезной доработке. А АК-74М3 - это запасной вариант на тот случай, если доработка затянется. Время еще есть - принятие окончательного решения по выбору оружия намечено на конец этого года. И это не первый перенос сроков 'последнего ответа'. Может последовать и еще один.
Т_И_Г_РЭти эксперты бы на Ганзу заглянули в раздел тюнинга сайги, точно бы удивились. И бурных обсуждений лет на 10... 😊
Автомат появился в кадре на несколько секунд, но это вызвало бурные обсуждения новинки в кругу военных экспертов.
Продолжение+фото: http://www.arms-expo.ru/news/n...lovnye_uboryki/
MB726Так то не я писал, мопэд не мой)))
И в кадре там был АК-103, а не АК-74М3.
СтасЭто факт))))
Эти эксперты бы на Ганзу заглянули в раздел тюнинга сайги, точно бы удивились. И бурных обсуждений лет на 10...
Стас
У меня вообще сложилось ощущение, что концерн калашников с темой нового АК тупо отмывает бабло, а молодые специалисты выискивают в интернете мульки, которые занедорого можно повесить на АК и объявить это "новой разработкой". 😞
А что им остается? На разработку чего-то принципиально нового денег никто не даст, а видимость работы создавать надо. Пистолет ПЛ неплохой спроектировали, но без госзаказа тема умерла.
MB726Сильно лучше продукции дедушки Браунинга начала 20 века али как? Планка пикатини есть? 😊
Пистолет ПЛ неплохой спроектировали
Стас
Сильно лучше продукции дедушки Браунинга начала 20 века али как? Планка пикатини есть? 😊
.
UzelУ кого попытка? У КК? Гавно попытка. Гора пытается родить мышь. На просторах мира такое делает масса оружейников-частников. Без помпы, без шума и пыли, без дешёвых 3D презентаций. В 21 веке хвастаться разработкой пистолета под патрон парабеллума это смешно. Если смогут сделать и хоть в небольшую серию пустить буду рад, но вряд ли.
Эхх Стас. Хорошая попытка , но нет..
На просторах мира такое делает масса оружейников-частников.
Там другая тема. Самое главное наличие многомиллионного рынка.
СтасПочему это? Нормальный универсальный боеприпас.
В 21 веке хвастаться разработкой пистолета под патрон парабеллума это смешно.
MB726Согласен. Если бы КС разрешили, я двумя руками ЗА новые пистолеты. Но в нашей реальности вышло нифига не революционно и нафиг ненужно. Интересно, во что обошлось создание 😊
Там другая тема. Самое главное наличие многомиллионного рынка.
UzelБоеприпас отличный. Я интересуюсь, что нового и не имеющего аналогов в нём есть? Пока не нашёл, обычная компиляция. Давать подобным конструкциям своё имя вообще моветон. ИМХО, конечно.
Почему это? Нормальный универсальный боеприпас.
В 21 веке хвастаться разработкой пистолета под патрон парабеллума это смешно.
"Разве это ствол? Вот это ствол" (С))))))
MB726Смешно 😊 Но это следствие того, что тысячи оружейников делают тысячи разнообразных пистолетов, и уже почти невозможно выделиться из толпы 😊
"Разве это ствол? Вот это ствол" (С))))))
СтасМожете сделать лучше?
Пока не нашёл, обычная компиляция.
Критикуя-предлагай(с)
ZVTЯ не конструктор, а конструктор спросит "зачем?" Видимо армии и мвд пистолетов хватает, раз нету госзаказа. Свободного рынка оружия нет. Бесперспективная суета. Я же не против создания нового оружия, я против очковтирательства от КК. Ни нового автомата, ни нового пистолета - таких, чтобы стала ясна необходимость перехода на них - КК на сегодня сделать не может. Пыль в глаза.
Можете сделать лучше?
'Для холдинга "Вертолеты России" это новый сегмент рынка, поэтому перед нами стоит несколько задач. Во-первых, создать продукт, привлекательный как для коммерческих заказчиков, так и для личного пользования. Во-вторых, выйти на новые для нас рынки, в том числе Европы и США, через сертификацию вертолета в этих странах', - приводятся в заявлении слова генерального директора холдинга Андрея Богинского.
В настоящее время разрабатывается технический проект вертолета. В 2017 году планируется подать заявку на сертификацию машины.
Вертолет выполняется по соосной схеме расположения несущих винтов. Максимальная взлетная масса составит около 1600 килограммов, дальность полета - 760 километров. Нагрузка - 730 килограммов или пять человек на борту. Крейсерская скорость машины 230 километров в час, потолок - свыше шести километров.
https://lenta.ru/news/2017/03/15/heli/
Тимергазин также сообщил, что ВДВ получат три батальонных комплекта боевых машин десанта БМД-4М и более 60 бронетранспортеров БТР-МДМ "Ракушка".
"Начиная с 2014 года соединения и части ВДВ поочередно оснащаются современными БМД-4М и многоцелевыми БТР-МДМ. К настоящему времени в войсках уже имеется два батальонных комплекта БМД-4М и порядка 40 БТР-МДМ "Ракушка". В 2017 году наши части и соединения получат еще три батальонных комплекта БМД-4М и более 60 БТР-МДМ", - сказал генерал, не уточнив количество машин в одном комплекте.
http://tass.ru/armiya-i-opk/40 92424
Количество БМД-4М в одном батальонном комплекте известно - 32 штуки. Итого к концу года в ВДВ будет уже более 160 БМД-4М и 100 БТР-МДМ.
Стас
Последнее фото похохе немного на БТР-40 😊
Вы, наверное, имели ввиду БТР-50 😊 Мне кажется, при проектировании "Ракушки", кто-то тоже о нем вспомнил.
Наконец увидели жирный кусок рынка. Молодцы.Лёгкий вертолёт соосной схемы откусит жирный кусок рынка? Вы шутите?
MB726Да Да. Бес попутал, нижнее фото я сам постил в какой то теме 😊
Вы, наверное, имели ввиду БТР-50
sakstorpЕсли сделают на 30% дешевле импортных - будет сбыт. Если не поленятся сделать различных модификаций - будет сбыт. Легкий вертолёт нужен многим. Если будет наше качество по цене импорта - тогда нет.
Лёгкий вертолёт соосной схемы откусит жирный кусок рынка? Вы шутите?
Если сделают на 30% дешевле импортных - будет сбыт.Не сделают, так как, во-первых, импортных аналогов нету, во-вторых вертолёт соосной схемы никак не может быть дешевле вертолёта обычной схемы.
Я уж не говорю о проблемах в РФ с лёгкими двигателями.
Если уж на то пошло, то интересно было бы узнать, как там с отечественным двигателем для "Ансата" и продвижением Ка-60 и 62?
Ручка для переноски сбоку.... чемодан на колесиках. Видит все на 15 метров вглыбь. Даже пластик.
И для туннелей пойдет, и для замурованных СВУ.
Вот чо надо для копателей а то МД-шки..прошлый векЭто да, звенит, бывает, роешь, а там осколки или пивная крышка, обидно, однако...
На явку с повинной разводишь, начальник 😊
Вот кстати в теме Военная археология остро не хватает личных впечатлений. Стесняется народ.
Или заявлением 😊
UzelВо боеприпас, пистолетный кстати.
Почему это? Нормальный универсальный боеприпас.
Uzel
Вот чо надо для копателей 😊 а то МД-шки..прошлый век 😊
Не так все и там - просто.:-)
В мае наши ученые с мегадевайсом - однозначно сказали - копать здеся. Ну и... Когда раскопки стали похожи на метрополитен... В котором добрые глаза канавокопателей обещали закопать наших специалистов... Они признали... Да, мол, бывает... Но - попробовать-то - стоило?:-)
UzelПро то что армии такой патрон лучше, какую никакую защиту пробивает.
Ты про что речь ведешь? 😊
Направь письмо Шойгу.А толку, наши под 9х19 пистоль нормальный сделать не могут.
Рус-сКому он очень нужен - уже давно ходят с глоками.
А толку, наши под 9х19 пистоль нормальный сделать не могут.
Кому он очень нужен - уже давно ходят с глоками.Армии не нужен? Хотя...
Рус-сМожет и нужен. Но точно не в приоритете.
Армии не нужен? Хотя...
UzelЭто с теми что по 200 тысяч? На войну их не закупишь... Свой пистолет быть должен, обязан. Массовый, недорогой, надёжный. Не первоочередная хотелка, конечно...
Кому он очень нужен - уже давно ходят с глоками.
Есть тема целая специальная по ВМФ - новые корабли. Зачем писать всё в общую? Перенесите пожалуйста
Не нашел такой темы.
MB726Инфографика на Каракурт чудовищная, кто её делает то?
ветеран
17-3-2017 15:52
СтасЭто которые хотели купить за дурные деньгию
Это с теми что по 200 тысяч?
А так-то глоки совсем недорогие пистоли.
СтасЯ не помню ни разу чтоб ПМ заглючил. Вообще не видел - ни у себя ни у других.
Свой пистолет быть должен, обязан. Массовый, недорогой, надёжный.
Конечно Глоку в опытных руках он проигрывает, скорее всего. Не стрелял из Глока. Но в массовых руках по моему пофиг.
vadja2Да, те. Единственное осталось до конца непонятно в какой комплектации покупали - может там ЗИПа ещё на три пистолета. А так конечно дорого.
Это которые хотели купить за дурные деньгию
UzelТоже не помню ни одной поломи кроме поломки бойка(у меня, кстати) и треснувшего одного пера в пружине. Один раз видел, ка три патрона залупили очередью. А так-то технологи его вылизали замечательно.
Я не помню ни разу чтоб ПМ заглючил.
Да, те. Единственное осталось до конца непонятно в какой комплектации покупали - может там ЗИПа ещё на три пистолета. А так конечно дорого.Там же вроде у Навального подробно было по ним, нет? И получалось раз в 10 дороже реальной стоимости.
vadja2Не помню , чего у него только не было. С 14 года перестал читать, после заяв по Крыму.
Там же вроде у Навального подробно было по ним, нет?
vadja2Износ шептала , наверно , или пилили мягкий спуск да перестарались, что скорее всего 😊
Один раз видел, ка три патрона залупили очередью.
А так-то технологи его вылизали замечательно.А я слышал что ПМ кошмар технолога. В смысле обработки много. Но это цена надёжности конечно.
А я слышал что ПМ кошмар технолога. В смысле обработки много. Но это цена надёжности конечно.По идее, там должно быть не сложнее, чем в Вальтере ПП, допустим.
UzelДа. 😊
пилили мягкий спуск да перестарались
Voron65Так они же, по логике наших властей, уберменши, им можно.
Аж завидую молдаванам, у них кроме Белого аиста и ПМ взять не сложно
Так они же, по логике наших властей, уберменши, им можно.
Главный "аргумент" против КСа - "наши сразу же друг дружку постреляютнах, все иппанутые, нашим низзя". А молдаванам можно и они отчего-то друг дружку хэдшотать не кинулись. Отсель вывод - наши недоразвитые идиоты, сиречь унтерменьши, по сравнению с высокоразвитыми молдаванами. Благородные же молдаваны по сравнениюс нами стоят на более высокой ступени развития, т.е. - уберменши.
Это, есичё, не моя точка зрения, а наших и ваших властей. 😊
И, кстати, не только властей - значительная часть населения считает так же. Вопрос на счёт того, почему они разделяют положения расовой теории, ставит их в лютый тупик. Лично проверено неоднократно. 😊
Отсель вывод - наши недоразвитые идиоты, сиречь унтерменьши, по сравнению с высокоразвитыми молдаванами. Благородные же молдаваны по сравнениюс нами стоят на более высокой ступени развития, т.е. - уберменши.Увы. У нас традиционно чиновники сильны. Держать и не пущать у них в крови.
Рус-сТак еслип тока они! Я же и говорю - огромная часть населения думает так же, т.е. сами себя считают агрессивными иппанутими ублюдками, от которых не то что КС, а и спички прятать надо. 😊
Держать и не пущать у них в крови.
vadja2И ножи кухонные из мягкой стали надо законодательно на пластиковые заменить, а то ведь как никак холодное оружие! Да и вилки желательно тоже)))
Так еслип тока они! Я же и говорю - огромная часть населения думает так же, т.е. сами себя считают агрессивными иппанутими ублюдками, от которых не то что КС, а и спички прятать надо.
Т_И_Г_РОто и говорю-как есть унтерменши.
И ножи кухонные из мягкой стали надо законодательно на пластиковые заменить, а то ведь как никак холодное оружие! Да и вилки желательно тоже)))
Это, есичё, не моя точка зрения, а наших и ваших властей.не, про разницу между убер и унтер я слыхал, только подумал, что я унтерменш потому что петь красиво не могу 😊
Не бойся ножа, а бойся вилки: один удар - четыре дырки.(ц)это зверство и шкурку попортишь 😊
Voron65Ишь гуманист... патроны хоть зелёнкой протираешь, или только на словах человеколюбец? 😊
это зверство и шкурку попортишь
UzelПросто Рогозин тогда только встал у руля и не понял, как лучше пилить деньги, и пошёл старым испытанным способом - покупаем за 100$ продаём за 300$ и на те 2% и живём, только не учёл, что любой человек с IQ больше 70 за пару минут может узнать что в любом интернет магазине они стоят всего 500 баксов...
Да, те. Единственное осталось до конца непонятно в какой комплектации покупали - может там ЗИПа ещё на три пистолета. А так конечно дорого.
Позже Рогозин поумнел, и стал пилить бабки на строительстве новых заводов и предлагать построить противометеоритное оружие, всё равно никто не знает сколько оно может стоить 😛
sakstorp😊
редлагать построить противометеоритное оружие, всё равно никто не знает сколько оно может стоить
sakstorpЕщё интересно, сколько бы стоила официальная поставка для ВС РФ при договоре непосредственно с "Глоком"? Походу, была бы реально смешная цена на оккуительных условиях.
в любом интернет магазине они стоят всего 500 баксов...
sakstorpНе моё дело, конечно, но быдь моя воля, яп его к тем вещам, где ребуется хоть капля вменяемости, и близко не подпускал бы сразу после евойного предложения о создания "сербского легиона".
Рогозин
Ишь гуманист... патроны хоть зелёнкой протираешь, или только на словах человеколюбец?я дышу на них и о зипун..
стерильно..
😊
Ещё интересно, сколько бы стоила официальная поставка для ВС РФ при договоре непосредственно с "Глоком"?Это в свое время обсуждали на Ганзе, сразу появились мнения, что "здесь вам не тут" и пистолет для частников и для армии это две большие разницы и дёшево никак не может быть, ибо стандарты, тесты, разрешения, сертификаты...
sakstorpа также сауны, бл..и,откаты. ВПК РФ как он есть, а не как в комиксах
дёшево никак не может быть, ибо стандарты, тесты, разрешения, сертификаты...
а также сауны, бл..и,это ВПК США, наши натурой не берут с 90-х.
не надо так плохо думать о своей стране.
sakstorpДа-да, я помню те разговоры. И те мощные икспердные мнения, в массе своей звычавшие примерно так - "да пох, сколько стоит, еслип разрешили, то мы бы в миг размели по любой цене". 😊
Это в свое время обсуждали на Ганзе, сразу появились мнения
Это ещё и в тему о совершенной ненормальности ценообразования на нашем оружейном рынке.
дёшево никак не может бытьС чего бы это? Имхуется, что как раз с точностью до наоборот. 😊
стандарты, тесты, разрешения, сертификатыАга, прямо-таки одинаковая итоговая стоимость при цене завода(с нюансами в сторону удешевления) и многократно завышенной цене исходника при тех же самых условиях. 😊
vadja2Широкая славянская душа. Стыдно быть математиком когда душа поёт 😊
Ите мощные икспердные мнения, в массе своей звычавшие примерно так
С чего бы это? Имхуется, что как раз с точностью до наоборот.Ну типа для официальных закупок надо пройти военную госприёмку, отстрелы в тысячи выстрелов, тесты разные, согласования и т.д., корочё, дёшево никак не получается 😊
sakstorpДанунах?!Одним махом подписали, да и все дела. Как с манлихерами, например. 😊
Ну типа для официальных закупок надо пройти военную госприёмку, отстрелы в тысячи выстрелов, тесты разные, согласования и т.д., корочё, дёшево никак не получается
А дажеесли и всё по уму делать, то читайте тута:
Стас😊
За такой рынок всё оплатит глок.
И оплатит, ИМХО, с оккуенным удовольствием.
За такой рынок всё оплатит глок.Там речь была не за рынок, а за партию Глоков для МО. Понятно, что на Глоколизацию всей армии МО никогда не подпишется, а о гражданском рынке лучше вообще молчать.
sakstorpВполне достаточно для нехилого имиджевого плюса для "Глока" - "Дас ист фантастишь, унзер пистоле ист зер гут! Руссише spetsnaz! Дас ист pizdets!" и прочее в таком же духе - "Кидайте усё к едрене фене и срочно купляйте наше вундербарское изделие, патамушта патаму. " И такое дело стоит дорого и окупается на выходе весьма даже.
а за партию Глоков для МО.
Типа клейма "поставщик Двора Его Императорского Величества".
При умелом ведении переговоров вполне можно предположить не только офигительную скидку, но и бесплатную постгарантийку.
"Дас ист фантастишь, унзер пистоле ист зер гут! Руссише spetsnaz! Дас ист pizdets!"genialisch 😊
Вполне достаточно для нехилого имиджевого плюса для "Глока"Во-первых сертификацию должно МО само проводить, без всяких "конфликтов интересов", во-вторых, Глок и так законадатель рынка, его продукцией пользуются десятки армий и полицейских служб, и в третьих, как же тогда местным на его закупках бабки пилить?
sakstorpЯ не понял, вы о гримасах Отечества или таки о "Глоке"?
как же тогда местным на его закупках бабки пилить?
Глок и так законадатель рынка,Что-то мне подсказывает, что они на рекламу и продвижения тратят колоссальные суммы.
сертификацию должно МО само проводитьЭто если принимать на ооружение в масштабах ЕС(за что "Глок", без сомнения, продал бы душу геноссе Люциферу, даже и неоднократно), а такой партией для узковедомственных нужд нах не нужна сертификация.
Гляньте ради интереса список разрешённых:
http://www.consultant.ru/cons/...99;dst=100013#0
Я не понял, вы о гримасах Отечества или таки о "Глоке"?Ну так мы вроде говорим о Глоке применительно к РФ а не Зимбабве.
Что-то мне подсказывает, что они на рекламу и продвижения тратят колоссальные суммы.В принципе, достаточно участия в обычных оружейных выставках и одной няшки -
sakstorpАга, и выпуска туевой хучи недешёвых каталогов, засылания бабла и реквизита киношникам, обещание сказочных условий оптовым покупателям ит.д. и т.п.. 😊
В принципе, достаточно участия в обычных оружейных выставках и одной няшки -
говорим о Глоке применительно к РФ а не ЗимбабвеОставляя в стороне чиновные морды, кто виноват в том, что сложилось какое-то извращённое положение с ценообразованием на наших рынках?
Кто-то заставляет покупать за безумные деньги какое-то шило, за которое нигде и никто больше листа-двух в жизни не даст?
деффка симпотная, но свол в руках говорит что у неё с головой плохо. Но для одноразового применения пойдёт. 😊
sakstorp
Но для одноразового применения пойдёт.вряд ли, когда затворная рама большой палец правой руки отрывать будет, пуля вверх уйдет.
Небось для сфоткаться по приколу дали, как держать не объяснили.главное прогнуться и попку так, в сторону немножко 😀
еффка симпотная, но свол в руках говорит что у неё с головой плохо. Но для одноразового применения пойдёт.
ну, дык, опыт то не пропьешь 😊
Сечёшь в модных тенденциях
sakstorpЭта чреватая. Прям как Сноуден.
Tori Nonaka
Эта чреватая. Прям как Сноуден.в разведку то с ней можно, а куда в другие места..
Voron65Не, я про другого. Который как Бриан.
в разведку то с ней можно,
Не, я про другого. Который как Бриан.?
Эта чреватаятак сразу и не подумаешь 😊
Voron65В общем, яп ей тоже поостерёгся...кагбе таг покультурней сказать... ну, это самое... Короче, яп ей, скажем так, палец врот не запихал. Как Валиадис Сноудену. 😊
?
в лифчиках и трусах...Да, тоже думаю, что это лишнее дополнение к оружию.
Бабы с огнестрелом на меня печаль наводят. Любые. А что в лифчиках и трусах-тем более...Эх... 😞
4V4N
Бабы с огнестрелом на меня печаль наводят. Любые. А что в лифчиках и трусах-тем более...
А ну как гильза отлетит не туда? Или туда, смотря как посмотреть
sakstorpТорчишь от женщин с мужскими замашками?
Voron65Да сейчас такой хват в тренде.
вряд ли, когда затворная рама большой палец правой руки отрывать будет, пуля вверх уйдет.
Рус-с
Да сейчас такой хват в тренде.
Травматология на подъёме? 😊
Торчишь от женщин с мужскими замашками?Просто работа у неё такая.
Торчишь от женщин с мужскими замашками?какие то они сарыконор, а не девушки.
какие то они сарыконорВот-вот.
О том, на что способен бронеавтомобиль для десанта, от чего защитит его броня и почему'Тайфун' не боится ни огня, ни воды, расскажет журналист Алексей Егоров в очередном выпуске программы 'Военная приемка' на телеканале 'Звезда'.
На испытаниях, которые проводит 3-й Центральный научно-исследовательский институт Минобороны России, броня 'Тайфуна' была подвергнута экстремальным испытаниям. В частности, по ее корпусу было выпущено 150 пуль из стрелкового оружия. Стрельба велась в самые уязвимые места: по болтам крепления, стыкам бронелистов, в дверные щели, в бензобак, по остеклению кабины. Стреляли по 'Тайфуну' и из автомата, причем пулями со стальным сердечником, которые иногда пробивают бронежилет. Но, пожалуй, самый уязвимый элемент любой колесной техники - колеса.
И вот тут 'Тайфун' показал чудеса выживаемости. Все дело в особой конструкции колеса. При его повреждении на диск помимо шины надевается пластиковая вставка, которая обеспечивает движение на сдутой резине. В результате после пробития броневик может на спущенных колесах проехать еще десятки километров. При этом никакого компрессора для накачки воздуха здесь нет: машина едет 'на ободах'. Но она едет! В том числе - по пересеченной местности. Выдержал десантный 'Тайфун' и приземление с высоты четырех метров. Мягкое приземление обеспечили как раз те самые ему 'колеса особого назначения'.
Не боится 'Тайфун-ВДВ' и открытого пламени. На испытаниях в 3-м ЦНИИ места стыков броневых деталей, конструктивные отверстия были облиты огне смесью и подожжены. В итоге опасный состав так и не смог проникнуть в боевое отделение машины: особая конструкция корпуса не позволила огне смеси попасть внутрь. Огнеупорны на 'Тайфуне' и сами элементы конструкции. В частности, от открытого пламени защищены воздухо заборник двигателя, накладки капота, решетка фильтровентиляционной установки.
Краш-тест на полигоне
Для любой бронетехники одной из самых страшных опасностей всегда было попадание артиллерийского снаряда либо подрыв. 'Тайфун' прошел испытание на способность противостоять и этой угрозе. Требования по противоосколочной стойкости задается в этой машине двигателю, его узлам и агрегатам, а также бронированной капсуле, где находится экипаж. В результате 'опытного' взрыва осколочно-фугасного снаряда поврежденными оказались лишь бронестекло (небольшая трещина), зеркало (треснуто), еще пара элементов. Внутри боевой машины все осталось целым, ни одного фатального пробития на вылет. Как отмечают специалисты, если бы такой же осколочно-фугасный снаряд попал в обычный автомобиль, то он бы прошил его насквозь. 'Тайфуну' в 3-м ЦНИИ Минобороны России специально устраивают подобное тестирование, чтобы убедиться, что этот бронеавтомобиль обеспечит на поле боя безусловную выживаемость личного состава.
Во время испытаний один из 'Тайфунов' выдержал полтора десятка подрывов. В том числе - атаку самодельного безоболочного взрывного устройства. Заряда взрывчатки, которое заложили испытатели, могло хватить, чтобы разнести, к примеру, грузовую 'Газель'. Конечно, параметры не сравнимы, но принцип воздействия взрывчатки - примерно такой же.
Подрыв бронеавтомобиля фиксировался аппаратурой, с помощью которой записывались параметры состояния манекенов - на манер того, как это происходит при краш-тестах автомобилей. Опытный подрыв продемонстрировал 'выживаемость' всех испытуемых образцов. Остался работоспособным и двигатель, хотя капот машины сорвало со своего места мощным взрывом.
Для защиты экипажа от подрыва в 'Тайфуне' реализованы несколько интересных решений. Например, применены специальным образом сконструированные ремни безопасности - они здесь пятиточечные. Кроме того, крепление сидений устроено не к полу, а к бортам, что снижает воздействие взрывной волны на экипаж. Также для того, чтобы обеспечить заявленный уровень стойкости, днище выполнено в V-образной форме, с определенным расчетом толщины и углов наклона бронелистов.
В 3-м ЦНИИ полагают, что зарубежные аналоги 'Тайфуна' выдержать такое воздействие на машину не в состоянии. Не смогут они и сохранить свойства авиадесантируемости. У нас же даже при отрыве колес во время испытательного подрыва конструкция машины оставалась целой: например, двери можно открывать без усилий. Заводился двигатель, личный состав, находящийся в машине (его роль выполняли манекены), не получал повреждений. Как отмечают конструкторы 'Тайфуна-ВДВ', эта боевая колесная машина за счет особой конструкции переднего несущего модуля как бы отводит энергию взрыва в сторону. Сам модуль выполнен из броневой стали, он достаточно жесткий, чтобы не разрушиться. Внутри этого отсека как раз и находятся двигатель и его системы.
Еще одна особенность машины - отсутствие рамы. Несущим здесь выполнен сам корпус, при этом по жесткости 'Тайфун' ничем не уступает автомобилям с рамной конструкцией. Зато отказавшись от рамы, конструкторы сэкономили до полутора тонн веса машины. Для десантируемой техники это обстоятельство оказалось особенно важным.
В целом, испытания бронеавтомобиля 'Тайфун-ВДВ' продемонстрировали его чрезвычайную выносливость, заявляют в 3-м ЦНИИ Минобороны России. Полторы сотни обстрелов, с десяток навесок огне смеси на корпус, более 15 осколочно-фугасных зарядов плюс, четыре мощнейших взрыва - таким тестам был подвергнут опытный экземпляр машины. При этом военные говорят, что тестирования бронеавтомобиля на жизнестойкость будут продолжены. Правда, они уже выйдут за рамки требований заказчика. Конструкторы хотят определить реальный предел возможностей машины, понять, на что они могут быть способны в самой сложной боевой обстановке.
sakstorp
Эх... 😞
Умело действует штыком и прикладом?
Voron65
какие то они сарыконор, а не девушки.
Рус-сОтлично, двух конкурентов вычёркиваю.
Вот-вот.
4V4NРабота такая, это она передачу оружейную анонсировала, а всё предвзятое отношение к ней, потому что других её фото не видели.
Умело действует штыком и прикладом?
Кстати, сотрудничество с "Глоком" она прекратила, есть предложения поинтереснее.
потому что других её фото не видели.Об том и речь. Лучшеб сидела под дубом и поедала продукты.
(Хотя могли и получше мадам надыбать.)
Отлично, двух конкурентов вычёркиваю.Да как бы она не рядилась, как бы не красилась пацанка-пацанкой, ещё и лядащая.
Я вот пацанки здесь не вижу вообще. Это изза униформы такое ощущение скорее всего.
Нормальная стройная девчонка , чего вы доколупались до человека?Просто не у всех развито чувство прекрасного 😛
чего вы доколупались до человека?У меня племянница такого типа. Высокая, стройная, симпатичная, мужики как мухи липнут. Но.... занималась дзюдо и по характеру больше пацан. ======= такой типаж для утех пойдёт, но для жизни нет.
Найдет спокойного мирного ботаника-отличника , при этом сама выберет, и будут жить в гармонии , как положено.
Но мне чёт кажется что последние постов 50 уже не Новости ВПК.
Хорош флудить. Или в кают-компанию идите теток с пистолетами обсуждать.
Но мне чёт кажется что последние постов 50 уже не Новости ВПК.Ниипет, подрядилась ВПК рекламировать, пусть терпит и обсуждения.
Все дело в особой конструкции колеса. При его повреждении на диск помимо шины надевается пластиковая вставка, которая обеспечивает движение на сдутой резине.Эта, а заранее никак нельзя, а то как то под обстрелом надевать пластиковую вставку...
а то как то под обстрелом надевать пластиковую вставку...Одевать не ты будешь, ты того...... 😊
Voron65Это журналисты в аду будут одевать пластиковую вставку под обстрелом из пневматики по голой дупе. 😊 Пластиковый обод надет на диск заранее, он состоит из секторов и собирается заранее.
Эта, а заранее никак нельзя, а то как то под обстрелом надевать пластиковую вставку...
quote:Я так и предполагал, текст с вроде как военного канала радует 😊Это журналисты в аду будут одевать пластиковую вставку под обстрелом из пневматики по голой дупе. Пластиковый обод надет на диск заранее, он состоит из секторов и собирается заранее.
https://izvestia.ru/news/672944
Похоже зарабатывать на истории проще, чем создавать новое.
MB726Так вроде как новый двигатель еще не допилили, значит на СУшных пойдет в серию....или я что то упустил,подскажите,камрады?)
Воздушно-космические силы России в первой партии истребителей пятого поколения Т-50 (проект ПАК ФА) получат шесть машин. Поставки начнутся в этом году.
http://ria.ru/arms/20170322/1490548470.html
Т_И_Г_Р
Так вроде как новый двигатель еще не допилили, значит на СУшных пойдет в серию....или я что то упустил,подскажите,камрады?)
На СУ-шках другой мотор, с другими характеристиками(изделие 117С). На Т-50 ( сейчас -изд. 117)
А изд. 30 ещё лет пять не будет готово. То есть до конца госов лет пять. А пока поставят пару эскадрилий и по ходу доведут до ума авионику, БРЭО, вооружение и т.п. У амерцев, например, Ф-какой-то(забыл цыфру, искать лень), вполне себе, отлетал всю свою жизнь с "двигателем первого этапа". И неплохо отлетал.
MB726Именно так значит и обстоят дела,спасибо)
А изд. 30 ещё лет пять не будет готово.
Ключевые словаОбраз.
Пеленгатор имеет четыре звукоприемника. Они определенным образом расставляются по поверхности, информация от них передается в машину, обрабатывается и местоположение вражеских артустановок вычисляется за считанные секунды
- цитирует главного конструктора комплекса Валерия Камышева.
Связистка
Я так поняла только после выстрела-двух определяет. А не по хлопку двери люка или заглушки.) Вернее может, но вдруг свои?
Там в комплекте сейсмодатчики. Передвижение тяжелой техники можно зафиксировать заранее. Потом доразведка, потом "бац-бац". 😊
На Камчатке, в Крыму и Североморске формируются воинские части, вооруженные только беспилотными летательными аппаратами.
Для кого-то хобби становится работой.
У военных моряков появятся беспилотные полкине стал бы характеризовать словом дурдом,. но, честно говоря, хочется.
про полк в ВВС СФ уже давно в курсе, но вот нельзя ли было сформировать для начала просто подразделение, а не полк?
впрочем, спаситель Отечества у нас славен масштабными мероприятиями.
Voron65
не стал бы характеризовать словом дурдом,. но, честно говоря, хочется.
про полк в ВВС СФ уже давно в курсе, но вот нельзя ли было сформировать для начала просто подразделение, а не полк?
впрочем, спаситель Отечества у нас славен масштабными мероприятиями.
Сроки то не обозначены 😊 Таки, начнут с подразделения. А там или шах.....
[B] [Сроки то не обозначены Таки, начнут с подразделения. А там или шах...../B]Про ТОФ не знаю, а на СФ уже сформировали и именно полк, на Малом.
Voron65
Про ТОФ не знаю, а на СФ уже сформировали и именно полк, на Малом.
Ну таки, передислацируют. На западе целый штаб армии без штату.
Ну таки, передислацируют. На западе целый штаб армии без штату.Так вопрос не в дислокации, а в структуре и её необходимости.
Наших предаторов пока не наблюдается, а то, что имеется вряд ли требует полкового штата.
Примерное цы. 😊
Есть многое на небе и в земле, что и не снилось нашей мудрости, Горацио...почему же не снилось?
пиар- двигатель ЛБО.
Артюхов Александр Викторович
Генеральный директор ОАО 'ОДК'
Подводные лодки и корабли закрыли звуковым барьером
https://sdelanounas.ru/blogs/92266/
Связистка
Не маловато время действия 5 минут? Или несколько подряд запуливать?
За 5 мин. лодка уже мин. в полу-мили будет (пр.1 км).
За 5 мин. лодка уже мин. в полу-мили будет (пр.1 км)Ну только в том случае , если лодка вёсельная .......
Maksim V
Ну только в том случае , если лодка вёсельная .......
Я взял половину от 20 уз. скорости подводного хода. Если 20 это макс., то эконом. будет прим. 10 уз.
Связистка
А на разворот?
У меня все с запасом 😊 Прикидывал из рассчета 15 км/ч, а 1 уз= 1,8 км. При скорости 10 уз. за 5 мин. лодка пройдет 1500 м.
Maksim V
Как у вас всё запущено .....
Ну, бывает, исправил 😊
бывает, исправилМолодец !!!
Анонс: Российский космический робот "Федор" научился стрелять с двух рук.
Российский комплекс РЭБ сбивает ракеты в полёте
https://topwar.ru/114087-unika...y-v-polete.html
Многие современные взрыватели-это катушка с проводом, в которой можно навести ЭДС. И от внешнего источника излучения естественно.
А кино красивое. 😛
4V4N
Скоро все на 57 перейдут?
Угу. Туда можно уже много чего интересного напихать недорого.
https://ria.ru/arms/20170511/1494066470.html
"Мы отказываемся от модернизации старых образцов вооружения. Хотя надо сказать, что модернизация - это такое же нормальное явление, как создание новых образцов. Но модернизации не должно быть бесконечное множество. Три, четыре, не более. Иначе это останавливает создание новой программы вооружения", - сказал Рогозин в интервью программе "Вести в субботу".
По его словам, новая программа будет по сути инновационной, ставка в ней будет делать на создание интеллектуального оружия, автоматических систему управления, связи и разведки.
Рогозин отметил, что уже завершается разработка беспилотных наземных и воздушных машин, идет мощное обновление космической группировки, а флот получит новые корабли. "Появится у нас современная связь - то, что всегда было слабым местом", - добавил он.
При этом новая программа вооружения не подразумевает дисбаланса между разными родами войск - армией, ВКС или флотом, подчеркнул вице-премьер.
https://ria.ru/defense_safety/20170520/1494714197.html
Зачем опять строить старый самолёт?
https://life.ru/t/новости/1023...annyi_komplieks
Пора бы трахнуть Сару Коннор...
где аналитика?
Аналитику, кратко сводящуюся к фразе - вам пиздец, причем, в считанные часы, тока что выложил в короткостволе - на их невыразимую гордость за передовые вундервафли типа ф35 и непобедимую новую сетевую структуру боевого управления. Причем этот самый пиздец озвучен официально в нашей новой доктрине. Пусть призадумаются.:-)
Чем раньше они начнут осозновать реальность, тем меньшим будет
шок при столкновении с оной. 4 года осталось... Пусть готовятся потихоньку.:-)
михрюнНеужто доживу?До вашингтонской автономной республики?
4 года осталось... Пусть готовятся потихоньку.:-)
Завтра же бочонок закатаю.В аккурат созреть успеет.
Такое грех будет не отметить.
Думаю,даже Всевышний простит за банкет по этому поводу...
"В настоящее время завершается поставка в ВДВ ПЗРК четвертого поколения "Верба". На сегодняшний день все дивизии ВДВ уже оснащены этими комплексами, сейчас идет плановое оснащение ими отдельных десантно-штурмовых бригад", - сказал он журналистам в четверг в преддверии 87-й годовщины со дня образования ВДВ.
По словам Сердюкова, ПЗРК "Верба" "способен поражать самолёты тактической авиации, ударные вертолёты, крылатые ракеты и дистанционно-пилотируемые летательные аппараты на встречных и догонных курсах, в дневных и ночных условиях при визуальной видимости цели, в том числе в условиях фоновых и искусственных помех". Эти комплексы обеспечивают возможность стрельбы на встречных курсах по малоизлучающим в инфракрасном диапазоне целям, таким как крылатые ракеты и беспилотные летательные аппараты различных классов, на дальней границе зоны поражения на предельно малых высотах, перечислил командующий достоинства "Вербы".
Он отметил, что новые комплексы малой дальности, в отличие от своих предшественников, обладают расширенными боевыми возможностями и обеспечивают высокую эффективность поражения целей, несмотря на мощное оптическое противодействие. По сравнению с предыдущими ПЗРК, у "Вербы" в несколько раз увеличена зона обстрела целей с невысоким тепловым излучением и в десятки раз - помехозащищенность от мощных пиротехнических помех. При том, что порядок боевого применения новых ПЗРК аналогичен комплексам предыдущего поколения, в "Вербе" снижен расход ракет для поражения одной цели и расширен температурный диапазон использования до минус 50 градусов. Далее: https://news.rambler.ru/weapon...source=copylink
Ряд подразделений вооруженных сил России принимает на вооружение автоматы автоматы А-545 и А-762, созданные концерном им. Дегтярева. По ряду параметров они превосходят автомат Калашникова.
https://vz.ru/news/2017/8/10/882253.html
а мне она сразу не понравилась..
Ряд подразделений вооруженных сил России принимает на вооружение автоматы автоматы А-545 и А-762, созданные концерном им. Дегтярева. По ряду параметров они превосходят автомат Калашникова.Вот сие мне больше понравилось:
а мне она сразу не понравилась..Дык, двигла то под нее так и не сделали..вот и не вышел каменный цветок
GorgulТак по виду неплохо, вот если б пострелять...
Вот сие мне больше понравилось
Т_И_Г_Р
Очень даже сойдет) Осталось отстрелять и потаскать)
Пишут вес 4,2 кг. С потаскать думаю без проблем 😊
Т_И_Г_Р
Видел вес,тоже впечатлило. Но потаскать имелось в виду-поэксплуатировать, в реальных условиях разумеется, неполигонных. Вот в Сирии сейчас-очень хорошо можно потаскать СВЧ)
Тьфу три раза. Я за мир во всём мире 😊
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4508527
Видел вес,тоже впечатлило.Эт да..во весу есть куда работать:
Вес модели со стволом длиной 16,5 дюймов (42 см) составляет 3,3 кг
http://warspot.ru/9686-vintovk...-svoyo-nazvanie
GorgulНу тут вопрос спорный-на более менее далеко стрелять из перышка калибром 308 или нашим православным удовольствие сомнительное, ИМХО конечно. 4кг-по мне нормальный компромис-и таскать и пулять не сильно напряжно
Эт да..во весу есть куда работать:
quote:
Вес модели со стволом длиной 16,5 дюймов (42 см) составляет 3,3 кг - это самый низкий
http://warspot.ru/9686-vintovk...-svoyo-nazvanie
Ну тут вопрос спорный-на более менее далеко стрелять из перышка калибром 308 или нашим православным удовольствие сомнительное, ИМХО конечно. 4кг-по мне нормальный компромис-и таскать и пулять не сильно напряжнодобавить прицелов и обвеса - как раз 4 кг и получится...а то и больше.
Легкую винтовку можно сделать тяжелой, а вот тяжелую облегчить куда сложнее 😊
GorgulСложно поспорить))) Главное не в ущерб прочности любое облегчение
Легкую винтовку можно сделать тяжелой, а вот тяжелую облегчить куда сложнее
Ролик, правда, на собачьем, но все понятно.
https://rg.ru/2017/09/07/rabot...a-na-video.html
CyberiaСамое главное их наконец то наше МО решилось закупить. Вместе с Т90м
Сирия и Израиль заинтересовались российскими "Терминаторами"
Значительных закупок не будет.
михрюнЕсть информация о количестве?
Значительных закупок не будет.
Вы на ветке ВСР. Наверно, сможете сами прикинуть - нижнюю/верхнюю границу этого самого... Количества. С учетом сказанного.
Ну и с учетом - продолжающихся испытаний возможностей и разных конфигураций/опций изделия (по максимуму в составе БТГ) и с прицелом на новую платформу...:-)
Вы на ветке ВСР. Наверно, сможете сами прикинуть - нижнюю/верхнюю границу этого самого... Количества. С учетом сказанного.мдааа...
ты все время оперируешь вероятностью 50/50?
В 8м году- начали реформу Армии (тянуть было нельзя никак уже), в 11м только получили научное обоснование, к Крыму - вышли на пик темпа реформы (и тпмпов перевооружения, как части реформы)...
В 14м - враг на войну не пришел, поэтому - чуть притормозили в каких-то областях, с месяц назад (Новая Ялта) - нам отдали Европу. Соответственно, мы еще притормозили... А где-то - ускорились.:-)
Пару лет назад мы хотели первую сотню Т14 уже в этом году иметь в войсках (кроме тех, которые испытания проходят), а речь о закупке Т90 вообще не шла (ждали новые платформы, а дырки закрывали Т72Б3).
Ныне - можем себе позволить спокойно допиливать Т14, Т15 и тыпы.
Зы. "Сокращение" бюджета... Э... Не всем новостям нужно верить.:-)
Ныне - можем себе позволить спокойно допиливать Т14, Т15 и тыпы.как бы:
Перспективный проект гусеничной платформы 'Курганец 25' оказался неудачным, заявил бывший заместитель главного инженера Курганского машиностроительного завода по серийному производству БМП Данил Релин. Разработанную на базе платформы 'Курганец 25' БМП называли 'будущим российской пехоты'.Хотя, этой новости вы так же можете не верить 😊
Вы понимаете смысл фразы - спокойно допиливать?:-)Я понимаю смысл фразы - спокойно распиливать...особенно понимаю, что результат при этом ( в виде того или иного образца) совершенно не обязателен 😊
михрюнСовсем не смешно. Скорее наоборот
Вам самому - не смешно?
В опубликованной газетой "Коммерсантъ" статье Дмитрия Бутрина "Деньги не пухнут. 2 трлн рублей для военных, строителей дорог и спецмедицины нет даже в Минфине" говорится, что 2018 год с точки зрения расхождения заявок министерств на бюджетные расходы с реальными планами Минфина по тратам будет рекордным. По состоянию на 6 сентября несогласованными остаются заявки следующего года на 1,8 трлн руб., на 2019 год - на 2,2 трлн руб., на 2020 год - 2,4 трлн руб. В отличие от 2017 года, когда бюджетный дефицит мог быть покрыт остатками Резервного фонда, в следующем году такой возможности нет, как нет и емкости рынка госдолга для роста займов. Главные недополучатели средств - военные, дорожные строители и здравоохранение в Федеральном медико-биологическом агентстве."Денех нет, ....."
https://bmpd.livejournal.com/2839258.html
На что именно и у кого именно?А прочитать, пробовали?
Не говоря уж о том, чтобы соотнести хотелки с раздачей плюшек?
Впрочем, откуда в жопе - алмазы?
А понимать прочитанное - пытались?Понятно, сначала ляпнули а потом прочитали 😊
Не говоря уж о том, чтобы соотнести хотелки с раздачей плюшек?
Впрочем, откуда в жопе - алмазы?
Бывает...
Нам с Собакою - уже не очень... Впрочем, а вдруг... Удивите...:-)
Например, что-нить осознанное - раз - и выложите.
Вряд ли... Но вот - можете разобрать тему распределения ресурсов. Затронутую вами. Хотя бы критерии такового распределенья.
Не все ж - демонстрировать свою э... Одаренность. Забавно, конечно. Но - не в десятый раз.:-)
Алжир приобрел четыре оперативно-тактических ракетных комплекса 'Искандер-Э', став таким образом вторым зарубежным получателем данной системы вооружений после Армении.https://bmpd.livejournal.com/2841055.html
ЗабавноРад за вас.
Алжир стал вторым экспортным заказчиком оперативно-тактического ракетного комплекса 'Искандер-Э'стал заказчиком и стал обладателем, суть разные вещи.
заказчиков очередь выстроилась, а будут ли продажи..?
Gorgul
Рад за вас.
Рискните. Вдруг - вы не совсем дебил. Вам самому от этого - вполне возможно - радость приключится. Когда скунс - на минутку почувствует себя - человеком. А?:-)
Voron65А что на глобусе переменится от наличия у алжира четырёх искандеров?
стал заказчиком и стал обладателем, суть разные вещи.
заказчиков очередь выстроилась, а будут ли продажи..?
Но вообще Алжир - хоть и лягушачья полянка..
Связан с нами по линии поставок вооружений весьма плотно.
Танки, самолеты, вертолеты и тыпы. Теперь ОТРК.
И это - Хорошо. 😊
А что на глобусе переменится от наличия у алжира четырёх искандеров?вопрос не по окладу, надо - Москва, Кремль, Палаты 😊
михрюнДавать обезьянам стрелковку и танки нормально, пусть выпиливаются. А вот искандеры нафиг, а то зачнут лупить по кораблям... тот алжир много лет банка с пауками, зачем их вооружать всерьёз?
Теперь ОТРК.
И это - Хорошо.
Это - один из методов.
СтасМногие из этих"обезьян" закончили оксфорд или гарвард.И вы,уважаемый,можете смотреться очень бледно на их фоне,как в прямом ,так и переносном смысле.
обезьянам
Не опускайтесь до уровня фермера-реднека.
михрюнМне вот кажется - или это оскорбление? Который раз говорю - виноват тот кто первый начал.
Вдруг - вы не совсем дебил. Вам самому от этого - вполне возможно - радость приключится. Когда скунс - на минутку почувствует себя - человеком
А кто тут скунс а кто человек - назначают модераторы , независимо от того кто там кем себя чувствует.
кто тут скунс а кто человек - назначают модераторы😀
ZVT
Многие из этих"обезьян" закончили оксфорд или гарвард.И вы,уважаемый,можете смотреться очень бледно на их фоне,как в прямом ,так и переносном смысле.
Не опускайтесь до уровня фермера-реднека.
Сын только что оттуда, три недели провёл. Выпускников гарварда особо не видно, а грязное стадо, не имеющее понятия о гигиене и цивилизации, сплошняком. Даже в городах водопровод и канализация не везде, где уж мне, убогому, до этих светочей. Давайте им ещё и яо продадим, чтобы совсем людьми стали... нашли себе новых друзей, блин... 😞
СтасСын только что оттуда, три недели провёл. Выпускников гарварда особо не видно, а грязное стадо, не имеющее понятия о гигиене и цивилизации, сплошняком. Даже в городах водопровод и канализация не везде, где уж мне, убогому, до этих светочей. Давайте им ещё и яо продадим, чтобы совсем людьми стали... нашли себе новых друзей, блин... 😞
На большей части нашей необъятной тоже нет водопроводов и канализация во дворе под дощщатым домиком,так что давай не обобщать....
И насчёт гигиены-они 5 раз в сутки намаз творят...а немытыми молиться нельзя,так что оставьте ваши сказки о грязных и немытых.
Для тех кто не в курсе.Ага.
а немытыми молиться нельзятак чистота дело относительное, на ладошки поплевал или о штаны потер 😊
дело то не в религиозности, а в традициях, Европа срала за шторами в дворцах и еретиков одновременно сжигала.
Voron65
так чистота дело относительное, на ладошки поплевал или о штаны потер 😊
дело то не в религиозности, а в традициях, Европа срала за шторами в дворцах и еретиков одновременно сжигала.
Это у энштейнов все относительно,а у исламцев все регламентировано.Как мыть руки,как лицо.Полнейшая инструкция имеется.
Voron65
ну ка, в пустыне, например?
Они не сурикаты,они в оазисах живут. 😛
Пс раскалённый песок практически стерилен.
Казалось бы-и при чем тут Вооруженные Силы РОССИИ и новости ВПК? Последняя страница о чем вообще?страницы у всех разные, у меня так на 100 постов
а речь о целесообразности реализации нашей продукции в Африке.
а Вы о чем подумали?
Авария бомбардировщика Ту-22М3 в ШайковкеЖаль. Красивый самолет...И замены им пока нет..
https://bmpd.livejournal.com/2847270.html
Бесшумный беспилотный глайдер 'Морская тень' успешно прошел испытания в Балтийском море, сообщает РИА Новости со ссылкой на начальника управления оборонных исследований и разработок СПбГМТУ Игоря Кожемякина.
Аппарат способен преодолевать течения за счет гребного винта. При этом отследить этот аппарат почти невозможно - он движется, практически не создавая шумов.афигеть достижение..они смогли в торпеду 😊
Заметку явно какая то девачкО писало...
https://ic.pics.livejournal.co...62_original.jpg
На форуме 'Армия-2017' был представлен прототип нового армейского экзоскелета, который носит название 'Защитник будущего'. Сообщается, что такой экзоскелет в будущем станет экипировкой солдат, позволяя улучшить физические параметры бойца, его выносливость и качество стрельбы. С помощью такого экзоскелета военнослужащие будут надежно защищены от пуль и осколков, кроме того они смогут переносить до 150 кг груза
Северный ВоинВаляюсь)
https://ic.pics.livejournal.co...62_original.jpg
На форуме 'Армия-2017' был представлен прототип нового армейского экзоскелета, который носит название 'Защитник будущего'. Сообщается, что такой экзоскелет в будущем станет экипировкой солдат, позволяя улучшить физические параметры бойца, его выносливость и качество стрельбы. С помощью такого экзоскелета военнослужащие будут надежно защищены от пуль и осколков, кроме того они смогут переносить до 150 кг груза
Как сообщает информационное агентство "Интерфакс", военное ведомство планирует сократить объем финансовых средств, которые предполагается выделить на ремонт и модернизацию тяжелого авианесущего крейсера (ТАВКР) "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов", сообщил в субботу "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.
"Вместо ранее планировавшихся примерно 50 млрд рублей на проведение работ предусмотрено выделить примерно половину от ранее заявленной суммы", - уточнил он. По его словам, сокращение объема финансирования скажется в первую очередь на модернизационных вопросах. "Ремонт будет выполнен в полном объеме", - уверен источник.
https://bmpd.livejournal.com/2883798.html
Интересно, на покраску хватит?
. С помощью такого экзоскелета военнослужащие будут надежно защищены от пуль и осколков, кроме того они смогут переносить до 150 кг грузаПодтверждаю— вещь.
У меня в Сталкере такой был.
юмор здесь в том, что тот же снв3 - ну никак не помешал нам уйти вперед.
В сентябре, кстати, были проведены очередные пуски мбр с "экспериментальным оснащением". Это то, про которое мы с полгода-год назад говорили.
Замена автобуса на такси.:-)
Все готово под замену автопарка:-) (она уже пошла).
Это позволит нам доминировать в СЯС до момента перевооружения СЯС на гиперзвук.
Тогда термин - доминирование - сменится на "полное и навсегда":-)
А то, злые языки говорят, она летает хуже чем северо корейские поделки...врут конечно...
GorgulТакие бешеные бабки вваливать в это старое корыто смысла нет, и это дошло даже до власть имущих и пилящих. Надо строить новый.
Финансирование ремонта ТАВКР "Адмирал Кузнецов" планируется сократить вдвое.
Стас
Такие бешеные бабки вваливать в это старое корыто смысла нет, и это дошло даже до власть имущих и пилящих. Надо строить новый.
Не такое уж и старое..по меркам авианосцев - так он еще зеленый...они долго служат...
GorgulЗелёный? Ну ну... Ржавый точнее будет...
Не такое уж и старое..по меркам авианосцев - так он еще зеленый...они долго служат...
Стас
Зелёный? Ну ну... Ржавый точнее будет...
То что сделан через жопу - это другой разговор. Но по меркам авианосцев, служит он всего ничего.
Стас
Давать обезьянам стрелковку и танки нормально, пусть выпиливаются. А вот искандеры нафиг, а то зачнут лупить по кораблям... тот алжир много лет банка с пауками, зачем их вооружать всерьёз?
Как за чем?
Они передадут Французам, те через НАТО Американцам для изучения и освоения.
А мужики то и не догадываются.
Те, кто продает.
Voron65
Они передадут Французам, те через НАТО Американцам для изучения и освоения.
А мужики то и не догадываются.
Те, кто продает.
тем кто продает - пофиг...
ZVTХром цитирует.
Парни,у ког
Может админы форум причёсывают по-тихоньку, он теперь на https.походу так и есть...
В России создали часы, которые способны выдержать ядерный взрыв.
https://life.ru/t/новости/1050...iadiernyi_vzryv
- Папа я поменял его на золотые часы роллекс...
- Как ты мог сынок, а если к нам придет дядя Вахтанг - наш сосед и
скажет что он имел твой мама, что он имел твой папа, что он имел весь
твой род, что ты ему скажешь? "Пол второго"?
Построен первый самолет Ту-214ПУ-СБУС для Министерства обороны России
https://bmpd.livejournal.com/2900492.html
Дожили... Наконец-то.
[B][/B]
Дожили... Наконец-то.Где это он сказал?
Voron65
Где это он сказал?
Не ужели не понятно?
Это сам михрюн сказал.
А значит так тому и быть.
Просто не всем дано мыслить столетиями.
Voron65
Михрюн врать не станет
Ибо смысла нет.:-)
Тут вообще все просто и озвучивалось не раз. В данном случае - в Сочи, на сборище Валдайского клуба.
Еще Император там озвучил насчет - чтоб с ДРМСД партнеры не дергались.
Ибо ответка будет ошеломляющей.
А то, понимаешь, нарушают, хтть и бестолково.:-)
Ракеты-мишени, в которые они попасть не могут, дроны, морские контейнеры универсальные (для как бы про и топора).
Ну не шмогли универсальный комплекс сделать.
В отличие от.:-)
Ибо ответка будет ошеломляющей.а кто, собственно, сомневается?
В Искандере какой нить ползунок вправо передвинут и всё.
михрюнА мне нравится, чёрт побери.
Императором озвучено то, о чем мы давно говорили - мы принимаем на себя роль Мирового Жандарма.
михрюнВзрыв мозга. Вот не зря, видать, на пачках сигарет всякие страшилки рисуют. Видимо что то есть в табаке такое эдакое.
Ракеты-мишени, в которые они попасть не могут, дроны, морские контейнеры универсальные (для как бы про и топора).
Причем, пихать им его - все равно не на что.:-)
Говорю ж - бестолковки.
Ибо это прямой повод требовать возврата границ нато к моменту 2000го года, демонтажа как бы про, выплаты неустойки по санкциям и тыпы.
Причем, в удобное для нас время.:-)
А уж подкрепить требования нам есть чем УЖЕ.:-)
михрюн
Впрочем, они и по правильному плутонию лишнему договоренности нарушают.
Причем, пихать им его - все равно не на что.:-)Говорю ж - бестолковки.
Ибо это прямой повод требовать возврата границ нато к моменту 2000го года, демонтажа как бы про, выплаты неустойки по санкциям и тыпы.Причем, в удобное для нас время.:-)
А уж подкрепить требования нам есть чем УЖЕ.:-)
Требовать можно чего угодно и когда угодно.
Некоторые и Аляску требуют, а некоторые Курилы.
И что?
Только и всего. 😊
зы. Аляску, тем не менее, пока брать не будем.
В ближние полвека - возможно, но не обязательно - только Эстонию и часть Латвии. И то - при условии тотальной гуманитарной катастрофы там.
А то, что Империи и некоторые другие ДАВНО существующие Центры Сил от гопоты-однодневок отличает именно Договороспособность (соблюдение договоренностей).Тоды это не про нас...
михрюн
А то, что Империи и некоторые другие ДАВНО существующие Центры Сил от гопоты-однодневок отличает именно Договороспособность (соблюдение договоренностей).Только и всего. 😊
Какое отношение вы имеете к империям?
михрюнзы. Аляску, тем не менее, пока брать не будем.
В ближние полвека - возможно, но не обязательно - только Эстонию и часть Латвии. И то - при условии тотальной гуманитарной катастрофы там.
Прекрасный пример объясняющий почему соседи бегут от вас как чёрт от ладана.
Почему готовы заключить союз с кем угодно, но не с вами.
от вас как чёрт от ладана.От вас бы тоже бежали кабы не скупленные/шантажируемые верхушки стран. Про перевороты я уж молчу.
Рус-с
От вас бы тоже бежали кабы не скупленные/шантажируемые верхушки стран. Про перевороты я уж молчу.
Так ведь и СССР покупать пытался.
И РФ пытается.
Но почему одним продаются, а другим нет?
Прекрасный пример объясняющий почему соседи дегустации от вас как чёрт от ладана.кто у вас там дегустирует, т9 или ты сам?
Voron65
кто у вас там дегустирует, т9 или ты сам?
Мой телефон.
П.С.
Спасибо за подсказку, исправил.
Так ведь и СССР покупать пытался.Одно дело за рубли, другое дело за доллары...ибо, как известно "за рубль уже ничего не дают, а скоро будут давать по морде" 😊
И РФ пытается.
Но почему одним продаются, а другим нет?
Прежде чем кого то покупать нужно экономику иметь..что вообще не про СССР...
Продолжает испытываться новое оснащение и управление для неновых:-) Гранитов.
"Воронеж" вчера иль позавчера - "нанес поражение группе кораблей условного противника". Так и написано.
Выпустив одну П-700.
По-моему, это уже не намек. Намеками были - пуски тех же Гранитов по береговым целям, в т.ч. в Сирии, в течении последней пары лет. А это, друзья мои, колокол уже бьет. И вовсе не свадебный.:-)
"нанес поражение группе кораблей условного противника". Так и написано.Раз не написали что "мишень поражена" - значит промазали 😊
Выпустив одну П-700.
А это, друзья мои, колокол уже бьет. И вовсе не свадебный.:-)Ага..опять кому по шапке прилетит.
Хотя странно, обычно при промахе просто паруса на мишенях режут. И все довольны...
Ныне - для особо тупых - мы напоминаем, что это уже - ШТАТНЫЙ режим работы.
Зы. Для почетных лапшеносцев напомним - СБЧ ПКР (ТЯО), в отличие от СБЧ СЯС - околомегатонного класса.
В СЯС такая мощность избыточна.:-)
Ныне - для особо тупых - мы напоминаем, что это уже - ШТАТНЫЙ режим работы.как показал опыт СССР - всем пох чего там заряжено 😊
Дуплет из Охотского моря, в обратном направлении - одна из Баренцева и одна с из Плесецка...
Ну и - летуны со всех типов стратегов отстрелялись.
михрюн
Ну, пока наши одареннейшие гости упражняются в попытках накормить пропагандистскою и, увы, несвежею лапшой со своих ушей остальных...Продолжает испытываться новое оснащение и управление для неновых:-) Гранитов.
"Воронеж" вчера иль позавчера - "нанес поражение группе кораблей условного противника". Так и написано.
Выпустив одну П-700.По-моему, это уже не намек. Намеками были - пуски тех же Гранитов по береговым целям, в т.ч. в Сирии, в течении последней пары лет. А это, друзья мои, колокол уже бьет. И вовсе не свадебный.:-)
Условной ракетой, условно попали, по условному противнику, и условно его поразили.
Все в мире условно испугались.
https://42.tut.by/566275
maior 0763
Российские военные провели успешное тестирование маневрирующего военного спутника-инспектора, способного подлетать к другим орбитальным аппаратам и осматривать их, пишут 'Известия'.
https://42.tut.by/566275
Вообще то все спутники имеют возможность маневрировать.
Иначе им просто на орбите не удержатся.
Все в мире условно испугались.Я вам так скажу - испугались условно , а обосрались натурально .
На сегодняшний день ни США ни НАТО - реально сопротивляться РФ не в состоянии .
Та же американская ПРО имеет реальную эффективность на уровне 5-7%.
Вы можете не верить - спорить - мне пох - я владею информацией , а вы нет .
Например по средствам РЭБ - США отстали от РФ - НАВСЕГДА - догнать они не в состоянии уже никогда .
Это объективная реальность .
Дальше - все действия армии США рассчитываются с теми условиями , что навигация будет работать , а она работать НЕ БУДЕТ в случае конфликта , а без работающего навигатора ни техника США ни Л/С даже не в состоянии двинуться с места ....
ни один "Абрамс" не может проехать и 100 метров без работающего навигатора ... так что вы там продолжайте верить в армию США и НАТО - по факту их просто не существует .
Проблема только в одном - России просто не нужно столько пленных .....
Например по средствам РЭБ - США отстали от РФ - НАВСЕГДА - догнать они не в состоянии уже никогда .РЭБ это в первую очередь электроника...а в каком месте находится Российская электроника знают почти все...за исключением Вас, раз ве что 😊
Это объективная реальность .
Дальше - все действия армии США рассчитываются с теми условиями , что навигация будет работать , а она работать НЕ БУДЕТ в случае конфликтаКакие фаши докозательстфа? 😊
а без работающего навигатора ни техника США ни Л/С даже не в состоянии двинуться с места ....И без мороженного...если его не будет то точно не пойдут воевать.
ни один "Абрамс" не может проехать и 100 метров без работающего навигатораТа они вообще никуда не ездят. хлам полнейший 😊
Проблема только в одном - России просто не нужно столько пленных .....У нас на них шапок не хватит...ушанки - только для русских!!!
Maksim V
Я вам так скажу - испугались условно , а обосрались натурально .
На сегодняшний день ни США ни НАТО - реально сопротивляться РФ не в состоянии .
Та же американская ПРО имеет реальную эффективность на уровне 5-7%.
Вы можете не верить - спорить - мне пох - я владею информацией , а вы нет .
Например по средствам РЭБ - США отстали от РФ - НАВСЕГДА - догнать они не в состоянии уже никогда .
Это объективная реальность .
Дальше - все действия армии США рассчитываются с теми условиями , что навигация будет работать , а она работать НЕ БУДЕТ в случае конфликта , а без работающего навигатора ни техника США ни Л/С даже не в состоянии двинуться с места ....
ни один "Абрамс" не может проехать и 100 метров без работающего навигатора ... так что вы там продолжайте верить в армию США и НАТО - по факту их просто не существует .
Проблема только в одном - России просто не нужно столько пленных .....
Вы забыли Кока-Колу.
Ведь без GPS её не доставить.
А без неё Американцы воевать не могут.
omsdonВообще то все спутники имеют возможность маневрировать.
Иначе им просто на орбите не удержатся.
Ну чо - не первый раз дебила пригвоздили... Клювом в жыр.
Предлагаю оставить.
Во первых - это красиво.:-)
Та они вообще никуда не ездят. хлам полнейшийКурды сожгли Абрамс ракетой 70-х годов выпуска ... у Абрамса нет защиты от ПТРК ....это пипец Настенька ... а я не Настенька ... всё равно пипец ....
Отмечается, что ракета HJ-8 впервые выпущена в Китае в 1970-х годах, уничтожение танка Abrams с помощью этого ПТРК показывает недостаток высокотехнологичных систем активной защиты у Абрамса .... в США ТОЛЬКО ПРИСТУПИЛИ к разработке подобных систем ... на 40 лет позже чем эти системы поступили на вооружение в СССР ....
Кстати ПРО в СССР была принята на вооружение на 30 лет раньше чем США ....
михрюнНу чо - не первый раз дебила пригвоздили... Клювом в жыр.
Предлагаю оставить.
Во первых - это красиво.:-)
Ну за чем же так самокритично.
Не надо себя так казнить.
Просто возьмите для начала школьный учебник физики.
Почитайте про земное притяжение.
Потом более специальную литературу.
О том что любой спутник, со временем теряет орбиту из за снижения, в силу воздействия на него земного притяжения.
И на необходимость переодической коррекции орбиты.
Когда азы освоите, тогда можно будет и поговорить.
А пока марш за книги.
Курды сожгли Абрамс ракетой 70-х годов выпуска ...А в Грозном новейшие Российские танки жгли даже не ракетами (хотя и ими тоже) а противотанковыми гранатами. Исторический факт.
И кстати, чей Абрам сожгли курды?
А в Грозном новейшие Российские танки жгли даже не ракетами (хотя и ими тоже) а противотанковыми гранатами. Исторический факт.А во ВМВ коктейлем Молотова жгли и о чем это говорит?
Да, ещё из ружья их били.
Voron65
А во ВМВ коктейлем Молотова жгли и о чем это говорит.
Да, ещё из ружья их били.
Вы что утверждаете что в Грозном были теже самые танки?
GorgulНу кошек то у Вас много?
У нас на них шапок не хватит...ушанки - только для русских!!!
Maksim V
Вы можете не верить - спорить - мне пох - я владею информацией , а вы нет .
Maksim Vв 1984 году комплекс прошел испытания и был принят на вооружение.
Отмечается, что ракета HJ-8 впервые выпущена в Китае в 1970-х годах,
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/hj8/hj8.shtml
Откуда может быть серьёзная информация у простого пропагандона ?
Ну кошек то у Вас много?мало..всех кошек вежливые люди разобрали 😞
Вы что утверждаете что в Грозном были теже самые танки?Патриоту новой Родины надо беспокоится о своих танках, горят они как во ВМВ, чуть ли не от 45-ки, здесь же мы сами разберёмся.
Тем более, события в Сирии продемонстрировали это.
Ссылка на ролики нужна 😊?
Voron65
Патриоту новой Родины надо беспокоится о своих танках, горят они как во ВМВ, чуть ли не от 45-ки, здесь же мы сами разберёмся.
Тем более, события в Сирии продемонстрировали это.
Ссылка на ролики нужна 😊?
Я видел, ролики.
Правда все молчат что это танки первого поколения.
Так же я видел и ролики с горящими танками Российского производства.
И что это доказывает?
omsdon
И на необходимость переодической коррекции орбиты.
Когда азы освоите, тогда можно будет и поговорить.
А пока марш за книги.
Подхихикнув. Именно. Речь шла про ВСЕ спутники. Итак, в книгах вы с удивлением, и даже, возможно, с восхищением, узнаете
о процентном соотношении спутников, которые имеют возможность коррекции своей орбиты, к спутникам, таковой возможности - не имеющих.
Вторых - на порядок больше. С чем вас - и поздравляю.
т.е. спутник не корректировал орбиту а совершил маневрирование и сближение с выбранным обьектом.
maior 0763
плюс ко всему контролируемая коррекция очень сильно отличается от маневрирования спутника для приближения к какой либо цели,что кстати и было сделано.
т.е. спутник не корректировал орбиту а совершил маневрирование и сближение с выбранным обьектом.
И это не однократно применялось ранние.
Например при стыковке не пилотируемых объектов.
Или про смене спутниками шпионами, объектов наблюдения.
Это требует не просто смены орбиты, а выхода в конкретную точку.
Или приближения к космическому объекту для его фотографирования.
михрюнПодхихикнув. Именно. Речь шла про ВСЕ спутники. Итак, в книгах вы с удивлением, и даже, возможно, с восхищением, узнаете
о процентном соотношении спутников, которые имеют возможность коррекции своей орбиты, к спутникам, таковой возможности - не имеющих.Вторых - на порядок больше. С чем вас - и поздравляю.
Те спутники которые просто в виде шарика летают в космосе.
И посылают сигналы бип-бип-бип, до тех пор пока не сгорят в плотных слоях атмосферы.
Они действительно не имеют возможности маневрировать.
Но их уже давно не запускают.
GorgulНу ты загнул. Я тока один знаю новейший российский и то он ещё серийно не выпускается. а остальные советские и далеко не новейшие.
А в Грозном новейшие Российские танки
Я видел, ролики.А ролики с попаданием в Т—90 видел?
Правда все молчат что это танки первого поколения.
Так же я видел и ролики с горящими танками Российского производства.
И что это доказывает?
Поищи подобные с абрамсами.
Voron65
А ролики с попаданием в Т-90 видел?
Поищи подобные с абрамсами.
Ещё раз для тех кто в танке, передаю по буквам.
В С-и-р-и-и, А-б-р-а-м-сы, п-е-р-в-о-г-о п-о-к-а-л-е-н-и-я.
Т-а-н-к-и т-о-г ж-е п-о-к-о-л-е-н-и-я, -п-р-о-и-з-в-о-д-с-т-в-а Р-Ф, г-р-я-т т-а-к-ж-е.
Ещё раз для тех кто в танке, передаю по буквам.У тебя так т9 совсем рехнется..
В С-и-р-и-и, А-б-р-а-м-сы, п-е-р-в-о-г-о п-о-к-а-л-е-н-и-я.
Т-а-н-к-и т-о-г ж-е п-о-к-о-л-е-н-и-я, -п-р-о-и-з-в-о-д-с-т-в-а Р-Ф, г-р-я-т т-а-к-ж-е.
Ты же видел, что я Горгулу отвечал, к чему был тогда вопрос?
В С-и-р-и-и, А-б-р-а-м-сы, п-е-р-в-о-г-о п-о-к-а-л-е-н-и-я.Надо разобрать чем их жгли. Средства ПТО тоже разные бывают. А так оно конечно, Абрамы постоянно модернизируются.
Рус-с
Справедливости ради, наши танки с бортов слабо защищены. А борта корпуса даже экранами и ДЗ не прикрыты как правило.
О как.:-)
Ну, ежели уж - ради справедливостев... Все там - хорошо и более чем.:-)
Раз уж мы дятла отправляем книжки читать... То и своим не грех.:-)
Рядовые необученные, чем тупее, тем наглее.
Все там - хорошо и более чемТолщину брони бока башни Т-72-90 знаешь?
Рус-с
Толщину брони бока башни Т-72-90 знаешь?
А зачем ему?
Он ведь не из танковых войск, а из диванных.
Там совсем другая техника.
а из диванных.Я тоже из этих, просто интересуюсь предметом.
О как.:-)У всех современных танков хорошая броня только в лобовой проекции. Все остальное - хорошо если 12.7 держит...читайте книжки 😊
Ну, ежели уж - ради справедливостев... Все там - хорошо и более чем.:-)
Раз уж мы дятла отправляем книжки читать... То и своим не грех.:-)
Рус-с
Толщину брони бока башни Т-72-90 знаешь?
Ну дык - речь шла о новых платформах.
Башня там - просто крышка БО. И да, она толстая. И сбоку и сверху.:-)
Ну дык - речь шла о новых платформах.Это о каких?
Программа создания среднего военно-транспортного самолета Ил-276Реальность:
https://bmpd.livejournal.com/2922742.html
Российские военные получат в 2017 году только два новых Ан-148 из-за срыва поставки комплектующих
https://bmpd.livejournal.com/2924116.html
Все о Родине думы морщит.:-)
Все нормально у нас с ВТА.
Просто - т.к. на войну никто не явился в 14м...
А бюджет не резиновый...
То и программа перевооружения несколько растянулась по времени и акценты
также - несколько поменялись.
Да и ранее - ключевым было все ж - модернизация и поставки тяжелых машин, типа Ил-76МД. Таких, к имеющемуся парку в сотню с плюсом, нужно еще столько же. Надо ж и за Америцей присматривать, и за Китаем, трассой ВШП, БВ И ойроппкой...:-)
Как сообщает ANTARA News со ссылкой на заявление министра, полный комплект вооружения включен в сделку в связи с предложенной российской стороной скидкой, которая не действовала бы в случае его покупки отдельным пакетом.
По его словам, подписание контракта стоимостью 16 трлн. рупий (1,175 млрд. долл.) ожидается в ноябре этого года. Номенклатуру поставляемого вооружения министр разглашать не стал.
Напоминаем, что ранее агенство Reuters писало о совместном заявлении министерства обороны и министерства торговли Индонезии, в котором утверждалось, что Индонезия заплатит за 11 российских истребителей Су-35 1,14 миллиарда долларов. Согласно заявлению, половину контракта - 570 миллионов долларов - оплатят товарными поставками. Самолеты будут поэтапно передаваться Индонезии с 2019 года.
Индонезия собирается заменить на Су-35 устаревшие американские самолеты F-5E/F Tiger II (из 12 самолетов этого типа в летной готовности в данный момент находятся только два).
МОСКВА, "Военное обозрение"
21
Москва хочет знать, кто и зачем проник на ее подлодку в Индии", между Россией и Индией разгорелся беспрецедентный скандал: Москва заподозрила Дели в допуске представителей ВМС США на российскую атомную субмарину проекта 971И, которая с 2011 года под названием Chakra эксплуатируется ВМС Индии. Инцидент грозит серьезно осложнить переговоры как по аренде второй атомной субмарины, так и по другим проектам в сфере военно-технического сотрудничества (ВТС). Решать накопившиеся вопросы с одним из самых крупных приобретателей российского оружия придется вице-премьеру Дмитрию Рогозину, который намеревается приехать в Индию в декабре.Интересно...
https://bmpd.livejournal.com/2937580.html
Опять же у нас сейчас китайцы близкие родственники.
Но если это правда, то за такие дела морду бьют.
то за такие дела морду бьют.Морду бить надо, за сдачу АПЛ в прокат...
Gorgul
Морду бить надо, за сдачу АПЛ в прокат...
это точно и не только по морде,в этом случае можно и ниже пояса...
Мы ведь проговаривали, чем отличаются технологии нового уклада...
А именно, тем, что, даже имея образец, воспроизвести его - ДОЛГО и ДОРОГО.
Дык вот - это относится и к нынешним и прошлым техам.
Поэтому - мы не только спокойно поставляем оружие странам с иррациональным мышлением (типа той же Индии иль Китая), но и спокойно относимся к тому, что всякие там белые люди, патронирующие тех же индусов иль иранцев, будут совать свой нос в наши изделия.:-)
тем более, что все, что действительно важно для будущего - на этих изделиях - отсутствует.:-)
а уж америца... В этом смысле - нас совсем не парит. Ибо скоро там не до того будет.:-)
михрюнно имея образец гораздо легче разработать средства борьбы с ним. Наверно это напрягает. Цыгане - традиционные предатели.
даже имея образец, воспроизвести его - ДОЛГО и ДОРОГО.
Те же двиглы взять. Здесь нужна Школа, длинною - в сотни лет.
Тем более, что на экспорт - поставляется ... выше упоминал, Не будем портить картинку... с другой стороны... и испортить - трудно. Ввиду отсутствия альтернатив.))
Так что...
Здесь нужна Школа, длинною - в сотни лет.Таковой и у России нет 😊
Но как то делаем...
Самая скрытная МБР в мире
Но вот к э... Последним тенденциям... Не пойму - как он относится?
Основные - там были СУ, энергетика (со всеми вытекающими) и некоторые другие. И в этом смысле - часть "старых чертежей" не только в работе, а давно уж на вооружении.:-)
Ну и - не было, нет, и не будет - никакого про во всяких там - буферных зонах.
В т.ч. - из-за фактического отсутствия такового на планете. Ну, кроме нас.:-)
Возможные цели же - на этих самых расстояниях - гнобятся гораздо более дешевыми методами. Причем, с меньшей заметностью, гораздо большей точностью и гораздо меньшим временем реагирования.
А.. Нет. Прорывные (по тому времени) параметры - это не к этим расстояниям относится.Кто запрещает их в Анадыре разместить или на Кубе?
Зы. На Кубе - не надо.:-)
Которые есть УЖЕ - там, где надо.С Максимом конкурируешь.
Курьер и как Калибр берет своё возможностью нестандартного размещения, занимая при этом разные ниши. Цена же в сравнении с Ярсами значительно ниже.
Voron65Московский институт теплотехники-мы принесем свет и тепло в каждый американский дом.
Цена же в сравнении с Ярсами значительно ниже.
😊
Voron65
С Максимом конкурируешь.
Курьер и как Калибр берет своё возможностью нестандартного размещения, занимая при этом разные ниши. Цена же в сравнении с Ярсами значительно ниже.
Нет, что ты. Куда уж нам с Собакою.
Прости, Курьер ныне - не производится не просто так.
И дело даже не в СНВ-3. Который продлят.:-)
На близкие цели...
Калибры - дешевле. Искандеры - дешевле. КРВБ - дешевле. Даже... Барабанная дробь...
Граниты - при факторе ограниченного времени - дешевле (и их все равно придется утилизировать).
А на подходе Цирконы и прочие наработки.
Ну и зачем нам в этом случае - доставка одной! Головы по баллистической! траектории (пусть и СП ПРО в ПН входит...) на дальность 2-10 тыс км?
Причем - это уникальный комплекс - со всеми вытекающими - от своих шасси до всяких там мест базирования и охраны...
В СЯС у нас ныне - делаются варианты УНИВЕРСАЛЬНОГО боевого оснащения... И оно в ПН Курьера... Не лезет. И проводится унификация много чегт прочего....
maior 0763
БДК "Иван Грен" испытал в море артиллерийский комплекс
Ух ты...достроили таки корыто....долго он у стенки ржавел.
Больше десяти лет строили этот "русский мистраль" (настоящий "мистраль" строится года за два 😊)
Интересно, дымит так же, как и новейший российский фрегат "адмирал эссен"?
Прости, Курьер ныне - не производится не просто так.Да я не призываю фарш обратно провернуть, но использовать идею и задел явно приходит время.
Voron65
Да я не призываю фарш обратно провернуть, но использовать идею и задел явно приходит время.
у меня аж глаза задергались, а у Собаки - лапы.
Черным по-русски написал, что некоторые идеи, положенные в основу этого РК - ИСПОЛЬЗУЮТСЯ. Даже сказал, в каких основных моментах. СУ и все, связанное с энергетикой, в частности - ТРТ на активном связующем. (Извини, подробней не могу. Даже про компоненты не хочется. Хоть, вроде, и можно, но - скользско.)
По поводу пуска ракеты из торпедного аппарата.
Из чего, по вашему, пуляют ими ДЭПЛ?:-)
Из чего, по вашему, пуляют ими ДЭПЛ?:-)Так Петр Великий у нас подводная лодка?
Ты не поспешил судьбу его решать?
Значит, чем универсальнее будет вооружение и возможности его использования, тем лучше...не фантазируй, ладно?
а то следующим твои шагом станет перегрузка ракет с Петра на ПЛ 😊
http://www.vestifinance.ru/articles/94112
Voron65
не фантазируй, ладно?
а то следующим твои шагом станет перегрузка ракет с Петра на ПЛ 😊
зачем? Есть э... Заправщики.:-)
https://zen.yandex.ru/media/id...50f7480d2bcf28?
На гусеничном шасси Коалиция тяжеловата для местных дорог/мостов... А на колесном... Вполне пойдет. :-)
Трясись, ойропка.:-)Ага-ага, щас 😀
Второй в истории запуск ракеты с космодрома Восточный обернулся потерей спутника. "Союз-2.1б" с 19 аппаратами стартовал 28 ноября в 08:41, вице-премьер Дмитрий Рогозин успел заявить об успехе и поделиться амбициозными планами, однако через 3 часа после запуска Роскосмос признал, что российский "Метеор-М" не удалось вывести на расчетную орбиту.
"В результате работы ракеты-носителя "Союз-2.1б" головной блок в составе разгонного блока "Фрегат" и космического аппарата "Метеор-М" был выведен на заданную промежуточную орбиту. Однако в ходе первого планового сеанса связи с космическим аппаратом не удалось установить связь в связи с отсутствием его на целевой орбите. В настоящее время ведется анализ информации", - цитирует РИА "Новости" официальное сообщение ведомства. Никаких предположений по поводу характера возникших неполадок не приводится.
Сбой мог произойти в разгонном блоке "Фрегат", полагает неназванный источник "Интерфакса". "Могли возникнуть проблемы на этапе выдачи одного из двух импульсов маршевой двигательной установкой. При наиболее благоприятном сценарии невыдачи второго импульса аппарат мог быть выведен на нерасчетную орбиту", - полагает собеседник агентства.
Судя по материалам в Twitter Роскосмоса, вместе с "Фрегатом" и "Метеором" были потеряны и остальные 18 спутников попутной нагрузки.
http://classic.newsru.com/russ...tochnyfail.html
Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев заявил, что ракеты 'Сармат' и 'Циркон' еще не приняты на вооружение российской армии. Об этом сообщает РИА Новости.
'Нет, конечно', - подчеркнул сенатор.
21 ноября ТАСС распространил заявление Бондарева о новейшем оружии России. В нем, в частности, говорилось, что 'мы имеем в своем арсенале' ракетный комплекс 'Сармат', атомные подводные лодки с гиперзвуковыми ракетами 'Циркон' и ракеты донного базирования 'Скиф'. В действительности все это пока не поступило на вооружение армии.
https://lenta.ru/news/2017/11/28/bondarev/
И как это отменяет тряску?Когда ракеты через год падают, лучше таки не понтоваться 😛
михрюн
И какая рокето упала?
Не ракета, а разгонный блок. Не упал, а улетел куда-то. Вместе со спутниками в количестве 19 штук. Но это не важно, конечно, главное ракета не упала, ага.
Неприятно, конечно, у РБ это 1я авария из 15 пусков. Ежели память не изменяет.
СтасНе ракета, а разгонный блок. Не упал, а улетел куда-то. Вместе со спутниками в количестве 19 штук. Но это не важно, конечно, главное ракета не упала, ага.
"Количество 19 штук" застраховано? 100%
Пуск коммерческий? Риски оптимизированы(застрахованы)? 100%
Деньги по страх.случаю получены- 99,99%.
Считаете,чья-то репутация утрачена? Выводите спутники на орбиты сами.А если ещё и надумаете досрочно расторгнуть договора- заплатите утраченную прибыль.Бизнес+капитализм.
Хороший коньякМного наторговали на мировом рынке космических запусков? 😊
Считаете,чья-то репутация утрачена? Выводите спутники на орбиты сами.А если ещё и надумаете досрочно расторгнуть договора- заплатите утраченную прибыль.Бизнес+капитализм.
maior 0763
На полигоне Мулино в Нижегородской области прошел показ новейших образцов боевой техники Вооруженных сил России. Среди новинок особо выделялась перспективная самоходная артиллерийская установка (САУ) 'Коалиция-СВ' на усиленном четырехосном шасси КамАЗ.
https://zen.yandex.ru/media/id...50f7480d2bcf28?
Сильно похоже на Дана vz.77 образца 1976 года.
Только у Даны машина по солиднее.
"Запланировано создание или завершение создания стационарного ракетного комплекса стратегического назначения "Сармат", ПАК ФА, многофункционального самолета Су-35С, перспективной гиперзвуковой ракеты оперативного назначения, танков и боевых машин на перспективных боевых платформах Армата, Курганец, Бумеранг, самоходного орудия Коалиция-СВ, противотанкового комплекса "Корнет" , мобильной многоканальной зенитно-ракетной системы дальнего действия ЗРС С-500, ЗРС С-350, мобильного ударного противоспутникового комплекса "Рудольф", фрегата проекта 22350М, многоцелевой подлодки проекта 885М, патрульных кораблей проектов 23560 и 22160, высокоточной гиперзвуковой ракеты Циркон, наземного и мобильного комплекса радиоэлектронного поражения спутников связи Тирада-2С и других".
Не удержалсо, процитировал.:-)
Это все встанет на вооружение с 18го по 27 годы, многое - в блиайшие два-три года.
На момент написания материала последний твит Рогозина датируется 24 ноября, он посвящен переговорам чиновника с вице-президентом Венесуэлы.
Рогозин лично наблюдал за пуском вместе с главой 'Роскосмоса' Игорем Комаровым. Руководство госкорпорации, как сообщалось 30 ноября, арендовало для перелета из Москвы в Благовещенск бизнес-джет с напитками и питанием элитной категории, что обошлось компании в девять миллионов рублей.
https://lenta.ru/news/2017/12/01/rogozin/
Руководство госкорпорации, как сообщалось 30 ноября, арендовало для перелета из Москвы в Благовещенск бизнес-джет с напитками и питанием элитной категории, что обошлось компании в девять миллионов рублей.
https://lenta.ru/news/2017/12/01/rogozin/[/B][/QUOTE]
напитки с закусью на 9 лямов или, все же, весь перелет?
Но напитков они скушали немало...Вместе бухали? 😊
Обратите внимание на цитату.
Рудольф, Тирада и - гиперзвуковая ракета ОН.
Догадайтесь с трех раз по поводу ее шасси, а главное - ее универсальности (вспоминаем калибр).
https://topwar.ru/131033-istoc...ekraschena.html
Пиздеж:-)тебе виднее 😊
видать, врагов дезинформируют.
----------
С уважением...
😊
Извинюсь за недосток э.. Культуры.Ну и ладно...
А то думал на Собаку свалите.
зы. Кстати, как несложно догадаться, для нового железнодорожного горячего привета - уже не требуются вагоны с большим, нежели у стандартных, количеством осей. Что добавляет дурно пахнущего адреналину в шаровары э... Партнеров.:-)
https://life.ru/t/армия/106652...ernogho_poiezda
Михрюн, твоя версия?
Поменьше шариться по помойкам.:-)
В целом же - как не раз говорил, у нас есть ныне возможность перераспределения ресурсов, ибо Большой Войны - не будет.
Что и показал Крым.
Опять же, задача сдерживания с применением ядерных СиС - уже решена, очередная задача - сдерживание э... Конвенциональными средствами, и решена она будет в течении ближних лет.
Значит ли это, что работы по некоторым конкретным РК - прекращены?
Конечно, нет. Просто ресурсов на таковые будет отпускаться поменьше, только и всего.:-)
пять же, задача сдерживания с применением ядерных СиС - уже решена, очередная задача - сдерживание э... Конвенциональными средствами, и решена она будет в течении ближних лет.Успокоил, пойду коньячку накачу, для успокоения сердцебиения 😊Значит ли это, что работы по некоторым конкретным РК - прекращены?
Конечно, нет. Просто ресурсов на таковые будет отпускаться поменьше, только и всего.:-)
А тебе ссылочку на официальный государственный рупор "помойки" с этой же новостью дать?
Это момент очень любопытный и много о чем говорит.
Вплоть до возможного возрождения Проекта "Блаватская".
Причем, не факт, что он был прекращен.:-)
При этом - надо понимать, что Запад в целом - и так деградирует, а значит...:-)
Уже замечал здесь - ныне у нас даже реально серьезные дяди несут пургу.я не очень серьезный.
мне можно.
Блаватскую не знаю, из какого подъезда?
Проект Блаватская был запущен спецслужбами РИ больше 100 лет назад, когда Запад (ныне засыпающий на наступившую в 2007м Зиму, и продлится это еще примерно 160 лет) был в зените могущества. Ну иль, ежели угодно - в самом для себя благоприятном "окне возможностей". (Это очень хорошо заметно - с 1833го по 2007й - фишка гешефтмахерам так и перла). Проект начат с целью подрыва научного позитивистского западного мировосприятия и является наряду с Палестинским Проектом и Проектом Индустриализации - одним из самых успешных за всю историю спецслужб планеты. То есть, реально круче развода Китая джентельменами, например.
Дык вот, Юг - только проснулся, и там говны бурлят и бурлить будут, мы - взошли и надолго - на вершину горы:-)... Запад засыпает... Методом исключения - реинкарнация Проекта направлена... На Восток. С его и так - иррациональным мышлением, либо... Дуют на воду. Западную.:-)
Такие дела.:-)
одним из самых успешных за всю историю спецслужб планетыВот ты и попался, человек в черном!
И собаку я твою знаю!
Voron65Традиционное заблуждение,отбеленный баклажан на заднем плане-это массовка...нетрудно догадаться где на фото Главный)))
И собаку я твою знаю!
Но не настолько.
С другой стороны -Пушкин великий русский поэт.
Михрюн,мне грезится,не хужее.
Хоть и не поэт.
Ладно,мелочи все это..(с)
ZVTТерзают меня сомнения. В смысле может и не великий, а может и не русский... Замнём для ясности 😊 Кстати, смерть его отнюдь не однозначно была оценена современниками, отнюдь... Многие положительно оценивали, даже фигурировало выражение "допрыгался" (в смысле по чужим бабам)...
С другой стороны -Пушкин великий русский поэт.
выражение "допрыгался"Активная жизненная позиция. Однако.
4V4N
Активная жизненная позиция. Однако.
А как вы лично оценили бы смерть всем известного прелюбодея? Всё норм, ИМХО...
всем известного прелюбодея?Бапп своих воспитывать надо и не шляться где непопадя.
А тов. А.С.П. конечно в короткоствол на Ганзе заглядывать надо было и тренероваться зачуток.
А насчёт Поэта-лучше не будем.
Полет был осуществлен 5 декабря в ЛИИ им. М.М. Громова.
А тов. А.С.П. конечно в короткоствол на Ганзе заглядывать надо было и тренероваться зачутокА вот не надо наезжать по поводу тренировок, господин тренировался ежедневно. Одни прогулки с чугунной тростью чего стоят. А там 8 кг все таки. Лично пробовал держать на вытянутой руке ее. Да и ответный выстрел был весьма точен.
Так что и в бабах, и в стрельбе Сергеич был не любитель, а весьма продвинут.
Причем, начали его - старые структуры/спецслужбы, а выполняли и завершали - новые.
Пушкин, Лермонтов, Даль и тыпы - все они... Да.:-)
Даже в лягушкином болоте начали закупать наши вооружения-поневоле начнешь прислушиваться к Цобаке.
США: От новой российской снайперской винтовки можно только бежать
Американских военных аналитиков встревожила новая российская снайперская винтовка T-5000. По мнению западных специалистов, благодаря дальности и точности стрельбы она может изменить понятие "безопасное расстояние" и всю привычную тактику боя.
тенденциозно конечно,но по факту у нас есть хороший свой снайперский инструмент.
Насчет оптики правда не осветили тему 😊
Видимо тут лучше промолчать.Или я ошибаюсь?
ZVTЭто не США заявляют, а ресурс, вами указанный. Ничего нового или чудесного в этой стрелялке нет, лет 6 уже орсис её пристроить в госзаказ пытается. Альфовцы какие то соревнования выиграли, правда импортными патронами... 😊
США: От новой российской снайперской винтовки можно только бежать
Вообще, кмк, любая новость о чем то хорошем из России должна начинаться так: по непроверенным данным, учитывая привычное преувеличение Кремля, русские срубили какое то чудовище топором и без единого гвоздя, по бедности. И заявляют, что это превосходит лучшие образцы, сознанные талантливейшими западными учеными и инженерами, на что ни один разумный человек не может реагировать не иначе как заливистым смехом...
Вот только так и можно подавать новости в современной России.
Тут даже Стас встанет на защиту родного.
Хотя бы из чувства противоречия 😀
lynx145Ну так це ж американцы. У них и бензин уже давно дешевле. А у нас тут...духовные скрепы,сам понимаешь)
у американцев подобная стоит раза в три дешевле
lynx145
ну это смотря с чем сравнивать😀 если с св98, то есть и новое и чудесное. Стелял с нее. Мне понравилась, но не настолько, чтобы бежать очередь за ней занимать. Кста, объективности ради, у американцев подобная стоит раза в три дешевле.
Вот именно. Любой американский gunmaker, которых тысячи, соберёт вам такую винтовку. За разумные деньги и быстро. И не будет колотить понты про "не имеющее аналогов"...
ЛюбойНе так всё просто. Даже рогатки по разному стреляют.
4V4N
Не так всё просто. Даже рогатки по разному стреляют.
Хорошо, если вы настаиваете, конечно же не каждый. 😊 Можете прямо сейчас погуглить: кастомы в .308 делают в США тысячи (!) мастерских. В 338 лапуа сотни. Втрое дешевле орсиса и в сотни или тысячи раз больше по количеству. Любые бланки, любые затворные группы, любые УСМ, любые ложи. И никто не понтуется, что его продукция "не имеет аналогов". Просто продают винтовки. Так что г-н рогозин идёт лесом 😊
lynx145
ну как бы мягкое с теплым.
есть ли винтовки и прицелы лучше и дешевле? Таки да.
является ли 'точность' новинкой ВПК РФ? ну, относительно, так же да.
обратно же, в САР, говорят, вполне себе.
но злые языки говорят, что выезжали туда с охотничьими пулями. Врут наверное.
Нихрена. Это прямое сравнение винтовки отечественной ( станки импортные, бланки стволов импортные в большинстве, патроны импортные, ибо наш .308 гавно, 300винмаг и 338лапуа в РФ не производятся (к счастью, я считаю), но винтовку считаем отечественной, ржунимагу 😊 и винтовки американской, то что называют "кастом". На выбор клиента ствол, затворная группа, УСМ, ложа... И в чью пользу сравнение?
lynx145
кастом сравнивать с серийкой вообще некоректно. кастом в 338 может быть и в три раза дороже.
А производство орсиса как раз вписывается в американское понятие "кастом". И не становится в Америке втрое дороже, вот парадокс...
lynx145
производится.
Таки жаль, испортили хорошую вещь... 😞
lynx145
нет. кастом, что винтовка, что мотоцикл, что любое изделие прежде всего подразумевает индивидуальность. если идет сборка на потоке это по определению кастомом быть не может.
Давайте определимся с количеством. 10 штук - кастом? 100 штук - кастом? Так и поймём разницу. В любом случае для промышленности РФ меньше 1000 штук это кастом 😊
мой 700хсr не дешевле т5000.
раньше подобные винтовки в наших пенатах не делали-факт.
А теперь делают-что тоже факт .
И это хорошо.
Еще бы оптику сравнительную б на нее на выпуск поставть.Чтоб не люпольды с найтфорсами и ващще красота.
Так что двигаемся потихоньку.
Ну а патроны снайпера всю жизнь сами старались собирать 😛
СтасВоинствующее невежество.
В любом случае для промышленности РФ меньше 1000 штук это кастом
Есть единичное производство,
мелкосерийное,серийное,крупносерийное и массовое.
По памяти,если склероз не подводит,1000-это уже серийное.
Чем выше количество изделий-тем ниже себестоимость.
так в советских учебных заведениях учили.
lynx145Да,был неправ-отстал от жизни.
таки дешевле
У нас в России хср начинается от 170тыр,а т5000 вдвое больше.
НО!
Дистанции совершенно другие,т5000 хср перекроет раза в полтора минимум,и массовую винтовку сравнивать по цене с серииной некорректно.
В тоже время если т5000 будет в массовом производстве-цена вполне сравнится.
так думаю.
lynx145хотелось бы чтоб было сильно лучше.Но процесс то идет!Что не может не радовать.
ну как бы сматрел в один из последних дедалов, вполне себе. что по мне -не сильно хуже
как грится-догоним и перегоним.
т5000 вполне укладывается в эту канву.
lynx145
только взрослым об этом не говорите😀😀😀😀😀
без обид. при прочих равных, что там, что там примерно 0,5 минуты.
По секрету,как малыш малышу,в хср 20 дюймов ствол,а в т5000 26.
Развить тему?Про скорость,соответсвенно настильность и поправки?
полминуты на 400 это не то что полминуты на 1000 😛
Кстати при прямых руках они меньше чем 0.5моа дают.Обе.
770мс при20 дюймах в 0.308 не располагают к стрельбе на дистанции свыше 800.А скорость больше,без повышения давления,не получишь..Хотя да,километр по зубам ,но это если сильно стараться.А т5000 километр дает много легче.
т5000 покруче будет.
Имхо.
В любом случае не Свд-это даже детям понятно.
ZVTПосмотрел профиль- 😀
Развить тему?
Поржал.
Вы же в теме-чего троллить?
Типа - про применение легкой пехоты. И ее СиС.
Ну да, есть такое. Применение.
И чо?
Все из штанишек детских никак не вырастем?
Ладно, по теме. В принципе, мы уже готовы и можем - в течении нескольких минут от ... Решения... на дистанции в... Ну, пусть - несколько тысяч верст - э... Забанить:-) любые коммуникации вероятного противника.:-)
Избирательно.:-)
Что и было проверено на партнерах. И на БВ, и в краях, где Узел живет.:-)
Похоже что-то будет 😊
Или ты по михрюнски, масштабнее мыслишь? 😊
Uzel
Планетарно. Пытаюсь 😊
Не получится.Страта не та.Да и михрюн забанит,как пить дать.
Ибо нехрен на его поляне топтаться.
Ишь ты,в планетарном масштабе...
Где ж не в сезон столько мухоморов взять?
Где ж не в сезон столько мухоморов взять?Тут половину-в участок нада. И к Узлу.
Uzel
Похоже что-то будет 😊
С мая по ноябрь? Да не... Все почти так, как обычно.:-)
Земля - не налетит на небесную ось.:-)
Хоть там и - невменозы ныне.. Ну, вкрайняк - получат по щщам.:-)
Не зря ж мы - всяческие субъядерные плюшки отрабатываем... С банами на расстоянии.:-)
Потому сюда вставлю
https://periskop.livejournal.c...NotFriendViewed
Хабаровский радиотехнический завод занимается ремонтом и сервисным обслуживанием военной техники, в частности ремонтирует комплексы С-300. По всем госконтрактам компания получала деньги, но не соблюдала условия договора.
- Вместо нормального ремонта, закупки запасных частей, берутся запчасти с техники пятой категории (техника и запасные части с выработанным ресурсом), подкрашиваются ( 😊 и ставятся на те комплексы, которые завтра заступают на боевое дежурство, - сообщил Александр Рушкин, военный прокурор округа в ходе открытого форума военной прокуратуры ВВО в Хабаровске в четверг.
Он уточнил, что сумма ущерба составила около 10 млн рублей.
https://www.dvnovosti.ru/incid...5/?saction=back
sakstorpЭто один раз на одну машину поставили старую хню. 10 миллионов там гроши...
сумма ущерба составила около 10 млн рублей.
http://tass.ru/armiya-i-opk/4831407
в стране металл закончился?
ZVTОн ТРАЛЬЩИК, значит либо постоянно размагничивать стальной, либо избавиться от головняка и сделать пластмассовый. Чуть не до 90х деревянные использовались вполне.
в стране металл закончился?
https://russian.rt.com/russia/...perskoe-oruzhie
[QUOTE][b]головной фрегат проекта 22350 "Адмирал Флота Советского Союза Горшков" (заводской номер 921) был построен на АО "Судостроительный завод "Северная верфь" в Санкт-Петербурге, где был заложен 1 февраля 2006 года, спущен на воду 29 октября 2010 года и совершил первый выход на заводские ходовые испытания на Балтике 18 ноября 2014 года. Государственные испытания фрегата ведутся с 2015 года.11 лет постройки, это рекорд???[/B][/QUOTE]
https://bmpd.livejournal.com/3020568.html
Про СВДМ, СВЧ, Точность(ОРСИС500),.338Лапуа и даже .408Чейтак по версии РТ
russian.rt.com
Хорошая реклама...вот только, все те кто работает с нашими патронами их за снайперские и не считают...пока не тянут.
Gorgul
[/URL]
Хорошая реклама...вот только, все те кто работает с нашими патронами их за снайперские и не считают...пока не тянут.
У меня приятель из .338 стреляет посредственно, лет 5 уже. Ржал 😊
СтасСкажи мне кто твой друг(с)
У меня приятель из .338 стреляет посредственно, лет 5 уже
Некоторых и за всю жизнь ничему не научить...
Проще медведя на велосипеде.
Скажи мне кто твой друг(с)Это марксмана можно приготовить из кого угодно..а снайпером нужно сначало родиться...
Некоторых и за всю жизнь ничему не научить...
аналогов которому у США нетс каких пор, "не имеет аналогов", стало ТТХ???
GorgulОсетра урежь. Точно так же можно говорить про любой ВУС. Например про водолазов, что гораздо более соответствует действительности - там из профессии можно запросто вылететь на любом этапе - из-за здоровья, особенностей физиологии, или недостатка масла в голове.
а снайпером нужно сначало родиться..
Так же как и по другим специальностям - умения и навыки снайпера приобретаются, вопрос денег.
умения и навыки снайпера приобретаются, вопрос денег.зрение и нервную систему (дабы мандража не было) не купишь...
Да, согласен, что есть и более критичные к здоровью профессии, но и в снайперы кого попало не впихнешь.
GorgulОптика рулит. Говорю же - вопрос денег 😊
зрение
GorgulДак в том и соль что это как бы не о здоровье в целом речь , а именно об особенностях организма , которые человек не ощущает никак - я сам удивлен был когда узнал.
Да, согласен, что есть и более критичные к здоровью профессии
Я думал что в водолазы готовят всех подряд, было бы желание - и медведя обучить можно - ан нет.
Человек может быть вполне здоров в целом для любого ВУС,а вот в водолазы не годен - изза особого какого нибудь строения носа , или патологической реакции на азот, или сердечного индекса неподходящего.
UzelУ снайперов зрение не главное. Нервы, склад характера, здоровье, наблюдательность это не натренируешь
Оптика рулит. Говорю же - вопрос денег
suhai123Здрасьте , приехали.
Нервы, склад характера, здоровье, наблюдательность это не натренируешь
Многократной постановкой в учебные стрессовые условия, а затем несложными боевыми задачами, нарастающей сложности - нервы тренируются вполне,
здоровье - необходимо не более чем другим ВУС, наблюдательность и терпение - не больше чем нужно обычному войсковому разведчику 😊
Так что таки зрение - это единственное что не поддаётся в этом списке тренировке.
Может где-то в недрах медицины и есть методики , в ВС сталкиваться или слышать о таком не приходилось - плохое зрение - отсеют сразу , и всё.
Т_И_Г_РМогут же параллельно идти двумя путями. Как бы ни была хороша модернизация - она имеет пределы.
Т14 становится все призрачнее.
Могут же параллельно идти двумя путями. Как бы ни была хороша модернизация - она имеет пределы.ИМХО - нет смысла, с НАТО войны не предвидится....а для сирий и Т-90х - за глаза...там и 54 норм 😊
UzelМогут конечно. Но есть сильные подозрения-коли военные как бэ намекают,что Т14 пойдет в серию не раньше 20го году,однако при этом ВВП в Уфе недавно предложил оборонке готовить конверсию после того же 20го. Бо как военного заказу не будеть в прежнем обьеме...Да и история Курганца в этом ключе показательна и печальна(((
Могут же параллельно идти двумя путями.
Минобороны России завершило первый этап государственных испытаний перспективного истребителя Су-57. Сегодня, 8 февраля, информационное агентство ТАСС сообщило о том, что новый боевой самолёт поступает в опытно-боевую эксплуатацию.но движки пока не те что нужно....
Gorgul
но движки пока не те что нужно....
те что нужно вроде бы уже на стендах испытали
На больших десантных кораблях проекта 11711 двигатели поменяют местаминиедит 😞
https://bmpd.livejournal.com/3102120.html
да пусть служит , зря чтоль строили.пусть конечно...как учебный и плавказарма - сойдет...и как возитель флага по мумбустанам......
корпус штоле сгнил? начинку смени - вот он и не устарел.
и как ты определил что он устарел?Передняя аппарель. Нах он такой нужен?
начинку смениЭто перепланировка, ибо то что было 20 лет назад нынче - старье. А новое оборудование совсем других размеров.
Легче новый...
GorgulНе знаю. А должно быть что? Вертолет каждому десантнику?
Нах он такой нужен?
GorgulЭлементарно это. Корабль же железный а не стеклянный. И оборудование может заказываться под размеры, и вообще со временем например навигационное оборудование только меньше становится по размерам.
Это перепланировка, ибо то что было 20 лет назад нынче - старье. А новое оборудование совсем других размеров
Конечно если в штабной корабль переоборудовать то легче новый , а так - что сову о пень - БДК, что пнем по сове - тоже БДК.
Не знаю. А должно быть что? Вертолет каждому десантнику?Мистрали должны быть..но - нэту. А свое - только сие...недоразумение.
а так - что сову о пень - БДК, что пнем по сове - тоже БДК.Потому у нас нормальных БДК никогда не было...даже польские были лучше...но и их, морпехи, матери лишь немногим меньше, чем на наши...
Gorgulты просто сравниваешь.. я не знаю - с Таравой чтоль? так это не УДК, его назначение - доставить груз , аналоги в других флотах не лучше.
Потому у нас нормальных БДК никогда не было...даже польские были лучше...
кстати пр.1174 для своего времени чем плох?
Gorgulну да , по Мистралю - каждому 😊
Мистрали должны быть.
ну да , по Мистралю - каждомуФлоту...
А Мистраль конечно хороший корабль , нужный , но лицензирование запчастей будет вечным геморроем. Отвыкли уже у нас от этого , да и дорого.
А Мистраль конечно хороший корабль , нужный , но лицензирование запчастей будет вечным геморроем. Отвыкли уже у нас от этого , да и дорого.СССР это как то не смущало...вполне себе "иномарками" на флоте пользовались 😊
Дак это было в былинные времена, и законодательство и матчасть были сильно попроще. Потому и говорю - отвыкли.До ВМВ..после ВМВ, по понятным причинам, лавочка закрылась...
Автомобильный завод 'Чеченавто' расширил ассортимент производимых армейских машин. Вчера, 25 февраля, информационное агентство ТАСС сообщило о том, что в Грозном прошла презентация боевой машины спецназа 'Чаборз М-6'
Гроза америки..правда пока - картонная:
https://warspot.ru/11340-avianosnye-plany-rossii
Пока 'Шторм' существует лишь в виде макета. Если проект будет воплощён в жизнь, длина корабля составит 330 м, ширина - 40 м, осадка - 11 м. Скорость авианосца будет достигать 30 узлов, он сможет нести до 90 самолётов и вертолётов.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5000129
ЗЫ. В статье есть также несколько видео.
В Пентагоне заявили, что не удивлены заявлениями президента России о ракетном вооружении
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5000736
Cyberia
И реакция наших заокеанских "партнеров":В Пентагоне заявили, что не удивлены заявлениями президента России о ракетном вооружении
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5000736
Сами читайте, может чего и найдёте:
Наша местная: http://www.richmond.com/
Вашингтон пост: https://www.washingtonpost.com/
Филаделфия инвайер: http://www.philly.com/
Нью Йорк: https://www.nytimes.com/
Акула капитализам Валл стрит: https://www.wsj.com/
ЛА Таймс: http://www.latimes.com/
Общий вывод, всем похрен.
omsdon
Общий вывод, всем похрен.
Возможно, лишь делают вывод, что похрен. Вряд ли новое российское оружие кого-то оставит равнодушным. Я ни на что не намекаю, а лишь предполагаю.
CyberiaВозможно, лишь делают вывод, что похрен. Вряд ли новое российское оружие кого-то оставит равнодушным. Я ни на что не намекаю, а лишь предполагаю.
Я вам дал ссылки на несколько газет.
По ТВ тоже вяло, отметили в новостях и всё.
Тут народ в основном своими проблемами занимается.
Вот Мексика и Куба, это понятно, это близко.
А Россия, это то ли на луне, то ли в сибири, что тоже не понятно где.
Такое вот отношение.
omsdon
Я вам дал ссылки на несколько газет.
Спасибо, я просмотрел ссылки.
omsdon
По ТВ тоже вяло, отметили в новостях и всё.
Тут народ в основном своими проблемами занимается.
Вот Мексика и Куба, это понятно, это близко.
А Россия, это то ли на луне, то ли в сибири, что тоже не понятно где.
Такое вот отношение.
Это все понятно. Обычным рядовым гражданам все это действительно до лампочки, а бравых вояк из Пентагона наверняка интересует. И они прекрасно наверняка прекрасно осведомлены о ситуации в России в целом и в ее Вооруженных силах в частности.
CyberiaЭто все понятно. Обычным рядовым гражданам все это действительно до лампочки, а бравых вояк из Пентагона наверняка интересует. И они прекрасно наверняка прекрасно осведомлены о ситуации в России в целом и в ее Вооруженных силах в частности.
Бравых вояк из пентагона это интересует с точки зрения "А сколько под это заявления можно бобла из бюджета отжать?"
omsdon
Бравых вояк из пентагона это интересует с точки зрения "А сколько од это заявления можно бобла из бюджета отжать?"
И с этой точки зрения- тоже.
lynx145
стесьняюсь спросить. на вооружении из озвученного что есть?
Не располагаю информацией на сей счет. Видимо, что-то уже есть. И, вероятно, будет постепенно продолжать поступать в войска.
в выступлении только о разработкахПричем, этим разработкам, уже лет так надцать...еще времен СССР.
Чето в ино СМИ аж вой стоит по поводу послания Президента. О какой ракете речь?Показали страшный (не по содержанию, по качеству) мультик, времен так 80х, про страшную ядерную (в смысле двигателя) ракету...
Видимо, что-то уже есть. И, вероятно, будет постепенно продолжать поступать в войска.Армата до войск пока не доехала, хотя ее (пусть и макет) в живую показали....а мультяшные ракеты еще не скоро долетят 😊
Gorgulтак-то лучше чтоб вообще никогда не долетали.
а мультяшные ракеты еще не скоро долетят
Gorgulно чего то ж показали? 😊 ММГ экспертов на Западе чето не говорят что это матчасть 80-х.
у нас есть такие приборы, но мы их вам не покажем
видимо что то новое.
И кстати, Mazilla, говорит что ракетки таки очень старенькие...а уж в ракетах он разбирается..
Ты какой-то легковерный , веришь всем на слово 😊
Ты какой-то легковерный , веришь всем на словоЯ точно не верю в старые мультики...
Ибо, были прецеденты...с видео про вертолеты 😊
Gorgul
Если верить omsdon, то истерика на западе существует только в нашей прессе 😊
И кстати, Mazilla, говорит что ракетки таки очень старенькие...а уж в ракетах он разбирается..
Не мне, американской прессе, я вам ссылки дал.
Gorgul
Армата до войск пока не доехала, хотя ее (пусть и макет) в живую показали....а мультяшные ракеты еще не скоро долетят 😊
http://nationalinterest.org/bl...roduction-15480
и да-кстати то! кто то совсем недавно говорил что т50 не существует.
и опять ссылка ... 😊
http://newsgra.com/ukrainian/w...-su-57-v-sirii/
и кстати насчет радиации в атмосфере европы...
http://novo24.ru/doc/106653_v_...ah_granata.html
странным образом пришлось как раз когда наши заявили об успешном испытании ракеты нового поколения..интересные совпадения...
maior 0763Так где Армата то? Чет не видно..
странным образом пришлось как раз когда наши заявили об успешном испытании ракеты нового поколения..интересные совпадения...Полеты военной техники над территорией другой страны = объявление войны...на это мозгов даже у наших генералов не хватит...
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5003939
Gorgul
Если верить omsdon, то истерика на западе существует только в нашей прессе 😊
И кстати, Mazilla, говорит что ракетки таки очень старенькие...а уж в ракетах он разбирается..
ну эти оба не соврут ни разу
Так где Армата то? Чет не видно..А куда спешить то? Острой надобности в ней нет пока.
Полеты военной техники над территорией другой страны = объявление войны.А не перебор? Дипломатический скандал скорее.
Советский МИГ 23м пролетевший пол Европы без пилота
Западунравится видеть Россию в роли объекта политики но не субьекта. Отсюда всё идёт.
да,когда то наш самолет полевропы пролетелЭто исключение, хотя шуму было.
Советский МИГ 23м пролетевший пол Европы без пилота
А не перебор? Дипломатический скандал скорее.нет не перебор...и да, имеется в виду именно боевая техника, у противника палец так же на кнопке, дрогнет и привет новая жизнь...начиная с тараканов.
И да, это только боевой техники касается (особенно ракет), разведчики вполне себе летают...
нравится видеть Россию в роли объекта политики но не субьекта. Отсюда всё идёт.Нравится, когда все над Россией ржут? 😊
Это исключение, хотя шуму былода какое же исключение..теперь не секрет уже-это тщательно спланированная операция разведки СССР.
Gorgul
Нравится, когда все над Россией ржут? 😊
а кто это "все"? и кто ржет конкретно?
Ты хоть определись кто тебе не нравится - власть или Россия.
Gorgul
Ты хоть определись кто тебе не нравится - власть или Россия.А их кто то разделяет?
Как говорил, в армии, капитан - "тумбочка - лицо роты". Так и с властью. 😊
А их кто то разделяет?То есть, не то и не это не нравится?
фашисткая ГерманияНе знаю такой страны.
Gorgulты одесский жид что ли? Отвечаешь вопросом на вопрос.
и ссылочку на смех над Россией приведи , попросили же.
Не знаю такой страны.Хорошо, нацисткая.
ссылочку на смехhttps://www.youtube.com/watch?v=lN-Y242GOgk
Хорошо, нацисткая.Если бы не напала на мою Родину то могла и нравится. Не вся и не всё ибо зверств не люблю, но......
Если бы не напала на мою Родину то могла и нравится. Не вся и не всё ибо зверств не люблю, но......Вот видишь, ты тоже не делаешь разницы между правительством и Страной.
еще вопросы?
ты тоже не делаешьДелаю, мать моя была под оккупацией. Её старший брат погиб. То есть....... война коснулась очень и очень многих(русских людей), независимо от отношения их к власти. ===== А ссыль на смех ниочём. Конкретно - кто, где и как смеётся над Россией?
А ссыль на смех ниочём.Здоровый. зажигательный смех, что же в этом плохого?
Конкретно - кто, где и какМожет тебе еще и ключ, от явки, дать? 😊
GorgulСлив засчитан.
Gorgul
Нравится, когда все над Россией ржут? 😊
у американцев президент из России назначенный, они сами говорят. Вот это действительно смешно
Слив засчитан.Ты дату запиши. Будешь отмечать, как красный день календаря 😊
GorgulТут другой вопрос назревает, как бы помягче сказать. Тебе Армейского отстойника мало?
жми на треугольник..Что бы я мараться стал это надо заслужить. 😊
Gorgul
Вот видишь, ты тоже не делаешь разницы между правительством и Страной.
еще вопросы?
И причем тут новинки вооружений? Хочешь об этом-иди вон с Свободное общение к Диего 😊 . ТАм хоть заобсуждайся.
На авиабазу Хмеймим в Сирии прибыли многофункциональные истребители пятого поколения Су-57, это стало ответом на полет американских стелс-истребителей, рассказал в 22 февраля РБК источник в Минобороны.
"Кроме того, у истребителя есть задача пройти проверку в реальных условиях", - пояснил собеседник издания. Количество переброшенных в Сирию истребителей он не уточнил.
Подробнее: http://www.newsru.com/world/22feb2018/su57_syria.html
Обкатывать начали.
Обкатывать начали.Любопытно.
Обкатывать начали.Главное - от турков подальше..собьют ведь, сцуки..
CyberiaСейчас будут у конгресса денег просить на новые игрушки 😊
Пентагон признал неспособность американской ПРО противостоять России
Рус-с
Думаю новая холодная война выгодна обеим сторонам.
Лишь бы не перешла в горячую. А еще лучше если бы началось что-то вроде новой лунной гонки
Лишь бы не перешла в горячую.В Сирии перед атакой Томагавками наши паханы договорились, думаю и впредь будут договариваться и дурить оба народа.
Рус-с
Думаю новая холодная война выгодна обеим сторонам.
Нам она как раз не выгодна, да и на фиг не нужна.
Намнароду конечно это не надо а властям хорошо нас в страхе держать.
народу конечнло это не надо а властям хорошо нас в страхе держать.Насчет страха -вопрос спорный..а вот в качестве отвлечения внимания, от внутренних проблем (то самое " амерывовсемвиноватысуки"), работает прекрасно....
сукиконечно. А кто же они?
конечно. А кто же они?Вот видишь, с тобой тоже работает 😀
GorgulХорош тему засирать.
КнААЗ: место, где собирают лучшие в мире истребителиФоторепортаж с Комсомольского-на-Амуре авиационного завода
https://altyn73.livejournal.com/1306538.html
Проект 09774 был списан, введён вновь после модернизации
deepstorm.ru
Проект 09776 был списан, введён вновь после модернизации
http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/on_1992/09786/list.htm
Проект 09787 модернизирован
http://militaryrussia.ru/blog/topic-761.html
Проект 09852 строится
http://militaryrussia.ru/blog/topic-761.html
Для новинок ВМФ есть отдельная тема. Не нужно валить в одну кучу.
Не понял, нахрена ремонтировать, если планируют модернизировать???
Капитальный ремонт танков Т-80Б на 61-м бронетанковом ремонтном заводе в СтрельнеСледует отметить, что в данном материале речь идет о простом капитальном ремонте танков Т-80Б/БВ, а не об их модернизации до уровня Т-80БВМ, которая, по известным данным, будет осуществляться на входящем в состав НПК "Уралвагонзавод" АО "Омсктрансмаш" (Омск) в рамках отдельного контракта 2017 года.
Gorgul
Не понял, нахрена ремонтировать, если планируют модернизировать???
Если бы вы имели доступ к финансовым потокам, поняли бы сразу. 😀
Если бы вы имели доступ к финансовым потокам, поняли бы сразу.А потом - налоги повышают.
нахрена ремонтировать,например торсионы поменять, двиглу капремонт, проводку заменить. Мало ли чего. Модернизации скорее всего СУО потребует, пушку или автомат заряжания менять под новые снаряды. Да мало ли чего по мелочи.
https://russian.rt.com/russia/...paritet-oruzhie
В авангарде обороны: как новейшее российское вооружение поможет восстановить ядерный паритетИ окончательно убить экономику 😊
И окончательно убить экономикуКакие варианты?
Какие варианты?Как обычно - скучные, сначала поднять экономику, а после тратится на ракеты...
сначала поднять экономику,А ничего что мы дань(стабфонд) дань пиндосам засылали а может и сейчас засылаем. Может для того надо тратится на оборонку, что бы им наконец кукиш показать?
Может для того надо тратится на оборонку, что бы им наконец кукиш показать?У СССР, в 90е, с оборонкой было все прекрасно..нихрена не помогло.
Ту же германию, СССР в ВОВ победил только потому, что производил почти в три раза больше оружия и боеприпасов чем вся Европа....
Так что экономика - рулит.
У СССР, в 90е, с оборонкой было все прекрасно..нихрена не помогло.На экономику намекаешь, это ясно. Я согласен, экономика это основа, но...... пиндосы со своим ПРО оказывают давление на политику России, что нетерпимо.
пиндосы со своим ПРО оказывают давление на политику России, что нетерпимо.Они и без него будут оказывать давление ...
Просто потому, что у них экономика в Н раз мощнее.
Такими темпами, на нас и Финляндия скоро давить будет 😊
Не думаю.Это заметно.
https://www.vedomosti.ru/econo...ohodnogo-naloga
Они и без него будут оказывать давление ...Это ты гонишь, без армии и вооружения какое давление.
Это ты гонишь, без армии и вооружения какое давление.Мне кажется, или ты где то запутался 😊
где то запуталсяНу смотри - у тебя пухлый лопатник а у меня пистолет, кто на кого давить будет?
Ну смотри - у тебя пухлый лопатник а у меня пистолет, кто на кого давить будет?А когда это у СыШыА не было пистолета? 😊
А когда это у СыШыА не было пистолета?Хорошо, у тепя пистоль и у меня. У тебя бумажник пухлее и как ты давить на меня будешь?
У тебя бумажник пухлее и как ты давить на меня будешь?Я могу нанять кого то с пистолетом, а к тебе даже близко не подходить 😊
Рус-сТы таки пытаешься меня убедить, что быть бедным и больным, лучше , чем богатым и здоровым? 😊
Я могу нанять кого то с пистолетом, а к тебе даже близко не подходитьВоот..... вооружится лучше.
Ты таки пытаешься меня убедить, что быть бедным и больным, лучше , чем богатым и здоровым?нет конечно, но выходит никак у нас с богатсвом а насчёт здоровья ещё посмотреть надо. Но пиндоского быка надо как то укоричавать. Он же сцуко продыхнуть не даёт, в 404 лезет.
Он же сцуко продыхнуть не даёт, в 404 лезет.А это плохо?
А это плохо?Для России конечно.
Для России конечно.Докажи.
Докажи.Лехко - враг нейтральную полосу занимает, мины снимает, колючку режет. Плохо это или нет?
Лехко - враг нейтральную полосу занимает, мины снимает, колючку режет. Плохо это или нет?Конечно хорошо, подомни сышыа 404 - и на одного врага стало бы меньше 😊
И уж лучше во врагах иметь амеров, чем бесноватых фашистов, винящих нас во всех бедах.
подомни сышыа 404Уже ёмнип в 2014ом окончательно.
бесноватых фашистовэто пиндоские шавки. И не фошшисты а самостийники.
Уже ёмнип в 2014ом окончательно.Окончательно, это , например, Япония, Германия или Канада...а 404 - ворье и самостийники.
это пиндоские шавки. И не фошшисты а самостийники.Да хоть как назови, а все равно неадекваты.
а все равно неадекваты.А кто помог им к власти, кто майдан организовал? Не пиндосы? Не Нуланд печеньки развала? Не Байден рулили новоизбранными? Зачем шавку подминать если она с их рук кормится и без указки шага сделать не может?
GorgulЯ бы назвал европейским талибаном 😊
Да хоть как назови, а все равно неадекваты
А кто помог им к власти, кто майдан организовал? Не пиндосы? Не Нуланд печеньки развала? Не Байден рулили новоизбранными? Зачем шавку подминать если она с их рук кормится и без указки шага сделать не может?таки ты путаешь причину и следствие.
Уже к тому времени 404 выбрала свой путь. Ворье победило зло. А амеры уже к шапочному разбору.....
Я бы назвал европейским талибаномим до талибана.....
Gorgulа по-моему уже достигли 😊
им до талибана..
уже достиглипо степени ёпнутости.
а по-моему уже достигли
по степени ёпнутости.Даже близко не...лошары они еще...
Gorgulно по сравнению с другими на 404 они организованы и не боятся пускать кровь - так что лошары там скорее все остальные.
лошары они еще
так что лошары там скорее все остальные.Ну если только по сравнению с ними...но до всяких талибов им таки далеко...по всем параметрам.
GorgulА у вас много всякой каки припасено .
Да легко..про лазир...
А мне вот название не понравилось . В том смысле , что Пересвет по сути шёл на верную гибель , и они с Кочубеем взаимно пронзили друг друга .
Как то не стыкуется эта история с боевым лазером .
А у вас много всякой каки припасено .Это не ко мне...енту каку сам президент представил. Или вы ему не верите???
GorgulВерить в чём ? В том что лазер существует или в том , что на картинке изображён именно он ?
...Или вы ему не верите???
Верить в чём ?Да вы, батенька, этот..как его..диссидент!!!
GorgulВечно язвить и пробовать на зуб всё что попалось на дороге ? Извините , но вы ошиблись .
Да вы, батенька, этот..как его..диссидент!!!
😊
GorgulГоргуля своих ищешь? 😊
как его..диссидент
Горгуля своих ищешь?Он здесь от своих отдыхает наверное. 😊
Горгуля своих ищешь?Я ж вам помогаю, выявляю замаскировавшихся под патриотов. 😊
GorgulА что велит ? Служебный долг , сущность , душевные порывы , безделье ?
... выявляю замаскировавшихся под патриотов...
А что велит ? Служебный долг , сущность , душевные порывы , безделье ?С какой целью интересуетесь?
Да какие там цели - любопытствую .А. Ну, любопытствуй...
Gorgul...те.
А. Ну, любопытствуй...
...те.Я на "...те" токмо с идиотами...ты пока еще не заслужил 😊
GorgulАаа , понял - ещё и с самооценкой проблемы .
Я на "...те" токмо с идиотами...ты пока еще не заслужил 😊
😊 .
По теме?На фотожабу похоже.
https://ria.ru/defense_safety/20180330/1517576056.html
https://andrei-bt.livejournal.com/798842.html
Но сомнения как всегда большие в конечном успехе (((
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5232549
Sergey Mosienko основные недостатки пока ещё нельзя публиковать, концепция выбранная руководством 766 была ошибочна, нас никто не услышал. По данной концепции построить боевые робототехнические комплексы нельзя...а по боевому применению,это ещё 'цветочки'....Sergey Mosienko Там проблем хватает, начиная с шасси, которое невозможно эксплуатировать в условиях боя, заканчивая системой управления, которая легко ( без особого труда) может быть подавлена обычным джаммером купленным в магазине за 100 долларов....про боекомплект и говорить не хочется... да и начинать проверку надо с военного представителя министерства обороны, который допустил до ГИ машину с комплектами купленными в гараже у частных компаний. Жадность и жажда денег, бестолковость разработчиков привела к тому, что Вооруженные силы на несколько лет отброшены назад, никого опыта в таких разработках не было и нет....такие разработки по плечу только предприятиям типа АО АМЗ, который имеет опыт работы не только с защищёнными шасси, но и боевыми модулями, а эти горе-разработчики из 766 ничего толком и не сделали....
Ну там - всё пропало шеф , путин слил или идет война лоббистов ВПК с переменным успехом?
Или позиционную войну ссылок будем вести? 😊
Ну выводы то будут?вывод прост - попилили кучу денех. Что в принципе и понятно.
То есть, тема изначально задумывалась для попила бобла...
Уралвагонзавод вроде как специализированную машину для морской пехоты пытается создать.Сколько у нас той морской пехоты, что бы для неё что то создавать?
https://bmpd.livejournal.com/3249816.html
+100 к целкости:
боевые вертолеты Ми-35МЧто у наших за привычка давать старым машинам новые цифровые названия? Они пыжатся так что ли?
Что у наших за привычка давать старым машинам новые цифровые названия? Они пыжатся так что ли?А мне вот интересно, как Ми-24, без святой воды то летал???
как Ми-24, без святой воды то летал???Вот так и летал, грешным. 😊 Минобороны спецом деньги на оплату попам выделяет или это частная инициатива.... попов подкармливать? 😊
я не понял зачем ФСБ такие вертолёты и вообщеОрлов гонять..горных..
архаизм35 таки не плох...лучше того что есть...
друзья , давайте ближе к теме.Так как раз по теме...я вот например не в курсе, Ми28 и Ка50/52 из своей дуры, попадать уже научились??? хотя бы в сарай...
GorgulЧто по теме? про священников которые вам покою не дают?
Так как раз по теме.
Ми28 и Ка50/52 из своей дуры, попадать уже научились???были проблемы?
были проблемы?Были...как сейчас - хз...уж больно мощная пушка оказалась для вертолета. Не зря буржуины ничего мощного на вертушки не ставят..
уж больно мощная пушка оказалась для вертолета.Штуки с двух стреляли 37мм, на ЭрКобре тоже не хилая стояла. Уж 28ой и 52ой не легче.
Штуки с двух стреляли 37мм, на ЭрКобре тоже не хилая стояла. Уж 28ой и 52ой не легче.Так одно дело неподвижная пушка на самолете, в центре масс, другое дело - турель, да еще на носу вертолета (У 50го в центре...но и с углами обстрела у нее не очень)...в общем - все не просто 😊
Уже в начале следующего года российская армия может получить первые серийные истребители Су-57. Вчера, 30 июня, информационное агентство ТАСС сообщило о том, что Минобороны РФ и Объединённая авиастроительная корпорация подписали контракт на сборку двенадцати самолётов.Хорошо конечно, пока к нему двигло делают, то уберут все детские болезни....'Первый контракт на двенадцать Су-57 уже заключён, поэтому в ближайшее время начнутся поставки', - рассказал заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко.
пока к нему двигло делаютДа...... с двигателями традиционно беда.
Да...... с двигателями традиционно беда.Сейчас особенно, ибо часть двигателестроения, для самолетов, на вукраине осталась...
Сейчас особенно, ибо часть двигателестроения, для самолетов, на вукраине осталась.На Укрине делались двигатели для вертолетов и транспортно-пассажирских самолетов.Не всех.Для реактивной боевой авиации двигатели на Украине никогда не производились. Потому сейчас судят украинского гражданина который в Нижнем Новгороде решил купить набор из 48 лопаток для двигателя МиГ-29. После прекращения сотрудничества с Россией на Украине с этим полная беда.На проблемы российского двигателе строения для Су-57 и иже с ним Украина никаким боком от слова "совсем".
На проблемы российского двигателе строения для Су-57 и иже с ним Украина никаким боком от слова "совсем"Я имел в виду двигателестроение вообще...а не только конкретный СУ-57...
которые в РСФСР не производились В МАССОВОМ количестве.Но, самое КБ которое эти двигатели конструировало и разрабатывало располагалось в России . Это КБ «Климова». Они имели и производство двигателей, но ориентированное на опытно-конструкторскую деятельность. Но, весь технологический цикл производства при этом присутствовал. И потому после отказа Украины от поставок вертолётных двигателей в Россию, под Петербургом уже построен завод по выпуску таких двигателей. Благо весь конструктив и технология под боком. Какая зависимость России от украинского двигателестроения вам привиделась я не знаю.
По дизельным для кораблей проблем нетутаки вы чегойто не знаете..очень даже есть
Вот у Wärtsilä с дизелями проблем нет..а у нас - всегда были и сейчас есть....
Но, например на корветы 20380 и иже с ними ставят российские дизеля и российскиеже редуктора. Ни каких проблем нету. И на ДЭПЛ «Варшавянка»’тоже самое. Есть проблемы с ГАЗОТУРБИННЫМИ силовыми установками, но это НЕ ДИЗЕЛЯ. Не путайте эти двигатели. В Питерской «Корабелке» даже разные факультеты по этим двигателям.
Но, Рыбинск уже сделал две газотурбинных установки для фрегатов «адмиральской серии». Сейчас допилят редуктора и будут ставить их на эти фрегаты. Обещали все закончить в этом году.
Как то так...
https://bmpd.livejournal.com/3178312.html
Мало дизелей для кораблей. Технологии устаревшие. Сменщики подводят. Характеристики установок не отвечают современным требованием и т.д. И это все правильно, но это рабочие моменты. ПРОБЛЕМЫ с двигателями хорошо видны по ситуации на Украине. Когда есть парк в сотню боевых самолётов , но двигателей для них взять неоткуда. Совсем неоткуда, а создать аналогичное производство в Украине абсолютно не возможно в сколь либо обозримой перспективе. А это расходная часть в боевой авиации
самым критическим обрати ом влияющая на боеспособность ВСУ. Вот такую ситуацию нужно называть ПРОБЛЕМА С ДВИГАТЕЛЯМИ. В России таких проблем нету.
Ссылка не работает.Вроде работает..но все равно отредактировал...
Как то так...Сталина на них нету..
Вопрос куда будут девать украинцы свои корабельные двигатели? Я думаю, что в металлолом. При том безальтернативно.
GorgulНе, фсе-это когда закопают. Полетает еще)
Су57 - фсё...
Не, фсе-это когда закопают. Полетает еще)Судя по оговоркам, лопату уже точат...будем посмотреть...
лопату уже точатТак это уже в какой раз и по каждому поводу "лопату точат. Схема примерно одна и таже.Как и развитие ситуации.
-Никогда не сделают,
-Сделают но не то что говорили,
-Это сделано только для парадов на Красной Площади.
-Никогда не примут на вооружение.
-Ну,приняли и что?Это полное го...но.
-Пошли на х...й путинисты проклятые я больше не разговариваю!
Что "Бореи",что Су-34,что Ми-28,что Ка-52,что "Искандеры",что "Калибры",что "Брамос",что "Армата",что "Су-57" все по той же схеме без отклонений.
"Бореи",что Су-34,что Ми-28,что Ка-52,что "Искандеры",что "Калибры",что "Брамос",что "Армата",что "Су-57"Из перечисленного проблемы вроде только у вертолетов.
С Су 57 еще не понятно...у него похоже проблемы одинаковые для всего пятого поколения...то есть - сделать то их можно, но очень дорого и не сильно понятно зачем...
Ну и еще Армата..но, судя по последним новостям, там еще ни пушка не лезет ни двигатель...вот когда запихнут - будем посмотреть...
проблемы вроде только у вертолетов.?
?куда не поедут - все пушкой не попадают...
Ка 52 все лопастями на виражах путается, а на Ми никак прицельный комплекс на втулку толком не поставят....да и ракеты "выстрелил и забыл" полного цикла нет, только "псевдо"...где то так..
По видео где иракские Ми-28 этими пушками громят колоны боевиков замечаний нет. Есть видео из Сирии через камеру прицела где из пушки Ми-28 обстреливает здание с 1,2 метром. Вторая и третья очередь точно по целе.Самая мощная вертолетная пушка из ныне применяемых в мире. По схлопыванию лопастей на Ка-52 давно ничего не слышно было. Хотя эксплуатируют их давно и плотно, в том числе и в Сирии в боевых условиях. Ми-28 с надвтулочной РЛС обещают уже в этом году. Но, таких машин и в НАТО немного относительно обычных «Апачей». «Выстрели и забыл» в ПТУР это хорошо и нужно но есть одно НО. Подтверждать попадание или фиксировать промах все равно нужно. Это не наземный пуск ПТУР где есть потом время оценить. В бою с применением вертолетов все скоротечней и вероятно удали от наземных наблюдателей.
«Вихрь» на Ка -52 вполне в тренде современных требований. Назвать все это «проблемой» не получается. Обычные рабочие моменты
По видео где иракские Ми-28 этими пушками громят колоны боевиков замечаний нет. Есть видео из Сирии через камеру прицела где из пушки Ми-28 обстреливает здание с 1,2 метром. Вторая и третья очередь точно по целе.Это не то которое президент показывал? 😊
Самая мощная вертолетная пушка из ныне применяемых в мире.Вот именно, но вертолет крайне нестабильная платформа..особенно если не по вектору движения стрелять...
По схлопыванию лопастей на Ка-52 давно ничего не слышно было. Хотя эксплуатируют их давно и плотно, в том числе и в Сирии в боевых условиях.Ограничения на маневренность с них никто не снимал...насколько я знаю..
Ми-28 с надвтулочной РЛС обещают уже в этом году.Их уже лет десять обещают...и еще могут столько же обещать...
Подтверждать попадание или фиксировать промах все равно нужно.Для этого есть надвтулочная РЛС (там , насколько знаю не только РЛС может быть) и, возможно, телеканал на ракете..
тренде современных требований.Так требуют то что могут сделать. Выстрелил и забыл - пока не могут...но без нее вертолету тяжко.
Обычные рабочие моментыОбычные рабочие моменты - это устранение "детских болезней", а если их не могут устранить/преодолеть пару десятков лет - то это уже проблемы....
Это опыт двадцати лет войны в горах
. «Апач-Лонгбоу» который имеет надвтулочную РЛС это не «Апач». Вторых намного больше чем первых итак и планировалось. Основная масса «Апачей» РЛС не имеют. Это не значит что они не нужны, но и не ставит крест на вертолетах без РЛС. У каждого своя ниша.
Сомнений, что на Ми-28 РЛС поставят нету ни у кого.
Это именно рабочие моменты.
Маневренность Ка-52 у всех кто летал и видел сомнений не вызывает.
В тяжелом классе ударных вертолётов сейчас самый маневренный в мире.Если он ещё чего-то запредельного может выдать , но уже с критическими режимами , тотэтоттолько в плюс. И присутствие отличий в концепции боевых машин разных стран не означает, что это «проблема». Я не думаю, что для США «проблема» сделать автомат заряжания для танка или катапультнуюбсистему для вертолетов наподобие той, что на Ка -52 стоит.’поосто у них другой вариант гляд на этот вопрос.
С Су 57 еще не понятно...у него похоже проблемы одинаковые для всего пятого поколения...то есть - сделать то их можно, но очень дорого и не сильно понятно зачем...Мнение имеет право на жизнь. Но индусы вроде как опять заинтересовались ПАК ФА.
Хотя аппарат и слишком дорогой, чтобы воевать на нем))
Хотя аппарат и слишком дорогой, чтобы воевать на нем))Так они все, пятерки, такие, причем, для бармалеев (с которыми реально воюют) даже просто реактивная авиация - дорого и избыточно, ...хотя, может амеры таки допилят свой "Скорпион"...
Наши могли поставит 23мм. с Ми-35.Вообще то, она сильно позже появилась, и именно по опыту (печальному) использования 30 мм на Ми и КА. То что попадать научились - радует...вопрос с каких углов относительно корпуса вертолета....
Сомнений, что на Ми-28 РЛС поставят нету ни у кого.Так ни у кого нету, десять лет уже никаких сомнений нет..как и РЛС 😊
В тяжелом классе ударных вертолётовВопрос - нужен ли вообще этот класс? Тем же амерам, для большинства задач, связки Апач / Кобра вполне хватает...
Правда, у нас в основном, размер вертолетов от двигателей пошел..они таки весьма большие...
Остальные вообще не имеют РЛС и ничего, воюют вообще без радиолокаторов и вроде справляются.У них в паре Bell OH-58D 'Kiowa Warrior' идет...
в Ираке попал под раздачу «Киов» с ними не было.
Всегда?Эт надо у амеров спрашивать...Хотя, для бармалеев таки сильно жирно будет..там и действительно просто апача (или кобры) - за глаза...
Все от сюда. http://www.arms-expo.ru/articles/124/76051/
По пушке на Ми-28.Там стоит автомат стрельбы из пушки который вносит коррективы по прицеливанию.В том числе и по отклонению вызванному отдачей оружия.На Ми-35 с этим хуже,автомат бывает чудит. Можно вести огонь с 2км. автомат прицеливания и сама пушка позволяют это делать.Точность 2А42 выше чем у 2 3мм. пушки МИ-35 .Для последнего 1км. уже предельная дистанция. Сомо-собой.что мощность 30мм. выше чем у 23мм. Норматив из курса стрельб: 1500 метров ,очередь в 20 снарядов.Нужно попасть в цель "танк" минимум тремя снарядами. Если у вертолетчиков не своя мишень "танк" ,а стандартная,то это щит 3500х2400Это реклама, а как оно на самом деле - хз....
Но факт остается фактом - все зарубежные заказчики что на МИ 28, что на Ка, в первую очередь цеплялись, по результатам испытаний, к пушке...
И кстати, 23 естественно будет не сильно дальнобойным, там выстрел слабый, короткобойный (малое соотношение метаемого вещества к весу снаряда), еще времен ВМВ...
С 1500 метров из 20 снарядов на «отлично» нужно 3 попадания в мишень. Ни разу не слышал, чтобы «Курс стрельб» тем более «контрольные упражнения» из этого «Курса» составляли рекламщики. По этим упражнениям пилотам оценки получать и классности. И если было бы нечто невыполнимое, послалибы нахер уже давно. Но, в Отделе боевой подготовки явно не дураки сидят и ставят реальные нормативы.
Но, с каких то углов попадают с 1500 метров.быстрее всего - по направлению движения...
Мало того, Само упражнение может быть древним как говно мамонта, с МИ-24. Там, были модификации с неподвижной 30 мм пушкой...
На Ми-35 огонь из пушек прямо в процессе отворота и с большими углами к оси вертолета.Пушка сильно слабее, позволяет
но вряд ли тактика под них менялась.Да легко...
толи 10 НАР в залпе. В этом же заходе 1500 метров стрельба из пушки короткой очередью. Цель точечная. Направления полёта точно на цель. Спросил про стрельбу под углами к направлению полёта. Мне предложили подумать , почему «Кобра”,”Апач”, Ми-24 и Ми-28 в лобовой проэкции сделаны предельно плоскими и имеют здесь максимальную броневую защиту. Подвижность пушки Ми-28 упрощает наведение на цель в отличии от Ми-24П где пушки были неподвижны. Чисто по жизни могут и палить из пушки на отвороте ,как в Сирии видели, но таких упражнений нету, это огонь «на подавление» что бы меньше было желающих пострелять по вертолету на отходе. Тоже полезная опция. На тренировочных стрельбах выполняют теже упражнения , но пускают в заходе по 2 НАР с двух блоков.
Закупки новых российских танков Т-14 и БМП 'Бумеранг' оказались под угрозой. Вчера, 30 июля, информационное агентство 'РИА Новости' сообщило о том, что правительство РФ не желает массово закупать новые отечественные боевые машины.https://warspot.ru/12560-armata-ne-po-karmanu
У них в паре Bell OH-58D 'Kiowa Warrior' идет.На Апачи РЛС уже не ставят?
На Апачи РЛС уже не ставят?Изначально вообще не ставили (ибо, по теории, должен был быть в паре вертолет разведчик. Но чем то им такая схема не понравилась), да и сейчас не на все..
да и сейчас не на все..Да это нормально, одного на группу хватит целеуказание давать.
А если именно его и собьют или просто поломка? Похоже, ИМХО что роль РЛС на вертолете не так однозначна в соотношении цена- качество. Даже богатые американцы не стали перевооружаться на 'Лонг Боу'. Более того- таких вертолетов совсем не много в сравнении с обычными 'Апач'Именно потому они команча и запилили, ибо должен был заменить и апачи и разведчиков...но тут рухнул СССР и на команча не дали денех 😊
ВязС Днюхой!!!
А если именно его и собьютЕсли он будет в стороне(и выше) от атакующей группы то это вряд ли, хотя может быть. Бить будут в первую очередь по атакующим.
или просто поломка?Что здесь поделаешь.
GorgulФильм "Голубой гром" смотрел? Там вроде Команч в главной роли.
Там вроде Команч в главной роли.Там Газель переодетая 😊
Я думаю, что если бы надвтулочная РЛС давала какие-то кардинальные преимущества, то уж кто-кто. а американцы точно бы их на все 'Апачи' поставили . Вертолет этот у них серьезно воюющий, опыта много, и по 'Лонг Боу' в том числе. Последняя модель в войсках у них тоже давно.Преимущества она дает, особенно в сспарке с ракетами "выстрелил и забыл".
Но это дорого. И против бабаев ненужно.
Денег на армию они не жалеют и их много.Не совсем так. Денег не жалеют на флот и авиацию, а как раз армия (как и армейская авиация) на десятом месте....так что, они там выживают как могут 😊
Там Газель переодетаяВот оно что Михалыч. 😊
Gorgulнастало таки время потрясающих историй 😀
а как раз армия (как и армейская авиация) на десятом месте....так что, они там выживают
настало таки время потрясающих историйЭто таки факт, по сравнению с флотом и авиацией армия - в приемышах числится 😊
При развале СССР именно армию по финансам урезали сильнее всего. Закрыв туеву хучу перспективных программ. Что логично. Раз не нужно противостоять крупнейшей армии мира то и содержание своей можно сильно урезать.
Скорее всего поигрались этими РЛС оценили 'затраты' и что на выходе и оставили все как было.Поигрались и понравилось...но денег дали только на чуть чуть 😊
https://ria.ru/arms/20180925/1..._medium=desktop
Минобороны показало удары новейших российских ракет по кораблямЕсли бы жахнули Москитом пароход долго бы не протянул.
----------
Индия приняла окончательное решение подписать с Россией контракт о приобретении "пяти современных ракетных систем С-400 "Триумф", сообщила газета "Таймс оф Индиа", ссылаясь на источник в правительстве.
показало ударыПтичку жалко (0.04)
Как -то не особо впечатлило что Китай, что Индию нежелание американцев видеть такие сделки
По тексту это скорее всего РБК под суб-боеприпасы различного назначения. От осколочных,до противотанковых. Обещают дальность в десятки километров и коррекцию в процессе полета после сброса.
Как сообщает татарстанский веб-ресурс 'БИЗНЕС Online' в материале Тимура Латыпова 'Допилились: 'Альтаир' улетает из Казани в Екатеринбург. Военные сворачивают работу над беспилотником в ОКБ им. Симонова. Почему миллиардный контракт с позором сорван?', эпопея с созданием в Казани первого в России тяжелого беспилотника, по всей видимости, движется к бесславному завершению. По данным 'БИЗНЕС Online', военные передают тему Уральскому заводу гражданской авиации, накачавшему мускулы на сборке израильских БПЛА. Пока ОКБ им. Симонова продолжают заниматься следователи, Альберт Каримов не теряет надежды 'сохранить компетенции'.такие дела...
Вся статья (много букв):
https://bmpd.livejournal.com/3371103.html
06.12.2018 - Демонстрация эксплуатационных возможностей нового комплекса мобильного военно-полевого банкомата (н.п.Алабино, Московская обл.)
6 декабря на полигоне 'Алабино' в Московской области состоится демонстрация нового комплекса мобильного военно-полевого банкомата, который смонтирован на шасси автомобиля 'КамАЗ'. Данный комплекс предназначен для использования в военно-полевых лагерях, в ходе учений и полевых выходов, в местах, где нет банковской инфраструктуры.
Журналистам будет представлена возможность ознакомиться с комплексом и особенностями его использования.
В комплект мобильного военно-полевого банкомата входят устройство для выдачи наличных (его экран выведен наружу кузова), внутри кузова машины расположен мобильный офис с кассовой зоной, оборудованный всем необходимым для приема и выдачи денег (аппараты для подсчета купюр и проверки их подлинности). Машина имеет бронирование, что обеспечивает сохранность денег в критических ситуациях, а также укомплектована станцией спутниковой связи и радиостанциями.
а также укомплектована станцией спутниковой связи и радиостанциями.Ну и сделали бы безналичный расчёт.
Связистка"Мы защищали нашего раввина, он бойко нам патроны продавал". Ещё надо сделать ЕГАИС "Снаряд" для контроля расхода снарядов на основе блокчейна. Мир сошёл с ума 😊
Данный комплекс предназначен для использования в военно-полевых лагерях, в ходе учений и полевых выходов, в местах, где нет банковской инфраструктуры.
СтасЭто ты там в москве походу с ума сошел 😀 На учениях бывал когда нибудь когда душа просит сигарет Друг с собакой на этикетке?
Ещё надо сделать ЕГАИС "Снаряд" для контроля расхода снарядов на основе блокчейна. Мир сошёл с ума
ЗЫ Не понимаю в чем проблема если воен обналичит в полях немного кэша на лимонад и сигареты.
ЗЗЫ Нет, конечно понимаю - Стасу ещё со времен пересчета камней в военных часах все эти новшества чужды и как ножом острым по сердцу - он консерватор и перфекцехуист, но всё одно не понимаю в чем трабл.
Uzel
Это ты там в москве походу с ума сошел 😀 На учениях бывал когда нибудь?
А просто автолавка не решает вопрос с покупкой сигарет? У меня в деревне у бабки вполне автолавка справляется и картами принимает оплату уже лет несколько. Стандартный терминал (пусть даже через спутниковый интернет). И не надо броневика с банкоматом, ибо налички нет. Но у нас же особый путь, распилим и создадим не имеющее аналогов 😊 Не, понятно, что налик нужен бойцу, самогона купить или с бабой расплатиться. Но в чём проблема на территории части поставить банальный банкомат без бронекамаза, не понимаю 😊 Не будут же на этом броневике по блок-постам наличку развозить? Кстати, банкомат на территории ракетной дивизии стоит уже давно, вроде года три уже, никаких проблем. Только сегодня своему переводил матпомощь 😊
lynx145Да скорей всего в передвижную станцию банкомат впихнули. Освоят смежную специальность кассира и в поля.))
в уголок 440ой банкомат притулили?😀😀😀😀😀
СтасНа территориях частей сразу поставили, как только карточки ввели, а это для выходов. Со мной в госпитале женщина лежала из Восточного округа, их под Ростов-на-Дону на 2 месяца перебрасывали "в поля". Вот для таких и им подобных случаев.
Но в чём проблема на территории части поставить банальный банкомат
Покупка в военторге безволий решает все вопросы, в городах тоже вроде как нет особых проблем с обналичкой и безналом.
ИМХО, это очередная из затей прораба, он большой придумщик.
Voron65+1000.
ИМХО, это очередная из затей прораба, он большой придумщик.
СтасРешает. Но ты гарантируешь бесперебойную работу автолавок на всей территории РФ? Я - нет.
А просто автолавка не решает вопрос с покупкой сигарет?
Тем более они стопудов на аутсорсинге каком нибудь , и с них взятки гладки по какому-нибудь договору, где мелким шрифтом на 157-й странице указано что в военно-полевые ебеня доставка товаров может быть затруднена по объективным причинам.
ВязКстати внезапно да.
Я уже не говорю про всякие обязательные платежи которые у военных,как и обычных людей есть и требуют сроков оплаты.
Перевести через банкомат деньги жене, не работающей и сидящей с детьми. Заплатить взнос за кредит, чтобы не просрочить.То есть сначала он обналичит деньги с карты, потом их переведёт через тот же банкомат жене.
Понятно, забота об интересах воина.
Абсолютно согласен, что в 21 веке доставка денег в поле при необходимости на БТР, танке или вертолёте выглядит полным анахронизмом. Чтобы не краснеть перед западными партнерами за свою сермяжную лапотность и был создан военно-полевой банкомат.
Также я двумя руками приветствую строительство Главного Храма ВС РФ, перенос в парк Патриот самых интересных экспонатов из Кубинки и Монино.
В общем, побольше идей, хороших и разных))
Да, ещё считаю необходимым создание в ВС отдельной психологической службы, если что, то есть очень высококлассный специалист для руководства))
Voron65Ага. А деньги в него кто загружать будет? Святой дух? Весь пафос новости в том, что кто-то догадался погрузить банкомат в бронированный КАМАЗ и объявить это ноу-хау. Интересно узнать цену новинки, думается всё вместе будет втрое дороже, чем по отдельности 😊 А нал как возили, так и будут возить.
Абсолютно согласен, что в 21 веке доставка денег в поле при необходимости на БТР, танке или вертолёте выглядит полным анахронизмом. Чтобы не краснеть перед западными партнерами за свою сермяжную лапотность и был создан военно-полевой банкомат.
Voron65Зачем обналичивать? У банкомата кроме обналички других функций вовсе нет? Телефоны , налоги , штрафы , пошлины. Пусть воин чувствует себя человеком.
То есть сначала он обналичит деньги с карты, потом их переведёт через тот же банкомат жене.
СтасТочно точно. А ипотечно-кредитные платежи из армии - развозить. Камазами , бдь.
А нал как возили, так и будут возить
UzelИпотеку конечно проще заплатить с карты безналом. А вот нал военным возить придётся ещё долго 😊
Точно точно. А ипотечно-кредитные платежи из армии - развозить. Камазами , бдь.
СтасТы брось так быстро сдаваться.Камазами - онли.
Ипотеку конечно проще заплатить с карты безналом.
Телефоны , налоги , штрафы , пошлины. Пусть воин чувствует себя человеком.Вот и в МО так считают😂😂😂
Если б я не поработал в МЧС может и поверил бы.
Voron65Это я написала после слов: кроме нала. Переводится с карты на карту посредством банкомата.
То есть сначала он обналичит деньги с карты, потом их переведёт через тот же банкомат жене.
Voron65Налички в частях давно уже нет, финслужбы сокращены. Строевая или кадровики отвозят ведомости в Москву в ЕРЦ (единый расчетный центр), либо отсылают по системе электронного документооборота. Деньги приходят на зарплатную карту военнослужащему. Нужна наличка - пошел, снял в банкомате.
Абсолютно согласен, что в 21 веке доставка денег в поле при необходимости на БТР, танке или вертолёте выглядит полным анахронизмом.
Нас вот "посадили" на ВТБ, поставили в городке 2 банкомата, один на территории части, один в ГДО (мордой на улицу), потом его перенесли в круглосуточный магазин.
Вот неизвестно каких банков банкоматы они будут ставить. Не у всех же ВТБ, с которым у Министерства обороны контракт.
Связистка..и где то в далеком Подмосковье загрустил Стас.. 😊
Налички в частях давно уже нет, финслужбы сокращены. Строевая или кадровики отвозят ведомости в Москву в ЕРЦ (единый расчетный центр), либо отсылают по системе электронного документооборота. Деньги приходят на зарплатную карту военнослужащему.
Uzel
..и где то в далеком Подмосковье загрустил Стас.. 😊
Схуали? Давно смотрю на распил и воровство без эмоций. Иногда просто смешно становится: что ещё придумают. 😊
Давно смотрю на распил и воровство без эмоций.Вопрос о будущем страны и всего.
Налички в частях давно уже нет, финслужбы сокращены.Тогда на кой ляд этот бронебанкомат в поле? со спутниковой связью, интернетом и прочими ништяками??
Могу предположить, но не хочется лить воду на мельницу гостей раздела 😊
можно я себя процитирую? 😊
Если б я не поработал в МЧС может и поверил бы.
Вопрос о будущем страны и всего.ой, та ладна...
как воровали, так Россия ещё в 18. веке кончиться должна была, до уровня наших партнеров вообще не светит дорасти, а учитывая количество возбужденных дел, так вообще бесперспективно начинающему коррупционеру.
Про неприкасаемых, само собой, умолчим, чай не навальные, индульгенции нет.
Voron65Это само собой. Но и людЯм совсем не лишне будет, для чего - уже писала.
Могу предположить
Четыре тысячи лет солдаты как-то справлялись без банкоматов. И дальше будут несмотря на это изобретение.
СвязисткаУ нас когда мосты строили - ещё не то нанывали. Как будто факт воровства на строительстве отменяет нужность людям мостов. С таким подходом можно вообще нихрена никогда не делать.
Но и людЯм совсем не лишне будет,
Joker.udmСправлялись - это как понимать? И как - успешно справлялись?
Четыре тысячи лет солдаты как-то справлялись без банкоматов.
Производили кредитные и прочие платежи и переводили деньги из лесов и полей - без банкоматов?
Или просто всем было до фонаря на финансовые проблемы военнослужащих. Вы вещи своими именами называйте.
Joker.udmА для кого? Соловей вы наш ДСОшный , расскажите же - для кого.
Не для людей,
Например вот ситуация - бригаду ВДВ из Приморья закинули в Арктику или в Белоруссию на какие нить учения. И вот выбор - с банкоматом людям учиться военному делу, или без оного?
Какой вариант лучше и правильнее?
Чтоб военные спокойно совершали свои финансовые операции сами или чтоб метались как в жопу раненые рыси, отпрашиваясь у командиров до ближайшего банкомата и обрывая телефоны с просьбами друзьям и родным .
Не пойму о чём ты споришь. Нужность и цена в разных плоскостях лежат.Лена, я вообще не спорю, я лишь высказал своё мнение по поводу очередной инновации прораба, ценность и нужность которой находится на уровне очередной замены парадной формы ВМФ.
Спорить можно было бы в том случае, если б наш клуб пикейных жилетов хоть в какой то мере мог бы на это воздействовать на что то.
Только ответь, пожалуйста, нахрена банкомат размещать в бронированном Урале? Как я понимаю, вы с Узлом приветствуете доставку налички прям на поле боя?😂😂😂
А вообще, слишком много внимания уделяем этой ерунде.
Voron65Ну ок. А в каком надо?
Только ответь, пожалуйста, нахрена банкомат размещать в бронированном Урале? Как я понимаю, вы с Узлом приветствуете доставку налички прям на поле боя?
И что такого, даже если и прямо на поле боя? В локальных войнах пули не круглосуточно свистят , и магазины не закрываются - вояки также ходят и по магазинам и по базарам.
Не, давай чтоб налик добыть будем продавать оружие и боеприпасы, грабить и мародерить 😊
Так то любое техническое новшество можно дискредитировать тупым применением. А тут идея вполне годная.
Соловей вы наш ДСОшныйНе, там себя не помню. И не взяли меня в хор Дворца Пионеров.
Joker.udmЭто была просто метафора 😊
Не, там себя не помню.
Ну ок. А в каком надо?Да в любую машину станции спутниковой связи воткни при необходимости, в буханку поставь и кинь электрогенератор при необходимости😁
Тут суть совсем в другом, как я вижу- ТЗ, ОКР и соответствующие расходы.
Впрочем, на фоне таких крайне необходимых мероприятий как переименование аэропортов это действительно мелочь.
Про вариант просто доставки нала при необходимости умолкаю. В случае плановых убытий в командировки, на войну, в тайгу на охоту, существует такая фигня как банковское поручение по своим кредитам и прочим платежам.
Но эТо это гораздо сложнее чем создание бронированного банкомата.😁
Про то, что проблемы своих кредитов любой человек должен решать сам умолчу.
Квинтэссенция моей мысли- у меня просто вызывают раздражение (не возмущение) пиар акции прораба, как ранее флэшмобы МЧС, так и нынешние в МО.
Потому как воевать в должности зампотеха батальона мне по возросту ещё придется😁
Ну, да «банковское поручительство по своим кредитам». Механик-вредитель в танковом полку в п. Керо убывая в Ростовскую область оформляет банковское поручитедьство на право оплаты его кредита по машине.😃 Спасибо за порцию позитива с утра.
Странный вопрос: «зачем банкомат размещать в бронированном автомобиле»?В Вашем городе банкоматы стоят в бронированных ДОТах?
Вообще то они сами защищены от взлома, не в курсе?
В инкассаторских машинах нет банкоматов, там мешки с деньгами.
Voron65Почему переименования? Просто наименования. Ну будет на стене аэропорта надпись - "им. Такого-то" да в полиграфической макулатуре строчку добавят - что это большие расходы?
Впрочем, на фоне таких крайне необходимых мероприятий как переименование аэропортов это действительно мелочь.
Voron65Так полевые банкоматы именно для этого и. Решай , не отвлекая других и не отвлекайся сам.
Про то, что проблемы своих кредитов любой человек должен решать сам умолчу.
Всё для блага человека , практически. Аж завидно.
ВязНе, не так. Надо цивилизованнее. Вызывает с утра в часть своего адвоката с нотариусом, и уж им обоИм подробно излагает свои инструкции по ведению финансовых дел в его отсутствие 😊
Механик-вредитель в танковом полку в п. Керо убывая в Ростовскую область оформляет банковское поручитедьство на право оплаты его кредита по машине.
- Леночка, кончай хныкать. В 89 квартире тайник над трубой вытяжной. Вот тебе на первое время сотка американских вездеходов мелочью. Не свети. питайся самыми дешевыми ммкаронами и сосисками, Роме сыр покупай и молоко. если повезет умру героем - пенсию выбивай.
Почему переименования? Просто наименования. Ну будет на стене аэропорта надпись - "им. Такого-то" да в полиграфической макулатуре строчку добавят - что это большие расходы?Извини, но в оценке расходов на это мероприятие и последующих по его реализации ты крупно ошибаешься😁
Так полевые банкоматы именно для этогоТо есть ты, а принципе, не возражаешь проти доставки его на уазике?😂
Я ведь не призываю к портянкам да обмоткам, суть моих претензий была в другом.
в оценке расходоврадует что всё это они просто непереварят и достанется нормальным фирмам.
ВязКстати когда нам провели горячую - резко возросли простудные заболевания. А с холодной все были как штыки.
Я служил была только холодная. Можно конечно поискать коррупционную составляющую в организации подачи горячей воды в тысячи казарм, но как-то..
Joker.udmОни это кто? Темные силы, что злобно гнетут?
радует что всё это они просто непереварят и достанется нормальным фирмам
Voron65В принципе нет , но это до первого случая вскрытия уазика зубилом и молотком.
То есть ты, а принципе, не возражаешь проти доставки его на уазике?
Мы помню на одном СКР когда хотели добраться до старпмовского спирта в сейфе - дрелью стену каюты провертели. Ошиблись см на 30. Глазомер подвёл 😊
Так то спирт , а то деньги.
Они это кто? Темные силы, что злобно гнетут?Вы очень хорошо себя спрашиваете и себе отвечаете. Я за водкой схожу я пока не могу с собой говорить.
Joker.udmВозьмите побольше , чтоб два раза не бегать.Это был не ответ а предположение.
Я за водкой схожу
Конторпы гночью работают чтоб ленточки и банеры были за обычную таксу.
Joker.udmМне вам напомнить название темы или просто посочувствовать - что в неудачной стране в неудачное время родились - достаточно?
Я сходил. Выборы это праздник.
В принципе нет , но это до первого случая вскрытия уазика зубилом и молотком.Как то раньше на обычном уазике с брезентовым верхом начфин с ПМ привозил и зубила не устрашался😂😂😂
Voron65Времена сейчас лихие 😊 Пошаливают.
Как то раньше на обычном уазике с брезентовым верхом начфин с ПМ привозил
Voron65
Как то раньше на обычном уазике с брезентовым верхом начфин с ПМ привозил и зубила не устрашался😂😂😂
Ныне вона ОМОНовцев вооружённых не боятся бандюги...
И опять непредусмотренные расходы.
Joker.udmА можно узнать критерии нормальности фирм и каким из нормальных отдать предпочтение? Ну так , чтобы , как минимум , вы остались довольны .
... и достанется нормальным фирмам.
Здесь вот Узел твёрдо стоит за бронированный КАМАЗ , а Ворон никак не определится между УАЗом и Арматой. И , что примечательно,- оба нормальные . 😛
ssegorychМне просто нравятся бронированные Камазы 😊
твёрдо стоит за бронированный КАМАЗ ,
Кстати народ что-то возбудился именно по поводу бронирования - я чего то и подзабыл - этих камазов раньше на НЗ стояло достаточно много. Может их и переделывают в офисы.
ssegorychХороший вопрос 😊
А можно узнать критерии нормальности фирм и каким из нормальных отдать предпочтение?
Там, кстати, по ссылке после новости есть контактное лицо и номер тлф. Можно позвонить, задать вопросы. 😊
На счёт защиты банкоматов от вскрытия. Я вот тут писала про банкомат, который сначала в ГДО стоял, но не сказала почему его в магазин перенесли. Двое разбили окно, залезли, связали 60-летнюю женщину дежурную "ласточкой", вскрыли банкомат и скрылись с 5 млн. рублей. Мы пришли утром репетировать прохождение торжественным маршем и прохождение с песней к 9 мая, а вокруг ГДО участковые кружат. Как взломали не знаю, слухов не было, специально не узнавала. После второй попытки взлома банкомат перенесли.
Что-то журналисты интернетные помалкивают, было что вчера или нет.
https://hi-tech.mail.ru/news/u...i-chernye-dyry/
Пенициллин' отлично работает и определяет цели даже при наличии сильных помех. С помощью оптико-электронного модуля и звукотеплового локатора 1Б75 засекает объекты по шуму и кинетической энергии. Чтобы противостоять подобной системе, американцам придется изобретать 'стелс-пушки'. Для высокоскоростной сортировки данных 'Пенициллин' оснащен 12 камерами (по 6 обычных и тепловизионных соответственно).
Комплекс засекает цель в радиусе 25 километров всего лишь за 5 секунд. Сами разработчики с гордостью заявляют: 'Пенициллин' настолько чувствителен, что может даже хлопок дверью зафиксировать. Комплекс был впервые представлен в 2017 году, и уже прошел государственные испытания. Эксплуатация установки начнется в 2020 году.
Joker.udmСтранно , обычно рядом с техникой сразу пишут, сколько можно было детсадов построить, в штуках, и бездельников накормить , в тоннах.
Я так понимаю стоимость вундер-коробки не озвучиваются?
Так сказать, чтоб не терзался душевно народ исканиями и воду не лил, а сразу переходил к делу.
UzelГлавное - на КАМАЗе. Значит годится. 😊
Не знаю новость это или нет. Я про такую систему не слышал.
СтасДыа!! 😊
Главное - на КАМАЗе. Значит годится
Joker.udmТакой комплекс в виде ализатора сейсмоволн (без оптического канала) продаёт (в мирное время чаще сдаёт в аренду) Leica. Вся аппаратура влезает в багажник фольксваген "кэдди", выносные датчики раз в 5 меньше чем на видео, разносятся на десяток километров в стороны. Засекает километров за 5 включившийся в колодце насос "малыш". Оператор на моих глазах выцепил гудок маневрового локомотива на станции и начал его отслеживать в РВ на дистанции километров 12. Только кроме определения координат сейсмоисточников заодно мимоходом рисуется вся геология района до кучи с привязкой к местности в миллиметры. 😊 Так что "не имеющее аналогов" наверняка как обычно цельнотянутое, и в результате "обработать напильником" каблучок "кэдди" превратился в КАМАЗ. Это я говорю безусловно восхищаясь умением наших инженеров скопировать импортный образец и даже его улучшить при отставании элементной базы на десятки лет. 😊
И почему такая разница между входящими китайскими компонентами и конечно российской сборкой?
Вяз
Практика засечки батарей противника звукометрическим способом известна ещё с времён Первой мировой. И конечно российская станция засечки батарей основанная на том же принципе это попил бабла теми кто сам ничего сделаться не может, а только ворует идеи. Я Вас понял. Вопрос к Вам. Вот подзорная труба ,как прибор для дальнего обнаружения объектов известен минимум 400 лет . Считает ли Вы названную выше компанию 'Лейка' тупыми попильщиккми бабла которые только копируют то, что до них придумали столетия назад? Второй вопрос. Так это хорошо или плохо, что российские артиллеристы получат комплекс контрбатарейной борьбы который никак не демаскирует себя в отличии от того же 'Зоопарка' например? Это повысит результативность Российской артиллерии или понизит ее? И конечно повесила Ваша уверенность в том, что засекают сейсмоволны. Вообще-то засекаются звуковые волны создаваемые летящими снарядами и их ИК-образы для построения обратной траектории . Конечная точка траектории это и есть место вражеской батареии.по которой и нужны 'влупить' как можно быстрее. И ровно также как можно быстрее свернуться и уехать самим, что бы не получить в ответ. А вы думали, что бойцы при этом побегут сейсмодктчики разбросанные по всему полю собирать?🤣 Принцип стар , а вот реализация новая
Сумбурно у вас. Сесмодатчики часть системы, на видео показана их установка. Что там с образами волн - неясно. И да - компанию Leica назвать тупыми копирователями имеют право только те, кто выпускает что-то уровня её продукции. РФ такого сказать про Leica права не имеет 😊
СтасТочность измерения координат и время на обнаружения у неё такая же?
продаёт (в мирное время чаще сдаёт в аренду) Leica.
Если иметь в виду разность в скорости движения тепловоза и артиллерийского снаряда. Так что Каказ - это очень компактно, если учитывать чувствительность датчиков. А вычислитель там достаточен совсем простенький.
Чего забыл в этом разделе, праведник с сомнительной аватарой?
Ты ж говорил, что сюда не ногой?
Да, кстати, в мои темы можешь заходить, не ссы, тереть не буду, у меня в критерии цензуры личное отношение не входит😁
Loparточность на дистанции в 10 километров десяток сантиметров, точность позиционирования самого устройства менее сантиметра - говорю же, при строительстве огромного завода делается один раз съемка территории. Время на обнаружение - расстояние до самого удаленного от цели датчика делённое на скорость звука в грунте. Так что минуты - это скорее всего на обсчёт предполагаемых траекторий, полученных по оптическому каналу.
Точность измерения координат и время на обнаружения у неё такая же?
Lopar
Это статичные объекты. Возможно накопление сигнала. Для обратного просчета траектории необходимо получить измерения координат в нескольких точках траектории за время равное примерно требуемая точность/скорость снаряда. Обсчет траекторий можно в реальном времени делать, настолько он не сложен по объёму вычислений.
Ну я и не говорю, что проблема в процессоре, чем больше точек траектории, тем больше точность, но и секунды свистят. И да, полноценная трёхмерная картинка сложится только если совместить начало траектории с рельефом, так что общая скорость/точность будет по самому неточному каналу.
И да - компанию Leica назвать тупыми копирователями имеют право только те, кто выпускает что-то уровня её продукции. РФ такого сказать про Leica права не имеетА компания "Сваровски" имеет? То есть Вы уже оценили глубину своего поста про "тупых копировальщиков",а мы еще даже про АРАБСКИЕ цифры вспоминать не начали. Откровенные прорывные технологии и изобретения бывают крайне редко и на их основе все и всегда строят свои системы,агрегаты,предметы и т.д. Отрицать это стараясь дойти до "а он не сам придумал порох" кроме смеха ничего не вызывает. Второй вопрос,о полезности таких систем в Российской армии вы тактично "не заметили".
ВязОткровенно прорывные технологии - это атомная бомба, скотч и колесо. Всё остальное постепенное развитие существующих. Так вот на прорывных технологиях Левенгука выросла фирма Leica и Красногорский завод/ЛОМО/БеЛОМО. И к сожалению не Leica копирует (пытается копировать) изделия ЛОМО, а наоборот. И, к сожалению, только 15-25 летней давности, ибо только сегодня пытаются скопировать Leica geovid, хотя китайцы смогли скопировать лет 8-10 назад.
Откровенные прорывные технологии и изобретения бывают крайне редко и на их основе все и всегда строят свои системы,агрегаты,предметы и т.д.
ВязА зачем замечать ваш вопрос о необходимости? Дайте командиру мотострелковой роты Leica geovid и он вам его уже не отдаст, ибо такой бинокль ему нужен как воздух. К сожалению, у нас до верхов пока не дошло, что разбомбить/раздолбить ракетами/раскатать ТЯО/затерроризировать вертолётами и дронами можно любую территорию. Но потом нужно туда ввести мотострелков/танки/пригнать панцири/организовать патрулирование/организовать что то вроде местной власти/медпункты и прочее. И тут - вуаля - выясняется, что прекрасные и эффективные "калибры" (без шуток) ничем помочь не могут. А китайские мотострелки имеют аналог лейковского бинокля в КАЖДОМ танке. Что там есть из наблюдательных приборов в нашем танке? А что у комроты?
Второй вопрос,о полезности таких систем в Российской армии вы тактично "не заметили".
Откровенно прорывные технологии - это атомная бомба, скотч и колесо. Всё остальное постепенное развитие существующихЕсли вы это понимаете,то к чему предыдущие посты про "слепое копирование"?
И к сожалению не Leica копирует (пытается копировать) изделия ЛОМО, а наоборот.Рад за успехи немцев в производстве оптик. А как у них успехи в производстве реактивной авиации? Или в атомной промышленности? Это я к тому,что у кого-то что то лучше,что то хуже,а некоторых вообще ничего нету.
А зачем замечать ваш вопрос о необходимости?Что бы ответить на него. Например-"нахрен это не нужно,тупой попил бабла" .Или -"очень нужно для улучшения контрбатарейной борьбы".
Дайте командиру мотострелковой роты Leica geovid и он вам его уже не отдаст, ибо такой бинокль ему нужен как воздух. К сожалению, у нас до верхов пока не дошло, что разбомбить/раздолбить ракетами/раскатать ТЯО/затерроризировать вертолётами и дронами можно любую территорию. Но потом нужно туда ввести мотострелков/танки/пригнать панцири/организовать патрулирование/организовать что то вроде местной власти/медпункты и прочее. И тут - вуаля - выясняется, что прекрасные и эффективные "калибры" (без шуток) ничем помочь не могут. А китайские мотострелки имеют аналог лейковского бинокля в КАЖДОМ танке. Что там есть из наблюдательных приборов в нашем танке? А что у комроты?Очень много чего,а что конкретно Вас интересует? И что характерно-много немцам помогла прекрасная оптика во время ВМВ?
И Вы наверняка не в курсе,но "Лейка" еще даже не думала проектировать свой "Геовид" а советские солдаты уже вовсю в массовом порядке пользовались подобным бинокулярным дальномером.
Вяз
Очень много чего,а что конкретно Вас интересует? И что характерно-много немцам помогла прекрасная оптика во время ВМВ?
Вы демагог, спорить с вами бесполезно и бессмысленно. Засим, простите, удаляюсь от общения с вами.
Засим, простите, удаляюсь от общения с вами.А как же про "слепое копирование "Лейкой" в 1992 году советского бинокля-дальномера ЛПР-1 разработанного в 1983 года?
Вяз
А как же про "слепое копирование "Лейкой" в 1992 году советского бинокля-дальномера ЛПР-1 разработанного в 1983 года?
Это сказка из серии "немцы не смогли скопировать пулемёт ШКАС и Гитлер поставил его в рейхсканцелярии в укор конструкторам". Вы вообще далеки от оптики, от слова "совсем". Чао!
Чао!С чем Вас и поздравляю.
А пробовал я их много, лучше чем это я не нашёл:
https://www.bdoutdoors.com/for...ar-mint.644528/
К нему в паре идёт его младший брат: https://www.aeonfawkes.com/M24...s-p/om24wkf.htm
СтасПравильно, Стас. Хрена ли, опускаться до конкретных ответов на конкретные вопросы. Ещё чего, здесь в конце концов Ганза, или что? 😀
А зачем замечать ваш вопрос о необходимости?
СтасЗаговорили о войне.
А китайские мотострелки имеют аналог лейковского бинокля в КАЖДОМ танке.
- Не сегодня завтра, - сказал Дядьев.- Будет война, будет.Советую запастись кое-чем, пока не поздно.
- Вы думаете? - встревожился Кислярский.
- А вы как полагаете? Вы думаете, что во время войны можно будет что-нибудь достать? Сейчас же мука с рынка долой! Серебряные монетки, как сквозь землю, - бумажечки пойдут всякие, почтовые марки, имеющие хождение наравне, и всякая такая штука.
- Война - дело решенное.
- Мне один видный коммунист уже об этом говорил. Говорил, что будто бы СТО уже решительно повернуло в сторону войны.
- Вы как знаете, - сказал Дядьев, - а я все свободные средства бросаю на закупку предметов первой необходимости.
- А ваши дела с мануфактурой?
- Мануфактура само собой, а мука и сахар своим порядком. Так что советую и вам. Советую настоятельно.
Полесов усмехался.
- Как же большевики будут воевать? Чем? Сормовские заводы делают не танки, а барахло! Чем они будут воевать? Старыми винтовками? А воздушный флот? Мне один видный коммунист говорил, что у них, ну как вы думаете, сколько аэропланов?
- Штук двести?
- Двести? Не двести, а тридцать два! А у Франции восемьдесят тысяч боевых самолетов.
- Да-а... Довели большевички до ручки...
Вяз
Говорить про качество оптики без указания стоимости и задач для которых она предназначена бессмысленно. ПСО-1 хороший прицел ? Для стрельбы из СВД на 600 метров валовым армейским патроном по ростовой фигуре за глаза. 'Найт' на СВД ничего кроме увеличения стоимости и веса не добавит в эффективности боевого применения СВД. Нужен ли ком взвода бинокль стоимостью 200 тыс. руб предназначенный для оценки трофейных качеств горных баранов на дорогой охоте? Или ему для выполнения его задач вполне подойдет и бинокль за 22 тыс. руб? Что выгоднее для коррупционных схем с откатами мы все понимаем. По поводу какой бинокль лучше спортнескончаем. Но, теже американские военные годами использовали 'Стейнеры' в разных вариантах
Непонятно почему вы упираете на стоимость а не на качество?
Я живу в США и по финасам вполне могу позволить найтфорс.
Тем не менее себе на винтовку поставил зделие вот этой фирмы: http://ospreyscopes.com/catalog/
Стоит 1/5 найтфорс а по качеству не хуже, и в разы лучше ПСО.
Что значит лучше?
Чище потика, ярче и чище картинка, следоватльно лучше работает в сумерках. Регулируемое увеличение, следовательно лучше рботать на различных основаниях.
Более точно работает регулировка по расстоянию и боковым поправкам.
Результат?
Стрельба из румынского варианта СВД, и российского Тигра, куда точнее чем с использованием ПСО.
В обоих случаях стрельба велась российскими валовыми патронами.
Бинокль Штейер https://www.eurooptic.com/stei...ary-marine.aspx
Далеко не лучший, и давно, точнее очень давно, заменён на изделия фюджинон которе полицензии делает Дженерал динамикс. (я давл ссылки)
Для армии, при валовой закупке они совсем не дороги.
А по качеству превосходят всё что я когда либо использовал.
И самое главное, нельзя снабжаеть армию по принципу И так сойдёт.
omsdonЧушь это. Везде снабжают исходя из бюджета. А можно/нельзя это из области лирики.
И самое главное, нельзя снабжаеть армию по принципу И так сойдёт
Uzel
Чушь это. Везде снабжают исходя из бюджета.
Ну во первых бюджет везде разный, а во вторых конкурс на снабжение очень помогает уложится в бюджет, при хорошем качестве снабжения.
И в третьих, можно допускать до конкурса и иностранцев, при условии что они будут выпускать продукцию для вашей армии на вашей территории.
omsdonТы буквально открыл мне глаза 😊
Ну во первых бюджет везде разный
Стрельба из румынского варианта СВД, и российского Тигра, куда точнее чем с использованием ПСО.Вы с этим сходите в "нарезное" там все расскажут. И про "в разы лучше" и про "гораздно точнее". Думаете никто из нас на пробовал поставить на СВД "Люпольд-VX3" и пострелять снайперской серией боеприпасов? И нечто в таком роде. С ПСО-1 было 4.5см на 100м. а с "Люпольдом" думает сколько-в разы лучше? Разумная достаточность это основа армейского снабжения и конечно в бюджете это учтено.
Uzel
Ты буквально открыл мне глаза 😊
Рад что смог помочь хорошему человеку.
Вяз
Вы с этим сходите в "нарезное" там все расскажут. И про "в разы лучше" и про "гораздно точнее". Думаете никто из нас на пробовал поставить на СВД "Люпольд-VX3" и пострелять снайперской серией боеприпасов? И нечто в таком роде. С ПСО-1 было 4.5см на 100м. а с "Люпольдом" думает сколько-в разы лучше? Разумная достаточность это основа армейского снабжения и конечно в бюджете это учтено.
Прицел про который я писал в разы дешевле Люпа.
Это прицелы которые используя японские линзы Хова, американская компания собирает в Китае, а сами американцы осуществляют только контроль качества.
Стоят они у нас в отличи от Люпа, как ПСО.
Стреляли как уже говорил не снайперскими сериями, а обыкновенной Тулой, и старым сюрпласом 60х годов.
За 800 метров все попадания в голову, на листе бумаги куча в 2-2.5 раза меньше чем при стрельбе с ПСО.
Разумная достаточность, термин весьма неопределённый.
Один человек может считать разумно достаточным если после артподготовки, его войска возьмут укреплённую высоту и понесут только 30% потерь.
Для другого если после артподготовки его войска, без сопротивления поднявшись на ту же высото находят там живых, и звонят артиллеристам выясняя почему?
Какая достаточность более разумна?
на 100 метров. Вот НЕ ВЕРЮ , что у Вас удалось получить из СВД простой перестановкой прицела субМОА - винтовку. Зато уверен, что данный прицел не пройдёт испытания на надежность и вандалоустойчивость принятые в РА.
Второе. Даже ядерное оружие не даёт 100% уничтожения живой силы. Глупо давать офицеру бинокль который предназначен для определения особенностей оперения птиц ученым- орнитологом и наоборот.
lynx145Просто большая голова 😊
пиши исчо.
omsdon
[BДля другого если после артподготовки его войска, без сопротивления поднявшись на ту же высото находят там живых, и звонят артиллеристам
[/B]
Ну арта сейчас корректируется с бпла даже у тапочников в Сирии, в нормальной армии узлы обороны вскрываются на этапе подготовки операции. И тут вообще наличие оптики у офицера под вопросом- с воздуха видно куда лучше.
UzelВидно в послевоенном СССР бюджет был совсем плох раз снабжали сидорами. Даже к ранцам не вернулись. А уж простенький рюкзак поставлять это совсем не по силам было. Подсумок для АК это тоже верх удобства, сделать пару двойных наверное очень дорого было. У меня стойкое ощущение что отдельные позиции были именно на отъе.ись.
Чушь это. Везде снабжают исходя из бюджета. А можно/нельзя это из области лирики.
Не очень было в СССР с деньгами.В довоенном было больше? Читаю Петрова и вижу - кожаные ранцы. Ну не совсем кожаные а частично если честно говорить. Но были и ранцы и рюкзаки. Понимаю, большая война РИ и Союз вынудила производить сидоры. А потом то?
И какой смысл был в том, чтобы за гораздо большие деньги делать ранцы, если вещь мешок справляется с теми же задачами точно также?Наверное не так же.
А за спиной именно тот обычный брезентовый ведь-мешок цвета хаки.На охоте поняга сподручней. Некоторые, шведский армейский станковый рюкзак пользуют. По форме ранец вообще то.
Дума е я денег на рюкзак пожалел?Не знаю, может Вы мозахист. В советское время был бы какой то смысл ибо мягкие, широкие лямки и перемычка на груди это гут. На обычных рюкзаках я этого не видел.
Сидор для 19 века это - нанотехнологии 21-го.Отнюдь, ранцы и раньше были.
Рус-сПлохо /хорошо это из той же области что и можно/нельзя. Теоретически можно было солдатам есть с серебра. Бюджет позволял. А ели - с алюминия.
Видно в послевоенном СССР бюджет был совсем плох раз снабжали сидорами.
А ели - с алюминия.Посуда в части люминиевая была? Котелки/фляжки не в счет.
Рус-сСмотря где. В 80-х уже по разному было.
Посуда в части люминиевая была?
В 80-х уже по разному было.Нержа появилась?
В училище был фаянс или фарфор , у офицеров в кают компании на пароходе - то же самое. По ситуации.
Видно в послевоенном СССР бюджет был совсем плох раз снабжали сидорами.Ты не поверишь, на охоту по перу всегда беру именно сидор, для меня архиудобная вещь, быстро скинул, забросил, и пошел. И не жалко😁
Посуда в части люминиевая была?Я в 82-и поступил, ели с алюминиевых мисок, а в году 84-85-м их убрали и были штампованные с нержи. В войсках замена на нержу во второй половине 80-х была.
Смотря где. В 80-х уже по разному было.
И не жалкоТады конечно. 😊
Тады конечно.Вот так и государство считает😂
Вяз1. Не верите, не надо, я вообще вопросами веры не занимаюсь, это к служителям культа.
Давайте я отвечу и если останется желание обсуждать ПСО-1 и СВД то перейдём в соответствующую тему и уз там...🧐 На 800 ярдов (не метров) МОА равна 196 мм. Головная мишень квадрат 230х230 мм. Обычная кучность СВД 45 мм
на 100 метров. Вот НЕ ВЕРЮ , что у Вас удалось получить из СВД простой перестановкой прицела субМОА - винтовку. Зато уверен, что данный прицел не пройдёт испытания на надежность и вандалоустойчивость принятые в РА.
Второе. Даже ядерное оружие не даёт 100% уничтожения живой силы. Глупо давать офицеру бинокль который предназначен для определения особенностей оперения птиц ученым- орнитологом и наоборот.
2. В Российских требованиях к устойчивости оптики к внешним воздействиям, нет ничего запредельного.
На те прицелы о которых я писал, компания даёт пожизненную гарантию.
Думаете просто так?
При этом вам не надо доказывать что вы первый владелец, и делали всё по правилам.
Даже если вы этим прицелом кололи орехи, или гвозди забивали, вы просто отправите его изготовителю, и в течении недели после того как они его получат, вы получите новый.
Такую гарантию с кондачка не дают.
3. Бинокли о которых я писал, и давал ссылки, как раз армейские.
Лёгкие, прочные, с хорошими чистыми линзами.
Uzel
Просто большая голова 😊
Умная.
2 штуки в 20 году.
Вся задача создать хрень не имеющую аналогов. И поставить две штуки. Потом. Населению не важно знать сколько ободится сия хрень, сколько с Китаем попилили, какое гавно даже после пилки сунули и нуна ли она?И он ещё спрашивал для чего я создал тему?😂😂😂
2 штуки в 20 году.
Voron65Для попила - сто пудов. 😊
И он ещё спрашивал для чего я создал тему?😂😂😂
Joker.udmЕсть бюджет. И то что выделено на МО - на социальные нужды населения не пойдет в любом случае.
Населению не важно знать сколько ободится сия хрень
Как-то жестковато... Чё сразу оппортунист? Может я заблужающийсяТам определим
Там определиму стенки. 😊
Voron65
Там определим
Рус-сИ каждый уверен, что будет не у стенки стоять, а напротив 😊 Однако опыт ГВ говорит что очень часто ожидания не оправдывались 😊
у стенки.
Оттуда же.
И то что выделено на МОЯ про Прекрасную Россию Будущего. Где у потеющих генералов представители народа будут под присягой вопрошать почему в заявке указано, что туалет в "аспирине" должен быть золотой, а куплен китайский с позолотой в тысячу раз дороже.
Я вам выношу последнее предупреждение за нытьё в темах , для нытья не предназначенных - в виде недели отдыха от раздела и от нас.
Joker.udm
Хорошо смеётся тот,кто первым попадает.
кто первым попадает.так тренироваться надо пока время есть 😊
так тренироваться надово всем нужна сноровка, закалка, тренировка. Вот в пиндоской армии, в учебке по два магазина расстреливают, каждый день. И как с ними боротся в моменты грусти и печали?
Рус-с
во всем нужна сноровка, закалка, тренировка. Вот в пиндоской армии, в учебке по два магазина расстреливают, каждый день. И как с ними боротся в моменты грусти и печали?
Если очень грустно, посмотрите на ЦАХАЛ, там вообще не считают.
Солдат должен всегда иметь при себе винтовку с полным магазином.
Если патрон не хватает, возьми в ящике и до заряди.
Открытый ящик обычно стоит на или на плацу и флагштока, или на крыльце у штаба.
Почему патрон не хватает, спрашивать не принято.
omsdonЕсли очень грустно, посмотрите на ЦАХАЛ, там вообще не считают.
Солдат должен всегда иметь при себе винтовку с полным магазином.
Если патрон не хватает, возьми в ящике и до заряди.
Открытый ящик обычно стоит на или на плацу и флагштока, или на крыльце у штаба.
Почему патрон не хватает, спрашивать не принято.
Прямо Гуляй-поле 😊 У наших властей будет инфаркт 😊
СтасТакое никому вменяемому в голову нигде не придет, и власти ни при чем. Если это так и есть - просто показатель непуганного идиотизма.
У наших властей будет инфаркт
Uzel
Такое никому вменяемому в голову нигде не придет, и власти ни при чем. Если это так и есть - просто показатель непуганного идиотизма.
Ну я не знаю, как там в израиле. Может и не сбрехал господин Омсдон, может и правда лежит на плацу вскрытый цинк с патронами и все желающие могут горстями патрончики брать 😊
Voron65
А если воин израэля почусвует, что ему одного ствола маловато, он в соседнем ящике ещё один возьмёт?
Начиная с Капитана, или служащие военной полиции и спец подразделений имеют право за свой счёт купить себе пистолет калибра 9мм и носить его в дополнение к винтовке.
СтасМожет быть. Но в плане непуганности это роли не играет 😊
может и правда лежит на плацу вскрытый цинк с патронами и все желающие могут горстями патрончики брать
Р.S. Навеяло.
«Дедушка в поле гранату нашёл.
С этой гранатой к обкому пришёл
Дернул колечко-бросил в окно
Дедушка старый ему всеравно»😁
ВязКгм..есть определенные способы 😊
Да и куда кроме ,как прое...ать может деть патроны солдат в мирное время?
Voron65
Интересно, а еврейские начальники складов в Палестину имущество толкают?
Родня из Израиля рассказывала что за всю историю такое парау раз было.
Сослуживцы им делали обрезание по самое горло.
Но периодически армия предлогает сдать случайно завалявшееся дома казённое имущество.
Принемaют без вопросов и наказаний.
В прошлом году, на ряюд с такими мелочами как патроны, штыки, винтовки и гранаты.
Сдали несколько пулемётов негев, десяток трофейных АК, и лодку Зодиак с мотором.
СтасНу я не знаю, как там в израиле. Может и не сбрехал господин Омсдон, может и правда лежит на плацу вскрытый цинк с патронами и все желающие могут горстями патрончики брать 😊
Поле пары месяцев ежедневной стрельбы и чистки оружия, вам патрону надоедят на столько, что смотреть на них не захотите.
А берут их по тому что винтовка должна быть при солдате всегда, а снаряженный магазин к ней не промыкается, а обычно прикрепляется к прикладу.
Те кто в Израиле был, на верняка такое видели.
При таком ношении бывает если за что то задевают, то патрон может выйти из магазина.
Вот и дополняют.
UzelЧего это? По моему здорового отношения к делу. Страна постоянно на грани войны, значит Л,С. должен быть всегда готов.
Такое никому вменяемому в голову нигде не придет, и власти ни при чем. Если это так и есть - просто показатель непуганного идиотизма.
Рус-сК чему? Готовность это не абстрактная категория. Если так всё сложно - можно ж и в окопах пожить годик.
Страна постоянно на грани войны, значит Л,С. должен быть всегда готов
Нуачо? Страна на грани войны , должен понимать момент 😊
Рус-сОк. За 2016-17 год ( я не поленился , решил тебе узнать) в Израиле изъято около 2500-3000 единиц нелегального огнестрела. Есть хищения из армии, есть утраты гражданских лиц.
По моему здорового отношения к делу.
Соответственно организованная преступность и черный рынок оружия и боеприпасов тоже существуют, как и во всякой другой стране.
Теперь в свете этой новой информации перечитай пожалуйста сообщение омсдона , затем моё , и прикинь сам - насколько здорОво такое отношение к делу учета боеприпасов и куда могут деваться боеприпасы?
И может ли это быть вот так прям просто и безоговорочно - правдой.
СвязисткаПока не доказано обратное 😊 Вообще Цахал это сильно распиаренная контора. Всякое пишут служивые.
И все такие честные
Вот например паренек живенько так излагает - ну не знаю, пусть каждый сложит свое мнение. Наверное против арабов и так сойдет , а так..
https://twitter.com/i/web/status/1022533661105762304
Связистка
И все такие честные, что эти горсти не продают гражданским?
Давненько не были с Собакою... И вот - тематичненько))
Про ВПК России.
Соцструктура Израиля - Духовники/Гешефтмахеры.
Первые в теократическом государстве - не служат.
Вторые - продают все и всем желающим.
Ценник для "типа врагов" - X2. По сравнению с открытым рынком.
Это касается всего, что еврейцы достают по своим каналам. Оптика, связь, электрика)) - какая-никакая... в общем, что украли, то и перепродали. Хоть Ирану.))
Даже любопытно - ежели б были у них свои хоть какие-нить разработки - Так же бы продавались?
Чо уж говорить о горстях.))
UzelПо-моему паренёк местами привирает.)
Вот например паренек живенько так излагает
Давненько не были с Собакою... И вот - тематичненько))
omsdonЯ представляю реакцию наших командиров на такое. Даже я, сторонник всяческих свобод и прав, офигеваю не на шутку, даже если бы речь шла про гладкоствольные патроны. Нормально так, потолкался с винтарём в автобусе, пара патронов выпала, но нужно поддерживать боеготовность и вот солдат подходит к ящику и берёт недостающие патроны... Видимо мы живём на другой планете. 😊
При таком ношении бывает если за что то задевают, то патрон может выйти из магазина.
Вот и дополняют.
Uzel
Пока не доказано обратное 😊 Вообще Цахал это сильно распиаренная контора. Всякое пишут служивые.
Вот например паренек живенько так излагает - ну не знаю, пусть каждый сложит свое мнение. Наверное против арабов и так сойдет , а так..
https://twitter.com/i/web/status/1022533661105762304
У Зануды на форуме ( http://svoboda-on.org ) есть несколько парней из Израиля.
Все уже отслужили, на миллуим (ежегодные сборы проходят регулярно).
Зайдите туда да спросите сами, вот и будет инфа из первых рук.
Voron65
В Израиле вроде как с ножом в кармане можно неслабые проблемы обрести, так иноземцы в 5-й балакали, тут же с полными карманами маслин народ разгуливает. Странно как то.
Нож нельзя, мультитул с лезвием можно.
Даже любопытно - ежели б были у них свои хоть какие-нить разработки - Так же бы продавались?
Ну безпилотники то израильской разработки РФ закупает, даже сборку из комплектов в РФ наладили.
Разработка...)))
Покупаем. Чего не хватает. Вот только...
Основные потоки идут уже не через нашу же пробку.))
А так-то да. Ожидаемо вполне увидеть на "никому не продающейся разработке"
- типа брсд иерихон3 - клеймо райтеона.))
Но там-то хоть разучились делать. А вот в пробкостране - и не умели никогда. ))
Впрочем... Мелочи это.))
Еврейцы допрыгались.
lynx145В этой части поддерживаю ходатайство . 😊
ща Узел проснется и возвращение блудного сына аннигилирует. и посему ходатайствую воздержаться...
omsdonНу безпилотники то израильской разработки РФ закупает, даже сборку из комплектов в РФ наладили.
Ну слухи ходят, что получив закупленные конструкторы, нашим открылась правда, и данный контракт более не продлён, а комплекты идут прямиком с алиэкспресса. Что, собственно, ожидаемо, нет в израиле производства комплектующих для электроники.
Voron65Зачем бойцу полные карманы патронов? Тебе же объяснили что из за заё..... боевой учебой, ценность владения патронами в глазах личного состава совсем не высока. Рабочий будет шарится по жилой бытовке с карманами полными саморезов? Патроны это расходник..... всё!
В Израиле вроде как с ножом в кармане можно неслабые проблемы обрести, так иноземцы в 5-й балакали, тут же с полными карманами маслин народ разгуливает. Странно как то.
СтасНу.... СА/РА это что то уникальное и ненормальное. Ее командиры придут в ужас от того, что солдаты выбирают артельщика.
Я представляю реакцию наших командиров на такое. Даже я, сторонник всяческих свобод и прав, офигеваю не на шутку, даже если бы речь шла про гладкоствольные патроны. Нормально так, потолкался с винтарём в автобусе, пара патронов выпала, но нужно поддерживать боеготовность и вот солдат подходит к ящику и берёт недостающие патроны... Видимо мы живём на другой планете. 😊
lynx145с чего бы? михрюн и его собака личности творческие , ищущие - ходят где хотят 😊
проснется и возвращение блудного сына аннигилирует
omsdonДядь Миш , я про службу в зависимости от настроения тоже из первых рук могу рассказать всякого. Кто меня в интернете остановит? Пока сам не увижу бесконтрольные и безучетные боеприпасы, да ящиками - всё равно не поверю.
Зайдите туда да спросите сами, вот и будет инфа из первых рук.
Нет такой власти - и быть не может 😊
Здесь - новости нашего ВПК.
Uzel
Дядь Миш , я про службу в зависимости от настроения тоже из первых рук могу рассказать всякого. Кто меня в интернете остановит? Пока сам не увижу бесконтрольные и безучетные боеприпасы, да ящиками - всё равно не поверю.
Нет такой власти - и быть не может 😊
Так старый ты уже, не возьмут тебя в Цахал.
Правда если в Израиль съездишь, сможешь сам с солдатами, и солдатками в увольнении пообщаться, и спросить что будет ели они несколько патрон, а то и весь магазин потеряют.
Ну.... СА/РА это что то уникальное и ненормальное. Ее командиры придут в ужас от того, что солдаты выбирают артельщика.У тебя была возможность для предметного сравнения?😁
Поверь, большего порядка и логичности в правилах, несмотря на кажущуюся временами дурость, я не встречал нигде на гражданке.
ценность владения патронами в глазах личного состава совсем не высока.Соответственно, можно легко продать, подарить и подать на паперти нуждающемуся. Арабу.
Рус-сА что, в бундесвере там или в польской армии боеприпасы не под строгим учётом? На земле обетованной чудеса, конечно, уже случались, но на остальной планете патроны учитывают 😊
Ну.... СА/РА это что то уникальное и ненормальное
Если нам, то это какой то позор.В российских ВДВ например на БТРД устанавливают Зу-23-2 до сих пор и никто кроме вас это позором не считает.В основном конечно по наземным целям ее применяют,но и зенитные задачи с нее никто не снимал.На данной версии вообще убрали место стрелка-вычислителя или как там его правильно назвать.Этот парняга в ручную вводил данные по скорости,тангажу и дальности до воздушной цели.Здесь похоже это делает автоматический прибор.
Если нам, то это какой то позор.В чем?
Довелось из ЗПУ-2 в свое время пострелять, проникся.
А ЗУ-23-2 и повеселее будет.
Годные устройства.
Ты так скоро и от стрелковки предложишь отказаться, типа перед людьми стыдно, 21 век, даешь бластеры в каждый взвод 😊
https://russian.rt.com/russia /...Ffrom%3Dspecial
я не встречал нигде на гражданке.Я тоже не встречал гражданских КАМАЗов у которых крышка бардачка отделана бархоткой. Но..... армия должна быть заточена на войну, офицеры должны хотеть воевать а не просто служить.
А что, в бундесвере там или в польской армии боеприпасы не под строгим учётом?Тока их там расходуют я думаю поболе чем наша армия, несмотря на размерах. И солдат не заставляют одуванчики выдергивать перед приездом комиссии. И комиссии вряд ли в бани водят и поят.
В российских ВДВ например на БТРД устанавливают Зу-23-2 до сих порЭто колхоз называется, так я думаю. Так же как на мотолыгу ставили Утес и АГС.
В чем?А подумать?
А ЗУ-23-2 и повеселее будет.С чего ты решил что я против ЗУшки?
Рус-сТоварищ - верь. Взойдет она. Звезда пленительного щастья. "Я думаю" это аргумент офигенный.
Тока их там расходуют я думаю поболе чем наша армия, несмотря на размерах. И солдат не заставляют одуванчики выдергивать перед приездом комиссии. И комиссии вряд ли в бани водят и поят.
А я вот думаю что в любой армии есть разные категории интенсивности БП. Кому то и 3 патрона в год много, а кому то 300 в неделю - мало.
У нас в части например стреляли один или два раза в неделю дневные, раз в месяц-два ночные. До тошноты от запаха пороха и звона в ушах.
Товарищ - верь. Взойдет она. Звезда пленительного щастья.во глубине сибирских руд храните гордое терпенье, не пропадет ваш скорбный труд.... гавно пойдет на удобренье. 😊
А я вот думаю что в любой армии есть разные категории интенсивности БП.В учебке по любому должны стрелять много. И не спорю, потом какой нибудь повар больше не выстрелит не разу. Но база огневой подготовки у него должна быть крепкая. Так сказать на всякий случай - вроде окружения, прорыва, десанта и когда послать в бой больше некого. Как немцы под Киевом задействовали роту хлебопеков. Отразили нашу атаку и дальше пошли хлеб печь. ======= Серег - а то что вы стреляли до одури, так положено, спецназ, хоть и морской. Вот мотострелкам и десантникам хотя бы половину такой подготовки, совсем другое дело.
солдат не заставляют одуванчики выдергивать перед приездом комиссии. И комиссии вряд ли в бани водят и поят.То есть ты предполагаешь? Но не уверен?😂
Помнится несколько лет назад пиндосовских адмиралов турнули не только за баню, но и за блядей в ней же. Можешь поискать в разделе, упоминалась новость.
Поверь, они на них не скидывались😂😂😂
С чего ты решил что я против ЗУшки?Так а чего ж тот аппарат не понравился так?
Voron65Бдь про скандал на 7-м Флоте где в течение 3-4 лет не только кормили-поили но и развлекали эскортницами высокого класса - как то даже неудобно вспоминать.
И вот, почти в Европе😂
Бдь про скандал на 7-м ФлотеТак это у них скандал а у нас если дать огласке такие случаи будет каскад скандалов. Или не будет?
И вот, почти в ЕвропеСерег - армии РФ и 404 это родные сестры или братья. Мама одна.
Так это у них скандал а у нас если дать огласке такие случаи будет каскад скандалов. Или не будет?А ты, по святой простоте, думаешь, что это единичный случай?
Это правило интернационально, везде комиссии встречают и провожают, где водкой с официантками, где виски с эскортницами, разница только в привычках😂
Серег - армии РФ и 404 это родные сестры или братья. Мама одна.Уже давно совсем дальние родственницы, различия уже в 92-м появились, поверь, лично столкнулся.
думаешь, что это единичный случай?Будь это системой, то ихняя армия напоминала бы нашу боевой подготовкой.
А подумать? И вот что бы легче думалось -А можно просто своими словами объяснить,что привело к мысли "да это позор какой то!" И что должны показать вот эти три фото иностранных образцов? Наличие дистанционно управляемого модуля вооружения?Так их есть у нас в изрядном количестве. Смотри БТР-80А и БТР-82. Здесь в принципе другой подход-МОДЕРНИЗАЦИЯ уже имеющегося и востребованного в войсках вооружения.Ну,навроде как "Хамви" обваривать кусками листовой стали,что бы торчащему НАТОвскому воину голову не отстрелил какой нибудь "Джуба".
И в ВДВ Зу-23-2 ШТАТНО монтируется на БТРД-ЗД. Последние две буквы абревиатуры означают "зенитно-десантный" вариант транспортера.Именно для дивизиона ПВО. Очень хорошо себя зарекомендовавшая
А ниже "прям позор какой то НАТО!" Или "не позор"?Ведь это САМИ АМЕРИКАНЦЫ СДЕЛАЛИ!!! А не какие то там русские.С их то военным бюджетом в 700 миллиардов долларов.
И что должны показать вот эти три фото иностранных образцов? Наличие дистанционно управляемого модуля вооружения?Так их есть у нас в изрядном количестве.О чем и речь, та барбухайка без дистанционного модуля это товар для папуасов не более. Принимать её нам на вооружение это.... ну понятно в общем.
Ведь это САМИ АМЕРИКАНЦЫ СДЕЛАЛИ!!Это было а то что есть на моих фото присутсвует. Хаммеры в прошлом, амеры на Ошкоши перешли.
К конкретике переходи , это всё общие фразы???🧐
Фотки выложить, штоле?🤭😁
https://topwar.ru/145408-bronetransporter-btr-87.html ========== От чего отказались
О чем и речь, та барбухайка без дистанционного модуля это товар для папуасов не более. Принимать её нам на вооружение это.... ну понятно в общем.Я ж вам фото американских "барбухаек" с торчащими из люка "папуасами" у пулеметов и пушек уже привел. А равноЮ,как и названия российских БТР с дистанционно управляемыми оружейными модулями тоже.Что не так то?
Эти фото массовых БРТ Российской Армии с дистанционно-управляемыми боевыми модулями устраивает?
Хаммеры в прошломВот это новость! А мир то и не знает о том,что "Хамеры" американцами больше не применяются. Вы с какой планеты? До полной замены "Хамеров" .как до Луны на четвереньках.И на кого же их меняют?
Оказывается на машину из люка которой все также торчит "папуас" ухватившийся за рукоятку пулемета и жмурящийся от летящей в морду пыли."Да это позор какой то!" Не правда ли?
На втором фото БТР-3(Украина)Не мудрено спутать,но спасибо что поправили.А то кто-то считает,что установка дистанционного модуля,это вершина в военных технологиях. Только ленивыфй их не делает,но и нету дураков которые отказываются от обычных управляемой живым человеком оружейных систем.
Voron65Да не тебе же писал. Говорю - пропадают посты 😊
Фотки выложить, штоле?
http://nootropos.ru/blogs/star...uchiny-morskie/
Эти фотоНу... БТР82. Модуль нормальный. Конечно устраивает... модуль. Чего сказать то хотели? Что могем? И я знаю могем, хоть и не всегда.
Оказывается на машину из люка которой все также торчитНу так он закрыт там от головы до жопы. Снайпер вспотеет выцеливать. Я кстати молчу когда на Тигре пулеметная турель, дорого наверное ради пулемета городить БМ с ДУ. ====== Будем надеяться что ЗУшка на Тигре это для Сирии, КР сбивать.
А Вы кстати оценили совершенство инженерного решения защиты стрелка на новой ББМ американцев?Я не технарь.
Я вообще не знаю, а вопрос можно в этом классе ББМ создать такой модуль под СПАРЕННУЮ тридцатимиллиметровую автоматическую пушку.ЗУшка 23мм вообще то. А так привод то сделали, почему не пойти до конца.
ЗУшка 23мм вообще то. А так привод то сделали, почему не пойти до конца.Это правильно 23мм. Виноват. До конца не идут,потому что стоимость не сотвтествует эффективности.Суть в том,что полвека назад в других условиях наделали очень много таких зенитных установок готовясь к Большой войне.Но,воевать им практически не пришлось-большой войны не случилось.Сейчас их роль,как средства ПВО достаточна низкая,вот стволов и боеприпасов на складах огромное количество. Опыт показал, что они неплохо воюют в качестве поддержки пехоты при стрельбе по наземным целям.Вот и приспособили то что уже есть в наличии,в наиболее удобном по фактору "цена-качество" варианте.
Вот и приспособили то что уже есть в наличии,в наиболее удобном по фактору "цена-качество" варианте.вот и нехай папусам их продают. А свой Л.С. беречь надо.
А свой Л.С. беречь надо.Так его и берегут. просто НЕВОЗМОЖНО весь личный состав посадить под броню и не выпускать из под нее.Равно как НЕ ВОЗМОЖНО все вооружение сделать дистанционно управляемым.Это просто нереально ни в одной армии мира.Я же вам привел пример армии США. Бюджет этой армии равен бюджетам всех остальных армий мира вместе взятых.Они реально воюют и каждый день несут потери в личном составе.но,даже они не в состоянии сделать то,что Вы предлагаете.Да и не нужно это. Просто нужно грамотно использовать технику в зависимости от ее реальных возможностей.
ВязПричём платят конские (для нас) деньги семьям погибших и раненым по страховке.
Они реально воюют и каждый день несут потери в личном составе.
Причём платят конские (для нас) деньги семьям погибших и раненым по страховке.У них и облитым кофе в Макдональдсе по 2 ляма выплачивают и что ?
Причём платят конские (для нас) деньги семьям погибших и раненым по страховке.Да,после повышения в два раза выплаты большие. И тем ни мение не отказываются от открытых стрелковых мест на бронетехнике.
Voron65
Уже давно совсем дальние родственницы, различия уже в 92-м появились, поверь, лично столкнулся.
Собако подхихикнула... Ну, четко разница была видна и Наполеону - по итогам прохода через Березину и операций следующего года в Европе.
Впрочем, Не иностранцам эта разница была очевидна и ранее.))
Вяз
Заявлял Путин об этом давно. Это заявление вызвало у определённого круга лиц весёлые шутки про «мультики» которыми грозят Западу. Думаю и сейчас чего нибудь про мультики придумают. Хотя все испытательные пуски ракет такого класса проводятся по предварительной договорённости с США дабы не спровоцировать ненужные эмоции неожиданным пуском МБР . Я это к тому, что американцы приложили максимум сил , чтобы списать все возможные параметры полёта этой ракеты и ее боевых частей. И потому если наши говорят про особые характеристи и полёта «Авангарда», то так оно и есть . Это не спрячешь.
Об этом впервые открыто мы сказали здесь, прошлой осенью, От греха - потерли)), но через месяц - передача прогноз погоды на Р24 вполне грамотно описала суть работы этого боевого оснащения.
Зы. Наблюдать за ним Америки нечем.))
Об этом впервые открыто мы сказали здесь, прошлой осенью, От греха - потерли))Подтверждаю, помню ты ругал собаку за болтливость😁
Никто не задумывался, что такое Авангард (и Анчар), Посейдон (Это то из мультиков))), что практически уже можно применять) и зачем и в каком количестве они нужны?
В комплексе с древними Гранитами, новыми Ониксами, и Цирконами, которые вот-вот встанут на-вооружение? Ну и КРВБ?
А вот "Там" все поняли сразу. )))
Поэтому - у кого-то там истерики, а кто-то - договаривается.))
Voron65
Подтверждаю, помню ты ругал собаку за болтливость😁
Узел.)
Собака - того что нельзя - не говорит. Кремень.))
Партнерам инфу довели до сведения года 3 назад. Чтоб не рыпались.))
Узел.)Так это Узел разболтал гостайну?
Собака - того что нельзя - не говорит. Кремень.))
Ну, так и на старуху бывает проруха 😂😂😂
Voron65Я не могу разболтать гостайну - субъектность не отросла 😊
Так это Узел разболтал гостайну?
Зы.
Поразмышлять не вредно - над "хозяйкам на заметку"))
Мы этот год - который будет спокойным, встречаем уверенно.
И, возможно, в первый раз - с той же уверенностью - с тотальным превосходством в ЯОК над всей планетой, вместе взятой. В 50-70х мы догоняли, в 80х - достигли "паритета", сейчас - мы на десятилетия и "порядки величины" опережаем всех вероятных партнеров.)))
Самое забавное - что там, на Западе - уже "Не взлетит".
А на Востоке - особо и нечему.
Не говоря уж-Про тапочников Юга.))
Зы. А вот 20й год - будет непростым.))
А то дети - типа коллеги "Вяза" и "Максима" - путаются.))
Причём платят конские (для нас) деньгиТам конские деньги начинаются с экипировки и размещения Л.С. Плюс всякие базы отдыха с символическими ценами. Куда ни возьмись там конские деньги.
И тем ни мение не отказываются от открытых стрелковых мест на бронетехнике.Вообще странно, модуль с 25мм пушкой ставят на броневик а с М2 жмут почему то. Может не на все денег хватает? Там тоже кстати откаты нехилые. Я выкладывал видео со среднетоннажником для армии по двойной цене.
который будет спокойнымАга..... Вован накосячил по полной в этом году, хрен знает что будет в следующем.
Рус-с
Ага..... Вован накосячил по полной в этом году, хрен знает что будет в следующем.
Дебилов у нас - Много. Вас лично - я тупо не помню в составе легкой пехоты.
Трое суток в жесткой дурке - часть "курса молодого бойца"))
Рус-сТак чтож ты молчишь ? Раскрывай косяки , злобствуй - цельную тему Ворон для этого запилил. 😊
Ага..... Вован накосячил по полной в этом году...
Мы чуть )) ушли от инициации нейтронами радиационной имплозии.
Солнышко (дейтерид лития) теперь загорается - просто так.))))
Ну, почти.))))
С Новым Годом!))
Солнышко (дейтерид лития) теперь загорается - просто так.))))С нефтяной иглы слезли?
Кстати, хозяйкам на заметку.)))
Как ни забавно, энергетический вклад ступени синтеза - в схеме "деление-синтез-деление" - вполне сравним со ступенями деления. У древних трайдентов - точно )))
Давным-давно.)))Ты опять своего шамана перечитался? 😊
Кстати, хозяйкам на заметку.)))
Как ни забавно, энергетический вклад ступени синтеза - в схеме "деление-синтез-деление" - вполне сравним со ступенями деления. У древних трайдентов - точно )))
михрюнПорадовал, хуле... Правда ло пенсии дожить я вряд ли успею, но то мелочи... 😞
Кстати, могу чуть порадовать))
Мы чуть )) ушли от инициации нейтронами радиационной имплозии.
Солнышко (дейтерид лития) теперь загорается - просто так.))))
Порадовал, хуле... Правда ло пенсии дожить я вряд ли успею, но то мелочи...Надо было не косить от армии, уже бы минимум года 4 пенсиону б радовался 😊
У меня в ноябре 10-летний юбилей стукнул, так что я уже даже пенсионер не молодой.
Ты опять своего шамана перечитался?Это не оккультизм, он не такой забористый. 😊
Voron65В каком смысле "не косить"? Празднуем помаленьку?
Надо было не косить от армии,
В каком смысле "не косить"?О как.... вскрыли твою сущность. 😊 У меня в компе плакат где то есть с таким текстом - хочешь откосить от института, иди в армию. 😊
Рус-с
О как.... вскрыли твою сущность. 😊 У меня в компе плакат где то есть с таким текстом - хочешь откосить от института, иди в армию. 😊
Та бред у отдельных граждан. Говорили про пенсию, вообще-то...
Стас
Порадовал, хуле... Правда ло пенсии дожить я вряд ли успею, но то мелочи... 😞
Ну, теперь мы фактически в состоянии свести последствия ответного удара любого партнера к минимуму.)) Об ответно-встречном там уж и речи нет.
При выполнении своего в назначенное время.))
Об ответно-встречном там уж и речи нет.Так шо там с Буревестником-неограниченно летающей КР с ядреным движком без выхлопа полосой 300км с рутением?
10шт в ряд пролетевших над САСШ быстро засеют нуклидами всю житницу..
Эт Хрущеву такой плакат вывесили там.
Осторожнее все нада-хде Боинги брать, компы с виндами и инетом, комбайны, трактора и буровые...
Кетай на радостях монополии цены утроит.
коли доживу то две пенсии получать буду..наверное..если даже доживу 😊
СтасТа бред у отдельных граждан. Говорили про пенсию, вообще-то...
А чего про неё говорить?
Ей наслождатся надо.
А чего про неё говорить?В России теперь с наслаждением только силовикам...остальным - говорить 😊
Ей наслождатся надо.
В каком смысле "не косить"? Празднуем помаленьку?Кто из нас празднует, в смысле соображаловки, ещё вопрос😂
Я ведь русским по белому написал:
уже бы минимум года 4 пенсиону б радовалсяВ паспорт посмотри свой.
На дату рождения😁
В училище надо было идти, я вот с 1 класса знал, что у меня песня с 45 будет😂
В училище надо было идти, я вот с 1 класса знал, что у меня песня с 45 будетНе всем же альфонсами при государстве быть...к то то и денежку должен зарабатывать 😛
Не всем же альфонсами при государстве быть.Оригинально. Но если В.С. не готов жизнь положить, если у него нет желания воевать, не растет профессионально, то пожалуй это альфонс.
GorgulНу так зарабатывай. Что за странные заявления, если учесть твой трудовой путь. Ты в ВСГ за денежкой пошел или в альфонсы?
Не всем же альфонсами при государстве быть к то то и денежку должен зарабатывать
Там же ни службы никакой, ни заработков 😊
Рус-сПогугли социологию воинского труда. Там без всякой войны хватает трудностей - за то и пенсия.
Но если В.С. не готов жизнь положить, если у него нет желания воевать, не растет профессионально, то пожалуй это альфонс.
Я помню мне всякие недалёкие в юности рассказывали как они в 9-10 классе и в институтах время проводили, пока я за забором сидел и военно-морские науки грыз - считали что я был
чутка ..ну не дурак конечно но малость трёкнутый в их глазах, детства и юности не видел, типа.
Ну а теперь, когда у меня пенсия с 33 лет - а по факту ушёл в 35 - конечно им обидно вкалывать до 65.
Они бы может и рады в альфонсы - и не к государству, а в простые, уже не до жиру, дак это как в известном послании - Ходите прямыми путями, чтобы хромающая нога не подвернулась, но исцелилась 😊
Я помню мне всякие недалёкие в юности рассказывали как они в 9-10 классе и в институтах время проводили, пока я за забором сидел и военно-морские науки грыз - считали что я был чутка ..ну не дурак конечно но малость трёкнутый, детства и юности не видел, типа.Именно так все и было, это я нашей бабе Яге и пытаюсь объяснить, тогда они считали себя самыми умными, сейчас же нас хитрожопыми.
Ну а теперь, когда у меня пенсия с 33 лет - а по факту ушёл в 35 - конечно им обидно вкалывать до 65.
Они бы может и рады в альфонсы - и не к государству, а в простые, уже не до жиру, дак это как в известном послании - Ходите прямыми путями, чтобы хромающая нога не подвернулась, но исцелилась
А уж объяснять обиженному гражданскому почему у военных пенсия с 45-ти вообще бесперспективно.
Там без всякой войны хватает трудностейДело не в трудностях а в факте , армия - бюджетная структура.
Ну так зарабатывай. Что за странные заявления, если учесть твой трудовой путь. Ты в ВСГ за денежкой пошел или в альфонсы?В альфонсы. не только ведь вам 😊
Там же ни службы никакой, ни заработковДля нашей дерёвни - норм...причем настолько что народ только вперед ногами увольняется.
GorgulСочувствую. Несчастные люди, которым не за что уважать свой труд. Многое в тебе становится понятным 😊
В альфонсы. не только ведь вам
Там без всякой войны хватает трудностейТак Ворон объяснял за что офицерский сухпай положен, за службу в дальних гарнизонах. А вот солдату за то же самое не положен.
UzelСерег, не жалко для вас пенсии, жалко будет если как в 41-42ых . Жалко тем, кто солдат без ума кладет много. Жалко тем, кого давно гнать надо из армии. И прочее и прочее.
жалко будет если как в 41-42ыхЕжели на войну идет простой мужик, значит все охфицеры жрали пайку зря. 😊
Российской армии предложили новый пистолетhttps://warspot.ru/13755-rossi...-novyy-pistolet
Походу долго еще Макарычу лямку тянуть 😊
Ежели на войну идет простой мужик,Война войне рознь. В Афгане и Чечне точно срочникам делать было нечего. Их на склады а кусков в бой. 😊
https://warspot.ru/13755-rossi...-novyy-pistoletНедавно узнал что Форт аналог Файв Севен делает.
Походу долго еще Макарычу лямку тянуть
Война войне рознь.Ежели войну упорно не хотят замечать - то что еще можно сказать? 41 однозначно позорнейшая страница истории советской армии...да героизм был...но героизм мастерства не заменяет.
но героизм мастерства не заменяет.Эт точно. В 41ом проеп в приграничном сражении как то можно объяснить а далее.... Как Горбатов описывал - командиры поддавались настроению толпы и теряли управление. Как такое может быть - солдат бежит и командир побежал. Почему такого в армии держали, почему не отфильтровали вовремя? И это не единичные случаи.
Рус-сЗа какую ещё службу? Если офицер перейдет на питание при части - паёк ему не дадут. Просто офицер не питается в части и на этом основании ему паёк.
Так Ворон объяснял за что офицерский сухпай положен, за службу в дальних гарнизонах.
То же самое касается курсантов училищ - на секунду не офицеров а натуральных нижних чинов, которые например на ужин не ходят и увольняются по вечерам домой - за пропущенные ужины им положен паёк или ежемесячно денежная компенсация.
Рус-сНу так становись офицером. Узнаешь, за то ли самое. Сухпая будет от пуза 😊
А вот солдату за то же самое не положен
Есть нормы , не понимаю в чем трабл. У нас матросы в офицерской летной столовой на парашютных сборах питались. Потому что нормы такие.
Официантки правда вешались - едет такая тележка , на ней 15 тарелок - котлетки с пюре , подъезжает к столам - там по четверо сидят, и тарелки заканчиваются на втором столе.
Арифметика 😊
Ну так становись офицером.А то что это ненормально ты не понимаешь? Я же не призываю солдатам офицерскую зарплату платить.
Есть нормыТо есть в поле офицер больше калорий тратит? ======= Яп добавил......, но Ворон меня германофильством попрекнет. И так на меня косо смотрит. 😊
Рус-сВ мирное время офицером быть замечательно, особенно в полуголодной стране. И как тут трусов отфильтровывать, конспекты маркса записал, на партсобрании заклеймил кого положено, нормальный такой офицер, а что побежит заранее не доказуемо.
Как такое может быть - солдат бежит и командир побежал. Почему такого в армии держали, почему не отфильтровали вовремя?
В мирное время офицером быть замечательно, особенно в полуголодной стране. И как тут трусов отфильтровывать, конспекты маркса записал, на партсобрании заклеймил кого положено, нормальный такой офицер, а что побежит заранее не доказуемо.Ща нас пинками попрут отсюда за такое пущение пропаганды. 😊 А вообще странная система была, думаю и осталась. По военным мемуарам видно - командир допустим батальона не тянет нихрена а командир одной из рот впахивает за себя и за того парня. Так никто батальоного не опустит до роты, пусть с сохранением звания а того ротного не поставят на батальон. Но на ротном едут и погоняют(у Шумилина на описан случай когда батальонный зассал отменить атаку, когда видно было что это стопроцентная гибель роты, просто молчал в тряпочку. И ничего, далее командовал батальоном). Ну простая технология - не справляешься, вниз, далее не справляешься, ещё вниз. Тот же Горбатов болтался то там, то сям, хотя толковых командиров дивизий было хрен да нихрена. Да и дальше армии его не подняли.
и неумехВот так Рокоссовский Жукова поднял. 😊
GorgulВСГ что за зверь? Почему не знаю? 😊
Крылатая ракета 'Калибр-М' сможет поразить цель на дальности более 4,5 тысячи километров, это в два раза больше, чем сейчас. Таким оружием планируют оснащать крупные корабли и атомные подлодки.
'Для ВМФ разрабатывается новейшая высокоточная крылатая ракета "Калибр-М" корабельного базирования с максимальной дальностью стрельбы более 4,5 тысячи километров', - цитирует ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
Изменятся и габариты ракеты - вес ее боевой части приблизится к 1 тонне. 'Калибром-М' планируется оснащать крупные надводные корабли, начиная с фрегатов, а также атомные подлодки.
Ракета предназначена для уничтожения сухопутных объектов и будет способен нести как обычную, так и ядерную боевую часть.
По данным из открытых источников, максимальная дальность стрельбы крылатой ракетой 3М-14 из состава комплекса 'Калибр', летящей на дозвуковой скорости, достигает около 2 тысяч километров. Эти ракеты применялись российскими боевыми кораблями и подлодками для ударов по объектам террористов в Сирии.
Рус-сЧто ненормально? Голову включи. Солдат ест в части, а офицер - нет. Поэтому получает на руки натуральным пайком.
А то что это ненормально ты не понимаешь? Я же не призываю солдатам офицерскую зарплату платить
СтасГде ты это мирное время видел, дорогой? Дома по телеку? Не желаешь хапнуть жирца офицерского "в полуголодной стране" образца этак 91-94 гг
В мирное время офицером быть замечательно, особенно в полуголодной стране
Рус-сТы б не Ворона опасался , а подумал чего за пургу ты который день метешь - пайки , горбатов, немцы какие то.
То есть в поле офицер больше калорий тратит?
В поле у всех пайки одинаковые. А калории офицерские да , немного другие чем у переносчика автомата.
Перестаньте гадить в профильных темах и засорять их белибердой. Есть в разделе для интеллектуального онанизма специальные огороженные территории - вот двигайте туда.
UzelНу от создания РККА до 1941 ломились в армию как сейчас в МГИМО. Именно что в полуголодной стране в армии был рай. С 1945 до развала СССР в армии тоже нормально жили. А с 1991 да, побежали как крысы, ибо стало голодно. И не надо преувеличивать, большая часть военных никаких геройств не совершала и военными являются только по названию. Доказательством того - повальное бегство кадровых военных в 1941, например. Тикали так, что тапки теряли. И Грозный штурмовали не кадровые, а срочники. Так что может ты и утопил пару вражеских фрегатов, но в массе офицеры СА отнюдь не вояки, а нечто паразитирующее.
Где ты это мирное время видел, дорогой? Дома по телеку? Не желаешь хапнуть жирца офицерского "в полуголодной стране" образца этак 91-94 гг
Ежели на войну идет простой мужик, значит все охфицеры жрали пайку зря.Горгуля, ты не обижайся, но ты правда такой тупой?
Или просто провокатор? Написал грубее, но стер, дабы модеры не вступали в противоречие с совестью и убеждениями 😊
Я не оскорбить тебя пытаюсь, понять простостараюсь.
Неужели у тебя мозговой жидкости не хватает понять, что при глобальном военном конфликте кадровая армия сможет только выиграть время и дать возможность стране провести мобилизацию, формирование и подготовку частей резерва.
Voron65Нах её тогда кормить? Они же всё время поют про войну "на чужой территории" или как сейчас "калибрами всех забьём". Не пора за базар отвечать? 😊
при глобальном военном конфликте кадровая армия сможет только выиграть время и дать возможность стране провести мобилизацию, формирование и подготовку частей резерва
В мирное время офицером быть замечательно, особенно в полуголодной стране.Не демонстрируй гниль и не суди других по себе.
В середине 90-х мы не получали ни ДД, ни паек полгода, еще и срочников в командировках и поездках кормили, в казармах нередко приходилось ночевать, по ночам вагоны разгружали, а утром на построение с любимым личным составом. Эти бойцы мне потом по 5 лет после дембеля письма писали.
Чем ты в это время занимался, герой нашего времени?
Кого ты здесь оскорбить хочешь?
Пенсию тебе отодвинули?
Так иди на демонстрацию, пикеты регистрируй.
Шахтерам со сталеварами еще позавидуй.
Короче , дорогие мои нестроевые, неслужившие, вспомогательные и прочие герои - нонкомбатанты и примкнувшие к ним отслужившие герои-пацифисты.Извини, Узел.
Перестаньте гадить в профильных темах и засорять их белибердой. Есть в разделе для интеллектуального онанизма специальные огороженные территории - вот двигайте туда.
Накипело.
Но тереть не буду, задрали шпаки своим нытьем.
Нах её тогда кормить? Они же всё время поют про войну "на чужой территории" или как сейчас "калибрами всех забьём". Не пора за базар отвечать?Мечтаешь баварское попить?
Не придется.
Сейчас не 37-й, народ позлее будет.
Voron65Я растил детей, искал способы их накормить и вылечить. Чем ты занимался, военный? Что полезного ты Родине сделал, сапог? У меня вот двое сыновей отслужили.
Чем ты в это время занимался, герой нашего времени?
Voron65Никого. Те кого надо - сами взовьются.
Кого ты здесь оскорбить хочешь?
Voron65Я не хожу на митинги.
Пенсию тебе отодвинули?
Так иди на демонстрацию, пикеты регистрируй.
Voron65Нах они мне впились? Когда то они мешали ездить поездам, потом в моём городе котельные перевели на газ. Нах мне теперь шахтёры? Пусть сосут. Хотели жить лучше всех? Вуаля 😊
Шахтерам со сталеварами еще позавидуй.
Перестаньте гадить в профильных темах и засорять их белибердой.Тезка, не относись к нам как разумным, сознательным существам. Три флуд раз за разом и мы, как собаки Павлова, поймем бессмысленность наших нехороших дел. И перестанем выделять слюну. 😊 А то ты как ГАИшник - откройте багажник. А ему - протокол и понятые, открою. А он все долбит - откройте, откройте, откройте. И это..... не сердись на мои умствования. Я не по злобе а по глупости. 😊
СтасКаждый в этой жизни висит за свою ногу. Даже такая безусловно светлая личность, как ты.
Так что может ты и утопил пару вражеских фрегатов, но в массе офицеры СА отнюдь не вояки, а нечто паразитирующее.
Но в защиту паразитирующих вояк - могу сказать что они по крайней мере - добровольцы, выбравшие себе очень непростую жизнь, а ты - мягко говоря - сильно нет.
Рус-сЯ и не отношусь. Да и с чего бы - ни разума ни сознания в большинстве постов не заметно , но и переубеждать я не собираюсь. Есть правила раздела и извольте их соблюдать.
Тезка, не относись к нам как разумным, сознательным существам.
lynx145Так это когда было. А у нас кстати и официанток не было, сервировщики были со своих курсов, кроме 4-5. Я про более поздние времена когда на старших курсах появились всякие дворянские вольности.
ну как бы в каждой избушке свои погремушки. у нас официантки с отсутствующих масло, сахар, котлеты собирали и младшеньким относили.
Стас
Я растил детей, искал способы их накормить и вылечить. Чем ты занимался, военный? Что полезного ты Родине сделал, сапог? У меня вот двое сыновей отслужили.
Я человек в общем то мирный, пенсионер из страны оппонента.
Но за такие речи в морду б дал.
- А я ему дам
Вспомогательный флот ВМФ.Ах вот ты какой, водоплавающий.
Есть правила раздела и извольте их соблюдать.Понятно - откройте багажник. 😊
Но за такие речи в морду б дал.Нихрена себе. Тыж американец и готов бить налогоплательщика? На чьи деньги госслужащие существуют. Вопрос закономерный и думаю обоснованный ибо его сыновья рассказали какого им в армии было под руководством кадровых военных. Да и сам Стас служил.
Горгуля, ты не обижайся, но ты правда такой тупой?А давай разберемся.
Возьмем все ту же ситуацию, на 41 год. Есть куча живущих за чужой счет военных, срочников не берем, ибо люди подневольные. Берем профессионалов, офицеров и прапорщиков, которые должны проводить боевую работу, учится и всячески готовиться к войне. И тут 22е, результат: подготовка ни к черту, снабжение ни к черту, треть танков тупо живы только на бумаге, солдаты даже мосинку толком не умеют чистить. взаимодействие войск, логистика - такое впечатление что этих слов даже генералы не знают. И список можно продолжать долго, практически по любому аспекту армейской работы. Вытаскивать войну пришлось простым мужикам, кровью и кучей трупов.
Вывод - вся эта ромбики носящая кодла (за ну очень редким исключением, как правило царской подготовки) прожигала и прожирала народные деньги зря.
Могу так же еще и чечню напомнить, где все это проявилось точно также.
Так что не обижайся, но все просто - свою работу нужно знать и делать! А иначе ты не профессиональный военный а альфонс при госкормушке.
как правило царской подготовкиКоторая при этом не была идеалом. Но рядовых тактике учили однако.
иначе ты не профессиональный военный а альфонс при госкормушке.О чем и речь. Мы не против военных а даже за.... за знающих и умеющих и берегущих личный состав. И беречь не значит жалеть а значит готовить и руководить должным образом, относясь к ним как к равным, волею судьбы попавшим в подчинение и полную зависимость.
По ссылке и остальной календарь...жаль разрешение маленькое, себе бы скачал...
GorgulЭтот чахоточный бред про 41 год во всех темах - закончится когда-нибудь?
Возьмем все ту же ситуацию, на 41 год. Есть куча живущих за чужой счет военных, срочников не берем, ибо люди подневольные. Берем профессионалов, офицеров и прапорщиков, которые должны проводить боевую работу, учится и всячески готовиться к войне. И тут 22е, результат: подготовка ни к черту, снабжение ни к черту, треть танков тупо живы только на бумаге, солдаты даже мосинку толком не умеют чистить. взаимодействие войск, логистика - такое впечатление что этих слов даже генералы не знают. И список можно продолжать долго, практически по любому аспекту армейской работы. Вытаскивать войну пришлось простым мужикам, кровью и кучей трупов.
GorgulА давай. Когда вернёшься - прежде чем писать что-то в теме - прочитай её название. Ну а не вернёшься - дело твоё.
А давай разберемся.
ЦНИИТОЧМАШ впервые показал облик новейшего самоходного артиллерийского орудия "Лотос"Епстить, опять десантируемое, да что такое. Все мыслят десантами, танковыми клиньями и прочей ерундой. Кто нам позволит в нынешних реалиях провести массовое десантирование? Дай бог РДГ выбросить. А кто купит это? Там же броня небось опять никакая. И возможность крепления ДЗ скорее всего отсутсвует, ведь для десанта, такое не сбросишь, на платформу не поместится. Слов нет.
Маразм нашей оборонки крепчает.
Я растил детей, искал способы их накормить и вылечить. Чем ты занимался, военный? Что полезного ты Родине сделал, сапог?Знаешь, я думал ты умный, просто вечно недовольный.
Но я ошибался.
Что я полезного сделал для Родины она и оценила, тебе не понять.
ибо его сыновья рассказали какого им в армии было под руководством кадровых военныхИ тебе, видимо, тоже.
Которая при этом не была идеалом. Но рядовых тактике учили однако.Перестань дрочить на раньшее время, живешь ты сейчас и если что то не нравится, иди и исправь. Подпиши контракт и учи молодняк военному делу настоящим образом. Или это на Ганзе собрались все ветераны? В войсках вас не хватает.
Перестань дрочить на раньшее времяВысокий слог однако.
Подпиши контрактНу ладно с соображалкой туго, это понятно, но в профайл заглянуть... Ээх Серега. Старый я стал, ругаться совсем не хочется.
Епстить, опять десантируемое, да что такое. Все мыслят десантами, танковыми клиньями и прочей ерундой. Кто нам позволит в нынешних реалиях провести массовое десантирование? Дай бог РДГ выбросить. А кто купит это? Там же броня небось опять никакая. И возможность крепления ДЗ скорее всего отсутсвует, ведь для десанта, такое не сбросишь, на платформу не поместится. Слов нет.Помниться мне я такое точно слышал уже давно,про "грозные алюминиевые танки".А потом 2008 год. 8-го в 7 утра звоним в Псковскую ВДД с вопросом:
-"парни,что у вас?"
-"уже сидим в самолетах летим на войну"
Это Псковская область Череха.
А 11-го августа они на своих БМД и БТРД уже захватили военную базу грузин в Гори. Под ноль списали по памяти 30 танков Т-72 включая еврейскую модернизацию Sim-2, 15 штук украинских новых БМП-"Шквал",полсотни орудий и минометов.Ну и еще всякого военного барахла несколько вагонов. Одна старая ,поломанная БМД-1 с отделением солдат попутно уничтожила роту Грузинской армии которые не предполагали у себя в тылу увидеть российских десантников.
ВДВ насыщают более серьезным вооружением - вовсе не просто так.))арт дивизионы полков ВДВ имеют на вооружении самоходку "НОНА" с орудием 120мм. Но,она на базе БМД-1 сделана.Сейчас полки перевооружают на БМД-4 на новой гусеничной базе.Держать в одном полку ,тем боле действующему в отрыве от тыловых баз, две разные в техническом плане машины просто глупо."Лотос" как раз на базе БМД-4 и сделан. Все однотипно,и во многом взаимозаменяемо .Кстати-в Югославии старые "НОНЫ" на совместных стрельбах с американскими "Паладинами" надрали последним задницы в одну калитку.
ВязНону по молодости я видел, стреляли они рядом, но это отвлекся.
арт дивизионы полков ВДВ имеют на вооружении самоходку "НОНА" с орудием 120мм. Но,она на базе БМД-1 сделана.Сейчас полки перевооружают на БМД-4 на новой гусеничной базе.Держать в одном полку ,тем боле действующему в отрыве от тыловых баз, две разные в техническом плане машины просто глупо."Лотос" как раз на базе БМД-4 и сделан. Все однотипно,и во многом взаимозаменяемо .
Меня несколько смущает разница в весе 8 т Нона и 18 Лотос.
а по каким показателям ?
Кстати-в Югославии старые "НОНЫ" на совместных стрельбах с американскими "Паладинами" надрали последним задницы в одну калитку.
Меня несколько смущает разница в весе 8 т Нона и 18 Лотос.Ну,так и БМД-4 весит 14 тонн. Растут способности парашютных систем для десантирования.
а по каким показателям ?Первыми открыли огонь,первыми поразили цель. Инициатива таких "соревнований" были американцы.
ВязГрузоподъёмность ВТА . Не то что бы я топил за Нону (может их и чинит то уже нет смысла) . Но взять 1 Лотос или 2 Ноны вот в чём вопрос ?
Ну,так и БМД-4 весит 14 тонн. Растут способности парашютных систем для десантирования.
Первыми открыли огонь,первыми поразили цель. Инициатива таких "соревнований" были американцы.
Понял. Спасибо. Молодцы.
Ну ладно с соображалкой туго, это понятно, но в профайл заглянуть... Ээх Серега. Старый я стал, ругаться совсем не хочется.Ну если ты сам не служил, зачем собираешь и транслируешь один негатив?
Закон торговли существует, что отрицательные отзывы распространяются в 6-20 раз шире, чем положительные.. то есть человек получивший положительные эмоции от какого то действия считает их само собой разумеющимися и потому не считает нужным с кем то ими делиться, в противоположном случае он кипит от возмущения и всем встречным рассказывает об этом, ища сочувствия и желая снизить воздействие негатива на себе за счёт «деления» его на количество слушателей. И чем больше он возмущён, тем больше людей он «предостерёг» 😛)
Потому давай говорить прежде всего о себе и о своём опыте, а не транслировать заседания комитете солдатских матерей, в составе которого, кстати, не было ни одной матери солдата, даже бездетные были.
а вот по средствам артиллерийской разведки, особенно загоризонтной, находимся далеко позади них.С 1997 года много воды утекло. БПЛА различных классов прекрасно обеспечивают наших артиллеристов данными для загоризонтной стрельбы.
Солдатов внутрь будут сувать или им найти потом?В мирное время отдельно от машины будут десантировать в целях безопасности.А в военное могут и внутри. Методика отработана.Да и сейчас поиск машины упрощен до безобразия даже в сравнении с 2000-м годом. Тогда по радио сигналу искали,а сейчас вдобавок в нему и спутниковый трекер работает.
Грузоподъёмность ВТА . Не то что бы я топил за Нону (может их и чинит то уже нет смысла) . Но взять 1 Лотос или 2 Ноны вот в чём вопрос ?ИЛ-76 в нормальном состоянии может везти до 60 тонн груза.Но,все равно БМД или САУ там будет всего две штуки. Остальное место для их экипажей которые пригнут следом за машинами.Потому разница не принципиальная, если она вообще есть. Основная задача это конечно унификация парка техники,но попутно "Лотос" обещают "прокачать" куда серьезней,чем "НОНА". Уже только кондиционер ,система позиционирования,связь нового образца делают такую замену оправданной.
Отрадно видеть - как уровень темы ( раздела) растет.
Впрочем...)))
lynx145
выводы руководителя стрельб:
Во-первых, подготовка артиллеристов ВДВ ни в чем не уступает уровню подготовки артиллерии Армии США, а по многим вопросам и превосходит ее. Наш артиллерист думает своей головой, а у них 'думает' машина, которая имеет свойство выходить из строя или давать сбой. Ну а во-вторых, по материальной части артиллерии: что касается артиллерийских орудий, мы не хуже американцев, а вот по средствам артиллерийской разведки, особенно загоризонтной, находимся далеко позади них.
http://nvo.ng.ru/realty/2018-07-20/1_1005_desant.htmlhttp://desantura.ru/articles/35/?PAGEN_1=7
ну в общем любой участвующий в показухе поржет и понастольгирует 😀😀😀
не знаю, лучше бы не читал.
Как я себе это представлял. ПРиехали на ОП, определились, сорентрировались, Бах-бах быстро отстрелялись, быстро уехали...Нона машина шустрая почему бы и не опередить янкесов.
Первой части как получали добро на соревнования верю.
Дальше хуже, янки конечно не супермены и ошибаются и тупари встречаются, но чтоб офицер не мог корректировать огонь в полигонных условиях ?
Дальше стрельба по видимой цели на 5-6 км. У Акации сегодня посмотрел прицел прямой наводки рассчитан на 4 км, а она в 2 раза дальнобойнее, тоже как то сумневаюсь.
С другой стороны, пишет боевой генерал-майор, а тут я срочник сержант командир Акации.
ну прям камень с души сняли.😀😀😀В 45-м полку СпН ВДВ уже более 10-ти лет действует "Отдел Беспилотных Средств Разведки".В простонаречии называемый ранее "обосранцы" в противовес крутым "рэксам" которые "ногами землю топчут". Лет пять назад мнение о них очень резко поменялось в лучшую сторону. Кое кому из-за горизонта так прилетало от артиллерии,что сотнями бежали технику бросая. А равно как подобный курс набран и в Михайловской Артиллерийской Академии на 1-м факультете.Уже не один выпуск офицеров -артиллеристов обученных работать с БПЛА и не только, прошел.Как они передают .по каким каналам,какой аппаратурой это их проблемы.Та сторона ОЧЕНЬ СИЛЬНО не довольна их работой ,значит все делают правильно.
осталось одну мелочь уточнить. рабочее место для оператора с егонным волшебным чемоданом где находиться будет?😀😀😀
аааа. понял. его там вообще не будет. вся нужная информация поступит по выделенному цифровому каналу Р123
Voron65Пошли покурим, то бишь в Курилку я тебе растолкую.
Ну если ты сам не служил, зачем собираешь и транслируешь один негатив?
Закон торговли существует, что отрицательные отзывы распространяются в 6-20 раз шире, чем положительные.. то есть человек получивший положительные эмоции от какого то действия считает их само собой разумеющимися и потому не считает нужным с кем то ими делиться, в противоположном случае он кипит от возмущения и всем встречным рассказывает об этом, ища сочувствия и желая снизить воздействие негатива на себе за счёт 'деления' его на количество слушателей. И чем больше он возмущён, тем больше людей он 'предостерёг' 😛)
Потому давай говорить прежде всего о себе и о своём опыте, а не транслировать заседания комитете солдатских матерей, в составе которого, кстати, не было ни одной матери солдата, даже бездетные были.
Еще при испытаниях второго поколения аэробаллистического гиперзвукового боевого оснащения с самонаводящимися поражающими элементами (лет 20 назад), в ТЗ было заложено требование возможности поражения движущейся цели.
Вот еще почему там - от Авангарда и Анчара - такая истерика.))
При этом там тупо не могут осилить даже первое поколение АГБО.
Типа нашего древнего Альбатроса))
Итак, в ближние времена - на БД встанут чуть более 30ти Посейдонов.
Похоже на правду - особенно с учетом двух наиболее вероятных версий применения.
george_glОтветил в профильной теме.
Дальше хуже, янки конечно не супермены и ошибаются и тупари встречаются, но чтоб офицер не мог корректировать огонь в полигонных условиях ?
https://topwar.ru/152233-tupol...-poslannik.html
http://www.arms-expo.ru/news/v...ssiyskoy_armii/
"Туполев" готовится начать создание опытных образцов ПАК ДА "Посланник"отдельные товарищи весьма ругаются увидев здесь сей источник, обзывают сионистским и призывают не верить, чтобы там не писали 😊
Непонятненько...
"Боевой робот 'Уран-9' принят на вооружение российской армии. Это сообщил гендиректор концерна 'Калашников' Владимир Дмитриев. В интервью РИА и газете 'Коммерсант' он сказал, что сейчас завершается производство первой серийной партии. 'Уран-9' внешне похож на танк. Двенадцатитонная машина вооружена 30-мм автоматической пушкой, пулеметом и ракетами".
Ранее...
"19 июня 2018. Применение боевого робота 'Уран-9' в Сирии выявило его недостатки, следует из доклада третьего центрального научно-исследовательского института Минобороны России, имеющегося в распоряжении РИА Новости. Робот управляется дистанционно. Как следует из доклада, военные специалисты обнаружили недостатки в управлении, подвижности, огневой мощи, разведывательных и наблюдательных функциях робота.
Отмечается, что при самостоятельном передвижении 'Урана' выявлена низкая надежность его ходовой части - опорных и направляющих катков, а также пружин подвески. Кроме того, робот показал нестабильную работу 30-миллиметровой автоматической пушки, несвоевременное срабатывание целей пуска, отказ тепловизионного канала оптико-прицельной станции. Военные специалисты также считают большим недостатком 'Урана' неспособность вести стрельбу в движении.
Как следует из материалов доклада, робот может вести разведку и определять цели на расстоянии не более двух километров. Кроме того, есть претензии к прицелам, приборам наблюдения и экранам операторов.
Существующих боевых роботов предлагается применять при штурме объектов и укрепленных районов, а также для уничтожения бронированных и огневых средств противника во взаимодействии со средствами ближнего боя - инженерными и общевойсковыми подразделениями. В то же время, в докладе отмечается, что боевые робототехнические комплексы ближайшие 10−15 лет не способны выполнять задачи в условиях боевых действий".
Непонятно каким боком "Калашников?
"'Уран-9' - боевой многофункциональный робототехнический комплекс на гусеничном ходу, разрабатываемый и производимый нахабинским '766 Управлением производственно-технологической комплектации' (ОАО '766 УПТК')."
P.S. Глядя на вторую фотку подумалось, что его одного к оппонентам без охраны выпускать нельзя. Хулиганы зрения быстро лишат - из баллончика закрасят иль маркеров пейнтбольных или из рогатки запуляют. Ну или как вариант навесить на башне светозвуковые пакеты. Как датчик зафиксировал что поблизости, то сразу "БаБах!!!".
Зы. Мелькнуло фото Охотника - тяжелого ударного беспилотника.
Ну чо, красив.)) Бают, что есть приличная унификация с СУ-57.
это малопонятное изобретение.Лично мое мнение. Это вполне объяснимо. Выдавать что-то материальное уже невыгодно.
Люди же не дураки, которые присосались к ВПК. Они видят, что деньги идут мимо. Миллирады на мосты, Рогозина и прочии фикции. А у тебя индустрия, ты вроде и патриот в глубине души, но и миллиарды тоже хочешь и пошла гонка. И понимаешь, что так хапнуть ну не получится на освоении бронетранспортера. И началась гонка мультиков - тока денег дайте. По итогу мы имеем пустоту и недовольных людей которые рису.т новые мультики.
результат не важен - главное процесс.
Рогозин на триллион денег клячнул. А ты как дурак с заводами, сотнями тысяч людей и выхлоп у тебя будет в сто раз меньше. тут и дурак задуматся.
скока дают нынче за репост секретных фотографий сей фанеры?Вот тут спросите
https://colonelcassad.livejournal.com/4726631.html
Любопытно - через минуту или пару месяцев РМСД встанут на позиции?)))
Ойропка верещит в ужасе))
))
Ну, Может, конечно, и год...))
Да, 20й в отличие от спокойного 19го, будет веселым))
LoparЯ ещё помню гневные рассказы про генеральские дачи - что если у генералов те дачи забрать - то в армии станет всё хорошо.
Песня про "врачейучителей". Слашали ещё лет 30 назад в Огоньке Коротича
ещё помню гневные рассказы про генеральские дачи - что если у генералов те дачи забрать - то в армии станет всё хорошо.Да, главное солдатиков на эти дачи не пусщать и спать укладывать после обеда- залог будущих побед.
Lopar
В результате этих песен целые уникальные научные школы накрылись. Сейчас заново начинают с успехов 45 летней давности.... Не стоит подробнее наверно. Зато учителя в 90-е расцвели! Говорят.
Каждому времени свое место, а месту - время.
Например, при наличии ружья, умения стрелять и охотиться вообще, Собаки и прочих патронов... Идти за уткою зимой можно только в зоопарк иль там к незамерзающим потокам в тех же городских парках.
Что чревато.))
Здесь - то же самое.))
А так, Будет чем заняться в будущем мире технокластеров (и зон унылых говен вокруг них).
А именно - последовательной реализацией того, что было придумано с 50х и до сих пор лежало "под сукном". Или "накрылось".
Напомню - по докладу Фейнмана конгрессу США в начале 70х - более половины научных идей планеты родом из РИ/СССР.
Ничего с тех пор - фундаментально не поменялось.
Просто СССР хохлогенсеков не тянул воплощение стольких идей.
И это - правильно, нефиг глобалистам подарки делать.
Ныне - многое становится возможным.
Все просто.)
https://topwar.ru/153701-smi-r...-9-skyfall.html
михрюн
Ойропка верещит в ужасе))
где, когда ? или вы на это надеетесь ?
Зы. шум то есть но верещанье ?
Maksim V
Не поверишь,но это 13-й успешный полёт. В 2020.году ракета встанет на боевое дежурство.
Не поверю.)) Ввиду говноисточников.)))
Ну и насчет времени там... Собаке - виднее))))
Американские СМИ заявили о проведении частично успешного испытания крылатой ракеты 'Буревестник' с ядерным двигателем в 92-х километрах от Волгограда на межвидовом полигоне Капустин Яр в Астраханской области.
- 29 января 2019 года Россия провела частично успешное испытание разрабатываемой крылатой ракеты с ядерным двигателем 'Буревестник', - сообщает американское издание Diplomat.
Не зная цели испытаний - Как можно говорить об их успешности?
Да и сам факт испытаний - Как был обнаружен?
Т.е. - наши что-то слили амерам - чтоб не расслаблялись, и пошел звон-в стиле - рабинович напел)
михрюнДак приводи свои, истинно православные 😊 Изнемогает норот без Правды 😊
Я ж говорю - говноисточники
Потерпит народ - до офицыальных заявлений МО.
Тем более, что главное - год назад озвучил Сам.))
Тут рядом в теме опять?)) выложил смысловую сноску.
И это действительно - серьезный источник.))
Пускай у народа - слеза высохнет, а улыбка - расцветет))
Впрочем, мы живы лишь благодаря негативизму мышления нашего ВПР. Многовековую традицию менять не стоит. Подуем на воду - а там и в гражданке выхлоп будет.))
Если войсковые испытания, то о какой госприемке и запуске в серию идет речь?
[B] Первая партия из 16 обновленных машин поступит в войска уже до конца года. 9 мая новые Т-14 примут участие в параде на Красной площади. После этого для проверки в условиях, приближенных к боевым, они будут распределены по военным частям, расположенным в разных регионах. /B]
Похоже эта новость для темы об оппортунистах.
Узнаю брата Колю прораба.
https://topwar.ru/154039-v-ros...-karaulnyh.html
Вязу эффективных приемов и названия красивые 😊
про секретный приём 'жменя'
А потом наш общий товарищ замком разведроты спросил : «Женя, а чем отличается дирекционный угол от магнитного азимута»? И 🤣 аж до слез.
https://militaryarms.ru/novost...Fzen.yandex.com
Россия создаст собственный аналог 'Джавелина'
Сам факт того, что происходят многочисленные сливы столь прорывной новой техники - с учетом негативизма мышления нашего ВПР - говорит нам о том, что Большой Войны - в ближайшие сотню с хвостом лет - Не будет.
Ну не приходит никто из этих уродов на драку.)))
И уже - Не придет.)))
Так что...)))
Высота полета - До 160 км, вывод спутников - На НОО до 500 км.))
Любопытно здесь то, что у ядерного движка "падения небес" ))) (Буревестника) - рабочее тело - воздух и скорость изделия по идее - околозвуковая.
А здесь - э... предполагается совсем иные скорости...)))
Собако сто раз говорила, что пасть - Мы не разеваем без железобетонной ссылки.))Да тут даже деревянной то нет.
ТАСС и РИА пропечатали.))
Из за санкций "черное крыло" накрылось...бум делать свое, но он точно не будет лучше .
https://bmpd.livejournal.com/3560340.html
ниплывет:
Создание воздухонезависимой энергетической установки для подводных лодок приостановленоhttps://bmpd.livejournal.com/3562252.html
А чего, наши ГРУ/ФСБ научно-техническим шпионажем не занимаются? Или тупо произвести копию мы не в силах?По нонешним временам это не работает, слишком сложны и длинны технологические цепочки.
Даже если купить готовый завод, то на его запуск уйдет столько времени, что к моменту пуска продукция безнадежно устареет.
История с процессорами это уже показала.
GorgulТы снова расцарапываешь свои седые раны? написано же по русски - это отложено, а то - по причине финансов.
ниплывет:
GorgulЭто-то дааа, уж как заведено.
но он точно не будет лучше
а на эти деньги - пенсий бы учителям и медикам , или на худой конец обедов бездомным.
но он точно не будет лучшеНу да, куда нам до Европы да Маска.
Gorgulсложно да, но не безнадёжно во многих случаях.
По нонешним временам это не работает, слишком сложны и длинны технологические цепочки.
Если государство заинтересовано и хорошо финанасирует и стимулирует то много чего можно сделать.
Есть опыт работы в хим . промышленности. Покупались немецкие, японские установки, да гражданские , да не новейшие, но при этом в провинции и западные наладчики больше полугода после пуска не задерживались.
Даже если купить готовый завод, то на его запуск уйдет столько времени, что к моменту пуска продукция безнадежно устареет.
История с процессорами это уже показала.
С другой стороны приезжали 2 раза россияне и вербовали наших (технологи, мастера смен, вроде и лаборанты ) для пуска аналогичных.
Зы. не хвастаюсь какой я крутой спец., я рядом работал в вспомогательной службе 😊
Voron65
Ну да, куда нам до Европы да Маска.
ну по многим вопросам действительно далеко.
Впрочем, армия у них частенько на третьих местах по финансам
GorgulГгг..А чо сдержанный тон такой? Что значит не спешат?
Проблему не только у наших, амеры новые палладины тоже пока не спешат в производство принимать
А где радостные "нилетят" - "ниплывет", иль ты такое приберегаешь исключительно для оценок отечественной оборонки?
Может реальная причина в том, что совершенствовать это окаменелое говно мамонта на фоне (например) ТТХ Российских САУ особого смысла нет?
ну по многим вопросам действительно далеко.Все же не стоит обреченно трясти пейсами.
Может реальная причина в том, что совершенствовать это окаменелое говно мамонта на фоне (например) ТТХ Российских САУ особого смысла нет?Вот сейчас ты людей обидел, прям до ослепительной белизны их светлой души😂
Gorgul
Ты опять своего шамана перечитался? 😊
Дайте хоть ссылку на этот грибной сайт.
А где радостные "нилетят" - "ниплывет", иль ты такое приберегаешь исключительно для оценок отечественной оборонки?Так там таки все летит, испытания то они прошли..но денех нет 😊
А вот 777 новой генерации таки завернули...чегой то военным не понравилось. Хотя конечно понятно чего - с дудкой что на 80км стреляет она не то что в вертолет, не в каждый самолет залезет. А создавалась то система именно для максимальной маневренности, для сил быстрого реагирования.
Дайте хоть ссылку на этот грибной сайт.Она где то в МРе...пару месяцев назад была...сейчас хрен найдешь....михрюнище тогда ажно на неделю замолчал 😊
С Горшкова готовятся пулять Цирконом. Скорость -
Больше) 9М, дальность - больше )) 1000км.
Да, в США и остальном мире - так и не смогли научиться делать нормальные крылатые ракеты.)) И уже - Не смогут.))
михрюн
Пока наши милые гости демонстрируют свою одаренность и блестящее образование...
С Горшкова готовятся пулять Цирконом. Скорость -
Больше) 9М, дальность - больше )) 1000км.Да, в США и остальном мире - так и не смогли научиться делать нормальные крылатые ракеты.)) И уже - Не смогут.))
Сударь, будьте добры, дайте ссылку на сайт шамана.
Но - одаренных там банят сразу.)))
))
Не помню, говорил иль нет - первый носитель посейдонов - выйдет на заводские испытания в этом году. 6 штук несет.)) Их тоже доиспытывают.
Это вам - не рельсотроны и не ломы с орбиты)))
в США и остальном мире - так и не смогли научиться делать нормальные крылатые ракеты.Странные они...носителей крылатых ракет кто уже вагон наделал, а кто делает, как пирожки печет -а ракет у них нет...Идиоты же....
UzelЯ таки позволю себе спросить а какие там ТТХ это окаменелое говно мамонта ?
...
Может реальная причина в том, что совершенствовать это окаменелое говно мамонта на фоне (например) ТТХ Российских САУ особого смысла нет?
Хотя честно замечу посмотрел видео стрельб М109 и охренел
😞 . В мою молодость на Акации было получше.
george_glНу например заряжание - оно там чуть не со ствола.
Я таки позволю себе спросить а какие там ТТХ это окаменелое говно мамонта ?
Я таки позволю себе спросить а какие там ТТХ это окаменелое говно мамонта ?Там, по амерской традиции, куча модификаций,этой М109. Последние (в 2012) уже с другим шасси, и автоматом заряжания...хотя по механнике до современных САУ конечно не дотягивают.
Хотя честно замечу посмотрел видео стрельб М109 и охренел
. В мою молодость на Акации было получше.
А вот с электроникой у них всегда было очень не плохо.....
GorgulС 2012 года пошел прототип, который сейчас назвали А7. Вот он с автоматом заряжания - аж 4 в/м и дальностью 20. С перспективами якобы ещё на 40 лет.
Последние (в 2012) уже с другим шасси, и автоматом заряжания...хотя по механнике до современных САУ конечно не дотягивают.
А вот с электроникой у них всегда было очень не плохо.....
GorgulНа секунду - даже до ТТХ Мста-С - системы 70-х годов не дотягивает. Твоя привычная деликатность по отношению к устаревшему ещё в прошлом веке американскому хламу просто умиляет 😊
до современных САУ конечно не дотягивают
даже до ТТХ Мста-С - системы 70-х годовМста-С вроде в 89 на вооружении принята была... 😊
Система семидесятых это Акация ....
Твоя привычная деликатность по отношению к устаревшему ещё в прошлом веке американскому хламу просто умиляетА я где то говорил что она хорошая? 😊
А я где то говорил что она хорошая?Нет, просто деликатно усомнился😂
Нет, просто деликатно усомнилсяМне кажется, ты чего то перепутал 😊
Мне кажется, ты чего то перепуталДа ну?
Там, по амерской традиции, куча модификаций,этой М109. Последние (в 2012) уже с другим шасси, и автоматом заряжания...хотя по механнике до современных САУ конечно не дотягивают.С одной стороны да, но с другой ..
А вот с электроникой у них всегда было очень не плохо.....
А в целом ого го😂
Voron65Уж не хочешь ли ты обвинить этих святых людей со всеми удобствами, что они просто впаривают своим вассалам модернизированный шлак под видом боевой техники?
но с другой
Уж не хочешь ли ты обвинить этих святых людей со всеми удобствами, что они просто впаривают своим вассалам модернизированный шлак под видом боевой техники?Да разве я посмел бы?😁
кто чего слышал?Отнюдь.
Тут еще чуть по нему: https://werewolf0001.livejournal.com/3802911.html
GorgulПро количество бездомных, оставшихся без обеда из-за этого пулемета?
Это я видел...инфы бы
Про количество бездомных, оставшихся без обеда из-за этого пулемета?Пулемет штука хорошая....особливо супротив бездомных, но бородатых....
Тут еще чуть по нему: werewolf0001.livejournal.com
Судя по магазину под промежуточный патрон?
И смысл городить огород? Точность повысится, надежность снизится.
И смысл городить огород?Таки пока пулеметы под безрантовые патроны и ленту получаются тяжелыми...
Может тут чегуо получится..
надежность снизится.не факт..тот же Браунинг 1917, с коротким ходом ствола, обладал просто дикой надежностью...
Voron65Ну , меня Господь не наделил государственным умомЪ как некоторых. Потому и спрашиваю.
А пенсионеры как же?
не факт..тот же Браунинг 1917, с коротким ходом ствола, обладал просто дикой надежностью...в песке, воде, грязи?
х.з. тут зазоры поменьше будут))
Ну , меня Господь не наделил государственным умомЪ как некоторых. Потому и спрашиваю.вот, а я последний год прям думать ни о ком не могу, только пенсионеры голову забивают.
Щас налил в ноузинг до расширения под сыровяленную, а в голове одна мысль- ведь этот пулемет даже в серии под три десятка пенсий потянет 😞
Voron65Не поверишь а я вчера ночью достал из хьюмидора Drew Estate Undercrown Maduro - и аж сердце сжалось. Мадуро же!! Курю , а сам все об Венесуэле думаю..как там они..бедные..
Щас налил в ноузинг до расширения под сыровяленную, а в голове одна мысль- ведь этот пулемет даже в серии
Не поверишь а я вчера ночью достал из хьюмидора Drew Estate Undercrown Maduro - и аж сердце сжалосьВот, ты меня понимаешь.
Вы как эти.. щас найду.. Юрий Венедиктович и Виктор Харитонович.😇😂
Судя по магазину под промежуточный патрон?А нет у нас пулемета под промежуточный/малоимпульсный патрон. Есть недоразумение РПК
И смысл городить огород?
Есть недоразумение РПКЭто у тебе нет, у нас есть. Твоё мнение как то не учли в МО😁
у нас есть.У запасников?
в МОНашел высший разум. Для них АК12(первоначаль ный вариант) дорог а три типа танков на вооружении одновременно, дешевы.
У запасников?Просто твоё мнение по поводу вооружений, за редким исключением, противоречит мнению МО, понимаю, тебе виднее, как должно быть. Я же нахожусь в запасе и при необходимости буду воевать тем, что выдадут, не испытывая при этом ни малейших страданий.
Вот, собственно, и вся мысль))
энто личное или Верховного?
Я же нахожусь в запасе и при необходимости буду воевать тем, что выдадутВроде мой пост не допускает двойного толкования?
Да и обычно я высказываю исключительно личное мнение.
У кого не скоррелируется, тот дезертир👍👏😁
Voron65Ты на аэродроме будешь воевать, наземным персоналом. Поэтому для тебя стрелковка это что то на всякий случай, которого скорее всего может не быть. Потому и ссылаешься на МО.
при необходимости буду воевать тем, что выдадут, не испытывая при этом ни малейших страданий.
Вот, собственно, и вся мысль))
Ты на аэродроме будешь воевать, наземным персоналом. Поэтому для тебя стрелковка это что то на всякий случай, которого скорее всего может не быть. Потому и ссылаешься на МОКто на что учился.
Опасаешься, что в окопы загонят, а пулемёт не дадут?😂
Да и о ведении БД авиацией ты все таки имеешь смутное представление, это единственный род войск, который воюет тылом вперёд. Мне лично пистолет да автомат дадут, насколько я помню штаты ВВ.
как скажешь😀😀😀А то.
lynx145А пофиг . Тады будет воевать с нескорелированым .
...вдруг не скоррелируется? тады?
Опасаешьсяконечно, в отделении нет нормального пулемета, как это вообще?
конечно, в отделении нет нормального пулемета, как это вообще?Свой возьмешь, из клумбы 😊
lynx145Очень конечно глубокая мысль . Вот прямо чувствуется, что выстрадана . Только думай , не думай , а если Родина скажет "Надо" ...ну дальше сам знаешь .
энто очень длинное слово. даж для срочников. любых. ну в смысле думающих. или быстро такими становящимися. если свезет коенечно.😀😀😀
lynx145То есть тебя учили воевать с коррелированым , а если не коррелируется , то не воевать ?
за других - не скажу.
lynx145Вопрос ты задавал про Верховного , а значит - супротив . Ну так что , насчёт корреляции ? Как она повлияет на исполнение приказа ?
ну... попробуем по разделениям.
совместно - да.
супротив - нет.
доходчиво?😀😀😀
lynx145Ой я не могу 😊...Всё это "Но" на раз читалось в твоём первом вопросе , только Ворон совсем не это имел ввиду . Я так думаю . 😛
...ща то хоть - доходчиво???😀😀😀
quote:Зачем за меня раскрывать?
только Ворон совсем не это имел ввиду . Я так думаю .quote:
А пофиг . Тады будет воевать с нескорелированымну тогда не стесьняйся. раскрой за Ворона тему 😀😀
Я вообще не могу понять, где в моем высказывании, что пойдем воевать с тем, что стоит на вооружении в ВС РФ можно было прочитать о:
с неодевшими погоны. дезертирами, белобилетниками аль какими другими беспогонными несогласными гражданами - воевать
Похоже ты спорил со своим подсознанием 😊
там что то про необходимость было😀😀😀Чукча не читатель, понимаю😂
Я же нахожусь в запасе и при необходимости буду воевать тем, что выдадут, не испытывая при этом ни малейших страданий.
lynx145Так вроде уже всё перетёрли .
там что то про необходимость было...
lynx145Ну ок , ты не обучен - другие обучены - хватает всяких - и с согласными и с несогласными.
НО. с неодевшими погоны. дезертирами, белобилетниками аль какими другими беспогонными несогласными гражданами - воевать не обучен
Ду коммунистен стрелирт, паф-паф? - Я, я, унд коммунистен, унд беспартийнен всех расстрелирт. Помнишь?
В чем вопрос-то?
Хотя знаешь - если уж реально обучен, то невелика разница - с кем? Пиши прямо - "не желаю" , зачем прятаться за формулировки.
Так будет и честнее и главное - написанное более понятно окружающим.
Voron65Альтер эго прорывается из глубин души 😊
Похоже ты спорил со своим подсознанием
Ладно, мы - страна Воюющего Крестьянства...
Тут все понятно - услышал радио - взял тревожный чемодан (ладно, сидор)))
пошел в военкомат...
Любопытные вещи - в этом смысле - мы совсем скоро будем наблюдать в США.
В прошлый раз - оне дорожку от "жидобанкстерского коммунячьего государства" До "охоты на ведьм" - прошли стремительно, в пару-тройку лет.
А знакомой тропинкою - идти короче..))
Позырим на их чемоданы и сидоры)))
Voron65главное преимущество налицо: новый пулемет позволит решить проблемы боевого досуга пулеметчиков. будут из всех ребер жесткости и прочих технологических полостей, грязь выковыривать все свободное время. в ущерб неуставщине, походам налево и теде.
ООО "Молот-Оружие" опубликовало фото своей инициативной разработки нового пулемета калибра 7,62 мм с комбинированным питанием.
будут из всех ребер жесткости и прочих технологических полостейДа и второй номер, если будет, тоже без работы не останется.
Умные люди на этом Молоте работают.
будут из всех ребер жесткости и прочих технологических полостейИз ППШ и ППС, как то, не сильно выковыривали 😊
GorgulКак обычно - реальность сильно расходится с твоими представлениями о ней 😊
Из ППШ и ППС, как то, не сильно выковыривали
Как обычно - реальность сильно расходится с твоими представлениями о нейТы еще скажи, что там негде грязи набиться 😊
GorgulЯ тебе просто скажу что мой дед во времена оны, при выборе из ППШ и карабина - предпочел карабин. Именно по причине удобства в уходе.
Ты еще скажи, что там негде грязи набиться
Gorgulне пробовал. однако, приклад там гладкий, без модерна. если вы в теме, поделитесь сакральным знанием.
Из ППШ и ППС, как то, не сильно выковыривали
Вяздепутаты штоле? не нужно с ними воевать.только любить.
оппоненты в армии не служившие, на больничку съехавшие , по понятиям пытающиеся жить, по фене ботать. Кровищи на них ведром за год не перечерпать. Значит с ними воевать не нужно?
депутаты штоле? не нужно с ними воевать.только любить.Не,дерьмо всякое которое только и ждет момента,что бы под шумок людей пограбить,порезать,да дочерей чужих "на круг" пустить под песни и улюлюканье. А у Вас часом дочери нету?
не пробовал. однако, приклад там гладкий, без модерна. если вы в теме, поделитесь сакральным знанием.а там весь ПП только из приклада состоит?
Подскажу - там есть место где много много дырочек 😊
Вязпока нету. но если будет нужно, для стратегической безопасности государства, обязательно заведу.
А у Вас часом дочери нету?
Gorgulчем загадки загадывать, скажите по-простому: чем больше дырочек - тем лучше лучше. и йа сразу поверю. доверчивый потомушто.
а там весь ПП только из приклада состоит?
Подскажу - там есть место где много много дырочек
чем больше дырочек - тем лучше лучшеСедина в бороду, бес в ребро😂
Аль совсем башкой ослаб?
Где бы что ни говорили
Все одно сведет на баб (с)
там есть место где много много дырочекЭто что, вот немцы как мучались с 34ым. Вот там дырочек от души. 😊
за пулеметы - тут я точно не знатокА тут много знать не надо.
А тут много знать не надо.Это точно, так же как в сельском хозяйстве, медицине и управлением государством😁
Voron65гораздо проще: ремень на шею, по две коробки в каждую руку, и, на рубеж открытия огня, бегом марш. по окончанию чистка оружия. сержант пупкин, проследите. и вся любовь.
Это точно, так же как в сельском хозяйстве, медицине и управлением государством😁
и вся любовь.Ты думаешь управлять страной сложнее?
Ещё легче
А ты, чистка оружия... тут думать надо.
ремень на шею, по две коробки в каждую рукуВторого номера таки не полагается, правильно я думаю?
на рубеж открытия огняУчат разным видам ведения огня? Кинжальный, фланговый, с рассеиванием по фронту и по флангу?
Voron65не так сели, другой ролик есть. гораздо смешней. там еще дядя в папахе в гости к ебну приходил.
Ещё легче
Рус-сполагается, но взять негде.
Второго номера таки не полагается, правильно я думаю?
Рус-сконечно. жизнь самый лучший педагог.
Учат разным видам ведения огня?
полагается, но взять негде.Это как? Во взводе второго номера не найти? Или ты про РДГ?
конечно. жизнь самый лучший педагог.Не пойдет, в учебке/части учат или сам научится? Таки разные вещи.
Рус-свзвода полного состава только в учебных подразделениях.
Во взводе второго номера не найти?
там еще дядя в папахе в гости к ебну приходил.Так и остался, не ушел?
взвода полного состава только в учебных подразделениях.Еще в "Они сражались за Родину".
взвода полного состава только в учебных подразделениях.Тогда выходит и роты неполного состава и батальоны и полки...... То есть расчеты орудий не полные, экипажи БМП и танков неполные.
Voron65ушел, но сначала место себе козырное выбрал. а вещи чьи-то на пол бросил.)))
Так и остался, не ушел?
Voron65там сводные были. от полка до того же взвода, в конечном итоге, сводились, но со знаменем.
Еще в "Они сражались за Родину".
Рус-схмурый капитан, с двумя автоматчиками, добирать будет. из популярной ноне интернетбайки.
Тогда выходит и роты неполного состава и батальоны и полки...... То есть расчеты орудий не полные, экипажи БМП и танков неполные.
хмурый капитан, с двумя автоматчиками, добирать будет.У Загорцева хороший рассказ есть про такой добор. 😊
Лодочник61А части полного состава хоть есть? А то грустно как то.
Тогда выходит и роты неполного состава и батальоны и полки...... То есть расчеты орудий не полные, экипажи БМП и танков неполные.Кадрированные.
А части полного состава хоть есть? А то грустно как то.Части постоянной готовности максимально укомплектованы, но при мобразвертывании приписным составом доукомплектовываются. Дорого в мирное время армию по штатам военного содержать. Нет в мире таких богатеев.
Рус-скак-то современная детская литература не заходит.
У Загорцева хороший рассказ есть про такой добор.
Рус-сговорят есть. недалеко.
есть?
как-то современная детская литература не заходитНу если боевой офицер писал детские рассказики......
Рус-сЛегко ! Взять хотя бы Гайдара . 😛
Ну если боевой офицер писал детские рассказики......
Но дело в данном случае не в этом . Не зная армейской жизни ты слишком буквально воспринимаешь художественную литературу о ней .
Maksim VА где был разговор про сказки ? Краском и боевой офицер - какая разница в данном случае ?
Гайдар ни когда не был офицером и сказок он не писал . Он был детским писателем и краскомом,а не сказочником.
"Уралвагонзавод" возобновляет производство танков Т-34-85Больше танков, хороших и разных!
головное предприятие НПК "Увалвагонзавод" в Нижнем Тагиле получило контракт Министерства обороны на возобновление производства танков Т-34-85 для парадных и представительских задач, призванных активизировать военно-патриотическое воспитание подрастающего поколения, в первую очередь для бойцов "Юнармии". Полученных из Лаоса в 2018 году 30 танков Т-34-85 хватило только на один батальон исторических танков в составе Кантемировской танковой дивизии. Между тем в задумках Министерства обороны России и Главного политического управления, как сообщает газета - создание целого полка танков Т-34 в Подмосковье, формирование по батальону исторических танков в каждом из военных округов, а также по роте - в составе каждой дивизии и в каждом танковом училище, и по взводу - в составе каждой бригады. Данные танки составят основу парадных расчетов этих частей и соединений во время ежегодных Парадов Победы 9 мая и различных военно-патриотических мероприятий. Таким образом, всего военное ведомство рассчитывает получить более 400 танков Т-34-85 в течении нескольких лет. На это Министерство обороны рассчитывает выделить более 10 миллиардов рублей.
Gorgul
Больше танков, хороших и разных!
Ты с датами заплутал, 1 апреля вчера было .
Больше танков, хороших и разных!Календарь сбился?😂
Ты с датами заплутал, 1 апреля вчера было .
Календарь сбился?Лучше поздно, чем никогда... 😊
Uzel
Есть у революции начало - нет у леворюцыи конца..Бдь а на ходовку для Авроры пожалел бабок 😊
Говорят там машинное с котельным перепутали...
на ульяновском авиастроительном предприятии 'Авиастар-СП' прошла торжественная церемония передачи первого серийного Ил-76МД-90А.Транспортники - это хорошо....76 конечно старенький аппарат, но крепкий...
Gorgul
Транспортники - это хорошо....76 конечно старенький аппарат, но крепкий...
Я правильно понимаю, что это новые моторы ПС90?
Gorgul
Врут про ПС-90А-76....
Допилили, значит. Молодцы.
Допилили, значит. Молодцы.Или додавили 😊 Будем посмотреть....
Gorgul
Или додавили 😊 Будем посмотреть....
Ну да, там были проблемы труднорешаемые. Либо решили, либо обошли...
Желязяки вообще не вызывают впечатления брони....
Девчонки воинственные.А мне показалось что они с бодуна 😊
Как то на колхоз смахиваетНу, на одном ДШК стоит.
Рус-с
Ну, на одном ДШК стоит.
Наличие ДШК - признак неколхоза? 😊
С днюхой!
Наличие ДШК - признак неколхоза?наоборот, признак. 😊 Да колхоз конечно.
С днюхой!Спасибо геноссе.
GorgulОпять фанера?
...
Желязяки вообще не вызывают впечатления брони....
Gorgulцвет не кошерный для горных республик.
для командировок в одну горную республику?
Лодочник61тогда в пустынные пойдет 😊
цвет не кошерный для горных республик.
Колитесь уже, что за сон разума?Какой там сон, суровая реальность
По информации от пресс-службы, бронировка самопальная по приказу командующего ЦВОhttps://bmpd.livejournal.com/3595510.html
Uzelпоходу так. раз дшк вставили. 😊
тогда в пустынные пойдет
На них наденут паранджу и на параде будут изображать игиловские гантраки?
А так можно было?А как же интрига? 😊
Voron65
На них наденут паранджу и на параде будут изображать игиловские гантраки?
Единственная реальная версия 😊
Военный железнодорожный комплекс армии РФ 'Баргузин' с ядерными ракетами смог успешно пройти испытания. Уже очень скоро он начнет свое боевое дежурство, передает comandir.com.
http://comandir.com/2019/04/05...Fzen.yandex.com
https://www.mk.ru/politics/201...-s-bombami.html
В сети 'засветился' уникальный российский дрон с бомбами
Беспилотник может нести два высокоточных боеприпаса
По слухам, бородатые дети уже жаловались на.))На израильские? 😊
В сети 'засветился' уникальный российский дрон с бомбамиБыло бы хорошо..хотя и легковат он для вооружения..
ибо в Сирии он чуток опростоволосился..А что с ним не так?
GorgulКрылья и хвост сбрасывает, остальное втягивает - получается ракета.
Было бы хорошо..хотя и легковат он для вооружения..
Связистка
Крылья и хвост сбрасывает, остальное втягивает - получается ракета.
"Калибр"?
Рус-снаебенили их многовато
А что с ним не так?
Стрела1 или 2 ? из 40.
многовато
1 или 2 ? из 40.и оба в разряженном состоянии и без охранения.
наебенили их многоватоТак дело не в них а в людях что их применяли.
Стрела
наебенили их многовато
А уж сколько евреи наебенили наших танков с египетскими экипажами, подумать страшно. Только дело-то было не в танках...
Строго под систему Статус 6 - заточены лодки типа Хабаровск.
Да, планируется 32 Посейдона на БД (Как можно скорее). И здесь - Есть над чем задуматься))
Главное в России оказаться, если что начнётся.
А то придётся в одно рыло партизанский отряд имени Собаки Михрюна организовывать.
Почти тыщу лет - Работает.
Еще в 13м - мы вышли против всей Планеты разом. С тем, что было. Оне - угадились. А мы - продолжаем наращивать наше уже тотальное - военное преимущество.
Соб-сно - Через пару лет даже сама возможность уже ограниченного ответного удара (единственной пока способной на это страны) - исчезнет.
Но да - лучше жить здесь. Начиная с осени нынешней - Там, За бугром - будет твориться всякое...
михрюнА можно узнать, когда не у них станет хуже, а когда у нас лучше?
Но да - лучше жить здесь. Начиная с осени нынешней - Там, За бугром - будет твориться всякое...
С 21 по 37й - у нас будут года спокойного внутреннего развития. Обеспеченные Армией и накоплением разного рода техов и ресурсов.
Так что...))
Еще в 13м - мы вышли против всей Планеты разом.Году или веке?
можно узнать, когда не у них станет хуже, а когда у нас лучше?А вот нечего было пары по философии прогуливать.
Это ж конгруэнтно😁
Оне пустили болванку брсд без предупреждения. Ну, а мы начали отрабатывать штатно. Согласно инструкциям.))
Там все стремительно угадились... слезно молили простить неразумных...
Так теперь - и живем))
Соб-сно, Крым стал возможен после этого. И немедленно - возможность была реализована.
Я думаю, что скорее - 50х.
На фоне Катастрофы там - будем, тем не менее, выглядеть полными и румяными.)))
Оне пустили болванку брсд без предупреждения. Ну, а мы начали отрабатывать штатноЭтот момент помню, информация открыто шла.
[B][/B]По западу: ну что сказать, тут никто не в курсе о надвигающейся катастрофе.
По крайней мере с кем из местных беседовал, в глазах непонимание.
Вот что грустно. Мы вам даем целые темы - для тщательного разбора.
Там все стремительно угадились... слезно молили простить неразумных...А можно инфу с умолениями...или может склянка со слезами где завалялась??? 😊
Gorgul
А можно инфу с умолениями...или может склянка со слезами где завалялась??? 😊
Да. Завалялась. Лично - готов представить.
Да. Завалялась. Лично - готов представить.Понятно все с тобой 😊
Понятно все с тобойа вот мне не понятно, у меня михрюн проходит по разделу непознанного и загадочного.
грустно. Мы вам даем целые темы - для тщательного разбора.Изучаем, видим что приближается. Я про западников имею ввиду,у них информации 0.
Voron65
А вот нечего было пары по философии прогуливать.
Это ж конгруэнтно😁
Эта конгруэнтность мне знакома. Они живут всё хуже, мы всё лучше, при этом радстно сообщается что жизнь наша упадёт до уровня 70-х или даже 50-х. Я тут х.з. что сказать...
Я тут х.з. что сказать...ну, тут примерно так, как Чапаев объяснял Петьке суть философии.
Вековой тренд. Причем, указан некий медианный уровень. Ибо - некие и его колебания - будут.
Не пойму, что здесь - такого?
Еще раз - Это процесс - Природный, а не хотелки чьей-то левой ноги.
А те, Кто уверен, что человек - царь Природы и вообще звучит гордо и право имеет, а не тварь дрожащая... Ну чо, Пусть попробует встать на пути цунами иль там лавины тонн так в миллион.)))
Но - ладно.
Возвращаясь к.
Начали делать новый подводный беспилотник.
С неядерным двиглом и дальностью в 10 тыс км.
Для контроля СМП.
Такие дела.)
Но там и скорости предполагается невысокие весьма. Это - догадка))
Президент России Владимир Путин рассчитывает на заключение контракта на поставку 76 истребителей пятого поколения Су-57 в ближайшее время.
https://ria.ru/20190708/1556313089.html
Соб-сно, давно пора.
михрюну тебя Т9 восстал?
в состояние просмотра роста картошки снизу курдской сетью. Всей.
у тебя Т9 восстал?наверно контакты спиртом протер 😊
Видимые маркеры курощения - от нашего Северного Кавказа и прочих Франций до тупого прореживания оных хитрованов турками - указывал...
Все просто.
михрюнОни на нас как то влияют?
курды
Надо полагать, там обсуждали. Там же и продолжить можно. Здесь все ж - про
ВПК. Новинок так много, что и обсуждать их - скучно.
Дожили.:-)
https://www.mk.ru/amp/politics...impression=true
GorgulДа врут, не обращай внимания. Пилят бюджет, отвлекают народ от неизбежной революции. Транжирят последние деньги, которые можно скормить бездомным с гораздо большей пользой.
мол "тестируем/проверяем
Да врут, не обращай внимания. Пилят бюджет, отвлекают народ от неизбежной революции. Транжирят последние деньги, которые можно скормить бездомным с гораздо большей пользой.Ты как то неадекватно на меня реагируешь 😊
Я просто тебя насквозь вижуАга..а еще ты скромный 😀
Ты как то неадекватно на меня реагируешьА должен был сразу в морду дать?😂😂😂
А должен был сразу в морду дать?Вежливый ты..как бык которому хер прищемили 😊
Вежливый ты..Я ж у модератора спрашиваю как реагировать, опять тебе не угодил, ну что ж такое, обидчивые вы там стали, после побоев 😞
после побоев
в морду дать
точно прищемило 😊
Горгуля , ты в ветеринары подался никак?Он пацифист, потому только альтернативно способен😂😂😂
Voron65Не только лишь все пацифисты разбираются в травмах бычьих яиц 😊
Он пацифист
Горгуля , ты в ветеринары подался никак? Что, в ВСГ совсем плохо?Вот ты взял. и обозвал Ворона ЖИВОТНЫМ.....хотя, может ты лучше знаешь 😊
Думаю что он такой , а он вона какой
Дело не во мне, а в предмете твоего интереса, хотя, допускаю, Узел ошибся, речь может идти не о ветеринарии, а о зоофилииКуда то ни туда вы, за время моего отсутствия, свернули...совсем нитуда. 😊
И скока дают нынче за репост секретных фотографий сей фанеры? И началась гонка мультиков - тока денег дайте. По итогу мы имеем пустоту и недовольных людей которые рису.т новые мультики.Это все перлы
Joker.udm выдал. Ничего не делают,мультики это все,мультики...
https://rg.ru/2019/08/26/v-ros...sca-pak-da.html
Пепел робота фёдора стучит в моё сердцеСходи к доктору.
https://ria.ru/20190827/1557935415.html
Voron65
Сходи к доктору.
https://ria.ru/20190827/1557935415.html
Ну и славненько, очень я за Фёдора переживал.
Первый полет "Альтиус-У"Что радует - два пилона. Мало конечно но хоть что то. Что не радует - два движка, видать одного мощного и надежного не нашли.
ракеты с искусственным интеллектом.Похоже скоро и калькуляторы начнут ИИ обзывать 😊
Что не радует - два движка, видать одного мощного и надежного не нашлиАга.И еще надежность на отказ ровно в два раза выше.Но,этот критерий конечно никак не может служить причиной установки двух двигателей на российский БПЛА.
Ага.И еще надежность на отказ ровно в два раза выше.Но,этот критерий конечно никак не может служить причиной установки двух двигателей на российский БПЛА.два движка (по сравнению с одним сравнимой мощности) это всегда минус к экономичности, скорости и массе. Выигрыш только один - надежность.
С малыми двигателями у нас всегда были проблемы. Ничего подобного ротаксу и прочих нет даже близко. Так что два двигателя это печальная необходимость.
Voron65Один винт шумит меньше чем два. И цветмета на один - меньше уходит. Вот што бывает когда нацыя разумная соревнуется с неразумной.
У пиндосов один винт, а у нас два
GorgulЛазил я в тот ротакс с гаечными ключами, под чутким руководством, конечно. Вообще ничего волшебного. Культура производства и тщательно соблюдение регламента. Первый год обучения моториста уходит на вбивание одного: делай как написано и в том порядке как написано. Но с этим у нас проблема, да.
Ничего подобного ротаксу и прочих нет даже близко
Вообще ничего волшебного. Культура производства и тщательно соблюдение регламента. Первый год обучения моториста уходит на вбивание одного: делай как написано и в том порядке как написано. Но с этим у нас проблема, да.И я про то же...
Uzel
Один винт шумит меньше чем два. И цветмета на один - меньше уходит. Вот што бывает когда нацыя разумная соревнуется с неразумной.
Таки наши то поболее будут, может потому лва винта и надоть?
СтасДа просто разные школы кораблестроения. Есть у нас и одновальные лодки. Для управляемости лучше два винта.
Таки наши то поболее будут, может потому лва винта и надоть?
два движка (по сравнению с одним сравнимой мощности) это всегда минус к экономичности, скорости и массеТо то я смотрю наши ПОЛНОСТЬЮ отказались от боевых самолетов с одним двигателем.Вот совсем от всех.Наверное им кажется, что для БОЕВОЙ ТЕХНИКИ
Выигрыш только один - надежностькуда как важнее экономичности и массы.Про скорость вопрос весьма спорный.
С малыми двигателями у нас всегда были проблемы.Это да.
Ничего подобного ротаксу и прочих нет даже близко. Так что два двигателя это печальная необходимость.Так что на "Альтаире" стоят два ГЕРМАНСКИХ двигателя RED A03/V12 с турбонаддувом и жидкостным охлаждением. У Германии как там с малыми двигателями ? Могли наши заказать один мощный двигатель? Или все таки установка двух двигателей на "Альтаир" это осознанно принятое решение,а не "печальная необходимость".
Да просто разные школы кораблестроения. Про авиапром можно тоже самое сказать.
ВязАвиапром и авиация в целом - как то сложилось всегда лежали вне зоны моих интересов, поэтому очень поверхностно знаю что там и как. Гуглю в основном.
Про авиапром можно тоже самое сказать.
ВязИзначально - от неумения сделать достаточно мощный и надёжный двигатель. Потому и пара. Двигателестроение постоянно отставало от запросов.
отказались от боевых самолетов с одним двигателем.
То то я смотрю наши ПОЛНОСТЬЮ отказались от боевых самолетов с одним двигателем.Вот совсем от всех.потому как при повреждении одного двигателя есть возможность (причем вбитая в ТТЗ) прилететь на втором. Для дрона это ненужно, ибо спасать пилота ему не надо.
Могли наши заказать один мощный двигатель?Могли, в США. Но санкции...
два ГЕРМАНСКИХ двигателя RED A03/V12Совсем германские, ага:
Разработчик двигателя, Владимир Райхлин, закончил Казанский авиационный институт по специальности инженера авиадвигателей. После института некоторое время проработал на ВАЗе. В начале 2000-х годов в Германии основал компанию RED (Raikhlin Engine Development)
GorgulУвы, но запустить производство высокотехнологичного 12 цилиндрового дизеля в РФ без BOSH и прочей немецкой инженерии утопия.
Совсем германские, ага:
Вот што бывает когда нацыя разумная соревнуется с неразумной.Блин, не поспоришь
Gorgul
Есть предположение, что дело нихрена не в бошах с инженерами....
Это 282 в чистом виде. Хотя согласен.
Таки наши то поболее будут, может потому лва винта и надоть?Исчо плавание подо льдами спокойнее при наличии 2-х винтов. Холодно у нас.
Voron65
Исчо плавание подо льдами спокойнее при наличии 2-х винтов. Холодно у нас.
А разве не американцы первыми под полюсом прошли? Ругаться не надо, я не в теме, чисто любопытство.
Просто концепция использования лодок подо льдом предполагает возможность повреждения винта. Просто надежность.
Voron65
А это при чем? Первое всплытие на полюсе- наша К-181 в 63-м, но два винта к приоритету не имеют отношения 😊
Просто концепция использования лодок подо льдом предполагает возможность повреждения винта. Просто надежность.
Блин я же написал что не в теме... Рад за нас. 😊 Я про радиолампы знаю, про транзисторы, про связь... 😊
СтасДа помним , помним. 50-100 жалких радиостанций на округ(с).Знание - сила.
Я про радиолампы знаю, про транзисторы, про связь..
Uzel
Да помним , помним. 50-100 жалких радиостанций на округ(с).Знание - сила.
А по делу возразить есть что? Или только демагогия?
СтасОкруг по имени назови. В каком столько было. Можешь ответить в той теме где это актуально, чтоб эту не засорять ерундой.
А по делу возразить есть что?
[BИзначально - от неумения сделать достаточно мощный и надёжный двигатель. Потому и пара. Двигателестроение постоянно отставало от запросов.][/B]Ржу до "не могу"! Оно конечно начиная с МиГ-15 ,МиГ-21,Су-7Б и т.д. в СССР всегда было два двигателя потому как не могли делать "надежный". Вы это пилотам Су-25 которые десятки раз получив ПЗРК в ОДИН двигатель возвращались НА ВТОРОМ расскажите. Они еще больше поржут над вами. Американцы то тупые не умеют двигатели создавать,вот у них начиная с 60-х годов сколько самолетов на двух летают.Все наверное от неспособности создать надежный двигатель в США.
потому как при повреждении одного двигателя есть возможность (причем вбитая в ТТЗ) прилететь на втором. Для дрона это ненужно, ибо спасать пилота ему не надо.И выполнять боевую задачу тоже не нужно? Тяни сову на глобус дальше!
Совсем германские, ага:А какие еще? Конечно германские.Был бы нужен один двигатель для "Альтаира" заказали бы один у Германии или Италии и всего делов.
И выполнять боевую задачу тоже не нужно? Тяни сову на глобус дальше!С одним двигателем уже не до боевой задачи...тот же Су-25 боевую нагрузку, на одном движке, уже не потянет. Так что все оружие на сброс и на базу...
А какие еще? Конечно германские.Был бы нужен один двигатель для "Альтаира" заказали бы один у Германии или Италии и всего делов.а то что сам конструктор из России - это совсем совпадение 😊
то что сам конструктор из России - это совсем совпадение
а то что сам конструктор из России - это совсем совпадениеЭто ваш аргумент того,что двигатель сконструированный и сделанный в метале в Германии -российский?Это вы вот сейчас серьезно это написали?Тогда могу поздравить российских оружейников с прекрасным российским оружием "Блазер". Сергей Попиков он ведь тоже того-россиянин в прошлом.
С одним двигателем уже не до боевой задачи...тот же Су-25 боевую нагрузку, на одном движке, уже не потянет. Так что все оружие на сброс и на базу...С трудом представляю,как "Альтаир" будет сбрасывать встроенную в него систему видео наблюдения,но видно вы об этом знаете лучше.И возврат самолета или БПЛА на одном двигателе с последующим ремонтом и повторным использованием,куда как лучше чем его крушение. Или у вас другое мнение по этому поводу/лучше если БПЛА или самолет в хлам разобьются?
Voron65
Исчо плавание подо льдами спокойнее при наличии 2-х винтов. Холодно у нас.
И "избытка плавучести")
Если бы весил тонну-поставили один.
И "избытка плавучести")я тоже сторонник билета и проездного в разных карманах))
А больше зачем? На текущий момент.Если я правильно понял, то Орион это примерно дивизионный уровень. Сколько там у нас дивизий?
Там нету такой прямой привязки с соединениям.У нас - нет..Но у нас и с БПЛА очень все жидко...
У нас - нет..Но у нас и с БПЛА очень все жидко...Былое утрачено благодаря дружбе с партнерами, новое только создаётся, поучаствуй не с дивана, ускорь.
поучаствуй не с дивана, ускорь.Не, я столько не украду...
Gorgul
Не, я столько не украду...
Тебе просто не дадут, самим мало 😊
Тебе просто не дадут, самим малоВот потому и не украду 😊
Не, я столько не украду...Ну, в твоих привычках сомнений и не было))
Voron65
Былое утрачено благодаря дружбе с партнерами, новое только создаётся, поучаствуй не с дивана, ускорь.
Вектор былого не искривился.
В советские времена всегда была тенденция больших БПЛА , правда обзывали их иначе.
ДБР, Стириж, Рейс, Буря Лвочкина, его же Пожарник(мелковат), МиГ-21 БП, Ту-16 тоже БП.
4V4NЭто потому что электроника была большая, особенно в СССР. Сейчас всё гораздо проще.
В советские времена всегда была тенденция больших БПЛА , правда обзывали их иначе.
В советские времена всегда была тенденция больших БПЛА , правда обзывали их иначе.Так одних Рейсов под тыщу было выпущено, пиндосам и не снились масштабы.
В советские времена всегда была тенденция больших БПЛА , правда обзывали их иначе.Похоже, да не то. Про получение информации в режиме реального времени (в чем и есть основное преимущество современных БПЛА), целеуказании, не говоря уже об ударных возможностях, можно было и не мечтать.
ДБР, Стириж, Рейс, Буря Лвочкина, его же Пожарник(мелковат), МиГ-21 БП, Ту-16 тоже БП.
==========
Тогда не мелочились. Серия меньше тыщи редкость для ЛА любого класса.
А некотоных по 7-15 делали.
Да, были люди в наше время...(с) 😛
Про получение информации в режиме реального времени (в чем и есть основное преимущество современных БПЛА), целеуказании, не говоря уже об ударных возможностях, можно было и не мечтать.Да и видео с воздушного шара тоже с задержкой шло.
Горгуля, у тебя как со своим местоощущением в реальности?
Ты б еще с 1913 годом сравнивать начал нынешние ништяки.
Да, были люди в наше время...(с)Да и денег как то поболе было 😊
Десять лет назад на машзаводе, выпускающем инкубаторы, ломал погрузочную ж/д рампу длиной метров десять, Думали сделаем за пару дней. Ага, как же, 10 человек, английский трактор с гидромолотом, автокран и две недели работы- бетон сине-зеленого цвета и армирование 32-й арматурой через 10 см.
Наверно на танки рассчитывали.
Ага, как же,Вспомнил рассказ Шукшина "Крепкий мужик". Бригадир решил церковь на кирпичи пустить. Её завалил тракторами а кирпичик хрен отколупнёшь. На большие куски развалилась.
В Союзе не хуже строили когда надо было, сам убедился))Но такой раствор вряд ли делали. На экскурсии в Новодевичьем рассказывали. Негашеная известь в ямах по сорок лет доходила, белок яичный добавляли. Так то ясно что это архаизм, бетон всяко лучше и проще, когда нужно что то ядрёное построить.
Вспомнил рассказ Шукшина "Крепкий мужик". Бригадир решил церковь на кирпичи пустить. Её завалил тракторами а кирпичик хрен отколупнёшь. На большие куски развалилась.Это от незнания особенностей цемента. Он, если сделан по технологии, со временем только крепнет....причем это продолжается где то лет так 300-400.
В СССР кстати было полно и других примеров (точнее они как раз и основные) корда строили просто отвратительно.
А вообще,оценка "древних строений" изначально неправильна. Ибо допускается банальная "ошибка выживших"
https://topwar.ru/112871-oshibka-vyzhivshih.html
Voron65
Да и видео с воздушного шара тоже с задержкой шло.
Горгуля, у тебя как со своим местоощущением в реальности?
Ты б еще с 1913 годом сравнивать начал нынешние ништяки.
Ну уж, с 1913м...
С ним именно - низзя... РИ тогда выглядела мощно, как и ныне...
Думаю, нынешние ништяки хохлотроллям надо сравнивать с РИ времен межды Петром 1м и Екатериною 2ю Великими. (8й Дом России, время Смерти, как ныне - в ЕС и США:-))
И то...:-)
БПЛА же наши ныне патрулируют в Сирии круглосуточно во всех необходимых нам районах.
Их наделали много и разных - в зав-ти от задач.
Соб-сно, роликов в сети - вагон.:-)
ГоргуляВорона, не буянь...
Их наделали много и разных - в зав-ти от задач.А в циферках можно?
Он, если сделан по технологии, со временем только крепнетА бетон в хрущебах через пятьдесят лет слабнет.
Рус-с
А бетон в хрущебах через пятьдесят лет слабнет.
Не знаю на соколько, но им век в 50 определён был и это правильно.
Вы хотите сегодня жить в хрущёвке?
Вы хотите сегодня жить в хрущёвке?Я в ней живу. Район у меня хороший, тихий и зелёный. Вот только мешок пришлось повесить не к потолку а через кронштейн к стене.
А бетон в хрущебах через пятьдесят лет слабнет.Это потому, что на одну учтенную хрущебу, строилось пять неучтенных гаражей...и, заметь, там с бетоном все в порядке 😊
Это потому, что на одну учтенную хрущебу, строилось пять неучтенных гаражей.Может быть.
В частности, предложил продать им некоторые наши гиперзвуковые комплексы.
Типа, у вас нет, у нас есть. Купите - и приблизитесь к паритету.
Трамп отказался, типа - оне стронг и грейт эгейн, скоро сами допилят и догонят и перегонят.:-)
До чего дошла америца...:-)
Типа, работы вести будем, но так, чтоб ранее чем через 7 лет - опытного образца б еще не было.:-)
михрюнА ссылочками не поделишься?
В следующем году Флот получит минимум 6 ПЛ.
Как озвучено ВПР.
Белгород, один Борей-А, два Ясеня, две НАПЛ.
Это минимум.:-)
Ибо сколько будет спецпроектов сдано - не озвучено.
Но предполагается - немало.:-)
Вот реально - во времена гонки за омерицей в 70х-80х - и во времена разрухи 90х - можно ли было представить себе такое?
Омерица грейт эгейн с трудом сдает полторы убогих МЦАПЛ в год, а тут - такое разнообразие... А уж ударная мощь новичков:-) - отличается далеко не в разы. А в разы порядков величин.
Дожили.:-)
вообще - под СУ-57 в аачестве флагмана концепции беспилотников - есть очень любопытные. :-) Космос у нас, конечно, мирный...:-)
Voron65😀 😀 😀
в визуализации возможностей пиндосам точно уже не уступаем
вообще - под СУ-57 в аачестве флагмана концепции беспилотников - есть очень любопытные.У нас вариантов нет, ибо на наши спутники надежды никакой...
Судя по событиям на Украине, пиндосовские тоже не оправдали ожиданий???
А шуму то, крику..
Ни одного задокументированного факта участия ВС РФ.А чего их искать, в ЖЖ частенько воспоминания "отпускников" встречаются...
А шуму то, крику..
Правда, если их называешь наемниками они сильно забижаются и банят 😊
Да и спутники омериканские - не то что РТГ не видят:-), а даже Крым зевнули.
Да чо уж там - самая крупная база США РЭР в Мисаве, действующая в сети с наземнями и космическими средствами обнаружения, в условиях напряженности по поводу чучхейцев...
Заметила корейскую болванку тоьькт у себя над головою.
Что вообще - трэш и угар, ибо траектория была не только не настильная, а практически тупо - вверх. Ну нет у чучхе территории большой, а в океан по настильным мешают стрелять страны "по дороге".
Но спич, который не понял горгуля и полез демонстрировать одаренность...
Был вообще о другом.:-)
Об ударных возможностях сетей самолет-беспилотник.:-)
Заметила корейскую болванку тоьькт у себя над головоюУчитывая что про ту болванку, что на ДВ упала, наши и вовсе после звонка с америги узнали.... 😊
Но спич, который не понял горгуля и полез демонстрировать одаренность...Да уж куда нам смертным...я то думал они ворон пугают, а оно вон чо оказуется... 😊
Был вообще о другом.:-)
Об ударных возможностях сетей самолет-беспилотник.:-)
А чего их искать, в ЖЖ частенько воспоминания "отпускников" встречаются...
У нас вариантов нет, ибо на наши спутники надежды никакой...
Судя по событиям на Украине, пиндосовские тоже не оправдали ожиданий😁Ну шо ты виляешь как незалежняя на Ленинградке?😂
Уж определись, чем воевать будем, спутниками или ЖЖ.
Уж определись, чем воевать будем, спутниками или ЖЖ.Так уж получилось, что донбасские имеют наше оружие/обмундирование/технику....ты их от Российских частей даже если их рядом поставить хрен определишь...ну, разве что, у наших все это будет не такое современное 😊
в прототипах должены появиться до 25го года.
На СУ57 и Охотниках (и других системах) уже начали отрабатывать элементы 6го поколения.
На СУ57 и Охотниках (и других системах) уже начали отрабатывать элементы 6го поколения.ага, болты с гайками...для начала пусть саму СУшку до ума доведут..чего там с двиглом у нее?
GorgulТолсто. Ты в армии то служил вообще?
Так уж получилось, что донбасские имеют наше оружие/обмундирование/технику....ты их от Российских частей даже если их рядом поставить хрен определишь...ну, разве что, у наших все это будет не такое современное
Так уж получилось, что донбасские имеют наше оружие/обмундирование/технику....ты их от Российских частей даже если их рядом поставить хрен определишь...ну, разве что, у наших все это будет не такое современноеЯ еще раз спрошу, русским по белому
каким образом меня должно опечалить стенание
У нас вариантов нет, ибо на наши спутники надежды никакой...если у нашего вероятного противника состояние совсем удручающее?
Судя по событиям на Украине, пиндосовские тоже не оправдали ожиданий😁Заканчивай трясти ЖЖ и соскакивать с темы, что вы, либерасьон, ведете себя как Ильич на броневичке?
Толсто. Ты в армии то служил вообще?Похоже он и школу прогуливал безбожно.
Все вы прекрасно поняли...я вот понял одно- ты, при малейшем уточнении, сливаешься на сторону 😊
Uzel
Толсто. Ты в армии то служил вообще?
А что не так? Какое обмундирование может там появиться в количестве, кроме Российского? Или там массово закупали НАТОвское? причем тут армия? Что и кому продать решают не военные, а политики...
ВязЭто явление интернациональное. Мой знакомый финн просто убеждён, что если отдадут приказ, они дойдут до Москвы. И он, сука, даже попытается! 😊
Дебилы,что тут скажешь.
видео где "Солнцепек"А кто сказал что России НУЖНО там победить? Полыхает и хрен с ним...нашим пофиг а 404 проблемы. Им тогда не до Крыма...
СтасТы дальше то читал - что в Донбассе вооружение современнее чем в РА? Что не так..Нечитатели постов на ганзе , вот что не так.
А что не так? Какое обмундирование может там появиться в количестве, кроме Российского?
GorgulС Крымом поезд ушел давно, и рельсы остыли. Ты просто ещё один , отставший от своей жопы на 5 временных зон. Донбасс Россия ни ускорить ни замедлить не может, пока Минск-2 не помер совсем. Помрет - варианты есть. А воевать с евроталибами Россия все равно не будет , как бы тебе ни хотелось.
Им тогда не до Крыма
С Крымом поезд ушел давно, и рельсы остыли.Это ну ОЧЕНЬ спорный вопрос...
А воевать с евроталибами Россия все равно не будет , как бы тебе ни хотелось.Мне вообще не хочется чтобы Россия с кем то воевала...как и чтобы кто то воевал с Россией. Я за мир во всем мире 😊
что в Донбассе вооружение современнее чем в РА?Ну да.
Что не так..Или ты хочешь сказать, что у нас во всех частях все самое современное? Ты же сам прекрасно знаешь что это не так...
Uzel
С Крымом поезд ушел давно, и рельсы остыли. Ты просто ещё один , отставший от своей жопы на 5 временных зон. А Донбасс Россия ни ускорить ни замедлить не может, пока Минск-2 не помер совсем. Воевать с евроталибами Россия все равно не будет , как бы тебе ни хотелось.
Ты не поверишь, у меня сын 28 мая демобилизовался из Иваново. Таки там в каждом полку обмундирование разное. РАЗНОЕ. Сказать которое самое современное это надо расследование проводить. А ещё у пожарных своё, у ГОР своё, у расчётов своё, на кпп своё... Да я удавлюсь не смогу всё это выучить 😊 А ещё, если ты не в курсе, всё прежнее надо сносить, прежде чем новое выдадут... С Крымом всё проще 😊
GorgulЧто ну да. Я ж примеры попрошу , и ты сольешься.
Ну да.
GorgulТы занимаешься какой-то малоосмысленной болтовнёй. То есть если у нас где-то в какой-то части на вооружении ещё стоит палаш курсантский обр. 1946 г - я должен с тобой согласиться что в Донбассе все современнее чем в РА?
Или ты хочешь сказать, что у нас во всех частях все самое современное?
Заметь , я ж не тяну тебя за язык - но практически всегда , если ты что-то утверждаешь - это или обсер , или где-то рядом.
СтасРазных армий штоле? Аж спрашивать боязно - анукак.
Таки там в каждом полку обмундирование разное. РАЗНОЕ.
Это ну ОЧЕНЬ спорный вопрос...Для ДСО- несомненно.
Разных армий штоле? Аж спрашивать боязно - анукак.Кстати, когда я служил именно так и было, половину срока относил советскую хб, а половину - афганку "стекляшку" 😊
Для ДСО- несомненно.Вот странный ты...вроде в СССР/России живешь. Вот скажи, кто бы в 80х сказал что СССР не на века?
А тут какой то Крым.... 😊
GorgulИ что из этого? Ты "относил" а я эту стекляшку покупал за свои.
Кстати, когда я служил именно так и было, половину срока относил советскую хб, а половину - афганку "стекляшку"
А кто сказал что России НУЖНО там победить?Начальник Генерального штаба ВСУ Муженко. А вы разве не знали?В 2014 году Вооруженные силы России выполняя приказ ПутинаЮ, вторглись на Украину с целью захвата Одессы и Киева. Но,ВСУ и добробаты развенчали миф про непобедимость российской армии и разгромили ее главные силы не дав оккупировать Украину.
Ну да.Альтернативная версия истории?
Таки там в каждом полку обмундирование разное. РАЗНОЕ.Чудны дела в Иванове. Под Питером бываю и в ВВ ,и в МО. Везде все одинаковое за исключением нюансов. СпН ВВшные,это да,носят весьма оригинальное обмундирование,но это больше кич с желанием выпендриться. А линейные части все в одинаковом.
Или ты хочешь сказать, что у нас во всех частях все самое современное?А такого никогда и не может быть по определению. Это невозможно даже в идеи.
Вот странный ты...вроде в СССР/России живешь. Вот скажи, кто бы в 80х сказал что СССР не на века?Ты б уж континентами и эпохами оперировал бы, штоле 😊
А тут какой то Крым....
несколько идиотических мемов и демотиваторов, записанных на скольцованную магнитофонную ленту..Вот оказывается как называется переливание из пустого в порожнее . 😊
Здоровья, счастья, успешного выхода из ,пусть и искренних, заблуждений! 😛.
Спасибо.
4V4N
Voron65Спасибо.
Ну и, это, заходи, если чё. 😛
Поздравляю с Днём Рожденья! Здоровья и благополучия!Спасибо за поздравления.
Ну и, это, заходи, если чё.Обязательно..а то вы без меня тут совсем омихрюнитесь 😀
GorgulМы для тебя скорее как кислородная подушка. Приводим в чувство. С Днем Рождения!
а то вы без меня тут совсем омихрюнитесь
Вчера не успел - вывозил домашних на речку пеструшку душить.
UzelСпасибо 😊
В России создано полностью электрическое судно
Ежели более 1500-2000 циклов заряд-разряд - то все вообще - отлично.
Тут главное - ресурс батарей.А китайцы такие делают?
Ежели более 1500-2000 циклов заряд-разряд - то все вообще - отлично.
На судне нет никого машинного отделения. Оба двигателя находятся просто в воде целиком. Никаких механических приводов, никаких редукторов, никаких коробок передач! На фото ниже это вся двигательная установка суднаКартинке не соответствует (там точно видно три двигателя что должны находится таки в корпусе), таки думаю и остальная статья примерно такого же уровня.
Картинке не соответствует (там точно видно три двигателя что должны находится таки в корпусе), таки думаю и остальная статья примерно такого же уровня.
Конструктивнее, Горгуля, конструктивнее,
GorgulВот чего ты бредишь-то , а. Какие три двигателя??? Там аккумуляторная система и два электромотора с винтами.
там точно видно три двигателя что должны находится таки в корпусе
GorgulМожет там в аккумуляторных шинах и медь бескислородная?
там три двигателя системы проворота винтомоторной группы
Может там в аккумуляторных шинах и медь бескислородная?Это хрен его знает..а вот противоречие написанному видно невооруженным глазом.
То что под водой точно не потянет. То что свеху блестящее-вроде сможет.
Позорище , торчащее серху , даже если механизмы поворота и т.п.-всё одно-позорище .
Данные по дальности и заявка макс. скорости явно не стыкуются.
Uzel
Может там в аккумуляторных шинах и медь бескислородная?
Толку-то? Бескислород нужен на частотах от 5-10 кгц .
Или я не в курсе ,что мощные работают на низких или постоянном?
4V4NЯ не в курсе. Подумал - может Горгуля корифей , если даже про "двигатели проворота" знает.
Толку-то? Бескислород нужен на частотах от 5-10 кгц .
GorgulНичего там не видно. Видно на одном фото стенд - электромотор с винтом отдельно, а на другом винторулевая группа одного борта на корпусе.
а вот противоречие написанному видно невооруженным глазом
а на другом винторулевая группа одного борта на корпусе.Вот именно, с электромоторами в корпусе и редуктором...как раз то чего том якобы нет 😊
Ничего там не видно.Людям со светлым взглядом виднее, без Маска прогресс невозможен, а уж у нас....
куда уж конструктивнее..даже вороне должно быть понятно.Еще интересует мнение по поводу самого производителя, брешет наверно, что почти все сам производит?
Gorgulпочему ты сначала говорил о трех двигателях а теперь съехал на электоромоторы во множественном числе и какой-то редуктор?
и редуктором
почему ты сначала говорил о трех двигателях а теперь съехал на электоромотрЫ во множественном числе и какой-то редуктор?А электромоторы это не двигателя? 😊
Я изначально именно это и говорил. Что статейка вообще ниочем и не отражает реальности.
GorgulИзначально ты как средневековый мальчик кричал Волки волки.
Я изначально именно это и говорил.
Я изначально именно это и говорил. Что статейка вообще ниочем и не отражает реальности.Не сочти за придирчивость, а не мог бы ты привести пример статьи "о чем" применительно к нынешней России, просто для повышения взаимопонимания.
Не сочти за придирчивость, а не мог бы ты привести пример статьи "о чем" применительно к нынешней России, просто для повышения взаимопонимания.Ну что я тебе могу сказать... "Не читайте советских газет" 😊
Што дальше? Што это меняет в принципе?
Ну что я тебе могу сказать... "Не читайте советских газет"А пример?
А пример?Прогресса?
Сколковское квадротакси. 😛
То что нае...
Журналист сказал что это двигатель в сбореЖурналист сказал что там редукторов нет и двигателя вне корпуса, а оно сцуко, нитак .... 😊
Если даже то что видно невооруженным глазом статье не соответствует. делаем вывод - очередной Ёмобиль....но оно еще и плавает.
GorgulА оно так и есть. Про "вне корпуса" ты придумал за журналиста , он такого не писал - он написал "в воде целиком" - не самый лучший термин, но оно практически так и есть, если прикинуть фото на стенде и на корпусе - как раз кожух закроет статор.
Журналист сказал что там редукторов нет и двигателя вне корпуса, а оно сцуко, нитак ..
И редукторов там реально нет. Журналист это и имел в виду - мех приводы , всякие ТЗА и прочую машинерию. Чего ты доколупался до него?
GorgulТак значит протри значит свой глаз. И читать научись уже.
Если даже то что видно невооруженным глазом статье не соответствует.
GorgulДа пох. Что будет - то и будет. Но люди чего-то делают - при том не за попил бюджета а на свои. А ведь они должны ныть в энторнетах. Конечно некоторым видеть позитивный результат чужого труда - трудно.Это ненамеренное свидетельство называется 😊
делаем вывод - очередной Ёмобиль....но оно еще и плавает.
Про "вне корпуса" ты придумал за журналистаДа, придумал:
На судне нет никого машинного отделения. Оба двигателя находятся просто в воде целиком. Никаких механических приводов, никаких редукторов, никаких коробок передач!
Но люди чего-то делаютДа..пилят госбюджет на алиэкспресовских детальках...слоники, ётофоны ..проходили уже.
GorgulНу вот за придумывание и упорство в ереси прими предупреждение.
Да, придумал:
Мне лично нах не упало бороться на двух страницах с твоим понятийным аппаратом, который статью про катерок не может осилить.
Ну вот за придумывание и упорство в ереси прими предупреждение.Блин, я тебе даже цитату из оттуда привел... 😊
Ну а я тебе даже выписал предупреждение из себя личноДа я видел..спасибо, ага. 😀
Где ты увидел журналиста? Это обыкновенный блохер, просто пишущий в интернете на разные темы, от виски до космических полетов. Ты же его личные впечатления воспринимаешь как официальную пропаганду правительства.
Тебе бы к дохтору, капелек каких-либо попить, настоечек, ну нельзя же в таком возрасте быть таким наивно упёртым😂😂😂
У вас там в ДСО хоть Кто то нормальный остался? Вы же там деградируете в свои замкнутом фантазийном мирке.
Voron65Ну ему ж понравилось. Значит пропаганда 😊
Ты же его личные впечатления воспринимаешь как официальную пропаганду
'Мы будем работать дальше в области космоса, в области военно-технического сотрудничества... Мы сейчас помогаем нашим китайским партнерам создать систему предупреждения о ракетном нападении. Это очень серьезная вещь, которая капитальным, кардинальным образом повысит обороноспособность Китайской народной республики, потому что сейчас такую систему имеют только США и Россия', - передает слова Путина РИА 'Новости'.
сейчас такую систему имеют только США и Россия'А михрюн говорит что у амеров нет нихрена....И кому верить???
Качество американской - обсуждаемо.:-)
Но оно точно - несколько выше плинтуса, в отличие от ихних мрий по ПРО.
Дык вот - договоренность о развертывании в китае компоненты нашей СПРН - очень значима. Как и места развертывания. Мы про это года три назад здесь говорили.
Отсюда - много чего вытекает. Неожиданного для многих, в т.ч.:-)
Развернем попозже чуть. Тема важная. Ну иль желающие могут поискать старые посты.
Качество американской - обсуждаемо.:-)А с цифирьками можно?...при чем не от белых шаманов а реальные...
GorgulТак не честно. В альтернативных ты и без циферок как-то обходишься , кушаешь что дают. Вот и здесь не привередничай.
А с цифирьками можно?...
Так не честно. В альтернативных ты и без циферок как-то обходишьсяА может я просто уже знаю эти циферки 😊
А может я просто уже знаю эти циферкиИзвини, горгуля, но ты ничего не знаешь, от слова совсем, так, ляпнешь какой лозунг и на дополнительном вопросе сразу сливаешься, как и твои коллеги короткостволики😁
Они, понятно, остатки Коминтерна по миру, отрабатывают, ты то здесь, как зиновьевец, только языком прокламаций вещаешь. Так люди за тобой не пойдут, побьют ещё гляди, надо готовиться к выступлению ответственнее, хоть Википедию какую почитай штоле, но ведь неудобно за такого оппонента, ей Богу😁
Извини, горгуля, но ты ничего не знаешьДа уж куда нам, смертным...пойду посыпать голову пеплом... 😊
Да уж куда нам, смертным...пойду посыпать голову пеплом...
бэкап, есть такое понятие.Лень и авось, есть такие понятия 😊
Лень и авось, есть такие понятиячто касаемо цифровых документов, личных фото, ценной информации для меня нет такого понятия.
ОАК стоит перед тяжелым выбором: с экономической точки зрения надо закрыть примерно половину авиазаводов, но по социально-политическим причинам этому будут препятствовать местные власти и Кремль, говорит эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. Но лучше их закрыть сейчас, по возможности перепрофилировав на производство авиаагрегатов, чем потратить впустую очередные субсидии, считает эксперт.
https://topwar.ru/163694-pojav...-sao-malva.html
Ударный вариант российского средневысотного беспилотника большой продолжительности полета 'Орион' (класса MALE, Medium Altitude, Long Endurance) прошел испытания в Сирии и начал поступать в опытно-войсковую эксплуатацию в ВКС России
https://colonelcassad.livejour...JournalNewEntry
Любопытство не порок.
Sohu рассказало, как Ту-160 на форсаже ушел от японских F-35
https://topwar.ru/164427-sohu-...nskih-f-35.html
Уржумцев отметил, что опытно-конструкторские работы по тактико-техническим заданиям российских силовиков начались в 2017 году, и в ближайшие два года планируется их завершить. После этого начнется запуск серии и поставка СВЧ заказчикам.
'Такой винтовкой интересуются все силовые структуры, но основной заказчик, конечно, Минобороны, потому что винтовка Драгунова, принятая на вооружение в 1963 году, значительно не улучшалась и не совершенствовалась. Те параметры, которые были в нее заложены, просуществовали несколько десятков лет и удовлетворяли потребностям военных', - добавил Уржумцев.
https://lenta.ru/news/2019/11/11/svch/
"Мы подпишем соглашение после согласования окончательных деталей по совместному производству некоторых деталей в Турции и обмена технологиями", - сказал он.
Уточним, что сейчас Турция ведет переговоры о закупке в России второго комплекса ПВО С-400. Однако среди требований нового документа является передача технологий на производство военного оборудования.
Власти Турции могут лишить военных США доступа к натовским авиабазам "Инджирлик" и "Кюреджик" в случае введения санкций за приобретение систем ПВО С-400.
Вррочем, нам - абсолютно не жаль. Покрышки для колес, например... Пусть сами делают.:-)
Я специально создал тему для подобного дерьма, давайте не будем размазывать его по всему разделу.
Скоро летные испытания.
Очередные полки Ярсов становятся на БД.
Как и пепвый полк с Авангардами.
Уже минимум два Посейдона бегают где-то...
Ну, и так далее...:-)
Voron65Может потому он и издох...
В умершем разделе, в своё время, банили только за упоминание новой газеты.
А если не нравятся статьи НГ (кстати, а что там не так?) то вот Рогозин лифт на Луну сделать собирается - https://vikond65.livejournal.com/997777.html - Духоподьёмно!
Может потому он и издох...Если вы хотите сделать из этого раздела площадку для ретрансляции Латыниной, Венедиктова и компании, флаг в руки, это уже дело реакции модераторов. Я же, простите за нескромность, как один из инициаторов создания этого раздела, категорически против.
А если не нравятся статьи НГ (кстати, а что там не так?)
Потому для ваших новостей этого рода есть специальная тема
forummessage/376/23
Voron65Тут как бы некий дуализм наблюдается. Новость о Рогозине - это безусловно в эту тему, а вот то что пишет о Рогозине некто в белом - в специальную 😊
Потому для ваших новостей этого рода есть специальная тема
Тут как бы некий дуализм наблюдаетсяНе соглашусь, в материалах Новой газеты дуализма не бывает, там все определенно и однозначно 😊
на лыжах бегал в тех местах и дюже большая колонна прошла
тополя там меньше сопровождение было
вот ведь техника,производит впечатление
как то залазил в машину сопровождения-бытовка.
даже баня там есть
По факту развитие давно стоящей в строю «Варшавянки». Лодка отличная и нужная,но флот ждёт дизелюх с воздухо-независимой энергетической установкой. Это точно будет НОВЕЙШАЯ подлодка . Совсем другие возможности.’
maior 0763У нас про новые корабли есть отдельная тема. Так и называется - Новые корабли.
Новейший российский корабль
Ты б почаще в разделе появлялся 😊
РПЦ перестанет освящать оружие массового поражения
https://www.kommersant.ru/doc/4242490
https://topwar.ru/170430-rossi...-dejstvija.html
Кто чего скажет, нужна такая шняга?Как пехотная установка - нах не нужен, ибо банально не утащить.
А вот если сделают, кроме обычных ОФ, еще и с программируемым временем подрыва и кумулятивные (а лучше и то и другое в одном снаряде), то вполне приличный вариант для вооружения БМП,БТР.
Хотя, нахрена эти 57 мм, когда в СССР давным давно 100мм автопушку слепили (причем легкую, авиационную), лично я плохо понимаю.
Как пехотная установка - нах не нужен, ибо банально не утащить.А мне понравилось. Для блок-постов и речных мониторов самое то. Да и по дороге на колесиках и один боец сможет протащить. С умным снарядом, который будет над башкой оппонентов взрываться по радиовысотометру или счетчику оборотов - вообще красота.
Смущают только некоторые вещи. 1 - все умрут нахрен в радиусе 35 метров. 2. Освоивший номограмму и прицел любой врач может попасть за километр с первого выстрела в 2х2 метра.
Для блок-постовИ АГСа за глаза.
речных мониторовМаловато будет...тут что то вроде АМОСа в самый раз.
И АГСа за глаза.Спорно. У нас не Меконг. ГЭСы есть и левый берег вполне себе просматривается на много километров. Нет близкого берега. Нет нужды как у американцев мочить двумя пулеметами в башнях на рубке, АГС в ту сторону и минометом туда на дистанциях в сотню метров чтоб оппоненты испугались.
Меня подкупило что оно снайперское 😊 На километр в 2х2. Если это правда - это вундервафля. Если нет, то почему малипусенькие минометы не поставить? В США живет уже более полвека 60-мм. И операторам страшно и бодро и супостаты нервничают. Обе стороны разбежались и победили.
P.S. Из гранатомета не стрелял, только учили матчасти и как стрелять. Я не был впечетлен когда увидел как его колбасит даже при ручной перезарядке. Спустя много лет я увидел видео разные. И убедился что он стреляет "в ту сторону".
Если это правда - это вундервафля. Если нет, то почему малипусенькие минометы не поставить? В США живет уже более полвека 60-мм.60мм это есть гуд. Утащить можно даже в одно рыло (хоть и тяжко), а дальность и скорострельность такие что любая автоматика позавидует. Можно пихать и в отделение и в роту и в батальон.
Но 60 мм миномета у нас нет. Никогда не понимал почему.
Но 60 мм миномета у нас нет. Никогда не понимал почему.Могу предположить что ответ упирается в унификацию, универсализацию и оптимизацию. Может опыт использования 50-мм миномета показал что малыши не нужны по мизерному эффекту.
Могу предположить, что опять таки опыт ВОВ показал что если боец проипет мосинку, то и хрен с ней, а если проипет миномет, то это уже ощутимо, а малыши они и подразумевают, что это чуть ли не личное оружие где минометчик сам себе и заряжающий и командир и наводчик. Посмотрел свои архивы - в американской дивизии обр. июня 1941 на 15 тысяч человек приходилось 400 минометов 60 мм. То есть условно говоря в каждом взводе по паре минометов. Жалко.
Кстати, начали ставить на катера еще во вторую мировую. Причем как я читал чуть ли не половину боеприпасов уходило на осветительные во время поисковых работ по морячкам или летчикам, и дымовые чтобы сделать ноги или затуманить япошек. Минометы прижились и стали делать специальные катерные версии.
Во Вьетнаме выявился еще один бонус - из-за прибрежных зарослей или дамб на каналах нефига не видать и громахалки 12,7 и 7,62 бесполезны, а минометы могут слать гостинцы по наводке береговых корректировщиков.
Крайне востребован Армией.
По широчайшему спектру задач.
И замена им 30мм на тех же БТР - лишь малая часть их.
Впрочем, чего ожидать от одаренного, который 60мм миномет "продвигает".:-)
Когда у нас калибры менее 120мм - нахрен никому не нужны.:-)
Может опыт использования 50-мм миномета показал что малыши не нужны по мизерному эффекту.50 и 60 мм - очень большая разница. Раза в два больше вес мины, раза в три дальность.
60мм это то что еще можно тащить и уже можно стрелять сильно за дальностью эффективности стрелковки (чего наши 50 мм не позволяли).
Когда у нас калибры менее 120мм - нахрен никому не нужны.:-)Ага...такие "одаренные" как ты именно так до Афгана думали..а потом пришлось срочно 82 мм со складов откапывать.
Не лез бы ты в оружие...эт тебе не смерть сышиа предсказывать. Тута одних грибоф мало 😊
50 и 60 мм - очень большая разница. Раза в два больше вес мины, раза в три дальность.Ага, поскольку был юным судомоделистом я в курсе про масштабный коэффициент 😊 Может не знали, может неэффективность дробления корпуса нивелировала разницу - могу только предполагать. Когда амеры сделали с более чем тысячтю готовыми осколками - тогда реально получилась газонокосилка.
Кстати, речные-морские принципиально отличались от сухопутных. Было казенное заряжание для прямой наводки и спуск когда наводчик примерно прицелится. В варианте "фигачить в ту сторону" заряжание традиционное и инициация об традиционное жало когда мина дойдёт до дна.
Сам был удивлен когда узнал. В голове тогда не укладывалось такое про минометы 😊
Вот еще одна картинка из моего архива. Оппоненты американцев тоже не брезговали. Китайская реплика.
P.S. Про 82 минометы. Американцы на катера побольше ставили миномет 81 мм с тормозом отката. Обычно спаренный с 12,7. Тоже любопытно.
""Бофорс" не помню, но явно больше. Обсуждаемый вариант вроде как 250. Для чего? Я понимаю, чтоб остановить камикадзе надо море огня. И ему некуда спрятаться.
Учитывая крутую траекторию и невысокую скорость полета оппонент услышит бабах и будет иметь еще несколько секунд чтоб подумать где ему удачно залечь.
P.S. Вообще, я уже начал сомневаться что неподготовленный врач смог попасть за километр в 2х2 метра.
P.S. Вообще, я уже начал сомневаться что неподготовленный врач смог попасть за километр в 2х2 метра.Неподвижная мишень, отсутствие ветра, все пристреляно....вполне мог и попасть. Он все таки военный врач, что то про баллистику знать должен.
Миномет в пехотном варианте 20 килоВроде 60 мм и легче есть..сильно легче.
Стоит ли городить магазинное питание и самозарядность?Именно для техники - вполне...причем не чистый миномет а именно гранатомет. Еще бы и питание ленточное.
Но амерский вариант 50 мм пушки ИМХО для техники лучше подходит.
В главном храме Вооруженных сил России будут мозаичные изображения президента Владимира Путина, министра обороны Сергея Шойгу и главы СССР Иосифа Сталина.
вот что главное:Зависть- смертный грех, ты б не на Ганзе время транжирил, глядишь и увековечили б.
Зависть- смертный грехДа фсе она проклятая.. "И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот! Ночью встану у окна. И стою всю ночь без сна..." 😊
покривляться больше негде ?То есть это я виноват, что их там на стену вешают?
Мда..патриотизм это конечно болезнь, но у тебя явно запущенный случай 😊
смотрите, какое ДНИЩЕ:"Пипл хавает"
GorgulКакое отношение к новинкам ВПК имеет твоя новость , весь на голову здоровый ты наш ?
То есть это я виноват, что их там на стену вешают?
Мда..патриотизм это конечно болезнь, но у тебя явно запущенный случай 😊
Какое отношение к новинкам ВПК имеет твоя новостьСамое что ни на есть прямое. Ибо речь идет о Главном храме ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИИ.
И да, он таки новинка, строится же еще 😊
GorgulВПК здесь при чём ? Название темы почитай . Ворон старался , специально для таках как ты тему создавал , чтобы сопли по всему разделу не размазывали . Велком туда .
Самое что ни на есть прямое. Ибо речь идет о Главном храме ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИИ.
И да, он таки новинка, строится же еще 😊
ssegorych
Какое отношение к новинкам ВПК имеет твоя новость , весь на голову здоровый ты наш ?
прямое - тема называется: Новости Военно-промышленного комплекса России.
Это новость например. Кроме того, этот говна кусок строится на бюджетные, и оборонные деньги:
Федеральный оборонный бюджет, который в России засекречен, тоже не остался в стороне. Он выделил почти 318 миллионов рублей на 'продукцию религиозного назначения' для храма.
ssegorych
Какое отношение к новинкам ВПК имеет твоя новость , весь на голову здоровый ты наш ?
Примерно такое же, как и 60 мм миномет.:-)
Что вы хотели от э... всехнаголовуздоровых?:-)
Оне и с недоминометом сообразить не могут - нафига оно сдалось...
А тут - Храм...
А тем временем... Некий движ пошел и в аэростатно-дирижабельной теме.
Причем, до стратосферных высот включительно.
Что внушает... Ибо поле непаханное и очень, очень... Перспективное...:-)
Это новость напримерСписок предприятий ВПК , участвующих в строительстве не приведёте ?
ssegorych
Список предприятий ВПК , участвующих в строительстве не приведёте ?
Заказчиком стройки выступает Управление имуществом специальных проектов (УИСП) Минобороны, которое занимается застройкой парка 'Патриот'. Генподрядчик - Главное управление обустройства войск (ГУОВ Минобороны).
этого достаточно.
а подрядичком выступает карманная компания Шойгу, которую он тащит везде с 95 года. рупь за сто, что все вспомогательные и общестроительные работы выполняют войска - им не нужно платить сколько таджикам, и легко списывать на них 80% ФЗП
этот говна кусокЭто экспертное мнение архитектора или специалиста по говну ?
Вязникому не нужен шоу-рум для попов, построенный за деньги налогоплательщиков.
вам конечно не нужен христианский храм
тем более этим не должно заниматься министерство обороны - это не военный объект.
Ну и строят военные строители. Сколько и как наворуют "по-взрослому" узнавать будем постепенно как с "Волсточным". Пока вроде традиционные по мелочи откаты всплыли.
Это вот всё ну никак не касается ВПК?
ssegorychэто моё оценочное суждение, сформировавшееся в процессе просмотра вон той мозаики.
Это экспертное мнение
кроме того я заметил, что в результате строительства так называемого космодрома получилось именно оно. я не сомневаюсь, что в данном случае будет ровно то же самое.
Вязещё раз, медленно: церковь отделена от государства. государство светское. поэтому попы идут строевым шагом - лесом мимо бюджета.
Если ВАМ это не нужно
церковь отделена от государства.В теории...а по факту - там все в погонах еще со времен СССР.
Да и выводить денежку за бугор (а не копить, как некоторые в квартирах) уж очень с помощью церкви удобно. Так что храмов будет многа. Нонешним, они ОЧЕНЬ нужны. 😊
Да и тут возник бы моральный выбор у людей верующих. Человек уже сам бы решал что лучше - отдать свои кровные на распил и ЭТО, либо более качественно помочь потратить лепту малую на помощь ближнему и кому действительно нужна помощь.
Я так понимаю , что это уже экспертное мнение социолога .
никому не нужен ...
ssegorychэто экспертное мнение гражданина, изучавшего конституцию:
это уже экспертное мнение социолога
Статья 14 Конституции Российской Федерации Последняя редакция Статьи 14 Конституции РФ гласит:
1. Российская Федерация - светское государство.
Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-1/st-14-krf
таким образом, все религиозные секты отделены, и равны!
следовательно, расходование бюджетных средств на нахй не нужный налогоплательщикам храм - ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ!
ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ!Фи. Удивил. Ею давно уже подтерлись.
Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.Вас кто-то заставляет ходить в храмы ? И если вы туда не ходите , то какая разница вам , что там на стенах изображено .2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
...
таким образом, все религиозные секты отделены, и равны!
ssegorychесть разница: эти сомнительные самострои строят НА МОИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ДЕНЬГИ!
то какая разница вам , что там на стенах изображено
Храм ВС нонсенс и негосударственное дело.
Апологеты мракобесия-на коне.
Полный идиотизм.
На этом обсуждение закончим воизбежание потерь в ЛС присутствующих.
Я так решил.
4V4N
Итак.
Храм ВС нонсенс и негосударственное дело.
Апологеты мракобесия-на коне.Полный идиотизм.
На этом обсуждение закончим воизбежание потерь в ЛС присутствующих.
Я так решил.
Ммм... Решили, так решили...
Так...
Занудно напомню, что предтечею Росрезерва... И соотв. структур СССР... И поздней РИ.. была Церковь.
Колокола на пушки - помните?
А борьбу с чумою 14го века?
И - так далее...
Более того. Это тот ресурс, который без ВСЕНАРОДНОГО согласия никакая Власть в принципе отобрать не может.
Даже Хрущов - хоть и попробовал покуражиться в этом смысле и даже пообкорнал наши территории в Палестине, все ж- не решился их продать полностью.
И там всегда присутствовал минимальный военнный контингент.
Ну, и так далее... Включая способы переведения и таким образом собранных и сохраненных ресурсов - в ВПК в самые плохие годы для страны.
Дальше, прошу прощения, уже те самые 10 лет.:-)
зы. Просто, заходящие сюда идиоты тупо переписывают с говнозаборов то, что им шлют, так сказать, не рефлексируя... И распространяют, куда дотянутся.:-)
Впрочем...:-)
михрюнМмм... Решили, так решили...
Так...
Занудно напомню, что предтечею Росрезерва... И соотв. структур СССР... И поздней РИ.. была Церковь.
Колокола на пушки - помните?
А борьбу с чумою 14го века?
И - так далее...Более того. Это тот ресурс, который без ВСЕНАРОДНОГО согласия никакая Власть в принципе отобрать не может.
ты сейчас какие вещества принимаешь?
ты сейчас какие вещества принимаешь?Как обычно у него все. Спецпоставки православноскрепных мухоморов от ВЕЛИКИХ БЕЛЫХ ВОЛХВОВ 😊
Ищите другое место для высказываний по непотребному отклонению от темы.
Отсчёт пошёл.
Отсчёт-короткий.
Президент России Владимир Путин знает о мозаике с его изображением в строящемся храме вооруженных сил РФ, но считает, что пока рано таким образом давать оценку его работе, сообщил ТАСС пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. По его словам, президенту «доложено было (об этой мозаике.— “Ъ” 😛.
«Когда ему доложили об этом, он улыбнулся и сказал: "Когда-нибудь благодарные потомки оценят наши заслуги, но сейчас это делать еще рано"»,— передал слова главы государства господин Песков.
И Екатерина...
И... Все остальные - со времен, как предполагаю, Андрея Боголюбского...
а я нет: это мерзкий лжец, и клятвопреступник.ты заходи в соответствующую тему, а то побьют здесь.
а там можешь все свои претензии предъявить и заявление о краже подать.
а я нет:Флаг в руку, но тему не засорять.
1. V-образное днище делают все. А у нас еще в момент подрыва баки слетают и шушпанцер не загорит.
2. Собирались люди, опрашивались, проводились испытания - а пусть допбаки будут тут. Если будем удирать, то пусть дырявят - хрен с ними, а когда мы доминируем - в них и не попасть.
A.MoralezВынесены за салон, чтоб люди не пострадали если чо?..Может они в броне 😊
баки у него странно расположены
Если память не изменяеит -осколки более 30 гр и скоростью более 700мсек.
Коли гаджет сбрасываемый-воообще прелесть.
4V4NЗачем взорвался? Если он начнёт гореть внутри салона, прошитый струёй ПГшки, уже неприятно будет...
Для того, чтоб бак взорвался надо на много больше усилий и условий,
'Значимым событием для нас станет начало серийной поставки самолетов Су-57. Отмечу, что Су-57 будет поступать в войска в два этапа', - сказал Криворучко (цитата по 'РИА Новости').
На первом этапе, 'до середины 2020-х', истребители будут поступать в войска с двигателями четвертого поколения, а на втором этапе, после окончания испытаний начнутся поставки с двигателем и с силовыми установками пятого поколения, указал Криворучко. Такие двигатели имеют повышенную топливную эффективность и меньшую стоимость жизненного цикла, отметил он.
https://www.gazeta.ru/army/2020/05/08/13076575.shtml
Зачем взорвался? Если он начнёт гореть внутри салона, прошитый струёй ПГшки, уже неприятно будет...Вы читайте что написано ранее. Это внешние баки.
Joker.udmДорогой коллега, я всё отлично читаю, не беспокойтесь за меня.
Вы читайте что написано ранее. Это внешние баки.
Я к тому что баки по любому лучше вынести, ибо если даже не взорвутся, а просто загорятся внутри корпуса - ничего хорошего для экипажа не будет (Ваш Кэп)
новости ВПК:
Ты подрабатываешь написанием заголовков в Медузе или на Эхе мацы слоганы толкаешь?
Сейчас никто в крупных странах не знает какими должны быть пара-тройка массовых вертолетов разных в армии.
Отличие лишь в том, что в США вертолетные фирмы частные конторы и кормится могут с гражданского рынка и продавать-разрабатывать под персональные хотелки конкретных стран, которые в большинстве совпадают у мелких стран, но нахрен не нужны большим. В России они все живут за счет госбюджета и сами родить что-то востребованное либо уже не могут либо еще не могут, либо новый гендир заместо посаженного еще не понял что еще с завода можно притырить. О какой конструкторской мысли в такой ситуации можно говорить? Вот и по десятому разу перламутровые пуговицы меняют на оловянные и сочиняют абревиатуры для советского наследия чтоб денег народных еще поклянчить.
Все ждут сиська государевой. Хотя вроде как государственных денег в стране не бывает. В нашем краю тоже у военки фантазии дикие за эти годы наблюдал лишь бы денег притырить. Сейчас уж не помню, кто из директоров помер не дожидаяь суда, кто под следствием, кто спокойно натырил и ушел.
А вы про вертолеты и заголовки 😞
Авангард - развил 27М.
Без потери управляемости.
Предполагаю, что как раз в зоне максимального плазмообразования (40-80км по высоте).:-)
И да, это, естественно, предполагает и управление скоростным режимом.:-)
Авангард - развил 27М.Не многовато ли будет?
Так и в Луну воткнуться сможет.
И уже как полвека предупреждают друг-друга о запусках МБР и прочего вызывающего нервное напряжение у противоположных вояк. Надо посмотреть что американцы скажут - было что-то или нет. Тут даже слив ваш не нужен.
Что касается управляемости, так это уже как лет сорок назад "шатл" полетел, а до него "Джемини" уже управлялись.
Пока для меня осталось только тайной что такое "управление скоростным режимом"? Регулировка скорости падения скорости падения?
В Удмуртии нет новостей ВПК России от удмуртских предприятий ВПК России.
4V4N
Не многовато ли будет?
Так и в Луну воткнуться сможет.
Не... Для этого 27М на указанной высоте - маловато.:-)
Но можно, в принципе, от планеты оторваться...
Поэтому и говорю об управлении по скорости.
И от направления движения все ж- "втыкание" зависит.:-)
Для экзамплу, есть суборбитальные (Земля-Земля, независимо от высоты, напр. МБР старые - все летели по суборбитальным траекториям с высотою под 1500-2000км) траектории, по которым тело может двигаться со скоростью больше, нежели "первая космическая".
Зы. Что-то тороплюсь. Вот так - должно быть понятно...
Поэтому и говорю об управлении по скорости.Пропеллер включает? Надо подождать что скажут наши и американские СМИ и на каких основаниях. И что в ютубе выложат. При таких вводных это вполне себе наблюдаемый метеорит с шириной охвата наблюдения 2000 кэмэ. Разве что струляли МБР куда-нибудь в сторону Северного Полюса где народу мало.
Пролеты "шатлов" перед посадкой наблюдались на всей территорией США. Советский "Буран" наблюдался с Турции и Кавказа и далее.
Что касается управляемости,Управлялись почти все КА. Но не по скорости. Разве что Шатл, Буран и парашюты на посадке.
П.С. Управлялись. При сходе с орбиты.
Навскидку - можно предложить десяток способов такого управления при таких скоростях и такой плотности атмосферы... Но - это именно та область, где за догадку правильную - дают те самые 10 лет.:-)
Управлялись почти все КА. Но не по скорости. Разве что Шатл, Буран и парашюты на посадке.Так, а я о чём? Он столетней давности достижения тут как новинку подает, но простим его не эрудированность, а вот про скорость мне интересно стало, вот и спросил.
Навскидку - можно предложить десяток способов такого управления при таких скоростях и такой плотности атмосферы... Но - это именно та область, где за догадку правильную - дают те самые 10 лет.:-)"У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем!" За догадки правильные уже полвека никого не сажают. В середине прошлого века любой одразованный человек мог сказать как надо сделать бомбу. Вроде никого не посадили даже в СССШ за это знание и его распространение в СМИ. Фунта посадили и Ротенбергов поджалири совсем за другое.
можно предложить десяток способов такого управленияСмотря как быстро тормозить надо...
В открытом доступе были фото одной из гиперзвуковых ракет Искандера... И Кинжала.
Там по форме носа, аэродинамических и газодинамических рулей уже многое понятно.
Кстати, именно поэтому так забавляют китайские макеты и масковский старшип.:-)
Тоже - макет.:-)
Масковские рули?:-) Угу.:-)Тоже самое говорили про его многоразовые ракеты....а они сцуко летают...
Тоже - макет.:-)
А что ты скажешь когда Маск таки долетит до Марса? 😊
пресс-служба госкорпорации Ростех сообщила о том, что предприятие холдинга 'Росэлектроника' ЦНИИ 'Циклон' разработало первый отечественный коллиматорный прицел для крупнокалиберных станковых пулемётов.Вот это гуд!'Прибор создан для использования в составе крупнокалиберных станковых пулемётов, имеет повышенную устойчивость к отдаче, ударным нагрузкам, повышает скорость прицеливания и точность стрельбы. Прицел позволяет эффективно поражать цели при ведении огня с движущегося основания - с борта вертолёта, катера или бронетехники', - рассказали в пресс-службе Ростеха.
А что ты скажешь когда Маск таки долетит до Марса?На Тесле?
А потому, что радиация.:-)
Беспилотник же отправить - не проблема уж полвека.
Только зачем?
Зы. Многоразовость - гораздо более ресурсозатратна, нежели одноразовые КРК.
Шаттлы на этом и прикрыли.
Многоразовые же первые ступени - могут быть более выгодны только при серьезном недогрузе носителя. И то, не факт.:-)
А потому, что радиация.:-)Он ракету из свинца сделает, вон аккумуляторов за гаражами валяется. Заодно и проблему с недогрузом решит😁
На Тесле?И да, в Теслу тоже никто не верил..продается и вполне успешно. 😊
Ну да, и к Марсу летит ужеНу почему бы и нет? Свое то можно и запустить.
Voron65
Он ракету из свинца сделает, вон аккумуляторов за гаражами валяется. Заодно и проблему с недогрузом решит😁
химтопливом проблему выхода из гравитационного колодца не решить. Принциптально.
Все техи для этого, а так же для освления Солнечгой системы... Были показаны в мартовских мультиках и уже есть в железе.
Но... Вовсе не у Маска.:-)
Проблема у нас только в том, что а- есть некие старые договоренности.
Бэ. Мы сможем в кризис присоединять только территории, богатые ресурсами и с малым и лояльным населением.
В идеале... Практически без населения.:-)
Шельфы... Вписываются в картинку идеально.:-)
Как и Аляска... И Антарктика...:-)
Странно, а к вымпелам на Северном полюсе и в Марианской впадине отношение другое.Какое?
Мы сможем в кризис присоединять только территории, богатые ресурсами и с малым и лояльным населением.А нахера? У нас вся страна - территория с богатыми ресурсами и с малым лояльным (точнее покуистически настроенным) населением. Нахрен что то еще присоединять если и тут пустыня?
Тут Россию то нормально заселить на тысячелетия работы...
Дурачкам такие знания - ни к чему.:-)Так не о тебе же разговор...
P.S. Да, собственно, уже отписал. Ну, есть так полной ложкой, чтоб было хоть за что 😊
Странно, а к вымпелам на Северном полюсе и в Марианской впадине отношение другое.Можете перевести? Я не понял хода мысли. У кого и какое и где?
"Киса и Ося здесь были". Это лишь лишнее доказательство откуда есть-пошел человек. Любому животному свойственно метить свою территорию, свои достижения. Желательно первым. А если второй, то перепометить первого. Многда это могут люди контролировать, иногда нет. Американцы пометили Луну по всем правилам, но и советским космонавтов не забыли. Отправили "Пионер" и "Вояджеры", но постарались метку сделать уже от лица всего глобуса.
Так можно уточнить, как я выше спрашивал, про отношение? Мне просто любопытно чтоб понять. Вроде и там и там первые были американцы 100 и 60 лет назад. В чем смысл, вы же всё-таки представляете определенную часть населения.
Можете перевести? Я не понял хода мысли. У кого и какое и где?Чего вам еще перевести? Русский язык не родной?
Поясню для нацмена на пальцах- ответ был на это
Ну почему бы и нет? Свое то можно и запустить., но именно по вашей скудоумной записи
Отметиться вымпелом - это по российски. У каждого бугорка собачка струйку оставляет. На полюсе смог, и тут отмечусь.Теслу значит можно отправить, а вымпел поставить нельзя?
И к интеллигентам с их вечным преклонением перед Западом и стойким отвращением к своей стране не отнесешь, мелкий какой то, ни здесь не сгодился, ни там не нужен
Так брызнуть дерьмецом, чтобы людям настроение подпортить запахом, не более.
Сами то что свершили в жизни, чтобы кто то вспомнил? Или исключительно углы метите?
Прошу прощения у модераторов за оффтоп, но по всем темам ответ размазывать не хотел.
Странно, а к вымпелам на Северном полюсе и в Марианской впадине отношение другое.Вопрос был по это. Я не против вашей радости. Я не возражаю. Да ради бога.
Я сейчам сам возбму и наукачу. Нет ответа = да и ладно.
Теслу значит можно отправить, а вымпел поставить нельзя?Там частная фирма, отправляла свою машину на своей ракете за свои деньги.
А вымпелы ставят на мои (в том числе). Оно конечно хорошо..но лучше бы сначала чего в самой России поправили. А то у нас пол России - пустует, с нашей то плотностью населения.
А вымпелы ставят на мои (в том числе). Оно конечно хорошо..но лучше бы сначала чего в самой России поправилиУ тебя герань на подоконнике стоит?
А слоники на комоде?
Должны стоять, стопроцентно.
Неужели вас там по исключительно по iq отбирают? Вы и впрямь считаете, что в обоих случаях погружались ради вымпелов?
Ну ладно, джокер, он дитя природы, привык все мерить своими представлениями, лапу задрал, под хвостом понюхал, но ты?
Разочаровал ты меня, разочаровал...
Выкинь герань и запишись в библиотеку 😊
Слоников тоже, книжкии туда поставишь.
Вы и впрямь считаете, что в обоих случаях погружались ради вымпелов?Ты удивишься. Дело Потемкина живет и процветает.
Поясню для нацмена на пальцах- ответ был на этоТут можно поподробней?
Отпишу аккуратно, заодно это можно считать репликой в соседней теме вашего странного соучастника который любит закрывать темы для тех кто неправильно думает по его мнению.
Начну издалека.
В советской историографии которую сейчас согласно новой Конституции пересматривать уже преступление Удмуртия добровольно присоединилась к России когда России было еще лет десять от роду. На понятном языке - местные паханы согласились платить дань Ивану Грозному. Один раз бунтанули увидев в деле неправильных бояр, но их жёскто отпацифиздили (Хватило одного раза, а остальные соседи бунтовали еще много и долго) и с тех пор Удмуртия исправно существует в составе нынешних и предыдущих государств на её территории.
В силу особенностей генома, или что там будет сейчас изучать глава "Роснефти" удмурты - народ тихий и забитый и мирный. Но со своеобразным внутренним миром. И при царях те, кто покорные тех и били больше (вспомним Короленко) и при коммунистах ничего не изменилось. Тем более когда удмурты-заводчане поддержали Ижевское восстание. И поскольку был великий исход, то Удмуртию начали заселять понаехавшие. Процесс углубился во время войны и в разы в 70-е.
Плавно перенесемся уже в недалекое прошлое. Во времена вашего и моего детства слова "Вотяк" и "Удмурт" звучали как оскорбление. И это можно было говорить безнаказанно, потому что см.выше.
Но никому в голову не приходило обзываться "татарином" или "башкиром" потому что это не воспринималось как оскорбление, а употребление именно в оскорбительном смысле можно было получить по соплям. Ситуация усугублялось тем, что в Удмуртии было очень мало евреев, да и те немногие во многом уехали в 70-80-е.
И что я вижу сейчас? Вроде уж те времена миновали. Ан, нет вылезло 😊
Согласно новой Конституции удмурты хоть и второсортный народ, но тоже пользуется равными правами. В том числе и на и уважение. Я этого не увидел ни в ваших словах, ни в словах ваших соучастниках по разделу. Я увидел осознанное употребление слова в уничижительном контексте. И я понимаю, что это легко. Ведь никто был не стал бы эмоциинировать на национальности если бы человек жил в Чечне или Татарии? Исторический геном вам бы табуировал такое. Так ведь?
Всё, доклад закончен. Все свободны.
P.S. Если что - я по советскому паспорту русский. Но люблю этот скромный край вечнозеленых помидоров.
Внизу монумент "Дружбы народов" в честь не помню какой годовщины вышеописанного события. В народе именуется как "лыжи Кулаковой" 😊
GorgulА ты мысли креативно - представь , что вымпелы ставят на мои (в том числе) деньги , а на твои проводят исследования , и тебе сразу станет легче . 😛
А вымпелы ставят на мои (в том числе).
Joker.udmНичего никто не разрешал. Просто вы как пьяные военнослужащие - падаете в ближайшую коечку.
Я так понял, модератор разрешил писать тут не только новости ВПК?
https://topcor.ru/15822-su-57-...oizvodstve.html
57й получился сильно крутым, ничто упомянутое в говностатейке тут и рядом не валялось (даже... С 35ми:-)), но наше МО решило, что этого мало.
И правильно.:-)
Контракт с промыслами на 70 с плюсом машин заключен, но основные поставки начнутся уже в виде "суперсухого", испытания хотят закончить к 22му, поставки начать в 24м.
Это будет уже что-то ближе к 6му поколению.:-)
Ну, а что там строчат журнализды, вырывая из контекста кетайские измышлизмы...
Перешел на жолтую прессу окончательно?:-)Ты можешь сказать какой формы карандаш? 😊
И если для тебя это желтый источник
http://www.knaapo.ru/upload/iblock/188/2020%20№6.pdf
то ты, батенька, уже окончательно зажрался 😊
Появилось фото модернизированного БТР-82АТ с новым боевым модулемhttps://rg.ru/2020/08/18/poiav...tml[/B][/QUOTE]
Интересно, когда уже закопают проводницу?
http://go.tass.ru/LdCz
С мультиком 😊
Ну,что с кастрюлеголовыми делать?Надо по ним стрельнуть. Для убедительности.
4V4NВот построят ракетные катера по британской лицензии, тогда можно и отстреляться...
Надо по ним стрельнуть. Для убедительности.
ВязА что у него за двигатель ?
3 км/сек. получается средняя скорость у нарисованного 'Цирконна'. И высота полёта 28 км.
А что у него за двигатель ?Вам сразу с чертежами?
Ну, не дебилы?Если почти 30 лет вбивать в голову тот бред, что у них по всем СМИ льется, то ничего уже удивить не сможет, ни авторство Черного моря, не национальность Адама с Евой, ни изобретение колеса. Богом брошенная территория.
Они не понимаютИм не дано.
Voron65Для начала можно в общих чертах.
Вам сразу с чертежами?
Выглядит почти как обычный Оникс.
Выглядит почти как обычный Оникс.Вот так и доложите.
Выглядит почти как обычный Оникс.Обычный "Оникс" который может разгоняться до 8 Мах называется "Циркон".Представитель Госдепа США уже заявил,что они пристально следили за этими испытаниями в рамках контроля за обычными вооружениями .
С 2017 года МВД потратило более 48 млн рублей на закупки защитных шлемов 'Колпак-1' от петербургских производителей. Разработка несколько лет успешно защищала головы силовиков, однако скандал разразился, когда шлемы аналогичной конструкции нашли на китайском маркетплейсе AliExpress.Идея мошенничества пришла в голову владельцам петербургской фирмы 'НПО Спецматериалов' ещё несколько лет назад. В начале 2017 года предприниматели презентовали комиссии МВД опытный образец защитного шлема 'отечественного производства' модели 'Колпак-1', принятой на вооружение МВД ещё в 2010 году. Амуниция получила одобрение комиссии, и 'НПО Спецматериалов' начало поставлять 'Колпаки-1' в структуры МВД. С августа 2017 года по февраль 2020-го министерство закупило у петербургской фирмы 40 750 шлемов, каждый из которых стоил чуть менее 1200 рублей, прежде чем выяснилось, что у компании не было даже оборудования для их производства.
😊
Думаю, что источник этой информации не просто так неуказан
ВязНаходится на раз - https://www.mskagency.ru/materials/3059159
Думаю, что источник этой информации не просто так неуказан
https://secretmag.ru/news/poli...-mln-rublei.htm
Я у этого НПО чего только не закупали. От баулов и разгрузок до бронежилетов .А делалось все это в Китае 😊
Креативные ребята. Сделали "собственную разработку" похожую на китайщину, и поставили по контракту китайщину.Один из 400 сравнительно честных способов отъема денег.
«Дизель-газотурбинный агрегат М55Р успешно прошёл квалификационные и приёмосдаточные испытания. Изделие создано в рамках программы импортозамещения, его планируется установить на третий фрегат «Адмирал Исаков». Это первый российский морской агрегат, изготовленный исключительно отечественными предприятиями», — говорится в сообщении на сайте госкорпорации.
https://russian.rt.com/russia/...-promyshlennost
Какой нафиг 'Сименс' к судовым газотурбинным двигателям и корабельным редукторам?Дак как сказать:
Siemens провел переговоры с российскими поставщиками компонентов для газовых турбин, передал техдокументацию, в частности, ОДК - на лопатки турбины, сообщил президент компании Siemens в России Александр Либеров в интервью РИА Новости в рамках международной промышленной выставки ИННОПРОМ.
"Не дожидаясь подписания специального инвестиционного контракта, мы провели большую работу по отбору, аудиту и квалификации российских поставщиков. Если говорить о локализации компонентов горячего тракта, то мы передали техническую документацию на лопатки ОДК-Сатурн, на основе которой предприятие сделает технико-коммерческое предложение по их изготовлению.
Для справки, двигатель М90ФР как раз и делают в ОДК-Сатурн. 😊
ы чему смеётесь , своей глупости? Сименс делает турбины которые вырабатывают электрический ток. Корабельная газоурбинная машина это совсем другой агрегат. Это турбина внутреннего сгорания через редуктор передающая обороты сразу на вал винта. Ничего подобного Сименс не производил никогда. Это разные направления. То, что российские конструкторы ведут работы не с изобретения математики и письменности, а с опорой на наработки уже существующие обычное дело.Иногда лучше жевать:
Е70/8РДС сайта производителя....
Е70/8РД - морской двухтопливный газотурбинный двигатель (ГТД) для применения в составе силовых установок судов, привода электрогенераторов и газовых компрессоров в составе морских и приморских промышленных объектов малой и средней мощности (от 8 МВт и выше).
Ответственность
ПАО 'ОДК-Сатурн': разработка, производство и послепродажное обслуживание морских ГТД, интеграция и поставка морских газотурбинных агрегатов и газотурбинных генераторных установок
Сименс делает ГАЗОТУРБИННЫЕ двигатели. А не только паровые турбины. И куда эту турбину впихнеш - там и будет работать, ей что генератор крутить, что вал - пофигу.
Gorgul"российские поставщики" будут делать для Сименса лопатки турбин.
переговоры с российскими поставщиками компонентов для газовых турбин
"российские поставщики" будут делать для Сименса лопатки турбин.не ломайте ему привычную картину мира.
не ломайте ему привычную картину мира.Писать "мы нихрена ниможем и потому прибежали к немцам" нипатриотично. Уж ты то, как патриот, должен понимать такой образ мышления. 😊
Но, Сименс не делает газотурбинные агрегаты для кораблей.Еще раз - газотурбиннику похрен где работать. В СССР, не сильно заморачиваясь, даже авиационные, после минимальных переделок, на корабли ставили. Даже дизель сложнее переделывать под морской.
Без него этот двигатель бесполезная вещьТы ниповеришь, но редуктор без двигателя тоже нихрена не значит. 😊
А весь прикол в том, что редуктора конечно штука сложная...но рядом с ГДТ даже не стояла.
редуктора конечно штука сложная...но рядом с ГДТ даже не стояла.Именно поэтому славные двигателями СШП и прочий мир не могут сделать редуктор на 60 тонн.
Весь прикол в том, что турбин и запчастей к ним в России делалось сколько угодно и каких угодно.старых. Турбины 70х и 2000х - две ну очень большие разницы.
Именно поэтому славные двигателями СШП и прочий мир не могут сделать редуктор на 60 тонн.Да лохи они.
Для нашего ВМФ хорошо потрудился Дженерал Электрик.
Для гражданки - Симменс.)
Правда, симменсы еще кобенятся насчет 100% локализации и перспективных разработок. В отличие от.)
ВязДвигатели то нужны, но все серьёзные заказчики хотят их в виде лицензий и локализации производства у себя, как было с авиа-двигателями.
А кто теперь будет покупать украинские двигатели? Кому они нужны были кроме России? Сейчас и России уже не нужны. В металлолом производствоьи все на уборку клубники? 'Великая аграрная страна'? Уж лучше роторные лопатки для Германии производить?
кидалова Китая с 'Моторсич' расчитыватьна серьезные контракты не приходится .Там сейчас суд намечается, будет весело - "попробуй отобрать назад у хохла 3.5 миллиарда аванса за акции, которые он не передал" 😏
Международные юридические компании WimerHale, DLA Piper и Bird&Bird будут представлять интересы китайских инвесторов ПАО "Мотор Сич" в инвестиционном споре о взыскании с государства Украина ущерба в $3,5 млрд. Об этом сообщает пресс-служба группы DCH Александра Ярославского.
Советником по вопросам украинского права в международном арбитраже будет выступать компания Arzinger, говорится в сообщении.
Китайские инвесторы Мотор Сич направили в сентябре Министерству юстиции уведомление об инвестиционном споре.
Инвесторы утверждают, что "...украинская власть своим поведением экспроприировала их инвестиции, а также нарушила другие права, предусмотренные действующим соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций, подписанном 31 октября 1992 года между правительствами Украины и Китая".
https://biz.liga.net/ekonomika...ukrainy-35-mlrd
ВязСохранялись производственно-технологические цепочки с советских времён (Ваш Кэп)
Россия у Украины просто покупала двигатели без всяких закидонов. И авиационные , и корабельные.
ВязЕстественно, если будут заказывать российские фрегаты, то логичнее и надёжнее, чтоб на них поставили и российские турбины.
ТЕПЕРЬ можно в России заказать
Естественно, если будут заказывать российские фрегаты, то логичнее и надёжнее, чтоб на них поставили и российские турбины.Это после скандала с Российскими самолетами?
Продолжаются испытания российского сверхкомпактного бронеавтомобиля "Ласок 4-П". Как рассказал "РГ: Русское оружие" директор ПКЦ "Инновационное Шасси" Сергей Толмачев, опытный образец в инициативном порядке был создан в минувшем году.
Это транспортное средство является аэромобильным, оно оптимизировано для внутреннего размещения в многоцелевых вертолетах Ми-8 АМТШ и Ми-171Ш.
Судя по впервые обнародованным изображениям, в конструкции применены так называемые фасеточные технологии, обеспечивающие эффективные рациональные углы наклона бронированных поверхностей корпуса и снижающие заметность на большом расстоянии. Предназначением "Ласок 4-П" является выполнение задач в составе специальных подразделений, передовых и разведывательных групп.
Такие транспортные средства можно задействовать также при патрулировании, обеспечении действий инженерно-штурмовых подразделений в различных условиях: квартальная застройка, горы, сложная пересеченная местность.
Снаряженная масса опытного образца - 2045 кг, полная - до 2700 кг, масса перевозимого груза около - 650 кг.
В будущем планируется, что вес уменьшится до 1900 кг, в то же время грузоподъемность будет доведена до 800 кг.
Высота - 1720 мм, ширина - 1880 мм, длина - 4580 мм. Если сложить кузов грузового отсека, длина машины уменьшится до 3970 мм.
Колесная база - 2420 мм, дорожный просвет 260 (370) мм, преодолеваемый брод - 0,9 м.
Двигатель, другие узлы и агрегаты - от серийных легких внедорожных шасси отечественных производителей.
В качестве вооружения возможно применение 12,7-мм пулемета "Корд", а также пулеметов кал. 7,62-мм и 5,45-мм.
Планируется создание амфибийной модификации, а также версии "Ласок-РЭП" со специальным оборудованием для борьбы с низколетящими беспилотниками.
https://colonelcassad.livejour...JournalNewEntry
"Ласок 4-П".Не внушает.
Не внушает.а Луазик в трепет вгонял?))
И никто тодый не додумался обзывать- "неимеющаяаналагоф".
Правда у новой вудервафли есть супербагажник...
И ,судя по распростёртым крыльям, он ещё и летать будет!
Ответ простой - наличие задних дверей, (или, в идеале, аппарели). Ежели оно есть, есть и БТР. Нету - это все что угодно, но не БТР.
Вещь была не плохая..Отвратительная. Ибо двигатель - дрянь.
Неплохим был, к примеру, Steyr-Puch Haflinger
https://zen.yandex.ru/media/ol...d3708189cab052a
Неплохим был, к примеру, Steyr-Puch HaflingerСчастливчик. А мне не довелось.
https://russian.rt.com/russia/...ye-bespilotniki
Специально для Горгули и прочих удмуртов.Не буди лихо ... А то щас как вдарят тебе по глазам ужасной правдой про мультики и попил . 😊
Voron65Прямо как мысли горгулины читают. Не успел он пожелать - как вдруг.
Группа компаний 'Кронштадт' начала строительство первого в России специализированного завода по серийному производству ударных беспилотных летательных аппаратов
Группа компаний 'Кронштадт' начала строительство первого в России специализированного завода по серийному производству ударных беспилотных летательных аппаратов"Вот построят, тогда и поговорим" 😀
Прямо как мысли горгулины читают. Не успел он пожелать - как вдруг.Просто получили звиздюлей в карабахе, вот и зашевелились....
Но одно радует, хоть после звиздюлей, но доходит. 😊
GorgulПросто как всегда кривая логика.
Просто получили звиздюлей в карабахе
Просто получили звиздюлей в карабахе, вот и зашевелились....Кто получил?
Но одно радует, хоть после звиздюлей, но доходит.
Voron65или у Горгули армянские корни , или одно из двух 😊
Кто получил?
Просто как всегда кривая логика.
Кто получил?
или у Горгули армянские корни , или одно из двухДа! 😀
"Вот построят, тогда и поговорим"Слегка погуглил. Интересные шарашки. Сначала думал, что российские илоны маски - так всё споро получается 😊 Ага. Пока уши "Системы" не вылезли. Так-то контора неплохая, хоть и грошевая - там всего считанные миллиарды на госконтрактах пилят. Цифровизация российских рек - это я так, просто понравилось их хреней которой они занимаются 😊
Но беспилотники тема - сейчас только ленивые не хочет мои гроши на эту тему попилить. Может там кусок урвут.
Посмотрим чей чел могучей в окружении дедушки и кому бабло потечет.
Интересные шарашки.Ага. Завод для производства дронов строят. А заводы для производства видеокамер, авионики и прочей электроники, похоже уже построены...в Китае. Очень интересный завод получается... 😊
Ну..так неубедительно ныть я бы взялся только бесплатноСогласен. До Киселева с Соловьевым мне далеко...но, есть плюс, куи никто не показывает. 😊
GorgulНу это-то не проблема. Покажем при необходимости 😊
куи никто не показывает
Joker.udmОни не твои, они русского государства.
хочет мои гроши на эту тему попилить
Они не твои, они русского государства.Экономику в школе прогуливал? 😊
Опять дверь в дурдом оставили открытойНу так закрой...изнутри. 😊
О, меньшинства возбудились!Не надо так громко кричать что ты - меньшинство. 😊
Voron65Сам накликал, теперь терпи кривлянья мега-диванных харчевателей из унитазов 😛
Опять дверь в дурдом оставили открытой 😞
Сам накликал, теперь терпи кривлянья мега-диванных харчевателей из унитазовДумаю уже к вечеру их вернут в палаты.
Что-то пошло не так...Михрюн сглазил. 😊
Я конечно понимаю, что модернизировать такие корабли нам нынче негде и некому, но все равно жаль. 😞
Gorgulhttps://warhead.su/2019/04/21/...sohranit-kirovy
Отправили на распил Лазарева.
Originally;/A; posted by Gorgul:Ну зачем брехать как сцабака. Два крейсера остались.
Я конечно понимаю, что модернизировать такие корабли нам нынче негде и некому
GorgulЭто да.
но все равно жаль
Ну зачем брехать как сцабака. Два крейсера остались.У них хотя бы энерго установка в порядке, у того же Лазарева реактора нет, да и родной не удачный вышел.
А то что корпуса такого размера нынче в России не строят - тоже факт.
Я конечно понимаю, что модернизировать такие корабли нам нынче негде и некому,
А то что корпуса такого размера нынче в России не строят - тоже факт.А его для модернизации надо было построить заново?
Может просто причина в том, что сие действо экономически нецелесообразно?
GorgulВ сохранении 2 пароходов есть логика - пусть флагманами будут на СФ и ТОФ и ездят по морям демонстрируя флаг. Три и более тупо незачем, разумнее на это бабло десяток корветов с фрегатами построить.
У них хотя бы энерго установка в порядке
4V4N
Что-то пошло не так...
Бывает) Это - нормально. Для этапа испытаний.
Вот после принятия на вооружение - да, был бы разбор полетов. Взрослый)
Все головы у рокето) - взрослые...
А его для модернизации надо было построить заново?В том то и дело что такие корпуса строить не могут.
Может просто причина в том, что сие действо экономически нецелесообразно?
Может просто причина в том, что сие действо экономически нецелесообразно?Как раз таки целесообразно.
В сохранении 2 пароходов есть логика - пусть флагманами будут на СФ и ТОФ и ездят по морям демонстрируя флаг.Как раз для демонстрации флага и нужны минимум четыре, а в идеале - шесть.
Разделить между северным и тихоокеанскими флотами - самое то.
Пара в походе (флагом машут), пара дома (в готовности к походу, если чего вдруг) и пара в доке (ремонт никто не отменял). По году на каждый период.
На балтийской и черноморских лужах и фрегатов за глаза.
И это минимум...учитывая что китайцы таких "Лазаревых" 13 штук клепают...
Лапонько тупорылое - это нереально забавно было. Ты жги, не тормози)
михрюнРыло прикрой, чувырло, что то ты увлекся.
Gorgul
Рыло прикрой, чувырло, что то ты увлекся.
Собако даже задумалась. Идиотизм объекта очевиден.
Вопрос, нужен ли такой хохловыходец в разделе?
Мне кажется, да. Из ихнего рассадника меня уволили) Где еще мы такую крысу подберем?)
Где еще мы такую крысу подберем?Юннат, блин 😊
Рекомендую задуматься и понять, что некоторые, ввиду жлобства и похабщины, до 9 Мая могут не дожить.
По гамме. Цветовой.
4V4N
Михрюн, только счас приметил , что у вас аватарка настораживающая.
По гамме. Цветовой.
После ключевого "хохловыводец"?
Молодец)
И десятка лет не прошло)
После ключевого "хохловыводец"?Я не читаю-я усматриваю.
Цвета номер 3 и 5.
михрюн
Идиотизм, крысу, Лапонько тупорылое
Еще раз - прикрой рыло.
Бред тебе нести разрешают, а оскорбления - нет.
4V4N
Я не читаю-я усматриваю.
Цвета номер 3 и 5.
Не по помню насчет номеров...
Но про цвета - здесь рассказывал. И про "эмали". В геральдическом смысле)
В принципе, могу воспроизвести)
GorgulПереживаешь , что не только тебе это разрешают ?
Бред тебе нести разрешают
GorgulЧетыре лучше чем два, шесть лучше чем четыре. Шах и мат. Вот она, русская стратегия, бессмысленная и беспощадная в своей неумолимой логике 😀
Как раз для демонстрации флага и нужны минимум четыре, а в идеале - шесть.
Разделить между северным и тихоокеанскими флотами - самое то.
Пара в походе (флагом машут), пара дома (в готовности к походу, если чего вдруг) и пара в доке (ремонт никто не отменял). По году на каждый период.
Gorgul
Как раз таки целесообразно.
Мне бы хотелось узнать где ты учился экономизму для таких заявлений. И учился ли.
Мне бы хотелось узнать где ты учился экономизму для таких заявлений.В ихних методичках- не рефлексуйте, распространяйте.
В ихних методичках- не рефлексуйте, распространяйте.Странные у вас тут акодемии генштаба кончают 😊 Два это лучше, чем четыре.
Voron65
Юннат, блин 😊
Блинн с двумя буквами нн)
Собако заметила, что такую искать долго)
Блинн с двумя буквами нн)с ять 😊
Грустно.Проходите мимо.
Проходите мимо.Почему?
Почему?По стеночке.
михрюн
Мля. Вот Это реально Вопрос. Ну, какие будут соображения - задавшему?
Ожидаемо)
Хоть- несколько и жаль)
михрюн
Мля. Вот Это реально Вопрос. Ну, какие будут соображения - задавшему?
Да ладно. Вопрос - хоть и Дурака - Вполне Себе - Взрослый)
Даже - Удивительно. И откуда- в заду алмазы?)
Это оно, видимо, случайно и само испугалось)
Увы, не задался)Ты, вообще то сам с собой последнее время беседовал 😊
Voron65
Ты, вообще то сам с собой последнее время беседовал 😊
Собако здесь - выручает)
Собако здесь - выручает)Ты ее к клавиатуре не подпускай, а то со стороны разные мысли возникают))
Обзор компьютера на российском процессоре Байкал-М. Надо же, работает!
Но вот ролики с заборов тем не менее читать не советуем)
Ну, Е-мае....Ты скидку то делай на человеческую простоту)
Тебе нас не жалко?)
Посадят ведь) с Собакою)
Ладно, немного про архитектуру - можно)
Итак, в 50х-начале 60х - мы вполне себе начали создавать то самое)
Итоги этой деятельности - не только наши нынешние системы ПВО/ПРО.
Но и - на удивление... те самые "американские компъютеры". Заодно, и кетайские)
Посадят ведь) с Собакою)За это не посадят))
Ну, Е-мае...А чего тогда с америкоса пишешь? 😊
Надо же, работает!Дык, написано же:
Потому и работает. 😊
А вот изготавливается процессор не в России. Контрактное производство размещено на фабрике Taiwan Semiconductor Manufacturing Company.
Основная часть компонентов, включая текстолит, китайские. Кое-что (совсем немного) приезжает из Европы и США.
Так что еще вопрос, а чего там, собственно, Российского....
Так что еще вопрос, а чего там, собственно, Российского....Сцуко, не буду повторяться, я тебе уже ответил в другой теме, но это пиздец и он не лечится 😀
Сцуко, не буду повторяться, я тебе уже ответил в другой теме, но это пиздец и он не лечитсяАга, сделано на забугорных ARM ядрах (ARM Cortex A57 очень русское название, странно да), в Тайване, вся начинка - китайско американская. ОС - Линукс (тоже, совершенно русское слово). Вот оно - Русское...
Остынь, в очередной раз попилили тонну бабла, а потом рассказали тебе красивую сказку. Ты и рад.
Я согласен, сие - не лечится. 😊
GorgulИ чо?
Ага, сделано на забугорных ARM ядрах (ARM Cortex A57 очень русское название, странно да), в Тайване, вся начинка - китайско американская. ОС - Линукс (тоже, совершенно русское слово). Вот оно - Русское...
И чо?А не пофигу, кто закладок понаставит, амеры или китайцы? 😊
ОС - Линукс (тоже, совершенно русское слово)ебать, ты еще и славянофил, оказывается, это просто какое то раздвоение личности 😊
ебать, ты еще и славянофил, оказывается, это просто какое то раздвоение личностиЭто ты у нас любитель всякие ярлыки лепить.
Я предпочитаю факты. Они могут тебе не нравится, но фактами от сего быть не перестают.
Voron65Ты повзрослеть не пробовал? Давно уже пора отказаться от привычки лепить к информации эмоциональную окраску. Не мальчик вроде....
Давно уже пора отказаться от привычки лепить к информации эмоциональную окраску.Так это ж к информации, а от тебя только фантазии здесь.
А почему никто про МАКС не пишет?
Там много всего - от МС21 и БРЭО до СУ75.
Который начали проектировать год назад и уже выкатили КНС!
И вообще - самолетик получился именно что - шах и мат)
самолетик получилсяДостали островитянские прозвища.
Лучше -вообще никак.
Или цифрами.
Все ж, это пока чистый маркетинг для экспорта.
Пока он Т-75, начнет проходить ЛИ разных стадий, официально будет СУ-75.
Достали островитянские прозвища.Так если какм нибудь папусам планируют продавать то без "громкого" названия пойдет с трудом.Хотя исторические названия отечественных самолетов вроде Су-7Б ,МиГ-15 ,Ту-22М3 и т.д. менять не стоило.
Лучше -вообще никак.
Или цифрами.
Вау!
П.С.
Две буквы АК
лучше знют во всём мире , чем вышеприведённое.
Так и слово Спутник забудут.
Ласковое/иль конструкторское внутреннее название - типа цветочных, птичьих или минералов каких - пока не слышал.
Для птичьих - рано пока)
Это уже 4-я подводная лодка серии "Ясень" и "Ясень-М". Ранее в состав флота уже вступили "Северодвинск и "Казань". Также проходит испытания "Новосибирск".
https://colonelcassad.livejour...JournalNewEntry
https://ria.ru/20210820/dron-1746490756.html
Но радует, что понимание есть и работы ведутся.
Это не шутка?Шутка. И тупая.
Или, как сейчас можно говорить, - фейк. Надеюсь уберут и накажут. Жаль, что исполнителя.
На проходящем в Кубинке с 22 по 28 августа 2021 года седьмом Международном Военно-техническом форуме 'Армия-2021' впервые публично продемонстрирована новая дальнобойная управляемая вертолетная ракета 'Изделие 305' ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО 'Научно-производственная корпорация 'Конструкторское бюро машиностроения' (КБМ, в составе АО 'НПО 'Высокоточные комплексы' Государственной корпорации Ростех).Наши смогли в бримстоун/хелфайр. Вышло почти в два раза тяжелее (а учитывая что там необходимо специальное пусковое устройство, то и раза в четыре).
Ну хоть так....
Наши смогли в бримстоун/хелфайр.Так вроде смогли скопировать еще в 80-е после Въетнама.
У них была вроде фишка вертяшки на стабилизаторах для стабилизации. И у нас прижились. Програмно решили вопрос?
Так вроде смогли скопировать еще в 80-е после Въетнама.Эти клятые америкосы все время что то модернизируют, никакой управы на них нет...
Эти клятые америкосы все время что то модернизируют, никакой управы на них нет...Если б хоть толк от этого был, то с Сайгона турнут, то с Кабула, а уж точность просто позавидовать, ни одной свадьбы не пропустят))
А что будут делать как папуасы кончатся?
Если б хоть толк от этого был, то с Сайгона турнут, то с Кабула, а уж точность просто позавидовать, ни одной свадьбы не пропустят))Ну, они хотя бы страну сохранили.
А что будут делать как папуасы кончатся?
А вообще все на самом деле просто - нонче завоевательные войны, как они велись еще пару сотен лет назад, невозможны. Никто не даст под чистую вырезать местное население. Нужны огромные расходы на строительство и поддержание инфраструктуры. И на противодействие всячески партизанам.
В свою очередь, нынче поддержка и подготовка этих самых партизан вполне отработана. И тот же Афган/Вьетнам/Чечня показали - при серьезной внешней поддержке от партизан не избавится никак.
Ну, они хотя бы страну сохранили.Какую? Свою? Так сидя за морем-окияном сие не трудно, уж больно дорого их там воевать, проще долбить вне переделов, чтобы не высовывались, что в последнее время с ими и делают, причем папуасы. Гегемон нынче не тот, мультикультуризм с глобализмом до добра не доводят.
Гегемон нынче не тот, мультикультуризм с глобализмом до добра не доводят.Эт точно. Расслабились.
С другой стороны, на нам, платящим дань рамзанам, что то там вякать.
Сейчас, похоже, еще и талибам начнем. 😞
Причем, современная армия, на самом деле, вполне способна решать такой спектр задач. Но - низззя. Бесчеловечно, видите ли...при том что те же талибы с человечность, прямо скажем, не сильно заморачиваются.
Voron65
Если б хоть толк от этого был, то с Сайгона турнут, то с Кабула, а уж точность просто позавидовать, ни одной свадьбы не пропустят))
А что будут делать как папуасы кончатся?
Дело не в этом, а в том, что тролленок опять обделался.
Ибо разбирается только в навозе)
Бримстоунам и хэлфайрам до 305го изделия - как до Пекина раком)
Начиная от массы бч (разница три раза))) до дальности, точности и - так далее.))
Зы. Есть же у нас тема для навозников, что оне здесь делают?)
михрюнОпять у тебя словесный понос начался? Ты не сдерживайся. Вдруг полегчает. 😊
Начиная от массы бч (разница три раза))) до дальности, точности и - так далее.))Там еще куча "преимуществ"...по весу и размерам...тоже в три раза 😊
На беспилотник уже не сильно то и повесишь, не вынесет боливар...а хелфайров вроде уже по восемь штук таскают. Что лучше - восемь хелфайров или ни одного ЛМУРа?
Не говоря уже про аэродинамику вместе с подвесным устройством (то еще кракозябрище). Которой нет.
У нас есть десятки управляемых АСП воздух-земля.
Разного могущества.) И с разными ттх. Включая вес)
Для поражения любых существующих целей.
В отличие от нищебродов-партнеров с убогими хелфайрами, которые танк, прям скажем, "с трудом". И не всегда)
Чо уж там про серьезно защищенные цели)
Но про ето на хохлопомойках не пишут, да?))
Но ты порыдай тихонько в уголку, вдрук - наплачется чего?))
В отличие от нищебродов-партнеров с убогими хелфайрами, которые танк, прям скажем, "с трудом". И не всегда)эт да, особенно если с инертной боевой частью. Они вообще нихрена не пробивают. 😊
А вот AGM-114F пробивает ..даже активную броню.
Хелфайров как бы дохрена версий....
БЧ весом в 25 кг. Тактический аналог «Хелфаера» это советская авиационная ракета «Вихрь» стоящая на вооружении с 1985 года. Масса 45 ко. БЧ массой 12 кг, дистанция применения до 10 км. («Вихрь-М» 😛
Активная броня...
Это здесь - ржака, а в мриях чубато-пейсатых...
Даже боюсь предположить.
Может, кидаецца она навстречу СП иль
уворачивается?))
Может, кидаецца она навстречу СП ильТы удивишься, но такая есть. Когда лист брони выстреливается навстречу снаряду.
уворачивается?))
И да, очепятка же очевидно.
И еще раз:
ЗАВАЛИ СРАЛЬНИК И СЛЕДИ ЗА БАЗАРОМ!
GorgulЭто кнечно аргумент. И это всё, что надо знать про их "культурку".
ЗАВАЛИ СРАЛЬНИК И СЛЕДИ ЗА БАЗАРОМ!
Gorgul
Ты удивишься, но такая есть. Когда лист брони выстреливается навстречу снаряду.
И да, очепятка же очевидно.
И еще раз:
ЗАВАЛИ СРАЛЬНИК И СЛЕДИ ЗА БАЗАРОМ!
Ааааа!
Кидаецца, значить)
Настроение обеспечено - на неделю)
михрюнВ смысле - обосрался и доволен? Никто в тебе и не сомневался.
Это кнечно аргумент. И это всё, что надо знать про их "культурку".мудаков обзываю мудаками, как они того и заслуживают. Все культурно.
Ну, вот кинулся "лист брони".
Эдак, значить, по лыцарски)
А дальше - что? С машиной, экипажем, с выполнением задачи? Куда ведут мрии?
Ты жги, клоун)
Чую, возможен статус не человека недели, а целого месяца)
Ты жги, клоун)Человеческими словами ты не понимаешь.
А потому - иди нахуй.
Так - понятнее?
ВязОтстреливаемая броня предлагалась для защиты армейских автомобилей от РПГ. И выглядела именно так - пиропатронами (в другом варианте пневматикой), отстреливался лист брони навстречу гранате. Вроде израильтяне такое мастрячили с десяток лет назад.
Почему не стандартная активная надеюсь догадаешься сам.
В теме про 2А42 он просто не стал отвечать на элементарный вопрос ответ на который для него неудобный.Ответил раз пять, кто то НЕ ЗАХОТЕЛ услышать ответ.
Так вот, его нежелание понимать - на моя проблема.
Но, к теме.
На Армии - 21...
Заметно уменьшение ресурсозатратных контрактов.
А обозначает это - только одно.
То, на что мы работали (или рядом стояли)) всю сознательную жизнь.
Империя официально оформила свой статус ведущей военной державы на планете.
Да, в 13м - это было понятно заинтересованным.
Сейчас - всем вменяемым.)
Есть повод для)
михрюнЯ вижу тебе нравится, когда тебя в пешесексуальное посылают. ЧСВ повышается?
михрюнА надо бы.
Не забанили клоуна.
LoparНе надо , он просто смешной глупыш, возомнивший в себе великого мыслителя . К тому же нужно понимать его боль : те , у кого он под хвостом нюхает , так жидко обосрались в Афгане .
А надо бы.
ssegorychтебя тоже послать?
Заметь, я первым никого не оскорбляю. Вы же начинаете поносить.
Наверное это основной признак современного российского патриота - поносный разум...
российского патриотато есть, себя ты к ним не относишь?
даже не смотря на странности любви?
Современный российский патриот это политическая проститутка. Так что - увольтеТак может ты раритетный патриот в душе?
Где нибудь очень глубоко?
GorgulВот она людская неблагодарность , за него заступились и пожалели , а он обиделся .
тебя тоже послать?
Заметь, я первым никого не оскорбляю.
Любопытный маркер есть - Марокко.
И их терки с Алжиром.
Что-то подсказывает, что очень скоро мы и эту бритишовскую лужайку - подомнем)
Испания слишком много вывезла Крестьян в Новый Свет - и процесс "потери корней" стал необратимым.
Забавно в этом смысле, что лягушки своих - вырезали сами)
Кстати, любопытно.
В прошлом цикле Папа из арагонского Дома Борджиа объявил Возрождение.
В этот раз, похоже, ойропка умерла.)
В этот раз, похоже, ойропка умерла.)Вот только русские в России вымирают быстрее чем европейцы в Европе.
По нашим же официальным данным.
Казахи в сегменте ВТА плотно работают с европейцами. РФ еле еле закрывает свои потребности, как говорят. Косвенно катастрофа с 112 лишь подтверждает правильность выбора казахов((
Пильщики аль разведчики?
Ломучие слишком у них транспортники.
Так что - это элементарный попил бабла)
Gorgul
Современный российский патриот это политическая проститутка. Так что - увольте.
Как приятно смотреть как тебя горгуля-ветеран движения ЛГБТ тыкают носом в очередной раз в очередном разделе. Ты видимо мазохист раз год за годом этого выпрашивает?🙄то что ты известный гейдорас участники Ганзы давно в курсе..но вот такразиза разом выпрашивать и получать😆
Враги сфотали)
777Кентярик777Кстати, ты - один из типичных представителей нового русского патриотизма. Сиделец, наркоша и алкаш. А учитывая как часто ты поминаешь заднеприводных, то и это не спроста.... 😊
Как там кстати, оплот западного капитализма проживает? Ты еще на стенку Макдоналдса не насцал? Или все еще опасаешься звиздюлей от тамошних официанток получить. А ведь тельнящку на груди рвал... 😊
Бесплатные путёвки выпрашиваете?
Посейдон, кстати, на днях засветился)А нам не показали, враги то.
Враги сфотали)
А нам не показали, враги то.Эт тебе не показали, а михрюну - показали. 😊
На долго.
https://zen.yandex.ru/media/yu...10e224f527e6ab6
4V4N
И эти целыхДВА арбузика поднимут ВТА тов. казахов на невиданный уровень перевозок войск?
Пильщики аль разведчики?
900 метров полосы нужно европейцу и 2 км для ила. Но стоимость эксплуатации - весьма грустная. Но и у Ила есть свои плюсы, разные самолеты.
Бауыржан Момышулы
У казахов многовекторность. . Страна такая.
Ну изначально речь шла о том, что Россия в определенном сегменте теряет рынок сбыта своей продукции. Сейчас посмотрел, почитал- ну ничего удивительного, поскольку предложить то и нечего.
777Кентярик777Нет, дубинами надо пиздить тех, кто использует Капс Лок не по назначению.
Таких либерастов сосущих куй у пиндоссов и им сочувствующих как горгуля надо херачить дубинами прямо при встрече. Натуральная пятая колонна присосавшаяся к НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ И МОГУЧЕЙ РОДИНЕ.
Нет, дубинами надо пиздить тех, кто использует Капс Лок не по назначению.по пальцам?
sakstorp
Нет, дубинами надо пиздить тех, кто использует Капс Лок не по назначению.
иПачИМу ТиБЕ нИ НрАВиТся кАпС? 😁
https://iz.ru/1218102/2021-09-...m_medium=social
https://bmpd.livejournal.com/4395404.html
"обозначение Б-19 имеет вариант боевой машины пехоты БМП-3, оснащенный разработанным АО 'Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова' (КБП, Тула) новым безэкипажным боевым модулем ТКБ-973 'Эпоха' (32Б01).
Модель БМП-3 с боевым модулем "Эпоха" демонстрировалась на Международном военно-техническом форуме "Армия-2017". Модуль 'Эпоха' демонстрировался там в варианте с оснащением 57-мм автоматической пушкой низкой баллистики ЛШО-57 и пусковыми установками ПТУР 'Корнет-Д' и разработанного КБП нового управляемого ракетного комплекса 'Булат' с малогабаритными ракетами для поражения огневых точек и легкобронированной и небронированной боевой техники.
"
Еще бы добавить современных боеприпасов (кумулятивно осколочный, как основной, и программируемый для всего летающего и укрытий), и вполне неплохо получится. Будет универсальный модуль для пихания на все легкое, от древних БТР60 и БМП1 до современных "Тигров" и прочих МРАПообразных.
автоматической пушкой низкой баллистикиНовояз напрягает. Каких только издевательств над русским языком не проделали в последнее время...
Сложно представить себе возможность обгадиться на публике - пожиже...
Но нет предела совершенству. Полез в лингвистику?))
То вылечить это - невозможно)
Может, разучился уже...
Ежели кому любопытно, можем попробовать разобрать проблемку смены плоскости орбиты с нынешней мксвской до полярной - и почему это почти на порядок "дешевле", нежели поменять орбиту на экваториальную)
Если на пепелаце есть хоть чуток железа-орбита стремится к полярной!
Это если объяснять по-человечески.
Ежели кому любопытно, можем попробовать разобрать проблемку смены плоскости орбиты с нынешней мксвской до полярной - и почему это почти на порядок "дешевле", нежели поменять орбиту на экваториальную)Вот это дело, это интересно, это конструктивно и мне интересно. Разберите.
Ежели кому любопытно, можем попробовать разобрать проблемку смены плоскости орбиты с нынешней мксвской до полярной - и почему это почти на порядок "дешевле", нежели поменять орбиту на экваториальную)Да, интересно. Хороший пример. И там и там 51 градус. По советским учебникам одинаковый синус из половины этого угла получается. Давайте. . Можете не спешить, и написать портянку.
Всё дело в магнитных полюсах.Интересная мысль... Я даже не задумывался... Хотя, не. Первый американский спутник летает на орбите куда его запуздырили уже больше 60-и лет. Сейчас глянул - летает кужа и запустили. Хотя, может он и не железный.
Если на пепелаце есть хоть чуток железа-орбита стремится к полярной!
4V4N
Всё дело в магнитных полюсах.
Если на пепелаце есть хоть чуток железа-орбита стремится к полярной!Это если объяснять по-человечески.
Шутку оценили с Собакою)
Ок.
Давайте представим себе некую железяку, проткнувшую земную твердь)
Насквозь. От любого из наших космодромов до - ЮА.
Теперь на эту железку надеваем обруч. И вращаем его до полярной орбиты.
Получается легко)
А вот чтобы попасть) в экваториальную - придется злобно) надругаться над земной твердью, перемещая указанную выше железяку. С обручем)
Пример - подобрал из хорошего знакомого, в вольном переводе)
Ну и - ладно)
Не получилось, видимо)Мдя... Я рассчитывал на что-то более содержательное, а не на сей бред.
Мдя... Я рассчитывал на что-то более содержательное, а не на сей бред.Серьезно? Ты же не первый день на форуме. Михрюн НИКОГДА не говорит ничего конкретного, только общие фразы...
Ну, ежели и так - непонятно, уж не знаю, как еще проще раскрыть тему)не надо проще, циферки в студию. А там уж разберемся. 😊
Только свои, не нужно ни от куда копипастить...
Серьезно? Ты же не первый день на форуме. Михрюн НИКОГДА не говорит ничего конкретного, только общие фразы...Я доверчивый. И в некоторых темах-раздела новичок. Люди в "бурлении", которые давно там сидят, писали, что он порой интересен и что-то глаголет интересное. По мне так тролль троллем. Я и подумал, может вот он мой и его шанс, и я тоже потом могу написать "а порой он местами бывает интересен"...
"а порой он местами бывает интересен"Это когда успеет скопипастить что то умное. Вот только, не всегда понимает чего накопировал. 😊
Gorgul
не надо проще, циферки в студию. А там уж разберемся. 😊
Само напросилось)
Этот вопрос - задавал типо умнегам здесь раз 20.
Никто не справилсо.
Горгуля - сможешь в рекорд в вашей лиге умственно-недостаточных?
Итаг - про цыфры и числа)
Сможешь корректно (в нескольких строках) показать, как так получается - что число "35" меньше, нежели число "39"?
Угу.
Плохо пытаться бодаться умищем) с получившим образование человеком) - в "белологическом" УЗ.
В моем случае - это мехмат МГУ)
Собако отвлекла на соседских собачек.)
Исправил)
Это вот что сейчас было? И как это развидеть и забыть?Это был михрюн.
Как всегда, ежели требуют конкретики начинает нести пургу...не забывая важно надувать щечки...такой вот шалунишка. 😊
Скажет бред, и сваливает, со словами "вы тупые и нихрена нипоняли" 😊
А вот Тобе - вполне. )
михрюнА вдруг доказали бы.)
Исправил)
А вдруг доказали бы.)Легко. Вам отвечу.
Пойдём простым логическим потуем.Опрос ребенка в пристустствии родителей на дому.
1. Метод перебора. Я как-то досчитал до 70. Если 35 раньше 39, то оно меньше.
Опрос ребенка в средней школе в околотке в присутствии родителей.
- Нет, велик не пизлдил.
- Хорошо, хорошо, парень тебя про циферки спрашивают.
2. я не понимаю в чем прикол вопроса. Вы точно менты, а прнкеры с камерой) Ну пусть будет наоборот. Мне посрать.
...
- Здрасьте у меня тут повесточка..
..
- Ага. интересная задачка, Дайтие подумать....
А! Давайте разделим 39 и 35 друг на друга. У нас получается два числа. Одно их них больше единицы, а другое меньше. Стало быть одно из делимых больще.
В нашем случае столбик говорит о том, что 39 больше 35-и.
4. Как вас не убедило это решение.? Как это не факт, что еединица может быть меньше её дроби?
Хорошо. у вас вот рука есть давайте её отрубим аккуратно. Вы конкретно станете меньше себя пятиминтноназадного? или юудете уже дробь.
- Чё надо?
- Умерь тон, сопляк. Вопрос государственной важности. Британская старуха озадачила нашего дедушку.Он отшутился грамотно еро разную систему мер. Но через 27 минут Пескову открыать рот. Дети, школьники предложили свои варианты. Ты вроде на курсе староста и идешь на красный диплом.Подумайте хорошо. иначе вылетитите из института И порща
вы совс6е тупые
-
- А как вы узнали про Эквадор?
-
Это пока твоя Родина, сынок.
- А просто сказать, что 39 больше чем 35?
- Ты совсем тупой? 23 минуты.
- Щас-щас... Дайте предыдущие варианты.
...
- Парень, а ты точно не закладчиков наркотикоы в институте? 10 минут.
...
- Уф.... Я смог. Не ожидал. При возведении в шестую степень у чисел 39 и 35 появляются расхождения в количестве числе. Стало быть число, которое даёт больше оно и больше изначально. и что там курила британская королева? Я свободен?
михрюнА то ! Это тебе не в МР и КБГ крестьян изучать . 😊Само напросилось)
Правда есть нюанс . Оно само не в состоянии пояснить за свои слова , но поди-ж ты - требует от других . 😛
михрюн
ssegorych
"Близнецы?" (С) 😊
Но тебе этого не понять .
- 0ни выше оси хан! Разрезите их убить!? А потом убить себя?
- Жаль, жаль. Убивать насосвсем люднй надо..
Joker.udmИмела в виду вариант до исправления, когда 39 меньше 35.
quote:
А вдруг доказали бы.)Легко. Вам отвечу.
... Если 35 раньше 39, то оно меньше.
4V4N
Ахтунг всем. Что-то слишком весело тут.
Чо, опять не время улыбаться?
StarroverЧо, опять не время улыбаться?
Ну почему же?)
Запад вляпался в "плохое окно возможностев" и мы только ждем - когда "дернут за веревочку". Реально, мы помогли, чем смогли.
Быть большими "американцами" - нежели оне сами - мы не можем)
Все гибридные варианты БД - всех, до кого смогли дотянуться - мы отключили. Даже с бритишами разосрались)
Возможно) А оне только начали слив нам техов)
Тема же новинок ВПК - только цветет и даже, честно говоря, непонятно, чего нам не хватает.
Куда ни глянь - все есть)
Даже процессоры следующего поколения)
Вернее, через одно)
Т-62 Мобилизационный вариант.Да какой там «мобилизационный». Это вариант для третьеразрядных стран Бабаев гонять. Сирия, Ливия, ЦАР, Афганистан и т.д. Дёшево, просто и без ненужных в таких войнах наворотов. «Бровастых» Т-62 в Сирии уже не один десяток
Не знаю как все. Но я знаком с движком форума и его цению и тоже ходил строемю - Модератор всегда прав.
Камерал показал, что-то про струлялки..
Я даже посмотрел. Как и предполагал - от "василька" пошло. Старые советские разработки.
Всё пыльное достают.
Когда аналоговнетную пушку с темпом стрельбы 30 тыщь в минуту анонсируют - скажите.
Остальные все замолкли.
Он вылез. У меня символы черненькие на сереньком. Меня тут половина раздела забанила в ихихих темах писать. И стоит выше даже над Царём Царей?
Вяз"Мопед не мой" я просто перепостил название ролика.
Да какой там 'мобилизационный'.
Joker.udmЯ догадываюсь, почему 😅
Меня тут половина раздела забанила
Не понятно только, почему модератор обошёл Вас вниманием 🙄
'Бровастых' Т-62 в Сирии уже не один десятокДумаешь их у нас мало? Насколько знаю, с вооружения их еще не снимали...с производства - да. А с вооружения - нет...
sakstorpНе обошел, просто поздно заметил эти сны разума.
Не понятно только, почему модератор обошёл Вас вниманием
Думаешь их у нас мало? Насколько знаю, с вооружения их еще не снимали...с производства - да. А с вооружения - нет...Нету в России ни одной воинской части где бы Т-62 стояли на вооружении. Все на складах хранения
Не обошел, просто поздно заметил эти сны разума.Ох, не любишь ты удмуртов, не любишь…
Вяз
Нету в России ни одной воинской части где бы Т-62 стояли на вооружении. Все на складах хранения
Угу. И оттуда их шлют в разное.
Типа Сирии.
Брови очень хорошо показали себя в тапочниковых войнах.)
ТОУ - оставляет маленькую дырочку и экипаж - практически без баротравмы.
и экипаж - практически без баротравмыЭт да...трупам баротравмы никакого вреда не наносят...
Т.е. там - работа кипит.
В принципе, как и говорили, чем быстрее мы нивелируем самую опасную часть триады СЯС США - тем лучше.)
И, похоже, в пару лет - уложимся.)
Ура, Товарищи!!!это искренне?
это искренне?Абсолютно. Китайские товарищи не оставят нас без электронных комплектующих, для наших, несомненно самых лучших, роботов. Робот Федор подтвердит.
АбсолютноТы уникум, искренне чему то радуешься, искренне возмущаешься тем же, биполярочка точно не беспокоит? Или радует?😁
Поищи в гугле слово "сарказм".а ты последователь Эзопа с Крыловым, однако
Китайские товарищи не оставят нас без электронных комплектующих, для наших, несомненно самых лучших, роботов. Робот Федор подтвердит.Как показал опыт Афганистана, «передовых в военно-техническом плане стран» с новейшей и самой-самой лучшей электроникой они ещё до уровня Советской Армии 1989 года не дошли. Похоже в вопросе ведения боевых действий кроме передовой электроники ещё нужно чего-то иметь. А то потом позорище на весь мир получается и никакие передовые технологии его не вытягивают. Это как вопрос что лучше, ходить в чистых хэбэшных штанах от «афганки» и в супер-гортексовом мультикаме ,но обосравшись в эти штаны с испуга
#2616
Как показал опыт Афганистана,Американцы за двадцать лет потеряли в разы меньше, чем СССР за десять...еще чего сказать хочешь?
GorgulСравнение теплого и мягкого. СССР воевал совершенно с другими задачами и интенсивностью БД. И поддерку противника осуществляли в полный рост - те же США. Еслиб такая же поддержка была у талибов, а США воевали - тогда сравнивать было бы можно.
Американцы за двадцать лет потеряли в разы меньше, чем СССР за десять...еще чего сказать хочешь?
GorgulСравнение теплого и мягкого. СССР воевал совершенно с другими задачами и интенсивностью БД. И поддержку противника осуществляли в полный рост - те же США. Еслиб такая же поддержка была у талибов, а США воевали - тогда сравнивать было бы можно.
Американцы за двадцать лет потеряли в разы меньше, чем СССР за десять...еще чего сказать хочешь?
ЕслибЕсли бы у бабушки были яйцы.....
И те и другие - обосрамшись (причем в первую очередь из за политических причин)... но амеры таки потеряли сильно меньше людей.
GorgulА что они там делали вообще? Расскажи чо там за война у них была чтоб людей терять.
но амеры таки потеряли сильно меньше людей.
А что они там делали вообще? Расскажи чо там за война у них была чтоб людей терять.Расскажи чего там делали наши, что за война, дабы столько людей потерять?
GorgulТы еврей штоле? Я расскажу, сразу после твоего рассказа.
Расскажи чего там делали наши, что за война, дабы столько людей потерять?
Ты еврей штоле? Я расскажу, сразу после твоего рассказа.не, давай я после твоего. 😊
Я вот к примеру не знаю нахрена туда поперлись наши...как и американцы.
И те и другие занимались какой то малопонятной фигней, ничего общего с официальными заявлениями не имеющей. А вот результаты, как и потери - вполне наглядны. И их можно сравнивать.
GorgulТак может тебе матчасть подтянуть прежде чем выводы делать? Чтоб понять малопонятное. Смысл тебе чтото рассказывать, если ты два по пять.
И те и другие занимались какой то малопонятной фигней
GorgulНда? Ну например после ухода СССР афганские коммунисты ещё трепыхались несколько лет, а после ухода США - неделю. Наглядно? Или баксы посчитать потраченные, тоже наглядность будет - сопоставив результаты.
А вот результаты, как и потери - вполне наглядны.
А потери прямо зависят от интенсивности БД.
Так может тебе матчасть подтянуть прежде чем выводы делать? Чтоб понять малопонятное. Смысл тебе чтото рассказывать, если ты два по пять.Тыж сам нихрена не знаешь. Кроме официальных надписей на заборе. Так что не пыжься.
Наглядно?И толку? Ну оставили СССР афганцам НАМНОГО больше оружия. Результат все равно - пшик. Один поциэнт помирал год, а другой - неделю...все равно оба в морге. 😊
Хотя б годочек.
Там ясно будет и про рыбу и по чем.
А ныне-только позвенеть...
Американцы за двадцать лет потеряли в разы меньше, чем СССР за десять...еще чего сказать хочешь?Хочу сказать, что кроме вранья у тебя ещё и голова на другое не работает. Такую дурь родить это уже нечто. Даже негры в Гарлеме и то до такого не скатились
Проект признан очень удачным, заказы есть и наши и на экспорт.
Лодка получилась сильно тише "Черной Дыры" Варшавянки)
Новая ДУ, ГАК, ракетное вооружение и тыпы)
Вообще, темп строительства ВС - впечатляет.
Буднично делают серийные Арматы и СУ57)
С500 тоже пошла)
Буднично делают серийные Арматы и СУ57)Стесняюсь спросить и сколько Су-57 буднично сделали и передали заказчику?
Штуки две или четыре.
В след году нормально пойдет - с новыми движками.
Армат серийных два десятка наклепали)
Не помню.Помнится после аварии на заводе первого из серии была лишь передача одного и то не в строевую часть, а в ГЛИЦ в Ахтубинске и если ничего не помешает, то до конца этого года передадут туда же ещё 2 ЛА.
Штуки две или четыре.
Так что будни у тебя суровые весьма 😊
Тем временем - закончилась опытная войсковая эксплуатация головной Лады.А Лада-Калина будет?
А Лада-Калина будет?Желтая уже была.
В след году нормально пойдет - с новыми движками.В прошлом году я тоже что то такое слышал...и в позапрошлом. 😊
Армат серийных два десятка наклепали)А под них двигло то сделали? Или опять глохнуть будут...
В след году нормально пойдет - с новыми движками.То есть НАСТОЯЩИЙ СУ57, только ожидается?
Gorgul
Расскажи чего там делали наши, что за война, дабы столько людей потерять?
А сколько? Полторы тыщи в год? Из которых половина небоевых? Тут и рассказывать ничего не нужно. А война горная, партизанская, с потерями, без них только на базах сидя воюют так и то США умудрились ничо не делая три тыщи жмуров произвести, ещё и осетра урезали небось втрое.
Running_ WildА сколько? Полторы тыщи в год? Из которых половина небоевых? Тут и рассказывать ничего не нужно. А война горная, партизанская, с потерями, без них только на базах сидя воюют так и то США умудрились ничо не делая три тыщи жмуров произвести, ещё и осетра урезали небось втрое.
ЧВКашники по отдельной неучитываемой статистике идут у них.
Joker.udm
....
Когда аналоговнетную пушку с темпом стрельбы 30 тыщь в минуту анонсируют - скажите.
...
да Вы окуели совсем!!!!!!! Где Вам стока заводов ( по выпуску снарядов) для одной тока пусчёнки понастроить?????? даж пиндосы разорятся после первого же боя....а у них мировой станочек!!!! та шта Вам в отдел фантастики....причём: никада не сбывшейся))))))))
А вот результаты, как и потери - вполне наглядны. И их можно сравниватьДавайте сравним.
1. Сколько боевых вертолётов поставили США афганской армии в пер об с 1979 по 1989 года?
2. Сколько сотен ПЗРК «Игла» поставила Россия боевикам Талибана с 2001 по 2021 год?
Уже начало чего то там в мозгу пошевеливаться по «сравним результаты»? А то я могу ещё таких сравнений набросать про эти две абсолютно разные войны
Вяз
[B]
2. Сколько сотен ПЗРК «Игла» поставила Россия боевикам Талибана с 2001 по 2021 год?
/B]
а вот за ето надо бы наше правительство вздёрнуть на красной площади
Вяз
За что? За то что Россия не вооружала афганских боевиков ПЗРК?
ну да...шоб не нарушали традицию:око за око
Отмечается, что 'стрельба была произведена по условной морской цели в акватории Баренцева моря'.
'По данным объективного контроля, полёт ракеты соответствовал заданным параметрам, она поразила условную цель', - заявили в ведомстве.
Там добавили, что 'испытательная стрельба ракетой 'Циркон' с атомной подводной лодки признана успешной'.
В августе сообщалось, что Министерство обороны России подписало контракт с НПО машиностроения на поставку гиперзвуковых ракет 'Циркон'.
В июле фрегат 'Адмирал Горшков' успешно произвёл пуск гиперзвуковой ракеты 'Циркон' из акватории Белого моря. Она прямым попаданием поразила цель на побережье Баренцева моря, которая находилась на расстоянии 350 км.
ПЛ в данном случае - пуск осуществила из надводного положения.
В ближние два месяца - будут запуски из под воды)
Можно нам с Собакою - не озвучивать глубину)
Посадят же)
Посадят же)Усыпят, стерилизавав перед этим.
С инертной бч - при встрече с целью отдаст эквивалент нескольких тонн тнт)
А мы знаем, как занимаются БЗЖ наши партнеры)
https://topcor.ru/22609-dokaza...ogo-robota.html
Истребители пятого поколения Checkmate начали производить в Комсомольске-на-Амуре
Самер Мустафа
14 ноября 2021
Алексей Майшев/РИА «Новости»
Глава Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь заявил, что на авиазаводе имени Гагарина (КнААЗ) в Комсомольске-на-Амуре началось производство нескольких образцов нового однодвигательного истребителя пятого поколения Checkmate. Об этом сообщает «Интерфакс».
«В Комсомольске начаты работы по производству нескольких образцов одновременно», — подчеркнул Слюсарь.
Он также подчеркнул, что Россия рассчитывает возобновить совместную с Объединенными Арабскими Эмиратами разработку легкого истребителя пятого поколения на базе Checkmate.
По словам конструктора компании «Сухой» (входит в ОАК) Михаила Никитушкина однодвигательный истребитель Checkmate получит доработанный двигатель «Изделие 117» (АЛ-41Ф1).
«Двигатель — это существующий двигатель 117 с доработкой под однодвигательный самолет с точки зрения надежности», — отметил конструктор.
Ранее на авиашоу в Дубае представили прототип нового российского истребителя Су-75 Checkmate. Глава Минпромторга РФ Денис Мантуров заявил, что истребитель пятого поколения предполагается поставлять вооруженным силам ближневосточных государств, где «ценят репутацию российского оружия». При этом у прототипа пока не готовы двигатель и радар.
https://vz.ru/news/2021/11/16/1129373.html
Российские Вооруженные силы успешно провели испытание, в ходе него поражен недействующий российский космический аппарат «Целина-Д», сообщили в МинобороныСамое интересное это то, что официально никаких запусков на орбиту в это время не было. Американцы и сами про запуск чего либо, что улетело на 500 км. от земли и грохнуго там спутник не заявили. Пока со всяком случаи. Вопрос-чем уничтожили КА?
https://vz.ru/news/2021/11/16/1129373.html
#2657
P.M. Ц
Вяз
Самое интересное это то, что официально никаких запусков на орбиту в это время не было. Американцы и сами про запуск чего либо, что улетело на 500 км. от земли и грохнуго там спутник не заявили. Пока со всяком случаи. Вопрос-чем уничтожили КА?
Так потому и завыли дружно во всех сми, что дескать Россия нехорошо поступает, уебала чем то, а чем они и не поняли.
Это были испытания С500.)
Мобильный комплекс ПВО/ПРО.
Сбить спутник тяжелой ракетой - несложно.
На низкой траектории км в 250-300.
Если при этом плоскость орбиты совпадает с плоскостью стрельбы.
Т.е. это или шахтная совсем тяжелая рокето, или, как бедалоги американцы - нужно подгонять корабль с см3блок2а (уже снимающимися с вооружения, ибо даже по рсд и тем более бб - не попадают) в рассчетное место)
На 450 и выше - уже проблема. Большая. Считавшаяся невозможной вообще для "маленьких ракет".
С учетом того, что нотамы по данному запуску немного) не совпадали
с плоскостью орбиты спутника... т.е. - энергетики "хватит на все"...
И что рокето управляема на всей траектории...
То очевидно, что никакие движки коррекции или даже более серьезные - никакой спутник не спасут.
А там висит вся оптика, высокоскоростная связь, дорогущие "замочные скважины" и прочая...
Вот почему такая истерика поднялась на Западе насчет "осколков")))
Фактически создается еще один, "сверхдальний" рубеж эшелонированной ПВО/ПРО.
Есть отчего впасть в отчаяние партнерам))
Западные партнеры рисуют инфографику с Нудолью с перехватом "сбоку-сверху")
Что тоже - очень серьезная причина для воя)
Все спутники - шпиены - висят на полярных орбитах.
С небольшим изменением плоскости стрельбы - достаются все в течении 90- 100 минут (время оборота спутника) из буквально - нескольких позиционных районов.
Ведь мы - большая страна))
Все спутники - шпиены - висят на полярных орбитах.Как бы далеко не все...
Как бы далеко не все...Гарант же предупредил мир, С-550 сугубо мобильная система))
Voron65Для поражения объекта типа ИСЗ или БР нужно иметь РЛС с хорошим потенциалом и целеуказания для неё. С мобильной системой как то не вяжется.
С-550 сугубо мобильная система))
С мобильной системой как то не вяжетсяТем не менее ВВП сказал, что С-550 именно мобильное средство ПРО, так что просто подождем информации.
https://topwar.ru/189277-dlja-...nogo-kompleksa- s-550.html
Не открывается.ССылка ломается при вставке почему то, вот скрин статьи можно поиском глянуть
[B]Когда-то считали, что для успешной борьбы с танками ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна здоровенная пушка с мощным зарядом дающем высокую начальную скорость. Скажи ТОГДА кому-то что самым эффективным противотанковым средством будет дозвуковая приблуда которую можно даже с плеча запускать на смех бы подняли. Это к тому, что возможно найдены другие решения этих проблем
Для поражения объекта типа ИСЗ или БР нужно иметь РЛС с хорошим потенциалом и целеуказания С мобильной системой как то не вяжется [B]
4V4N
Как бы далеко не все...
Те, которые "низко")
Оптика, высокоскоростная связь и пр)
Lopar
Для поражения объекта типа ИСЗ или БР нужно иметь РЛС с хорошим потенциалом и целеуказания для неё. С мобильной системой как то не вяжется.
Мобильные современные системы вполне себе могут воспринимать внешнее ЦУ)
Особенно, ежели речь идет о спутнике.
и сопло плоское... похоже движок допилили!
Вторая подлодка ПЛАРК проекта 885М 'Ясень-М'. Логичная связка способная геноцидить целые страны.
Первая подлодка это РПКСН проекта 955А"Борей-А" 'Князь Олег'.
Вторая подлодка ПЛАРК проекта 885М 'Ясень-М'
-Вы лодков продаёте?
-Нет, просто показываем.
-Красивое...
На 17.18 что за суперстарший прапрощик ВС РФ?
К концу года, скорее всего, уже с Посейдонами будет)
Об этом сообщает Lenta.ru. Покупка обойдется бюджету азиатской страны в 478 млн долларов. Между тем, еще совсем недавно ВВС Бангладеш собирались покупать американские вертолеты Boeing AH-64 Apache.
Причины отказа от сделки с США не сообщаются, но известно, что Бангладеш не устроили условия, которые выдвигались американцами. Вероятно, американская сторона запросила слишком высокую цену за свои вертолеты, которая не устроила в итоге власти Бангладеш.
Между тем, в начале декабря 2021 г. столицу Бангладеш Дакку посетила российская военная делегация. Ее представители встретились с начальником штаба вооруженных сил страны. После встречи и стало известно о возможных поставках в эту южноазиатскую страну вертолетов Ми-28 или Ми-35.
Известно, что в настоящее время штаб ВВС Бангладеш уже направил запрос в Министерство финансов, где должны одобрить соответствующий транш на приобретение российских вертолетов. Таким образом, сделка по покупке российских воздушных машин является уже практически свершенной. Не исключено, что затем Бангладеш будет приобретать и другие образцы российской военной техники.
Известно, что Бангладеш в последние годы поддерживает все более теплые отношения с Китаем, является крупным покупателем китайской военной техники. Но при этом страна приобретает вооружение и у России, и у западных государств.