Кто вправе себя так назвать?
А где стало звучать? Чето я не припомню в разделе спекуляций на тему Воинов.
Uzel
А где стало звучать? Чето я не припомню в разделе спекуляций на тему Воинов.
Это топикстартер на комплимент пытается нарваться. В желтом домике опять сторож калитку на замок не прикрыл. Вот и расползаются пациенты. Некто Ашотович в соседней ветке домогается и на комплимент напрашивается, этот отселённый здесь вылупился.
Товарищ Узел и товарищ Ворон, Вы там поставьте на вид сторожам.
И кто?
Кто вправе себя так назвать?
Voron65
И кто?
Замажем? 😛
Замажем?Не уверен в себе, боюсь проиграть 😊
Дон Хуан, кто ж еще...
Кого это ты так?
UzelВ мужском разговоре Kivar периодически воюет. 😊 Наверно оттуда вветерок.
А где стало звучать? Чето я не припомню в разделе спекуляций на тему Воинов.
Voron65Носителей сакрального знания.
Кого это ты так?
Пора дите на сцену выводить. Для разогреву, пусть Шекспира загнет. Или Баркова.Напомнило анекдот из детства по поиску ключей под фонарем 😊
Лодочник61
Дон Хуан, кто ж еще...
...и мальчик жестами объяснил, что его зовут Хуан...(с) 😀
Носителей сакрального знания.Михрюна раскрыл..
СвязисткаНет. Поселянин из ДСО - и он один из немногих там приличный человек. Просто пришел сюда поругаться , но я пока не понял зачем 😊
В мужском разговоре Kivar периодически воюет. Наверно оттуда вветерок.
Просто пришел сюда поругаться , но я пока не понял зачемНаверно в ДСО обидели 😊
UzelЯ знаю, но в МР он тоже заглядывает. 😊
Поселянин из ДСО - и он один из немногих там приличный человек.
UzelСама в некотором удивлении.
Просто пришел сюда поругаться , но я пока не понял зачем 😊
Voron65
Напомнило анекдот из детства по поиску ключей под фонарем 😊
Забавно, но чисто методологически - в этом есть смысл.:-)
зы. Некоторые вполне рабочие модели - построены с учетом именно этого принципа.
Uzel
А где стало звучать? Чето я не припомню в разделе спекуляций на тему Воинов.
В инфополе. Причём именно так с большой буквы, пафосно.
Ну если тебе нужно некое определение - пожалуй что Воин это род деятельности + личные качества.
ПоселянинТады, дабы не разговаривать с ветром, нужно конкретизировать субъекты претензий. Например, так: ответчики за инфополе, с большой буквы, эст? два шагА вперед, марш!
В инфополе. Причём именно так с большой буквы, пафосно.
А что за качества?
Лодочник61
Тады, дабы не разговаривать с ветром, нужно конкретизировать субъекты претензий. Например, так: ответчики за инфополе, с большой буквы, эст? два шагА вперед, марш!
Какие претензии данибожемой.
А если конкретизировать, то хоть вот Стаса из темы про предателей.
Он кто, воин или пёс?
Или ОМ, который в меня походя какашкой кинуть пытался.
Такие конкретности сходятся?
ПоселянинКакие претензии данибожемой.
А если конкретизировать, то хоть вот Стаса из темы про предателей.
Он кто, воин или пёс?
Или ОМ, который в меня походя какашкой кинуть пытался.
Такие конкретности сходятся?
Ну если какашки рассматривать как один из видов химикобактериологического оружия,то вполне себе боевая акция.
ПоселянинНу достойные , я полагаю. Слуга царю , отец солдатам и всё такое 😊
А что за качества?
Uzel
Ну достойные , я полагаю. Слуга царю , отец солдатам и всё такое 😊
Смешались в кучу кони, люди ...
Не, так не пойдёт.
ПоселянинОго. Ты отрицаешь в качествах Воина дисциплину , субординацию и заботу о подчиненных? 😊
Не, так не пойдёт.
А между тем верность присяге или там - верность сюзерену - это высшая доблесть Воина в любой культуре - от загнивающих европ до лабораторно чистой японии.
Я пока что ничего не отрицаю, наоборот даже выяснить пытаюсь.
ПоселянинМожет сходятся, а может и нет. И помочь, в муках выбора, тоже ничем не могу. Компетенции мало.
Такие конкретности сходятся?
ПоселянинДак а я пытаюсь называть черты , исторически присущие Воину , в моем понимании. То есть помогаю тебе.
Я пока что ничего не отрицаю, наоборот даже выяснить пытаюсь.
А ты их бракуешь , непонятно по каким критериям.
UzelИ этот же пункт характеризует, как в соседней теме договорились, предателя - в смысле нарушение присяги. Интересно намечается.
верность присяге или там - верность сюзерену - это высшая доблесть Воина
И этот же пункт характеризует, как в соседней теме договорились, предателя - в смысле нарушение присяги. Интересно намечается.А в чем затруднение?
Абсолютно логично, только не забываем, что предатель (государственная измена) не обязательно должен быть верен присяге, можно вообще не давать её. Внимательно читаем ст. 275, там о присяге нет ни слова.
Верность же присяге, а она не допускает измены ни в каком виде, и есть один из признаков воина. Мы ж говорим о российском воине?
О предателях давайте в соответствующей теме, не стоит все валить в одну кучу 😊
Voron65Так рядом они. Вся плеяда предателей из вчк/огпу/мгб/кгб и как там ещё ДО своего предательства первые кричали что они воины... Тот же власов если бы спасли его армию и вывезли живым - первым бы писал мемуары и кричал что он воин, а остальные, кто не пережил столько, пушечное мясо...
О предателях давайте в соответствующей теме, не стоит все валить в одну кучу
СтасСтас ты чего невменяемый чтоли? Лень донести свои ценные мысли до соответствующей темы?
Так рядом они.
UzelДА! Если тебе так легче будет. Эти темы соприкасаются на 2/3 минимум: предатели и воины суть один контингент, только у воинов есть вариант предать, не считаешь же ты предателями белорусов, которым пришлось работать на немцев, поскольку красная армия доблестно бежала и люди на несколько лет остались в зоне оккупации?
Стас ты чего невменяемый чтоли?
СтасТо самое чувство
предатели и воины суть один контингент, только у воинов есть вариант предать,
Говорю русским языком - есть тема про предателей - развивай её там.
Если вам удобно говорить обо всём вообще в первой попавшейся теме - не значит что это нормально.
Должна же быть хоть какая то культура обсуждения. Минимальная.
То самое чувствоцитрусовая зараза 😊
СтасЭти темы соприкасаются исключительно в вашей голове.
Эти темы соприкасаются на 2/3 минимум: предатели и воины суть один контингент, только у воинов есть вариант предать,
Нет у воинов варианта предать-иначе он не воин.
Во, Стас просёк фишку и неугоден стал.
Чудесато.
Так что же отличает Воина от наёмника, барана с ружьём или при погонах?
Хорошая же тема, что стесняться?
ZVTСильно сказано, хотя подавляющая часть предателей как раз к воинской касте и относится. Ибо нарушить присягу - а других критериев не выработано - может только присягавший. в нашей реальности это те, кто себя именуют воинами. У них есть присяга, которую они нарушают, у них есть информация, нужная врагу, у них есть профессиональные навыки, которые можно применить на пользу врагу. Миллионы людей оказавшихся на оккупированной территории даже нквд предателями не называло (кроме полицаев).
Нет у воинов варианта предать-иначе он не воин.
И раз уж про предательство речь зашла, то Воину, чтобы стать предателем в определенных обстоятельствах достаточно просто ничего не делать.
Группа риска, чо.
ПоселянинА чего ты всё вопросы то задаешь. Экзаменовать кого то решил , на знание сермяжной правды?
Так что же отличает Воина от наёмника, барана с ружьём или при погонах?
Ты сам какие погоны носил? И носил ли. И кем при этом был.
ПоселянинАбсолютно верно.
И раз уж про предательство речь зашла, то Воину, чтобы стать предателем в определенных обстоятельствах достаточно просто ничего не делать.
ПоселянинЯ последний раз говорю - тема про предательство и его виды - рядом. Даже Стас кажется понял.
И раз уж про предательство речь зашла, то Воину, чтобы стать предателем в определенных обстоятельствах достаточно просто ничего не делать.
Группа риска, чо.
Если эта клоунада будет продолжаться дальше - я тему закрою.
UzelДело не в погонах, и не в том, кем "был". Важно кем "стал". Молодогвардейцы погон не носили, но и воинами я их считаю, и предатели там были.
Ты сам какие погоны носил? И носил ли. И кем при этом был.
СтасДа это просто откровение какое то. Тут страницу назад люди не могли сформулировать кто такой воин вообще - а тут уже о природе воинских проблем свободно рассуждают 😊
Абсолютно верно.
СтасНу извини. Я предупреждал. Тема закрыта.
Дело не в погонах, и не в том, кем "был". Важно кем "стал". Молодогвардейцы погон не носили, но и воинами я их считаю, и предатели там были.
UzelА где клоунада? Действительно, носитель погон может предать бездействием. Даже УК со мной согласен. Тот же Павлов до сих пор неясен, то ли предатель, то ли некомпетентен, то ли ещё что...
Если эта клоунада будет продолжаться дальше