Книги А.Е.Тараса

Полазал я по форуму, заметил зарождающиеся очаги обсуждения сабжа в отдельных топиках, но в самостоятельную тему всё это, по-моему, не переросло. Если плохо искал - направьте.

Собственно вопросы:

1. Who is Mr. Тарас? 😊
Реальная информация о нём, а не краткая справка с фарзаца одной из книг.

2. Ваше мнение об этих книгах:
"Боевая машина"
"Рукопашный бой СМЕРШ"
"Подготовка разведчика. Система Спецназа ГРУ"
"Выживание по методам САС"
Применение советов в реале, действенность, простота, либо глупость и опасность применения этих же советов и т.п.
Последние две книги стоило бы перенести на форум "Выживание", но автор(точнее редактор) один, поэтому всё скопом. 😊

3. В своё время, в Минске, издавался журнал "Кэмпо"(редактор Тарас), не знаю как обстоит дело на данный момент(т.к. в Минске боле не живу)
Тоже Ваши мнения, плюсы, минусы.

Остальные книги серии пока отложим в сторонку... 😊

ЗЫ Вопрос возник, потому как встречал положительные отзывы, а хочется объективные... 😊
ЗЫЫ В Спецназе не служил, в тёмных переулках к прохожим не приставал, поэтому профессионально оценить эти книги не могу. 😊

------------------
Уж полночь близится, а Hitman-a всё нет...

Первый раз я встретился с Тарасом в 1990 году
будучи приглашенным на семинар по боевым искусствам.Жалко было потраченных денег.Не верю *спецам*знающим все обо всем.Книги просматриваю все,но это не его книги,а под

его *РЕДАКЦИЕЙ*Дело в том,что он монополизировал подпись на издание и без его разрешения ни одна книга на подобные темы не
проходит.Журнал КЕМПО года с 1994 не встречал.

Обещаю подробный отзыв о "Боевой машине" в понедельник.

Ждём-с. 😊

------------------
Уж полночь близится, а Hitman-a всё нет...

Листал я БМ. Впечатлений масса. Особенно про психотренировки. Высказывания в ключе "Запишите на магнитофон фразы "Я круче всех. Я всех порву" и крутите" меня потрясли. 😊

Там много толкового...как и в любой подобной книге...просто нужно уметь найти, что то для себя! именно тогда прочитанное станет полезным! И еще важно помить, что книга - это просто советы и теория, не надо думать, что прочитав Тараса (или еще кого), можно стать реальным бойцом. Читайте, тренируйтесь, живите этим...

BARS D
Там много толкового...как и в любой подобной книге...просто нужно уметь найти, что то для себя! именно тогда прочитанное станет полезным! И еще важно помить, что книга - это просто советы и теория, не надо думать, что прочитав Тараса (или еще кого), можно стать реальным бойцом. Читайте, тренируйтесь, живите этим...

Плагиат и компиляция.

как раньше так и сейчас журнал КЕМПО являлся наилучшим журналом по БИ. то что сейчас "открывают" многочисленные клубы "реал.боя" у Тараса было опубликовано давольно давно.
плагиат и компиляция? а где Тарас писал, что он изобрел велосипед????? по крайней мере, он всегда указывал источники. чем не удосуживаются многие "писатели", благополучно заимствуя у того же Тараса.

Нет, далеко не всегда. Жаль нет у меня сейчас под рукой его книжулек. То он Степина цитирует без ссылки, то Моисеева, то Попова с Долиным. Воришка мелкий, с претензией на всезнание.

Господа, право смешно! поймите одно - велосипед, при всей гениальности автора, уже врядли удастся изобрести. Подобными вопросами что и наш форум, человечество интересуется не одну сотню лет! Поэтому единственное что можно сделать авторски, это пожалуй систематизировать под себя опыт БИ. Каждый автор впринципе пишет под себя, так как ему удобно, а уже читатели воспринимают или нет данное "произведение". И воспринимают они тоже, под себя. Никуда от этого не денешься. Вам нравится песня или стихи, вы чувствуете что автор вам понятен и преподносит все именно так, как вы и видите, тогда вы покупаете касету(диск) и наслаждаетесь...Здесь фактически тоже самое.
Просто, выберите автора, понятного вам!

Ну Вы даете. Конечно приведение ссылки на первоисточник - хороший тон. Но кого цитировать, когда утверждаешь, что дубинка в руках может решить исход боя в пользу более слабого ? Первую обезьяну с палкой ? Ведь большинство таких книг содержат компиляцию и личное восприятие известных фактов...

BARS D
Господа, право смешно! поймите одно - велосипед, при всей гениальности автора, уже врядли удастся изобрести. Подобными вопросами что и наш форум, человечество интересуется не одну сотню лет! Поэтому единственное что можно сделать авторски, это пожалуй систематизировать под себя опыт БИ. Каждый автор впринципе пишет под себя, так как ему удобно, а уже читатели воспринимают или нет данное "произведение". И воспринимают они тоже, под себя. Никуда от этого не денешься. Вам нравится песня или стихи, вы чувствуете что автор вам понятен и преподносит все именно так, как вы и видите, тогда вы покупаете касету(диск) и наслаждаетесь...Здесь фактически тоже самое.
Просто, выберите автора, понятного вам!

БМ отличная книга, толково написанная, конечно есть минусы, ну а где их нет?
Я в ней нашел немало полезного, кой чем пользуюсь на тренировках (из спортивных вариантов а не "оторви-вырви-пах-глаза-уши".

Вполне достойная книжка и принципы изложенные там могут сильно помочь начинающему самооборонщику. Ведь мало сносно овладеть приемами смообороны (хотя, без сомнения, это основа) А.Е. Тарас достаточно внятно изложил алгоритм поведения при зарождающейся опастной ситуации. Да и принципы отношения к гопоте, намеревающейся поглумиться над тобой тоже достойны рассмотрения.
А вообще, не могу не согласиться с г-ном Vovanoidom в том, что всякая книга по БИ достойна внимания. Не исключая и эту.

Пардон, забыл уточнить, я имел в виду книгу "Боевая машина".

С чем я у Тараса в "Боевой машине" СОГЛАСЕН:
___Главное в драке - самому и близким остаться живыми и здоровыми любым способом, пусть даже и путем смерти/увечья противника, если того требуют обстоятельства.
___Жалеть противника в драке нельзя.
___Если можно, используйте подручные средства (за исключением совсем уж для этого непригодных предметов, хотя А.Е. Тарас говорит, чтогодится абсолютно ВСЕ, даже "простая спичка").
___Убежать - рулит!
___Призыв не мудрить.
___Спортивные навыки требуют доработки для более эффективного применения на улице.
___Обязательность и методики тренировок.
___Принципы поведения в экстремальных ситуевинах (в общих чертах, подробности не принципиальны).

С чем НЕ СОГЛАСЕН:
___Тренировки должны быть основным делом жизни.
___Люди, не имеющие спецподготовки, не заслуживают уважения.
___Необходимость психологической трансформации в некий образ.
___Обилие уязвимых мест на теле человека, куда эффективно бить в драке (полагаю, что их гораздо меньше).
___Некоторая ударная техника.
___Применение шаблонных "заготовок", например, при освобождении от захватов.
___"Самооборона от милиции" - верный способ лишиться и здоровья, и свободы одновременно! Категорически против того, что описано на этот счет у Тараса!!!
___Необходимость кричать перед дракой. Как минимум потому что дыхалка нужна собственно на атаку.

И еще много чего...

А еще не соглашусь с мнением, что в области драк и самообороны в целом все уже давно придумано. Скажите подобное представитлю любой другой прикладной области знаний - поднимут на смех. Ни одна наука от обилия опыта не остановилась в развитии "потому как достаточно". Математика больше 5000 лет существует, и тоже вроде все придумано, но ведь развивается же! Кстати, 500 и 1000 лет назад тоже были ученые, полагающие, что все уже придумано и открыто.

Вов, дык я и говорю, что можно систематизировать боевой опыт под себя, с незначительными изменениями! То что есть развитие, тоже правильно! собственно его не может не быть. Сейчас мы расматриваем способы противодействия огнестрелу, а ведь несколько сот лет назад такой проблемы не было, потому как не было и огнестрела. БИ развиваются, исходя из потребностей безопасности в современных условиях. Но впринципе, считаю что "костяк", уже придуман. Современность делает коректировки.

Originally posted by Vovanoid:
[B]А еще не соглашусь с мнением, что в области драк и самообороны в целом все уже давно придумано.
++++++++++
Как раз в Целом - придумано !
+++++++++
Скажите подобное представитлю любой другой прикладной области знаний - поднимут на смех. Ни одна наука от обилия опыта не остановилась в развитии "потому как достаточно". Математика больше 5000 лет существует, и тоже вроде все придумано, но ведь развивается же! Кстати, 500 и 1000 лет назад тоже были ученые, полагающие, что все уже придумано и открыто.
+++++++++
Точно, только основной инструмент - логика - остался неизменным. Меняется только область приложения данного инструмента, сообразно возможностям и целям действующего...

Принципы те же самые, спору нет. Но все равно что-то меняется, еть какое-то развитие. А многие говорят, что развиваться больше некуда. Вот о чем и пою...

Я бы назвал это адаптацией под конкретного человека. Развивается он сам, а не система ( в целом).

Согласен! посмотрите например на тэквондистов(древние школы наименее мобильны) - очень много мастеров по всему миру практикуют это БИ, но нигде вы не увидите совершенно одинаковой техники. Каждый мастер на базе древнего искуства, делает что то свое...потом это продолжают его ученики, адаптируя тэквондо под себя, таким образом происходит так называемое развитие.
Что касается систем рукопашки, то ситуация инная, конечно развития больше, но все же, все основные техники понемного нахватаны из различных БИ, используется биомеханника и др. давно придуманные вещи!

Господа хорошие, давайте уточним понятие "развития". Понятно, что новые буквы и цифры (типа аналогия с ударами и блоками 😛 ) придумывать беспонтово, новые слова (комбинации) - изредка есть смысл, а вот предложения (поведение и тактика в конкретных ситуациях) уже неизбежно у каждого свои, не говоря уже о стиле текста в целом. Соответственно, система развивается и пополняется стараниями ее сторонников. См. литературу 😛

О-о-о-о!!! оказывается мы до того момента просто пели о разном! теперь все понял! солидарен с Вованоидом!
наконец пришли к общему мнению! короче по простому - практика. это все хорошо забытое старое. А вот теория поведения...психология боя и т.д. - каждый может развивать исходя из своих способностей и предпочтений!

В целом - верно 😛

Да нет, все уже давно придумали.
Просто потом забыли.
А теперь опять вспоминаем.
Спираль истории однако 😊

Тарас - достаточно умный коммерсант.
Большинство его книг написано с умом, хотя знаний зачастую не хватает. Там где речь идет о книгах "под редакцией" - отставим их обсуждение в сторону, поскольку Тарас принял участие только в оприходовании прибыли от них, но уж никак не в написании.
"Боевая Машина" - книга в которой много очень правильной и полезной теории, но мало реальной практики. Например никаких схем защиты, которые реально можно было бы наработать тренировкой там нет. Если кто-то считает, что поотбивав тычки палкой он сможет эффективно защищаться от толпы добрых молодцев, которые будут всяко дубасить как бог на душу положит - он глубоко заблуждается.
Настучать пару-тройку простецких ударчиков - да, дело неплохое, уж явно лучше, чем ничего. Но говорить о такой "подготовке", как о супер-системе, способной защитить от реального группового нападения с оружием - это, пардонте-с, брехня. Технический арсенал должен быть разнообразнее минимум раз в десять. И мы говорим о реально работающих техниках, которыми боец реально владеет.
Мое мнение следующее: "БМ" - это КОНЦЕПЦИЯ самообороны (очень правильная, надо заметить), а не система рукопашного боя.
Тарас был прав в одном: он изложил тот технический минимум, кторый любой энтузиаст-ламер РЕАЛЬНО может изучить по книжке, если у него есть напарник и желание заниматься. Более сложные вещи без живого инструктора освоить практически невозможно. Поэтому рассматривать данную книгу стоит именно как "самоучитель для бедных", но уж никак не в качестве полноценной альтернативы по-настоящему серьезным сстемам боя.
С уважением.