Из серии, занимательная самооборона.
«Знакомый Максима Петр любил рассуждать в том смысле, что человеку все
доступно и прочее.
Максим хмуро прослушав эти рассуждения, подобно баснописцу Эзопу,
молвил: "Тогда выпей из дуршлага!" - и, хлопнув дверью, вышел. »
М А К С И М И Ф Е Д О Р
Решил написать статью о около-психологических темах, «боевых» в частности.
ВВОДНОЕ.
Начнём из далека:. Не секрет, что без боевого духа, без соответствующего настроя,
схватку выиграть невозможно. Без этого, ни техника, ни оружие не помогут особо.
Т.е. напрашивается логичный вывод - наряду с техникой, тактикой и пр. в школах Самозащиты и РБ, должно «в ногу», идти тренинг по изменению психологии адептов.
И вот тут-то будет основной лейтмотив нашей статьи - а возможно ли это вообще, и в частности?
ПРЕДИСТОРИЯ.
:.я сам проходил новомодные тренинги, по принципу «измени себя», и всё такое прочее, проучился (правда без особой охоты), 5-ть лет на психфаке педунивера, и- что интересно, так как тренинги были уже порядком несколько лет назад, смог проследить судьбу некоторых тренингистов, прошедших все ступени. Сразу скажу - ни чего особо хорошего, им это не принесло - ни каких глобальных (положительных), жизненных и психизменений. Разве что распалась пара семей. Тем ни менее, если после тренингов, но перед Универом, я считал Психологию вообще, какой-то лженаукой, то сейчас - и ДА и НЕТ:
ОСНОВНОЕ.
Так вот, любая психологическая помощь строится на корректировке того, что уже есть в человеке - т.е. тренинги, советы, кабинеты психологической помощи, служат для того, что бы помочь разобраться человеку в себе, подкорректировать своё поведение, овладеть полезными психотехниками и приёмами и пр. Но вот можно ли изменить корневую, психологическую суть человека? Т.е. сделать труса смелым, разгильдяя собранным, лентяя работящим. Однозначно нет! Ведь весь «секрет» психологии основывается на эффекте ПЛАЦЕБО - пустышки. Т.е. пациенту дают безвредную и бездейственную таблетку - и говорят, что это лекарство. Если он поверит в это, то она действительно ему поможет, на какое-то время. Так и в психологии; взрослого человека изменить нельзя - его можно убедить, что он изменился! Но по серьёзному, что бы «натренировать» не свойственные человеку поведенческие стереотипы, коих в его природной психике нет, или мало - это нужно с детства начинать, лет, причём, до шести: Конечно-конечно, получить и применить полезные советы, как попросить у начальника прибавку зарплаты, или найти общий язык с непокорным ребёнком, вполне реально, но нас-то интересуют изменения на максимальном напряжении!
ПОДВОДНЫЕ КАМНИ «БОЕВОЙ» ПСИХОЛОГИИ (ПСИХОЛИГИИ «УСПЕХА», ПОБЕДИТЕЛЯ> ).
Итак, во многих современных школах самообороны так или иначе, с помощью прикладной психологии - иногда на профессиональном уровне, но чаще на самопале, пытаются «разбудить зверя», «воина», или «терминатора», в офисном планктоне, нежных девах, закомплексованых подростках, или возрастных людях, всю жизнь проживших «серой мышкой». (Это, опять же, ко всем тренингам «обретения жизненного успеха» относится, («будь первым, лидером, победителем», и всё такое прочее), не только «боевым» )). Т.е. измениться должны две категории:
а) «природные» неудачники
б) сущности, коим насилие по природе и психотипу абсолютно не свойственно.
Возможно ли это? Лично я считаю - практически нет. Т.е. уверить их, что они изменились, можно - и во многих жизненных ситуациях как-ни как, это будет работать. Но только не в «боевом» режиме, т.е. в условиях грубого, жестокого психологического прессинга, прямого физического насилия. (как тут не вспомнить одну сценку - было это на крав маге, отрабатывали элементарные упражнения блок-удар. В пару мне попал эдакий очкастый компьютерщик (здоровее меня, правда). И вот он зазевался, и пропустил лёгкий, но не приятный шлепок ладонью по физиономии. Ну, заминочка - как обычно говорю; «всё нормально?», а он, полный возмущения и негодования, отвечает; «нормально, если это больше не повториться!!», комментарии, думаю, излишни).
Более того - чрезмерная самоуверенность, внушённая на таких тренингах, может и усугубить - если раньше, подобный человек постарался бы обойти или избежать опасную ситуацию, интуитивно или осознанно понимая, что подобное ему «не по зубам», то под воздействием психнакачек, может пойти на необоснованный риск. И если после тренинигисты «жизненного успеха», отделаются только очередными разбитыми иллюзиями и депрессией, то «разбуженные воины» могут потерять имущество, здоровье, и даже жизнь. Ибо «накачивай не накачивай», при столкновении с природной, сильной и злой волей все эти построения рассыплются, как карточный домик:
МЕТОДЫ.
Итак, какие методы используют в натаскивании на «боевую» психологию?
Один метод, это попытки создания каких-либо «экстремальных» ситуаций в зале, или в на выезде.
Например, есть такой любопытный тренинг по «индейскому» методу переживания смерти. После определённой подготовки человека (в надлежащей упаковке), на несколько часов или пару суток зарывают в могилу. Ощущения незабываемые.
Сюда же можно отнести прыжки с парашютом, с «тарзанки» и т.п. Эффективно? Да, но не так что бы очень. Потому, что во всех подобных испытаниях (иногда даже очень рискованных), человек борется с самим собой, по своему собственному желанию, и с неодушевлённой средой. А в боевом конфликте - ни кто не спрашивает, готов ли человек, хочет или не хочет экстрима и насилия - и противная среда - живая, активно-злая, вербально и физически враждебная, навязывающая, нападающая, стремящаяся причинить вред.
Методики, типа, настройка «на победителя», «будь всегда лидером», «ударься в стену сто раз, на сто первый она обязательно упадёт», я считаю вообще не серьёзными. Ибо Победитель всегда один, и как правило, к «перековавшимся» лузерам, он ни какого отношения не имеет.
Другие способы - это «ярится» в зале. Типа «беспощадность к себе», ритуальные удушения и порезы, жесткие спарринги без возможности сдаться. Уже «теплее», ближе к «телу», но и это далеко не идеал. (разве что для очень цельных фигур, мало способных на сомнения и рефлексию, но такие - а им вообще психтренинг, нужен ли?)
Потому как: как бы люди не ярились в зале, как бы не рисковали, душа и избивая друг друга, всё равно они знают- ни партёры, ни тренер тем паче, не враги друг другу. Ни кто в зале не хочет, на самом деле, причинить человеку увечье или убить, (и инструктор в первую очередь), ни кто не будет добивать (если конечно, нет желания в тюрьму попасть). Любой адепт знает и понимает - что случиться, все игрища сразу прекратятся, все бросятся спасать-помогать. В жизни - всё прямо наоборот. Определённая закалка характера, конечно, имеет место быть - но не для всех, не всегда, и не против всякого.
Ещё одна психметода; работа с несознательным. Медитации, НЛП, «якоря», внешне-и самокодировка, и пр. Такие методы - в первую очередь - требуют очень высокой квалификации инструктора (профобразования, многолетней практики, и главное таланта - без чего в гуманитарных науках вообще каких-либо выдающихся результатов не добьешься). На сколько это эффективно? При наличии инструкторов вышеперечисленной квалификации, результат может дать приличный - но таких специалистов ещё поискать надо. Как правило, они работают в соответствующих силовых структурах. (но, опять же - с каким контингентом они работают?) Кроме того - лично я не люблю, когда лезут в мозги и трогают несознательное - мало ли, что посторонний там напрограммирует:
ЧТО ДЕЛАТЬ.
По большому счёту - не знаю! Можно пробовать всё, идти методом проб и ошибок. А можно и ни чего ни делать, просто в приличный зал ходить (подозреваю, что результаты будут не шибко отличаться). Ибо навык - одно, а суть характера - другое. Характерные примеры; когда люди, прошедшие БД, и получившие, казалось бы, неплохую психзакалку, терялись пред наглым соседом по даче, чванливым чиновником, вздорной женой, (либо действовали не адекватно).
Думаю, одним из краеугольных камней психподготовки, будет являться, для начала, честный и нелицеприятный взгляд на самого себя. И - да, можно пройти тренинг, нужно тренироваться в жёстких условиях спаррингов и соревнований - это мобилизует и избавляет от иллюзий. Но основное, знать и понимать свой психотип и темперамент, способности, что потянешь, а что нет и не пытаться прыгнуть слишком высоко -синица в руке, а не журавль в небе, перешибание плетью обуха, лучшее - враг хорошего. Что бы потом не было мучительно больно, за бесцельно прожитые годы. А способы и методы, подбирать конкретно под себя:.
"ЧТО ДЕЛАТЬ. По большому счёту - не знаю!"
Самой незащищенной категорией являются нарушители гос. границы, которые не имеют право находится на территории РФ. На них и отрабатывайте, от легкого к сложному.
Чьон1
Самой незащищенной категорией являются нарушители гос. границы, которые не имеют право находится на территории РФ. На них и отрабатывайте, от легкого к сложному
гениально....
Но вот можно ли изменить корневую, психологическую суть человека? Т.е. сделать труса смелым, разгильдяя собранным, лентяя работящим. Однозначно нет!А я всегда говорил, что психиатрия лженаука и опасных психов надо не лечить, а сдавать в утиль.
я считал Психологию вообще, какой-то лженаукойРаз уж мы вторглись в такие дебри... IMHO, психология - не то чтобы лженаука, она просто еще не наука в строгом смысле слова, а так, отрасль знаний. Ведь что характерно для науки? Во-первых, наличие определенных общепризнанных аксиом в качестве печки, от которой пляшут. В математике, физике, химии мы это видим, в истории или той же психологии - нет. Следовательно, в первом случае имеем дело с науками, во втором - нет. Далее, наука подразумевает наличие выявленных закономерностей (периодическая система элементов, законы Ньютона и прочее). В психологии с этим тоже все крайне туманно. Дальше, на основе этих закономерностей можно с какой-то степенью точности прогнозировать развитие событий в рассматриваемой системе, например, предсказывать солнечные затмения. Ясное дело, применительно к психологии об этом трудно даже заикнуться. В общем, в науку ей еще предстоит превратиться. И ничего в этом особенного нет. Та же биология до Линнея наукой не являлась, а представляла из себя скопище эмпирически накопленных бессистемных фактов. Как и физика - до Галилея и Ньютона. Как-то вот так.
2Манагер
Всё верно, только математика --- не наука, а язык науки.
klinok как сил хватило ,столько написать.
..чуть ,незаснул читая ))))))))))
Ник123
чуть ,незаснул читая ))))))))))
да и не надо было! лучше прилягте, отдохните...
да и не надо было! лучше прилягте, отдохните.....клинок, вот тебе и тест на "раздражитель" .....зацепило. (((((((((((
..такая же хрень в "бою" ,вывести противника из "равновесия" .
...............................................................
о психологии вообще, и «боевой» в частности..это тема без конца и края; одно дело ты в кругу "единомышлеников" и совсем другой вариант ты один .
Ник123
клинок, вот тебе и тест на "раздражитель" .....зацепило.
рассмешило-позабавило, точнее. если человек не смог прочитать - почему это меня должно "зацепить"? это его личное дело.
рассмешило-позабавило, точнее. если человек не смог прочитать... неточность; не смог прочитать.
Может не совсем по теме. Все наверное смотрели фильм "Ронин"? Ну кто смотрел помнит как один из главных (помоему Де Ниро) героев проверял одного "компьютерщика": якобы нечаянно уронил чашку с горячим кофе, так тот очкастый "компьютерщик" поймал её не пролив кофе, после чего стало ясно, что он не простой "компьютерщик".
Так вот в моей жизни повторился подобный случай тоже была успешно поймана падающая чашка с водой. Так вот поймавший сказал, что данный результат есть плод занятий аутотренингом (кстати, он тоже "компьютерщик").
Понятно, что это не тренинг "сделай из себя супермена", но возможно помагает реализовать скрытые резервы.
кстати, он тоже "компьютерщик")....может я и ошибаюсь НО псхихология в крайних ситуациях и приведёный пример; на "моментально действие+устранение проблемы" какБЫ не того.
Всё верно, только математика --- не наука, а язык науки.
Интересное мнение. Вот только не совсем правильное, по-моему. Она, конечно, много где всего лишь инструмент. Но и сама по себе прекрасно существует.
А впрочем, тут не о том разговор. 😊
По теме: мне кажется с количеством в данном вопросе качество приходит. В какой-то момент перестаешь пугаться ударов по роже, да и других бьешь, не то, чтобы с удовольствем, но совесть не мучает, если за дело. 😊
Не секрет, что без боевого духа, без соответствующего настроя,..ладно продолжим; ))))))))))))
схватку выиграть невозможно. Без этого, ни техника, ни оружие не помогут особо.
..скажу за себя, на моём примере нас этой "боевой магией" спецально не закачивали всё происходило в "игровой" манере .
.к примеру; сделай больше на 10 отжимов чем остальные и в это почти во всём,типа будь немного впереди ВСЕХ. (кажется фигня НО современем это выливается в "формулу жизни").какБЫ ТАК.
Все, кмк, проще. Кто хочет научиться драться, тот и ходит, куда следует и получает удовольствие, не заморачиваясь психологической стороной вопроса. Что толку будить в себе тигра, если он находится в теле зайца? В спорте развивается не только тело, но и закаляется бойцовский дух, все взаимосвязано. В здоровом теле - здоровый дух(с). Будешь чувствовать в себе силу и мастерство, соответственно появится и уверенность, а будешь будить в себе терминатора, а утром в зеркале лицезреть тщедушное тело - тока крыша съедет.
но совесть не мучает...между прочим, что ЭТО за орган и где его ....в каком месте находится))))))))))
Все, кмк, проще. Кто хочет научиться драться, тот и ходит, куда следует и получает удовольствие.......................................................
....не А. АНДРЕАЛИН сильнейший нАРКОТИК где то вычитал .
короче кто подсел тот КОНЧЕНый ................ зто диагноз(точка))))))))))))
Ник123
..между прочим, что ЭТО за орган и где его ....в каком месте находится))))))))))
Совесть у каждого человека есть, и это тот еще орган 😊 полезный, кстати, позволяет в конец не офигевать, если есть склонность 😊
А вообще неправильно я назвал совестью дискомфорт от обиды другого человека. Я вот не люблю с людьми ссориться, и конфликты, дошедшие до рукоприкладства, не радуют нисколько, даже если я побил, а не меня. Прямо таки когнитивный диссонанс случается. 😊
даже если я побил, а не меня
В какой-то момент перестаешь пугаться ударов по роже.
..могу быть не прав НО чтоТо вы темните" ваше благородие ))))))))
kishkin
Она, конечно, много где всего лишь инструмент. Но и сама по себе прекрасно существует.
Вот именно. Реальность и наука как комплекс знаний о реальности существуют сами по себе и математика --- отдельно от них сама по себе. Бо с помощью математики можно описать что угодно, в том числе не имеющее с реальностью ничего общего.
Можно использовать простой критерий --- наличие годного эксперимента. Где он есть, то и является наукой. Вот в математике, философии, истории и пррочем подобном эксперимента нет.
ugodayВот именно. Реальность и наука как комплекс знаний о реальности существуют сами по себе и математика --- отдельно от них сама по себе. Бо с помощью математики можно описать что угодно, в том числе не имеющее с реальностью ничего общего.
Можно использовать простой критерий --- наличие годного эксперимента. Где он есть, то и является наукой. Вот в математике, философии, истории и пррочем подобном эксперимента нет.
Очень даже есть эксперимент в математике. Только он есть тавтология и не нужен. В той же физике эксперимент нужен, т.к. нет абсолютной точности. А в математике она есть. Любая формула абсолютно точна сама по себе. 😊
Впрочем есть и вполне адекватные эксперименты в математике - поиск контпримера. Была вот гипотеза Гольдбаха (какая-то из них), и ни доказать ее не получается, ни опровергнуть (аналитически). Но вот нашли контрпример - чем не эксперимент? 😊
Получается эксперимент в метематике имеет смысл только для опровержения теории. 😊
Ник123
.
..могу быть не прав НО чтоТо вы темните" ваше благородие ))))))))
Готов с удовольствием прояснить, что вам кажется темным.
До занятий БИ, в основном я получал по роже. После - как рукой сняло, никаких конфликтов. Хотя люди те же и ситуации те же. Просто прекратились драки.
Остался только неадекват всякий и в основном неадекват пьяный. Ну, с ним обычно сложностей не бывает. Хотя врачи удивляются порой, откуда у пьяного в слюни человека беруться силища неимоверные. Но я с этим, слава Богу, не сталкивался. 😊
несколько ОФФ - но ОЧЕНЬ в тему видео!
http://www.youtube.com/watch?v=T0u-6B8Rm3Y&feature=player_embedded
kishkin
Любая формула абсолютно точна сама по себе.
Дело не в точности. Эксперимент привязывает мат. модель процесса к нашей реальности. А к чему привязывает поиск противоречивости в математической теории? Абсолютно непротиворечивой может быть полная фигня.
Выскажу Имху.
Психология успеха, всякие коучинги, нлп-тренинги пр. поебень для офисного плактона не работает ни в бою ни в офисе и созданы только для profit'а.
А так "боевая" психология сталкивается с двумя практическими задачами:
-1- научиться преодолевать боль - даже обычное регулярное закаливание, неговоря о "набивке", спаррингов и т.д. - уже даёт хоть и незначительный эффект.
-2- научиться преодолевать страх смерти - сам страх никуда не денется, т.к. базовый, но вот внутренняя "отговорка" на счёт, зачем субъекту подвергать себя риску вырабатывается.
Поэтому несмотря на различные темпераменты, характеры людей, практически всех можно подготовить в психологическом плане хотя бы вступить в бой.
В чём-то согласен с автором: такие тренинги не нужны.
В чём-то не согласен: клинического планктона крайне мало, большинство можно сделать.... кем хотим.
И не понял: автор не знает что делать с чем? Какая у него задача? Сделать лидера? Бойца?
Бойца, думаю, можно сделать из любого. Просто на некоторых надо затратиь очень много усилий. Научить действовать в целом правильно по алгоритму в условиях "грубого, жестокого психологического прессинга, прямого физического насилия" можно всех.
M ifu
Просто на некоторых надо затратиь очень много усилий
и кто это будет делать?
M ifu
алгоритму в условиях "грубого, жестокого психологического прессинга, прямого физического насилия" можно всех.
алгоритму можно. только ещё надо, что бы в состоянии стресса этот алгоритм сработал.
Американский ниндзя 😊 продолжает рассказывать сказки? Ну-ну...
Боевая психология имеет свои особенности. Я применяю такую психообработку учеников. Показываю им как их самих можно легко лишить жизни или здоровья, серию добивания..........
так вроде Россея не в состоянии войны, а для "каменных джунглей" это перебор.
МанагерТупость и хамство опасеная смесь. Тебе наверное так ум и повредили. 😀
Американский ниндзя 😊 продолжает рассказывать сказки? Ну-ну...
Ник123
.........
так вроде Россея не в состоянии войны, а для "каменных джунглей" это перебор.
Ты же чуть поменьше, чем Россия. 😊 Рассматривай любой бой, как свою личную войну, в которой ты можешь быть ранен или убит.
Просто на некоторых надо затратиь очень много усилийТренер, если решит тренировать. Денег ему много предложат, к примеру.
------------
и кто это будет делать?
алгоритму можно. только ещё надо, что бы в состоянии стресса этот алгоритм сработал.Работающему алгоритму. Если два раза показали и неторопливо сделали - понятно что при ЧП не сработает. А если регулярно и в условиях похжих на реальные - получиться.
Рассматривай любой бой, как свою личную войну, в которой ты можешь быть ранен или убит....ЗЫ ; какой бой какие убитые, раненые и пленые. ))))))))))))))
..надоть оторватся от КОМПА и выйти на улицу у нас всё хорошо.
M ifu
А если регулярно и в условиях похжих на реальные - получиться.
может - но не факт. стресс может просто все навыки "пережать" и "отключить".
klinokНа мой взгляд, в основном так и происходит.
стресс может просто все навыки "пережать" и "отключить".
klinok
стресс может просто все навыки "пережать" и "отключить".
плюс ещё - может привести в состоянии хаоса. (пример: приятель столкнулся машинами с водителем-дамой (не сильно), та выскочила из машины, и с завываниями начала бегать кругами)
Если сначала отработать алгоритм, потом его тренировать под усиливающимся прессингом - то и в реальной ситуации не "пережмёт" и не "отключит".
Вот бойцы всяких спецподразделений так и получаются. Понятно что берут наиболее подходящих, но на практике большинство новичков всё равно хуже - именно из-за того, что их не тренировали.
klinokЯ, конечно, не такой опытный спец в реальных схватках как уважаемый ТС, да и в собственно БИ имею уровень очень и очень средненький (но все же, понятно, выше не занимающихся ими вообще 😊), но процитированное утверждение идет кардинально вразрез собственному опыту. Как-то вот так получалось, но во всех драках с благополучным(для меня 😊) исходом, в т.ч. с попытками применением холодного оружия и подручных средствсо стороны оппонента(-ов) никакого такого "боевого духа" не было и близко. Был спокойный просчет действий, потому что "яриться", равно как и бояться, было тупо НЕКОГДА. Не до того тут, завалить могут, епта.
Не секрет, что без боевого духа, без соответствующего настроя,
схватку выиграть невозможно.
А вот драки, где оный дух в виде злости, стремления стоять до конца, навесить горячих вражине и т.п. присутствовал заканчивались.... по-разному. Но обычно отгребал 😞.
Вот такой вот сугубо ЛИЧНЫЙ опыт. Может, у других и по-другому.
klinokЯ, конечно, не такой опытный спец в реальных схватках как уважаемый ТС, да и в собственно БИ имею уровень очень и очень средненький, но процитированное утверждение идет кардинально вразрез собственному опыту. Как-то вот так получалось, но во всех драках с благополучным(для меня 😊) исходом, в т.ч. с попытками применением холодного оружия и подручных средствсо стороны оппонента(-ов) никакого такого "боевого духа" не было и близко. Был спокойный просчет действий, потому что "яриться", равно как и бояться, было тупо НЕКОГДА. Не до того тут, завалить могут, епта.
Не секрет, что без боевого духа, без соответствующего настроя,
схватку выиграть невозможно.
А вот драки, где оный дух в виде злости, стремления стоять до конца, навесить горячих вражине и т.п. присутствовал заканчивались.... по-разному. Но обычно отгребал 😞.
Вот такой вот сугубо ЛИЧНЫЙ опыт. Может, у других и по-другому.
До занятий БИ, в основном я получал по роже. После - как рукой сняло, никаких конфликтов. Хотя люди те же и ситуации те же. Просто прекратились драки.тут как раз все понятно.
человек, если условно провести аналогии некая стереосистема)
отлаженная(натренированая) система одинаокво хорошо воспроизводит оба канала. (обоерукость)
человек по сути своей является как приемником так и передатчиком различных сигналов. в том числе и электро-магнитных волн)))
что такое враг? это человек кторрый считает что система(человек) настроена не правильною
вы что делаете если приемник не насторен? правильно! крутите ручки))) чтоб станцию нужную поймать.
вот и супостат "настраивает" вас на правильность в его понимании.
но человек не только приемник, он еще и передатчик.
а когда вы передаете правильную частоту то и настраивать вас нет необходимости.
До занятий БИ, в основном я получал по роже. После - как рукой сняло, никаких конфликтов. Хотя люди те же и ситуации те же. Просто прекратились драки.тут как раз все понятно.
человек, если условно провести аналогии некая стереосистема)
отлаженная(натренированая) система одинаокво хорошо воспроизводит оба канала. (обоерукость)
человек по сути своей является как приемником так и передатчиком различных сигналов. в том числе и электро-магнитных волн)))
что такое враг? это человек кторрый считает что система(человек) настроена не правильною
вы что делаете если приемник не насторен? правильно! крутите ручки))) чтоб станцию нужную поймать.
вот и супостат "настраивает" вас на правильность в его понимании.
но человек не только приемник, он еще и передатчик.
а когда вы передаете правильную частоту то и настраивать вас нет необходимости.
kinjal
Я, конечно, не такой опытный спец в реальных схватках как уважаемый ТС, да и в собственно БИ имею уровень очень и очень средненький, но процитированное утверждение идет кардинально вразрез собственному опыту. Как-то вот так получалось, но во всех драках с благополучным(для меня 😊) исходом, в т.ч. с попытками применением холодного оружия и подручных средствсо стороны оппонента(-ов) никакого такого "боевого духа" не было и близко. Был спокойный просчет действий, потому что "яриться", равно как и бояться, было тупо НЕКОГДА. Не до того тут, завалить могут, епта.
А вот драки, где оный дух в виде злости, стремления стоять до конца, навесить горячих вражине и т.п. присутствовал заканчивались.... по-разному. Но обычно отгребал 😞.
Вот такой вот сугубо ЛИЧНЫЙ опыт. Может, у других и по-другому.
спокойствие - это и есть форма боевого духа. 😀 и Дух совсем ее синоним слову "яриться".
Выскажу свое мнение. Психологическому становлению бойца, на мой взгляд, лучше всего помогает практика. То есть, чтобы не было страшно драться, надо драться, причем обязательно с людьми не из своего зала. По сему соревнования или товарищеские встречи с др клубами обязательны. Причем чем "страшнее" противник, даже не в плане подготовки, а именно визуально тем лучше. Ибо у страха глаза велики, и когда побеждаешь "огромного страшного мужика" понимаешь что и сам ты вроде как не пальцем деланный.
Все банально и просто. Вначале ОФП, потом техника и тактика ведения боя. Тренировочные спаринги с ограничениями. Потом вольный бой. Потом выступление в соревнованиях и с первыми победами на соревнованиях приходит уверенность в себе и психологическая устойчивость в критических ситуациях.
Долго не спать и стать злым и раздражительным, тогда все будут бесить, а желание уничтожить врага затмит все страхи 😀
Моя толика глупости:
Вообще, боевой дух можно делить на две составляющие - уверенность и упорность. Соответственно, уверенность тренируется при спаррингах, отработке техники и т.п. шаманстве (в хорошем смысле слова, не кидайтесь хомяками), а упорность нарабатывается как раз аутотренингами и прочей идеологическо-психологической промывкой мозгов. И одно без другого нифига не даст, а зачастую без упёртости изначально невозможен рост уверенности в себе, ибо слабый закомплексованный человек найдёт сотню отмазок не расти вверх. Есть у меня товарищ, который долго и упорно сетовал на свою астму, а потом узнал, что Че Гевара с астмой весьма успешно партизанил, а Шеннон Бриггс выступает в боксе. Внутренний "отмаз" пропал, теперь проблем с мотивацией у него нет.