Охотничьи хотелки от концерна "Калашников"

перемещено из Продукция ИМЗ "Байкал"

Во избежание обид и недопонимания - рекомендую вначале изучить вот эту тему: http://guns.allzip.org/topic/396/1989314.html

PS - тут - только об охоте! Пулемет "Максим" - это не охотничье оружие (как пример того, о чем писать тут не нужно). Изыски нашего оружейного законодательства тут не учитываем, а пишем о настоящем охотничьем оружии.
Все, что не охота - сюда, пожалуйста: http://guns.allzip.org/topic/396/1988155.html

Идея 1 - вернуть хотя бы советское качество, положите в цеху новый советский иж-58 и пусть рабочие стараются хотя бы его повторить, иж-43 сон разума просто! Качество дерева и обработки металла как у наковальни блин!
Идея 2 - верните иж-58 20 калибра, нет сейчас легкой отечественной двухстволки 20 калибра, хрен с ним с магнум версией, хотя бы обычную двадцатку.
идея 3 - делайте наконец то вкладные стволы, совместите эту разработку с освоением новой mp-18, это позволит любой вашей двухстволке стать двойником в любом какой захочет охотник калибре. Это дешево и спрос обеспечен, при этом однозначно не потребует привоза оружия на завод.
Идея 4 - заложить в конструкцию новой колодки MP-18 задел на возможность изготовления двухствольного оружия небольших калибров, как это было возможно у советской белки. Спрос на легкую комбинашку уверен будет, естественно комбинированное оружие не такое популярное как всё остальное, но считаю что это сделать нужно именно сейчас, потому что потом точно никто никогда еще 50 лет не будет переделывать колодку.
Идея 5 - рассмотреть изготовление комбинированного оружия 12/.366 как прямая гладкая замена любого из северов.

Услышал и записал.
Идеи 3,4,5 считаю спорными, но тем не менее - спасибо.

Полуавтоматы охотничьей компоновки с отъёмным магазином (не АК-образные) под пистолетные патроны, начиная с 22LR, и заканчивая 45АСР. При выборе, в каких калибрах производить, можно ориентироваться на патроны российского пр-ва низкой ценовой группы.
Очень пострелушечная штука, "пожиратель патронов", заодно удобное средство обучения стрельбе для подростков и девушек (комфортная отдача, нетяжёлое оружие).
Существующие "мелкашки" типа МР-161 почему-то вылезли в среднюю ценовую группу, а нужно что-то недорогое. Такие карабины частично "перехватят" спрос на МР-18МН в разных пистолетных калибрах.

Услышал, спасибо. Это, правда, не про охоту 😊
Надо, видимо, новую тему открывать по плинку и всему остальному 😊

New
Услышал, спасибо. Это, правда, не про охоту 😊
Надо, видимо, новую тему открывать по плинку и всему остальному 😊

Идея 6 - из нового это что то походное двухствольное вертикальное имеющее шарнир позволяющий сложить ружье пополам без разбора, где то видел такого турка

6 - штука интересная, такие не только турки есть. Главная фича - можно сделать ее очень короткой.

Всё уже украдено до нас http://guns.allzip.org/topic/2/1981498.html

Мои измышления по поводу ПМ-монстра:
1. Затыльник "приклада" должен быть съёмным, чтоб можно было стрелять "по-пистолетному"
2. За счёт массы ствола и массы "приклада" сохранить центр тяжести в той же точке, что и у ПМ
3. Не делать фальш-глушитель, только длинный ствол, массу сделать минимально возможной (т.е. длинный ствол и "приклад-прутик", уравновешивающий ствол)
Я слабо верю что Концерну интересны такие монстры для пострелушек, но такого монстра я бы взял по цене МР-18МН

Господа, во избежании флуда - создал "неохотничью" тему. Со своим ПМ-образными монстриками - туда, пожалуйста. Ссылка на неё - в первом посте.

МР-155 для левшей это конечно хорошо, но одного ружья мало.

Новое поколение карабинов Лось и Барс в леворуком исполнении!

Это откроет для стрелков-левшей ЦЕЛУЮ КАТЕГОРИЮ оружия - винтовки с продольно скользящим затвором.

New
Господа, во избежании флуда - создал "неохотничью" тему. Со своим ПМ-образными монстриками - туда, пожалуйста. Ссылка на неё - в первом посте.

Кстати что говорят архивы ижмеха что было придумано но так и не дошло до конвеера? Ведь у того же иж-43 вроде как при разработке совершенно другой усм планировался.

1) Изюбр - одним словом, ОХОТНИЧИЙ п/а - хотелось бы иметь выбор не только между конверсионным армейским оружием и западными охотничьими карабинами.
2) Лось с прямым ходом затвора - реально? (российский "блазер")

2) Лось с прямым ходом затвора - реально? (российский "блазер")

Gluc
отечественной промышленностью выпущен сверхмощный револьвер под патрон 12.7х55 (второй вариант, с короткой пулей)

Отмечусь

Да, Иж-58 в 20кал , с английской ложей, было бы очень кстати. Но, эту хотелку на Ганзе лет пять назад уже озвучивали. Толку?

Я тут подумал и специально для КК решил уточнить . Иж-58 в 20 калибре на колодке 20 калибра. На 12й оно нафиг не нужнО!

speaker7
2) Лось с прямым ходом затвора - реально?

Не благодарите

Охотникам здравия.

grurih
Иж-58 в 20 калибре на колодке 20 калибра.

speaker7
1) Изюбр - одним словом, ОХОТНИЧИЙ п/а - хотелось бы иметь выбор не только между конверсионным армейским оружием и западными охотничьими карабинами.
2) Лось с прямым ходом затвора - реально? (российский "блазер")

1) По Изюбру - не понял. Что от него нужно?
2) По Маралу - Вам уже ответили.

MP-94 "Скаут" с гладким 28 калибра, чем не новая "Белка".

Vreditel83
MP-94 "Скаут" с гладким 28 калибра, чем не новая "Белка".

Это и останавливает от покупки. У самого ИЖ-18 в 28 калибре, нарезного только не хватает иногда.

идея 3 - делайте наконец то вкладные стволы, совместите эту разработку с освоением новой mp-18, это позволит любой вашей двухстволке стать двойником в любом какой захочет охотник калибре. Это дешево и спрос обеспечен, при этом однозначно не потребует привоза оружия на завод.[/B]

New
Услышал и записал.
Идеи 3,... считаю спорными, но тем не менее - спасибо.

Нет по вкладным стволам спора. Насчёт дешевизны не знаю... Думаю, за трубу зарядят как за полноценный карабин. Что б потом сказать, что спроса нет.
Многие знакомые охотники желают именно вкладной. Некоторые на заводах, ещё в советское время заказывали.
Скорее не можете по техническим причинам, типа, индивидуально - можно, но дорого.
Про складной целик в планке, к примеру у МР-18 Спортинг (если учитывать вкладные стволы), или у Тайги 94 (она без планки, что резко ухудшает стрельбу с гладкого, с паянными стволами можно это делать) даже боюсь заикнуться, цена уйдёт в небо.

Полуавтоматы охотничьей компоновки с отъёмным магазином (не АК-образные) под пистолетные патроны, начиная с 22LR, и заканчивая 45АСР.

Аналог Beretta Cx4 Storm ну или МР161 под пистолетные калибры.

Oborin_K

Аналог Beretta Cx4 Storm ну или МР161 под пистолетные калибры.

В Ижевске что бы не сделали, получается Калашников, в той или иной форме. Так что Беретты нам не видать 😊

Про складной целик в планке, к примеру у МР-18 Спортинг (если учитывать вкладные стволы), или у Тайги 94 (она без планки, что резко ухудшает стрельбу с гладкого

Забил про Скаут, вылезли вот по этому адресу http://guns.allzip.org/topic/147/391696.html вот такие сообщения:
"ShAV 09-01-2010 09:35
quote:Может кого в таком исполнении заинтересует:
http://guns.allzip.org/topic/187/542909.html
А это разные вещи. ИЖ-94МР и ИЖ-94 Север сделаны на базе разных ружей. Первое на базе ИЖ-18, второе на базе ИЖ-27. Отсюда и разница. Как у всех ижевских комбинашек - дрянное качество исполнения. А в ИЖ-94МР на мой взгляд есть ещё один недостаток - выбор гладкого калибра. 410 кал для охоты совершенно непригоден. Здесь нужен 32 или 28 калибр. Тогда в сочетании 22WMR/32 или 22WMR/28 получаем ружье впролне отвечающее требованиям охоты в тайге.
Что мешает ИжМеху сделать нормальную комбинашку? Ответ простой - отсутствие нормальных квалифицированных людей на заводе, в том числе и в управлении и пьяный маркетинг. Всё на проблемы с лицензированием сертификацией и т.д. сваливают. Короче ищут способ чтобы ничего не делать, а не способ как сделать. Обычный совковый подход перестроечного периода!
ShAV 25-12-2009 15:49
quote:Хотя идея объеденить 410 и 22ВМР отличная
что в ней отличного? Сраный америкосовкий калибр 410 для того чтобы наркоманов валить в подьезде?! Нормальная комбинаха - 22LR/28 или 22WMR/28. тогда нормально, тогда это нормальное промысловое ружье, а не бутафория!".

Бутафория - это интересное определение для оружейного производства!

Перенесу я в эту тему копии моих рассуждений по части отличного, когда то в нашей стране выпускавшегося, комби "Белка" ИЖ-56-3.

"Барсом ..., ВПО ... аналогично и с Белкой"

Не соглашусь, вообще. "Белка" это совсем другое. "Белка" ИЖ-56-3 замечательное ружьё. Лет в 13-15 её освоил. У отца одно время такая стояла, новая. Я все патрончики МК расстрелял втихую. Оставил отцу только штуки 4-5. Меньше нельзя, все расстрелять нельзя - батя убьёт. Стал он собираться на охоту, достал из кармана эти 4-5 патронов, а была горсть: "Где мои патрончики"? Я вдалеке как бы в носу ковыряю и жду что будет. Мать моя ему: "Какие патрончики, просыпал небось. Вечно у тебя порядка нет". Батя почесал затылок и успокоился (а как я-то успокоился!!!), хотя сильно ушлый он был чужие враки распутывать, но видно мать нашла нужные слова, да и времени у него на анализ не было. Вот если бы я все расстрелял - тогда пиндец был бы мне, батя бы не сомневался.
Короче, обалденная это комбинаха - "Белка" третьей модели.
Году в 90-м задумал я себе такую в личное пользование. Договорился с зам директора Приморпромохоты. Привезли ему с хозяйства эту комбинаху, заплатил я в кассу какую-то сумму и ... это оказалась ИЖ-56-1 (32 кал гладкого). Почти новая. НО такое говно эта первая модель, просто говно!
Я-то знал все замечательные качества третьей, а тут... : целик как на ИЖ-17 (целик перед носом - расплывается), нарезной ствол - снизу (гильзу МК при закрывании мнёт!, да и ударить об пенёк этот стволик как 2 пальца об асфальт - у дядьки в кладовке, в своё время, такая гнутая стояла), вырезов для крепления оптики нет. Короче - говно! Помыкался я с ней да и продал. Короче не срослось у меня с "Белкой", а так хотелось. Сейчас уже свежую не купишь, а убитую не хочется.
Владели "Белкой", знаем!
Осенью с нею побродить по лесу - песня! Зимой зайца уже ушлого погонять - сказка! А если миха выйдет - вот ему кусок свинца с 28-го калибра - в лесу не страшно, не с одним мелканом.
Так что это не придурь с прошлого века, а чистый анализ и практика.
quote:
Которые видел, стоили 50-60 тыс.руб., это не серьезно даже
Ну вот вам и ответ на Барс или чего там ещё.
quote:

"Белку мы точно восстанавливать не будем ..., но посыл я Ваш услышал"

Жаль. Очень жаль. Такая классная у Вас комбинаха получилась! С батей на косачей с нею ездили. Закрою глаза и вижу её, такую новую, классную! Эх...
Вот этот "Север" сто раз в магазине видел, но в руки взять не хотелось ни разу, а Вы говорите - "подобное выпускаем". Подобное... Это как Иж-94. Я даже к Вам на завод писал когда купил эту поделку и разобрался в ней (письмо и ответ сохранились). Да, стрелял я с неё зверя - это же ружьё, но продал её и отлегло, сдыхался. Лет 20 владел. Если бы оно было у меня когда я в 10 классе учился..., я б дал с него копоти, но когда это было... Сейчас это уже не ружьё. Отстаём, хрен знает на какое время!!!!!!!

Очевидно, что Белку мы точно восстанавливать не будем (ибо восстановить производство с нуля потребует уйму времени и ресурсов, а продадим мы их пять штук),

Чуть не забыл одну мысль озвучить.
Восстанавливать производство с нуля, зная что это ружьё будет востребовано можно и даже нужно, НО это не пройдёт! и знаете почему? Ща расскажу как я понимаю.
Дело в том, что никто не захочет "Белку" в ТРЕТЬЕЙ модели (самой отработанной, учитывавшей все пожелания промысловиков в том же журнале "О и ох") вновь производить. ПАТАМУШТА нужно будет платить правообладателю - конструктору (его потомкам). Нет?
Во-вторых найдутся деятели, которые объяснят всем, что вот тут нужно упростить, а тут целик переместить и перекидной нах - так стрельнут, а нарезной нужно вниз потому как..., а ластохвост зачем? убрать нах, а это чо за хе.ня - курок погнутый - ну бля предки придурки. И получится у вас хер.вская первая модель, а она и нах никому не нужна! И будете вы говорить: "Вот су.и, просили "Белку" - дали им, а они кур.ы не покупают, зажрались"!
"Сунешь гайку - не жрёт, разбирается" / А. Райкин (Пролетарий пытается общаться с верблюдом в зоопарке).
Вы пролетарии наглые, а мы верблюды, бля!

Так что остаюсь при своём мнении. Если производство "Белки" ТРЕТЬЕЙ модели восстанавливать не будете, то и не нужно ничего. Шуруйте Север свой. Схавает пиплс.

На счёт Колодки от ИЖ-12 (27). Хреновая это колодка вообще: высокая, ружьё получается горбатое, не прикладистое (в отличие от ТОЗ-34, хотя там свои болячки - тыщи 3 выстрелов и приклад начинает отходить от казённой части. Винтом наверное нужно стягивать. Бля, как вы надоели, отечественные производители - всё нужно винтом стягивать, проволокой и синей изолентой скручивать. Где вас и кто вас учит?); После настрела 3-4 тысячи начинает осечить один ствол (забыл уже какой, вроде верхний), как в ИЖ-12, так и в ИЖ-27. Если стрелять мало, то не заметно, а если в сезон по 600 выстрелов, то всё! - нужно продавать пищаль, что я и сделал. Надоело упускать птицу. Ноги только бьёшь, а тут снова и снова осечка.

На этой колодке не сделайте только новую "Белку" - такое дерьмо получится. А так здорово вам конечно - ничего не перестраивать, гони парашу на этой колодке ИЖ-12.

ружьё получается горбатое, не прикладистое (в отличие от ТОЗ-34,

А так пойдёт - бахать можно, не на вскидку, тем паче городской народ на охоту в основном водку попить ездят. По бутылкам - нормалёк!

Универсальный УСМ вернуть как ставили на небольшие партии ИЖ-43 и ограниченный выпуск ИЖ-41

То это или не то - только япономор знает.

Вы вот такие умные и подготовленные оружейники, а почему-то ваша продукция, порою, пользователю не нужна и он её не покупает или избавляется как я.

Евгений, когда я не сомневаюсь - не сомневаюсь, потому, что всё проверено на практике и сто раз обдумано.
Когда сомневаюсь - с советами не лезу.

Не сомневаюсь я на счёт ТРЕТЬЕЙ модели "Белки".
Понятно, что вы выживали - лепили всякую всячину на базе АК, но может пора что-то хорошее выпустить?

Вон при доводке МР-142 вы автора заставили цевьё раздельное сделать и гайкой её к стволу прикрутить. Экономите дерево? Даже ЗмейГо не поленился и из Германии аккуратно напомнил Драгунову (Драгунову!), что хер.во это - не вывешивать ствол. М.Е. вроде и не ответил на это. Что он или кто-то вообще не знают, что ствол винтовки вывешивать нужно, а вы его загоняете в угол. Экономите - заставляете деревяхи-заготовки от ИЖ-27 применять. Помаленьку ощипываете карабин. Дружно. Типа да ничего, это же охотничий карабин - в ведро на сотку попадёт, вот и славно. В итоге гов.о получится, а не Российский Блазер.

Поэтому и попросил - не нужно новодельной "Белки", не получится у вас ничего путного.
Экономисты хреновы на спичках.
Экономите на спичках. В итоге проигрываете все.

С наступающим, отдыхайте, устали все.

New
динозавр форума

Приветствую.Подскажите ,а Север(5.6+20);(5.6*39+20)ещё выпускают?

------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/

Вон при доводке МР-142 вы автора заставили цевьё раздельное сделать и гайкой её к стволу прикрутить. Экономите дерево? Даже ЗмейГо не поленился и из Германии аккуратно напомнил Драгунову (Драгунову!), что хер.во это - не вывешивать ствол. М.Е. вроде и не ответил на это. Что он или кто-то вообще не знают, что ствол винтовки вывешивать нужно, а вы его загоняете в угол. Экономите - заставляете деревяхи-заготовки от ИЖ-27 применять. Помаленьку ощипываете карабин. Дружно. Типа да ничего, это же охотничий карабин - в ведро на сотку попадёт, вот и славно. В итоге гов.о получится, а не Российский Блазер.

Насчет вывешенного ствола: посмотрите внимательно тему "Карабин МР-142К: обсуждение". Сейчас он есть. Кстати, и с невывешенным стволом кучность получалась вполне приличная (посмотрите там же).

Zhelezniy_Felix
Идея 1 - вернуть хотя бы советское качество, положите в цеху новый советский иж-58 и пусть рабочие стараются хотя бы его повторить, иж-43 сон разума просто! Качество дерева и обработки металла как у наковальни блин!

Если будет возвращен иж-58 с качеством на уровне, это будет бестселлер). Сам куплю в 12 и 20 калибрах. Пы Сы сверловку в 12 калибре лучше оставить 18.4))

Казалось бы , чего проще. Изобретать то ничего и не просят. Достать старые чертежи и по ним сделать ружьё. Не делают. Ни старое 58-20. Ни новое 234ое. Почему?

Не делают. Ни старое 58-20. Ни новое 234ое. Почему?

Ни МР-271 ни МР-272 😞

------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/

Раздельное цевье меня никто не заставлял делать; идея моя.

Спасибо за общение.
Ваша семья легендарная и почётно вообще с Вами пообщаться. Ваш отец и Вы все Драгуновы делали и делаете большое дело, для людей, для страны. Низкий поклон!
Даже Уго Чавес (аж в Латинской Америке) и тот хвалил винтовку Вашего бати: "Вон до того острова добивает СВД из России и мы её закупим". Остров км. за три! Уго Чавес! Я гордился при этом нашей страной.

Будучи курсантом военного училища добился чтоб за мной СВД закрепили и так лихо с ней управлялся на марш-бросках и стрельбище. Круто считалось - все с АКМ, а я один с СВД! Уже в солидном звании поехал на соревнования по снайпингу (так нужно было) и обстрелял там всех. Люблю эту винтовку, ну и она меня 😊. Больше не ездил, а чо - я действующий чемпион 😊, в другой раз может стрельба и не пойдёт 😛.

Добивайтесь выпуска МР-142, любыми путями. Это оружие будет востребовано. Оно нужно. Черномор распишет про неё, Юра мастер. Ну а мы на Ганзе поддержим.

Насчет вывешенного ствола: посмотрите внимательно тему "Карабин МР-142К: обсуждение".

Р.S. Мне только нельзя эту винтовку покупать - зад.очу замечаниями (с учётом практики пользования 8-й моделью Блазера) 😊. ЗмейГо сколько потёр моего (да и я сам, чтоб не обижать) в теме про Блазер R8! 😊 Там я и 93-ю сравнивал. Я не инженегр и тем более не оружейник, военный чел. (юзер) и просто любитель оружия. Знания поверхностные, хоть и академическое образование (командное - "ать-два"). Ну и с позиции здравого смысла и опыта пользования всё и излагаю. Может где-то и не правильный мой взгляд, но, я считаю, всё равно это не плохо - чужими глазами, со стороны поглядеть на своё детище.
Патриот конечно и мне порой за державу обидно.

Извиняюсь за многословие (в юности замполитом три года трудился - видно заразное) 😊.

С глубоким уважением к Вам и Вашей семье.
Япономор, в миру Виктор.

Парни, кто не знает, что такое ТРЕТЬЯ модель ИЖ-56 "Белка", вот фото (чужие, паря продавал, ну я и скопировал).
Наслаждайтесь!

Симпатяшная Белочка!

------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/

Симпатяшная Белочка!

Белочка супер.

dEretik

Нет по вкладным стволам спора. Насчёт дешевизны не знаю... Думаю, за трубу зарядят как за полноценный карабин. Что б потом сказать, что спроса нет.
Многие знакомые охотники желают именно вкладной. Некоторые на заводах, ещё в советское время заказывали.
Скорее не можете по техническим причинам, типа, индивидуально - можно, но дорого.

В этом и есть спорность идеи - получится дорого, скорее всего. Кстати, немецкие полноразмерные стволики - весьма недешевы.

dEretik
.... или у Тайги 94 (она без планки, что резко ухудшает стрельбу с гладкого, с паянными стволами можно это делать) даже боюсь заикнуться, цена уйдёт в небо.

япономор
Забил про Скаут, вылезли вот по этому адресу http://guns.allzip.org/topic/147/391696.html вот такие сообщения:
"ShAV 09-01-2010 09:35
Может кого в таком исполнении заинтересует:
http://guns.allzip.org/topic/187/542909.html
А это разные вещи. ИЖ-94МР и ИЖ-94 Север сделаны на базе разных ружей. Первое на базе ИЖ-18, второе на базе ИЖ-27. Отсюда и разница. Как у всех ижевских комбинашек - дрянное качество исполнения. А в ИЖ-94МР на мой взгляд есть ещё один недостаток - выбор гладкого калибра. 410 кал для охоты совершенно непригоден. Здесь нужен 32 или 28 калибр. Тогда в сочетании 22WMR/32 или 22WMR/28 получаем ружье впролне отвечающее требованиям охоты в тайге.
Что мешает ИжМеху сделать нормальную комбинашку? Ответ простой - отсутствие нормальных квалифицированных людей на заводе, в том числе и в управлении и пьяный маркетинг. Всё на проблемы с лицензированием сертификацией и т.д. сваливают. Короче ищут способ чтобы ничего не делать, а не способ как сделать. Обычный совковый подход перестроечного периода!
ShAV 25-12-2009 15:49
Хотя идея объеденить 410 и 22ВМР отличная
что в ней отличного? Сраный америкосовкий калибр 410 для того чтобы наркоманов валить в подьезде?! Нормальная комбинаха - 22LR/28 или 22WMR/28. тогда нормально, тогда это нормальное промысловое ружье, а не бутафория!".

Бутафория - это интересное определение для оружейного производства!

Что я должен вынести из этого поста?

япономор
Это не просто не красиво - это промахи, досадные промахи.

А так пойдёт - бахать можно, не на вскидку, тем паче городской народ на охоту в основном водку попить ездят. По бутылкам - нормалёк!

япономор
Вон при доводке МР-142 вы автора заставили цевьё раздельное сделать и гайкой её к стволу прикрутить. Экономите дерево? Даже ЗмейГо не поленился и из Германии аккуратно напомнил Драгунову (Драгунову!), что хер.во это - не вывешивать ствол. М.Е. вроде и не ответил на это. Что он или кто-то вообще не знают, что ствол винтовки вывешивать нужно, а вы его загоняете в угол. Экономите - заставляете деревяхи-заготовки от ИЖ-27 применять. Помаленьку ощипываете карабин. Дружно. Типа да ничего, это же охотничий карабин - в ведро на сотку попадёт, вот и славно. В итоге гов.о получится, а не Российский Блазер.

Я с трудом себе представляю картину, как я заставляю М.Е. сделать что-то с цевьем. Оставим эту странную фантазию на Вашей совести.

142 - это не винтовка в нише Блазера. Это - ниша MauserM03 или Sauer-202

grurih
Казалось бы , чего проще. Изобретать то ничего и не просят. Достать старые чертежи и по ним сделать ружьё. Не делают. Ни старое 58-20. Ни новое 234ое. Почему?

Причин две - просто "достать и сделать" - не выйдет. Это многомесячный процесс начала с производства практически с нуля.
Второе - рынок горизонталок стремительно сужается. Это во всем мире так, увы.

New

Причин две - просто "достать и сделать" - не выйдет. Это многомесячный процесс начала с производства практически с нуля.
Второе - рынок горизонталок стремительно сужается. Это во всем мире так, увы.

Может потому ,что производителям нечего предложить? Что из горизонталок могут предложить отечественные заводы нашему охотнику в пределах 20-40т.р.?

New
Господа, во избежании флуда - создал "неохотничью" тему. Со своим ПМ-образными монстриками - туда, пожалуйста. Ссылка на неё - в первом посте.

Где тема?

Oborin_K
Где тема?

Тема по ссылке из первого поста данного топика.

спасибо

Хищник-ррр
Охотникам здравия.
...
- а длины патронника хватит и 70 мм. Даже понятия не имею зачем в таком ууузком (10,41 мм) стволе 76 мм патронник. Наверное дитяты гоняются за модой?
...

Может потому что патронов 410х70 у нас не производят?

Оружейники говорят, мол патроны не делают, патронщики кивают на оружейников- нет оружия. Все вместе кивают на потребителей -не покупают, мало покупают , не будет спроса и т.д. Потребители не покупают потому что нечего покупать.

New
Второе - рынок горизонталок стремительно сужается

Ха! Сейчас МР-27 стало мало в магазинах. Почему? Контракт с другим государством на поставки. Наш рынок опять по остаточному принципу. Завод загнал рынок в жопу. САМ. И даже не отсутствием конкретных моделей, а своим отношением. Скажете, что российский рынок скуден по сравнению с иностранными. Не процветает оружейная, охотничья культуры. Дак при таких то зарплатах и ценах, у нас даже культура пития скатилась в тартарары. Конкретно Вы не виноваты, но пожалуйста, не стоит людей то самих макать лицом в грязь, которую намесило поколение эффективных манагеров, смешав пыль, которую они хотят пустить в глаза общественности, и воду, которую льют нам в уши. Простите за флуд

IzhG
Может потому что патронов 410х70 у нас не производят?

grurih

Может потому ,что производителям нечего предложить? Что из горизонталок могут предложить отечественные заводы нашему охотнику в пределах 20-40т.р.?

В мире - много производителей. И я в стодвадцатьпятый раз говорю - во ВСЕМ мире горизонталок производиться и продаётся все меньше. Тренд такой.

New
В мире - много производителей. И я в стодвадцатьпятый раз говорю - во ВСЕМ мире горизонталок производиться и продаётся все меньше. Тренд такой.

Тут с Вами поспорить тяжело. К тому же, Иж-27 прекрасное оружие, интуитивно понятное, не одно поколение с этими ружьями отохотилось и охотятся до сих пор, да простят меня за мою точку зрения поклонники иномарок. Да и Иж-43 хорошее ружье, простое как болт, без излишеств, уже 30 лет прошло с того момента, как убрали третье запирание, для охоты хватает и двух подствольных крюков, не для стенда эта двудулка.
Тут так сказать "флагман" и "базовая модель" получаются. Но черт возьми, все хотелки по этому вопросу сводятся к качеству, и моя точка зрения касается только качественных ружей из нормальных материалов,с качественно паянными столами, с качественно изготовленными трубами столов, к хорошей подгонке и приплотке, и так далее. Это все упирается в кадры и опять же, желание манагеров изготавливать пусть не самую современную (оружейная отрасль наиболее консервативная) но качественную, конкурентоспособную, даже с учетом нашего дикого рынка, когда государство находится в монопольном сговоре с нашими производителями, дрыгающимися в конвульсиях в попытках что то родить. Так что, если есть особое желание, просигнальте наверх, что люди хотят покупать Ваше прекрасное оружие, но боятся распаять стволы, нарваться на кривизну, ну и все в таком духе 😊.

1. П/а со стволом 610мм, подствольным магазином на 3-4 патрона 12*70 (20*70), сменными д/с, до 3кг веса.
А-ля Matrix Scolopax
2. Как уже просили - вертикалку на шарнире 12*70/20*70 в пластике с общей длинной под минимальные требования. Сменные д/с и прицельные со светонакопителями будут не лишними.

П/А 12*70\12*76, НЕ на базе АК, со стволом 510 мм подствольным магазином на 4-5 патрона и планкой пикантини\вивера НА СТВОЛЕ, складным (телескопическим) прикладом НЕ ОТ АК74М и пистолетной рукояткой. Также с наличием прикладов нескладных в пластике и дереве.

Проще говоря МР155/156 с коротким стволом и нормальным складным прикладом.

Всем,здравия !
Всегда задумываюсь,как, после такой страшной войны,стали давать охотникам достойное оружие с нормальным качеством,ведь охотничье оружие стали выпускать с 1944 г. . И посмотрите,почти каждый год новая модель,не говоря уж об Иж-36 ( М ),Иж-5, Фроловки.В 1946 , Иж-46 и в следующем , Иж-47 , потом , Иж-49 ( удивительно,почему не стали производить 47-ю модель,с её простыми подкладными замками,к тому же имеющими отбой ).
Иж-54 , Иж-56 ( 1 и 3-я,самая удачная модель ), Иж-57 , Иж-58 ( конечно,менее ''затратная''модель,по сравнению с 57-ой ), первая вертикалка , Иж-59.
Просто гляньте на качество изготовления ружей тех лет,серийных,неужели в 21-ом веке станки,производство,люди стали хуже.Зайдите в музей завода ( наверное есть такой ?) посмотрите какие ружья делали Ваши Отцы.
Кстати,у меня всегда было Ижевское оружие,Иж-5 ; Иж-36 ; 47 ; 49 ; 54 ; 56 ( 1,3 ); 57 ; 58 ; 59 ; Иж-12 ; 27 ; 17 (18) ИЖК.( если Отечественное ).
С ув.Юрий.

New
Вы имеете в виду стрельбу дробью? При всей неудобности 94-й - я из нее спокойно тарелки колотил.

Я с ней охочусь. И в лёт, нарезным, глухаря сбивал. Но отсутствие планки очень затрудняет быструю стрельбу. Например, по вытрапливаемым русакам. К примеру, позавчера охотился с ИЖ-27, стрелял по четырём зайцам. По одному промахнулся, по трём попал с первого выстрела. На второй, если б промазал, времени не было. До этого ходил с 94. Сначала сезона нормально, даже по куропаткам попадал. Потом как проклятье, одни промахи или подранки. Пока прицелишься - расстояние предельное для выстрела. Целик, для быстрого прицеливания по бегущей малоразмерной цели, плохо подходит. А на Тайге, и по крупной, бегущей, не очень приспособлен. Прорезь слишком мала, она хороша для спокойной стрельбы. На некоторых трехстволках-комбинашках есть и планка, и складной целик. Для 'гладкой' стрельбы планка. А если с нарезного, то поднимается целик.

Дмитрий Игоревич,а почему Вам бы не сделать прорезь на целике шире?Стрелял с такими целиками и метров до 150 вполне нормально ( охота )идёт, да и ближе к сумеркам,легче ''ловить''зверя.

Сраный америкосовкий калибр 410 ... Нормальная комбинаха - 22LR/28 или 22WMR/28. тогда нормально, тогда это нормальное промысловое ружье, а не бутафория!".

Что я должен вынести из этого поста?

С Коржевым нормально поговорите - он практик сильный. Он и терпеливый, не как я, он Вам всё разжуёт.

Будет ли только толк из этого разговора. Может Вы просто из нас пар выпускаете - давление сбрасываете 😛? Шутка.
Вот если бы после всех этих разговоров, ну через полгода-год Вы бы здесь заявили: "Мужики, вняли вам и на этой кочерге - ИЖ-94 сложили целик". Это был бы другой разговор, а так: "Мы не будем восстанавливать "Белку"!
Дык дураку понятно, что ничего не будет.

Без обиды.
"Наболело"!/Покровские ворота.

В противном случае, санкции скоро снимут и "Заграница нам поможет"/О. Бендер.

Короче, государство отошло от управления производством охотничьего оружия (никто вас не тр.хает), вы и другие производители расслабились и неуклонно валите на бок это направление, в т.ч. путём ухудшения качества этой продукции.

Р.S. знаете когда я закончил покупать отечественное оружие? Года 4 тому попала мне шлея и захотел я купить Сайгу-30 12 калибра, короткую с дульником. Поехал, купил. С дуру ещё купил к ней удлинитель-парадокс и просто гладкий удлинитель. И ещё вроде какую-то приблуду, на сдачу. Ну что! Посмотрим на девайс: конечно сварные швы везде торчат, никто их наждаком не снял. Ну х.р с ним, думаю - все равно АК, безотказно будет лупить (Калашников ещё заложил - не смогут нынешние его конструкцию кончить).
Снял дульник, накрутил удлинитель - БА! - Ёкорный бабай!!! - эта приблуда, как и, затем, парадокс, свисла с дульного среза вниз и влево!!! Ёп..ь, ёк-макарёк! Туды-сюды крутили с товарищем (приехал военный с Камчатки в гости) - хрен, висит труба как у дяди Васи с бодуна - вниз и влево.
Сделали вывод, что резьбу резал на конце ствола (или-или):
- ПТУшник на практике;
- слесарь в понедельник;
- сантехник своею старой леркой т.к. слесарь не вышел с запоя и он его подменил у станка.
Ни разу с него не выстрелив!!! помчался в магаз и сдал его нах, взяв предварительно справку от оружейников из УВД города, что это брак такой. В магазине попыхтели, как Вы, что я дурак такой и не всё понимаю (и образование у меня не профильное) или понимаю не правильно - ща перестройка и новое мышление ... продолжаются (Горби то жив и награждён).
Послал их нах, деньги забрал и приложил их к накопленным на Блазер R8.

Такая грустная история как меня (ещё раз) отучили покупать оружейные поделки ИЖмеха.
От этой Сайги у меня фотка сохранилась и долбанный номер 09485714. Покупал я его в славном г. Владивосток.
Ибо сейчас "Открыт закрытый порт Владивосток..."/ В.С. Высоцкий.

Ничего личного, Виктор.

Дмитрий Игоревич,а почему Вам бы не сделать прорезь на целике шире?Стрелял с такими целиками и метров до 150 вполне нормально ( охота )идёт, да и ближе к сумеркам,легче ''ловить''зверя.

Вот идея для КК - коробку с ружьём комплектовать сразу слесарным инструментом и инструкцией что и где пилить. Мы ж им всё это подробно рассказываем. Собрать в одну инструкцию к модели и приложить. Удобно, не нужно лопатить Ганзу. На набор ценник чуть выше чем в хозмаге - всё ж продумано.

Шутка... сквозь слезу, скупую мужскую военную слезу.

япономор
Да, почему? Напиллинг у нас никто не отменял. Напильники есть, как и болты, проволока и синяя изолента.
Купи новое ружьё и набор напильников, болтов...

Вот идея для КК - коробку с ружьём комплектовать сразу слесарным инструментом и инструкцией что и где пилить. Мы ж им всё это подробно рассказываем. Собрать в одну инструкцию к модели и приложить. Удобно, не нужно лопатить Ганзу. На набор ценник чуть выше чем в хозмаге - всё ж продумано.

Шутка... сквозь слезу, скупую мужскую военную слезу.

Они напильники положат кривые.

япономор
Такая грустная история как меня (ещё раз) отучили покупать оружейные поделки ИЖмеха

Тут промах) Сайга - детище Ижмаша. А в целом, отдал предпочтение продукции Вятских Полян по такой же причине, плюсом различные завалы ствольной арматуры

ут промах) Сайга - детище Ижмаша.

Патронташики под нарезные патроны в виде браслетов на руку.

kiowa
Патронташики под нарезные патроны в виде браслетов на руку.

Это нам предлагаешь производить?

kiowa
Патронташики под нарезные патроны в виде браслетов на руку.

Кому ехать, а не шашечки, берут широкую резинку, прошивают двумя швами (чтобы туго вставлялась пара патронов), затем прошивают под толщину запястья. Если носить капсюлем к ладони, то нормально. Если пулями к ладони, то такой браслет расположен низко, и при движении кисти пули в неё упираются, и выжимаются под рукав. В таком случае резинку надо крепить на кожаный браслет от часов (широкий).

1. Делать доп стволы к уже имеющимся ружьям (и не только ижевским). К примеру я бы обязательно для своего немчика заказал бы пару коротких стволов с цилиндрами.
2. Возобновить производство паяной тайги (гладкий калибр 12, 16, 20, нарезные пусть хотя бы нынешний ассортимент).

Черный 1976
1. Делать доп стволы к уже имеющимся ружьям (и не только ижевским). К примеру я бы обязательно для своего немчика заказал бы пару коротких стволов с цилиндрами.
2. Возобновить производство паяной тайги (гладкий калибр 12, 16, 20, нарезные пусть хотя бы нынешний ассортимент).

1) Допстволы к нашим - возможно (естественно, на заводе, так как они индивидуально притираются). К сторонним - не наш профиль (это работа для штучника, а не для завода).
2) Не будем.

"Потребители не покупают потому что нечего покупать".
А вот это утверждение полагаю в корне неверным.
Потребители не покупают, потому что для МАССОВОГО спроса на оружие и патроны (в чем и заинтересованы крупные оружейные производители, такие, как КК или БПЗ) потребитель должен иметь возможность МАССОВО это оружие использовать. Охота вообще удел очень небольшого количества людей, а охота серьезная, регулярная - доступна единицам. Так что массовое использование оружия и патронов возможно исключительно при "пострелухах", хоть даже и в охот.целях (пристрелка оружия в охотугодьях - тема избита не один десяток раз).
Так что оружейным концернам, кроме обсуждения "хотелок" пользователей непосредственно в сфере производства оружия и патронов, нужно понять еще одну очень важную "хотелку" - упрощение правил использования оружия. И лоббировать это на уровне законодательного "органа нашего, в котором, понимаешь, нужно не только языком".
Пример - частные земли. Допустим, у меня есть знакомый фермер, который имеет в собственности 2,5 тыс.га. земли. И найти там место, где можно без ущерба для кого либо постреять - абсолютно не вопрос! А вот нельзя, как считают наши правоохранительные органы.
А правильно было бы считать - что хозяин, собственник земельного участка может там делать что угодно, лишь бы пули не вылетали за границу этого участка. И вообще ни один правоохранитель на эти его частные земли без судебного решения сунуться не может. Вот тогда бы я за год сжигал не 50 патронов, а 500 - 1000, и еще со мной человек 10-15 так же бы делали. Причем абсолютно безвозмездно, "за пиво" хозяину.
Извините за Офф-топ, но без изменений в законодательстве никакого "прорыва" на нашем оружейном рынке не будет, наоборот, по моим ощущениям, все больше людей отказываются от оружия из-за "закручивания" гаек. И все оружейные "хотелки" упрутся в отсутствие спроса.
А по теме - мне уже ответили, курковых переломных одностволок не планируется, а жаль.

kiowa
Патронташики под нарезные патроны в виде браслетов на руку.

PAV_traker
без изменений в законодательстве никакого "прорыва" на нашем оружейном рынке не будет, наоборот,

Допстволы к нашим - возможно (естественно, на заводе, так как они индивидуально притираются).

Владею Севером 5.6+20×70.Можно изготовить к нему пару дополнительных блоков?

------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/

PAV_traker
"Потребители не покупают потому что нечего покупать".
А вот это утверждение полагаю в корне неверным.
Потребители не покупают, потому что для МАССОВОГО спроса на оружие и патроны (в чем и заинтересованы крупные оружейные производители, такие, как КК или БПЗ) потребитель должен иметь возможность МАССОВО это оружие использовать. Охота вообще удел очень небольшого количества людей, а охота серьезная, регулярная - доступна единицам. Так что массовое использование оружия и патронов возможно исключительно при "пострелухах", хоть даже и в охот.целях (пристрелка оружия в охотугодьях - тема избита не один десяток раз).
Так что оружейным концернам, кроме обсуждения "хотелок" пользователей непосредственно в сфере производства оружия и патронов, нужно понять еще одну очень важную "хотелку" - упрощение правил использования оружия. И лоббировать это на уровне законодательного "органа нашего, в котором, понимаешь, нужно не только языком".
Пример - частные земли. Допустим, у меня есть знакомый фермер, который имеет в собственности 2,5 тыс.га. земли. И найти там место, где можно без ущерба для кого либо постреять - абсолютно не вопрос! А вот нельзя, как считают наши правоохранительные органы.
А правильно было бы считать - что хозяин, собственник земельного участка может там делать что угодно, лишь бы пули не вылетали за границу этого участка. И вообще ни один правоохранитель на эти его частные земли без судебного решения сунуться не может. Вот тогда бы я за год сжигал не 50 патронов, а 500 - 1000, и еще со мной человек 10-15 так же бы делали. Причем абсолютно безвозмездно, "за пиво" хозяину.
Извините за Офф-топ, но без изменений в законодательстве никакого "прорыва" на нашем оружейном рынке не будет, наоборот, по моим ощущениям, все больше людей отказываются от оружия из-за "закручивания" гаек. И все оружейные "хотелки" упрутся в отсутствие спроса.
А по теме - мне уже ответили, курковых переломных одностволок не планируется, а жаль.

IzhG

Может потому что патронов 410х70 у нас не производят?

Нет, просто 76-й - самый универсальный патронник.

Лесной Бродяга

Владею Севером 5.6+20×70.Можно изготовить к нему пару дополнительных блоков?

Если есть в сертификате на него - можно.

New

Это нам предлагаешь производить?

Да. А чего нет-то? MP-18MN производится же?

New
Если есть в сертификате на него - можно.

kiowa
Да. А чего нет-то? MP-18MN производится же?

Zhelezniy_Felix
почему завод не сделает свою сертефикационную контору? чтобы любой сертефикат упирался только в распечатывание на принтере.

Если есть в сертификате на него - можно.

Ясно,пока в пролете!
Может со штуцерами получится,с доп. блоками?

------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/

Landgraf
То есть на станках холодной ротационной ковки предлагаете делать резиновые браслетики-патронташи?

Хорошее дополнение, чего нет-то? Ручки с логотипом концерна выпускаются, зажигалки, фляжки, майки - выпускаются, одежда охотничья - выпускается.

kiowa

Хорошее дополнение, чего нет-то? Ручки с логотипом концерна выпускаются, зажигалки, фляжки, майки - выпускаются, одежда охотничья - выпускается.

Ну, сделать можно. Есть картинка реально удобного и работающего экземпляра?

kiowa
...Ручки с логотипом концерна выпускаются, зажигалки, фляжки, майки - выпускаются, одежда охотничья - выпускается...

Landgraf
Вопрос - КЕМ выпускаются? 😊

Аутсорсинг, конечно. Патронташи мы тоже на сами шить будем

New
Ну, сделать можно. Есть картинка реально удобного и работающего экземпляра?

Landgraf
Ну вот, например, рабочий экземпляр, ценник настолько смешной, что даже говорить не буду, всё равно КК ничего даже близко по цене предложить не сможет:

Интересная штука, но, думаю, Миша о другом говорил.

New
Интересная штука, но, думаю, Миша о другом говорил.

kiowa
Патронташики под нарезные патроны в виде браслетов на руку.

Я фото под гладкие патроны выложил (нет у меня фото под нарезные), но разница там невелика - просто чуть чаще шаг прошивки на синей резинке будет.

Landgraf

Я фото под гладкие патроны выложил (нет у меня фото под нарезные), но разница там невелика - просто чуть чаще шаг прошивки на синей резинке будет.

Ещё проще, прошивка на самом браслете, на чёрной резинке. И гирлянда не нужна. Нужна пара патронов, на экстренный случай. У меня, и на прикладе подобная штука. Но на руке, разумеется быстрее перезарядиться. 'Цивилизованный' вариант (для статусных) - кожаный. Наблюдал и такой. Но! На морозе кожа дубеет и растягивается. Вылетают патрончики. Приходиться мудрить и зимой обвязывать кожу рыболовной резинкой.

Интересно следующее, а планируете ли выпускать болтовой малокалиберный карабин? Основываюсь на данных форума - спросом пользуются огромным. Причем кроме ТОЗ-78 нет другого Российского варианта, поэтому бесчисленное множество охотников и просто любителей пострелять, правдами и неправдами покупают БИшки, Уралы, СМки, БКшки и прочие, можно продолжать долго. Переделывают их, ставят новые ложи, планки, оптику и даже магазины на однозарядные в прошлом винтовки. Стволы Ижевские для мелкашек всегда были на высоте, затворные группы были всяких вариантов - то есть наработок море, почему бы не воплотить их в жизнь???

Mr_Kalter
Интересно следующее, а планируете ли выпускать болтовой малокалиберный карабин? Основываюсь на данных форума - спросом пользуются огромным. Причем кроме ТОЗ-78 нет другого Российского варианта, поэтому бесчисленное множество охотников и просто любителей пострелять, правдами и неправдами покупают БИшки, Уралы, СМки, БКшки и прочие, можно продолжать долго. Переделывают их, ставят новые ложи, планки, оптику и даже магазины на однозарядные в прошлом винтовки. Стволы Ижевские для мелкашек всегда были на высоте, затворные группы были всяких вариантов - то есть наработок море, почему бы не воплотить их в жизнь???

Если речь о "продольно-скользящем поворотном затворе" - тому нас есть СМ-2 КО. Ее мы сейчас не производим, так как вся концепция наших нынешних малокалиберных винтовок построена на другой затворной группе - биатлонной.
А чем она плоха? И чем уж так отличается от поворотного затвору в аспекте эксплуатации?

New
А чем она плоха? И чем уж так отличается от поворотного затвору в аспекте эксплуатации?

Всем,здравия !
Ну,а почему бы не продолжить выпускать СМ-2 КО вместе с ''Соболем''? Я сторонник ''Соболя'',много походил с ним,но ''Ружья всякие нужны,ружья всякие важны ''.Только,для охотничьх вариантов,нужно снизить вес карабинчиков,даже за счёт диаметра ствола,вполне можно сделать карабины весом не более 2700 ±100 гр.,при таком качестве ствола ( отличном ), кучности вполне хватает,для охоты.
Да можно посмотреть в сторону сменяемых стволов,например .22LR и сменный под патрон .22WMR . А если в одном стволе сменные патронники ,личинка-то одна . А ?Думаю,оружейникам это под силу решить.

И почему бы не сделать,на базе БИ-7-2 ( Соболь )карабин под пистолетные патроны 9×17; 9×18; 9×19 и даже 7,62×25 ТТ, ведь запирание практически такое же как у P 08 ( Парабеллум ),ну может,чуть усилить.Есть желающие приобрести, даже болтовые карабины,под пистолетные патроны.
С ув.Юрий.

Mr_Kalter
Наверное в отработке навыков для более крупных калибров с продольно скользящими затворами. Вот видите вы опять задаете вопросы почему не биатлонная группа? Людям не обязательно биатлонная группа или нет, если человек хочет седан, почему вы предлагаете только универсал?

Ээээ, возможно, конечно.... Но, ИМХО, дидактический смысл такой "отработки" стремится к нулю. Я это не голословно утверждаю - так как много лет учу людей перед Африкой. И убедился, что любая мелкашка отлично подходит для обучения первичным навыкам (удержание, отработка спуска, контроль дыхания), но ничего не дает в плане манипуляционных навыков. Вне зависимости от того, какой принцип перезарядки в ней используется. Так как отдачи нет и ход затвора слишком короткий (а клин затвора вследствии неправильной им манипуляции - одна из самых частых причин неперезарядов и задержек - особенно на "маузероидах").
Про седан и универсал - унификация. Нет смысла ради 100 винтовок в год иметь отдельную оснастку и техпроцесс.

Грустно читать ответы топикастера:
1. Это нам не интересно
2. нам это не выгодно
3. это мы не будем
Наверное и штуцер или комбинаху под патрон 9х53-то же не?
И за чем тогда тему создавать?

New
Про седан и универсал - унификация. Нет смысла ради 100 винтовок в год иметь отдельную оснастку и техпроцесс.

Skat45
Грустно читать ответы топикастера:
1. Это нам не интересно
2. нам это не выгодно
3. это мы не будем
Наверное и штуцер или комбинаху под патрон 9х53-то же не?
И за чем тогда тему создавать?

Я не на все вопросы так отвечаю.
Вот про штуцер: http://guns.allzip.org/topic/396/1987554.html

Mr_Kalter
Давайте начистоту. Вот то что я пока вижу в ваших темах, это ваше личное мнение! Вы говорите нет, основываясь на вашем личном опыте. Это как проводить соцопрос про различные виды секса на тему "влияние поз на получения удовольствия" Из тысячи опрошенных 90% скажут да 5% воздержатся и 5% скажут нет. Вы как сборщик такой информации скажете НЕТ, потому что на вас это не влияет и так и опубликуете в газете "Что, дескать, позы никого смысла особого не несут, потому что я не виду разницы особой" и пофигу что большинство считает противоположно? Так что ли? (про машину не удачный пример похоже был, не все видать в железе толк понимают(для вас похоже и разницы нет в полном, переднем или заднем приводе - лишь бы жопу возило)... пришлось в пример приводить то чем все абсолютно занимаются и получают или не получают удовольствие 😊)

Конечно, Вы часто видите в темах мое личное мнение - так и должно быть. Однако, когда я говорю о том, что мы будем или не будем производить в ближайшее время - я основываюсь на анализе рынка и выработанной в соответствии с ним стратегии развития линейки охотничьего оружия КК на ближайшие годы.
Теперь про биатлон - как я уже сказал много раз - мы коммерческое предприятие. И если предполагаемые продажи - 100 штук в год, то никто не будет ради них выделять ресурсы - так как это не выгодно. Гораздо проще и целесообразнее работать на той коробке и том затворе, который массовый (для нас), при этом надежный и удобный, да еще и представляет собой уникальный продукт. Да, мы понимаем, что есть пять человек, котрые никогда не купят никакую другую, кроме болтовой, мелкашку - и мы их теряем, как клиентов. Но потери от них - несопоставимы с затратами на производство.
Если будет возобновлено производство СМ-2 для спортшкол в достаточном объеме - будут и СМ-2КО.

Про железо, толк и жопу - не понял Вашу мысль совсем.

KorgevUG
Всем,здравия !
Ну,а почему бы не продолжить выпускать СМ-2 КО вместе с ''Соболем''? Я сторонник ''Соболя'',много походил с ним,но ''Ружья всякие нужны,ружья всякие важны ''.Только,для охотничьх вариантов,нужно снизить вес карабинчиков,даже за счёт диаметра ствола,вполне можно сделать их не более 2700 ±100 гр.,при таком качестве ствола ( отличном ), кучности вполне хватает,для охоты.
Да можно посмотреть в сторону сменяемых стволов,например .22LR и сменный под патрон .22WMR . А если в одном стволе сменные патронники ,личинка-то одна . А ?Думаю,оружейникам это под силу решить.
И почему бы не сделать,на база БИ-7-2 ( Соболь )карабин под пистолетные патроны 9×17; 9×18; 9×19 и даже 7,62×25 ТТ, ведь запирание практически такое же как у P 08 ( Парабеллум ),ну может,чуть усилить.Есть желающие приобрести, даже болтовые карабины,под пистолетные патроны.
С ув.Юрий.

Про СМ-2 - см. пост 107.
Сменные стволы - похоже, провальная тема совсем в .22 (вспомните эксперимент Sako и продажи означенного девайса, а также отклики на него (особенно американские)).
Легкий и короткий и так будет - вот такой: http://eugenph.livejournal.com/tag/%22СВ-99%22 - возможно, он тоже подойдет?
Про пистолетные патроны - пока даже не рассматривали эту возможность. Но спасибо за идею.

Спасибо,за ответ.
Да,про Sako знаю.
А как Вы смотрите на патроны .366ТКМ и .411 ТКМ ? Не планируете комби с такими патронами ?( Заметил,среди своих друзей,интерес к оружию под такие патроны ).
Допустим,уменьшенная коробка Иж-27 ( 94 ), верхний ств.-12,16,20 ( я предпочёл бы 20×70 ), нижний - .411 ТКМ , сверловка ''Ланкастер'', вес не более 3200 ,лучше до -3100 гр.( для ''зелёной''лицензии )и нижний ств. под патрон 9×53R ( для ''розовой''), возможно,это бы ( опять БЫ !)подтолкнуло наших патронщиков создать для этого патрона более разнообразные пули,не только ОБ и П/ОБ ( разный вес,скорость ), ведь не плохой же таёжный патрон.
И про вкладные стволы,особенно под патрон .22LR.Я это пишу,потому,что ближе всего мне таёжная охота,в частности, промысловая с лайками ( Соболевка ), а там патрон 5,6 мм.ой как нужен.В тайге вполне достаточно вкладного L-200-250 мм.и пристрелки,до 50-ти метров.
С ув.
П.С. Дополню,качество должно быть не ниже ружей 50-60-х годов,таких как Иж-49, Иж-54, Иж-56-3, Иж-58, Иж-12 и даже таких одностволочек,как ИЖК , Иж-17,18.

Skat45
Грустно читать ответы топикастера:
1. Это нам не интересно
2. нам это не выгодно
3. это мы не будем
Наверное и штуцер или комбинаху под патрон 9х53-то же не?
И за чем тогда тему создавать?

New
...Легкий и короткий и так будет - вот такой:...

Landgraf
А лёгкая, короткая и желательно бюджетная самозарядка в 22LR не планируется?
Я бы её видел примерно так - ложа пластик, от затыльника приклада до дульного среза 80,5см, открытые прицельные плюс планочка на коробке (лучше привинченная, т.е. съёмная), сменные магазины на 10 патронов (хотелось бы штуки 4 чтоб было в комплекте), резьба на дульном срезе, ствол "охотничий", а не "лом с дыркой". Ну и вес чтоб не 3кг был, а полегче.
Полагаю, что такая лялька была бы востребована в ценовой группе 15-20 тысяч, сейчас с мелкашками вообще полных швах, купить просто нечего - или буржуи по 30-40 тысяч, или б/ушные ТОЗики...

Такая пойдёт? https://kalashnikov.com/produc...ms/MR-161K.html

mpopenker
туляки еще сколько лет назад обещали граждаснкий сцукобластер под 12.7х55, а воз и ныне там
и патрона гражданского нет.

kiowa
Патронташики под нарезные патроны в виде браслетов на руку.

http://holster-ltd.ru/catalog/...62_tkan_sintet/ - это не оно?

У двоих есть MPi-161К покупали для пострелух и охоты на рябчика ( глухарь тоже падает,патрон Ох.-370Э ),убрали заусенции,полирнули магазины,внутри и сейчас нормально работают,только на одном,почему-то нет затворной задержки,а на втором есть.Да,забыл,они посетовали,что в ЗИПе небыло напильника,пришлось бежать в хозтовары ( шутка ).
Почему-то у нас ''дико смотрят''на его,несколько футуристический вид,привыкли,наверное,к ТОЗ-16,17,78 ?Еле уговорил купить,сейчас не жалеют!А всё из-за плохой рекламы,реклама нужна АГРЕССИВНАЯ как на зарубежные штучки.

Landgraf
Вот например, один из бестселлеров рынка, Сайгу-9х19, завод выпустил "огромной" партией в 600 (!!! ШЕСТЬСОТ !!!) штук!

New
Однако, когда я говорю о том, что мы будем или не будем производить в ближайшее время - я основываюсь на анализе рынка и выработанной в соответствии с ним стратегии развития линейки охотничьего оружия КК на ближайшие годы.

New
Такая пойдёт? https://kalashnikov.com/produc...ms/MR-161K.html

P.S. вот была б моя воля, я бы МР-161К в его нынешнем виде снял бы с производства. Сделал бы на его базе две версии, условно назову их МР-161о и МР-161м - охотничью классику и полноценное милитари. С максимальной унификацией по "железу", и в кардинально разном пластиковом обвесе. Под кого "закосить" в милитари-виде - это вопрос, я не силён в конструктиве МР-161К, надо смотреть по размерам и компоновке, может под AR-15, а может под МР5 (грубо-условно). Пластик разный, железо одинаковое - уже сильное снижение затрат на внедрение. А убиваются сразу два зайца - и охотники будут довольны, и понторезы-пострелушечники.

Mr_Kalter
А если учесть что рекламируемую СВ-99 разрабатывают и запускают в производство сколько? Четыре года? Как?.

New
Чуть больше года.

Mr_Kalter
На выставке она появилась в октябре 2012 года, в вашей ветке есть тема и фото с выставки. Там она еще как БИ-7-КО исп. какое то там!

Тема - старая, это так. Но винтовка, которая там предлагалась - не 99-я, а некий гибрид, который умер, не родившись. Было это до моего прихода в КК.
Моя история с 99-й началась тут: http://guns.allzip.org/topic/396/1987494.html

New
Тема - старая, это так. Но винтовка, которая там предлагалась - не 99-я, а некий гибрид, который умер, не родившись. Было это до моего прихода в КК.
Моя история с 99-й началась тут: http://guns.allzip.org/topic/396/1987494.html

Mr_Kalter
Всё ясно. Так и нынешняя по сути БИ-7? Нет? Только планка длинная. То есть вы не отрицаете что с того гибрида и по нынешний момент шли 4 года, ну ведь это очень и очень долго.

Конечно, долго. Особенно - если проектом не заниматься.

New
Конечно, долго. Особенно - если проектом не заниматься.

Всем,здравия !
Конечно хорошо,когда меняется в лучшую сторону !
Вот комби ''Север''выпускают (?) под 3 патрона,верхний ствол: .22LR . .22 WMR и 5,6×39, а почему нет под патрон .223 Rem !? Ведь это более распространённый патрон .Ещё бы к нему адаптер в патронник под .22LR !!!
И коль есть под патрон 5,6×39, то можно делать и под патрон 7,62×39, гильза та же,ставьте ствол 7,62 и всё, думаю,что нашлись бы покупатели на все эти калибры и в том числе,не забывать про патрон 5,45×39, он ведь тоже есть охотничий,может и на ''Севере''был бы не плох.И стволы,нарезные,нужны хромированные (!),это оружие будут покупать те Люди,которые занимаются Промыслом ! Да,да,есть ещё такие, у нас в Сибири и на Дальнем Востоке.
МРi-18 МН в паре с гладким,почему-то только 12 к.,говорил с людьми по этому поводу,некоторые отказались брать,только из-за того,что гладкий 12 к.,им,в тайге,лучше 20 к..А почему не сортифицировали другие калибры ? 16,20,28,32 ?
С ув.Юрий.

Про медведь говорили уже?

Да,карабин ''Медведь''просто необходимо производить и в калибре 9×53R ( хотелось бы,в ''первозданном''виде) и конечно, в калибре .308 , а может и в .30-06 .
С ув.

KorgevUG
а может и в .30-06

Лучше православный 7.62X54. У нас даже состоятельные люди спрингфилтом не пользуются. Банально скудный выбор, оболочка, и то не в каждом магазине. А трехлинейный патрон на любой вкус и цвет. Тяжелая пулька, легкая пулька, софт поинт, оболочка, тупоносые пули, экспансивные даже видел. Может конечно только у нас так.

nekobasu

http://holster-ltd.ru/catalog/...62_tkan_sintet/ - это не оно?

Да, оно. Спасибо.

KorgevUG
Да,карабин ''Медведь''просто необходимо производить и в калибре 9×53R ( хотелось бы,в ''первозданном''виде) и конечно, в калибре .308 , а может и в .30-06 .
С ув.

Думаю, Медведь "помер" окончательно и бесповоротно.

Да,теперь уж какой там 7,62×54,коль ''Ведмедя убили ''.

New
Думаю, Медведь "помер" окончательно и бесповоротно

Невыполнимая задача достать карабин из музея, разобрать, обмерить и повторить?
Концепция то жива. Раз уж на то пошло, что медведя не вернуть, создайте на базе СВД действительно охотничий карабин. Облегченный, с удобной ложей, и, желательно дешевле оригинального тигра. У нас нету действительно охотничьих самозарядных нарезных карабинов (да и болтовых кот наплакал) типа американских браунингов БАР, все конверсионные военные системы. Тяжелые, с автоматными предохранителями. Ну может быть вепрь супер или хантер и изюбрь годные карабины. Вепрь продукция конкурента, а изюбрей я в магазине не видел.

Savage94

Невыполнимая задача достать карабин из музея, разобрать, обмерить и повторить?
Концепция то жива. Раз уж на то пошло, что медведя не вернуть, создайте на базе СВД действительно охотничий карабин. Облегченный, с удобной ложей, и, желательно дешевле оригинального тигра. У нас нету действительно охотничьих самозарядных нарезных карабинов (да и болтовых кот наплакал) типа американских браунингов БАР, все конверсионные военные системы. Тяжелые, с автоматными предохранителями. Ну может быть вепрь супер или хантер и изюбрь годные карабины. Вепрь продукция конкурента, а изюбрей я в магазине не видел.

New
Но он получается в цене около 160000 рублей

Ну а кто бы сомневался. Если будет Изюбрь, по ценнику хотя бы в районе 40 тысяч, нишу можно будет считать занятой. Если дороже, люди будут смотреть на Вепри

New
Из охотничьих самозарядок - есть Изюбрь. Он стоит в плане производства на следующий год.
Медведя - можно и производить. Но он получается в цене около 160000 рублей. Почему-то покупают его не очень активно.

Женя, а вот скажи мне - почему так? Вообще-то это СВДоид с некоторым выпендрёжем; а если брать "Медведь-3" - то выпендрёж там совсем небольшой. Это "четвёрка" уже очень сильно отличается от прототипа (и я, кстати, не понимаю, почему).

Для "Изюбря" вам надо строить отдельную линию, оружие это в массовом производстве ещё не было, наверняка на пути массового производства будет разложено некоторое количество граблей (ну не бывает иначе, я ОРСИС вспоминаю).

Вот почему мелкосерийный, уже существующий, образец стоит 160 000, а новый будет стоить на 100 000 дешевле?

Savage94
Ну а кто бы сомневался. Если будет Изюбрь, по ценнику хотя бы в районе 40 тысяч, нишу можно будет считать занятой. Если дороже, люди будут смотреть на Вепри

New
Ниша Изюбра - иная. Это охотничье самозарядное оружие. И стилем, и дизайном, и назначением.

Вепрь Хантер с охотничьей ложей тоже охотничье самозарядное оружие. На калашников не похож тоже. Имеет кнопочный предохранитель и калибр 308 либо 30-06 спрингфилд. Вполне схожие задачи и цели. Молот загнан в рамки платформы рпк, и выберется из нее не скоро. Поэтому и нарезняк у них соответствующий. Но они очень постарались. Грифон не в счет. Уж больно дорого и сверхуниверсально)

лось хочу но в 54ом, но не лось 7-10-12, а именно лось, чтоб усм нормальный был как на 4ом, ложа классическая без всяких футуристичных вырезов как на новых ваших лосях, и обязательно шомпол под стволом 😊

вот такой, и чтоб открытые такие же были,

и чтоб ствол в коробку вкручивался на резьбе а не на горячую и штифт, и вес в районе 3 кг

И коль есть под патрон 5,6×39, то можно делать и под патрон 7,62×39, гильза та же,ставьте ствол 7,62 и всё, думаю,что нашлись бы покупатели на все эти калибры и в том числе,не забывать про патрон 5,45×39, он ведь тоже есть охотничий,может и на ''Севере''был бы не плох.И

Поддержку вас единомышленник, та как сам являюсь владельцем и любителем комби,расширить ассортимент, если не сновья то хотя бы, на базе Северов былщо бы не плохо.Штуцер со сменными блоками вообще здорово!

PS.Интересовался по поводу доп.блока на Север:если не сертифицирован калибр-значит нет возможности изготовить.

Евгений(New), хочется верить ,что новый 2017 год будет быть насыщенным на новое оружие!

Здравствуйте , Евгений.
Из того что хотелось бы видеть в линейке КК в дополнении к озвученному до меня:
1. вернуть качество изготовления оружия на уровень 1982 1985 г.г.
2. на оружии с нарезным стволом предусмотреть возможность заказа приклада с гребнем, регулируемым по высоте (в идеале установка в базовой комплектации)
3. разработать и наладить производство (под заказ или как-то иначе) неосновных деталей оружия(прикладов и т.д.)для возможности тюнинга оружия владельцем.
4. расширить перечень калибров выпускаемых вами моделей (в первую очередь нарезного оружия.
5.в связи с интересными нововведениями от Нацгвардии предусмотреть возможность ремонта выпускаемого Вами оружия (в части обрезки поврежденных участков стволов и т.д.)
6. На впускаемых моделях "ПРОВЕСТИ РАБОТУ НАД ОШИБКАМИ".
Хотя в реализацию хотя бы части из озвученного здесь не верю т.к. нет человека способного сказать "будут танки - будет Рубинчик директором , не будет танков - не будет Рубинчик директором".
А в добрую волю ижевчан уже не верю, т.к. с каждым годом продукция ижевских заводов становится все чудестее и чудастее...

HanterNN
Здравствуйте , Евгений.
Из того что хотелось бы видеть в линейке КК в дополнении к озвученному до меня:
1. вернуть качество изготовления оружия на уровень 1982 1985 г.г.
2. на оружии с нарезным стволом предусмотреть возможность заказа приклада с гребнем, регулируемым по высоте (в идеале установка в базовой комплектации)
3. разработать и наладить производство (под заказ или как-то иначе) неосновных деталей оружия(прикладов и т.д.)для возможности тюнинга оружия владельцем.
4. расширить перечень калибров выпускаемых вами моделей (в первую очередь нарезного оружия.
5.в связи с интересными нововведениями от Нацгвардии предусмотреть возможность ремонта выпускаемого Вами оружия (в части обрезки поврежденных участков стволов и т.д.)
6. На впускаемых моделях "ПРОВЕСТИ РАБОТУ НАД ОШИБКАМИ".

1) Будем стараться не только вернуться, и и лучше сделать.
2) Есть в планах по охотничьему Рекорду, на всей остальной линейке - пока не планировали.
3) Так уже есть и приклады и ЗиП - от Ижмеха поболее, от Ижмаша - поменее. В следующем году стартует программа по торговле ЗиПом - думаю, возможно будет получить все, кроме ОЧ.
4) Планы такие есть - см. соответствующие темы и опросники.
5) Какими именно нововведениями? Ремонт и сейчас возможен - какие именно случаи Вас интересуют?
6) Уже ведем - см. соответствующие темы.

KorgevUG
Спасибо,за ответ.
Да,про Sako знаю.
А как Вы смотрите на патроны .366ТКМ и .411 ТКМ ? Не планируете комби с такими патронами ?( Заметил,среди своих друзей,интерес к оружию под такие патроны ).
Допустим,уменьшенная коробка Иж-27 ( 94 ), верхний ств.-12,16,20 ( я предпочёл бы 20×70 ), нижний - .411 ТКМ , сверловка ''Ланкастер'', вес не более 3200 ,лучше до -3100 гр.( для ''зелёной''лицензии )и нижний ств. под патрон 9×53R ( для ''розовой''), возможно,это бы ( опять БЫ !)подтолкнуло наших патронщиков создать для этого патрона более разнообразные пули,не только ОБ и П/ОБ ( разный вес,скорость ), ведь не плохой же таёжный патрон.
И про вкладные стволы,особенно под патрон .22LR.Я это пишу,потому,что ближе всего мне таёжная охота,в частности, промысловая с лайками ( Соболевка ), а там патрон 5,6 мм.ой как нужен.В тайге вполне достаточно вкладного L-200-250 мм.и пристрелки,до 50-ти метров.
С ув.
П.С. Дополню,качество должно быть не ниже ружей 50-60-х годов,таких как Иж-49, Иж-54, Иж-56-3, Иж-58, Иж-12 и даже таких одностволочек,как ИЖК , Иж-17,18.

Как я уже писал - комбинированные ружья более выпускать не планируем.

KorgevUG
МРi-18 МН в паре с гладким,почему-то только 12 к.,говорил с людьми по этому поводу,некоторые отказались брать,только из-за того,что гладкий 12 к.,им,в тайге,лучше 20 к..А почему не сортифицировали другие калибры ? 16,20,28,32 ?
С ув.Юрий.

kiowa

Женя, а вот скажи мне - почему так? Вообще-то это СВДоид с некоторым выпендрёжем; а если брать "Медведь-3" - то выпендрёж там совсем небольшой. Это "четвёрка" уже очень сильно отличается от прототипа (и я, кстати, не понимаю, почему).

Для "Изюбря" вам надо строить отдельную линию, оружие это в массовом производстве ещё не было, наверняка на пути массового производства будет разложено некоторое количество граблей (ну не бывает иначе, я ОРСИС вспоминаю).

Вот почему мелкосерийный, уже существующий, образец стоит 160 000, а новый будет стоить на 100 000 дешевле?

Думаю, все дело в том, что Медведь - никогда не был массовым изделием, его всегда делали микросериями и руками, не на потоке. Его похожесть с СВД не особо помогает - деталек общих немного, мягко говоря.
Изюбр же в нынешней итерации - специально оптимизирован для серии.

П.П.Шариков
лось хочу но в 54ом, но не лось 7-10-12, а именно лось, чтоб усм нормальный был как на 4ом, ложа классическая без всяких футуристичных вырезов как на новых ваших лосях, и обязательно шомпол под стволом 😊

Два вопроса - что не так с УСМ у Лося/Барса и зачем шомпол????

Лесной Бродяга
Евгений(New), хочется верить ,что новый 2017 год будет быть насыщенным на новое оружие!

Будем стараться 😊

New
Два вопроса - что не так с УСМ у Лося/Барса и зачем шомпол????

П.П.Шариков

ну по ощущениям старый лучше, предрекая вопрос настраивал пилил и прочее но все равно лучше, а шомпол ну просто нравится вы хотели хотелок ну вот вам получай фашист гранату 😊 , и самое непонятное для меня это ложе, на 4ом и седьмом, седьмой кому как кому удобно кому так себе, а вот на 4ом она практически всем нравится, и от открытых на просто лосе многие в восторге, у меня в личном пользовании лосей не было, но пострелял более менне чтоб понять что это такое, своего первого и думаю последнего мишку взял именно с лось-4

Я уже подзабыл, какой спуск на "четверке", но если я ничего не путаю - ничем особенно от "семерки" не отличался. Опять-таки - настроить его на вполне нормальные охотничьи нормативы можно.
Ложа у нового Лося - новая будет. Как по мне и окружающим - более прикладистая и удобная, нежели у старой семерки.

New
Ложа у нового Лося - новая будет. Как по мне и окружающим - более прикладистая и удобная, нежели у старой семерки.

мнение высказываю не просто так, так как имею непосредственное отношение к одному из основных диллеров вашей продукции.

П.П.Шариков
новую видел пока только на фото, я так понял это арт дек арт, внешний вид на любителя, черезчур футуристичный, а охотники как известно в массе своей ретрограды

Дизайн - необычный, согласен. Ложа - наша собственная (наши дизайнеры). При этом - удобная и симметричная (без отвода).

New

Думаю, все дело в том, что Медведь - никогда не был массовым изделием, его всегда делали микросериями и руками, не на потоке. Его похожесть с СВД не особо помогает - деталек общих немного, мягко говоря.
Изюбр же в нынешней итерации - специально оптимизирован для серии.

Ага, спасибо!

ложи, открытые, дтк, резьбы это конечно все интересно, но основное, считаю что нытье на ганзе по поводу 7,62х54 в болте или к примеру марале не беспочвенно, конечно обьемы и желающих, по сравнению с 308 будет меньше...

Евгений за ответы спасибо.По комби все ясно.
Тогда подскажите еще в перспективном будущем ,может появиться леворукий болт хотчбы пусть Лось или другой в калибе понятно 308?

------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/

Лесной Бродяга
Евгений за ответы спасибо.По комби все ясно.
Тогда подскажите еще в перспективном будущем ,может появиться леворукий болт хотчбы пусть Лось или другой в калибе понятно 308?

Если честно - сомневаюсь, что в ближайшие пару лет появится.

Понятноо😔....Подождем Изюбр,а там видно будет.
Да ,еще вы заикались ,что в мыслях есть щтуцера?Также если сертифицировано то можно доп. блок,к Иж 94 могу заказать к примеру 12+9.3*54?

------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/

Лесной Бродяга
Понятноо😔....Подождем Изюбр,а там видно будет.
Да ,еще вы заикались ,что в мыслях есть щтуцера?Также если сертифицировано то можно доп. блок,к Иж 94 могу заказать к примеру 12+9.3*54?

Штуцера- в дальних планах. И пока только горизонтальные.

Все благодарю Евгений!
Значит буду думать добавить еще пару блоков стволов итальянцу,жаль штуцерных нет отдельно.

------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/

Очень жаль, Евгений, что для нарезных моделей не планируется производство прикладов с регулируемым гребнем.
Рекорд, оно конечно хорошо, но есть и другие модели, например ИЖ 18 мн.
Не знаю как у других, у меня очень приличный по железу экземпляр (в плане точности, внешний вид даже не обсуждаю в силу не понятных мне конструктивных извращений чудастее ИМХО уже некуда), но вот дерево вне всякой критики.
Если при обращении на Вятские Поляны с вопросом по изготовлению ложи "под себя" ответ был "можем предложить вот такие варианты", то Ижевск "в настоящее время мощности завода загружены. Производство планируется возобновить "после третьего пришествия". О начале производства вы будете уведомлены дополнительно О возможности выполнить ваш заказ вы будете уведомлены после возобновления производства".
И самое страшное, что никаких улучшений на мой взгляд даже не предвидится, только "бег на месте" и "эффективна оптимизация"

HanterNN
но вот дерево вне всякой критики.
Если при обращении на Вятские Поляны с вопросом по изготовлению ложи "под себя" ответ был "можем предложить вот такие варианты", то Ижевск "в настоящее время мощности завода загружены. Производство планируется возобновить "после третьего пришествия". О начале производства вы будете уведомлены дополнительно О возможности выполнить ваш заказ вы будете уведомлены после возобновления производства".
И самое страшное, что никаких улучшений на мой взгляд даже не предвидится, только "бег на месте" и "эффективна оптимизация"

В чем проблема? Куча мастеров есть, и тебя обмерят и дерево подберут и какой надо приклад изготовят. Вообще обычно нормальные люди так и делают. Берут в магазине ружье, снимают родные приклады-цевья, и заказывают под себя, а потом не срут на ганзе, что у ижевских ружей подгонка плохая и эргономика отвратительная (это не конкретно про Вас, просто есть тут люди). И даже заменой деревях под конкретного стрелка решаются вопросы увода пуль или дроби от точки прицеливания, сильной отдачи. В общем поговорка "ствол стреляет а ложе попадает" актуальна во все времена.
ПыСы я сам заказывал у себя в городе на ижик у мастера простенький приклад без выпендрежов типа монте-карло или английских прямых прикладов. Встал он мне в 3 с небольшим, но ружье теперь - песня! Померил мне руки, плечи, сделал длину, отвод, вскидываешь, все как надо ложится, хоть с закрытыми глазами стреляй.

В чем проблема? Куча мастеров есть, и тебя обмерят и дерево подберут и какой надо приклад изготовят. Вообще обычно нормальные люди так и делают. Берут в магазине ружье, снимают родные приклады-цевья, и заказывают под себя, а потом не срут на ганзе, что у ижевских ружей подгонка плохая и эргономика отвратительная (это не конкретно про Вас, просто есть тут люди). И даже заменой деревях под конкретного стрелка решаются вопросы увода пуль или дроби от точки прицеливания, сильной отдачи. В общем поговорка "ствол стреляет а ложе попадает" актуальна во все времена.
ПыСы я сам заказывал у себя в городе на ижик у мастера простенький приклад без выпендрежов типа монте-карло или английских прямых прикладов. Встал он мне в 3 с небольшим, но ружье теперь - песня! Померил мне руки, плечи, сделал длину, отвод, вскидываешь, все как надо ложится, хоть с закрытыми глазами стреляй.

В принципе, так и сделал. Повезло стать одним из последних клиентов Лазарева-старшего.
Сейчас у нас в городе можно сказать нет оружейной мастерской. Формально она есть, но ценник бешеный и с отечественными ружьями стараются не работать. Остальные же не хотят ходить под "гусиной статьей" и занимаются кто чем может.
Но разговор не о том, кто что сделал и как довел свое оружие до того состояния какое считает приемлемым, для этого есть другие разделы.
Разговор о том что хотелось бы.....
Немного обидно, что берешь в руки ругер, ремингтон, мосберг, маузер и практически ничего не надо доделывать, а то что хочется поменять можно заказать на сайте изготовителя.
В нашем отечестве же читай форумы и делай сам или ищи мастера, который исправит чужие огрехи.
При этом качество изготовления с каждым годом увы падает. Это видно если сравнивать модели "сделано в СССР" и "произведено в России".
При этом обращение на завод "через завсклад, через таваровед, через уважаемый на заводе человек" уже мало что решает. Вопрос как правило сводится к выбору наименее проблемного образца.
П.С. Извиняюсь за сумбур и возможно излишний негатив, но сегодня весь день занимались обезьяньей работой и как итог из 10 задвижек DN 800 6(ШЕСТЬ) поехали обратно в ИЖЕВСК. ФЛАНЦЫ У НИХ ЭЛИПСОМ НА 10 - 15 ММ!!! И они прошли ОТК , получили паспорта и благополучно ушли на химзавод

HanterNN
И они прошли ОТК , получили паспорта и благополучно ушли на химзавод

Был у нас на заводе случай (простите за офф). Дали токарю наряд на новую срочную деталь (запускали новый аппарат для вентиляции легких, для новорожденных по моему). А деталь такая противная, втулочка миллиметров 6 длинной, снаружи резьба м5, и внутри то ли м3 то ли м2,5. Ухватиться толком не за что, работа ювелирная. Но токарь с работой справился. Были у него две мерки по наружней резьбе, проход и не проход, обе достались от предыдущего токаря. А тот любил филонить, и на непроходе чуток подмял резьбу. Естественно наш токарь детали обмерил, непроход на полтора оборота только закрутился, как в аптеке вобчем. Детали пришли на отк, у откшницы непроход прошел со свистом. Токарю акт отбраковки, тот его подписал с условием, что детали оставят ему, и вывалил их в урну. Через полчаса приходит начальник цеха, рвет акт, и просит детали вернуть, срочность, все дела. Вот такой вот показательный случай.

Тоже самое и с оружием. Отбраковывается, иногда, очень много образцов частей. Потом составляется акт, что отклонение от параметров не влияет на работоспособность (формулировку точно не знаю, по объяснениям заводского инженера, не из Ижевска) и всё возвращается в производство. Подгонка и сочленение у каждого ружья разные, и эти косяки вылезают при ремонтах.

Всем,здравия !
Под патрон 9×19 и др.пистолетные уже спрашивал про ''Соболя'',можно нет попробывать.А вот если под эти патроны МРi -161К , так сказать,конкурент карабину Beretta CX4 Storm , конечно, ств.коробка,затвор,возвратный механизм уже свой с учётом мощности патрона.
Как Вы смотрите на это ?
С ув.

KorgevUG
Как Вы смотрите на это ?

Нет мыслей насчет "скаута" в понимании Джеффа Купера?
Понимаю, главная проблема будет пластик. Но когда-то же вы научитесь его делать. 😊

Он, кстати, и для военщины может подойти.

Очень интересуют модификации вашей продукции для левшей.Всей линейки. Неужели такая проблема их делать?

Директор 2012
Неужели такая проблема их делать?

Неужели такая проблема их делать?

На данный момент да и в ближайшем будущем мы в пролете.

Неужели такая проблема их делать?

На данный момент да и в ближайшем будущем мы в пролете.

Но вот МР-155 для левшей уже производится

#167

Модель которую видел в магазине год или два назад :если затвор был для левши ,то предохранитель работал с правой стороны как для правши.

------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/

Лесной Бродяга
то предохранитель работал с правой стороны как для правши.

Можно же самому переделать, не?

Лесной Бродяга
...предохранитель работал с правой стороны как для правши.

Лесной Бродяга

На данный момент да и в ближайшем будущем мы в пролете.

А левшей цельных десять процентов и еще пять с левым ведущим глазом...можно бы и поднапрячься

Можно же самому переделать, не?

Не знаю ,не в курсе.

------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/

Лесной Бродяга
то предохранитель работал с правой стороны как для правши

Директор 2012
А левшей цельных десять процентов и еще пять с левым ведущим глазом...можно бы и поднапрячься

Курочка по зернышку...

он ЕМНИП переставляется самостоятельно на нужную сторону

Вот спасибо ,буду знать!Может когда и надумаю на МР -155,по мне так интересней и легче чем 153
Продавцы то и не в курсе ептать,на днях зайду подскажу.

------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/

Директор 2012
Курочка по зернышку...

Граф, вы представитель завода?

Директор 2012
Граф, вы представитель завода?

Я обязательно обращусь к вам, ежели ваши умозаключения меня заинтересуют.Но это не тот случай.

Kadmiy
Нет мыслей насчет "скаута" в понимании Джеффа Купера?
Понимаю, главная проблема будет пластик. Но когда-то же вы научитесь его делать. 😊

Он, кстати, и для военщины может подойти.

Вот здесь можно исправить главную ошибку, которая у Купера "зашита" в его изделии по определению.

Он должен быть САМОЗАРЯДНЫМ!

kiowa

Он должен быть САМОЗАРЯДНЫМ!

Боюсь, по весу в концепцию не уложится. Купер предполагал, что винтовка должна весить не более 3,5 кг.
В числе других требований:
- абсолютная недежность;
- длина (+-) 1 метр;
- точность - не более 2 МОА;
- мощный патрон.

Kadmiy

Боюсь, по весу в концепцию не уложится. Купер предполагал, что винтовка должна весить не более 3,5 кг.
В числе других требований:
- абсолютная недежность;
- длина (+-) 1 метр;
- точность - не более 2 МОА;
- мощный патрон.

А я думаю, что вполне. Вон, Власенко уже на своих кастомизированных "Тиграх" подбирается к этому рубежу. Взять за основу именно что "Тигр-308" (мечтать так мечтать); облегчить ствол канеллюрами, посмотреть где-что можно ещё сэкономить...

Вот то, что там "в блокнотик" собирались записать, про пистолетные калибры в МР-161, надо записать очень крупными буквами и на одной из первых страниц. Только в "неохотничьи хотелки".

А,что ''Неохотничьи хотелки''есть такие ?
А если есть - 80%,туда
И 20% , сюда.
Ниииичо я распредилил ... ну ведь ''хотелки''.

KorgevUG
А,что ''Неохотничьи хотелки''есть такие ?

PAV_traker
Да тоже тема уже под 10 страниц, в этом же разделе. ;-)

А чо сюда пишете?

kiowa
А чо сюда пишете?

Это хорошо,что всякие темы есть,посмотрю,хоть мне ближе ''охотничьи хотелки''.

Прочитал ''Неохотничьи хотелки'',там ребята тоже спросили про затвор БИ-7 под 9×19 и про МРi-161К под этот же патрон,буквально через несколько часов,после моего вопроса, правда,про БИ-7-2 я спрашивал чуть раньше ( тут- стр.5 # 101 ).Удивительно,как мы едины,даже с ''Неохотничьими хотелками''.Действительно-одной крови.
С ув.Юрий.

kiowa

А я думаю, что вполне. Вон, Власенко уже на своих кастомизированных "Тиграх" подбирается к этому рубежу. Взять за основу именно что "Тигр-308" (мечтать так мечтать); облегчить ствол канеллюрами, посмотреть где-что можно ещё сэкономить...

Если Тигру еще и ствол "заканелюрить", то он в две минуты не уложится 😊

Kadmiy

Если Тигру еще и ствол "заканелюрить", то он в две минуты не уложится 😊

В .308 - уложится. Вы почитайте о работе Власенко в "Нарезном" - он много об этом пишет. Похоже, нашел несколько слабых мест в конструкции и с ними работает.

Лесной Бродяга
Понятноо😔....Подождем Изюбр,а там видно будет.
Да ,еще вы заикались ,что в мыслях есть щтуцера?Также если сертифицировано то можно доп. блок,к Иж 94 могу заказать к примеру 12+9.3*54?

Кстати, во время последней поездки посмотрел два изделия на базе коробки МР-234 - штуцер .30-06 (экстрактор работает отлично, кстати) и комбинашку 12/9,3х74 - тоже работает хорошо. Мы их пока больше для отработки коробки и тестов делаем, не для серии. Но в будущем - все возможно 😊

HanterNN
Очень жаль, Евгений, что для нарезных моделей не планируется производство прикладов с регулируемым гребнем.
Рекорд, оно конечно хорошо, но есть и другие модели, например ИЖ 18 мн.

Так ведь новая МН будет уже с высокой щекой. Фото прототипа есть в теме.

kiowa
Он должен быть САМОЗАРЯДНЫМ!

HanterNN
Очень жаль, Евгений, что для нарезных моделей не планируется производство прикладов с регулируемым гребнем.
Рекорд, оно конечно хорошо, но есть и другие модели, например ИЖ 18 мн.

Так ведь новая МН будет уже с высокой щекой. Фото прототипа есть в теме.

HanterNN
Если не трудно дайте ссылку.

http://guns.allzip.org/topic/396/1987415.html

New
HanterNN
Очень жаль, Евгений, что для нарезных моделей не планируется производство прикладов с регулируемым гребнем.
Рекорд, оно конечно хорошо, но есть и другие модели, например ИЖ 18 мн.

Так ведь новая МН будет уже с высокой щекой. Фото прототипа есть в теме.

Опять Ижевск пошел своим путем....

Насчёт "своим путём" - весьма оригинально. Много Вы знаете кипплауфов, в стоке имеющих подъёмную щеку? Так что тут - идём как раз в общем тренде.
По сути сабжа - нужна не всем (например, тому, кто будет стрелять только при помощи ОПП - пользы в ней никакой), при том удорожает и утяжеляет конструкцию. Если конкретному потребителю нужна - можно попробовать реализовать в кастом-шопе.
В чем мы неправы?

К разговору на 7-ой стр.
Ну с Медведем понятно, нерентабелен. А "медведеобразный" Тигр? Неужели, не будет востребован! Покупают же тяжеленные Вепри "хантеры-пионеры"!
Как я это вижу: калибр .308, но не тяжелый, почему то, ствол, а нормального охотконтура и длины, хватило бы 500-550 мм, приклад "медведевский", магазин на 5 и 3, рычаги-защелки заменить на кнопкообразные, накладки цевья длинные, мушку-зацепляйку перенести к газблоку, ну или не надо 😛
А если такую штуку в востребованном ныне 9.3х62, вот вам и импортозамещение! Хотя, я был бы рад и 9х53.
Главное, что бы, конверсионные уши не торчали во все стороны, как тот предохранитель!

А! еще хочу чуда! Купить (хотя бы и на заказ) магазин к своему любимому Лосю 7-1, такой, что бы не торчал уродуя внешний вид, не громыхал и не вываливался, это кстати, из НЕ рядового карабина!

New
А зачем?

А не-самозарядный у нас и Скаут есть)))

Вот кстати за магазины. Откуда были взяты исходные данные под 8 зарядный магазин в Сайге 308? Почему не 10? Почему с тех пор как были приняты новые правила охоты ограничивающие самозарядное оружие на загонных 5 патронами завод не отрагировал на это? Я не говорю про все оружие но хотя бы тех видов и комплектаций которые и подразумевают загонный вид охоты. Ладно новая пресс форма стоит денег не малых, но уж проволчный ограничитель патронов то уж сделать и вставить в магазин не сложно же и комплектовать оружие такими магазинами - кому не нужно вытащит. Да даже не вставить в магазин, а просто положить в коробку к карабину. Стоимость такого ЗИПа копейки.
Это из той серии что ничто не стоит так дешево, но не цениться так дорого.

Dewshman
Почему с тех пор как были приняты новые правила охоты ограничивающие самозарядное оружие на загонных 5 патронами завод не отрагировал на это?

Пуфган это сторонний производитель. И в данном случае ваш прямой конкурент. Вы б меня еще к вятским полянам отослали у которых к ВПО-123 только и исключительно пятиместные магазины.
Купил сайгу 308 произведена 30 сентября 16 года в комплекте только 8 местные магазины. Про 5 местные укороченные, а не с ограничителем только на форуме читал что они вроде как были но в руках их держало очень ограниченное количество людей.
Ваш пост в очередной раз указывает на отношение к потребителю - жрите что есть.
Ограничения на 5 мест у нас не в этом году приняли, но до сих пор найти в продаже магазины нельзя. И опять вы меня отправляете в какоето непонятное будущее. В котором еще не известно смогу ли я купить 5 местный магазин от производителя моего оружия ОТДЕЛЬНО от покупки еще одного карабина.

Еще раз это не нытье. Я как человек с руками не из жопы сделаю это ограничитель и сам. Как человек с головой не ною про дайте укороченные магазины ибо понимаю что прессформа стоит дофига и под озвученные здесь порядок объемов даже хитов "600 штук сайги-9" не рентабельно делать еще одну. Так же как и переделывать родную которая позволяет без увеличения габаритов просто отрезав и опилив излишки пластика сделать 10 местный.
Это просто констатация факта что для того что бы начать прислушиваться к покупателю не обязательно заводить большие темы с опросом хотелок. Уже сейчас можно на давно известных мелочах начать изменять политику. Без больших капвложений, а то даже еще и с прибылью.

Dewshman
Пуфган это сторонний производитель. И в данном случае ваш прямой конкурент

mpopenker
вы хотите сказать что производители магазинов навроде Promag, Magpul, Beta-C и прочих CAA являются "прямыми конкурентами" Кольту, ФН и другим производителям АРок?

Вот простой пример. Я долго выбирал исполнение сайги. Взять 44 за 18 тысяч и потом потратиться на другой приклад, другую рукоятку управления огнем или взять исполнение 50 за 28 тысяч, в котором приклад с щекой и длинее стандартных рамок и пластика, рукоятка уже идет более удобная чем стандартная калашовская. вот насчет предохранителя был не уверен что такой будет лучше других. В итоге посчитав плюсы и минусы я их принес к вам, а ведь эти 10 тысяч разницы могли разойтись по вашим конкурентам производителям других прикладов и рукояток. К тем самым "Promag, Magpul, Beta-C и прочих CAA".
Вот и скажите конкуренты вам те кто в легкую может отнять у вас треть цены продаваемого товара (не знаю норму прибыли которую вы с этого получили) или нет?

Да и сама ситуация вам не кажеться бредовой?
КК производит карабин охотничий. Вопрос - можно ли с этим карабином идти на охоту? Ответ - нет нельзя, пока вы не купите магазин от стороннего производителя или "набор напильников и материалов".
Что ж вы тогда в рожки от 5,45 суете то свои проволочные ограничители то? Продажа магазинов емкостью больше 10 не запрещена. Сэкономили бы на лишней операции и материалах ту самую капеечку что и в сайге 308. А то что с этим рожком на 30 охотиться нельзя так вон Пуфган или еще ктонибудь сделает или сами соорудите.

Производство МР-271 или МР-272 не планируется? Особенно первый интересен.

bdm2009
Производство МР-271 или МР-272 не планируется? Особенно первый интересен.

Нет.

Уважаемый Евгений(New) ответьте пожалуйста когда будет карабин изюбр в продаже и какие калибры. Очень бы хотелось 9×53

MaxNahodka
Уважаемый Евгений(New) ответьте пожалуйста когда будет карабин изюбр в продаже и какие калибры. Очень бы хотелось 9×53

Изюбр - будет в .308 Win пока. Рантовые патроны в нем не рассматривали. Точную дату запуска в производство озвучим немного позднее.

Спасибо за ответ. А КК рассматривает выпуск полуавтомата в этом калибре (9*53) ? Типа сайга-9 ? Или ещё что-нибудь?

MaxNahodka
Спасибо за ответ. А КК рассматривает выпуск полуавтомата в этом калибре (9*53) ? Типа сайга-9 ? Или ещё что-нибудь?

Нет, пока таких планов у нас нет.

New
Рантовые патроны в нем не рассматривали.

Шабанов Алексей
Идея сделать карабин с стволом с сверловкой парадокс хороша. Что бы несоздавать новую тему спрошу - А вы можете сделать двухствольное переломное ружье бок-флинт с одним стволом с сверловкой парадокс под патрон 9,3х64 в варианте для парадокса, а второй ствол под 12х76 ?

Шабанов Алексей
Если вспомнить мои предыдущие технические предложения к Концерну Калашников и сколько я у них просил, по братански за это, то должно быть наверное понятно, что Х должен легким банковским переводом превращаться в 12/76 ЕК.

Шабанов Алексей
И наверное еще понятнее, что ствол под 12 калибр магнум также имеет сверловку парадокс для стрельбы специальными экспансивными пулями например пулей братьев Соколовых.

Шабанов Алексей
Я специально дал такое обозначение патрона, что бы хоть немного заставить вас пошевилить мозгами, намекнув на вышеизложенную идею.

Шабанов Алексей
То есть нам нужно получить двухстволку вертикальную на базе Иж-27М с одном стволом с сверловкой парадокс на 130 мм длине под специальный патрон 9,3х64 обладающий высоким пробивным, а следовательно убойным действием и второй ствол 12 калибра магнум под гильзу 76 мм также с сверловкой парадокс на 130 мм для стрельбы тяжелыми пулями 12 калибра или картечью. (Для любителя можно и дробью по перу ). Но главное предназначение этого ружья это охота на великолепную русскую тройку - медведь - лось - кабан на лесных охотах на дистанциях до 50 метров. Ствол с патроном 9,3х64 будет давать убойное действие по цели, а ствол с патроном 12/76 останавливающее. ЕК - ждет.

New
Мы можем сделать все.

Сделайте дриллинг. Горизонтальная пара 45-70, верхний ствол 22LR.

Директор 2012

Сделайте дриллинг. Горизонтальная пара 45-70, верхний ствол 22LR.

Значит, не все можете.

Директор 2012
Значит, не все можете.

Чего спорить? Тема - охотничьи хотелки. Моя хотелка вот такая. Вместо ответа - стоит столько, будет тогда, ответ - заплатите нам за повторную разработку МР-272, который мы не будем выпускать.

Сайга или Тигр в девятке Ланкастер планируется к производству?

Следите за анонсами.

Вы где то упоминали что на КК модернизировали деревообрабатывающий цех. Может быть, по этому поводу стоит пересмотреть отношение к антропометрии потенциальных клиентов и изменить размеры стоковых прикладов. Про весь ассортимент не скажу, но у 27-х и 43-х были самые короткие приклады из всего, что я смотрел в магазинах. Только по этому я и отказался от их покупки.
При этом, приклады 18-го "Спортинга" и клубных Фабармов для меня вполне приемлемы, следовательно мои запросы вряд ли можно считать экзотичными.

Уже сделано. На новых - будут совсем иные по качеству и антропометрии приклады.

Я бы за сайгу в 9.6х53 проголосвал рублем. Вепрь все же тяжеловат. Уже пол года вокруг него хожу.
Базу тигра для этого патрона брать нет смысла в силу изначальной кучности имеющихся патронов.

Для тигра это "родной" патрон, минимум переделок-максимум надёжности, коротышь в ланкастере для загона, хотя тоже предпочёл бы сайгу (габаритная)

Сайга 9х53 вполне себе была.
Тут доработок минимум нужен.

Здравствуйте!Имею Лося-7-1 легион.Можно на заводе сделать резьбу на конце ствола,как на новых Лосях.

[B][/B]

почему то тема про "неохотничьи хотелки закрыта", поэтому напишу здесь.
выпустите что-то супер компактное, для туризма и леса, наподобие Kel-Tec Sub2000 и желательно сразу под техкримовский пистолетный гладкий патрончик. Интегрированный вивер туда наверх под коллиматор и под ствол для фонарика (может быть сразу с интегрированным фонарем и лцу, с зарядкой аккумов от USB само собой, без извращений с элементами CR123 и прочим, нормальный литиевый АКБ сразу), резьба под дтк само собой, и под какой нибудь распространенный магазин, например от ПМ'а, или Глока (а то от вас запасных не дождаться никогда). С телескопическим прикладом, и блокиратором спуска, чтобы в сложенном состоянии это оружие умещалось в габарит 25-30 см (30 ствольная коробка+30 ствол+20 приклад-телескоп).
только не такое уродливое как Kel-Tec Sub2000, все должно быть в алюминии, все тактикульно и футуристично.
Большая мощность не нужна, нужно компактное и легкое оружие для того чтобы было, для пострелушек, для попутной охоты в походе.

SimonF
почему то тема про "неохотничьи хотелки закрыта", поэтому напишу здесь.

славян07091975
Здравствуйте!Имею Лося-7-1 легион.Можно на заводе сделать резьбу на конце ствола,как на новых Лосях.

На заводе - будет сложновато. Быстрее - сделать это в любой лицензированной мастерской.

New
Следите за анонсами.

Ответить можно прямо, да или нет?
Бумаги делать?
Или как с 308 сайгой, два с половиной года ждали, а родилась старая мк308?!

Kutay
Ответить можно прямо, да или нет?
Бумаги делать?
Или как с 308 сайгой, два с половиной года ждали, а родилась старая мк308?!

С паяным ИЖ-94 совсем никак? Ведь не новая модель для завода,вроде как раньше получалось делать.И спрос был на это оружие и сейчас будет.Хотя бы в одном исполнении вроде: 12/308 . На нашем рынке однозначно не хватает такого оружия.

Вяз
С паяным ИЖ-94 совсем никак? Ведь не новая модель для завода,вроде как раньше получалось делать.И спрос был на это оружие и сейчас будет.Хотя бы в одном исполнении вроде: 12/308 . На нашем рынке однозначно не хватает такого оружия.

Как я уже писал - линейку комбинированного оружия мы сворачиваем. Спроса нет.

Понятно. Втjрой вопрос. Смотрю на "Марале"и "Лосе" резьба на срезе ствола стоит по умолчанию. Многим она крайне не симпатична для охотничьего оружия,да и не нужна в 308 калибре с охот контуром ствола. Как вариант без нее не будет ничего? Лично меня интересует "Лось" в 223 ,но вот эта опция точно не нужна .

все тактикульно и футуристично

ТG 1 разве не подходит под эти запросы и цена по нынешним временам не кусается 😊

Вяз
Понятно. Втjрой вопрос. Смотрю на "Марале"и "Лосе" резьба на срезе ствола стоит по умолчанию. Многим она крайне не симпатична для охотничьего оружия,да и не нужна в 308 калибре с охот контуром ствола. Как вариант без нее не будет ничего? Лично меня интересует "Лось" в 223 ,но вот эта опция точно не нужна .

Думаю - все реализуемо, но сложно. Заготовки (бланки) уже идут с резьбой сразу. Теоретически - в кастом-шопе это можно попробовать реализовать, но большого смысла морочиться не вижу.

SWS01

ТG 1 разве не подходит под эти запросы и цена по нынешним временам не кусается 😊

Про это в другой теме.

Евгений, здравствуйте.
Подскажите, Сайга 308 будет выпускаться только со стволами 350 и 415мм или линейка длин стволов будет расширена?
Хочется что-то типа исп.44 только со стволом 500-520. Короче, универсальный карабин "на всё", что бы потенциал 308го патрона раскрывался полностью.
Если вопрос уже поднимался - звиняйте, проглядел.

Евгений, ответьте что-нибудь, плз....

пока -не планируются

вот что надо сделать чтобы покупали МР43
1.колодка 20/76 весит почти столько же как 12/70. Значит колодку надо 20/70
стволы длиной 600мм.
2. Калибр 20 или 16
3. Без ДН с сужениями на выбор 0.25/0.75 0.0/0.5 0.0/0.75, а еще лучше с отстрелом на кучность, дабы владелец будущий выбрал покучнее или поширше.
4.Стволы делать тонкостенные. Вообще странно видеть ствол толщиной на срезе в полтора миллиметра. Что любопытно, тонкостенные стволы ижевских ружей я видел(одно даже имею)

деревяшку желательно делать длиннее на пару сантиметров хотя бы.+ вариант с английской ложей
да вернуть бы название ИЖ)

kirsan_kaifat
вот что надо сделать чтобы покупали.....
....Разлетаться как пирожки будут.

А то мы деньги тратим, штат людей содержим

может, есть какой-то неизвестный нам источник информации?

Спасибо за подсказку.

New
И если не сложно - можно «разлет пирожков» в штуки в год перевести?

ибо альтернативы легкой двудулки под собачку нет. И я точно знаю что КК может ее сделать не особо напрягаясь.
уж если есть ИЖ43 12 К весом 2900 со стволами 720мм, то в меньших калибрах тоже можно сделать хотя бы не более 2800 со стволами 600. тоже самое с кучностью. Ну не хочется морочиться с отстрелами и разными сужениями, сделайте на один ствол цилиндр, второй чок(какой получится), как в ТОЗ-Б. Да именно из-за этого цилиндра их ищут.

в России на сегодняшний день нет массового двуствольного ружья для ходовых и охот с собакой

Есть абсолютно пустая ниша
Есть возможность изготовить безо всяких нововведений
Есть спрос

НО НЕТ РУЖЬЯ