Точность стрельбы из полимера.

Ещё один вопрос по поводу Глока.
В одном из оружейных журналов, посвящённому обзору Глока, прочитал что за счёт полимерной рамки цитирую "глок всё же уступает металлическим классическим конструкциям".
Так как многие спортсмены успешно используют Глок на соревнованиях по стрельбе, у меня родился вопрос "кто прав?".
Лично я видел ролик с сайта http://www.bsg-dornier.de, где во время стрельбы из Glock-18 чётко видны колебания рамки и направляющей затвора относительно самого затвора.
Понимая, что "весь вопрос в числе и мере", всё-таки интересно - влияет(и если да- то насколько) изготовление рамки из полимера на точность стрельбы.

Из тойже серии http://www.kurzzeit.com/lup2_2_bullets.zip
полимер,метал различий в точности на практике не ощютил.

kolobok
Настрелялся сегодня с пластика до боли в руке и все с разных
видов и калибров и на разных дистанциях.Результат самый разный.
Поробовал бы с металла но не нашел металической мышки.
Попробуйте и вы: www.eurosimulator.com

КОЛОБКУ и партнерам колобка, МОЛНИЯ - ОСОБО СРОЧНО-СЕКРЕТНАЯ:

Поздравляем тчк, Ваши азартные занятия укрепят Вашу мускулатуру и боль в руках передастся тому зпт за что оная ухватится тчк. Будьте уверенны в этом наверняка и настойчиво продолжайте тренировки тчк Информируйте нас о своих новых достижениях и особенно как прогрессируете по скоростным параметрам так и по кучности зпт

Al Ex

КОЛОБКУ и партнерам колобка, МОЛНИЯ - ОСОБО СРОЧНО-СЕКРЕТНАЯ:

Поздравляем тчк, Ваши азартные занятия укрепят Вашу мускулатуру и боль в руках передастся тому зпт за что оная ухватится тчк. Будьте уверенны в этом наверняка и настойчиво продолжайте тренировки тчк Информируйте нас о своих новых достижениях и особенно как прогрессируете по скоростным параметрам так и по кучности зпт

Недавно в одном форуме отбивался от малолеток, мышление которых, мягко говоря, неумно (тема абсолютно не связана была с оружием, если что). Но я это к тому, что оказывается "взрослые дядьки" бывают ещё менее взрослыми, чем малолетки. Казалось бы определённые темы уже давно закрыты, ан нет, всё туда же. Предлагаю некоторым индивидумам объявить DQ за неспортивное поведение

Не думаю что это влияет на точность, мой G17 еще до обкатки стрелял дюймовые группы большинством патронов.
Рамка начинает гнуться в момент опускания ствола и пуля к этому времени уже давно улетела.
Для CZ-75 я подобрал патрон с группой полдюйма, но подбирал довольно долго.
Может и для G17 чтo-нибудь подберу если будет время.

HK тоже стреляют дюймовые группы.

George79
Ещё один вопрос по поводу Глока.
В одном из оружейных журналов, посвящённому обзору Глока, прочитал что за счёт полимерной рамки цитирую "глок всё же уступает металлическим классическим конструкциям".
Так как многие спортсмены успешно используют Глок на соревнованиях по стрельбе, у меня родился вопрос "кто прав?".
Лично я видел ролик с сайта http://www.bsg-dornier.de, где во время стрельбы из Glock-18 чётко видны колебания рамки и направляющей затвора относительно самого затвора.
Понимая, что "весь вопрос в числе и мере", всё-таки интересно - влияет(и если да- то насколько) изготовление рамки из полимера на точность стрельбы.

на точность стрельбы влияет много факторов,и самый ,наверно,последний из них-это изготовление рамки из полимера..... Да, в какой-то мере корпус отыгрывает, но он не деформируется.В противном случае,рамки ломались бы .Колебания рук и всего тела стрелка влияют на точность гораздо больше.

kolobok

Симптомы этого явления хорошо описаны теоретиком в
http://talk.guns.ru/forummessage/15/99205.html советую прочесть

Не открывается ссылка 😞

Rusl@

Не открывается ссылка 😞

На словах это выглядит так: заходите в свободное общение там
тема "Кто такой Зоран" от 17-10-2005.Вот там Теоретик очень
точно ставит диагноз и описывает диету для тролей.

Незнаю на что там влияет палстик в рамке и другие фазы луны, но на недавних IPSC соревнованиях я из своего Г17 стрелял из позиции где металицеских мишеней было видно по 1-2цм на расстоянии 7-13м и 6-тю выстрелами уложил 4 такие мишени. Насколко известно йетого трюка никто там нерешился повторять, даже судя неповерил. Редкость, Sanych i Rusl@ тому свидетели.

kolobok
Вот там Теоретик очень
точно ставит диагноз и описывает диету для тролей.

Класс!

Milordas
Незнаю на что там влияет палстик в рамке и другие фазы луны, но на недавних IPSC соревнованиях я из своего Г17 стрелял из позиции где металицеских мишеней было видно по 1-2цм на расстоянии 7-13м и 6-тю выстрелами уложил 4 такие мишени. Насколко известно йетого трюка никто там нерешился повторять, даже судя неповерил. Редкость, Sanych i Rusl@ тому свидетели.

Заинтересовался повторить, если, конечно, получится.
Если можно дайте чуть подробнее описание условия стрельбы и о расположении мишений во время стрельбы. Если получится также (ну а вдруг, как говорится) или похоже видео за доказательсво защитано будет?

Pol A Roid
===============================================================

Заинтересовался повторить, если, конечно, получится.
Если можно дайте чуть подробнее описание условия стрельбы и о расположении мишений во время стрельбы. Если получится также (ну а вдруг, как говорится) или похоже видео за доказательсво защитано будет?

Доказательство чего? Милордас имел ввиду, что наличие пластиковой рамки в глоке не помешало ему отстрелять мишени, которых видно было с гулькин нос (вернее по задумке их не должно было быть видно из той позиции вовсе). Что здесь доказывать? Но если хочется просто сымитировать ситуацию, то она была примерно такова: он стрелял с положения "с колена" (или коленей 😊) по попперам, которые были рассчитаны на стрельбу из окон, находившихся справа и слева на расстоянии около 3 метров и под углом около 90 градусов к тем, через которые велась стрельба. Попперы стояли за сложенными покрышками, и из той позиции я лично их не видел (пока не сказали), ну и естественно они стояли под углом (так как рaссчитаны на другие окна)

Rusl@

Доказательство чего? Милордас имел ввиду, что наличие пластиковой рамки в глоке не помешало ему отстрелять мишени, которых видно было с гулькин нос (вернее по задумке их не должно было быть видно из той позиции вовсе). Что здесь доказывать? Но если хочется просто сымитировать ситуацию, то она была примерно такова: он стрелял с положения "с колена" (или коленей 😊) по попперам, которые были рассчитаны на стрельбу из окон, находившихся справа и слева на расстоянии около 3 метров и под углом около 90 градусов к тем, через которые велась стрельба. Попперы стояли за сложенными покрышками, и из той позиции я лично их не видел (пока не сказали), ну и естественно они стояли под углом (так как рaссчитаны на другие окна)

Руслан, не горячитесь пазалуста, Я НЕ СУДЬЯ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА МНЕ НЕ ТРЕБУЮТСЯ...

Меня заинтересовала фраза автора: "...Насколко известно йетого трюка никто там нерешился повторять, даже судя неповерил..." ,
... я захотел и осмелюсь попробовать ПОЛУЧИТСЯ ЛИ У МЕНЯ ТАКЖЕ. Скрытого смысла в моих словах нет, сейчас понятно?

Голословно утверждать "что и я смог также" несолидно, потому вопрос - "поверите ли видео"?
Рамка пластиковая или пластелиновая - мне все одно, вопрос стоит "я смог" или "я не смог" также как Милордас.

Мне понравилась задача , можешь набросать схему - большое спасибо, попробую однозначно. Хотелось бы знать расстояния между мишенями (было 7-12метров или 3-4метра?), расстояния между огневыми точками, сколько сантиметров мишени было видно с точки, время с 1 по 6 выстрел, передвижения и др. Все ЭТО - подробности для точной имитации ситуации. Можно чат не загружать деталями (если вопрос интересен только мне)... можно кинуть мне инфо на Р,М,

Меня лично восхищают любые показы мастерства (в том числе и стрелкового, мля, честно говорю) и особеннои те, которые подходят по рубрику "А ВАМ СЛАБО" (ну как программа TV не помню по какому Российскому каналу).

Один из самых больших сюрпризов для человека - обнаружить, что он в состоянии совершить то, о чем со страхом думал как о превосходящем его силы.
(Генри Форд, 1863-1947, американский инженер, промышленник, изобретатель, один из основателей автомобильной промышленности США)

Pol A Roid
========================================================

Руслан, не горячитесь пазалуста, Я НЕ СУДЬЯ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА МНЕ НЕ ТРЕБУЮТСЯ...

Меня заинтересовала фраза автора: "...Насколко известно йетого трюка никто там нерешился повторять, даже судя неповерил..." ,
... я захотел и осмелюсь попробовать ПОЛУЧИТСЯ ЛИ У МЕНЯ ТАКЖЕ.

Я не горячусь, просто видимо вашу фразу я понял по другому. Насчёт "не решились повторить" думаю всё просто - те, кто заметил все мишени из этой позиции (если таковые были) решили что овчинка не стоит выделки, легче перебежать и стрельнуть нормально. Расстояния до них были 7-12 метров. Схему нарисовать затруднюсь, бо не помню точного расположения, а на видео не видно. Но думаю можно просто поставить поппер на расстоянии 7-12 метров под углом 70-80 градусов за препятствие (в нашем случае была стопка покрышек) так, чтобы он выступал на 1-2 сантиметра, сесть на колено и стрелять.

Что бы попробовать повторить что сделал уважаемый Милордас (пусть он отстрелял не лучше всех это упражнение, но сам факт что он не боится пробовать и искать нестандартные решения вызывает лично у меня только уважение) необходимо всего одно условие:
Учавствовать в соревнованиях проводимых NPSA... Всё! Так как если иметь даже супер точную схему упражнения, или даже поехать под Каунас на это стрельбище. Всё равно будет утрачен один, наверное самый важный фактор - соревновательный стресс и адреналин. А примерная схема упражнения есть на сайте www.ipsc.lt в разделе Varzybos -> Arvfekos Taure -> Pratimas Nr.3

Это верно, соревнования и тренировка разные вещи.
Даже на тренировках 100% run получается далеко не каждый раз, на соревнованиях он не получается никогда.

а я согласен полностью с Вашим мнением, на рекорд не претендую и Милордаса сам искренне похвалил, свою скидку на стресс я также знаю. Это лишь экперимент... и только

Pol A Roid
а я согласен полностью с Вашим мнением, на рекорд не претендую и Милордаса сам искренне похвалил, свою скидку на стресс я также знаю. Это лишь экперимент... и только

Я тоже считал что знаю свою скидку на стресс... До первых соревнований. В результате был очень неприятно удивлён тем как я НА САМОМ ДЕЛЕ стреляю.
5 ноября будут соревнования Shoot Off дуэльная стрельба - прекрасный шанс попробовать. http://www.ipsc.lt/varzybos/so2005/shootoff.htm

По теме-теоретически при прочих равных условиях точнее стреляет более тяжелое оружие.Практически это более заметно на системах с жестко закрепленным стволом и практически незаметно при подвижном стволе.Кроме того,конструкционная точность Глока (оснований не доверять практикам нет) кроет возможности большинства стрелков как бык овцу.Так что эти размышления насчет пластика из области ничем не разбавленной теории.

filin
По теме-теоретически при прочих равных условиях точнее стреляет более тяжелое оружие.Практически это более заметно на системах с жестко закрепленным стволом и практически незаметно при подвижном стволе.Кроме того,конструкционная точность Глока (оснований не доверять практикам нет) кроет возможности большинства стрелков как бык овцу.Так что эти размышления насчет пластика из области ничем не разбавленной теории.

Вот и я так думаю. Только не знаешь, кому верить, если даже в журналах, типа "Оружие" такие вещи(касаемо полимеров) пишут...
А попытки вынести этот вопрос на форум вызывают у бывалых стрелков здесь смех и приколы.
Ну, хоть кто-то отвечает по теме - спасибо!