Попалось тут в руки...
Револьвер, на редкость уродливый, DAO, скорее всего - стартовый, скорее всего - мелкосерийный, производитель неизвестен.
Интересна схема УСМ - хотя ничего нового из себя не представляет.
Клеймо, кстати, никто не опознает?
А.
И вот что любопытно.
"Алексей осмотрел револьвер шериффа. Хороший калибр, где-то между десятью и одиннадцатью - очевидно, сорок первый.
...
"Шерифф" Алексею понравился очень - одним новшеством. Хорошо забытым, разумеется. Револьвер был самовзводный - но взвод осуществлялся после того, как сделан выстрел. Поэтому - очень лёгкий спуск. Необычайно лёгкий. А не как повсеместно - тянешь-тянешь-тянешь спусковой крючок, пока курок изволит соскочить с шептала..."
Андрей Лазарчук, "Кесаревна Отрада"
Любопытно. Я обратил внимание на это место у Лазарчука, но предполагал, что он фантазирует. А были распространенные образцы с таким УСМ?
Да говорят - было, то ли у немцев, то ли у французов, то ли у румын (вот в румын, кстати, поверить готов - была у них модель с такой же объёмной "задницей")... Постараюсь уточнить у Попенкера.
А фантазия у Лазарчука - ОЧЕНЬ любопытная. "Все способные носить оружие/Чужое небо" тому подтверждение.
Мне тогда дико интересно стало - а в самом деле, не занимался ли Березин разработкой пистолета? И почему, кстати, УБ не ставили на станок?
Не понял,как работает.Похоже,как УСМ пистолета Daewoo Tri-action.Или не так?
Постараюсь видео снять на фотик и выложить на неделе.
Кстати, об оружии у Лазарчука было интересное вот тут: http://zhurnal.lib.ru/m/magnum/st.shtml
В обсуждении, впрочем, я высказал свою точку зрения: http://zhurnal.lib.ru/comment/m/magnum/vseal
Лазарчук автор весьма непростой, и не только по части оружия. Увы, ветки "Литература" на ганзе нет 😞.
Интересно... у Жука я даже ничего похожего не нашел. Урод исключительный и больно уж кустарщиной отдает, но хорошей кустарщиной.Клеймо тоже неизвестное.
semtex
Интересно... у Жука я даже ничего похожего не нашел. Урод исключительный и больно уж кустарщиной отдает, но хорошей кустарщиной.Клеймо тоже неизвестное.
--------
Думаю, кустарный - но от мастера с "выдумкой" 😊
Кустари ж бывают такие - что эксперты потом в обморок падают, а любители плачут от зависти 😊
9*19То есть как нет? http://talks.guns.ru/forumtopics?action=topics&number=18
Лазарчук автор весьма непростой, и не только по части оружия. Увы, ветки "Литература" на ганзе нет 😞.
Grossfater, а какой патрон в этом револьверчике пользуют? если агрегат наш, должно быть ПМ или ТТ... наверное.
To mpopenker: имелась в виду художественная, публицистика и т.д.
Нет, ребята, кустарь детали нумеровать не будет.
Изготовление явно заводское.
Детали кустари какраз и нумеруют, а вот номера револьвера кажись и нету.
9*19http://guns.allzip.org/forum/18/
Лазарчук автор весьма непростой, и не только по части оружия. Увы, ветки "Литература" на ганзе нет 😞.
semtexМного всякого самодельного огнестрела виде, но нумерации деталей не приметил.
Детали кустари какраз и нумеруют, а вот номера револьвера кажись и нету.
Приведите конкретные примеры, будь ласка...