"Артиллерийский" и "штурмовой" люгеры

СМТ

Можно ли без магазина отличить "штурмовой" люгер Р.17 от "артиллерийского" Lange P.08?
Кстати, магазины у них были, в принципе, взаимозаменяемы?

------------------
Игорь

Whale

Чегой-то я про штурмовой не в курсах. А не артиллерийский ли это с троммелем? Фотки бы помогли.

semtex

А кто такой этот P.17? Парабеллумы были:Модель 1902 года (Р.04)с 98мм и 200мм стволами и препдохранительной клавишей на рукоятке как у 1911 и модель 1908 года (Р.08) с 98мм, 150мм (морская модель) и 200мм (артилерийская модель), все без предохранительной клавиши. Магазин Trommelmagazin-08 использовался для артилерийской модели, но можно было и в другие его вставить.

фаэр

Вот он.

СМТ

semtex
А кто такой этот P.17? Парабеллумы были:Модель 1902 года (Р.04)с 98мм и 200мм стволами и препдохранительной клавишей на рукоятке как у 1911 и модель 1908 года (Р.08) с 98мм, 150мм (морская модель) и 200мм (артилерийская модель), все без предохранительной клавиши. Магазин Trommelmagazin-08 использовался для артилерийской модели, но можно было и в другие его вставить.

Р.17 - это выпускавшийся в в 17 - 18 годах тот же артиллерийский, но другого предназначения. Имел деревянную кобуру-приклад и магазин на 32 патрона. Отличие могло быть только в маркировке или дистанциях на целике. Но именно про это мне и неизвестно, хотя по непроверенным данным на Р.17 вроде бы отметки до 300 м, а не до 800, как на Lange P.08. Само обозначение было введено именно для того, чтобы указать на отличие в предназначении.

Whale

Етить! Так то прототип был. Их выпустили-то - с гулькин нос. Их даже в каталогах нет. Причём большинство всё равно не отличит их от обычного артеллериста выпуска 1917го года. Троммель и туда и сюда подходит. А деревянная кобура - да их в природе может и не осталось. Не, как серийная модель не считается.

Кстати, не уверен, но есть сильное подозрание что кроме как в комплектации деревянной кобурой, штурмовая модель ничем не отличалась от обычной.