резиновая изолента

Попалась на глаза в Home Depot резиновая изолента
попробовал обмотать рукоятку.
Лента мягкая, тонкая, хорошо тянется и клеится.
Смягчает хват и совершенно нескользкая,
легальна в IPSC Production.
я уже все Glock'и обмотал в 1 слой без нахлеста.

+ предохраняет от электрического удара 69 kv 😊

рекомендую стрелкам (в смысле не коллекторам)

не знаю надолго ли хватит 1 обмотки, пока пару раз стрельнул по 400 и все OK.

А как потом клей от изоленты с пластика сходит?

На счёт 69кВ-гонят......

bobat
А как потом клей от изоленты с пластика сходит?

легко, в некоторых местах тряпкой стирал - он скатывается а в основном сам отходит вместе с лентой

Alex9x19

легко, в некоторых местах тряпкой стирал - он скатывается а в основном сам отходит вместе с лентой

😊

Alex9x19
Попалась на глаза в Home Depot резиновая изолента
попробовал обмотать рукоятку.
Лента мягкая, тонкая, хорошо тянется и клеится.
Смягчает хват и совершенно нескользкая,
легальна в IPSC Production.
я уже все Glock'и обмотал в 1 слой без нахлеста.

+ предохраняет от электрического удара 69 kv 😊

рекомендую стрелкам (в смысле не коллекторам)

не знаю надолго ли хватит 1 обмотки, пока пару раз стрельнул по 400 и все OK.

В чем смысл мероприятия? Смягчает хват? Поролоном обмотай. 😀

бригадир

В чем смысл мероприятия? Смягчает хват? Поролоном обмотай. 😀

Бригадир, дело в том что Alex9x19 в месяц стрелят больше чем большинство участников стреляют за целый год. Он у нас спортсмен. А ты - поролон блин...

Бодя

Бригадир, дело в том что Alex9x19 в месяц стрелят больше чем большинство участников стреляют за целый год. Он у нас спортсмен. А ты - поролон блин...

Да, погорячился. Не спортсмен. 😞 В год из пистолета отстреливаю всего около 12000, раньше времена были лучше. Но тем не менее, про "мягкость хвата" с изолентой так и не допер. Меня вполне устраивала наклеенная на рукоятку крупная наждачная бумага... Теперь, наверное, в garbage выброшу... 😊

бригадир

Да, погорячился. Не спортсмен. 😞 В год из пистолета отстреливаю всего около 12000, раньше времена были лучше. Но тем не менее, про "мягкость хвата" с изолентой так и не допер. Меня вполне устраивала наклеенная на рукоятку крупная наждачная бумага... Теперь, наверное, в garbage выброшу... 😊

Идея в том чтобы получить grip аналогичный резиновому hogue повторяя рельеф рукоятки.
Eсли с hogue не знакомы то может попадалась ручка с мягкой резиной под пальцы?
Удобнее держать чем пластик?
Или у тебя ручки тоже шкуркой обмотаны ? 😊
Да и пробивное напряжение у шкурки ниже 😊

а можно фото Глока в обмотанном виде?

у нас тоже применяют спец ленту типа наждачной бумаги (нО, естественно, это не наждачная бумага). Мне нравится.
Это лучше, чем такая специальная штука?
Создается именно ощущение резины? а люфта от мягкости не появляется?

Михаил HORNET
а можно фото Глока в обмотанном виде?

у нас тоже применяют спец ленту типа наждачной бумаги (нО, естественно, это не наждачная бумага). Мне нравится.
Это лучше, чем такая специальная штука?
Создается именно ощущение резины? а люфта от мягкости не появляется?

Я раньше тоже приклеивал накладки из skateboard tape на рукоятку по бокам. http://guns.allzip.org/topic/4/977.html

Сейчас вся рукоять замотана резиной, а низ рамки спускового крючка и боковина рамы под большой палец левой руки оставил skateboard tape.
Резина довольно тонкая и через нее видно весь рельеф рукоятки.
Края все неровные так как предполагалось попробовать разик, как обычно. 😊
Люфта не появилось, сидит плотно, создает ощущение амортизации.
Kроме того skateboard tape на довольно жесткой основе и наматывать его на рукоять 'под пальцы' не получится.

Сегодня пострелял третий раз с этой изолентой, чем дальше тем больше нравится.
Стрельнул 20 м Bill Drill за 3.26 сек и 50 м за 8.51, пара C остальные А.
До сих пор стрелял это упражнение до 10 метров в районе 1.9 - 2.2 сек все A.
Ты пробовал на 20 - 50 метров? Я думаю что реально ускориться на 50 м до 5 сек, но это был последний магазин и я стрелял очень медленно. На 20 метров тоже можно слегка ускориться и выйти из 3 секунд.

Для Глока когда-то покупал резиновую накладку на рукоятку. Достаточно мягкая, ортопедическая (ну почти), очень удобная. По тем временам стоила долларов 6-7.

Keltec
Для Глока когда-то покупал резиновую накладку на рукоятку. Достаточно мягкая, ортопедическая (ну почти), очень удобная. По тем временам стоила долларов 6-7.

Если имеется в виду набор из резиновых фрагментов то
у меня это дело стояло 3 года.
Это вроде лучше чем ничего, но спереди и сзади ручка голая.
еще пробовал Hogue Handall http://store2.yimg.com/I/dtdistributors_1777_7260593
показалась вроде OK сначала, а когда поеxал в тир то не пошла.
Сильно меняет хват и толщину.

Вот именно она (Hogue Handall). Пользовался года полтора, проблем с хватом не было. Конечно меняет хват, но если это ствол основной, то эти изменения к лучшему.

У меня с ней время пошло вверх однозначно.
Кроме того в IPSC Production такой grip запрещен, а изоленту мотай любую

Есть специально созданная для улучшения хвата лента мягкая для обмотки теннисных/бадминтонных ракеток ручек, для первых более широкая/толстая, для последних тоньше и уже. Просто идея, не пробовали?
Есть еще самовулканизирующаяся изолента, о ней речь? Тоже мягкая и сама со временем "срастается", швы, итд.
А вообще если металлическая рамка то спереди или/и сзади можно нарезку сделать, такой глубины какой душа пожелает, перпендикулярными линиями, как на фото у S&W и Infinity что я оставил. Хватает так за руку как никакая изолента...

насечки не дают 'влитого' ощущения хвата.
на теннисной ракетке резина потолще и не будет плавно обтекать выемки под пальцы. Самовулканизирующая резина это примерно то-же самое, хотя мне попадалась однажды довольно толстая и жесткая.
Наверняка такой резины десятки видов.
Здесь же я рекомендую определенный вариант легко доступный большинству участников форума.

Alex9x19

Идея в том чтобы получить grip аналогичный резиновому hogue повторяя рельеф рукоятки.
Eсли с hogue не знакомы то может попадалась ручка с мягкой резиной под пальцы?
Удобнее держать чем пластик?
Или у тебя ручки тоже шкуркой обмотаны ? 😊
Да и пробивное напряжение у шкурки ниже 😊

Знаком с такими, но не пользуюсь. К резине и пластику (дереву) у людей отношение индивидуальное. Кому-то с резиной удобно, а кого-то напротив, раздражает. Однозначно сказать нельзя. У нас этот способ "смягчить" рукоятку популярности не достиг. 😊 Насчет электричества, это конечно круто, но усилием воли заставляю себя использовать пистолеты по прямому назначению, а не для ремонта высоковольтных шин трансформаторных подстанций под напряжением. Так что наждачка сгодится.
А шершавая шкурка на ручках (моих)действительно имеется 😛 и лапа широкая, поэтому и отказался уже давно от пистолетов с рельефными рукоятками. А уж от "ортопедических" и подавно, разве что самому делать...
Кстати о Глоке и обмотках. Не далее как сегодня был проведен сравнительный анализ. Glock, Para-Ordnance и Pardini, все в калибре 9х19. Результат - Glock в большом отрыве хуже всех, Pardini лидировал с небольшим отрывом от Para-Ordnance (по кучности и точности). У первых двух рукоятки были обмотаны наждачкой, у Pardini - рукоятка оставлена без изменений (пластик). Стрелял на 25 м сначала по неподвижной мишени, затем открывающейся на 3 сек. Результаты мало изменились, т.е. тенденция наблюдалась и закономерность опять проявилась (я не люблю Глоки, а Глоки не любят меня) 😊

Я не настаиваю на применении резины каждым участником, я просто рекомендую какие-то вещи которые лично мне и моим знакомым спортсменам понравились.

На кучность своих glock'ov не жалуюсь.
Да и не только я. В пределах дюйма на 25 м это норма.
К glock'u нужно привыкнуть сперва, а потом уже другого ствола не надо.

А в чем разница в кучности и точности?
P.S. про пердини ни разу не слышал, это наверное итальянская поджига?

хм... надо будет попробывать

/на картинки сверху кусок изоленты под болшой палец отдельно наклеян что ли, или у меня глюк и так вообше резины нет?

Alex9x19

А в чем разница в кучности и точности?
P.S. про пердини ни разу не слышал, это наверное итальянская поджига?

Да. http://www.pardini.it/inglese/tiro%20dinamico%20ING/PCING.html
Такой же, только 9х19.

Точностью я неудачно обозвал суммы подсчитанных очков. 😊 Интересовало конечно прежде всего сравнить кучность при стрельбе на-вскидку. Субъективно. Глок оказался "как всегда", без надежды на сотрудничество.
Согласен, к этому пистолету действительно нужно "приноровиться". Но с другой стороны, стрелять все время из Глока... 😞 Даже при его цене. Сугубо частное мнение. 😛

pinkinson
хм... надо будет попробывать

/на картинки сверху кусок изоленты под болшой палец отдельно наклеян что ли, или у меня глюк и так вообше резины нет?

под большой палец правой руки резина, левой руки - skateboard tape

бригадир
...Но с другой стороны, стрелять все время из Глока... 😞 Даже при его цене. Сугубо частное мнение. 😛

я стреляю в Production Division IPSC и поэтому мой основной ствол это Глок 17, цена здесь не причем. Большинство спортсменов в Production использует Глок. Ваши непонятки не по адресу, стреляйте из пердини или еще чего-нибудь наздоровье. BTW он выглядит еще хуже чем s&w.

Алекс, по поводу Глока, мне никогда его в руках держать даже не доводилось. Однако в будущем, когда научусь из пистолта стрелять меня интересует ИПСЦ. Судя по всему действительно Глок это the gun для этого. Главным конкурентом является HK если я правильно понимаю, тебе когда нибудь приходилось стрелять из HK USP Expert http://www.heckler-kochjs.de/html/english/civil/01_pistols/01_05_index.html ?
Если да, то почему Глок, а не эта модель ХК? По каким то объективным причинам ты считаешь что performance ХК хуже или это личные предпочтения?
Опять же оговорюсь, что я говорю в данном случае чисто о применимости как того так и другого пистолета в ИПСЦ, то есть удобство ношения итд не входит в расчет.
По поводу итальянского оружия слышал много противоречивого, как положительного, так и отрицательного. Я не в курсе цены на Pardini но здесь стреляют многие Tanfoglio потому что дешевый и блестящий, в меру точный пока не заклинит, что приходилось наблюдать.

Мое мненийе по ХК. Ствол лежит гораздо выше чем у глока, поетому прыгает как зараза - для ИПСЦ ето уже КО-критерий. Весь пистолет какой то квадратный, причом ета самая квадратность в руках удваивается (в отличи от глока который хоть и урод но лежит как влитой). Ну и цена гораздо высче.

Мне представляется, что лучшие пистолеты для продакшн - канадский Пара-Орднанс или израильский Иерихон. калибр только 9 пара - больше смысла нет, ибо минор.
Я лично люблю, когда пистолет цельностальной.

п.с. ИМХО - Глок - отличный пистолет.

В Production классе безоговорочно лидирует Глок. Этим все сказано.

Если принимать во внимание что участники данного вида спорта тратят немало денег на это занятие, а также тот факт что эти участники имеют возможность купить себе практически любой пистолет с точки зрения закона... В общем совершенно ясно что любой из участников может себе позволить купить именно тот пистолет который позволит иметь преимущество на соревнованиях.

Если бы был пистолет который бы подходил для таких соревнованих больше чем Глок, то это безусловно подтолкнуло бы участников использовать именно такой пистолет.

Alex9x19

я стреляю в Production Division IPSC и поэтому мой основной ствол это Глок 17, цена здесь не причем. Большинство спортсменов в Production использует Глок. Ваши непонятки не по адресу, стреляйте из пердини или еще чего-нибудь наздоровье. BTW он выглядит еще хуже чем s&w.

Так я и стреляю на здоровье, а не только из того, что разрешено в IPSC Production. А Глок - пластик и есть, даже если его обмотать резинкой. За один внешний вид можно в garbage нести. 😀
Если в спорте помогает - удачи. В IPSC не только из глоков стреляют.

Scepter
Алекс, по поводу Глока, мне никогда его в руках держать даже не доводилось. Однако в будущем, когда научусь из пистолта стрелять меня интересует ИПСЦ. Судя по всему действительно Глок это the gun для этого. Главным конкурентом является HK если я правильно понимаю, тебе когда нибудь приходилось стрелять из HK USP Expert http://www.heckler-kochjs.de/html/english/civil/01_pistols/01_05_index.html ?
Если да, то почему Глок, а не эта модель ХК? По каким то объективным причинам ты считаешь что performance ХК хуже или это личные предпочтения?
Опять же оговорюсь, что я говорю в данном случае чисто о применимости как того так и другого пистолета в ИПСЦ, то есть удобство ношения итд не входит в расчет.
По поводу итальянского оружия слышал много противоречивого, как положительного, так и отрицательного. Я не в курсе цены на Pardini но здесь стреляют многие Tanfoglio потому что дешевый и блестящий, в меру точный пока не заклинит, что приходилось наблюдать.

Согласен с Бодей.
Production Division ( данные USPSA 2002 года )
Глок 63 %
Beretta 10 %
сиг 8 %
para ordinance 6 %
с&в 4%
CZ 3%
H&K 3%
EAA 1.5%
IMI 1.5%
Добавлю что чемпион мира и Америки Dave Dave Sevigny стреляет из Глок.
На Америке он обул великого Роба который стрелял xd: http://www.shootingusa.com/SHOW_NEWS/show_news.html

На тему HK согласен с Pinkinsonom, ствол высоко и его сильно задирает.
Кроме того кнопка магазина стоит раком xз где.
Насчет 'best choise' на линке они явно погорячились. 😊
Да и в Production он не годится кроме USPSA - ствол длиннее 5 дюймов.
Хотя скорее всего лучше чем пердни. 😊

😀