Как измеряется сабж?
По вписанной окружности?
По описанной?
Или нечто промежуточное?
Вопрос очень интересный.Калибр в короткостволе обычно измеряется по диаметру пули,так что калибр ствола измеренный по полям нарезов будет меньше измеренного по пуле,а по дну нарезов больше."Полигональные" нарезы Глока когда я учился называли трапецеидальными,они отличаются от прямоугольных большей глубиной.
Это к моему вопросу не относится.
Полигональный ствол не может иметь трапецеидальных нарезов.
Он в сечении представляет из себя выпуклый првильный многоугольник.
А калибр в России скорее измеряют по полям нарезов, а не по диаметру пули.
Иначе почему калибр 0.22=5.6мм у Калашникова зовется 5.45мм?
Так никто не знает про полигональный?
Площадь сечения канала ствола должна быть равна или близка к площади сечения пули. Поэтому ответ будет "нечто промежуточное", как справедливо заметил filin.
Если многоугольник с четным числом сторон то может быть по расстоянию между противоположными сторонами или по расстоянию между противоположными углами? То есть по той же самой логике как у обычного нарезного (поля нареза или их дно).
Sergei Troizky
Это к моему вопросу не относится.
Полигональный ствол не может иметь трапецеидальных нарезов.
Он в сечении представляет из себя выпуклый првильный многоугольник.А калибр в России скорее измеряют по полям нарезов, а не по диаметру пули.
Иначе почему калибр 0.22=5.6мм у Калашникова зовется 5.45мм?Так никто не знает про полигональный?
У глока треугольные поля довольно широкие а не полигональный
В чистом виде полигональные стволы не делают,в том смысле что сечение многогранник,в PSG-1 тоже гибрид полигональной и обычной прямокгольной нарезки
Чисто полигональные стволы иногда встречаются у ижевской пневматики калибра 4,5 мм.Калибр истинный и обозначенный не всегда совпадают,например калибр .380 фактически 9 мм,а никак не 9,65 мм.Калибры пуль 5,45 ближе к 5,55; 5,56 ближе к 5,68.
а что за плюсы у полигонального ствола по сравнению с классическим?
------------------
В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.
Считается,что у полигонального ствола больше живучка чем у обычного с прямоугольными нарезами.Однако это актуально только для тех,кто стреляет очень много и не имеет возможности заменить ствол.Те стволы,что у Глока (из-за разности терминов не знаю как назвать)тоже очень живучи.Но и намного дороже обычных в изготовлении.Шедевр по дешевизне - дорнированный ствол с прямоугольными нарезами,так любимый российскими финансистами.
filin
Считается,что у полигонального ствола больше живучка чем у обычного с прямоугольными нарезами.Однако это актуально только для тех,кто стреляет очень много и не имеет возможности заменить ствол.Те стволы,что у Глока (из-за разности терминов не знаю как назвать)тоже очень живучи.Но и намного дороже обычных в изготовлении.Шедевр по дешевизне - дорнированный ствол с прямоугольными нарезами,так любимый российскими финансистами.
Нет у них никакой разницы в цене, один хрен что ковать, хоть овальный ствол,просто другой дорн применяется, это если резать или дорнировать то тогда полигональная нарезка намного дороже