Пострелял из 7-зарядного титанового "Taurus"

Никита

Вчера один гражданин Бельгии с фамилией Krasnikoff :-) принёс в тир миниатюрную новинку Taurus - 7-зарядный титановый .357 Magnum. Я выпустил один барабан "магнумов" и - удивительное дело:
а) уложил в хорошую группу на 25м (у этого револьвера и ствола-то почти что нет!). Группа была сантиметров 8 - я такую и с 6" стволом редко делаю. Повезло, видать...А может, малый вес оружия упрщает контроль, хотя обычно тяжёлое оружие точнее.
б) я боялся сильной отдачи, поскольку револьвер весит около 500г - ничего подобного, рукоятка обтянута толстой упругой резиной и гасит отдачу. У моего тяжеленного Ruger GP100 с такими же патронами отдача субъективно сильнее ощущается, т.к. рукоятка жестче;
в)ниикаких неприятных ощущений от прорыва газов между стволом и барабаном.
Итого: очень понравилось. Я уже задумывался о покупке компакта, но сомневался о целесообразности приобретения револьвера, хотя мой опыт общения в России с газовым "Макаровым" привёл меня к выводу, что револьвер всё же надёжнее и проще в обращении. После стрельбы из этого "Тауруса" я, пожалуй, склоняюсь к компактному револьверу.
Никита.

bobat

Никита
...После стрельбы из этого "Тауруса" я, пожалуй, склоняюсь к компактному револьверу.
Никита.

А для какой цели в Бельгии нужен компактный револьвер?
Какие законы по ношению?

omsdon

Никита
Вчера один гражданин Бельгии с фамилией Krasnikoff :-) принёс в тир миниатюрную новинку Taurus - 7-зарядный титановый .357 Magnum. Я выпустил один барабан "магнумов" и - удивительное дело:

б) я боялся сильной отдачи, поскольку револьвер весит около 500г - ничего подобного, рукоятка обтянута толстой упругой резиной и гасит отдачу. У моего тяжеленного Ruger GP100 с такими же патронами отдача субъективно сильнее ощущается, т.к. рукоятка жестче;
в)ниикаких неприятных ощущений от прорыва газов между стволом и барабаном.
Итого: очень понравилось. Я уже задумывался о покупке компакта, но сомневался о целесообразности приобретения револьвера, хотя мой опыт общения в России с газовым "Макаровым" привёл меня к выводу, что револьвер всё же надёжнее и проще в обращении. После стрельбы из этого "Тауруса" я, пожалуй, склоняюсь к компактному револьверу.
Никита.

Бобат прав если неносить то в компакте смысла нет. А отдача и хорошего револьвера не большая. Посмитри на фото стерелок весит 47кг стреляла 1й раз из 6 выстрилов 5 были в мишени.

Никита

2 Bobat:
---------------
А для какой цели в Бельгии нужен компактный револьвер?
Какие законы по ношению?
----------------
По существу вопроса: для постоянного ношения надополучить дополнительную лицензию, которая по сути является расширением прав, данных основной лицензией. Основанием для выдачи такой лицензии является (написано в законе) "наличие некой опасности, которая будет уменьшена благодаря наличию оружия", причём опасность должна быть конкретизирована. Как мне сказал один эксперт, такую лицензию дают, например, если ты работаешь в ювелирном бизнесе и носишь с собой бриллианты (что для Антверпена частое явление).

Ещё для чего - для IPSS, с этим проблем вроде бы нет, но надо получить спортивную лицензию на право ношения - такая лицензия даёт право носить заряженное и взведённое оружие в пределах спортивного объекта.

Теперь по сути: вобще-то никакого смысла покупать компакт для любителя-непрофессионала нет, равно как и никакое другое оружие, потому что нет более глупого ыремяпрепровождения, чем дырявить картон в полутёмном, отравленном пороховыми газами помещении. Так же как и нет смысла в жизни, пскольку всё равно помрёшь. Нет, вру, я вижу один рациональный смысл в приобретении оружия: в минуту депресси можно быстро и легко решить вопрос смысла жизни, пустив себе пулю в лоб.

С уважением,
Никита.

олд

omsdon

Бобат прав если неносить то в компакте смысла нет. А отдача и хорошего револьвера не большая. Посмитри на фото стерелок весит 47кг стреляла 1й раз из 6 выстрилов 5 были в мишени.

[URL=http://img.allzip.org/g/4/orig/32877.jpg][/URL]

Легковатая девушка....В профиль она,небось,никак?

😀

nabludatel

Удивително, но у меня тоге получается точнее стрелят ис легких револверов чем ис тягелих.
Мое обияснение етому слабост рук. Луди с силними руками не замечаут как напрягает вес длинного и тягелого ствола. У меня, если целус долго, то рука начинает дрогат от напрыгения. А легкое оругие с коротким стволом гораздо легче управляется.

Devil

Никита

По существу вопроса: для постоянного ношения надополучить дополнительную лицензию, которая по сути является расширением прав, данных основной лицензией...

Отсюда вытекает вопрос.Каким образом ты получишь такую лицензию если не работаешь в алмазном бизнессе.Или аналогичной структуре.Это раз.
Второе-сунешься ты с вопросом о получении лицензии в ментовку,тебе там все мозги в-бут(из личного опыта)всякие тесты на вменяемость и тд.К тому же человеку надо будет действительно доказывать что он не верблюд,а говоря проще,очень постараться убедить ментов,что тебе реально угрожает опасность,что тоже нелегко и даже очень!!+всякие разрешения от губернатора провинции-тоже геморой редкостный.
Незнаю насчет спортивного варианта но и он мне кажеться лажовым.Ну не будешь же ты ходить взад вперед по спорт комлексу целыми днями со взведенным пистолетом.
А заловят со стволом на улице до 18,00 вечера,пусть даже с лицензией,беды не оберешься.Может у тебя имееться более легкий опыт получения нормальной лицензии?!Будь добр,поделись опытом.Давно интересуюсь данным вопросом.Буду очень благодарен за любую подсказку.

ЗЫ.Меня интересуют лицензии на калибр 9*19 и выше.Варианты лицензий на патрон 7*62 ,22lr и тому подобное не нужны.

B]