Может, кто знает минусы установки прицела на затвор?
В основном встречается огромный крон на раму.
Для быстрой стрельбы, чтоб картинка не двигалась?
Для того, чтоб прицел меньше убивался?
Ставят и так, и так, чисто дело вкуса, кто что предпочитает, явных преимуществ нет ни у какой схемы. Тот что на затворе обычно сидит ниже (меньше параллакс), некоторым это нравится... на крон часто ставят с бОльшей линзой.
Картинка в любом случае прыгать не будет, будет прыгать точка. Если пистолет с компенсатором - то меньше, но все равно и там точка часто выходит за пределы линзы. Настроить так чтобы она оставалась в линзе - не так просто.
Спасибо! Думаю, определился.
Какой ставите? У нас тут сейчас RTS2 становится популярным, я на новый пистолет его заказал, попробовать.
Да пока только в планах. Затвор запасной для 1911 есть, вот подумал на него поставить для развлекаловки. Опен строить не буду. Во всяком случае в ближайшее время.
Foxbat
Какой ставите? У нас тут сейчас RTS2 становится популярным, я на новый пистолет его заказал, попробовать.
Пока не знаю, смотрю аукционы, что попадется дешевле из нормальных. Если нет, возьму Доктер за 250. C-more, говорят, хорош, но цена с учетом доставок, растаможек будет совсем ядерная, да и не пошлют они, думаю.
Я ставил на Ругер МК1. На точёный алюминевый крон. Побаловался, а потом снял. Уж очень баланс поменялся.
На 1911 я бы точно ставил на затвор, хоть пистоль и тяжелый, но зачем раму сверлить? Доктер хорош, но линза маловата, хотелось бы побольше. Си-Моры новые да, дорогие, заразы. Кроме того у ранних были проблемы с контактами батарей, брать надо лишь последние модели.
Для 911х есть вариант для тех,кто не хочет портить рамку.
@Didi
Ставить на рукоять- безсмысленное занятие, разбалтывается немилосердно. Ставить на слайд- свинец только, любой хардбол снесет оптику отдачей. С постановкой на рамку можно стрелять как хардбол так и свинец. В общем совсем не мои домыслы, а мнение Буллзай лиги.
Наверное,я никогда не пользовался методом крепления кронштейна на рукоятку.
Както очень давно на Танфоглио ставил кронштейн на рамку.Не прижилось однако.
На пистолеты с пикатини снизу есть кронштейны.
Для остальных сверлить рамку
Очень много ставят на затвор, и в Опен и в 1911, такие фирмы как SVI делают во-всю, работает нормально.
[QУОТЕ]Изначально написано Wхале:
[Б]Я ставил на Ругер МК1. На точёный алюминевый крон. Побаловался, а потом снял. Уж очень баланс поменялся.[/Б][/QУОТЕ]
Можно подумать он у тoго рюгера и без коллиматора не гавно, баланс етот.
Не гавно.
Да ладно, у тебя вроде Xай Стандарт был, подержи один и другой.
FoxbatНу, не знаю. Мне как то глок дали стрельнуть с колиматором на затворе, так именно впечатление что при каждом выстреле коллиматор выключается (достаточно долго ждать, пока точка опять появится). Когда быстро стреляешь стробоскоп какой то получается 😀 На нормальных бластерах такого нет.
Картинка в любом случае прыгать не будет, будет прыгать точка. Если пистолет с компенсатором - то меньше, но все равно и там точка часто выходит за пределы линзы. Настроить так чтобы она оставалась в линзе - не так просто.
У меня на ХД9 крон крепится за пикатиньку под стволом и болтом заменившим ось спускового крючка. Много лет уже. Без проблем.
Lehmen
Ну, не знаю. Мне как то глок дали стрельнуть с колиматором на затворе, так именно впечатление что при каждом выстреле коллиматор выключается (достаточно долго ждать, пока точка опять появится). Когда быстро стреляешь стробоскоп какой то получается 😀 На нормальных бластерах такого нет.
Выходит или нет точка за пределы зависит не от расположения прицела, а целиком от того как настроена загрузка под компенсатор. Сколько угодно мастеров стреляет с прицелами на затворе, никаких проблем. Но они с компенсаторами. Глок, я так понимаю, был без оного, так что это неверное сравнение. На пистолете без компенсатора, куда ни ставь, точку не удержишь.
Так или иначе, возвращаясь к исходному посту, я бы ставил на затвор.
Это был 19 глок с удлинённым стволом, в конце которого 2 дырки. То есть, компенсатор хоть и хилый но был. Стрелять с такой конфигурации конечно можно, просто после нормального бластрела эта мигающая при выстреле точка несколько необычна.
Lehmen
Это был 19 глок с удлинённым стволом, в конце которого 2 дырки. То есть, компенсатор хоть и хилый но был. Стрелять с такой конфигурации конечно можно, просто после нормального бластрела эта мигающая при выстреле точка несколько необычна.
Конечно... эта конфигурация - для не слишком быстрой стрельбы. Калибр не был изменен на Мажор, судя по всему? Обычный компенсатор типа двух дырок это очень мало.
долго думал, для чего пистолету колиматор - придумал, чтобы эти самые колиматоры с кронштейнами продавать, да еще и кобуры до кучи 😊
долго думал
Зря время потратили..