Владельцы Br HP , S&W , Beretta 92 , CZ75 , ответьте пожалуйста на вопросы !

48864

Здравствуйте .

Меня интересует такая информация .

По http://products.berettausa.com/frame_tabellaprodotti_2002.asp?sgmt=31&Model=92/96 Series , Береттам . Выпускаются ли сейчас стальные а не из полимера и насколько они дороже (стальные) ? Я слышал что к Берете есть переходники 22lr ? Если это Берета 96 , на неё есть ли наборы 9х19 и 22lr ?

По S&W . По таким как этот например , есть ли сменные комплекты под 40. , 22lr ? Как вы оцениваете современные материалы S&W сталь , нержавейка , титан и т.д. ?

Пo CZ . У такого CZ , есть возможность смены ( сменный комплект 40. ) ствола под 40. или же можно использовать только один набор под 22lr ?

По HP . Какой производитель 'лучше' ? Вопрос аналогичный , сменные комплекты под 40. , 22lr есть ? Я слышал что в варианте 40. у него усиленный затвор ? Применение комплекта 40. не вызовет каких либо 'осложнений' ?


Господа , я убедительно прошу писать только по теме , без обсуждений личности , национальной принадлежности , внешности , причёски , обладания марки автомобиля , любого из здесь сидящих . За это , и за полезную информацию , был бы очень признателен . Заранее благодарю !

nabludatel

Cудя по упорству отстаивания своего мнения Вы уже почти все выбрали - пистолет с большим магазином, цельностальной, кал 40СВ.
Пара 14.40 Существует в исполнении из нержавеющей и обычной стали. Вес 40 унций. 14+1, 40СВ.
Но вообще, удивительный стиль у Вас. Обращаетесь с просьбой к незнакомым людям и предписываете как они должны вам ответить.

Khan

Насчет CZ-75B - у меня модель под 9 mm Para, cтавить .40 не пробовал. Судя по всему, проблем не должно быть.

Бодя

Насчет ЧЗ и Брауининга - 9мм на .40 - хрен с два. У обоих затвор на .40 совершенно другой, у ЧЗ есть слишком много различий (конфигурация затвора возле задней части ствола, плюс сама дырка для ствола не в качель) и они не продадут затвор отдельно. У Брауна тоже достаточно различий - например у Брауна в калибре .40 на затворе три канавки а на стволе три выступа, а в калибре 9мм только по два. Короче ничерта там не сделаешь. Вот наоборот с ЧЗэткой можно попробовать, только трахаться будешь три дня лесом два дня полем. С Брауном наоборот не получится, ствола такого не купишь под 9мм с такой же конфигурацией выступов как на 40. В ЛЮБОМ случае дешевле будет иметь два отдельных пистолета в каждом калибре.

Насчет производителей Брауна - их все делает ФН. Для Браунинга ФН делает модели покрасивше с классной отделкой для гражданского маркета. Для Европы ФН делает стандартные армейские стволы с обычной отделкой.

Все что без FN или Browning марок - это не Хай Пауэр а чья либо копия. Брать надо только Браунинг или ФН (что в принципе одно и то же, и делается на той же фабрике).

albertr

По поводу CZ - согласен с Бодя, ствол и затвор .40S&W не встанет на раму 9мм. Наоборот похоже тоже.
-albertr

ponchik

48864
По http://products.berettausa.com/frame_tabellaprodotti_2002.asp?sgmt=31&Model=92/96 Series , Береттам . Выпускаются ли сейчас стальные а не из полимера и насколько они дороже (стальные) ?
Беретта только в стадии разработки/тестирования пистолета из полимера а-ля Глок, так называемая серия Px. Все выпускаемые сегодня Беретты серии 92/96 не полимерные, обычно затвор - сталь и рамка - сплав алюминия с чем-то ещё (хотя некоторые части типа рычага предохранителя всё-таки сделаны из полимера). Беретта выпускает(ла) две модели цельно-стальных пистолетов 92/96-ой серии: Beretta Billenium и Beretta Vertec Steel I. Приблезительная цена каждого от $1200 до $1500 USD.



Я слышал что к Берете есть переходники 22lr ?
Да, есть. В принципе это только новый затвор со всеми внутреннастями плюс магазин под 22lr. Приблезительная цена $300-400 USD.


Если это Берета 96 , на неё есть ли наборы 9х19 и 22lr ?
Да и Да. $300-400 USD цена каждого.

48864

nabludatel
Пара 14.40 Существует в исполнении из нержавеющей и обычной стали. Вес 40 унций. 14+1, 40СВ.

Это в смысле S&W ? Или в общем ?

Бодя
Насчет ЧЗ и Брауининга - 9мм на .40 - хрен с два. У обоих затвор на .40 совершенно другой, у ЧЗ есть слишком много различий (конфигурация затвора возле задней части ствола, плюс сама дырка для ствола не в качель) и они не продадут затвор отдельно. У Брауна тоже достаточно различий - например у Брауна в калибре .40 на затворе три канавки а на стволе три выступа, а в калибре 9мм только по два. Короче ничерта там не сделаешь. Вот наоборот с ЧЗэткой можно попробовать, только трахаться будешь три дня лесом два дня полем. С Брауном наоборот не получится, ствола такого не купишь под 9мм с такой же конфигурацией выступов как на 40. В ЛЮБОМ случае дешевле будет иметь два отдельных пистолета в каждом калибре.
Насчет производителей Брауна - их все делает ФН. Для Браунинга ФН делает модели покрасивше с классной отделкой для гражданского маркета. Для Европы ФН делает стандартные армейские стволы с обычной отделкой.

Все что без FN или Browning марок - это не Хай Пауэр а чья либо копия. Брать надо только Браунинг или ФН (что в принципе одно и то же, и делается на той же фабрике).

Я немного недогнал , сори . Попробовать всё таки можно на CZ 40. поставить набор 9х19 ? На самом деле здесь всё просто . Если офицально таких комплектов не продаётся , то и пробовать не стоит .

ponchik
Беретта только в стадии разработки/тестирования пистолета из полимера а-ля Глок, так называемая серия Px. Все выпускаемые сегодня Беретты серии 92/96 не полимерные, обычно затвор - сталь и рамка - сплав алюминия с чем-то ещё (хотя некоторые части типа рычага предохранителя всё-таки сделаны из полимера). Беретта выпускает(ла) две модели цельно-стальных пистолетов 92/96-ой серии: Beretta Billenium и Beretta Vertec Steel I. Приблезительная цена каждого от $1200 до $1500 USD.

Да, есть. В принципе это только новый затвор со всеми внутреннастями плюс магазин под 22lr. Приблезительная цена $300-400 USD.

Да и Да. $300-400 USD цена каждого.

Из Берет мне лично нравятся такие , 'классические' . Не всякие там разрисованные , сплош никелированные как в цирке , а строгий 'исторический' стиль . Иначе смысла такой покупки , во многом оружия которое сыграло где то свою историческую роль , лично для меня , нет никакого .

А кроме рычага предохранителя там что ещё силуминовое ? Как бы вы оченили надёжность этих конкретных пластмассовых деталей ?


Об общем , не в тему.
На мой взгляд всё таки классические пистолеты в которых так или иначе открыто просвечиваются идеи Браунинга , должны быть стальными . Я например не представляю ПМ или ТТ с рамками или затворами из силумина ( за исключением Глок , ХК ). Но тенденция к этому всё таки идёт . Примеры тому наш Ижмашевский МР , который гразатся заменить когда будут деньги , органам заместа ПМ . И это не радует . Потому как женщина всё таки должна быть женственной , а мужчина , мужиком . Всё , должно быть настоящее , и на своём 'месте' . Если речь и идёт о настоящем ; )

Спасибо , всем , за полезную информацию !

ponchik

48864
А кроме рычага предохранителя там что ещё силуминовое ? Как бы вы оченили надёжность этих конкретных пластмассовых деталей ?

На сколько я помню, следующие детали сделаны из полимера.
Обе щёчки рукоядки.
Оба флажка предохранителя.
Направляющий стержень.
Кнопка фиксатора/выброса магазина.
Заглушка боевой пружины.
На более поздних моделях(выпуска 2003/2004 года),курок и спусковой крючок сделаны из стали, но сверху покрыты полимером.

Пока я ещё ни разу не слыхал о проблемах с надёжностью пластиковых частей, но если они не вселяют уверенности то замена на металлические достаточно проста и дешева.


nabludatel

"Пара 14.40 Существует в исполнении из нержавеющей и обычной стали. Вес 40 унций. 14+1, 40СВ.
--------------------------------------------------------------------------------

Это в смысле S&W ? Или в общем ?"

Не понял вопроса. Если про калибр то .40S&W
Я же давал ссылку на сайт ПараОрданс. Там в этом калибре даже 16 ти зарядный есть.

48864

nabludatel
Не понял вопроса. Если про калибр то .40S&W
Я же давал ссылку на сайт ПараОрданс. Там в этом калибре даже 16 ти зарядный есть.

Хм . Не видел никаких ссылок , хотя я просто "пробежался". Сейчас посмотрю поподробнее .


48864

ponchik

На сколько я помню, следующие детали сделаны из полимера.
Обе щёчки рукоядки.
Оба флажка предохранителя.
Направляющий стержень.
Кнопка фиксатора/выброса магазина.
Заглушка боевой пружины.
На более поздних моделях(выпуска 2003/2004 года),курок и спусковой крючок сделаны из стали, но сверху покрыты полимером.

Пока я ещё ни разу не слыхал о проблемах с надёжностью пластиковых частей, но если они не вселяют уверенности то замена на металлические достаточно проста и дешева.

Спасибо ! Почти всё я для себя выяснил , в перспективе длительные разговоры с дилерами , а там уже посмотрим и определимся , что в конкретном случае они смогут в какой комплектации и прочее , а что нет .

Пока , для себя 'определил' Glock Vs ( частично а может и полностью стальная ) Beretta , если конечно наборы в виде 40/9х19/22lr и правда у них есть и полностью взаимозаменяемы .

Как буду готов выложу отчёты в одном из оружейных изданий и на одном из доменов в зоне ру .

Ещё раз господа , всех благодарю за ценную информацию !

ponchik

Если Вы подумываете купить пистолет в калибре 40S&W, я бы посоветовал Вам купить пистолет который был специально разработан под этот патрон(USP 40, Sig P226, etc.) Glock 22, Beretta 96 и другие были просто быстрым ответом на потребности рынка, взяли модель 9мм - там добавили здесь подкрутили и получили модель под 40S&W. Cоответсвенно, достаточно сильно страдает ресурс пистолета и и надёжность деталей. Но если рассматривать только модели под 9мм, тогда выбор становится немного сложнее потому что почти любой современный пистолет будет Вам служить долго и надежно. Удачи.

48864

ponchik
Если Вы подумываете купить пистолет в калибре 40S&W, я бы посоветовал Вам купить пистолет который был специально разработан под этот патрон(USP 40, Sig P226, etc.) Glock 22, Beretta 96 и другие были просто быстрым ответом на потребности рынка, взяли модель 9мм - там добавили здесь подкрутили и получили модель под 40S&W. Cоответсвенно, достаточно сильно страдает ресурс пистолета и и надёжность деталей. Но если рассматривать только модели под 9мм, тогда выбор становится немного сложнее потому что почти любой современный пистолет будет Вам служить долго и надежно. Удачи.

Спасибо , хочется просто иметь максимум разнообразия в виде переходников под эти калибры в одном пистолете и рассматривается теже Glock , Beretta 'постольку , поскольку' , имеют возможность смены ствола 40. . Будь он хоть ТТ , Десерт Игл или Вальтер ППК , имели бы те же свойства замены стволов , они бы тоже рассматривались . В России не будет 'честного' короткоствола ещё лет 20 тире 50 , пока не переведутся те кто 'мочат и едят в неё , в сартире' , посему выбор будет мега мучительно , нелёгким , т.к. оружие берётся не на один день . Переговоры уже ведутся , но что то Фины в этом вопросе медлительные слишком , отвечают редко и на ломаном английском . Видимо привыкли к клиентам из России которые берут что то типа Манлихер или Блейзер в стоимость полмерседеса . Короче 'всё только начинается' 😊

nabludatel

Если ключевой момент в выборе наличие возможности менять стволы, то посмотрите Зиги, я с ними дела не имел, но помню, что Гамблер, когда он появился на форуме как раз упоминал это качество Зигов. Поройтесь в архиве. Он говорил кажется о трех сменных стволах 40СВ, 357Зиг, и 9х19.
Думаю это не так дешево. Все эти калибры и еще 45АКП и новый 45ГАП близки по энергии и их преимущества и недостатки дискутируются снова и снова.
Проще выбрать два самых дешевых калибра 9х19 + 22ЛР, тоесть купить пистолет в 9х19 + комплект для конверсии в 22ЛР - Глок.
Наверное в любой стране эти патроны самые дешевые и доступные. А варьировать можно типом и весом пули.

Или Пара в любом из калибров 9х19, 40СВ, 45АКП + комплект 22ЛР.

Бодя

Да ну эти переделочные наборы под .22, уж лучше новый пистолет по .22 купить. Разница в цене не большая. Благо пистолеты в калибре .22 не шибко дорогие. Я понимаю что есть дорогие .22, но даже самый базовый, недорогой пистолет (такой как Рюгер МкII) будет лучше чем переделочный набор.

nabludatel

Бодя
Да ну эти переделочные наборы под .22, уж лучше новый пистолет по .22 купить. Разница в цене не большая. Благо пистолеты в калибре .22 не шибко дорогие. Я понимаю что есть дорогие .22, но даже самый базовый, недорогой пистолет (такой как Рюгер МкII) будет лучше чем переделочный набор.

По цене и по качеству согласен. Но вероятно переделочный набор имеет смысл с точки зрения привыкания к рукоятке, спуску, прицелам...

48864

nabludatel
Пара 14.40 Существует в исполнении из нержавеющей и обычной стали. Вес 40 унций. 14+1, 40СВ.

Господин nabludatel ! А не могли бы вы рассказать здесь поподробнее про ваш Para или киньте плиз ссылки на ваши источники и информацию о вашем пистолете или каких то ваших отчётах об этом оружии в сети . Интересно всё , надёжность по сравнению с многочисленными классиками 1911 , ваша оценка конструкции или каким то изменениям по сравнению классическим Кольтом , теоретический и практический предел настрела , всё ли ест , материал стали , удобство ношения ( ведь я так понимаю он довольно толстоват будет ) цены и прочее , пр. , пр. Всё таки 14 зарядный пистолет 45.ACP это ооочень интересно 😊
По поводу 9х19, 40СВ, 45АКП + комплект 22ЛР , мне интересно на одной платформе их можно все приобрести ? они точно все взаимозаменяемы ?

Заранее , Благодарю .

nabludatel
Проще выбрать два самых дешевых калибра 9х19 + 22ЛР, тоесть купить пистолет в 9х19 + комплект для конверсии в 22ЛР - Глок.

«<ГЛОКИ»>.ЧЁРНО-БЕЛЫЙ ИМИДЖ (*ПОЛИГОН БОРЦОВА)

Третий десяток лет пошёл с момента появления на международном оружейном рынке пистолетов марки Glock . За это время австрийской фирмой Glock Inc. миллионными тиражами выпущены около тридцати моделей пистолетов и их модификаций , принцип устройства которых был заложен ещё в базовой модели Glock 17 , появившейся в 1982 году и сразу же принятой на вооружение армии Австрии . Конструкция , разработанная коллективом под руководством Гастона Глока , оказалась столь простой и привлекательного для мирового оружейного рынка , что пистолеты под шесть различных по мощности и калибру боевых патронов : .380ACP , 9x19 , .357SIG , .40.S&W , 10AUTO и .45ACP ни внешне , ни по устройству почти не отличаются друг от друга , разнясь лишь габаритах и мелких деталях . Перечисленные боеприпасы не в полной мере удовлетворили австрийских оружейников , и фирма пошла дальше , предложив собственный пистолетный патрон .45Glock . С самого начала производства нового оружия была сделана ставка не только на высокую степень унификации пистолетов , но и на динамичный , комплексный подход к внедрению торговой марки на международной рынок . Сегодня Glock - это не только комплекс боевых , тренировочных и учебных пистолетов , но и линия спортивной одежды , сумок для стрелков , всевозможные стрелковые аксессуары , начиная от оригинальной кобуры , подствольных фонарей и до наушников , ножи , шанцевый инструмент , брелоки , значки и многое другое , обьединённое одной концепцией максимально возможно использования в изделиях пластмассовых деталей . Эдакий , постоянно насыщаемый фирменными мелочами , стиль жизни от Glock inc. В строгой классической чёрно - белой палитре . Причём стиль выдерживается во всём , вплоть до рекламных проспектов а-ля «<негатив»> , отпечатанных белым шрифтом по чёрному полю . И в отрыве от этой первоклассной рекламной компании трудно рассматривать феномен завоевания почти неизвестной ещё вчера австрийской фирмой вершин оружейного рынка практически всего с одним пистолетом не самой безупречной конструкции . Как говорят американские коммивояжеры , при хорошей рекламе и товар не нужен . Что уж говорить при наличии довольно качественной продукции .
Как это часто бывало в оружейной истории , революционная конструкция пистолета разрабатывалась в почти полукустарных условиях производства , специализирующегося на изготовлении шанцевого инструмента . Как показало время , хозяин фирмы Гастон Глок правильно оценил коньюнктуру мирового оружейного рынка , задумав и воплотив в жизнь необычную для того времени конструкцию пистолета с полностью полимерной рамкой из материала , широко используемого в производстве основной продукции фирмы . Группа из неотягощённых «<цеховыми комплексами»> начинающих оружейников - энтузиастов собрала наилучшие , по их мнению , технические решения в области конструирования пистолетов и , преломив их через призму максимально возможного использования имеющегося на производстве оборудования при минимальных дополнительных затратах , реализовала свой взгляд на личное оружие будущего . Как ни странно , пистолет , созданный скорее методом проб и ошибок , чем теоретическим расчётом , явно удался .
Поскольку он разрабатывался под сравнительно мощный патрон 9х19 Пара , в качестве схемы запирания канала ствола была выбрана хорошо зарекомендовавшая себя за предыдущие полвека конструкция Дж.М.Браунинга с качающимся стволом . С той лишь поправкой , что запирание осуществлялось на прямоугольный выступ на казённой части ствола , входящий в окно для выбрасывателя стреляных гиль на затворе . Впрочем , этот вариант запирания был отработан и широко применялся на пистолетах ЗИГ - Зауэр 220-й серии с начала 70-х годов . А вот спиральная возвратная пружина , навитая из проволоки прямоугольного сечения , совершенно оригинальна и не имеет прототипов в конструкциях личного стрелкового оружия . На первых выпусках пистолетов она свободно надевалась на полимерную направляющую и легко снималась с неё при разборке . В последующих сериях она стала фиксироваться на своей направляющей , что существенно облегчило процесс разборки и сборки оружия .Основа ударно - спускового механизма (УСМ) с полувзводом ударника была позаимствована у хорошо забытого и довольно редкого сегодня австрийского пистолета «<Рот-Штейер»> М1907 . Предпочтение ударниковому , а не курковому УСМ было отдано по двум причинам . Во-первых , ударниковый УСМ проще в устройстве и дешевле в изготовлении , во вторых , он в меньшей степени нагружал полимерную рамку и почти не требовал армирования её массивными металлическими вставками . Естественно , «<древняя»> схема УСМ была доработана с целью повышения её безопасности . Реализованная в пистолете оригинальная трёхступенчатая система автоматического предохранения получила наименование Safe Action . Все три ступени : лепесток на спусковом крючке , что допускает исключение из системы постоянных предохранителей . На подробном описании этой системы нет смысла останавливаться ввиду её многократного тиражирования в оружейной прессе . Однако , как у любого конструктивного решения , у этой системы есть и обратная сторона , о которой говорить как то не принято . Дело в том , что боёк классический сферической формы под воздействием весьма слабой боевой пружины давал большее количество осечек . Жёсткость боевой пружины ограничена габаритами затвора , спецификой УСМ и особенностями досылания патрона из магазина . Конструкторы пошли на хитрость , придав плоскому в сечении бойку скруглённую поверхность , и тем самым , уменьшив поверхность капсюля , на которую он воздействует . Удельная нагрузка увеличилась , и частых осечек удалось избежать . Это , в свою очередь , стало причиной образования ни с чем не сравнимого, овального следа на капсуле гильзы , стреляной из любого пистолета системы Glock .
Полимерная рамка , обладающая не только высокой прочностью , но и комфортная на ощупь , позволила отказаться от классических накладок на рукоятку , характерных для металлических рамок , и уменьшить ширину пистолета до минимума . У первых парий пистолетов рукоятка была простейшей формы с характерной шершавой «<асфальтовой»> поверхностью . Для удобства удержания пистолета на рукоятку часто плотно натягивалась трубчатая резиновая накладка с выступами под пальцы руки . Второе поколение пистолетов получило на передней и задней поверхностях рукоятки , а также на передней повержности спусковой скобы насечку из продольных и поперечных бороздок . Следующее поколение отличалось уже наличием двух выступов под пальцы на передней поверхности и по одному на боковых поверхностях рукоятки , а также посадочными для установки лазерного целеуказателя на передней части рамки . Ёмкость же двухрядного с перестроением на один ряд магазина получилась достойной - 17 патронов . Именно эта цифра и определила название первого пистолета Glock 17 , став одним из первых мощных рекламных ходов . Впрочем , пластиковый , армированный изнутри металлом магазин далёк от совершенства . Толщина его стенок , а , следовтально , и общие габариты заметно больше , чем у полностью металлических аналогов . Очевидно , что пистолет можно было сделать более компактным . Препятствием этому стало , как ни странно , не безудержное стремление к максимальному использованию полимеров в конструкции пистолета , а элементарное отсутствие на тот момент у разработчиков оборудования , необходимого для производства металлических магазинов . Впоследствии , разымный переход к металлическому магазину нарушил бы условие унификации , да пластиковый магазин оказался дешевле в производстве . Кстати , в каждый пистолет можно вставить любой магазин большой ёмкости , рассчитанный на использование тех же патронов , и успешно стрелять .
Наличие полимерного , как и рамка , магазина ( вешне самые габаритные детали пистолета ) служило свою службу в привлечении внимания потенциальных покупателей к новому пистолету . Видимо , для преодоления естественного недоверия к «<игрушечному»> пластиковому пистолету в прессу была запущена «<утка»> о его , якобы , «<невидимости»> для средств магнитного и рентгеновского контроля на пропускных пунктах . Это бредовая идея нашла своё отражение на страницах детективных романов и в продукции Голливуда , чьи фильмы легко датировать по времени проплаченных рекламных кампаний новых образцов стрелкового оружия . Словоблудные борцы за права даже выступили с иницативой о запрете производства столь опасного оружия . Но , как , известно , запретный плод сладок , и просчитанная заренее рекация публкики , а , значит , и потенциальных покупателей , выразилась только в повышении интереса к «<диковинке»>.
В реальности , масса металлических частей пистолета достаточно велика для того , чтобы сработали самые примтивные средства контроля . Гораздо больший интерес вызывает высокопрочное покрытие поверхности затвора . В полной мере его твёрдость проявилась при безуспешной попытке выгравировать дарственную надпись на наградном оружии . Пришлось обойтись пластинкой , прикреплённой к рукоятке . А вот рекламируемая коррозионная устойчивость этого покрытия оказалось , к сожалению , не столь высокой в условиях самой восточной Европы .
Пластиковые мушка и целик довольно широкие и снабжены контрастными элементами , облегчающими прицеливание при любой освещённости . Но , если целик прочно сидит в стальном затворе в посадочном месте типа «<ласточкин хвост»> , то мушка при скользящем ударе о твёрдый предмет , что не редкость в боевой обстановке , легко отрывается и теряется . Не надо быть экстрасенсом , чтобы ощутить состояние стрелка , лишившегося в ходе боя мушки , тем более что матовая плоская верхняя поверхность затвора не позволяет навести оружие хотя бы по блику на грани затвора .
Не в полной мере оправдались и прогнозы о надёжности и «<всеядности»> Глоков . Настрел на поломку выбрасывателя на одном из эксплуатируемых пистолетов не достиг и пятизначного числа и оказался далёким от тех сотен тысяч выстрелов , заявленных в рекламе . Да и не ко всем типам патронов его отношение одинаково .
Но в целом пистолет очень прост по конструкции , удобен в эксплуатации , вполне надёжен и достойно занимает нишу недорого , массового , сравнительно лёгкого полицейского оружия для тех , кто повседневно должен иметь его при себе , но при этом редко им пользоваться . От него в восторге любители бескурковых УСМ . Цена его модификаций на американском рынке в пределах 640 - 800 долларов . «<Глок»> не требует длительного обучения и привыкания , но и не обладает точностью стрельбы , доступной классическим пистолетам с металлической рамкой . Впрочем , отмеченные недостатки не являются фатальными , подобные можно найти в любой конструкции . Истинное же восхищение вызывает достойная учебников организация рекламной компании и маркетинга фирмы Glock Inc.. Тончайший стратегический расчёт , высокая динамичность , тонкое знание психологии пользователя и прочнейшая патентная броня позволили , в общем-то , не «<блестящему»> пистолету в короткий срок покорить мировой рынок . Высокая степень унификации дала возможность наладить прямо - таки конвейерный метод разработки новых моделей . Не успевала очередная модель пройти пик спроса , как появлялась свежая , хоть и мало отличная от предедущей , но с новыми «<замарочками»> . Правда , источник фантазии разработчиков постепенно иссякает , и последние решения , например , газовый компенсатор с двумя продольными прорезями на врехней поверхности ствола на моделях с индексом «<C»> , больше дают внешний рекламный эффект , нежели реально повышают эффективность стрельбы .
Оружейные фирмы с мировыми именами , соблазнившиеся на дешевизну пластмассовых пистолетов , ещё долгое время будут обречены плыть лишь в кильватерной струе этой австрийской фирмы без всяких шансов обойти её продукцию , защищённую флажками патентов . Более того , нарастающая волна международного терроризма и , как следствие , контртеррористических мер сулят возрастающие прибыли и ещё более прочное положение на мировом оружейном рынке .

Мастер Ружьё
Последний номер , за Август , ?8 (89) 2004г .

P.S
Со статьей за некоторыми моментами , полностью согласен . Бойтесь нанайцев дары приносящих .. 😊