Курковый НЕ глок

ded2008

кто что думает? результат глубокой модернизации. усм как у вальтера п-38. хочу предложить российским полицейским. и вообще пистолет без курка не пистолет.

bcc1357

А как-же глоковский safe action?

Он же на боевом взводе легче на спуск чем double action, но при этом не такой "стремный" как single action. И в этом то вся фишка.

А тут, получится чистейший либо single либо double.

Нах тогда вообще в этом "уравнении" глок нужен?

ded2008

double.
конечно. в том виде какой глок сейчас есть это женская мини швейная машинка. российские полицейские его обязательно сломают. а тут будет не убиваемая пушка современная.

bcc1357

Вы не поняли что я хотел сказать? (Я там немного пост подправил.)

(Или может я чего не понял?)

В неглоке, суть в том, что когда курок взведен, то для выстрела нужно очень маленькое усилие на спусковом крючке. Удобно для произведения выстрела, но это по сути опасно так пушку таскать. А когда курок не взведен, то нужно большое усилие на крючке и тяжелее "попадать".

А в глоке, там вроде как середина. Пистолет вроде как взведен. Но не до конца. И вот когда нажимаете на спусковой крючок, то помимо снятия с внутренних предохранителей происходит "довзвод" (что требует немного большего усилия чем single action но меньшего чем double action). И как бонус получается большая безопасность чем при single action.

То есть, при стрельбе, усилие почти такое же маленькое как при single action, а безопасность почти такая же как при double action.

Если вы это убираете, то это уже не глок.

Ursvamp

ded2008
и вообще пистолет без курка не пистолет.
HK P30l - Ваш выбор. С механимом с предвзводом курка. Тоже нет никаких внешних предов, но есть курок с предвзводом - то есть возможность безопасно носить заряженный и взведенный пистолет сколь угодно времени.

Palitch


кто что думает? результат глубокой модернизации. усм как у вальтера п-38. хочу предложить российским полицейским. и вообще пистолет без курка не пистолет.
http://guns.allzip.org/topic/117/1477361.html

Бекхан

Нах тогда вообще в этом "уравнении" глок нужен?
Понравилось! 😊

ded2008

Нах тогда вообще в этом "уравнении" глок нужен?
так это и не глок будет. примерно как браунинг и тт. внешность похожа а внутряк свой. вообще это уже в крови у нашей оружейной школы дизайн тырить. собственно чем пистолет мой плох? как замена макарову самое то.

Alex9x19

Курок это каменный век

Меня к примеру раздражают 3 момента
1. прищемляет руку на чезето-образных
2. Видно как он медленно падает
3. Сыпется туды всякое гавно

Mar

Я считаю, что курковая система - это оптимальная конструкция. Безопасность и тактическая гибкость.

Все эти довзводы - вопрос моды и пиара, как гибридные автомобили. 😊

Поэтому для реальной работы лучше брать Зиг и ХК, а не Глок.

Глок на курковую систему переделать не получится

ded2008

Глок на курковую систему переделать не получится

Неустрой

Надо же, как все повелись-то. 😊 Он же вас троллит!

ded2008

Я считаю, что курковая система - это оптимальная конструкция. Безопасность и тактическая гибкость.
Все эти довзводы - вопрос моды и пиара, как гибридные автомобили.

Поэтому для реальной работы лучше брать Зиг и ХК, а не Глок.

я абсолютно с вами согласен.

Aleksandr.M

ded2008
кто что думает? результат глубокой модернизации. усм как у вальтера п-38. хочу предложить российским полицейским. и вообще пистолет без курка не пистолет.
При чём Глок?Есть множество пистолей с пластиковой рамой и курковым усм,чем глок от них отличается,кроме усм?Всё отличие глока в усм,типа интегрированные предохранители и возможность безопасного ношения заряженного.
Так что соглашусь, тощий троллизм тема.

ded2008

При чём Глок
это и не будет глок. я его викингом назвал.еще нравятся название - велес.


ded2008

Есть множество пистолей с пластиковой рамой и курковым усм
пусть еще и мой будет.

Aleksandr.M

ded2008
это и не будет глок. я его викингом назвал.еще нравятся название - велес.
А при чем тогда в названии темы-глок?Форму рамки полностью или частично захотелось украсть?В Глоке ещё изготовление вполне неплохое,кроме усм,соответственно ресурс выше.

ded2008

А при чем тогда в названии темы-глок
вы правы, поправил название темы.

Форму рамки полностью или частично захотелось украсть
да. понравилась. хочу украсть. американцы без лицензии калаши делают и чё?
В Глоке ещё изготовление вполне неплохое,кроме усм,соответственно ресурс выше.
прямо лучше чем у макарова из ижевска?

ded2008

собственно на глоке мне нравится форма затвора, прицельные, система запирания и рельса перед скобой на которую кучу всего навешать можно. плюс сменный ствол и калибр 9 пара.

Aleksandr.M

ded2008
да. понравилась. хочу украсть. американцы без лицензии калаши делают и чё?
А вот нищебродные воришки,плохое,не нужное не воруют 😊.На глока патент кончился?И направляющих сделать побольше,не знаю зачем,но хочется.
ded2008

прямо лучше чем у макарова из ижевска?


Смотрел у товарища макар 2005,у себя 1992-го да МП446ц,глок на голову выше качеством выделки.Но вот сейчас у меня макарка 1991-го года,отделка деталей хороша,а воронение по сравнению с глоком-дрянь.

ded2008

А вот нищебродные воришки,плохое,не нужное не воруют
всмысле амеры нещеброды? не сказал бы?
На глока патент кончился?
а я что глок собрался делать? мой пистолет от глока отличается как картошка от ананаса.

И направляющих сделать побольше,не знаю зачем,но хочется.
и зачем их глок делал, ох как сильно хотелось. и зиг тоже сделал и беретта м9. чето вешают туда фонарики, стробоскопы, лцу и прочее. только русским это не надо. они на звук все стрелять умеют. так чтоли?

ded2008

табельное оружие советское у меня всякое было и в армии служил. в ижевске армейское оружие всегда делали отлично. это сейчас дурью маются.

Aleksandr.M

ded2008
всмысле амеры нещеброды? не сказал бы?
Не сами придумали-слава тому кто придумал.
ded2008
а я что глок собрался делать? мой пистолет от глока отличается как картошка от ананаса.
А говорил рамку хочешь глоковскую.
ded2008
и зачем их глок делал, ох как сильно хотелось. и зиг тоже сделал и беретта м9. чето вешают туда фонарики, стробоскопы, лцу и прочее. только русским это не надо. они на звук все стрелять умеют. так чтоли?
Я про направляющие затвора,этакие салазки,находятся на рамке,используются затвором 😊
ded2008
табельное оружие советское у меня всякое было и в армии служил. в ижевске армейское оружие всегда делали отлично. это сейчас дурью маются.
Так производить то идейно надо сейчас,а не время обратно.

ded2008

Я про направляющие затвора,этакие салазки,находятся на рамке,используются затвором
а вы померяйте линейкой у кого длиньше, у глока 23 или у гюрзы.
Так производить то идейно надо сейчас,а не время обратно.
их плядей киздить надо а им там какуюто .мару московскую заслали.

Aleksandr.M

ded2008
а вы померяйте линейкой у кого длиньше, у глока 23 или у гюрзы.
У меня ни гюрзы,ни 23-го.
ded2008
их плядей киздить надо а им там какуюто .мару московскую заслали.
Ну это уже,как говорится,дело хозяйское,осталось у вас хозяина правильного найти.

ded2008

надо к эмигрантам уехать. там какойто дядька в американщине в гараже пистолеты ваяет. а в отечестве пророка нет.

Змейго Рыныч

Фотошоп - зло 😊

LazyCamel

В дурных руках фотошоп зло :-) Приблизительно как и доступ в интернет :-)

LazyCamel

ded2008
и зачем их глок делал, ох как сильно хотелось. и зиг тоже сделал и беретта м9. чето вешают туда фонарики, стробоскопы, лцу и прочее. только русским это не надо. они на звук все стрелять умеют. так чтоли?

Подобные обвесы на пистолете, как и карабины все в ручках-ножках-фонариках-ЛЦУ - обычно признак того что у кого-то дофига либо лишних денег либо лишнего времени.

А зачем делают - так на допфичах с тактикал-дрочеров производитель денег подымает как бы не больше больше чем с собственно стволов. Сколько там глоковский фонарь стоит ? баксов 300 ?


ded2008

Подобные обвесы на пистолете, как и карабины все в ручках-ножках-фонариках-ЛЦУ - обычно признак того что у кого-то дофига либо лишних денег либо лишнего времени.

А зачем делают - так на допфичах с тактикал-дрочеров производитель денег подымает как бы не больше больше чем с собственно стволов.

ded2008

Подобные обвесы на пистолете, как и карабины все в ручках-ножках-фонариках-ЛЦУ - обычно признак того что у кого-то дофига либо лишних денег либо лишнего времени.

.

вы так думаете? а вот человек думает по другому. он каждый день оружие пользует.


ded2008

либо лишних денег
пикатини планки стандартные, так что в случае войны можно будет обвес тырить с трупов поверженных врагов.

Aleksandr.M

ded2008
а вот человек думает по другому. он каждый день оружие пользует.
Нафига 3 разных фотки?Шестирукий?
По верхнему-фонарик великоват,и сошки с ручкой -лишний вес,плюс массивно,убирать их куда?

LazyCamel

ded2008
вы так думаете? а вот человек думает по другому. он каждый день оружие пользует.

Я не знаю где вы эти фотки взяли - но позвольте не поверить.

1 фото - это как раз то про что я говорил, если это не утонченный стеб/троллинг конечно.

Белия

LazyCamel

Подобные обвесы на пистолете, как и карабины все в ручках-ножках-фонариках-ЛЦУ - обычно признак того что у кого-то дофига либо лишних денег либо лишнего времени.

А зачем делают - так на допфичах с тактикал-дрочеров производитель денег подымает как бы не больше больше чем с собственно стволов.

Не могу согласиться с вами. "Ред дот" (коллиматорный прицел) очень полезный на расстоянии до 100-120 метров.

Я например из моего Бенели, в течение нескольких секунд отстрелил 6 диких свиней из семи выстрелов.. а без ред дот, думаю - не более, чем 3.

Фонарь тоже имеет свое место. ЛЦУ.. это уже другая тема.

ded2008

Я не знаю где вы эти фотки взяли - но позвольте не поверить.
фотки от широко известного участника карден, который вроде имеет отношение к спецподразделениям.

ded2008

http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com

filin

Подобные обвесы на пистолете, как и карабины все в ручках-ножках-фонариках-ЛЦУ - обычно признак того что у кого-то дофига либо лишних денег либо лишнего времени.
Недавно прочел что ЛЦУ вполне востребован лидерами,работающими из-за щита.Ну и на тренировках "всухую" хорош.Фонарь,закрепленный на оружии, тоже многими используется (на КС меньше,на длинностволе больше).Сошки - очень полезная вещь при неспешной стрельбе лежа.Все сразу - ессно,мешать будет сильно.ИМХО

Davinci

Специально для ded2008, с подзаголовком "все украдено до нас". 😛

ded2008

спасибо конечно но что это? если можно дате ссылку почитать.

[B][/B]

Ursvamp

ded2008
но что это?
Как и хотели:

😀

Davinci

ded2008
спасибо конечно но что это?

Австрийская курковая мелкашка, упакованная в футляр а-ля Глок. Емнип, фирма имела из-за этого с Глоком тяжбы.

DM

ded2008
конечно. в том виде какой глок сейчас есть это женская мини швейная машинка. российские полицейские его обязательно сломают. а тут будет не убиваемая пушка современная.

многие годы работы за пределами России почему то не ломают

сапо

российские полицейские его обязательно сломают

вот надо им какой:


1. он красивый
2. он удобный
3. он дешёвый $319
4. его не сломают - там нечего ломать

ded2008

так и глок на 200 баксов дороже. вы внутряк глока видели? гнутый гвоздь, две пружины и тяга вырезанная из консервной банки. такой футбол нам не нужен.

vulcan

. он дешёвый $319


Ага. 600 евро у нас.Дороже глока.

он удобный

Не дао. Пред слабовато фиксируется.

filin

гнутый гвоздь, две пружины и тяга вырезанная из консервной банки. такой футбол нам не нужен.
А что нужно?ПЯ с его букетом неисправностей?Или СР-1 с его ресурсом?

Davinci

filin
А что нужно?ПЯ с его букетом неисправностей?Или СР-1 с его ресурсом?

Новая индустриализация нам нужна. Иначе никак. 😞

Ursvamp

А я согласен что Глок сильно переоценен. Было бы честнее его в лабазе по 400 евро максимум продавать. А лучше - по 350.

Я давеча газовую горелку купил... навороченную... за 30 евро. Так вот она не сильно проще этого Глока сделана - раза в 2. То есть.... ладно - сотка евро и баста! 😀

vulcan

А я согласен что Глок сильно переоценен.

Безусловно. Но есть Зиппо , а есть Бик 😊

DIDI

ОЙ спасибо!
Давно так не смеялся. 😀

LazyCamel

Белия

Не могу согласиться с вами. "Ред дот" (коллиматорный прицел) очень полезный на расстоянии до 100-120 метров.

Я например из моего Бенели, в течение нескольких секунд отстрелил 6 диких свиней из семи выстрелов.. а без ред дот, думаю - не более, чем 3.

Фонарь тоже имеет свое место. ЛЦУ.. это уже другая тема.

Да ради бога. Против коллиматора слова не скажу. Но надо знать меру.

Вот эта пресловутая фотка - у нее какая тактическая ниша ?

Коллиматор понятно. Фонарь (когда нужен) тоже. Правда когда не нужен - таскать лишние полкило на краю ствола весьма интересно в смысле инерции и соответсвенно быстрого прицеливания.

Передняя ручка - под вопросом, с коллиматором педаль вместо нее как бы не в разы удобнее.

Если что - попробовать и то и другое при стрельбе удалось. Слава IPSC ! :-)

НО вопрос - накера с коллиматором (100 м) и фонарем (25-30м ) еще сошки ? Которые фиг сложишь и которые мешают. Надо было еще тогда и магнифаер, да ЛЦУ нацепить заодно для того чтобы уж точно сон разума был. А че, вдруг тебе на 300 метров стрельнуть надо будет в подвале.
Ты так тактично падаешь, на сошки обопрешься, фонарик тебе окружающее поле осветит, лцу - пятно покажет, ты его в коллиматор с магнифаером увидишь, в переднюю ручку упрешься - и бах-бах, все лежат ! Если раньше со смеха не подохнут.


ЗЫ:
Но речь зашла о том что пистолет без рейла типа не пистолет и рейл ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ важен и нужен. И вот это ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ плавно ушло к щитовому с пистолетом/ПП. Ну добавим еще платформу под глушитель по примеру Гюрзы. И все ?

Зато производитель прошлся два раза фрезой, ценой операции в копейки и может теперь а) маркетингово орать, б) продавать дополнительные акксесуары в полцены ствола.

Белия

LazyCamel
..знать меру.

ОК. С мода "tacticool" не надо перестараться.

У меня есть только два комментария:
1. Магнифаиер на АК обязательно куплю - сочетание с коллиматора быстрее, чем стандартные оптики Цайс, Сваровски и Шмид-Бендер 1-4х24 с подсветкой.. лично пробовал.
2. Современные фонари легко светят до 60-80-100 м. Удивительно, но китайские производители превзошли многие другие. Посмотрите на характеристики Olight.

p.s. Отклонились от темы.

Azamator of F***ed

ОФФ: фото АК с обвесом, если память не изменяет, его автор вывешивал в своем ЖЖ всего лишь с целью показать весь обвес, какой у него к этому оружию есть. У него было несколько обзоров оружия и экипировки. Довольно познавательно, особенно если учесть, что он - действующий сотрудник полиции (какой-то спецназ полицейский вроде).

DENI

LazyCamel
Но речь зашла о том что пистолет без рейла типа не пистолет и рейл ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ важен и нужен. И вот это ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ плавно ушло к щитовому с пистолетом/ПП. Ну добавим еще платформу под глушитель по примеру Гюрзы. И все ?
Смотря кому.
Кому-то нужен.
Кому-то нет.
Вряд ли нужен гражданскому человеку, носящему оружие для самообороны.
Сотруднику спецподразделений - да нужен. Но опять же он со своим Глок и пришпиленным к нему фонарем не ходит постоянно. Приехал на место - нацепил. Отработал - снял.

сапо

DENI

Вряд ли нужен гражданскому человеку, носящему оружие для самообороны.

да лан, таскаю глок с лазером и фонарем постоянно, доп вес и место на копейку - удобств на рупь

и дулло с резьбой под глушак тоже как поставил так и стоит, сам глушак когда таскаю когда нет

то есь фонарь с лазером ето стандарная экипировка считаеся, а обвес - ето еще планка под колиматор, приклад, удлиннёный магазин, ну и глушитель само собой

у нас кстати народ такие еще штуки активно покупает
http://www.fullaventura.com/gunshop/fab-defense_2_48510.php
и вешает на них немало - иной раз вижу на переднем сидении валяются

DENI

сапо
да лан, таскаю глок с лазером и фонарем постоянно, доп вес и место на копейку - удобств на рупь
Ну есть две поговорки
1. Jedem das Seine!
2. Каждый дрочит как он хочИт (перефразируя Окуджаву)
М.б. вам надо: в районе ни одного фонаря и передвижение к дому напоминает мероприятия по зачистке местности. Потому и таскаете.

сапо

DENI
в районе ни одного фонаря и передвижение к дому напоминает мероприятия по зачистке местности

ога, а судя по тому что практически все новые модели с рельсами остутствие фонарей и зачистки это повсеместное по миру явление

DENI

Рынок диктует свои условия.
Производитель, соответственно, должен быть готов исполнять все прихоти потенциальных владельцев.
По мне, так вообще, пистолет должен быть полностью модульной конструкции.
Но производителю такое не выгодно. ему выгодно продать одному человеку не 1 а 2 пистолета или больше.
А так - было бы здорово:
- оболочка рамки на магазины разной емкости
- фиксация магазина по выбору - кнопка или нижняя защелка
- снимаемый как в ТТ блок УСМ, разных действий
- используемый или убираемый предохранитель
не говоря уже о мудолульной форме рукоятки, заменяемых прицельных и т.д.
Т.е. все как: если бы к носу Ивана Лукитича приставить лоб Василия денисовича и тд.

сапо

ой а не развалится ?
по мне так и 1911й в .45м с дуллом на 5" в руке уже ощущается как из конструктора лего собранный

DIDI

DENI
Рынок диктует свои условия.
Производитель, соответственно, должен быть готов исполнять все прихоти потенциальных владельцев.
По мне, так вообще, пистолет должен быть полностью модульной конструкции.
Но производителю такое не выгодно. ему выгодно продать одному человеку не 1 а 2 пистолета или больше.
А так - было бы здорово:
- оболочка рамки на магазины разной емкости
- фиксация магазина по выбору - кнопка или нижняя защелка
- снимаемый как в ТТ блок УСМ, разных действий
- используемый или убираемый предохранитель
не говоря уже о мудолульной форме рукоятки, заменяемых прицельных и т.д.
Т.е. все как: если бы к носу Ивана Лукитича приставить лоб Василия денисовича и тд.
Подобную концепцию пытался реализовать Сиг Зауэр.Видел на выставках на их стендах.Похоже дальше прототипов дело не пошло.
Часть идеи воплотили в модели 250,тоже не сильно получившей распространение.
http://world.guns.ru/handguns/...uer-p250-r.html

DENI

Ну так не выгодно универсальную модель делать, думаю.

mokus

пожалуй ГШ-18 интереснее он и неглок, и врядли развалится 😊

DIDI

mokus
пожалуй ГШ-18 интереснее он и неглок, и врядли развалится 😊

ГШ18 до Глока,как Жигулям до Фольцвагена. 😀
Ну а так он тоже без курка,как и Глок. 😉

DENI

DIDI
не обращайте внимание на тролля.

LazyCamel

DIDI
ГШ18 до Глока,как Жигулям до Фольцвагена. 😀

ГШ и Глок - это как Калина и Фольксваген Поло Седан. 😊

Снаружи глянешь - вроде Фолькс, капот (или на подъемнике) подымешь - глядь, а там тажа сама Калина 😀

сапо

внутри судя по видио гш может и ничо, но снаружи страх просто
да и патрон хз куда такой... тока в правоохранительные пожалуй )))

DIDI

DENI
DIDI
не обращайте внимание на тролля.

Я особо и не обращаю.Просто пытаюсь говорить на доступном языке.

Кстати я по поводу ГШ18 имею позитивное мнение,но пистолет откровенно сырой.Это тот случай когда талантливые инженеры создали пистолет,а производственники его угробили.Конструктивно пистолет нормальный,но изготовители подкочали весьма и весьма.Там ещё всё нужно влизывать и вылизывать в плане культуры производства.При этом ещё его пытаются впарить по цене дороже Глока.

filin

Это тот случай когда талантливые инженеры создали пистолет,а производственники его угробили.Конструктивно пистолет нормальный,но изготовители подкочали весьма и весьма.
Там и конструктивных косяков много.А концепция очень интересная.

Белия

DIDI
Жигулям до Фольцвагена.
LazyCamel
Калина и Фольксваген Поло Седан.
Как совокупность характеристик, я считаю Глок лучший пистолет изобретенный за последние 30 лет в мире. Классы над Фольксваген, рабочая лошадь, простой УСМ, дешевый, АК среди пистолетов, никогда не подведет хозяина..


Но это только мое личное мнение. А новые Фольксвагены дают много дефектов, в то время как их цены стали совсем не "народные". 😛

quas

filin
Там и конструктивных косяков много
Можно подробнее? Ваш взгляд на ГШ?

DENI

Ну есть же о ГШ-18 целая большая тема в глазах владельца...

Lehmen

Белия
Магнифаиер на АК обязательно куплю - сочетание с коллиматора быстрее, чем стандартные оптики Цайс, Сваровски и Шмид-Бендер 1-4х24 с подсветкой.. лично пробовал
У меня другие ощущения, под таймер с стандартных позиций Vortex Razor HDII у меня быстрее чем дешёвый коллиматор сделаный по мотивам Eothech.

mokus

quas
Можно подробнее? Ваш взгляд на ГШ?

и что плохого про него написали ? сломался ? культура производства - да - ее у нас не будет никогда, но вещь то в порядке 😀

Белия

Lehmen
.. у меня быстрее чем дешёвый коллиматор сделаный по мотивам Eothech.

Офф:
Проблем такой - чтобы хорошо увидеть "изображение" в целом и красная точка подсветки в частности, глаз должен находиться в оси оптике. И это касается любая оптика.

При коллиматор дела обстоят немного иначе. Там нет параллакса и можно стрелять даже если глаз находиться под небольшим углом.. но вы наверно в курсе.

По поводу дешевый коллиматор, то скажу так: есть Аимпойнт и Еотек. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Шведы из Аимпойнт первые в мире изобретили коллиматор и новые модели имеют удивительную жизнь батареи - 3 года при средняя интенсивность точки. Еотек предлагает большой дисплей, голограмма и точка 1 МОА + ринг 85 МОА .. что дополнительно способствует быстрому инстинктивному прицеливанию.

Lehmen

Белия
Офф:
Проблем такой - чтобы хорошо увидеть "изображение" в целом и красная точка подсветки в частности, глаз должен находиться в оси оптике. И это касается любая оптика
Мне что бы не вложиться в ось, надо верх ногами висеть, или ещё какую-нибудь извращённую позицию принять. А когда вложился, оптика светлее, у хорошим прицелом с широким полем рамки рамого прицела не видно, нет ощущения что сквозь мутную замочную скважину смотришь, как с коллиматорами.

Белия

Lehmen
Мне что бы не вложиться в ось, надо верх ногами висеть, или ещё какую-нибудь извращённую позицию принять. А когда вложился, оптика светлее..

😊 Ваше мнение еще раз подтверждает тезис - спортивная стрельба имеет мало общего с реальную жизнь.

А теперь представьте себе, что вы несете тяжелый рюкзак, едет снег (дождь) и окуляр оптики в воде, ноги устали, стоите на неровной и скользкой поверхности, ветви мешают, руки в перчатки замерзают и т.д. и т.д. Да, забыл - имеете 3 секунды для выстрела..

И если все еще предпочитаете оптика на короткие расстояния, то рекомендую Сваровски Z6I 1-6x24 http://www.guns.bg/Swarovski_Z...eedReg=&outlet= Из тех кто пробовал, это лучше.. ясное изображение, учитывая небольшого диаметра объектива (24 мм).

сапо

Белия
http://www.guns.bg/Swarovski_Z6I_16x24_II_L_4I-cat98-scat46-p26044.html?searchKey=&priceOrder=A&latestOrder=&items=12&promo=&ref=&needReg=&outlet=

хорошая страна болгария - и выбор и цены и всё по русский язык

Белия

Мы пишем на кириллице, как и все славяне. Сейчас увидел - cano/парагвай.. если вы не понимаете, то это ваша проблема.

сапо

Белия
Мы пишем на кириллице, как и все славяне. Сейчас увидел - cano/парагвай.. если вы не понимаете, то это ваша проблема.

чего я непонимаю то )))
я и говорю что болгарского не знаю, а все понятно что там написано - круто !

Lehmen

Белия
И если все еще предпочитаете оптика на короткие расстояния, то рекомендую Сваровски Z6I 1-6x24 http://www.guns.bg/Swarovski_Z...eedReg=&outlet= Из тех кто пробовал, это лучше.. ясное изображение, учитывая небольшого диаметра объектива (24 мм).
Я и не говорю что я супер-боец или супер-охотник (никогда ни по чему живому не стрелял). Сваровски я пробовал, мой разор HD2 1х6 мне нравится больше. Его единственный минус против сваровски что гораздо тяжелее, но для спорта это не критично.

ЗЫ И, кстати, капли воды на коллиматоре, когда точка размазана по капле, хуже чем забрызганная оптика, где капли на стекле мало видны.

Белия

А, никогда и не написал слово "супер".

..........
Насколько я понимаю, наш спор такой: что лучше использовать при быструю стрельбу на близких расстояниях? А - оптика, которая поддерживает увеличение "1" (т.е. БЕЗ увеличение/зоом); Б - коллиматор;
Здесь надо заметить, что далеко не так много оптики, которые предлагает 1. Точно 1х, а нет 1.1х, 1.15х, 1.25х.

Ок, на теории, ощущение при стрельбе с оптики, установленые в позиции 1х и коллиматор .. должны быть одинаковыми не так ли? Да, но на практике стрелок воспринимает их по-разному. Факт.

Моя теза: до 100 м с коллиматор лучше /добавьте и привычку всегда стрелять с два открытые глаза/.

Конечно, люди разные и каждый прав для себя.. С наступающим Рождеством! 😊

filin

на теории, ощущение при стрельбе с оптики, установленые в позиции 1х и коллиматор .. должны быть одинаковыми не так ли?
Нет.Коллиматор может быть удален на разную дистанцию от глаза,оптика должна быть на определенном удалении от глаза стрелка.Коллиматор не улучшает видимость объекта (в лучшем случае) или ухудшает (особенно дешевые китайские),хорошая оптика улучшает четкость ,контрастность и освещенность объекта.Есть и другие различия.

Lehmen

Белия
Моя теза: до 100 м с коллиматор лучше /добавьте и привычку всегда стрелять с два открытые глаза/.

Конечно, люди разные и каждый прав для себя.. С наступающим Рождеством! 😊

Я из своего опыта говорю. Конечно же я стреляю с двумя открытыми глазами, без этого в моём спорте вообще нечего делать. И если нет неудобных позиций (низкие порты и тому подобное), то с хорошой оптикой у меня лично получается быстрее. Это и по результатам видно, на очень быстрых и простых упражнения редко когда ниже 5 результата, обычно в топ-3, на других типах упражнений гораздо хуже, могу и 10-15 быть. Но как сам сказал, люди разные. Хороших праздников.

Белия

filin
Коллиматор может быть удален на разную дистанцию от глаза,оптика должна быть на определенном удалении от глаза стрелка..

Еще одна причина, чтобы выбрать коллиматор. И никто не говорит о дешевых подделок..

p.s. Для оживление тему: Дед Мороз принес мне передняя пикатинни и израильская ручка для АК (да, и пять больших внедорожных шин 😀 ). Так что я очень рад - "швейцарец" приобретает свой окончательный tacticool вид. Остается только увеличитель и конец с тюнинга.. как говорили с Lazy Camel. 😊

filin

никто не говорит о дешевых подделок..
Из-за индивидуальных особенностей не могу использовать дорогущий Eotech.Мерцание прицельной марки,которое большинство стрелков не замечает,не для меня.
А трамблонов Дед Мороз не принес? Хотя бы парочку 😛

Azamator of F***ed

У меня как раз дешевая под(д)елка за 20 долларов с Алиэкспресс. Его пристреливали целый час до состояния "сойдет", истратив примерно 50 патронов (7,62х39). Гаденыш этот процесс выдержал, так что скорее всего сдохнет моментально при следующем посещении тира.

ГрозаБ

"Все уже украдено до нас"(с)
Австрийская помойка за $150-$200 на любом базаре:
http://www.slickguns.com/produ...4in-black-19999

DIDI

Белия

Еще одна причина, чтобы выбрать коллиматор. И никто не говорит о дешевых подделок..

p.s. Для оживление тему: Дед Мороз принес мне передняя пикатинни и израильская ручка для АК (да, и пять больших внедорожных шин 😀 ). Так что я очень рад - "швейцарец" приобретает свой окончательный tacticool вид. Остается только увеличитель и конец с тюнинга.. как говорили с Lazy Camel. 😊

Красавец!

Как у него с надёжностью?
Читал,что у первых экземпляров были проблеммы при подаче патронов и не дружили с некоторыми магазинами в числе которых пластиковые болгарские.

Белия

DIDI

Красавец!

Как у него с надёжностью?
Читал,что у первых экземпляров были проблеммы при подаче патронов и не дружили с некоторыми магазинами в числе которых пластиковые болгарские.

Пока все в порядке. После обнуления коллиматора (около 10 патронов), выстрелил весь магазин как можно быстрее без проблем. Но еще предстоит выяснять, если есть отсечки - напишу.

Были проблеммы в те, которые ЗИГ производить в США. Я не слышал о проблемах с европейская продукция Суисс Армс. Кстати, мой имеет серийный номер 000017.)))

По поводу магазины: очередный болгарский парадокс.. самые лучшие полимерные магазины для АК в мире, делает наш Арсенал. Они известные как "Circle 10" и в Амазон хотят 45 долларов за штуку, в то время, как вся наша продукция идет на экспорт в США. 😞 Просто беспредел.. А те пластиковые магазины, которые предлагается на внутренний рынок - г**о.

Белия

filin
Мерцание прицельной марки,которое большинство стрелков не замечает,не для меня.

На мой взгляд, недостатки китайских копии Еотека появляются в реальных условиях, а не на тире. Т.е. для стрельбы по мишеням подходят.

Другое дело, когда например ствол сидит зимой до камин при +18 градусов, а потом охотник /солдат/ выходить на -15. На дешевые просто стекла потеет изнутри и .. логично больше ничего не видно. 😊 Еще "оригиналы" не боятся водой, а вода в Матери Природы сколько хотите: снег, дождь, реки и так далее.