У меня рукоять ассоциируется с рукоятью слива в ватерклозете 😛 а у Вас?
------------------
Люди делятся на две категории: у одних есть револьвер, а другие копают...
Именно ! Старинный вариант, с цепочкой... 😀
Грешно насмехаться над оружейной историей.
Интересно какие-бы ассоциации возникли-бы у оружейников тех лет увидь они современные пистолеты с использованием пластиков.
😀
Вы знаете, в глубоком детстве мне нравился этот пистолет. В нашем армейском тире имеется такой. Ничего хорошего о нём сказать не могу.
ТТ несопостовимо прикладистее, на мой взгляд.
У нас в армейском тире есть маузер. Не прикалывает.
DIDI
Грешно насмехаться над оружейной историей.
Интересно какие-бы ассоциации возникли-бы у оружейников тех лет увидь они современные пистолеты с использованием пластиков.
😀
Дык ручечка то эта, шишечка-калабашечка... Я уже писал, как в свое время посмеялся, читая наставление по Нагану, видимо, под копирку писанное с царского. Там были выражения: "...мякотью большого пальца...", "...потяните за собачку...", "...оттяните спицу курка..." и в таком духе...
В общем, С98 - как раз в стиле тех лет, именно рукоятка, как будто приделанная в последний момент. Придумали пекаль, собрали... "Йопт, а держать то его как ? - А щаз ! Вот !" и приварили наскоро первое, что попалось на глаза... не то подергушка от толчка, не то ручка от мясорубки. 😊
Но круче магазина от Намбу-папы с деревянными деталями - один фиг ничего нет. Подаватель и дно магазина. Думаю, они и пружину из бабмбука и китового уса пробовали, да не вышло... 😀
Sha shou
У нас в армейском тире есть маузер. Не прикалывает.
Который "Боло", под ТТшный патрон ? Раритет, однако... жив ведь, что забавно, лет то ему уже за/под сотню, наверное...
Я не критикую С96 и не хвалю,он для меня просто коллекционная вещь,кусочек истории.С какими мерками к нему подходить непонятно.Довелось да-же как-то из него пострелять,действительно рукоятка неудобная,баланса никакого весь вес спереди,нормально стрелять не получается.Правда пристегнул приклад и стало совсем подругому,но рукоятка всёравно неудобная,но понял,что это с современной точки зрения скорее карабин чем пистолет.
Но легко критиковать с высоты сегоднешнего прогресса,а что было в те времена когда этот пистолет увидел свет,с чем его можно сравнить было тогда?Наверное для какого-нибуть бойца Англо-Бурской войны он был вершиной технического прогресса.Я в то время не жил(слава богу),как я могу быть обьективен.
DIDI
Я не критикую С96 и не хвалю,он для меня просто коллекционная вещь,кусочек истории.С какими мерками к нему подходить непонятно.Довелось да-же как-то из него пострелять,действительно рукоятка неудобная,баланса никакого весь вес спереди,нормально стрелять не получается.Правда пристегнул приклад и стало совсем подругому,но рукоятка всёравно неудобная,но понял,что это с современной точки зрения скорее карабин чем пистолет.
Но легко критиковать с высоты сегоднешнего прогресса,а что было в те времена когда этот пистолет увидел свет,с чем его можно сравнить было тогда?Наверное для какого-нибуть бойца Англо-Бурской войны он был вершиной технического прогресса.Я в то время не жил(слава богу),как я могу быть обьективен.
...
КАРАБИН, это да. И схема автоматики забавная. Почти ручной пулемет тех времен по автоматике.
Критика... да что ему, пистолету то с моих усмешек ?
А про объективность себъекта - я всегда веселился, утверждая, что я - субъективен по определению, как субъект. 😊
Ну... рукоятки нагана и Веблея тоже не верх эргономики. На самом деле, вполне логичная в истории оружия конструкция - промежуточная между револьверами и магазинными пистолетами. Не забывайте, что великий Браунинг создал свой пистолет пятью годами позже.
Вот почему всё это не вымерло с появлением Браунинг НР - не знаю.
Доброе всем время суток?
Вот прочитал я все "перлы" про наган и маузер и захотелось спросить - вот сегодня, спустя 100 лет эти пистолеты (отдельные образцы) в идеальном состоянии и стрелять из них можно, даже очень. А вот показал бы мне кто-нибудь тот же пластмаснестический глоХ через 100 лет, тогда я бы и посмеялся.
У меня и Наган и Маузер (Асуль)(именно с большой буквы) - так на них ВСЕ номера родные, а как посмотришь наразорванные патронники и раздутые стволы пластмассовых конструкторов, так и посмеяться можно.
С Уважением!
Ну, если Ваша цель - сохранить оружие подольше, то может быть. А если - носить надёжное и безопасное оружие, не особо утомляясь и применяя его с высокой точностью и эффективностью - то "пластиковые" пистолеты явно лучше.
Hartman
...В общем, С98 - как раз в стиле тех лет, именно рукоятка,...
C96? А вообще говоря, наверное не совсем правильно судить этот пистолет с современных позиций, и не только из соображений его возраста. Его проектировали как пистолет-карабин для кавалериста, кто его знает, может быть тонкая ручка была хороша для руки в толстой перчатке, или за неё было удобно выхватывать пистолет из деревянной кобуры-приклада? Пистолет стал культовым оружием Англо-Бурской войны, Первой Мировой, Гражданской войны в России, войны в Китае, воевал в Мексике и Испании, а закончил свою боевую карьеру, как массовое военное оружие, во Вторую Мировую войну. Во всех этих войнах он был любимым и уважаемым оружием, видимо было в нём что-то хорошее, что привлекало людей.
Полностью поддерживаю предыдущего оратора!
Как только я вижу сей агрегат, то сразу вспоминаю попа из "Неуловимых мстителей". 😊
Не впечатлил меня сей девайс. Лежит себе в сейфе с кобурой... А ручка таки да - туалет типа сортир.
Whale
Не впечатлил меня сей девайс. Лежит себе в сейфе с кобурой... А ручка таки да - туалет типа сортир.
Аналогичное мнение 😊
DENI
Как только я вижу сей агрегат, то сразу вспоминаю попа из "Неуловимых мстителей". 😊
Именно!!!
а по моему, янки его вполне грамотно окрестили - broomhandle Mauser, то есть маузер - "черенок метлы"
А вообще, конструкция позволяет плоскую рукоять сделать?
мне грушу напоминает....
Yogurt
А вообще, конструкция позволяет плоскую рукоять сделать?
Видел я - кое где на него револьверные рукояти присобачивают.
А по мне так тонкая рукоять достоинство. Лучшие рукоятки у револьверов Ругера и Дан Вессона, см. фото. http://guns.allzip.org/topic/4/161670.html
У Нагана тоже не плохая, и у ТТ, потому что маленькие. Если для кого-то малы, то делай большие накладки, хоть резиновые, хоть деревянные, хоть пластиковые, и проблема решена.
А вот что делать мне с рукояткой Пустынного Орла? Или даже Беретты 92? Обточить наждаком? Орел так точно под пресс или под бензорез.
Я встречал не одного и не двух стрелков, которые не берут пистолеты с двухрядными магазинами только потому что рукоятка толста, говорят что лучше попасть 8-ю чем промазать 15-ю.
nabludatel
А по мне так тонкая рукоять достоинство. Лучшие рукоятки у револьверов Ругера и Дан Вессона, см. фото. http://guns.allzip.org/topic/4/161670.html
У Нагана тоже не плохая, и у ТТ, потому что маленькие. Если для кого-то малы, то делай большие накладки, хоть резиновые, хоть деревянные, хоть пластиковые, и проблема решена.
А вот что делать мне с рукояткой Пустынного Орла? Или даже Беретты 92? Обточить наждаком? Орел так точно под пресс или под бензорез.Я встречал не одного и не двух стрелков, которые не берут пистолеты с двухрядными магазинами только потому что рукоятка толста, говорят что лучше попасть 8-ю чем промазать 15-ю.
Есть в этих словах смысл. Рукоять уж точно не проблема, правда, не для бойца. Только Маузер ещё и клюёт. Навыки совсем особенные нужны, чтоб стрелять точно и быстро.
nabludatel
и у ТТ, потому что маленькие. .
не знаю как вы но я заметил что кауказиан в каждем из своих постов обязательно упоминает ТТ
😀 причем не важно о чем пост )))
AnttiЕсть в этих словах смысл. Рукоять уж точно не проблема, правда, не для бойца. Только Маузер ещё и клюёт. Навыки совсем особенные нужны, чтоб стрелять точно и быстро.
Да я даже не стрелял никогда из С-96. Много раз держал в руках на ярмарках, но даже не видел как стреляют. И про плохой баланс я согласен, я сам не понимаю и не воспринимаю револьверы с тяжелыми стволами, которые выкручивают руку в запястье.
Я просто высказался по поводу рукоятки, что из малой сделать большую можно, а наоборот нет. И по индивидуальности рукояток нет сомнений. Года два назад Ругер стал выпускать свои спортивные пистолеты с углом наклона рукоятки как у 1911х, паралельно с выпуском оригинальных версий с углом как у Люгера. И те и другие находят своих клиентов.
А вообще С-96 уже достоин внимания как один из первых полуавтоматических пистолетов, проживших долгую жизнь.
Тут была тема про воспоминания, в разделе для свободного общения, так я помню в детстве на улицах в 1950е несколько раз встречал усатого полковника с маузером в деревянной кобуре. Когда не помню точно, но форма была еще с кителем со стоячим воротником и синими галифе.
nabludatel
А по мне так тонкая рукоять достоинство. Лучшие рукоятки у револьверов Ругера и Дан Вессона, см. фото. http://guns.allzip.org/topic/4/161670.html
У Нагана тоже не плохая, и у ТТ, потому что маленькие. Если для кого-то малы, то делай большие накладки, хоть резиновые, хоть деревянные, хоть пластиковые, и проблема решена.
А вот что делать мне с рукояткой Пустынного Орла? Или даже Беретты 92? Обточить наждаком? Орел так точно под пресс или под бензорез.Я встречал не одного и не двух стрелков, которые не берут пистолеты с двухрядными магазинами только потому что рукоятка толста, говорят что лучше попасть 8-ю чем промазать 15-ю.
А Чартер Армс вы не пробовали? Я думаю он бы вам очень понравился. Рукоять могу сравнить разве что с Наганом - очень тонкая. Но на удивление удобная.
JPaganelА Чартер Армс вы не пробовали? Я думаю он бы вам очень понравился. Рукоять могу сравнить разве что с Наганом - очень тонкая. Но на удивление удобная.
Только на ярмарке. А как твоя жена не обменяла еще 3" Смит на легкий Чартер Армс? 😛
Из рукояток к современным револьверам у меня прижились от дяди майка из черной резины, круглые сзади.
ну, рукоятка у маузера меня не бодрит- равно как и прицел- мелкое все очень- а баланс- очень даже...
nabludatelТолько на ярмарке. А как твоя жена не обменяла еще 3" Смит на легкий Чартер Армс? 😛
Нет, я к Смиту рукоять нашёл хорошую - с выемками под пальцы, но плоскую и с насечкой. Надо ещё пружины там малость ослабить - вообще конфетка будет.
Ну а для меня это вещичка давно сидит в мозгах и на сейчас я жутко счастлив, что весь комплект с деревом и кожанныим прибамбасами лежит и ждет когда мне удастся его опробовать по-настоящему 😊