Перевооружение литовских полицейских

перемещено из Нарезное оружие

МОСКВА, 21 ноября. В полиции Литвы в скором времени пистолеты Макарова, которые сейчас находятся на вооружении, будут заменены на австрийские пистолеты системы Glock. Об этом корреспонденту 'Росбалта' сообщили сегодня в Департаменте полиции при МВД Литвы.
По словам собеседника агентства, для вооружения литовских полицейских были закуплены служебные пистолеты Glock 17 и Glock 19: 'Эти пистолеты заменят около четверти пистолетов Макарова, которыми прежде были вооружены полицейские', - сообщили в Департаменте полиции.
При этом в литовском департаменте отметили, что пистолеты Макарова, используемые до сих пор в полиции, - это военное, а не полицейское оружие. 'Новые же пистолеты укомплектованы специально сконструированными для полиции универсальными безопасными кобурами, которые защищают оружие, как от внешнего воздействия, так и от случайного выпадения или похищения. Кобура легко приспосабливается для использования мужчинам и женщинам, пешим и мобильным патрулям. Новыми пистолетами, прежде всего, будут вооружены участковые инспекторы и полицейские патрули сельских местностей', - добавил собеседник агентства.
Добавим, что пистолеты конструкции Гастона Глока серийно производятся в Австрии с начала 80-х годов. Ими вооружены спецподразделения, полиция, силы безопасности более чем в 30 странах (включая Беларусь). Одна из главных особенностей конструкции Glock-17 - рамка и целик выполнены из высокопрочного полимерного материала, выдерживающего температуру до 200 С. Другая особенность - способность стрелять под водой. Практической ценности не имеет, но показывает надёжность пистолета.
Автоматика основана на отдаче свободного ствола с коротким ходом. Запирание затвора осуществляется перекосом ствола. Стрельба ведётся самовзводом.
К недостаткам можно отнести тот факт, что при продолжительной эксплуатации появляются микротрещины вследствие 'усталости' пластика. Если пистолет носят в кармане, то 'карманный' мусор может заклинить рычаг выключения стопора ударника, что исключает возможность выстрела. От трения об экипировку быстро стирается покрытие с кожуха-затвора и нарушается верхний слой рамки, в результате чего пистолет приобретает как бы 'потрепанный' вид.

От трения об экипировку быстро стирается покрытие с кожуха-затвора и нарушается верхний слой рамки, в результате чего пистолет приобретает как бы 'потрепанный' вид.

По моему это проблема пистолетов первых выпусков. В настоящее время на кожухе затвора используется покрытие очень прочное, которое не стирается да и не царапается. Технология держится в секрете и ни кем больше не используется.

Хорошая новость.Я как раз собрался ПМ покупать,может на рынке появится.

WS
[b]перемещено из Нарезное оружие
«hr»
Росбалт, 21/11/2006, Главная лента 17:13
Литовские полицейские отказываются от пистолетов Макарова

От трения об экипировку быстро стирается покрытие с кожуха-затвора и нарушается верхний слой рамки, в результате чего пистолет приобретает как бы 'потрепанный' вид.[/B]

Так это сокращенный вариант статьи, в полной статье указано, что журналист лично носил гимнастерку пошитую из крупной наждачной бумаги и персональный Глок тер об нее на протяжении 9 месяцев и наблюдал за прогрессирующей потертостью левым деревянным глазом...
😀 😀 😀

ImageMaker
тер об нее на протяжении 9 месяцев

и в результате, выкидыш в виде статьи. 😊

ИМХО для полиции Glock 17 и 19 лучше подходят, чем ПМ, особенно там, где пистолет - основное оружие и компактность менее важна чем кол-во патронов в магазине и др. характеритсики.

WS
«hr»
Росбалт, 21/11/2006, Главная лента 17:13
Литовские полицейские отказываются от пистолетов Макарова

...
При этом в литовском департаменте отметили, что пистолеты Макарова, используемые до сих пор в полиции, - это военное, а не полицейское оружие. ...

100% согласен с Литовским департаментом.
ПМ действительно не полицейское, а военное оружие. Только бы с этими ПМ-ми не сделали то, что сделали с ними в Эстонии.

Ну что, у соседей двинулось. Будем ждать, чем наши теперь разродятся 😛.

MVN
Ну что, у соседей двинулось. Будем ждать, чем наши теперь разродятся 😛.

Одобряю, правильный пистолет литовцы приняли.А ПМ точно не полицейский пистолет, да и не военный уже тоже... отличное оружие для самообороны.

А мне Glock не нравится.
Для меня нет пистолета лучше, чем http://news.webshots.com/photo/1342792495060623851xnHXzm

Год назад SSME продавали FEG Browning HP c маркировками то-ли Латвийской, то-ли Литовской Полиции.
Они http://www.ssmedwi.com/ в основном продают оружие, импортированное из Германии.

И все-таки правильно они сделали, главное, чтобы снятое с вооружения оружие не уничтожали, а так молодцы, мыслят трезво.

Originally posted by WS:
Росбалт, 21/11/2006, Главная лента 17:13

Запирание затвора осуществляется перекосом ствола. Стрельба ведётся самовзводом.
=====================================================================
Росбалт форевер.
Самовзвод на глоке-это круто.

Славик, не обращай внимания...там еще и про корманный мусор, микротрещины и рычаг выключения стопора ударника...

semtex
Славик, не обращай внимания...там еще и про корманный мусор, микротрещины и рычаг выключения стопора ударника...

Во-во. Сплошные перлы. WS, а кто автор статьи?

Странно, что не написали такое...

mr_god
Странно, что не написали такое...

😀 😀 😀

На заметку "Росбалту": http://uncyclopedia.org/wiki/Glock

Urza
И все-таки правильно они сделали, главное, чтобы снятое с вооружения оружие не уничтожали, а так молодцы, мыслят трезво.

Там не в трезвом мышлении дело,а в лобировании определённых интересов.Уничтожать или нет решают совсем другие люди,так было в Эстонии.И уничтожили тысячи ПМ и ТТ,только чтобы небыло альтернативы и.т.д.т.е.купили Глоки или что-то другое,будьте любезны покупать и з/ч и через определенное время снова закупить новые и эти в мусорник.И плевать какое оружие лучше-хуже,просто не в этом вопрос.

Я все-таки не понимаю, в чем проблема уничтожения оружия. Армия и полиция вооружены согласно своим нормам, слава богу у них нет такого, что номер один несет пистолет, номер второй несет патроны. Плюс еще и резерв, плюс в армии на случай войны еще склады есть. Хранить избыточное количество оружия на случай всеобщей мобилизации? Так не пистолеты же надо хранить тогда. Для чего оставлять никому не нужное оружие, занимать склады и т.п.?

Рассказы про "продать гражданам" - это сказки в пользу бедных. В прибалтике рынок КС оружия - это слезы. У всех, кому надо, уже все есть. Кому что-то надо - можно купить. Никто не станет скупать макары и тт только потому, что их дешево отдают. Ну пару сотен может и можно было бы продать, но никак не все, что подлежит уничтожению.

Никакой научной и исторической ценности они не представляют. С таким же успехом можно не утилизировать, а хранить старые автомобили. Не понятно только для чего.

Раздали бы нам, Росиянам 😛

pork
Я все-таки не понимаю, в чем проблема уничтожения оружия. Армия и полиция вооружены согласно своим нормам, слава богу у них нет такого, что номер один несет пистолет, номер второй несет патроны. Плюс еще и резерв, плюс в армии на случай войны еще склады есть. Хранить избыточное количество оружия на случай всеобщей мобилизации? Так не пистолеты же надо хранить тогда. Для чего оставлять никому не нужное оружие, занимать склады и т.п.?

Рассказы про "продать гражданам" - это сказки в пользу бедных. В прибалтике рынок КС оружия - это слезы. У всех, кому надо, уже все есть. Кому что-то надо - можно купить. Никто не станет скупать макары и тт только потому, что их дешево отдают. Ну пару сотен может и можно было бы продать, но никак не все, что подлежит уничтожению.

Никакой научной и исторической ценности они не представляют. С таким же успехом можно не утилизировать, а хранить старые автомобили. Не понятно только для чего.

Kirill73
Вопрос не в том надо держать избыточное оружие или не надо.Вопрос в Эстонии ставился продаём новые пистолеты-уничтожайте старые(не складируйте) и то что эти же новые станут через пять(не через пятьдесят)лет такими же ненужными и подлежащими уничтожению,потому-что нужно продавать следующие новые.

Это нормальный процесс.Все новейшие технологии первым делом
идут на обороные разработки и все отжившее идет на утилизацию.
Уничтожается все и легкое вооружение и бронетехника и ракетные
комплексы.Даже технику НЗ которая была на консервации иногда
проще уничтожить ( если сержант с Берега Какой-то Кости
для очередного переворота не поменяет на алмазы)чем доводить
до кондиции.Уничтоженые эстонские пистолеты это мелочь по
сравнению с тем количеством оружия которое уничтожает
одна из многих баз артвооружения в любом военом округе России.

Ну не совсем в данном случае это нормальный процесс,скорее бизнес проект.

Kirill73
Ну не совсем в данном случае это нормальный процесс,скорее бизнес проект.

Этому процессу неподвержены библиотеки,музеи и антикварные лавки
всем остальным организациям и частным лицам нормально приобретать
и пользоваться новыми предметами, вещами и избавляться от
ненужного старья.Думаю что вы не раздуваете сапогом самовар при
свечах под звуки патефона и телевизор у вас не КВН-49?

kolobok

Этому процессу неподвержены библиотеки,музеи и антикварные лавки
всем остальным организациям и частным лицам нормально приобретать
и пользоваться новыми предметами, вещами и избавляться от
ненужного старья.Думаю что вы не раздуваете сапогом самовар при
свечах под звуки патефона и телевизор у вас не КВН-49?

Подвержены,правда в другом контексте,в Латвии например уже строят новую библиотеку за 180 миллионов,говорят тоже очень нужна(на фоне бомжей на улицах),кому нужна и зачем тоже все догадываються.

Kirill73

Подвержены,правда в другом контексте,в Латвии например уже строят новую библиотеку за 180 миллионов,говорят тоже очень нужна(на фоне бомжей на улицах),кому нужна и зачем тоже все догадываються.

Простите,вы предлогаете неперевооружать полицию,не строить библиотеки,стадионы а ходить с бужниками потому как булыжник
оружие пролетариата? А что в высокоразвитых странах нет бомжей или
вы так сильно сожалеете о советской власти как спасательному
кругу человечества?

kolobok

Простите,вы предлогаете неперевооружать полицию,не строить библиотеки,стадионы а ходить с бужниками потому как булыжник
оружие пролетариата? А что в высокоразвитых странах нет бомжей или
вы так сильно сожалеете о советской власти как спасательному
кругу человечества?

На самом деле, не вижу причин по которым литовскую полицию надо перевооружать с ЧЗ-75 и ПМ на Глоки. Какая разница что будет висеть в отвратительной кобуре из которой оружие можно достать и сделать первый выстрел секунды за 3-4? Или какая хрен разница из чего простой патрульный будет стрелять 2 раза в год свои 12 патронов? Может рациональнее было бы потратить эти деньги на обучение полицейских пользоваться тем, что у них есть сейчас? Закупить человеческие кобуры (те же Safariland), оборудовать полицейские тиры и т.д.?
А сказки про "морально устаревший боевой пистолет Макарова и полицейский Глок" пусть оставят для журнашдюшек из Лиетувос Ритас и программы Сровес.

Согласен. У нас полиция занимается в основном прослушкой по политическому заказу и преследованием диссидентов, ловлей пьяных на улицах и т.п., ну иногда хулигана какого может и поймают... Им что ПМ, что Глок или ХК - разницы никакой.

Как никакой разницы. Разница в цене (имеется ввиду денежный эквивалент). И ещё... ХК и Глоком не удобно открывать пиво 😊.

Mar
Согласен. У нас полиция занимается в основном прослушкой по политическому заказу и преследованием диссидентов, ловлей пьяных на улицах и т.п., ну иногда хулигана какого может и поймают... Им что ПМ, что Глок или ХК - разницы никакой.

Я тоже считаю, что оружие нужно утилизировать, если оно не является раритетным, а в случае утилизации в Эстонии, когда фирма ХК сделала скидку в 25% с каждого приобретаемого ствола, на утилизированный ствол, так это вообще коммерческая удача. Побольше бы таких предложений во всех остальных сферах жизни, а то у нас пацаны (не государство) иногда чучело сами из своих девайсов делают, из за невозможности продать... А так пришёл в магазин, облюбовал себе ствол, принёс свой старый и получил скидку. Ну разве плохо?

kolobok

Простите,вы предлогаете неперевооружать полицию,не строить библиотеки....

Mar
Согласен. У нас полиция занимается в основном прослушкой по политическому заказу и преследованием диссидентов, ловлей пьяных на улицах и т.п., ну иногда хулигана какого может и поймают... Им что ПМ, что Глок или ХК - разницы никакой.

Мар, ты неправ. Прослушкой и преследованием диссидентов занималось исключительно ужасное КГБ в мрачные для всего светлого времена. Наша полиция не может этим заниматься в принципе, поскольку времена настали светлые, и все плохое старое вычеркнуто из нашей настоящей жизни, прямо как русские названия улиц на табличках. :-)

И еще,Мар!Не путай госполицию и полицию безопастности.Первая не занимается прослушкой,а вторая не ловит пьяных и хулиганов.И,кстати, в *мрачные времена* КГБ занималось не только ловлей диссидентов...

Мужики, охота вам короткоствол в ИРО превращать?

Молчу,молчу,молчу

sgt
воровать латыши умеют классно

И не только латыши. Латыши умеют классно голосовать за воров.

Sanych

На самом деле, не вижу причин по которым литовскую полицию надо перевооружать с ЧЗ-75 и ПМ на Глоки. Какая разница что будет висеть в отвратительной кобуре из которой оружие можно достать и сделать первый выстрел секунды за 3-4? Или какая хрен разница из чего простой патрульный будет стрелять 2 раза в год свои 12 патронов? Может рациональнее было бы потратить эти деньги на обучение полицейских пользоваться тем, что у них есть сейчас? Закупить человеческие кобуры (те же Safariland), оборудовать полицейские тиры и т.д.?
А сказки про "морально устаревший боевой пистолет Макарова и полицейский Глок" пусть оставят для журнашдюшек из Лиетувос Ритас и программы Сровес.

Отвечая вам попробую ответить и на другие вопросы.Деньги
как из бюджета так и европейских структур четко прописываются
по статьям.Если деньги предназначены на постройку библиотеки
то они немогут быть направлены на здравохранение.Библиотеки,
спортзалы,аквапарки -далеко не роскошь и нужны для того чтобы
человек имел больше чем кусок колбасы и молодежь знала что есть
другая жизнь кроме притонов и наркоточек.Теперь о перевооружении
полиции.Если удалось получить средства на перевооружение это
просто отлично.Думаю все согласятся что намного лучше купить
новый автомобиль с гарантией чем бесконечно совать деньги
в старую развалину.О том какие ЧЗ-75 закупались ранее уже было
сказано немало,пистолеты ПМ разного технического состояния и выпуска от 1954 по 1991 год.Пистолет как любой другой механизм
требует наличия ремонтной базы и наличия запчастей.Закупка новых
однотипных пистолетов подрозумевает переход на единого поставщика
оружия с хорошей гарантией,хорошей сервизной базой и что немаловажно переход под единый патрон.Теперь о стрельбе.Думаю
что вы делаете ошибочные заключения о подготовке всей полиции.
Те же патрули гор.Вильнюса имеют прекрасно оборудованую базу
боевой подготовки ,отлично оборудованый тир и высококлассных инструкторов.Занятия по стрельбе проводятся еженедельно и
ежемесячно сдаются зачоты по стрельбе и рукопашному бою.Главное чтобы выделялось больше средств на боепрпасы и вот тут переход
под единый более дешевый патрон имеет смысл.