Други, прошу совета.
Кто что знает про этот пистолет? У нас они появились в продаже (для тира, разумеется). А отзывов найти не смог. Как он?
филипки вроде делают. Качество , вроде как на твердую тройку. Был у меня 1911 с рамкой от них, стволом от лотара и сборкой эфиопскими рукамив Италии. После запила стрелял и жрал все, даже 250 грн ТС пули ( которые мало у кого подаются нормально) . Зазоры были больше, чем в глоке.Довольно точно стрелял.
Работает но сделан грубовато, одно слово - филипинны. Я б не брал.
Вопрос цены. У нас он стоил в 2-3 раза меньше , чем породистый 1911. Взял попробовать , попробовал, понял , что хочу попородистее, продал. К функционалу претензий не было.Не затыкал, не осечковал.По точности в моих руках не хуже других моих пистолей точно.
Я б не брал.у них самая классная мелкашка, если бы завезли по нормальным ценам, трудно было бы отказаться
CIC
у них самая классная мелкашка, если бы завезли по нормальным ценам, трудно было бы отказаться
Что прям лучше Хаммерли, Хай Стандарта Виктор, Смита 41-го?
вышеперечисленные не имеют 22 ТСМ ))))))
CIC
вышеперечисленные не имеют 22 ТСМ ))))))
Это на каком языке написанно? Кто что имеет? Или кого?
ой, мелкашки, которые вы перечислили в 22 лр. А у них мелкашка в 22 ТСМ + сменный ствол на 9мм. Все это стоит до 800 баков у них.
Мне тут великий стрелок и по совместительству наш единственный импортер Армскора уже плешь проел на тему их распрекрасностей (сам при этом, естественно, нижe Инфинити не опускается). Но удивило, что количество возвратов ничтожно на самом деле. Если бы выбирал между этим и, скажем, Норинко, то долго думал бы.
Смотрел интервью с владельцем производства, это семейная фирма с 1945 года производит оружие. По крайней мере на словах их политика мне понравилась. Что стреляют из коробки без подгонок и что ценовая политика, ствол не должен стоить больше 1 тыс баков, чтобы каждый мог себе позволить. Ну а дальше надо тестить.
Други, спасибо за информацию.
Их 1911 под маркой Rock Island пользуются заслуженный популярностью в Штатах. Отзывы самые положительные.
Они работают, да. И дешевые. У них CNC машины современные, так что строгают они их неплохо. Рамки конечно из отливок. Если альтернативы нет можно брать наверное.
Дешевый 1911 как поддельные елочные игрушки. Блестят, но не радуют. Нужен пистолет, берите что-то современное. Хочется Королеву Сейфа, подкопите деньжат. Имхо ессно.
Max-Rite
Дешевый 1911 как поддельные елочные игрушки. Блестят, но не радуют. Нужен пистолет, берите что-то современное. Хочется Королеву Сейфа, подкопите деньжат. Имхо ессно.
Можно подумать 1911А1 военных лет были сделанны намного лучше. И ничего, иные и сейчас в строю.
Max-Rite
Дешевый 1911 как поддельные елочные игрушки. Блестят, но не радуют. Нужен пистолет, берите что-то современное. Хочется Королеву Сейфа, подкопите деньжат. Имхо ессно.
Это все, может, и так, если безотносительно к месту жительства. Но тoпикстартер обитает в Питере, поэтому выбор современного не столь обширен, ну а о королевах сейфов и вовсе речи быть не может, так как не дома держит.
Их 1911 под маркой Rock Island пользуются заслуженный популярностью в Штатах.
У них та же маркировка и в России, с десяток моделей продают.
http://www.nobninsk.ru/shop/ip...a1-fs-1139.html
Но чемодан напоминает об Armscor .
Ровно про них вопрос и был. 😛
Нормальный пистолет за $350-700. Работает безотказно. У моих пары друзей есть-ничего, никто еще не жаловался. А через короткое время все равно заканчивают полной передлкой-все внутри меняют, делают обжатие затворной рамы и подобное. Те кто поумнее, просто берут нормальный для души, а Рок Айланд оставляют для каждодневных пострелушек.
У нас сейчас они на распродаже, тактические за $500 http://www.turners.com/rock-is...1911-tactic-334
зублсА что в России разрешили короткоствол иметь гражданским? Кому их продают? Цена кусачая $1500.У них та же маркировка и в России, с десяток моделей продают.
А что в России"Спортсменам" вроде разрешают как клубную покупку, с содержанием только в пределах тира и вывоза на соревнования. Нормальный дешевый клон 1911- для пострелушек и определенных соревнований типа СМП- вполне подходящий. Не думаю что он будет держать аккрайзинг хорошо, но кто его знает. УСМ там можно подогнать до 4 фунтов, но меньше будет сложнее. При фабричном стволе и втулке он должен дать около минутную группу с упора на 25м. У меня были разные модели- сейчас лежит ФС. Я использую в основном для инструктажа. РФ цена завышена почти ж 3 раза.
sergeis64Что значит клубная покупка? Вроде покупаешь для клуба или он все таки твой но должен находится все время в клубе? А кто регулирует кому и когда его выдавать? Там что полицейский стоит в оружейке?
"Спортсменам" вроде разрешают как клубную покупку, с содержанием только в пределах тира и вывоза на соревнования. Нормальный дешевый клон 1911- для пострелушек и определенных соревнований типа СМП- вполне подходящий. Не думаю что он будет держать аккрайзинг хорошо, но кто его знает. УСМ там можно подогнать до 4 фунтов, но меньше будет сложнее. При фабричном стволе и втулке он должен дать около минутную группу с упора на 25м. У меня были разные модели- сейчас лежит ФС. Я использую в основном для инструктажа. РФ цена завышена почти ж 3 раза.
У нас их народ хорошо массажирует, конечно меняют все что можно, практически остается только нижняя рама и затвор. Хотя когда все меняешь-цена близкая к "нормальному" 1911. Так что какой смысл брать и массажировать? Затвор все равно болтается на раме, а что бы его "прижать" стоит довольно дорого. Что бы поменять УСМ на тот же Cylinder and Slide будет стоить $120 (минимум), ствол $250, спусковой крючок $35, ствольная втулкa $35, ну и там по мелочи еще $50. За такие деньги можно Спрингфиелд Лоадед взять (и дешевле) и не морочить голову. Если бы я брал Армскор, то только для каждодневных пострелушек и для гостей (те все равно не знают разницы в УСМ и попадание в мишень для них уже ПОБЕДА!).
Про точность прмо из коробки на 25 метров с упора я не знаю, я с упора не стреляю, но не думаю что он будет точнее чем SA Mil-Spec за $700.
Затвор все равно болтается на раме, а что бы его "прижать" стоит довольно дорого
Ни хрена он не прижимается по нормальному, всё равно фигня выходит. Легче за счёт вставок в направляющие рамы выйти в ноль.
зублсДелают и без вставок, просто стоит очень дорого и совершенно нет смысла. Лучше сразу брать "правильный".Ни хрена он не прижимается по нормальному, всё равно фигня выходит. Легче за счёт вставок в направляющие рамы выйти в ноль.
Я себе 2 недели назад выбрал "правильный" и очень им доволен.
Palmaris777
Лучше сразу брать "правильный".
Я видел Вашу тему, можно только позавидовать.
sergeis64
"Спортсменам" вроде разрешают как клубную покупку, с содержанием только в пределах тира и вывоза на соревнования. Нормальный дешевый клон 1911- для пострелушек и определенных соревнований типа СМП- вполне подходящий. Не думаю что он будет держать аккрайзинг хорошо, но кто его знает. УСМ там можно подогнать до 4 фунтов, но меньше будет сложнее. При фабричном стволе и втулке он должен дать около минутную группу с упора на 25м. У меня были разные модели- сейчас лежит ФС. Я использую в основном для инструктажа. РФ цена завышена почти ж 3 раза.
И шож там не даст сделать спуск скажем 3.5 фунта (неясно нахуй он нужен но все равно интересно).
УСМ там можно подогнать до 4 фунтов, но меньше будет сложнее.
Если не менять детали, дел на пять минут. Напишу в гр. у меня было 3.250,изогнул среднее перо SEAR SPRING ,оно давит на низ разобщителя .
Когда давишь на спуск ,он давит на низ разобщителя, а на разобщитель в это время давит с другой стороны среднее перо,основное усилие именно от него.
Спусковой ни как не соприкасается с шепталом, воздействие на шептало идёт от спускового через разобщитель, конечно есть ещё трение и.т.д ,но, сразу стало 2.070 гр.
А в ТТ давишь на спуск ,он воздействует на низ шептала поворачивая его на оси, все по другому.
Разобщитель стал легко утапливаться ,до этого, если медленно отвести затвор в заднее и отпустить, он там и оставался застопаренный разобщителем ,даже руками еле утапливался, я в основном и хотел это устранить.
И шож там не даст сделать спуск скажем 3.5 фунта
Пробовал изогнуть пружину(среднее перо) ещё сильнее и примерно был выход на этот показатель, не надежно. Это уже комплекс, того что надо делать и менять.
P.S На полтора витка обрезал HAMMER SPRING на наколе не сказывается.
Вы бы попробовали подогнать носик шептала к боевому взводу курка. Выровнять и отполировать. А вот пружины, я бы не трогал вообще.
Надо просто взять Cylinder and Slide УСМ и не заморачиватся. Все эти переделки заканчиваются именно так-заменой на высококачественное. Только время уходит и нервы.
Вы бы попробовали подогнать носик шептала к боевому взводу курка.
В этом плане вроде нормально.
А вот пружины, я бы не трогал вообще.
Боевую режут на виток-два, на форумах об этом упоминается ,практика есть, всё работает. Я то же не в восторге от этого решения.
Здесь всё как у всех, не полировал.
Надо просто взять Cylinder and Slide УСМ и не заморачиватся. Все эти переделки заканчиваются именно так-заменой на высококачественное. Только время уходит и нервы.
В конечном счёте все наверное к этому приходят. Я это понял, не сразу.
подгоном шептала к курку, можно снизить значительно усилие и улучшить характер спуска. Резать пружины не стоит, они рассчитаны на определенную силу, я понимаю что многие это делают, но многие потом и жалуются, что что то не так работает и не накалывает. В данном случае, если выровнять боевой взвод, то исчезнет спуск с предупреждением и уменьшится усилие, если заполировать сочленяющиеся детали это еще больше улучшит характер спуска и усилие. Подобным образом я добился снижения в 1 кг. Характер спуска стал вообще несравнимым.
CICБудь очень острожным. Твердость только на поверхности металла, если сполируешь лишнее-замучаешься потом.
подгоном шептала к курку, можно снизить значительно усилие и улучшить характер спуска. Резать пружины не стоит, они рассчитаны на определенную силу, я понимаю что многие это делают, но многие потом и жалуются, что что то не так работает и не накалывает. В данном случае, если выровнять боевой взвод, то исчезнет спуск с предупреждением и уменьшится усилие, если заполировать сочленяющиеся детали это еще больше улучшит характер спуска и усилие. Подобным образом я добился снижения в 1 кг. Характер спуска стал вообще несравнимым.
Это если части усм изготовленны по технологии инжекционного формования металлических порошков (т.н. МIM) , если же они изготовленны традиционным способом то боятся нечего.
Твердость только на поверхности металла, если сполируешь лишнее-замучаешься потом.в данном случае такого нет, видимо до нас еще эта технология не дошла, Слава Богу)
Твердость только на поверхности металла,Поверхностной закалкой никто кроме китайцев вроде больше не балуется. Я только 2 раза видел последствия- на китайском СКС и старом Хаммерли...
Если в гугле забанили - в яндекс обратись, специалист. MIM.
CICТехнология поверхостной закалки известна очень давно, Я бы даже не попытался назвать как давно.
в данном случае такого нет, видимо до нас еще эта технология не дошла, Слава Богу)
Я рассакжу про то как я лично использовал в 70х-90Х еще будучи в СССР. Некоторые тут знают что я занимался разными моделизмами. Так вот корданный вал был закален до 45 единиц, а поверхность была закалена до 56-59 единиц. Это и сегодня так же. Если стальная деталь работает с ударными нагрузками-по другому она просто не выдержит. Методов поверхостной закалки известно очень много, среди них довольно распространенный карбюризация, то есть в поверхостный слой вводят дополнительное количество углерода и закаливают при определенных условиях. Расписывать технологию не буду, сами если что найдете. Там еще куча разных методов, просто поищите. Но факт что поверхностная закалка существует много много лет по всему миру-думаю обсуждать не надо.
Вот статья из Вики, на английском, если кто-то сильно захочет, найдет на русском языке.
https://en.wikipedia.org/wiki/Case-hardening
изначально меня сбила с толку МИМ технология, я думал за нее, вроде детали еще так не делают на тех моделях, что я видел.
По поводу поверхностной или зонной закалки- я с этим знаком. Была мысль о такой возможности, но во первых я посчитал, что производитель не будет заморачиваться с такой мелкой деталью. Во вторых поверхность была грубо обработана, что как бы намекает. И в третьих я снял поверхостный слой и на курке, и на шептале, так что они теперь в любом случае имеют, примерно, одинаковую твердость. Ну,и у меня до этого был опыт подобного рода и эксплуатации, как до, так и после- разницы в поведении деталей я не заметил.
CICДелают, на весь ширпотреб делают. Иначе не смогли бы цену в $600 сделать. Все делают, включая немцев швейцарцев, американцев, вообщем все.
изначально меня сбила с толку МИМ технология, я думал за нее, вроде детали еще так не делают на тех моделях, что я видел.
У меня Springfield Armory 9mm Loaded, так там почти все детали УСМ и другая мелочь из MIM. Давеча поменял магазинный замок на Wilson Combat. Родной вроде все по чертежу, проверил, все в размерах, а когда нажимаешь как будто через шкурку двигается. Отполировал до зеркала-никого эффекта. Из коробки поставил Вилсон-как в масле двигается.
Опа, а вот за это спасибо. Дельная информация, будучи незнаком с такими моментами, приглядывался к Спрингфилду.
МИМ давно делают ВСЕ- включая Кимбер, Вилсон и прочая. То есть делают не сами компании а субконтракторы. Часто разные. И тут начинаются пляски с материалами и технологиями. Отсюда и вторичная поверхностная закалка если синтеринг плохо сделан.
sergeis64
МИМ давно делают ВСЕ- включая Кимбер, Вилсон и прочая. То есть делают не сами компании а субконтракторы. Часто разные. И тут начинаются пляски с материалами и технологиями. Отсюда и вторичная поверхностная закалка если синтеринг плохо сделан.
Какие конкретно части в пистолетах Вилсон Комбат сделанны с применением MIM-технологии?
xwingНа сколько я знаю сейчас ничего, но лет 10 назад использовали. Шухеру было мнного среди народу и они прекратили.Какие конкретно части в пистолетах Вилсон Комбат сделанны с применением MIM-технологии?
они прекратили.Но при этом представители компании не говорят конкретно какие годы и каКие детали :-) Думаю что если будет хороший субконтрактор- начнут опять заказывать МИМ.
sergeis64А им ничего говорить не надо, народ сам все видет. Я так думаю, технология не стоит на месте, со временем найдут способы делать очень качественно. Детали работающие на неударные нагрузки вполне могут быть изготовлены MIM. Но им долго надо будет боротся с менталитетом.
Но при этом представители компании не говорят конкретно какие годы и каКие детали :-) Думаю что если будет хороший субконтрактор- начнут опять заказывать МИМ.
Palmaris777
А им ничего говорить не надо, народ сам все видет. Я так думаю, технология не стоит на месте, со временем найдут способы делать очень качественно. Детали работающие на неударные нагрузки вполне могут быть изготовлены MIM. Но им долго надо будет боротся с менталитетом.
Дык Вилсон это больше, чем функциональность, за эти-то деньги, будут подсовывать ширпотреб -другие придут сменив уют так сказать, среди кастом 1911 есть выбор, те же Cylinder and Slide сваяяют или Ed Brown и новые еще появятся.
Palmaris777кстати приятель взял себе Спрингфильд лоадед 45- только его уже был со стекловолоконной мушкой. Срыв там да, немного кондоватый и невнятный. Он пострелял из моего Кимбера и захотел такой спуск. :-) Короче я ехал к оружейнику подогнать спуск на моем 1911 для Буллзайя, захватил и его Спрингфильд. Вроде уже готов- посмотрим что получилось. А пока приятель стреляет из моего Кимбера- и попадает намного лучше чем из Спрингфильда. Я из его Перацци так хорошо по тарелкам бы попадал :-)
sergeis64Ха, я понимаю твоего товарища. Не понятно почему СА назвали эту модель ЛОАДЕД. Там вроде как все стандартное стоит и MIM. Спуск там-мама не горюй. Особенно я почувствовал после Дана.
кстати приятель взял себе Спрингфильд лоадед 45- только его уже был со стекловолоконной мушкой. Срыв там да, немного кондоватый и невнятный. Он пострелял из моего Кимбера и захотел такой спуск. :-) Короче я ехал к оружейнику подогнать спуск на моем 1911 для Буллзайя, захватил и его Спрингфильд. Вроде уже готов- посмотрим что получилось. А пока приятель стреляет из моего Кимбера- и попадает намного лучше чем из Спрингфильда. Я из его Перацци так хорошо по тарелкам бы попадал :-)
Palmaris777
Ха, я понимаю твоего товарища. Не понятно почему СА назвали эту модель ЛОАДЕД. Там вроде как все стандартное стоит и MIM. Спуск там-мама не горюй. Особенно я почувствовал после Дана.
Потому чта там хвост, двойной пред и т.д. Я не знаю в чем проблема, за 120 баксов решается вопрос комлектом от Cylinder and Slide, не о чем даже говорить.
Гансииты тут криворукие через одного а усатый дядька - владелец Cylinder - виртуоз в металлообработке, поитересуйся ,кстати, его историей, тебе будет интересно.
У Кимберов идиотская Швартз система блокировки бойка, поэтому я их и не рассматривал никогда. Напихали ненужных частей в 1911.
a les baer как в сравнении с вилсоном?
Приобре недавно такую модель ArmsCor M1922 A2-FS Tactical 2011 под 9х19 Люгер.
Работает превосходно, кушает любые паторны. Настрел на сегодняшний день порядка 3000, очень доволен.
Выложил фото, но они не очень презентабельны.
Приобре недавно такую модель ArmsCor M1922 A2-FS Tactical 2011 под 9х19 Люгер.
Работает превосходно, кушает любые паторны. Настрел на сегодняшний день порядка 3000, очень доволен.
Выложил фото, но они не очень презентабельны.
Подскажите,где купить на кольт армскора 9х19 магазины?
BezillВ какой стране?
Подскажите,где купить на кольт армскора 9х19 магазины?
В США я тут брал https://dawsonprecision.com/tr...steel-magazine/ .
Россия
Я магазины брал там же где и пистолет, на Киевской.
У меня их два: 9х19 и 40, оба работают превосходно, замечаний по кучности и работе самих пистолетов нет. Только на 9х19 полетел предохранитель на рукоятке, но это даже к лучшему.
Блин магазины у##щные клинит безбожно-(
А на киевской пока нет новых.