Оружейные обзоры от ODiLISk

Мы молодые ребята, а как вы знаете мы молодые все любим снимать всякие видео и заливать их на ютуб.
Короче, мы решили начать вести свой канал про оружие, не просто "есть пачка патронов -- пойдем побабахаем на камеру на мобилке" а по стандартным канонам ютуба -- качество съемки, звук, монтаж, стилистика, музычку всякую добавляем.
И один из первых наших трудов выдвигаем на ваш суд: обзор на пистолеты Glock. В наши руки попали Glock 17 gen4 и glock 34 gen3.

Будем рады отзывам, советам, предложениям.

.......
И некоторые замечания /не сердитесь/:

1. Хотя вы наверно хорошо знаете, что пистолет с пустой патронник и без магазин, все-таки не держите левую руку перед дульного среза. Все может случиться, иногда человек забывает и т.д. Просто привычка такая. Я перед ствола винтовки и пистолета ничего не держу, а сам ствол было бы лучше направлять на землю.
2. Вы сказали, что между Ген 3 и Ген 4 есть незначительная разница в накатка рукоятки. На мой взгляд это не так и хорошо ощущается при потные руки. Усеченные пирамиды на Ген 4 работают куда лучше.
3. Срочно займитесь своим телом! Займитесь фитнесом минимум 15 раз в месец.. что за руки? 😊 Та вы вообще не имеете мышцы, трудно заряжаете оружие.. нельзя так.. должны добавить по меньшей мере еще 10-15 кг. к своего веса. Девушкам в России нравятся ли такие парни?))

MVN
Приятно слышать грамотную речь

ЗЫ Хотите критики - не надо моргать при выстреле 😀 Тем более на "паре" два раза.

А в целом обзор хороший, поучителный для тех кто мало знаком с короткоствольным оружием.
Удачи вам и больше хороших видео.

Насчет "заряжено-не заряжено": сразу скажу, что ваши замечания справедливы, но это сильно сковывает маневры и возможность демонстрации работы механизма. Потому я специально отказался от этого и решил принимать несколько другие меры безопасности: во-первых, в помещении, где снимался рассказ в принципе отсутствовали патроны и магазины, плюс перед началом текста я проверил оружие -- произвел осмотр патронника и контрольный спуск. Не думал, что это будет так резать глаз. Там потом еще было два хлопка ладонями для синхронизации, кстати, и все это было порезано при монтаже. На отстреле правил тб мы не нарушали.

2. Вы сказали, что между Ген 3 и Ген 4 есть незначительная разница в накатка рукоятки. На мой взгляд это не так и хорошо ощущается при потные руки. Усеченные пирамиды на Ген 4 работают куда лучше.

5. По поводу речи, странно был слышать пару раз-черт его знает. Я бы не назвал это грамотной речью.

Спасибо за отзывы. Признаю, есть некоторое количество оговорок, огрехов, мусора словесного. Первый опыт, первые грабли, будем учиться обходить, будем работать над собой. 😊

Насчет "заряжено-не заряжено": перед началом текста я проверил оружие -- произвел осмотр патронника и контрольный спуск. Там потом еще было два хлопка ладонями для синхронизации, кстати, и все это было порезано при монтаже. 😊 Не думал, что отсутствие этих действий в кадре будет так резать глаз. На отстреле правил тб мы не нарушали.

2. Вы сказали, что между Ген 3 и Ген 4 есть незначительная разница в накатка рукоятки. На мой взгляд это не так и хорошо ощущается при потные руки. Усеченные пирамиды на Ген 4 работают куда лучше.

5. По поводу речи, странно был слышать пару раз-черт его знает. Я бы не назвал это грамотной речью.

Браво, я очень рад что в РФ молодые люди делают обзор на боевое оружие (а не на пневмо-травмо и пр. полуогнестрелы). Это в целом повышает оружейная культура.

Главная идея: снимаем, чтобы зрители понимали, что давно не все так плохо с оружием в России, и если у человека есть серьезное намерение, то есть и возможности для его реализации. Ведь по сути мы просто молодые ребята, начинающие свой путь в стрелковом спорте. Мы так же точно утром ездим в метро на работу, а вечером домой, а по выходным тренируемся и снимаем. И мы не офицеры спецназа, не силовики и даже не "золотые мальчики", собственно, как вы подметили по моему виду)))

все-таки не держите левую руку перед дульного среза. Все может случиться,

не разу не не проверил и не удостоверился что оружие не заряжено [/QUOTE
]
[QUOTE]Насчет "заряжено-не заряжено":

Вот тут поднят очень сложный вопрос. С одной стороны - техника безопасности, но с другой - хочется показать в выгодном ракурсе материал и приходится вертеть пистолетом. Начинать каждый ролик с ТБ - будет занудно. Может стоит пользоваться деталью,которую видно и она которая исключает выстрел? Например такая (см.фото). Её принято вставлять в подобных ситуациях и в некоторых кругах её называют "палочка-дрочилка".

Российский АКМ Вепр выдержал 895 выстрела на авт. огонь без отдыха.
https://www.youtube.com/watch?v=EwSJiAwoMpY

Конечно все относительно, +/-100 не так важно. Но для меня они являются самые лучшие оружия в своих областях и человек можно смело доверить им свою жизнь.

............

Palmaris777
Глок у нас не является доминатом и в лучшем случае занимает нишу в 7-9%, не более.

Мода на Глок одно время конечно была, но она прошла.
Калаш среди пистолетов - удачное сравнение.
Как пример назойливого использования уже устаревших технических решений.

В общем, посоветовал бы афтару выказывать меньше восторга.
Это просто пистолет. Один из многих.

Как пример назойливого использования уже устаревших технических решений.

ODiLISk
В такое случае, CZ-75 вообще лохматая древность.

Новые решения бывает приживаются, а бывает, что и нет.
Полезность многих фишек Глока до сих пор под вопросом.

К слову, в дальнейшем у нас будет не только НКО, но и другие модели гражданского оружия, а так же репортажи с соревнований, на которых мы присутствуем или принимаем участие. Видео на канале выходит раз в неделю, по вторникам, так что кто зарегистрирован на YouTube и кто заинтересовался -- советую подписаться, потому что я не смогу флудить в разделе Короткоствольного оружия и выкладывать сюда длинноствольное или соревнования.

Calex
Досмотрел до тира, дальше стало скучно.

xwing
На этот случай у меня Макаров есть. И 1911. Пластики хороши пока все хорошо и магазины работают.

Palmaris777
Dis Bellia real gots mental diso'der, in it's wo'se fo'm

Да не, он нормальный, наш человек, просто увлекающийся.

Интересно, все ипси-спортсмены и КС-хоббиты, впадают на грань чуть ли не паники когда в камеру, о Боже!- на них!- направляют разряженный ствол.

filin
это действие будет вызывать ужас.

filin
хоббита

xwing
Пластики хороши пока все хорошо и магазины работают.

И какова связь между "пластики" и работающие магазины? Я такая не вижу. Важен будет калибр а не типа рамки. У нас например в армейских складах есть только 9х18 и 9х19 /и 7.62х39 конечно/.

..........
Спасибо ТСу за второй обзор, никогда прежде не видел Grand Power изнутри (не интересовался).. Если он такой НЕнадежный, то пофиг для эргономики и все остальное. 😞 Не годится.

Белия
надежност пистолета и автомата будет означать все

И какова связь между "пластики" и работающие магазины?

Спасибо ТСу за второй обзор, никогда прежде не видел Grand Power изнутри (не интересовался).. Если он такой НЕнадежный, то пофиг для эргономики и все остальное. Не годится.

ODiLISk
Имелся в виду не магазин как деталь пистолета, а магазин как место, где торгуют запчастями)))

Я хорошо все понял еще сначала. Вот поэтому и спрашиваю: какая связь м/у полимерная рамка магазинов? Глок по надежности и настрел рулит над всех остальных, включая ПМ и 1911. Можно и не любит песок, но я в такое г.вно засыпать не собираюсь. А и где этот песок? На пляже.. гм, я живу на 500 км. от пляжа, а все реки имеют либо грязь либо камни, а не песок. Как-то так..

А вот калибр имеет значение. Если что то случиться и закроют магазины, то единственным источником патронов останутся складов военных. Я сейчас могу стрелять с три калибра: .45 кольт, .454 касул и 10мм ауто. А такие военные в складах не держат. Конечно накопил запасов, но..
Короче - в смутные времена мужик должен всерьез задуматься для 9х19. Рамка тут не причем.

Белия

Я хорошо все понял еще сначала. Вот поэтому и спрашиваю: какая связь с магазинов? Глок по надежности и настрел рулит над всех остальных, включая ПМ и 1911. Можно и не любит песок, но я в такое г.вно засыпать не собираюсь. А и где этот песок? На пляже.. гм, я живу на 500 км. от пляжа, а все реки имеют либо грязь либо камни, а не песок. Как-то так..

При том ,что пластиковую рамку достаточно несложно сломать. Упав неудачно, например. Даже при не очень значительном нагреве пластик начинает размягчатся. Цельнометаллический пистолет тупо прочнее.

xwing
несложно сломать

Она выдержить все, что и стальная. Даже лучше. Косметические изменения и царапины не в счет.

Для конкурса нашей армии (где выиграл СИГ Про 2022 - опять кстати полимер))), бросали Глок 17 с пятого этажа. Ничего - стреляет как новый..

Белия

Она выдержить все, что и стальная. Косметические изменения и царапины не в счет.

Достаточно неудачно приложить и писец. Не говоря о том. что направляющие затвора сами бывает обламываются. Глок был хорошь в 1980-хх. Сейчас он просто напросто устарел, есть современные пистолеты намного лучше.
Не гря о том, что из-за формы патронника он склонен ккабумам, что тоже плохо при отсутствии логистики - мало ли какие патроны придется применять.

xwing
Глок был хорошь в 1980-хх. Сейчас он просто напросто устарел, есть современные пистолеты намного лучше.

Мне стало интересно. 😊

Не будьте голословны, давайте примеры/имена. Только не надо ЧЗ.. смотрел тест на их ПП ЧЗ Скорпион ЕВО в 9х19.. почти полностью провалился, но справедливости ради, выглядит прекрасно.. как то современно.. 😊

Вот и Calex высказался:

Calex
Мода на Глок одно время конечно была, но она прошла.

Белия
Вот и Calex высказался:

quote:
Изначально написано Calex:
Мода на Глок одно время конечно была, но она прошла.

Я тупо по своим знакомым сужу. Лет десять назад кого не возьми, почти у каждого был Глоцк.
А теперь никто его и не ругает, но покупает народ в основном другое оружие. Разное.

xwing
что выдержит рамка из нержавейки

Впрочем, что пластиковый пистолет, сброшенный с N-этажа, не пострадал, поверить ещё сложнее 😊

quas
Как металлист: не так уж много выдерживает ажурный кусок металла.

Впрочем, что пластиковый пистолет, сброшенный с N-этажа, не пострадал, поверить ещё сложнее 😊

Когда вы в последний раз держали рамку 1911 в руках?

MVN
Интересно, все ипси-спортсмены и КС-хоббиты, впадают на грань чуть ли не паники когда в камеру, о Боже!- на них!- направляют разряженный ствол. М-м?

Сейчас это тренд))))) Их бы со мной в тир, там бывало в мою сторону народ с заряженным поворачивался, после удачного попадания, от радости все забывали. Думаю, там бы хоббиты и другие поседели )))))))))))))

CIC
бывало в мою сторону народ с заряженным поворачивался

А с курсантами, даже служивыми, что во главу угла поставили "спорт практической стрельбы", это постоянно и повсеместно. Мол нештатная ситуация и... стою серю мелким бисером- ай-ай щас убьют!
Мы тут уже специально обсуждали- обстрел им чтоль вводить?- Ну что б расширить их восприятие что правила спорта это не вся жизнь в работе с оружием.
Всем хоббитам и спортсменам это конечно не обязательно, пусть дальше играются, но тем кому надо работать, придётся наверно что-то делать- ломать этот спорт навык ТБ.

Как человек, прошедший в свое время куеву кучу всевозможных курсов и тренингов по подготовке телохранителей (а у нас методика тренировочного процесса всегда была привязана к ЖЕСТКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ), готов подписаться почти под каждым словом.

что вот так называемое ТБ по спортивной "практической стрельбе", прививает и навык- не всем, но таки прививает привычку- впадать в ступор от направленного ствола.

xwing
Когда вы в последний раз держали рамку 1911 в руках?

Видимо рамка 1911 изготовлена из некоторая супер-сталь, или прямо из кусок метеорита. 😀

Calex
Я тупо по своим знакомым сужу. Лет десять назад кого не возьми, почти у каждого был Глоцк.
А теперь никто его и не ругает, но покупает народ в основном другое оружие. Разное.

Вот в чем именно проблема - "разное". Я на такое разное не доверяю, а то, что работает и одновременно качествено сделано.. сводится к 2-3 марок пистолетов.

........
А по поводу ТБ, личное мнение, но самые большие ошибки и глупости делаются после употребления твердого алкоголя. Поэтому сейчас когда сажусь пить серьезно, сначала разрежаю пистолета - извлекяю патрона от патронника. Правда, при револьвера ничего не сделаешь - надо очень осторожно..

CIC
Больше прикалывает, когда именно такие начинают за тактику вещать, тут у меня появляется хорошее настроение))))

MVN
Да не в ипсике дело.
Проблема от специалистов по ТБ этого ипсика.
В общем к месту и не к месту как где такой спец засветился начинается натягивание совы на глобус.
Как в анекдоте- на улице спрашивают мастера каратэ: ты же мастер, чего ж "леща" от этого дрыща пропустил? Мастер: да он неправильно всё делал, где подход? где поклон? где стойка?...

Счастливые вы люди, малознакомые с американской паранойей по поводу всякого там safety. Меня вчера сосед в ужосе спросил как я езжу на велосипеде по улице без шлема, ответил мол так же, как в децтве. Противопожарным инструктажем каждые 3 месяца уж достали на работе и прочее подобное. При этом отсутсвует как явление система обучения автовождению и нормальный техосмотр авто.

Белия
сводится к 2-3 марок пистолетов

Calex
Мода. Реклама, и мода.

Какая мода, какая реклама? Речь идет о очень серьезные суммы.. посмотрите только ФБР:

Цитата:

Contract Award Date:
June 29, 2016

Contract Award Dollar Amount:
Not To Exceed $85,000,000.00

Contractor Awarded Name:
GLOCK, INC.

Конец цитата. https://www.fbo.gov/index?s=op...8ba0ef&_cview=0

Это не шутка.. если скоро и армия США примет Г19 как хотят генералы, то это будет уже монопол глока по всему миру. И кстати это будет и плохо - могут сильно расслабиться и снизить качество. Бывает.

ODiLISk
В общем, продолжаем снимать и публиковать обзоры на нарезное короткоствольное.
Следующий на очереди -- Grand Power K100.

xwing

При том ,что пластиковую рамку достаточно несложно сломать. Упав неудачно, например. Даже при не очень значительном нагреве пластик начинает размягчатся. Цельнометаллический пистолет тупо прочнее.

Не знаю как на Глоке,но что-бы сломать полимерную рамку ХеклерКоха П2000 нужен очень сильный удар.Просто упасть с пистолетом недостаточно,если только это не падение с пятого этажа. 😀

xwing

Достаточно неудачно приложить и писец. Не говоря о том. что направляющие затвора сами бывает обламываются. Глок был хорошь в 1980-хх. Сейчас он просто напросто устарел, есть современные пистолеты намного лучше.
Не гря о том, что из-за формы патронника он склонен ккабумам, что тоже плохо при отсутствии логистики - мало ли какие патроны придется применять.

Сломать можно что угодно.Мои знакомые капатели выкапывали ТТ с рамкой согнутойэлипсом.Что с ним случилось остаётс только догадываться. 😞

Так и приходит на ум, типа такого: если такие умные, чего строем не ходите?

Уважаемый ODiLISk Вы молодцы! Снимайте обзоры дальше и выкладывайте!
НО (!) "учите матчасть" (без обид)- у К100 так же как и у ТТ боевая пружина находится внутри курка (деталь 33 на схеме).

Потому есть ошибки и оговорки помимо этой, вы наверняка их тоже отметили. Но это нас и отличает от телепередачи. У нас нету заранее прописанного и заученного текста, сценария с покадровой раскладкой и кучи дублей. Конечно, я готовлюсь к обзорам, изучаю ттх, конструкцию, отзывы и опыт других людей. Но рассказываем все равно все на живую, походу пьесы. Потому что при той теоретической подготовке картинка складывается одна, а когда на живую видишь реальное железо, она немного перекраивается -- что-то замечаешь новое, на что решаешь обратить больше внимания, что-то из теории упускаешь.

Насчет ТБ, мне очень понравилась точка зрения Габриэля Суареза) доводить до маразма не следует, но и класть болт совсем тоже не лучшая стратегия.

Да, я не дрочу этот несчастный затвор ежесекундно в кадре, проверяя, а не материализовался ли там вдруг патрон. Пока оператор включал камеру, я все осмотрел и все приготовил. В конце концов зритель пришёл смотреть на оружие, а не на тб-дрочилово.

Видимо ФБР окончательно отказывается от .40 S&W в пользу 9х19 и мне кажется, что это будет и начало конца .40 как "кастрированный" калибр.

Надеюсь, что люди наконец прозреют и быстро (за 1-2 года) вернуться к оригиналу - 10мм Ауто. Полноразмерный и НЕкастрированный патрон-красавчик с диаметром 1 см. 😊

MVN
Нахрена мне в деревне боеприпас где выстрел от моего забора и до конца деревни будет?

Надо стрелять только тогда, когда цель находится в положении, когда за ней есть пулебарьер (в противном случае и .22 лр будет опасен). При агрессивные собаки "сверху вниз" до 10-ти метров нет ничего страшного.

А вот это опасно и не соответствует на ТБ - украинец простреливает свой пистолет и коллиматор на лесной дороге и о! точно на повороте. В любой момент там можно появиться человек/машина..
https://www.youtube.com/watch?v=qf4fmig_c_g

DIDI
Просто упасть с пистолетом недостаточно,если только это не падение с пятого этажа.

Человек сразу умирает, а пистолет с полимерная рамка будет по прежнему стрелять.

Белия
украинец простреливает свой пистолет

А вот черный полицйеский постреливает

Белия
Человек сразу умирает, а пистолет с полимерная рамка будет по прежнему стрелять.

ventyl
про направление оружие на человека - в Канаде можно и сесть за такое. http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/section-87.html

Palmaris777
В тебе по прежнему ненависть к людям живет!

Почему? Мне нравится английский с украинским акцентом.

.......
Офф: извините, не удержался.. замечательно:
https://www.youtube.com/watch?v=H9oH3DIp-Ks 😀 😀)))
"Путин самый великий президент в мире!" Во-во, наконец украинец понял..

ventyl
про направление оружие на человека - в Канаде можно и сесть за такое. http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/section-87.html

И правильно! Против людей никогда не надо направлять ствол, даже если это травмат/пневмат. Даже игрушка, реплика и т.д.

Только, не дай Бог, если действительно хотите застрелить кого то.

Некомпетентность в конструктивных деталях может стать причиной потери внимания значительной части аудитории...

Мы тут уже специально обсуждали- обстрел им чтоль вводить?- Ну что б расширить их восприятие что правила спорта это не вся жизнь в работе с оружием.

MVN
В общем- применяют контр действия по самосохранению. Но нет этой истерики- Ай нарушил! Ай направил ствол- щас убьют! И бац, в ступор, как выше описывал "филин"

Бред. Почти любой судья что 1 левел судил видел заряженный ствол направленный ему в живот. Шаг в сторону, ловишь товарища за руки и отводишь ствол обратно. Буднично и спокойно.

filin
Видел неоднократно,думаю,это не только у нас.

Но эти "опусы" всё же не для этой темы.

- Вступительно-историческая часть.
- Разбор конструкции.
- Сравнительный обзор с пару-тройкой близких конкурентов.
- Практически-стрелковая часть.
- Заключительная часть: субъективное авторское подведение итогов.

Пы.Сы. 😛 по времени обзор расписать?

xwing
Да полно их, XDm (намного лучше сделанны направляющие , прочнее, добавлен пред), пистолеты FN современные, Вальтеров целое ведро новых, Нк.
CZ P07/09 из крорбки имеет спуск - Глоку удавится и безопасен при этом ( Глок с доведенным спуском носить опасно). Эргономика опять же. Мне чтоб Глоком пользоватся - надо пилить идиотские наплывы под пальцы.
При чем здесь Пистолет-Пулемет, нах они вообще нужны в наше время.

XД этажерка с безобразным спуском, вальтеры и XК гавно по определению, с них никто не стреляет нигде.
Сиг новый смотрел - этажерка.
Может макар современнее?

Alex9x19

XД этажерка с безобразным спуском, вальтеры и XК гавно по определению, с них никто не стреляет нигде.
Сиг новый смотрел - этажерка.
Может макар современнее?

Стреляют вполне. Только не на местечковых соревнованиях по расстрелу картонок на время. И Сиги и Нк и Вальтеры. Макар тож навоевал - глоку и не снилось.
Спуск у Хдм из коробки как минимум не хуже, чем у Блока из коробки и его можно ослабить не превратив пистолет в гранату без чеки в отличии от Блока.

Alex9x19
вальтеры и XК гавно по определению

по времени обзор расписать?

filin
Желательно мнение по оптимальной величине обзора.

xwing

Стреляют вполне. Только не на местечковых соревнованиях по расстрелу картонок на время. И Сиги и Нк и Вальтеры. Макар тож навоевал - глоку и не снилось.
Спуск у Хдм из коробки как минимум не хуже, чем у Блока из коробки и его можно ослабить не превратив пистолет в гранату без чеки в отличии от Блока.

Это наверное как раз где ты стреляешь?
Расскажи где это.

Рассуждения о спуске от ламеров не принимаются 😀

MVN
Ух ты 😀...

Не видел ни одного приличного стрелка с этим гавном

Alex9x19

Не видел ни одного приличного стрелка с этим гавном

Где бы ты мог встретить приличного стрелка?

Alex9x19
Не видел ни одного приличного стрелка

MVN
Это в ипси приличные стрелки наверно?

Встречаются, причем больше чем в пиписе

Alex9x19
Встречаются, причем больше чем в пиписе

MVN
А ещё каких знаешь?
А насчёт пиписе согласен, там с г...ми не настреляешь, там пистолеты рулят. Поэтому либо стрелок, либо не стрелок, а "приличный стрелок", там это не профессия.

Дьюти большинство стреляет из Глоков
Семи ауто я выигрывал из глока пару раз

xwing

Где бы ты мог встретить приличного стрелка?

приходилось в отличии от тебя

Alex9x19
Семи ауто я выигрывал из глока пару раз

Даже на "точной стрельбе" по служебному пистолету встречаются Глоки. Но ими вооружают "духов"- максимум всё равно результат средний будет.
За всю свою жизнь я только один раз видел как человек с Г-17 настрелял 265 очков (нынче уже 268 очков настрелять надо) на спортивной мишени. Правда этому человеку без разницы с чего стрелять- он с "макара" 275 настреливал.
В обоих случаев он просто выбирал стволы из ящика "служебное", где никто тюнингами даже не заморачивался.
Но это только один (!) человек за всю мою жизнь, которому до фоноря из чего стрелять.
Я сам именно так себя натаскивал- похрену из чего стрелять: наган, тт-пм, ЧЗ, Глок... да хоть револьвер с 2 дюйма ствол, главное чтоб ствол не кривой был... но за 20 с гаком лет, научился держаться только в "вилке" +/- "первый разряд" (Эксперт). Да, из чего то сразу выстреливает "КМС" (по международному "Мастер"), но что-то по началу только на "второй разряд" (шарп-шутер) выстреливает. Но, принцип- хоть из палки хоть из галки- блюду.

То же правила "ипси". Где-то пару тройку лет назад мне пришлось показать ...одним курсантам... что скорость и точность в реале, это не одно и то же что в "спорт.практ.стрельбе". Судя по реакции, и по ныне, аргумент был для них веский. Доказал.

MVN
С меньшего на большее трудней чем с большего на меньшее.

Никто не спорит. А я с стальные целик и мушка, больше чем на 15 м. не стреляю. Не вижу для себя смысла.. да и XS Sights закрывают всю мишень.

На 50 м. (и больше) есть очень хорошие коллиматоры. Да - это кайф, но только из KPOS с Aimpoint Micro и приклад. И калибр минимум 9х19, иначе зачем нужно мучиться? Какая энергия несет пуля .22 лр на 100 м?

Белия
Какая энергия несет пуля .22 лр на 100 м?

Белия
Да - это кайф, но только из KPOS с Aimpoint Micro и приклад.

MVN
ну "с деньгами и дурак может"(с). А кайф это когда не заморачиваешся от разных прибамбасов, а делаешь "что из палки что из галки".

К сожалению, все военные конфликты за последние 25 лет показали, что побеждает тот кто имеет технологии, а не мышцы. Высокоточные крылатые ракеты "Калибр", умные бомбы, хорошие самолеты и ... коллиматорный прицел на винтовку, выигрывают сражения и войны. Ну, как-то так..

а делаешь "что из палки что из галки".

а не мышцы.

Мышцы к стрельбе не имеют никакого отношения, чисто скелеторное занятие. Иначе Шварцнеггер был бы чемпионом.

sergeis64
Мышцы к стрельбе не имеют никакого отношения, чисто скелеторное занятие. Иначе Шварцнеггер был бы чемпионом.

Под "мышцы" имел в виду отказ от современные технологии.

MVN
С результатами не ниже 92% от максимума балов?

Даже на "точной стрельбе" по служебному пистолету встречаются Глоки. Но ими вооружают "духов"- максимум всё равно результат средний будет.
За всю свою жизнь я только один раз видел как человек с Г-17 настрелял 265 очков (нынче уже 268 очков настрелять надо) на спортивной мишени. Правда этому человеку без разницы с чего стрелять- он с "макара" 275 настреливал.
В обоих случаев он просто выбирал стволы из ящика "служебное", где никто тюнингами даже не заморачивался.
Но это только один (!) человек за всю мою жизнь, которому до фоноря из чего стрелять.
Я сам именно так себя натаскивал- похрену из чего стрелять: наган, тт-пм, ЧЗ, Глок... да хоть револьвер с 2 дюйма ствол, главное чтоб ствол не кривой был... но за 20 с гаком лет, научился держаться только в "вилке" +/- "первый разряд" (Эксперт). Да, из чего то сразу выстреливает "КМС" (по международному "Мастер"), но что-то по началу только на "второй разряд" (шарп-шутер) выстреливает. Но, принцип- хоть из палки хоть из галки- блюду.

То же правила "ипси". Где-то пару тройку лет назад мне пришлось показать ...одним курсантам... что скорость и точность в реале, это не одно и то же что в "спорт.практ.стрельбе". Судя по реакции, и по ныне, аргумент был для них веский. Доказал.

Семи 94.3%
Дьюти 97.4%

На своем первом матче я уже настрелял 95.8 в дьюти - За полгода поднялся меньше чем на 2 процента

Белия
проще купить на взвод новобранцев коллиматоры, чем научить всех стрелять как мастеров спорта.

Alex9x19
Семи 94.3%
Дьюти 97.4%

Очередной выпуск на нашем канале -- рассказ про матч по столь любимым вами правилам IPSC (чесслово, уже боюсь постить)))
Матч проводился в РФ, в Московской Области. Стреляли из нарезного карабина под пистолетный патрон (9х19 para).

Возвращаюсь к теме.Выкроил время,посмотрел обзор К-100. Остался недоволен - текст неплохо бы писать заранее,нужны репетиции - автор явно не гений импровизации. Работа оператора местами отвратная.История К-100 искажена,терминология стрелковая игнорируется. Если уж взялись что-то делать,нужно делать качественно.ИМХО.

В академических целях, распишите пожалуйста где и в чем мы прокололись

filin
Предохранитель не работает?Попробуйте правильно его установить.Заработает.

если предохранитель допускает не правильную установку, ведущую к отсутствию предохранения- это косяк конструкции.

на Ганзе уже много лет является активным участником сам автор К100 и основатель фирмы Гранд Пауэр Ярослав Курацина- открытый и доброжелательный человек, всегда готовый ответить на все вопросы касающиеся продукции его фирмы.

filin

Это нужно постараться.На предохранителе есть специальная проточка,показывающая,как его устанавливать.

filin
есть еще вопросы общего порядка - особенности схемы с запиранием вращением ствола,инерционный ударник и т.п. Эту информацию можно и самостоятельно поискать - вредно не будет.

топикстартер не сильно-то и напрягался, а предохранитель не срабатывает...

Для меня достаточно, если он сможет нарастить мышцы.. есть кстати и неплохие сывороточные протеины.

Белия
Для меня достаточно, если он сможет нарастить мышцы.. есть кстати и неплохие сывороточные протеины.

Уфф, вы имеете чрезмерно большие претензии к этому молодому человеку.

Для меня достаточно, если он сможет нарастить мышцы..

в огороде бузина, а в Киеве дядька.

На Ютубе есть обзоры Бадюка

filin
На Ютубе есть обзоры Бадюка

Как я понимаю, Бадюк начал заниматься с политикой..
https://www.youtube.com/watch?v=NJB8z5d9blI

.....
Офф: очень жаль, что не допустили ПВО и Николай Стариков до выборов в Госдуме 2016. На 85% поддерживаю его политические взгляды и если бы я был русским и жил бы в РФ, то бы голосовал за него - патриот, а не ебаный госдеповский либерал.

Во-первых, вы почему-то взяли, что это был мой К-100 и мог делать с ним все, что хотел)) Увы, это не так. Мне дали оружие на обзор. Разбирать, менять местами предохранители и правильно их вставлять я не мог при всем желании.
С владельцами оружия у нас всегда договоренность: мы проводим НЕПОЛНУЮ разборку (и то, с согласия владельца, порой бывает так, что разбирает владелец, а мы снимаем только его руки). Да, как вы поняли, у нас отснято не только то, что лежит на ютубе.

Насчет моей мышечной массы... Без обид 😊 моя комплекция, внешний вид, семейное положение, стиль одежды -- сугубо мое личное дело, окей? 😛

Filin, если я правильно понял ваш посыл, то операторская работа отвратительна, потому, что оператор снимал со штатива. Я уважаю и Ваши познания в оружии, и Ваш труд как модератора на ганзе, но вы очень и очень ошибаетесь по части сьемок и формата.

Репетиции были,дубли были? не чувствуется.

Едем дальше... По моим косякам по К-100.

Предохранитель не работает?Попробуйте правильно его установить.Заработает.

Полувзвод нужен для ношения пистолета с патроном в патроннике?У К-100 ударник инерционный,почитайте,как он работает.

Ну нет у пистолета "шпеньков"!

На 16.17 красивый ляпсус - "кнопка выброса предохранителя"

ODiLISk
Не хочу принципиально вставлять англоязычную терминологию.

полощет русскую речь англосаксонскими

файринг пин блок, то что было показано, а не сайфети пин, соответственно блок ударника/предохранитель ударника от неполного нажатия СК и бла бла бла

В любом случае, мы уже плавно сползли в лингвистику, а не в конструктивные особенности данного образца))

Та же самая Guns Disassembly (да, я использую иногда эту игру для подготовки к обзорам, не кидайтесь тапками))) дает название этой отдельной детали именно safety pin

filin
Возвращаюсь к теме.Выкроил время,посмотрел обзор К-100. Остался недоволен - текст неплохо бы писать заранее,нужны репетиции - автор явно не гений импровизации. Работа оператора местами отвратная.История К-100 искажена,терминология стрелковая игнорируется. Если уж взялись что-то делать,нужно делать качественно.ИМХО.

Управлять государством, играть в футбол и снимать ролики про оружие - умеют все кроме тех кто это делает.

Скажите, сколько качественных роликов про оружие сделали лично Вы?

а не в конструктивные особенности данного образца))

CIC
Зато его можно использовать, как наглядное пособие по теме "Ошибки при стрельбе")))))

На мой взгляд проблем при Бадюк был другой - говорил очень быстро и перебивал свои собеседники. Задает вопрос и не слышит ответа.. спешит.. надо закрыть рот и не открывать, пока собеседник не закончит свой рассказ/ответ. 😊
Я имею в виду "Мужские игрушки".

........
А почему все любят Хикок? Потому что он никогда не занимает жесткую позицию по отношению к данное оружие. Я с ним связался, пообщались.. Он является большой поклонник Глока, но вы никогда не услышите: "это самый лучший пистолет в мире".)) Нет, всегда говорит что то вроде: ".. да, он хорош, но и СИГ хорош и 1911 тоже.. бла-бла-бла". 😀

ODiLISk
сугубо мое личное дело, окей?

ОК

.. никакая история не нужна - все мы хорошо знаем историю АК. Только то, что хотел автор показать .. коротко и ясно.

MVN
- Вступительно-историческая часть.
- Разбор конструкции.

Кстати, во всех российских телевизионных передач для оружие, 50% из времени занимает история - Вторая мировая, Красная армия, Вермахт .. фигня. Никто от этого не интересуется. Если хотите сделать передачу например для ТТ, то давайте прямо для ТТ: характеристики, преимущества/недостатки, лаконично и с факты..

Я имею в виду "Мужские игрушки".

А почему все любят Хикок?

CIC
Не все, смотрю его ролики, но мне больше нравится милитари чэнел

Ок, но насколько я знаю, все-таки Хикок лидирует в ютуб. Даже у него есть спонсоры, зарабатывает деньги и т.д. 😊

Ок, но насколько я знаю, все-таки Хикок лидирует в ютуб. Даже у него есть спонсоры, зарабатывает деньги и т.д.

Белия
- Вторая мировая, Красная армия, Вермахт .. фигня.

если я правильно понял ваш посыл, то операторская работа отвратительна, потому, что оператор снимал со штатива.

Разбирать, менять местами предохранители и правильно их вставлять я не мог при всем желании.

Вы предлагаете сделать из любительского шоу на Youtube ролик ТВ-формата.

Зачем тогда в УСМ К100 предусмотрен предвзвод?

По-английски эта деталь называется safety pin...

Скажите, сколько качественных роликов про оружие сделали лично Вы?

filin
Ни одного.Мне по самые помидоры хватает лекций.Еще и ролики снимать - да я свихнусь!
И еще:не воспринимайте мое критиканство уж слишком серьезно.Вы высказали свое мнение,я - свое.Убеждать в исключительном праве себя,любимого,на истину не собираюсь.Вы хотите чтобы в Ваших роликах было 50% информации от возможного?Пожалуйста!Я просто буду смотреть отчеты тех,кто тратит время на репетиции и дубли.Увы - они в основном англоязычные.

В том то и дело.
Англоязычные.
Т.е. если придут к вам за помощью - вы откажете. Или запросите много денег.
А в Америке либо со спонсорской помощью, либо бесплатно, но передачи появляются.

И, если говорить об участнике роликов, то он и делает как может.
Более высокое качество подразумевает или затраты времени (на изучение матчасти), или затраты денег на консультации такого специалиста как вы.

Вот и получается так, как получается.

А ваши лекции (за которые вы получаете зарплату) - кому известны?
Двум-трём десяткам оболдуев, которые через полчаса и забудут?
И чо толку с этих лекций и этих оболдуев?

PILOT_SVM

В том то и дело.
Англоязычные.
Т.е. если придут к вам за помощью - вы откажете. Или запросите много денег.
А в Америке либо со спонсорской помощью, либо бесплатно, но передачи появляются.

И, если говорить об участнике роликов, то он и делает как может.
Более высокое качество подразумевает или затраты времени (на изучение матчасти), или затраты денег на консультации такого специалиста как вы.

Вот и получается так, как получается.

А ваши лекции (за которые вы получаете зарплату) - кому известны?
Двум-трём десяткам оболдуев, которые через полчаса и забудут?
И чо толку с этих лекций и этих оболдуев?

Если что-то делается - нужно старатся делать это хорошо. Даже если бесплатно.
Пользы от косноязычных роликов нет вообще никакой.

MVN
В тему:
Приходит дочка к Зигмунду Фрейду и спрашивает:
- Папа, а вот мне сегодня такой сон снился, что иду я по
дороге, и подходит ко мне парень и угощает бананом. Что бы это могло значить?
- Ну понимаешь доченька,.. бывают вот такие сны,.. где банан это просто банан.

А вот это не понял - какая связь?

xwing
Русскоязычные из штатов как правило ужастные. Знания по верхам, апломба выше крыши и отвратительный русский язык, искореженный вставленными английскими словами, которые тоже произносятся неправильно.

Гм.. есть такой товарищ в ютуб - Влад Борисыч. Он является мастером длинного видео, почти как художественный фильм.. говорит долго и протяжно. 😀
https://www.youtube.com/watch?v=OTVBb1_39_o
https://www.youtube.com/watch?v=XLMJiFqaA8M

Т.е. если придут к вам за помощью - вы откажете. Или запросите много денег.

Более высокое качество подразумевает или затраты времени (на изучение матчасти), или затраты денег на консультации такого специалиста как вы.

А ваши лекции (за которые вы получаете зарплату) - кому известны?

Потому будем снимать, пытаться что-то учесть, что-то с чем-то подружить и увязать.
Собственно потому-то мы за это дело и взялись, потому что не было на youtube человека, снимающего оружие который лично меня удовлетворял бы полностью. Ну и за державу обидно, американцы когда про оружие снимают -- там и стволы, и 50й калибр и огнеметы и черт лысый. Русские снимают про оружие -- тюнинг МР654, прострелили резинкой фанерку и прочее уныние. Ну и Бадюк, да, куда же без него? А ведь мы ж не дикари, можем если захотим.

Про спонсоров вы в целом мыслите в правильном направлении 😊 Они есть, и не только у хиккока, кстати. Снимать такое дело без спонсоров качественно нереально -- тут и затраты на оборудование, и накладные расходы для сьемок, и проч. и проч. Потому все выкручиваются как могут. И мы тоже. Там договорились, тут подружились, там "ссылочка в описании" и т.д. У нас это тоже есть, стараемся всем, кто помогает говорить спасибо, так или иначе. Ну просто по другому этот проект не будет жить.

На нашем канале будут не только обзоры и не только короткоствола. Завтра запускаем интересный эксперимент: купили ружье, и будем его потихоньку тюнинговать, лечить детские болячки и так далее. История не на один день и не на один выпуск, кому интересно -- присоединяйтесь, подписывайтесь

почему бы не разобрать по косточкам особенности запирания поворотом ствола? Эта схема известна с 19-го века,и особой популярностью не пользуется.И тем не менее не забыта.

ODiLISk
Ну и Бадюк, да, куда же без него?

Пы.Сы. А что действительно радует глаз- приятно смотреть ролики где сидит нормальный человек, а не шут в комфляже и колпак... т.е. балаклаве, с тату примата отпустившего лиану пальмы.

приятно смотреть ролики где сидит нормальный человек,

filin
Аудитория Ютуба в основном молода - вот вам и карты в руки

ODiLISk
На нашем канале будут не только обзоры и не только короткоствола. Завтра запускаем интересный эксперимент: купили ружье, и будем его потихоньку тюнинговать, лечить детские болячки и так далее. История не на один день и не на один выпуск

У нас есть такая поговорка:
"Каждый мужчина должен иметь минимум: один Глок, один дробовик в 12К и один АК в 7.62".
..эти оружия дают шанс на выживание и защита семьи, дома/имущества.

А все остальное - Блазеры-млазеры.. даже револьверов - это дополнительно и необязательно. 😊

"Каждый мужчина должен иметь минимум: один Глок, один дробовик в 12К и один АК в 7.62".
..эти оружия дают шанс на выживание и защита семьи, дома/имущества.

А все остальное - Блазеры-млазеры.. даже револьверов - это дополнительно и необязательно.

Но мы же блоггеры, люди с измененным сознанием))) Нам надо делать шоу, чтобы людям было интересно смотреть. Ну и да. Наше ружье под тюнинг будет в 12 калибре. И это будет ооочень интересный девайс в том числе и с точки зрения самообороны. Выход задержался, работа -- это не волк, работа это work, а walk -- это гулять (с) Серия будет сегодня.

P.S. Предупреждаю: решили попробовать немного уйти от серьезного зажатого формата в более свободный, потому позволили себе где-то пошутить, где-то высказаться порезче, не воспринимайте эти моменты больше, чем просто шутки.

MVN
Отличный юмор.
И, как грустно с российским стрелковым оружием.

А что грустного?

Насколько я понял - максимум грусти - по поводу того, что кто-то рассказал про отвинчивающийся винтик.
Это, конечно очень грустно, как и то, что к израильскому прикладу не продаются различные накладки в магазине шаговой доступности. 😊

PILOT_SVM
А что грустного?

По поводу общего состояния исторической родины.

К реальности никакого отношения не имеет.

PILOT_SVM
А что грустного?

Calex
Вы не понимаете. Эта грусть, она вообще грусть.

По поводу общего состояния исторической родины.

К реальности никакого отношения не имеет.

Например я всю жизнь проработал в своей стране.
Трудился на благо Родины.

И не понимаю ни тех, кто живя в России делает зло своей же стране, ни тех, кто уехал.
Ибо у них новое место жительства. Оно им любо, они там чувствуют себя уютно.

Если есть "печаль" о России - живи в ней и делай правильные дела.

Вот такова для меня реальность.

PILOT_SVM
ни тех, кто уехал.

MVN
А что, незаметно что по сути- приклад снять, пистолетную рукоятку выкинуть, цевьё кстати тоже (ибо рукоять не установить), ну и по мелочи... и- винтик, и- что там от пыли защищает? Пиление магазинов... стоит ли же заморачиваться уже этими мелочами.
Дульный тормоз... обсуждать не буду, но, ИМХО, громоздок.
А так- отличный карабин. Кто не едал лучшего. А сервис снабжения какой!

Улыбнуло...

А вы не поняли, что это всего лишь мнение одного человека? 😊

Пиление магазинов - это беда не только описанного ствола.

Если посмотреть в корень, а именно на факты - то проблем в магазинами - не только у некоторых российских стволов, но и у иностранных.
И с техническим состоянием - не так всё однозначно.

И не надо - "не едал лучшего".
Не надо под..бывать нас тем, что у нас меньше доступ к оружию.
Не надо огульно ругать всё российское.

Например - если есть проблемы с некоторыми иностранными образцами - то вы спокойно говорите о:
1. Ремонте.
2. Замене родных деталей на специальные более дорогие.
3. О том, что какие-то детали являются расходниками.
4. О напилинге.
И никакой грусти.

А как о российском - у вас грусть. 😊

Откуда у парня российская грусть?

PILOT_SVM
Например - если есть проблемы с некоторыми иностранными образцами - то вы спокойно говорите о:
1. Ремонте.
2. Замене родных деталей на специальные более дорогие.
3. О том, что какие-то детали являются расходниками.
4. О напилинге.
И никакой грусти.

PILOT_SVM
А как о российском - у вас грусть.

Откуда у парня российская грусть?

PILOT_SVM
А вы не поняли, что это всего лишь мнение одного человека?

Это, конечно очень грустно, как и то, что к израильскому прикладу не продаются различные накладки в магазине шаговой доступности.

На самом деле по ружью. Не все так грустно, как могло бы быть. Проблема с магазином для меня вообще не проблема. Завтра, кстати, снимаем еще один российский карабин, у которого надо пилить магазины.

Во всем остальном все работает как часы, и ружьем я в целом доволен. То, что я озвучил в ролике по большому счету придирки. Именно эта сайга имеет бешеную популярность в кругах столь любимых вами адептов IPSC (кстати, они уже в меня за ТБ пошвыряли помидорами))))). И именно с ней заводская команда взяла ЧМ в Европе.

цевьё кстати тоже (ибо рукоять не установить)

Дульный тормоз... обсуждать не буду, но, ИМХО, громоздок.

Ну и наверно занемного становится грустно когда тут на форуме- а куда от этого деваться... можно только не смотреть- начинают купив рос.оруж.полуфабрикат осваивать специальности, чуть чуть конструктор, чуть чуть слесарь, чуть чуть дизайнер, чуть чуть... в общем "после покупки обработать напилингом".

В любом случае, это ружье из коробки работает. Оно мое, и вообще говоря, купил я его за полгода до того, как начал пилить видосики и полгода уже стреляю с полностью стокового ружья. И если бы не мои капризы (а это уже чисто капризы, признаю это откровенно), стрелял бы и дальше. Ну и опять же, нужно что-то снимать для аудитории. Многие любят смотреть на youtube как люди тюнингуют машины. Этот проект в общем-то калька с автотюнинга. Про последовательный глубокий тюнинг оружия почти никто не снимает, и мы решили попробовать. Надеюсь, это будет интересно аудитории -- выпуск за выпуском наблюдать, как меняется ружье, как мы натыкаемся на проблемы, как мы их решаем, находя мастеров, специалистов, оборудование.

ODiLISk
Гражданское оружие --

- вот "швейцарский ДТ АПЦ":

- можно глянуть на ХК "417" и "418" серий... да тот же "ака-образный" последних выпусков болгарского "арсенала" (серии САМ или СЛР). И т.п.

Вот это- да, как говорится для любого вкуса и цвета. Т.е., тебе продали "стреляющую палку", а что ты там с ней сделаешь и как, дело под сугубо личные вкусы и задачи.
И не надо покупать эту самую "стреляющую палку" в комплекте с кучей того что тебе никак, а вот "дядька с завода" считает что именно это и должно быть при "палке".
Ну как то так.

ODiLISk
В любом случае, это ружье из коробки работает.

PILOT_SVM

Например я всю жизнь проработал в своей стране.
Трудился на благо Родины.

И не понимаю ни тех, кто живя в России делает зло своей же стране, ни тех, кто уехал.
Ибо у них новое место жительства. Оно им любо, они там чувствуют себя уютно.

Если есть "печаль" о России - живи в ней и делай правильные дела.

Вот такова для меня реальность.

Тоже всю жизнь проработал в своей стране. 
Правда, никогда не писал слово "родина" с большой буквы...

Печали о России нет, я там никогда не жил, хотя и бывал иногда по работе.
Историческая родина? Безусловно. Но это не моя страна.

"Работает из коробки" это не выигрыш в лотерею, это само собой разумеющее, или я не прав?

Вот с 340м исполнением такой ерунды нет. По одной причине. Изначально мы вообще не должны были видеть это ружье на российском рынке. Его делали строго на экспорт после победы команды Ростеха (Госкорпорация, которая владеет контрольным пакетом акций концерна калашников) на ЧМ. Но потом Украина-Крым-санкции и ружье попало на российский рынок. Особенно повезло тем, кто брал 340ю сайгу в 2015м -- начале 2016 года, сейчас начали делать уже покривее.

ODiLISk
Изначально мы вообще не должны были видеть это ружье на российском рынке. Его делали строго на экспорт

ODiLISk
"Говорят у вас в России медведи по дорогам ходят? -- херня, нет у нас никаких дорог!"

Всегда говорили, мол, в России медведи по дорогам ходят, а в Америке негров вешают. На поверку оказалось все наоборот.

Недавно старший сын с подругой пошли прогуляться по поселку ночью - лето, цикады звенят, светлячки, романтика! Через 15 минут заскакивают с выпученными глазами - метрах в 20 от дома медвежонок! Он их увидел и рванул в кусты. Они - от него! Это значит, мамашка тоже где-то недалеко была. Хоть из дома без ружжа не выходи. А место между прочим, на пол-пути между Нью-Йорком и Филадельфией, 10 минут от Принстонского Университета, одно из самых густонаселенных мест в Штатах! Что же в настоящих ебенях-то творится?!

Что касается обзоров, мне понравилось. На хорошем любительском уровне. Радует, что есть время и желание этим заниматься.

--
Коган-варвар

MVN
Ну как народ за... загонять чтоб он путаться начинал- в какую сторону стрелять- сие и мне не новость.
А вот новостью стало... и уже не раз, не два и не три раза сталкивались... что вот так называемое ТБ по спортивной "практической стрельбе", прививает и навык- не всем, но таки прививает привычку- впадать в ступор от направленного ствола.
Ранее как, сидят люди, обучаемые курсанты, за линией огневого рубежа, тихо трындят между собой. А на огневом рубеже такой же курсант работает. Работа уже не день-два идёт, люди мало спят, много стрессовых ситуаций осваивают... и вот этого курсанта клинит- он разворачивает ствол назад. Да, инструктор реагирует. Но, нет паники у сзади сидящих- отмечают опасность, кто-то приседает, кто-то уклоняется... В общем- применяют контр действия по самосохранению. Но нет этой истерики- Ай нарушил! Ай направил ствол- щас убьют! И бац, в ступор, как выше описывал "филин".
А с курсантами, даже служивыми, что во главу угла поставили "спорт практической стрельбы", это постоянно и повсеместно. Мол нештатная ситуация и... стою серю мелким бисером- ай-ай щас убьют!
Мы тут уже специально обсуждали- обстрел им чтоль вводить?- Ну что б расширить их восприятие что правила спорта это не вся жизнь в работе с оружием.
Всем хоббитам и спортсменам это конечно не обязательно, пусть дальше играются, но тем кому надо работать, придётся наверно что-то делать- ломать этот спорт навык ТБ.

Я наблюдал "разбиение угла" неоднократно, когда вот такие вот крутые приходили "пострелять ипсик", мол, я их всех тут щас натяну! В первом же мало-мальски сложном упражнении спокойненько разворачиваются и начинают стрелять чуть ли не в толпу, а то и в живот арбитру. Я сам неоднократно бывал в такой ситуации, никакого ступора, стараешься увернуться от ствола и схватить идиота за руки с пистолем, пока смертоубийства не произошло. Сзади тоже никакого ступора, народ разбегается с криками Фак! и Бля! Иногда успеваешь остановить человека до того, как она разбил угол, спасаешь от DQ.

В каждом ролике про оружие должно быть про безопасное обращение. Чтоб во сне могли разрядить и проверить. И чтобы даже спьяну не направляли пистоль, куда не надо.

--
Коган-варвар

нет ни одного американского коробчатого магазина под ружейный патрон. Их и в мире работающих - крайне немного. Прежде чем критиковать Сайгу покажите что-то лучше.

А вот попадет нам, не дай бог, тот же spas-15 на обзор, мы и про него все расскажем, и плохого, и хорошего. У меня вообще выработалась простая позиция. Все оружие имеет свои достоинства и свои недостатки. И мы про каждый образец будем говорить и что в нем есть хорошего, и что в нем есть плохого.

Что касается обзоров, мне понравилось. На хорошем любительском уровне. Радует, что есть время и желание этим заниматься.

xwing

Счастливые вы люди, малознакомые с американской паранойей по поводу всякого там safety. Меня вчера сосед в ужосе спросил как я езжу на велосипеде по улице без шлема, ответил мол так же, как в децтве. Противопожарным инструктажем каждые 3 месяца уж достали на работе и прочее подобное. При этом отсутсвует как явление система обучения автовождению и нормальный техосмотр авто.

На тему велосипедного шлема можно поговорить с Бодей - он расскажет, как выжил только благодаря ему. Автовождению меня, жену, сына и еще кучу других обучили здесь и мы как-то ухитряемся ездить без аварий и никого еще не сбили за 20 лет, и интернет полон роликами о "сумасшедших русских дорогах", но ничего о "сумасшедших американских". Техосмотр - во-первых, это бруклинская херня, хотя и там когда я жил, техосмотр мне делали вполне профессионально. Во-вторых, я езжу только на новых машинах, до техосмотра по джерсийским законам еще ни разу не доезжал.

Но тебе виднее, конечно. Ты же в "детцтве" ездил без шлема…

--
Коган-варвар

ODiLISk
Спасибо!

На здоровье! Хорошее дело.

Сайга, кстати, в ружейных калибрах - классная штука. У меня есть, единственный экземпляр русского оружия в коллекции. Корявая, конечно, и занозистая, но стреляет на удивление надежно. Я на нее такой зверский шипастый дульный тормоз поставил - любо-дорого!

Когда они появились, произошел настоящий переворот в ружейных дисциплинах. Любой сопляк мог перестрелять хоть самого Мичулека только за счет скорости перезаряжания. Хотели их даже в отдельную дисциплину выносить - магазинные шотганы. Вроде не вынесли.

Так что мы любим.

--
Коган-варвар

Автомастер
Справедливости ради скажу, что сайга 410 у многих работает из коробки неплохо, не очень точно стреляет - встречается чаще.Шторка, зарывающая окно выброса - красивое решение. А Ар 15 в 410 калибре есть?

Пока не видел. Есть какие-то турецкие АР-образные гладкостволы, но я не инетерсуюсь. У меня сайга и две бенельки самозарядные, мне хватает.

--
Коган-варвар

Lehmen
Бред. Почти любой судья что 1 левел судил видел заряженный ствол направленный ему в живот. Шаг в сторону, ловишь товарища за руки и отводишь ствол обратно. Буднично и спокойно.

Ну, бля, я с тобой не сговаривался и поста этого не видел, до того, как свой написал! Точно!

--
Коган-варвар

ctb

На тему велосипедного шлема можно поговорить с Бодей - он расскажет, как выжил только благодаря ему. Автовождению меня, жену, сына и еще кучу других обучили здесь и мы как-то ухитряемся ездить без аварий и никого еще не сбили за 20 лет, и интернет полон роликами о "сумасшедших русских дорогах", но ничего о "сумасшедших американских". Техосмотр - во-первых, это бруклинская херня, хотя и там когда я жил, техосмотр мне делали вполне профессионально. Во-вторых, я езжу только на новых машинах, до техосмотра по джерсийским законам еще ни разу не доезжал.

Но тебе виднее, конечно. Ты же в "детцтве" ездил без шлема…

--
Коган-варвар

Я и сейчас без него езжу. Отсутствие техосмотра это идиотизм и на 3 летней машине светотехника может нуждатся в регулировке.
Ездят в США по большей части отвратительно, не соблюдая правил и т.п.
Что касается безопасности - стыдно ходить с приезжими на пляж - столько там табличек что-то запрещающих, в Европе близко нет такого. Штаты за 20 лет превратились в полицейское государство, причем неэффективное при этом.

xwing

Стреляют вполне. Только не на местечковых соревнованиях по расстрелу картонок на время. И Сиги и Нк и Вальтеры. Макар тож навоевал - глоку и не снилось.
Спуск у Хдм из коробки как минимум не хуже, чем у Блока из коробки и его можно ослабить не превратив пистолет в гранату без чеки в отличии от Блока.

Я был на региональных соревнованиях, куда приезжали вполне крутые стрелки, с некоторыми я даже общался. Никто вальтерами, хк или макаровыми не пользуется (у макарова мощность не дотягивает до минора). Пользуются глоками, потому что их легче безопасно довести и ими вообще легче пользоваться, и еще немного сигами 226 в разных вариациях. В последнее время еще Смиты МР пошли, как дешевая альтернатива глоку. ХД присутствуют в "следовых количествах".

Глок безопаснее ХД потому что при всех тех же предохранителях ХД - просто single action, тогда как глок - safe action, и даже если переточенный спуск сорвется, недовзведенный боек не наколет капсюль. У ХД боек полностью взведен и при срыве произойдет выстрел.

--
Коган-варвар

В каждом ролике про оружие должно быть про безопасное обращение. Чтоб во сне могли разрядить и проверить. И чтобы даже спьяну не направляли пистоль, куда не надо.

Ствол, вид оружия спереди тоже не снимать? Ну а че, оператор в ствол заглядывает, нарушаем правило про "никогда не направлю оружие на то, что не хочу разрушить".

Будем значит теперь снимать только так: я буду тупо утыкаться лицом в стенку с пистолетом, оператор снимает мою спину, изредка высовывая камеру из-за плеча, чтобы снять вид оружия сзади. И каждые 15 секунд я оттягиваю затвор, оператор осматривает патронник, кричит "осмотрено", я делаю контрольный спуск. Говорю два предложения, опять патронник, "осмотрено", контрольный спуск. Нормально будет, да?
А, и еще надо минут на сорок толкать лекцию про безопасное обращение с оружием в начале выпуска.

Я тоже стреляю IPSC и IDPA. И на тренировке, на соревнованиях, и когда снимаем отстрел -- все правила соблюдаем. Но накой это делать постоянно в кадре я не пойму, хоть убейте.

xwing

Я и сейчас без него езжу. Отсутствие техосмотра это идиотизм и на 3 летней машине светотехника может нуждатся в регулировке.
Ездят в США по большей части отвратительно, не соблюдая правил и т.п.
Что касается безопасности - стыдно ходить с приезжими на пляж - столько там табличек что-то запрещающих, в Европе близко нет такого. Штаты за 20 лет превратились в полицейское государство, причем неэффективное при этом.

Ну, так, ты же первый и побежишь судить полицию, муниципалитет, соседей, школу и еще кто подвернется, если с тобой или твоим ребенком что-то случится. Видел я таких - "никогда Воробьянинов не протягивал руки!". Если что, сразу протягивают, и руки, и все остальные части тела.

Впрочем, к тебе лично это может и не относится. В конце концов, ты в "децтве" ездил без шлема. Что касается меня, то у меня шлем самый дорогой, какой нашелся в магазине, и надевать его я не завбываю. И дите без шлема на велике не отпускаю.

В США ездят и обучают езде отвратительно, однако мы как-то ухитрились с женой здесь выучиться водить и едим уже 20 лет без серьезных аварий и других происшествий. У жены вообще пока права чистые, у меня есть несколько гтрафов за превышение. Сын тоже уже 6 лет за рулем, ни штрафов, ни аварий. Хотя мы все водим в одном из самых напряженных по траффику мест планеты, и водим каждый день.

Ну, и, потом, если такая проблема с обучением вождению, сам Илюватар велел ездить на велике в шлеме. Вдруг такой плохо обученный навстречу попадется, хоть какая защита...

--
Коган-варвар

А Ар 15 в 410 калибре есть?

Когда они появились, произошел настоящий переворот в ружейных дисциплинах. Любой сопляк мог перестрелять хоть самого Мичулека только за счет скорости перезаряжания. Хотели их даже в отдельную дисциплину выносить - магазинные шотганы. Вроде не вынесли.

ODiLISk
Седьмой раз пишу. Наверное, скоро создам себе заметку с этим текстом и буду тупо копировать.

Ствол, вид оружия спереди тоже не снимать? Ну а че, оператор в ствол заглядывает, нарушаем правило про "никогда не направлю оружие на то, что не хочу разрушить".

Будем значит теперь снимать только так: я буду тупо утыкаться лицом в стенку с пистолетом, оператор снимает мою спину, изредка высовывая камеру из-за плеча, чтобы снять вид оружия сзади. И каждые 15 секунд я оттягиваю затвор, оператор осматривает патронник, кричит "осмотрено", я делаю контрольный спуск. Говорю два предложения, опять патронник, "осмотрено", контрольный спуск. Нормально будет, да?
А, и еще надо минут на сорок толкать лекцию про безопасное обращение с оружием в начале выпуска.

Я тоже стреляю IPSC и IDPA. И на тренировке, на соревнованиях, и когда снимаем отстрел -- все правила соблюдаем. Но накой это делать постоянно в кадре я не пойму, хоть убейте.

Нет, конечно, до абсурда доводить не нужно. Но проверить оружие на камеру в начале ролика и напомнить о ТБ - вполне нормально. А уж потом вертеть, как угодно. Когда в кадре появляются закрытые пистолеты, да еще и со вставленными магазинами, а потом ими начинают во все стороны тыкать, первая мысль - самоубийцы!

--
Коган-варвар

ODiLISk
Так в IPSC вся коробка автоматом уходит в открытый класс, а там у всех более-менее опытных стрелков будут и быстросбросы, и рукоятки продублированы, и колиматоры, так что хохоча обстреливать соперников только на скорости оперирования с оружием на деле получается только в тех ситуациях, про которые я в ролике сказал: когда стреляешь с новичками. Как только доживаешь до более-менее серьезного уровня, лафа кончается))

Я про открытый класс и говорю. Именно в открытом классе и произошел переворот. Воткнуть 10 или 12-зарядный магазин куда быстрее, чем возиться с 4-5зарядными плунжерами, которыми еще попасть в дырку надо!

--
Коган-варвар

Нет, конечно, до абсурда доводить не нужно. Но проверить оружие на камеру в начале ролика и напомнить о ТБ - вполне нормально. А уж потом вертеть, как угодно.

ODiLISk
Да я думал о таком компромиссном варианте, даже сняли это, когда снимали сайгу.

Но на монтаже все равно вырезал, ибо все равно на третьем обзоре зрителям надоест.

Можешь перед роликом вставлять стандартный текстуальный дисклэймер, что все оружие проверено и боевых патронов при съемке в помещении не используется. Я вполне серьезно.

--
Коган-варвар

А уж потом вертеть, как угодно. Когда в кадре появляются закрытые пистолеты, да еще и со вставленными магазинами, а потом ими начинают во все стороны тыкать, первая мысль - самоубийцы!

ODiLISk
Понимаете, вот вам и пример, вот и начинается))) Даже если я проверю в начале обзора, а потом для того, чтобы показать как работают механизмы вставим пустой магазин и закрою затвор, а потом еще не дай бог положу оружие на стол, потом его снова возьму -- ну вот опять пойдут комментарии, что мол "guns always loaded", не проверил и т.д. И в итоге придем к идиотизму который я написал 😊

Ну, если в начале ролика проверил, или вставил дисклэймер, потом таких комментаторов можешь смело посылать нахуй, не стесняясь в выражениях!

Однако, я бы магазин в пистолете все равно не оставлял, и ставил бы на задержку перед тем, как положить на стол… 😊

--
Коган-варвар

Ну, если в начале ролика проверил, или вставил дисклэймер, потом таких комментаторов можешь смело посылать нахуй, не стесняясь в выражениях!

Думаю снять ролик отдельный про тб и давать ссылкой в аннотации

ODiLISk
Думаю снять ролик отдельный про тб и давать ссылкой в аннотации

MVN
А лучше сразу- детям, беременным женщинам, особо впечатлительным, а также спортсменам ипси и еже с ними, лучше не смотреть и увести от экрана. Желательно в бронированную комнату с решётками. Для безопасности.

Ты сказал! (с)

--
Коган-варвар

ctb

Ты сказал! (с)

--
Коган-варвар

MVN
Пафоса то- "дух противоречия", "выучат на своих"...
Не зная человека- лучше промолчать.
А смысл сказанного в простом- не доводить до маразма. И только.

Palmaris777
И опять-делайте что хотите, хоть в русскую рулетку играйте-мне даже интересно! 

Помница на занятиях инструктор показывал всё нам на куске хозяйственного мыла,кои мы потом много пользовались в учебных целях.Так вот любимая поговорка моего инструктора капмитана Джузеппе была:такие идиоты как вы могут даже вставляя учебный детонатор в кусок хозяйственного мыла подорваться.Часто его вспоминал потом поглаживая рукой подсумки на боку.Там было уже не хозяйственное мыло. 😀
К чему всё это говорю:подготовленный человек врятли случайно выстрелит,а н подготовлнный умудрится устроить несчастный случай даже с разряженным пистолетом. 😀

DIDI
Когдато давно в армии учили меня подрывному делу.

MVN
😀 не-мо-жет-быть. В армии хорошему не научат, это тебе любой "хомячок" что после офиса бежит на стрельбище скажет. 😛

В армии учат только плохому,это все знают. 😀

DIDI

В армии учат только плохому,это все знают. 😀

DIDI
это все знают.

Пы.Сы. Ни в коем случае не политика- констатация факта основанная на более чем 20-летнем наблюдении.

--
Коган-варвар

CIC
в тему подрывного, интересно, что про ТБ скажут хомячки, когда увидят, как зубами детонатор обжимают? ))))))))))

Нахер зубами.
Стомотологи нынче дороги.Подорваться дешевле. 😀
Честно ниразу так не делал и даже такого не видел. 😀

Нахер зубами.

CIC
дык обжима и плоскогубцев не было у людей)))))))

ОЙ!
Видимо я совсем зажрался,но даже во времена моей молодости плоскогубцы были доступнее детонатора. 😀
Что говорить про сейчас.
Теперь остались о тех временах лишь воспоминания.Хотя иногда до сих пор снится,как что-то взрываю. 😀

ctb

Ну, так, ты же первый и побежишь судить полицию, муниципалитет, соседей, школу и еще кто подвернется, если с тобой или твоим ребенком что-то случится. Видел я таких - "никогда Воробьянинов не протягивал руки!". Если что, сразу протягивают, и руки, и все остальные части тела.

Впрочем, к тебе лично это может и не относится. В конце концов, ты в "децтве" ездил без шлема. Что касается меня, то у меня шлем самый дорогой, какой нашелся в магазине, и надевать его я не завбываю. И дите без шлема на велике не отпускаю.

В США ездят и обучают езде отвратительно, однако мы как-то ухитрились с женой здесь выучиться водить и едим уже 20 лет без серьезных аварий и других происшествий. У жены вообще пока права чистые, у меня есть несколько гтрафов за превышение. Сын тоже уже 6 лет за рулем, ни штрафов, ни аварий. Хотя мы все водим в одном из самых напряженных по траффику мест планеты, и водим каждый день.

Ну, и, потом, если такая проблема с обучением вождению, сам Илюватар велел ездить на велике в шлеме. Вдруг такой плохо обученный навстречу попадется, хоть какая защита...

--
Коган-варвар

Два вопроса:

1. Ты в СССР ездил на велосипеде в каске?
2. Ты в СССР не умел водить машину?

Насчет напряженного места планеты посмеялся, видимо ты действительно кроме штатов нигде не ездил.

Насчет "судить" ты какую-то ахинею понес полную непонятно к чему.

ctb

Можешь перед роликом вставлять стандартный текстуальный дисклэймер, что все оружие проверено и боевых патронов при съемке в помещении не используется. Я вполне серьезно.

--
Коган-варвар

. А НАХРЕНА? Есть риск, что из ютюба вылетит пуля и убьет кого-то? Уже без дисклеймера никакие действия не представляешь себе?

моей молодости плоскогубцы были доступнее детонатора.

xwing

. А НАХРЕНА? Есть риск, что из ютюба вылетит пуля и убьет кого-то? Уже без дисклеймера никакие действия не представляешь себе?

Нет, я просто не хочу, чтобы таких, как ты, умников приучали ездить без каски, как в "децтве". Потому что каска - это дело личное, а вот случайный выстрел - это уже вполне общественное.

--
Коган-варвар

Нет, я просто не хочу, чтобы таких, как ты, умников приучали ездить без каски, как в "децтве". Потому что каска - это дело личное, а вот случайный выстрел - это уже вполне общественное.

ODiLISk
Благими намерениями устлана дорога в ад.

"Четыре правила безопасности при обращении с оружием:
1. Необходимо считать, что оружие всегда заряжено.
2. Никогда не направляй оружие туда, куда ты не собираешься стрелять.
3. Всегда будь уверен в своей цели и в том, что находится за ней.
4. Не держи палец на спусковом крючке, пока ствол не направлен на цель."

😊И ранимый зритель в курсе- вау, они пepфекшн...

Ну например в начале каждой серии заставка, секунд на 5. Типа:
"Четыре правила безопасности при обращении с оружием:
1. Необходимо считать, что оружие всегда заряжено.
2. Никогда не направляй оружие туда, куда ты не собираешься стрелять.
3. Всегда будь уверен в своей цели и в том, что находится за ней.
4. Не держи палец на спусковом крючке, пока ствол не направлен на цель."

Все, что длиннее 2 секунд -- в топку.

ODiLISk
-- в топку.

sergeis64
ДиДи- есть в итальянской армии саперы- минеры в поле бес плоскогубцев???

Как вариант- Не ссать я проверил ????

Я постоянно перематываю у Каракурта его муть про "специально обученных людей в специально оборудованных помещениях с применением специального оборудования".

У меня заставка ODiLISk и "Оператор с ружьем" занимают 2 секунды и 29 кадров (неполная секунда). Из них 29 кадров уходят на фейды -- появление текста из черного фона и затухание его. Это оптимально.

За 2 секунды зритель не успеет прочитать правила безопасности, мы не успеем адекватно донести мысль "не ссать, мы знаем что делаем".

Вообще говоря мысль проста. Вменяемому человеку должно быть понятно, что человек, решившийся снимать про оружие знает, что делает и не будет заглядывать в ствол заряженного ружья. Следовательно, проверил все перед сьемками и принял меры предосторожности. Вы же не пишете в комментариях к боевикам "ааа, каскадер не был пристегнут к страховочному тросу во время прыжка с 100го этажа" потому что не видите в кадре этот самый трос (он тупо замазан при монтаже) и вам не показывают в фильме ролик на полчаса, как этого каскадера принайтовывали к зданию. Потому отныне все вопли насчет ТБ во время демонстрации узлов и агрегатов буду считать исключительно проявлением недальновидности зрителя и игнорировать, уж простите.

Когда мы показываем стрельбу, соревнования и тренировки я периодически специально не вырезаю "разрядить, показать -- осмотрено -- контрольный спуск" и оставляю для особо ранимых защитников ТБ. Для них же могу смонтировать ролик про ТБ на сорок минут от руководителя одного из стрелковых клубов, который мы снимали две недели назад. Пусть смотрят и успокаивают им себе нервы. 40 минут должно хватить.

ODiLISk
Сайга-12 исп.340

Сайга в целом понравилась, также и обзор.

Конечно, я бы предпочел более компактная винтовка/дробовик. Например с размером АК-400.

Мне кажется, что двусторонний рычаг заряжания будет мешать при ношение на ремень через плечо.

Шахта для магазина хороша, но для спорта, а не для войны.)

По поводу коллиматора, скажу так: никогда не экономьте деньги от оптики/коллиматоры. У нас есть такая поговорка - "С немецкая оптика и китайская винтовка вы будете достичь более высоких результатов, чем с китайская оптика и немецкая винтовка". 😊 Факт. Многие ошибочно покупают например дорогой Блазер с деревянный приклад и гравировки, а потом не осталось денег для соответствующий оптический прицел.. и логично результаты всегда плохие. А стрелять из целик-мушка - это неуважение к мишень и лишние траты пули.

Потому отныне все вопли насчет ТБ во время демонстрации узлов и агрегатов буду считать исключительно проявлением недальновидности зрителя и игнорировать, уж простите.

ODiLISk
Сейчас в меня еще соотечественники покидают помидоры, ноо.... Нет, не правы 😊 До недавнего времени было нормой, что ружье надо подпилить напильником, чтобы оно вообще начало стрелять. Особенно эта технология достигла своего апогея в таком шедевре, как сайга-410.

Вот с 340м исполнением такой ерунды нет. По одной причине. Изначально мы вообще не должны были видеть это ружье на российском рынке. Его делали строго на экспорт после победы команды Ростеха (Госкорпорация, которая владеет контрольным пакетом акций концерна калашников) на ЧМ. Но потом Украина-Крым-санкции и ружье попало на российский рынок. Особенно повезло тем, кто брал 340ю сайгу в 2015м -- начале 2016 года, сейчас начали делать уже покривее.

Это плохо, очень плохо. Если компания делает продукция с двойное качество (для внутреннего рынка и экспорта), то я никогда не купил бы - это просто обидно. Например наш Арсенал.. пфу, они давно потеряли меня как клиента. Вообще не согласен, чтобы янки получали первое качество, а я - второе. Почему? Разве мои деньги хуже, чем их?

Либо выпускаеш только лучшее качество, либо ничего! Цена здесь не имеет значение.

Вы это- меня не так поняли)))) Честно говоря, я занимаюсь еще большими ужасами, например показываю как выглядит заряженный ствол, если на него смотреть со стороны дульного среза. Ща у кого то будет разрыв чего то. Самый главный предохранитель это голова, если она есть, все остальное вторично.

Мне кажется, что двусторонний рычаг заряжания будет мешать при ношение на ремень через плечо.
Шахта для магазина хороша, но для спорта, а не для войны.)

ODiLISk
мне айписишники начали пророчить кармические, моральные и физические кары

Пы.Сы. Так вот, выше говорил, ТБ от зацикленных ипсишников, оно больше мешает чем помогает, когда в другие "игры" играть приходится.

ctb

Нет, я просто не хочу, чтобы таких, как ты, умников приучали ездить без каски, как в "децтве". Потому что каска - это дело личное, а вот случайный выстрел - это уже вполне общественное.

--
Коган-варвар

Ну и каша у тебя в голове... Я думаю что навыки обращения с оружием у меня лучше твоих, раз мне не нужно в каждом ролике напоминать правила ТБ. Давно и автоматом. Плюс я с заряженным оружием бывает часами на охоте хожу и - о ужас - стреляю , без тира, картонок, мудака с секундомером за спиной и т.п., там ТБ куда серьезнее и пули летят гораздо дальше. Так что не надо пытатся лечить...

ODiLISk
И шахта, и рукоятка, и быстросброс -- это все не дает носить ее на ремне комфортно. Там все для спорта, а не для войны, все ружье целиком. И не надо подходить к нему с мерками военного оружия.

Понятно. Ну, тогда спорт есть спорт - видимо Сайга 340 вещь хорошая, полезная и необходимая.. но не для меня.

.......
Кстати, это напомнило мне другую поговорку: "Если хочешь винтовка для спорта, бери AR. А если хочешь для войны - АК".)))

Белия
на первое видео травматики?

MVN
да.

Видно и по отдача пистолета..

Белия
украинцы...

Да простите меня автор, но я приведу близкие мне примеры- естественно на основе материалов- и не считайте их за рекламу.
Как говорится- а причём тут ваше грёбанное ипси?- вы играйте в свои игры, а другие, в свои:

Не-не, вы не подумайте, я не тот гребанный айписишник)))) Несколько слов о том, чем лично я занимаюсь.

Пистолет я стреляю в клубе, в котором стреляют IDPA (кстати, один из трех в РФ, официально аккредитованный ассоциацией) потому, что IPSC по-моему уже выродилось в убожество типа олимпийского спорта. Стоять как рэмбо и всем мишеням раздавать из вундервафли открытого класса с коллиматором -- ничего общего с тем, для чего я пошел в этот вид спорта.

IDPA привлекло отсутствием тюнинга (если мы говорим про пистолет), ограниченным в три магазина (один в пистолете и два на поясе) боезапасом и обязательным условием использования укрытый.

В нашем клубе изредка стреляют и ружье. Так как правил IDPA нет под ружье, то стреляем некий микс из правил IPSC и тактической стрельбы. Например, одно из упражнений, которое отрабатывали было: стрелок идет вперед ружье на груди на ремне (то есть угол безопасности уже по бороде), на предохранителе. По сигналу остановиться, начать пятится назад, поднять ружье, вложится, прицелиться, отстреляться по мишени, уйти в укрытие за угол.

Кстати, на матче, отчет о котором мы публиковали можно в какой-то момент заметить как я шажками, "нарезая пирог" по чуть-чуть высовываюсь из-за укрытия, пока не откроется мишень. Я делал это непроизвольно и потом монтируя материал думал "вот блин, сколько времени я потерял на эти маневры, тут это не нужно, это ж IPSC)))"

Проблема заключается в том, что IPSC наиболее распространено в РФ, IPDA и тактику стреляют гораздо меньше и реже. Плюс IPSC и IDPA в РФ -- единственные аккредитованные стрелковые виды спорта в РФ, кроме олимпийских. Соответственно, говорить о более-менее серьезных соревнованиях и спортивных званиях можно только в IPSC. Потому для опыта изредка прохожу матчи и тренировки IPSC.

И еще момент. К ТБ в нашем клубе относятся как раз именно адекватно. Идиотизма не прощают, до маразма не доводят. Что мне в целом очень импонирует.

Ну, тогда спорт есть спорт - видимо Сайга 340 вещь хорошая, полезная и необходимая.. но не для меня.

Ну что же, будем считать, что шутка удалась.
Другой вопрос, была ли она удачной.

о ужас- пистолет там находиться в горизонтальном положении и подчас с патроном в патроннике, стволом назад.

эпатажа не нужно

В следующем выпуске снова вернемся к короткоствольному оружию.

/Шутка, конечно/

.. оригинальное решение для закрытия коробки от грязи влево при лоста для заряжания. Только не понравилось наличие шахта магазина, хотя и небольшая.. наполовину.

xwing
Галил это наглядное пособие как не надо делать автомат.

Почему?

Кстати есть и в .308 и это хорошо. Да и все-таки коробка фрезерованная, а не штампованная.)))
Вот и все, что обещал концерн Калашников 4 года назад, но не сделал.

Белия

Почему?

Кстати есть и в .308 и это хорошо. Да и все-таки коробка фрезерованная, а не штампованная.)))
Вот и все, что обещал концерн Калашников 4 года назад, но не сделал.

Коробка фрезероаанная потому, что технология изготовления штамповкой им не по зубам была. А сам Галиил это испорченный калашмат.

xwing
Технологию штамповки они освоить не смогли, поэтому и перешли на фрезеровку.

Я не знаю, что за "сложная" технология - сгибание листового металла? На мой взгляд куда сложнее фрезеровать на станки с ЧПУ..

Белия

Я не знаю, что за "сложная" технология - сгибание листового металла. Куда сложнее фрезеровать на станки с ЧПУ..

Чтобы знать надо учится. Штамповка очень непростое дело.

Но пока концерн Калашников спит, индийской и вьетнамской армии вроде приняли на вооружение тот самый Галил ACE в 7.62.. Кстати только индийская армия имеет 1,3 миллиона солдат и еще столько резервистов..

.....
А концерн бесконечно продолжает оптимизировать свою управленческую структуру .. мда. АК с пикатини нет, только Кирисенко появляется с Ларри Викерс время от времени. Нельзя так глупо терять традиционные рынки..
http://kalashnikov.com/press/news/news_215.html

Увидим что покажут на "Армия 2016".
Концерн 'Калашников' представит на 'Армии-2016' около 50 образцов современного и перспективного стрелкового оружия
.. если все это прототипы и ничего не производится, то будет очень печально. Все отложено в будущего. 😞

А без планки пикатинни в 21-ом веке просто нельзя.

Индия не покупала калашмат.

Белия
Евреи от М4 ничего не брали, кроме приклада и шахта магазина. Да и приклад в американец не складывается, а шахта имеет 1/3 от размера шахты М4.

А без планки пикатинни в 21-ом веке просто нельзя.

Тока ,как показывает практика, ни американцам в афгане, ни грузинам в 2008 ни всяким пидоробатам с модным импортным барахлом на территории бывш. УССР планки не помешали отхватывать в товарных масштабах.
На АК есть штатная боковая планка для оптики. Она работает. Эти дурацкие грязесборники пиккатини хороши в войну играть для тех, кто в Зарницу не наигрался.
Шахта опять же - шанс набрать в автомат гавна и с ним остатся.
Все что нужно и как нужно - уже придуманно. Неужто ты думаешь, что в СССР эту шахту не могли придумать? Просто остались в серийном автомате только оптимальные решения, обеспечивающие выносливость конструкции к внешнем воздействиям. А все эти новомодные попытки налепить всякого барахла на калашмат есть обезьяниченье ненужное.

xwing
На АК есть штатная боковая планка для оптики. Она работает.

К сожалению, она НЕ работает. Нужно сначала сваривать за коробке (заклепки не выдерживают отдачу и пристрелка теряется). Но даже после этого, мне не нравится - меняет баланс автомата в лево и неудобно носить на ремень.. тц, только пикатинни.

xwing
Шахта опять же - шанс набрать в автомат гавна и с ним остатся.

Здесь я полностью согласен - шахта вообще не нужна.

Для полицейских сил - 29 тыс. штук. Но для них много еще чего закупала. Я имел ввиду их миллионную армию, вооруженную Инсасом.

Автомастер
.. их миллионную армию, вооруженную Инсасом.

Насколько я знаю, Индия является одним из крупнейших потребителей российского оружия - танки, самолеты, ПВО и т.д. Если Концерн выполнил свое обещание в 2012-2013 году и выпустил на рынке АК-12, то сейчас Индия не покупала бы израильский автомат, а российский. Вот и деньги в бюджета - большой заказ для многочисленная армия. Еще есть и большой гражданский рынок, охотники и пр. - все они ждали новый АК. Но ничего не получилось и просто другие сделали то, что надо было сделать в РФ. Жаль.

p.s. Кроме чисто израильский Галил ACE, в этом году появился еще и американо-израильский АК Альфа. Это называется конкуренция в условия большого спроса..

Посетила меня одна идея и хочу с вами ее обсудить. Собственно идея в том, чтобы открыть второй канал и превратить его в нечто вроде дневника человека, решившего вести канал про оружие на youtube в России с ее сложным оружейным законодательством. Нечто вроде реалити-шоу, в котором вы увидите тонкости сьемок, сложности организации процесса, неприятности, и прочие моменты, которые обычно остаются за кадром.

ODiLISk
Господа, возвращаемся к теме нарезного короткоствольного. Наш очередной обзор, и это будет CZ-75.

Посетила меня одна идея и хочу с вами ее обсудить. Собственно идея в том, чтобы открыть второй канал и превратить его в нечто вроде дневника человека, решившего вести канал про оружие на youtube в России с ее сложным оружейным законодательством. Нечто вроде реалити-шоу, в котором вы увидите тонкости сьемок, сложности организации процесса, неприятности, и прочие моменты, которые обычно остаются за кадром.

В Вашем обзоре пистолет CZ-75SP01 и всё-же стоит заострит на этом внимание,он отличается от обычного CZ-75.Поверьте мне как человеку отстрелявшему из него тысяч пятнадцать и владевшего им.Отличия хоть и несущественнные,но всё-же есть с инженерной точки зрения.
Не берусь давать советы,но лучше сделать обзор отдельно по CZ-75SP01 и отдельно по CZ-75 и его вариациям включая 85й.

ODiLISk
Наш очередной обзор, и это будет CZ-75.

Спасибо.

p.s. Вы можете переименовать тему от "Обзоры на короткоствольное оружие" на "Оружейные обзоры". Включает и ДС.

В Вашем обзоре пистолет CZ-75SP01 и всё-же стоит заострит на этом внимание,он отличается от обычного CZ-75.Поверьте мне как человеку отстрелявшему из него тысяч пятнадцать и владевшего им.Отличия хоть и несущественнные,но всё-же есть с инженерной точки зрения.
Не берусь давать советы,но лучше сделать обзор отдельно по CZ-75SP01 и отдельно по CZ-75 и его вариациям включая 85й.

Вам не сюда,для травматов есть раздел.

Вообще, хорошо бы создать на ганзе раздел для видеоблоггеров, где каждый сниматель типа меня вел бы свою тему. Ибо, чувствую, что сейчас эта тема попрет.

ODiLISk
Вообще, хорошо бы создать на ганзе раздел для видеоблоггеров, где каждый сниматель типа меня вел бы свою тему. Ибо, чувствую, что сейчас эта тема попрет.

ctb

Я про открытый класс и говорю. Именно в открытом классе и произошел переворот. Воткнуть 10 или 12-зарядный магазин куда быстрее, чем возиться с 4-5зарядными плунжерами, которыми еще попасть в дырку надо!

--
Коган-варвар

А потом произошел второй поворот и простой парень из Екатеринбурга Александр Петухов научил весь остальной мир заряжать ружье с трубчатым магазином еще вдвое быстрее, так появилась зарядка 2/4 😊

Михаил HORNET
Так в итоге Индия в каком калибре закупила Галил АСЕ? В 7,62х39 или 223?

7.62
И насколько я в курсе пока не закупила, но переговоры ведутся.

Михаил HORNET
заряжать ружье с трубчатым магазином еще вдвое быстрее

По поводу трубчатые магазины 12К, вот какой монстр 4х4 револьверного типа появился: https://www.youtube.com/watch?v=mDdzvKi3yiE 😊

По поводу трубчатые магазины 12К, вот какой монстр 4х4 револьверного типа появился:

Белия
Евреи от М4 ничего не брали, кроме приклада и шахта магазина. Да и приклад в американец не складывается, а шахта имеет 1/3 от размера шахты М4.

А без планки пикатинни в 21-ом веке просто нельзя.

А мне Галил ACE нравится, хотя есть спорные решения
Есть вообще толковая статья по ней где были бы прояснены конструктивные решения? А то как планка пикатини вверху крепится так и не понятно
Точнее понятно - что одна часть к крышке а вторая НА ПОЛОЗЬЯ и фиксируется только (!) на газоотводный патрубок
Неужели это стабильно?
Приклад там кстати не от М4, просто в дизайне М4

Михаил HORNET
А мне Галил ACE нравится

Хотя и не видел вживую, на мой взгляд после швейцарский Тоблерон-АК, Галил АСЕ на сегодняшний день является самый лучший АК в мире. Имею в виду, что он уже не прототип, а находится в производстве и продаже. На видео МАС-а показан его окончательный вариант.

Спрос на 7.62 в 10 раз больше, чем на 5.45 и 5.56. На второе место - АК в .308 и евреи это хорошо знают. 😛

Михаил HORNET
Неужели это стабильно?

Если все сделано качественно, на хорошие станки с ЧПУ, с минимальные зазоры в зоне запирания крышки затвора и завод выпускает только одно (первое) качество .. то думаю, что да.

И самое важное - это гражданский рынок. Это самый большой испытательный полигон. Люди покупают, стреляют, таскают в горах и лесах на охоту, тюнингует и пишут в форумах: что ломается и что не ломается, какие недостатки показала конструкция и так далее. Ни одна заводская лаборатория не может сравниваться с реальный рынок. Производители могут просто прочитать, проверить и потом быстро исправить ошибки. Поэтому так важно наладить производство, а не стоять в фазе "работающий прототип".

На вооружение российской армии в скором будущем может поступить новейший сверхмощный пистолет "Гюрза", сообщает пресс-служба госкорпорации Ростех.
Пистолет СР-1 "Вектор", он же "Гюрза", разработанный конструктором климовского оружейного предприятия "ЦНИИточмаш" Петром Сердюковым, является одним из самых мощных в мире калибра 9 миллиметров. Это оружие должно сменить в российской армии штатный "Макаров".
"Сейчас закончились предварительные испытания. Осенью выходим на государственные, которые мы должны завершить до конца этого года, а в следующем году, если Минобороны примет соответствующее решение, начнутся серийные поставки", - цитирует ТАСС слова генерального директора "ЦНИИточмаша" Дмитрия Семизорова.
Появление "Гюрзы" было обусловлено тем обстоятельством, что на вооружение армий мира стали поступать такие средства индивидуальной защиты, как бронежилеты. Соответственно, возникла необходимость в пистолете, который мог их пробивать.
Пистолетом Сердюкова заинтересовались, прежде всего, спецслужбы и он поступил на вооружение спецподразделений ФСБ России.
Бойцов спецслужб это индивидуальное оружие привлекало чрезвычайно мощными патронами, которые и были разработаны для выполнения специальных операций. Новый боеприпас 9х21 имеет повышенные боевые характеристики за счет тяжелой пули, внутри которой находится стальной сердечник. Она пробивает стальной лист толщиной 6 миллиметров, или 30 слоев кевлара.
Как говорят специалисты - оружейники, пистолетом с таким патроном можно не только прошить дверь, но и пробить армейскую каску, бронежилет и даже остановить автомобиль"

ivik
"Сейчас закончились предварительные испытания. Осенью выходим на государственные, которые мы должны завершить до конца этого года, а в следующем году, если Минобороны примет соответствующее решение, начнутся серийные поставки", - цитирует ТАСС слова генерального директора "ЦНИИточмаша" Дмитрия Семизорова.

Опять будущее неопределенное время. 😞 Я такое инфо читаю еще со времен Стрижа и АК-12..

Разве на "Армия-2016" не покажут ни один пистолет или автомат, который уже прошел все испытания, запущен в серийное производство и поступает СЕЙЧАС в армии и полиции?

.........
А по поводу увеличения мощности патрона - это хорошо. Хватит минимализм.) Так степ-бай-степ потихонечку и до 10мм доберемся.. он почти в два раза мощнее 9х21.

Т.е. как я понимаю, ПЛ-14 за два года так и остался в фазе "прототип" (наверное покажут с полимерная рамка), а АК-12 и АК-15 продолжают испытания.. Ну, снимаю шляпу - ребята из концерна вообще никуда не спешат, пропустят все войны в мире. 😊

..даже они имеют баллистические очки, коллиматор, подствольный фонарь и камера на шлеме.))) Калибр правильный, фрезерованная ствольная коробка, приклад складывается направо, ствол тоже - короткий (16 дюйма как при Галил АСЕ не нужен, здесь видно 9"). Мне лично нравится от 9 до 14 дюйма максимум, так автомат более маневренный.. а то, что скорость пули будет не 700 а 650 м/с, не имеет никакое практическое значение. На дистанции до 200 м. она все равно хорошо убивает..

Как недостаток - отсутствие планка пикатинни.

Этот журналист Виктор Мараховский был полный дурак. /вне темы, но все-таки../

Только не понравился калибр. На мой взгляд 9х19 имеет смысл в ПП, но при наличие авт. огонь. А как карабин я претпочел бы другой патрон -> https://www.youtube.com/watch?v=wfVPEQfmHEA 😊

p.s. А есть и более простое решение:
https://www.youtube.com/watch?v=ZUURmO2Ih5A
..посмотрите какой ствол поставил чувак на 5.20 мин.))

ODiLISk
это примерно 1400 евро.

Ужас.. А кто-то их покупает?

с ценообразованием на них автор загнул.Все реально найти с приличным количеством старых патронов в пределах сотни.

Разбирают, как горячие пирожки. Берут те, кто стреляет IPSC, IDPA и тактику из травмата. Там дореформы не напасешься, и любой бу не подходит, ибо случчего не отремонтируешь.

А лучшим я его назвал потому, что я считаю, что оружие самообороны не должно иметь ручных предохранителей, курков и т.д. По нашему законодательству нужно носить оружие с пустым патронником и на предохранителе.
Следовательно, оружие самообороны должно работать по принципу "достал, дернул затвор и стреляй".

Как вы знаете, в РФ короткоствол запрещен, а нарезное длинноствольное доступно после 5 лет стажа владения гладкостволом.
Тем не менее, каждый интерсующийся оружием так или иначе хочет иметь что-нибудь раритетное, историческое. И мы сняли подборку таких стволов, которые оставаясь раритетом, доступны с первого дня получения лицензии.

Конечно, это все оооп, или гладкое с парадоксом, то есть суть есть дикие эрзацы с точки зрения человека, выросшего в нормальном оружейном законодательстве, но... а-ля гер ком а-ля гер, или приходится действовать сообразно обстоятельствам.

ODiLISk
каждый интерсующийся оружием так или иначе хочет иметь что-нибудь раритетное, историческое.

Я не хочу.. 😊

Второй выпуск, посвященный нашему ружью Сайга 12 исполнение 340.
Разобрались, работает ли все-таки это ружье на навеске 28 грамм и регулируемый ли у него газовый блок.
Проведен тюнинг УСМ и заменена рукоятка управления огнем.

Либо продавайте и покупайте Бенели М3/М4 - гарантированно работают с все.

ODiLISk

а нарезное длинноствольное доступно после 5 лет стажа владения гладкостволом.

строго говоря и после 5 лет владения гладкостволом нарезное оружие запрещено гражданам РФ.

Требуется кроме всего прочего чтобы гражданин был охотником.
Просто быть гражданином РФ -мало.
мы ведь о гражданах РФ говорим.

РФ страна всем хороша на мой взгляд кроме закона регламентирующего оборот оружия

Требуется кроме всего прочего чтобы гражданин был охотником.

Требуется кроме всего прочего чтобы гражданин был охотником.
Просто быть гражданином РФ -мало.
мы ведь о гражданах РФ говорим.

РФ страна всем хороша на мой взгляд кроме закона регламентирующего оборот оружия

ка
Вы наверно не в РФ живете у меня 18 едениц нарезного оружия...и я не охотник...стреляю только по бумаге.

здесь писали про огнестрел вообще то а не про пневму.

ДЛя пневмы есть соответствущие разделы

Вы меня разочаровали у ТТ-Т принцип свободного затвора у боевого сцепленного у травматика ствол движется назад за счет минимальной силы трения между гильзой и стенками патронника, вы же сами указали на отсутствие боевых упоров и на стволе и на затворе.

Общего между кольтом и ТТ только принцип автоматики, так он практически у 90% всех пистолетов в мире такой, ничего нового от того что придумал браунинг в мире встречается раз два и обчелся

А так грубо как вы сказали, можно сказать, что все это вообще придумал впервые Борхард, а остальные лишь додумали. И вообще 99% пистолетов -- это схема Борхарда.

На счет предохранителя сам Токарев

разборка ТТ быстрее и проще чем у Кольта и главное без инструмента

И последнее зачем проверять травматику на 7 метрах, вы в кого собрались стрелять?

время все равно работает подобно огнестрельному аналогу.

Field strip я сделаю и на 1911, и на ТТ без инструмента

ка
Вы наверно не в РФ живете у меня 18 едениц нарезного оружия...и я не охотник...стреляю только по бумаге.

это вы не в РФ живете.

в РФ разрешено огнестрел нарезной только охотничий и только охотникам- частным лицам.

это вы не в РФ живете.

ка
Да вы человек упертый....спорить с вами по очевидным вопросам не буду, оставайтесь при своем мнении.

а при чем тут мое мнение?

я положения закона об оружии излагаю

p.s. Ствол всегда закреплен к upper, а не к полимерный lower.

p.s. Ствол всегда закреплен к upper, а не к полимерный lower.

ODiLISk
облепленная пластиком

Ага.. значит на практике это является обвес, а не "новый" автомат как Галил АСЕ. Гм, интересно.

Как понимаю, концерн Калашников продает евреев частично собранный АК (ствол и ствольная коробка), а они там добавляют этот обвес. Правильно?

Как понимаю, концерн Калашников продает евреев частично собранный АК (ствол и ствольная коробка), а они там добавляют этот обвес. Правильно?

quas
Пистолет в .22LR по виду совершенно хайдуровский. Кто конструктор, кто производит?

Спасибо за разъяснения.

Кстати, в видео о спорт.пистолете "Со Ратник", курок на нём стоит спортивный чезетовский: http://www.czub.cz/cz/eshop/pi...hout-sa-da.html

да ещё с подбором спуска под размер руки

ODiLISk
Нет, они покупают калашоиды разной степени убитости (причем не обязательно оригинальные) и одевают их в пластик. Пока так.

Тогда почему на корпусе АК Альфа стоит лого концерна Калашникова?

quas
Кто конструктор, кто производит?

"СП-15, созданный на основе лучшего отечественного спортивного пистолета для пулевой стрельбы ИЖ-ХР-30..."
Источник: http://riafan.ru/560543-izrail...ms-hunting-2016

- мне стало даже очень интересно.

MVN
стало даже очень интересно

Поучаствовал бы в чём-нибудь.
Да вот связи все порублены.

еще немного видео с выставки. Пообщался про биатлонки. Реально было интересно узнать про эти винтовки

Пообщался про биатлонки.

Белия
Когда биатлонисты начнут стрелять из реальные калибры (а не тапешники), тогда и признаю биатлона как спорт. 😀 Минимум 7.62..

Это уже было. Теперь только на любительском уровне осталось.

Мне интересен егерь. По движению ваших рук у меня сложилось впечатление что либо затвор закусывает либо при подаче патрон из магазина упирается в горку подачи и тормозит затвор....в чем причина.

А каким образом соединен ствол со ствольной коробкой на резьбе или запрессован.Внутрь ствольной коробки заглядывали, как она сделана?Боевые упоры на вкладыше или единой целое со ствольной коробкой.

Нет, вепрь за основу не брался, вся конструкция построена с нуля

Т.е. там, где на самом деле она нужна (6.5х39, 7.62х39 и .308) - такая не будет предусмотрена. Баланс становится слишком тяжелым. 😊

Оружие почти полностью копирующее боевой аналог и доступное с первого дня получения лицензии на оружие.

Огромное спасибо владельцу и сообществу "ВПО-209 АКМ" за помощь в организации съемок!

И еще один интересный обзор..

ODiLISk
Обзор-эксперимент на нашумевшую новинку российского рынка: ВПО-209.

Спасибо за обзор. Я в первый раз вижу такую вещь и слышу о такой калибр и патрон.

Ну, что сказать? Опять выбрали сложный путь, создавая по сути новый калибр. А было бы гораздо проще - изменить закон. У нас прежде чем купить нарезное, надо владеть гладкоствол один год..

Белия
Опять выбрали сложный путь, создавая по сути новый калибр. А было бы гораздо проще - изменить закон.

DENI
В РФ проще и дешевле создать новый патрон, чем изменить действующий закон.

Вот это мне и не нравится в РФ - жесткие оружейные законы. Почему? Почему спит оружейное лобби.. Ростех, Концерн и т.д. 😞

.........
А в то же время в внешней политике все делаете на отлично. Искандеры в Калининград, военные базы в Сирии, Крым, твердое отношение к американцам.. БРАВО! Пусть янки и црушники трусят 24/7))) наши уже в шоке.. хех.))
Если и внутренняя политика будет такой успешной, то РФ превратится в очень привлекательную страну для жизни.

В данному случае эксплуатация темы "калаша", она тут в крови. Наверное все с этого начинали.

Почему спит оружейное лобби..

Белия
Почему спит оружейное лобби..

ODiLISk
Поверьте, именно в ЭТОМ случае оружейное лобби ой как не спало))

DENI
потому что там дефективные менеджеры, жрущие бюджет. т.е. нужен только госзаказ. больше их ничего не интересует.

От внутреннего гражданского рынка они получат в 10 раз больше прибыль, чем от госзаказ. Разве они это не понимают?

Белия
Разве они это не понимают?

будущее за небольшими производствами, которые чутко реагируют на рынок. что и подтверждено этой моделью.

Ходят слухи (и весьма устойчивые) про изменение стажа владения гладким до нарезного в меньшую сторону. Не могу утверждать насколько они имеют под собой основу, но после появления 366го калибра, эти слухи стали меньше. То ли народ, запускавший и поддерживавший эти слухи, получив "почти нарезную игрушку" удовлетворился и затих, то ли какие-то движения в этом направлении имели место быть, но решили пока не двигаться, и продать побольше "почти нарезняка" подороже.

Ну и еще мысли почти из серии "любителей мирового заговора".
"В 2015 году Концерн «Калашников» впервые за последние 10 лет вышел на безубыточность, получив чистую прибыль в размере 2,1 миллиарда рублей. 2014 год производитель знаменитого автомата и другого стрелкового вооружения завершил с убытком в 340 миллионов рублей, 2013-й — 1,7 миллиарда рублей."
в 2013м убытки, 14й год в нули, 15й год -- резкая дикая прибыль. И в 2015м же году "Молот-Оружие" вываливает на рынок гору СКС-ов и АКМ-ов по гладкоствольной лицензии. Перетряхнули армейские склады?

Разве ТОЗ производил АКМ, как сказано в обзоре?

Оружие почти полностью копирующее боевой аналог и доступное с первого дня получения лицензии на оружие.

Огромное спасибо владельцу за помощь в организации съемок!

.....
А вот она настоящая красота:

https://www.youtube.com/watch?v=HOHm1IRnzS0

штуку евро за резинострел?!?!!? Ужос, вас имеют как хотят

Оружие почти полностью копирующее боевой аналог и доступное с первого дня получения лицензии на оружие.

Огромное спасибо владельцу за помощь в организации съемок!

Первое видео на этом канале — наш ответ особо внимательным зрителям про ситуацию с печными трубами на сайге-340.

И таки да, Сайга-12 исполнение 340 жрет патроны от 24 гр до магнума из коробки без проблем.

.......
Относно коллиматора не понял: какое значение имеет место размещения? А если есть и увеличитель, тогда что будем делать?

ODiLISk
Обзор на травматический револьвер, созданный на базе легендарного Нагана.

По поводу стрельбы: личное мнение конечно, но оружие всегда надо держать с обеими руками. Такая стойка с одной рукой есть только в России и нигде больше в мире. Что делает другая рука - держит х.я? Кроме того, курок револьвера заряжается всегда с та же самая левая рука, иначе теряете хват и время.

Вот для примера правильная стойка:

Белия
Такая стойка с одной рукой есть только в России и нигде больше в мире. Что делает другая рука - держит х.я?

Белия
Вот для примера правильная стойка:

Белия

Вот для примера правильная стойка:

Пулеулавливатель! Как говорили наши инструктора. Например - правша. На открытом пространстве стоя и при передвижении корпус доворачивается в сторону слабой руки так, чтобы она, эта рука, одновременно прикрывала левую часть груди (разумеется от пуль). То есть в положении - почти боком к противнику. Ты сразу визуально и по факту уменьшаешься в поперечнике для противника! И, ясен пень, в тебя сложнее попасть. А если и попадут, то и урон будет менее значительный.
Та стойка, что на фотке, подходит для спортивной стрельбы. Когда мишень тебе НИ ЧЕМ НЕ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ (НАВРЕДИТЬ)!

MVN
что есть в обучении в мире.

Обучение есть, никто не спорит.. есть и очень много другое.

Но на ролике коллега ODiLISk стреляет в тире прецизно с револьвер (после 11.30 мин.), хотя и этот револьвер не имеет отдачу боевого. А попробуйте такое с Аласкан и .454, или даже с Г20.
Кроме того, при работе с курка он видимо мучиться на SA - теряет и прицельная линия и хват и времени.

Я в курсе, что при необходимости надо стрелять и с одной рукой. Но это должно быть только нештатная ситуация, а не основа. Например, скоро сам начал стрелять с АК от левого плеча. Трудно и некомфортно, но надо подготовиться и для такое.

p.s. Кроме с обеими руками, с КС надо стрелять и с обоими открытыми глазами. Российская стойка, при которая правая рука держит пистолет, левая сидит на поясе и один глаз закрыт 😀 похож на дуэль Пушкина со времен Российской империи.)))

......................

"Х" - НЕправильная стойка
"О" - правильная стойка, хотя и не совсем..

"О" - правильная стойка, хотя и не совсем..

Белия

Я в курсе, что при необходимости надо стрелять и с одной рукой. Но это должно быть только нештатная ситуация, а не основа.

война это перманентная большая нештатная ситуация.

.

Люблю пострелять
Это как раз почти ТА стойка, о которой я упомянул!

Возможно, не буду спорить о деталях.

ivik
война это перманентная большая нештатная ситуация.

С философской точки зрения - да. Но когда говорим о стрельбе и то с КС (самая трудная) и при свободная левая рука, то обе руки должны держать пистолета/револьвера. Это означает скорость, контроль и в конце концов хороший результат.

Еще более это относиться кстати к SA - там только большой палец левой рукой поднимает курок, а правая никогда не теряет хвата.

ivik
две руки- два источника тремора. могут усиливать резонанс или уменьшать.
фактор непредсказуемости выше.

Не могу согласиться, на мой взгляд все точно наоборот. 😊

Меня учили так: левая (слабая) рука имеет вспомогательные функции и берет на себя ~60% от веса КС. Она работает и с курка, если такой вообще есть /при глоки конечно нет/. Правая рука заботится о остальных 40% от веса, правильный хват и работает с спуска.

Конечно, между пистолета и револьвера есть разница в хвата, но основные принципы остаются неизменные.

две руки- два источника тремора. могут усиливать резонанс или уменьшать.
фактор непредсказуемости выше.

Белия

Не могу согласиться, на мой взгляд все точно наоборот. 😊

Меня учили так: левая (слабая) рука имеет вспомогательные функции и берет на себя ~60% от веса КС. Она работает и с курка, если такой вообще есть /при глоки конечно нет/. Правая рука заботится о остальных 40% от веса, правильный хват и работает с спуска.

Конечно, между пистолета и револьвера есть разница в хвата, но основные принципы остаются неизменные.

а что происходит в этот момент с тремором рук? что про это говорили ваши учителя? колебания взаимопогашаются или наоборот, амплитуда их возрастает?
если да/нет то почему.

А тут нам уже молдаванин аплодировать собрался.

ivik
а что происходит в этот момент с тремором рук?

Тремор всегда меньше при двух руках, чем при одна рука. Для примера: попробуйте удержать горизонтально гантель с весом скажем 10 кг. сначало только с правая рука, а потом с обеих рук. Когда наступить тремор первый?

ivik
А тут нам уже молдаванин аплодировать собрался.

Ну конечно 😀 он воспитанник советской школы.))

..............
Кстати если при ПМ, или какой-то .22 ЛР можно относительно комфортно и точно стрелять с одной рукой, то при более серьезные калибры это уже трудно получается. Т.е. стрелять будете, но попадать в мишень - трудновато.

Белия

Тремор всегда меньше при двух руках, чем при одна рука.

"если авторучку водить по бумаге двумя руками то линия получится ровнее чем если бы водить её одной рукой" это тоже самое.Это верно?

мне кажется смотря какая ручка и какая бумага.
если вес небольшой КСа то целесообразнее держать пистолет одной рукой. если вес и мощность КСа большая то целесообразнее держать двумя руками.

т е целая масса компромиссных решений.

Конечно, мы не могли пройти мимо)) Запилили на второй канал видео про наши экзерсизы с Фантом-Т. Не ПМ-Т, конечно... Кстати, целился вообще в верхний правый угол листа, ну потому, что это фантом)))

ivik
"если авторучку водить по бумаге двумя руками то линия получится ровнее чем если бы водить её одной рукой" это тоже самое.Это верно?

мне кажется смотря какая ручка и какая бумага.
если вес небольшой КСа то целесообразнее держать пистолет одной рукой. если вес и мощность КСа большая то целесообразнее держать двумя руками.

т е целая масса компромиссных решений.

Мой мизерный опыт говорит о том, что и из лёгкого и из тяжёлого пистолета "попадается" лучше с двух рук, даже в 9мм. Не могу себе представить как может быть удобнее стрелять с одной руки. Хотя олимпийцы как-то стреляют.

если вес небольшой КСа то целесообразнее держать пистолет одной рукой. если вес и мощность КСа большая то целесообразнее держать двумя руками.

filin
Это мнение противоречит практике.Теория,основанная на недостатке информации.

почему в советской армии учили стрелять из ПМа одной рукой?
почему в РИА учили стрелять из нагана одной рукой?

ivik
почему в советской армии учили стрелять из ПМа одной рукой?
почему в РИА учили стрелять из нагана одной рукой?

Устаревшая и неправильная концепция. 😊

На мой взгляд все происходило от того, что на пистолет не обращали нужное внимание.

Думаю, что например в ЦСН Альфа инструкторы преподают стрельба из КС совершенно по-разному. И логично уровень подготовки будет другой.

.....
Во-во! На последний ролик из постинг #377, коллега ODiLISk уже правильно держит пистолета.

ivik

почему в советской армии учили стрелять из ПМа одной рукой?
почему в РИА учили стрелять из нагана одной рукой?

Потому что они были лёгкими,а вот Смит держали двумя руками

CIC

Потому что они были лёгкими,а вот Смит держали двумя руками

я приблизительно это же ранее высказал в качестве аргумента но моих оппонентов это не убедило.

Потому что они были лёгкими,а вот Смит держали двумя руками

filin
"С налету" понять технику удержания оружия прошедших времен сложно.Не стоит и пытаться - или долго и вдумчиво изучать,"полузнание" к добру не приведет.Что касается одноручного и двуручного хвата - сейчас достаточно проработаны,одноручный чаще применяется при обороне,двуручный - при нападении.Одноручный более маневренный.

Стрелять на дистанции 20-30 и более метров из более тяжелого пистолета чем ПМ- то стрелять с двух рук.
У каждого разное мнение на этот счет полагаю есть. И разные способности.
У меня например ярко выраженные способности к быстрому овладеванию навыками ручного труда различных специальностей- я это замечал с детства.
У других этот процесс проходит гораздо сложнее. и т п

ODiLISk
вы попробуйте сначала двумя руками за наган взяться, потом рассуждайте, с какой стойки было правильнее из него стрелять. Он совершенно не построен дод двуручный хват

Стреляющие музейные экспонаты никто всерьез покупать не собираеться. 😛

А если только для украшения, то пофиг для хвата..

на самооборонных дистанциях ( 3-10метров) не имеет принципиального значение с двух рук стрелять или с одной.

"С налету" понять технику удержания оружия прошедших времен сложно.

ПМ так же как и Наган не приспособлен к стрельбе с двух рук, однако, стреляют же из него и так. Вопрос только в том, зачем это нужно и когда применять. Современные пистолеты и револьверы точно так же управляются одной рукой. Без разницы сколько они весят, если это не монстры под 2 и более кг.

CIC
Современные пистолеты и револьверы точно так же управляются одной рукой. Без разницы сколько они весят, если это не монстры под 2 и более кг.

Гм, как понимаю вы никогда не стреляли с Ругер Аласкан. 😊 Если где-то у вас в тире есть такой, то прошу - берите под аренду и стрелните один барабан .454 с одной рукой .. а потом напишите как попадали в мишень и сколько быстро. Ну и как рука потом ощущалась.

Аласкан весит ~ 1.5 кг, ладно с некоторые тяжелые пули будет около 1.7 кг.

берите под аренду и стрелните один барабан .454 с одной рукой .

CIC
Но, что то мне подсказывает- я справлюсь)))))))))))))))))

Я в это верю и наверное большинство из людей справяться.

Но вопрос такой - почему? Кому это нужно? И с какой успех..

Если слабая рука свободная (нет более важной задачи), то надо держать КС - помогать сильной рукой.

Так и результаты будут другие и удовольствие от стрельбе тоже. А если надо просто мучиться, то тогда можно и так.

Ну, тогда все понятно: левая рука никогда не бросит миллион долларов и придется вступать в перестрелку только с правая.

.........
хех..

Белия
Ну, тогда все понятно: левая рука никогда не бросит миллион долларов

Белия
Представил себе сцену, в которой я несу кейс с $1 млн. (как Улюкаев)

MVN
любимую женщину

За такие деньги можете иметь каждый день новую "любимую женщину".))

Шутка. Конечно при нештатная ситуация, ближний бой, неожиданное нападение и т.д. возникнет необходимость стрелять и с одной рукой.

ivik
Он деньги физически не успел взять; во всяком случае я так понял последний момент.

А я понял так - до банкнотах не успел прикоснуться, но кейсик с 1 миллион носил до машине. Так и полицейские потом обнаружили по его руках специальное вещество, с которое была обработана ручка чемодана.

Кстати я никогда не видел в живую 1 миллион, но на мой взгляд это будет весить много. 10'000 банкноты х 100.

MVN
А любимую женщину что держится под руку? Бросим или...

ODiLISk
снять для вас карабин, который вы скорее всего не купите в трезвом уме и добром здравии

Даа, испортили лучший автомат. Извращенцы. И все-таки спасибо за видео.

..............
Для исправления вкуса, вот Лари снял ролик для М4 (правда, не получился так хорошо как с АК):
https://www.youtube.com/watch?v=phwDMrau_7Y

..хотя ПМ является "компакт", то опять удерживают его с двумя руками.

Пы.Сы. Это не та "база" что ув.Белия сослался выше. Это всёж "спец.техника"- проста, эффективна, действенна. И для неё не надо быть спортсменом. Вобщем как она и задумывалась.
Но вот что б для всех... не знаю...

..хотя ПМ является "компакт", то опять удерживают его с двумя руками.

filin
Практический опыт не может компенсировать отсутствие теоретической подготовки,отсюда увеличение времени на обучение стрельбе и снижение качества обучения.ИМХО.

многое зависит от врожденных способностей.
настоящим пистолеро надо сначала родиться а потом им немножко стать.
Есть рука крестьянина а есть рука пистолеро.

это же относится и к футболу.например. да вообще почти ко всему

Белия

..хотя ПМ является "компакт", то опять удерживают его с двумя руками.

Стрелять из ПМ с одной руки в то время как на нем установлена его штатная рукоятка обычной формы, за исключением эргономичной - неудобное занятие.
Вот когда на него ставится эргономичная рукоять от ПМ-01, или от современного болгарского ПМ (т.е. те, что имеют полочку под большой палец) - стрельбы с одной руки становится очень даже комфортной.

DENI
Вот когда на него ставится эргономичная рукоять от ПМ-01, или от современного болгарского ПМ (т.е. те, что имеют полочку под большой палец) - стрельбы с одной руки становится очень даже комфортной.

Когда массово появятся либо полноразмерные ПЛ-15 (либо глоки)) и ПМ полностью исчезнет, то и для одноручного хвата сразу забудем.

MVN
Сия рукоятка более спортивна, но не столь практична.
Допустим- вот она под правую руку. Значит, либо правая рука, либо правый-двуручный хват. А как же "степени свободы"- леворучный, леворучный-двуручный, зачем у себя воровать свободу?

Белия
На мой взгляд ПМ слишком маленький пистолет, с однорядный магазин /т.е. плоский/ и с небольшой калибр. Поэтому в России люди думают о стрельбе с одной рукой.)

Пы.Сы. И кстати, Вальтер ППК никуда не исчез. А прошло без малого 90 лет.

MVN
Каждый инструмент требует практики. Если она финансово сведена к минимуму, значит и возможность воспользоваться этим навыком при стрессе, будет- минимум.

финансово количество патронов на подготовку метких стрелков со времен винтовальных пищалей Петра 1 оставалось неизменным - 120 зарядов/патронов в год на бойца.

Были зайцевы и павличенко а были те кто просто был.
"Это всё от способностей зависит" (с)

ivik
оставалось неизменным

MVN
Мастера делает не обязаловка, а самоподготовка. А это именно и требует- временные и финансовые затраты.

мастером сначала нужно родиться в потом им стать.
а на бездарей можно потратить кучю финансов ресурсов . здесь спору нет.

MVN
И кстати, Вальтер ППК никуда не исчез. А прошло без малого 90 лет.

Не знаю как в других странах, но у нас 10 лет назад было полно с ПМы - и в армии и в полиции и на гражданском рынке.

Сейчас их нету. Армия закупила СИГ Про, полицейские за свои деньги купили Хеклеры и Глоки, а гражданские вообще не хотят и слышать о ПМ (даже за 100 евро новый + два магазина).

Государство 10 лет чистит складов от ПМ.. продаваем в США, в Африке и куда угодно. Но они так и не кончаются. 😀 Видимо накопили очень много..

мастером сначала нужно родиться в потом им стать.

Рождаются - предрасположенными. Одни более, другие- менее.

Теоретическая подготовка в пистолете проста. Она не академична. Она сугубо ремеслена.

filin
Легче всего пистолет осваивают рисовальщики и ювелиры - это по опыту обучения.

filin
Гораздо легче проводить занятия,когда заранее знаешь результат выполнения рутинных упражнений.Легче разбить сложные движения на составляющие,организовать различные сочетания элементов.Так что инфизкульт как минимум не мешает.Если,конечно,в нем учился,а не просто диплом получал

filin
Легче всего пистолет осваивают рисовальщики и ювелиры - это по опыту обучения.

ak35
Грамотная речь,

Не стоит перегибать. Скажем так - речь лучше, чем в большинстве такого рода предприятий. 😊

ка
говорят о нежелании изучить предмет прежде чем

Когда плотник учит ученика забить гвоздь, он не делит процесс на этапы.

Раньше я тоже так думал. Но они осваивают лучше только мелкую моторику классической обработки выстрела.

Ставя их в упражнение когда на мелкую моторику воздействует дополнительное колебание- например нестабильность равновесия, мыслительный процесс математического решения...- всё летит к чёрту.

работать надо практическими приёмами, а не теорией "проникновения в мозг"

Вобщем, дипломированный учитель научит здоровую гармоничную личность. Тренер стрельбы- спортсмена. И только тот кого называют профессионал, может подготовить подобного себе, но- "точнее, мощнее, быстрее" чем он сам.

ка
Для ограниченного круга начинающих интересно, а так малоинформативно, да и ошибки иногда раздражают именно потому, что они говорят о нежелании изучить предмет прежде чем писать или снимать.

В их защиту - это ликбез, а не университетский курс. Тоже нужно.

В их защиту - это ликбез, а не университетский курс. Тоже нужно.

DENI
стендовые моделисты)

Суждение с одной стороны правильное, но не надо возводить в абсолют. Стендовые моделисты имеют свои преимущества при освоении пистолета(да и винтовки), но сводится это лишь к обработке спуска. Из своего опыта могу сказать, что проще всего осваивают стрелковое дело гимнасты и акробаты, т.к. у них во-первых отличная физическая подготовка, во-вторых хорошая координация движений, особенно устойчивость, т.к. колебания от ног могут очень сильно влиять на результат. В-третьих, хорошая психическая подготовка.
Ах ну и еще срелковый спорт хорошо дается детям МС и МСМК 😊

"Университетский курс" не все понимают.Так что очень полезное видео - для своей аудитории.

Я не против популяризации

С наганом залет эпичный, сам после ваших коментариев сидел и соображал -- как я мог такое выдать?

Всем спасибо!

Сняли силуминовый сигнальник, который в РФ заставили стрелять резиной.

сам после ваших коментариев сидел и соображал -- как я мог такое выдать?

достойно уважения.

А дно, как я уже говорил в комментах, было достигнуто еще в 2005м, когда на рынок выполз бесствольный ТТ-"Лидер" с двухпульными патронами

драгметалл "силумин")))

ODiLISk
драгметалл "силумин")))

Судя по видео с презентации новой генерации ПЯ, у Вас есть какие-никакие знакомства среди производителей оружия?
Подайте им светлую мысль перестваливать не вот это: http://www.fusil-calais.com/en...e-glock-17.html , а хотя бы вот это: http://meget.sk/zbrane/en/prod...d-power-9mm/140 , один фиг, тоже газюк.

С уважением.

И что? После пяти лет испытания, опять вернулись к "старый и добрый".. правда - этот раз с пикатинни и селектор огня на два выстрела.

Белия
Кстати догадался! Представил себе сцену, в которой я несу кейс с $1 млн. (как Улюкаев) и точно в этот момент на меня нападают.

Ну, тогда все понятно: левая рука никогда не бросит миллион долларов и придется вступать в перестрелку только с правая.

.........
хех..

Был однажды на одних служебных соревнованиях.
Там был следующий регламент:
Тебе вручали тяжеленный кейс с блином от штанги внутри.он был в руке.По команде с таймера нужно было свободной рукой выхватить пистолет из кабуры и поразить несколько мишеней.
😀

И что? После пяти лет испытания, опять вернулись к "старый и добрый".

Headcrab0594
а хотя бы вот это:

DENI
было произведено

В травматическом и газовом оружии применяеются редко.Гораздо чаще сплавы цинка,типа наших ЦАМ.Каковые на бытовом уровне и именуют "силумином".

CIC
Атас, никогда не думал, что диоптр позволяет быстро прицеливаться, да еще и при плохом освещении))))

Это не такая уж большая проблема - на практике никто не стреляет из автомата с целик и мушка.

А вот отказываться от ЗЗ и человеческий двусторонний селектор-предохранитель не надо было делать. Хорошо, что планка пикатинни остала.. иначе имеем просто АК-74М1. И все с целью "технологичности производство", а с иными словами - дешевизм и минимализм.

Так получается на самом деле, когда есть только один заказчик - силовики и бюджетные деньги. Но пока все это неофициально, поживем-увидим.)

Это не такая уж большая проблема - на практике никто не стреляет из автомата с целик и мушка.

идеально есть получится взять на обзор два образца - t12-f/зид и t12-fm1 и сделать поэлементное сравнение как можно более полно разобранных компонентов (вплоть до отсоединения ствола от рамки, но этого, конечно же никто наверное сделать не даст)

ну и конечно же отстрел на дореформе с хроном.

думаю, популярность такого обзора в ближайшие месяцы будет очень высокой.

именно силумин

Белия

Это не такая уж большая проблема - на практике никто не стреляет из автомата с целик и мушка.

А вот отказываться от ЗЗ и человеческий двусторонний селектор-предохранитель не надо было делать. Хорошо, что планка пикатинни остала.. иначе имеем просто АК-74М1. И все с целью "технологичности производство", а с иными словами - дешевизм и минимализм.

Так получается на самом деле, когда есть только один заказчик - силовики и бюджетные деньги. Но пока все это неофициально, поживем-увидим.)

Белия раз Вы так болеете за новые российские разработки,то есть и более современные образцы. 😀

уважаемый ODiLISk, а можно сделать заказ на обзор? Хочется увидеть подробный и непредвзятый обзор нового grand power t12-fm1 и его сравнение (максимально детализированное) с ранее выпускаемыми аналогами (любими из них - словаком, фортуной, зидом, акбс).

ну и конечно же отстрел на дореформе с хроном.

Вообще обзор от меня на новодельный Т-12 в 2016м году и на современном патроне -- это будет ооочень больно 😛 Хотя может именно модернизированная версия сможет качнуть чашу весов в другую сторону.

ODiLISk
В фантоме и прочих зораки -- цам, в АРМС -- именно силумин, как в глетчеровской пневматике. Именно поэтому "дно достигнуто" и именно поэтому я не стал из него стрелять...

filin
Слишком уж разные у этих сплавов свойства - у жигуля из ЦАМа отливали корпус карбюратора,из силумина - тормозной барабан.Делал анализ газового Reck - там примерно ЦАМ-10.

На тормозные барабаны не может быть использован "самый худший" сплав,

Плюс фантом-т усилен стальным каркасом, чего нет в АРМС-17.

Посмотрел в хронологическом порядке видосики - молодцы ребята!

И сиоми не лучший аппарат для съемки - ну, надеюсь, и сами видите.

Начинали мы вообще жуть, кстати)) Не умели снимать, не было своего оборудования (фантом был отснят на камеры, которые мы брали у друзей на выходные поснимать)

ЦАМ сам по себе в два раза по механическим свойствам прочнее силумина знаю из википедии.

ODiLISk
ЦАМ сам по себе в два раза по механическим свойствам прочнее силумина знаю из википедии

Возможно, речь может идти о разных марках того и другого, но про ЦАМ в газовом револьвере могу подтвердить:

filin
стоило уронить на бетон,и газюк разлетался

filin
авторы ролика явно не ставили перед собой задачу создания учебного фильма.

quas
А зачем тогда всё это?

DENI
Увлечение. Хобби.

Я не против развлечений ТС.
Среднего, правда, уровня.
Может, со временем будет лучше.

Дополню. Через некоторое время придётся столкнуться с массой др. недоучек, которые будут объяснять нам и про солдатский наган ДАО и пр. и пр, поскольку выучили это в обзорах уважаемого на ганзах блоггера аж на самом ютубе. Представили?

Через некоторое время придётся столкнуться с массой др. недоучек, которые будут объяснять нам и про солдатский наган ДАО и пр. и пр, поскольку выучили это в обзорах уважаемого на ганзах блоггера аж на самом ютубе. Представили?

У ружья нет ложи - есть цевье

Оговорки пока есть, причина достаточно банальна -- когда снимаешь, мозг перегружен. Т.к. следишь за речью, текстом, информацией, и координируешь свои движения, чтобы не совсем уж откровенно размахивать оружием и при этом не вылетать за кадр.

ТБ-нельзя пересекать линию стволов деталями собственного организма.

По каким именно свойствам цинковый сплав прочнее алюминиевого, подскажите, пожалуйста.

Сплавы семейства ZAMAK обозначаются различными номерами (ZAMAK-1, −2, −3, −5, −7 и т. д.), — наиболее распространён сплав ZAMAK-3. Он имеет твердость по Бринеллю 97 единиц, что сравнимо с малоуглеродистой сталью (~120 HB). Предел прочности — 268 Мпа, модуль упругости — 96 ГПа, температура плавления — 381—387 ?C, плотность — 6,7 г/см³, коэффициент трения — 0,07.

Эвтектический силумин (11,7 % Si), известный как сплав АЛ2, имеет невысокие механические свойства (σв = 140—180 МПа, δ ; 7 %)

Есть еще, конечно, специальные силумины:
Помимо двойных (простых) силуминов получили распространение специальные силумины, дополнительно легированные Mg, Cu, Ni, Ti, Be, обеспечивающие возможность упрочнения их термообработкой. К специальными силуминам относят сплавы АЛ4, АЛ9, АЛ5, АЛ34, которые после термообработки имеют прочность значительно более высокую, чем сплав АЛ2. Так, сплав АЛ4 после закалки от 535 ?С и 15-ч старени при 175 ?С имеет σв = 260—280 МПа, σ0,2 = 180—200 МПа, δ ; 4%

Но я очень сомневаюсь, что в тех сигнальниках за 100-150 евро использовали легированные и термоупрочненные сплавы. Судя по тому, как это "оружие" себя ведет, там что-то предельно простое и дешевое.

ЦАМ, как и любой сплав хрупкий, и разрушению от удара подвержен как ЦАМ, так и силумин. Но на фантоме и прочих пистолетах семейства "сталкер-зораки" это частично вылечили стальным каркасом. Чего не было на АРМС-17, например.
Так же работает арматура в железобетонных конструкциях. Бетон сам по себе субстанция хрупкая, хоть и прочная. И именно железо спасает его от разрушения.

Но главное выяснили: сравнивать лучше конкретные характеристики конкретных сплавов.
Прочностная репутация ЦАМов, из которых льют газовые и подобные пистолеты - низкая. Понятно почему.
Насколько мне известно 😊

Но я очень сомневаюсь, что в тех сигнальниках за 100-150 евро использовали легированные и термоупрочненные сплавы.

как и любой сплав хрупкий,

Центральная часть заявлена как "коробка и ложе".

Оговорки пока есть,

Так он на полном серьезно утверждает что только вывесив ствол

CIC
А зачем на СВД вывешивать ствол?

Этот вопрос можно отнести к любой винтовке. 😀

Но главное выяснили: сравнивать лучше конкретные характеристики конкретных сплавов.

Сейчас по соцсетям гуляет информация про низкое качество стали в ТТК, потому ищу ТТК с хорошим настрелом посмотреть вживую.

Хрупкость присуща далеко не всем сплавам.

До идеала пока далеко,но прогресс по сравнению с первыми роликами большой.Впечатляет.

Так что видимо ролики автора еще не самые худшие, да и есть шанс у ребят повысить свой уровень, у них еще много времени...

DIDI

Этот вопрос можно отнести к любой винтовке. 😀

))) а где в СВД ствол чего-либо существенно касается? )))

CIC

))) а где в СВД ствол чего-либо существенно касается? )))

Могу развести на полстраницы.
Но не хочу зафлудить чужую тему.
Есть определённые каноны построения винтовки.От них и танцуем. 😀

Есть определённые каноны построения винтовки.От них и танцуем.

Могу развести на полстраницы.
Но не хочу зафлудить чужую тему.

в инете есть замедленная съемка выстрела из СВД и там наглядно видно как гнется ствол и прыгает затвор, никакой обвес это не устранит.

Да хрен его знает у меня СВД 1967 года легко стреляла минуту снайперском патроном

Если разговор о белке и ее глазе то да, если об использовании то разница в полминуты не такая уж и большая.

"Белку в глаз" обычно стреляют дробью.

Вот я тоже сейчас удивился...

Мелкан по "белке в глаз" это конечно по "ворошиловски".

filin
ivik,может,отдохнуть надо?

а кому мешает один ролик тем более на тему вооружения РФ?
Или вас забросали просьбами об удалении ролика?

кому мешает один ролик тем более на тему вооружения РФ?

filin
Для патриотизма есть другие форумы.Этот - технический.

форум это респонденты и сообщения. если в теме 1 сообщение в день то какое это все имеет значение?
тем более что ролик был техническим, интересным и посвященный военным технологиям?
Никогда не понимал этого момента- было бы многолюдно и многоинформативно в теме. Тогда узкая направленность темы имела бы смысл.
А так по типу "Заставь дурака богу молиться он и лоб расшибёт" (с)

количество меня в кадре просто зашкаливает

Сравните свою дикцию и как говорит Шорваев.Только не зазнайтесь!

Спасибо спонсорам и организаторам матча!

ка
Я предполагал что пушнину бьют из мелкашки. По крайней мере в том месте где я был сам Междуреченск...

У кого что есть, из того и бьют.
Есть мелкан, из него. В свое время, специально для знакомого в тире патроны для олимпийки таскал. Очень их там любили. Только второе ружо, даже у кого есть, таскать обременительно.
Чаще полузаряд на дымняке. Кто-то, крупную дробину в пыж врезал, отсюда и выражение пошло.
А особо продвинутые, шитыми пыжами били.
Теперь, наверное, так уж и не делают. Позабывали...

Мы сегодня расскажем про один из самых интересных пистолетов российского оружейного рынка, сравним его с боевым аналогом и вообще расскажем очень много интересного про платформу SIG Sauer 226. Специально для этого мы подтянули два оригинальных зига, собранных в Германии.

*IDPA — оборонительная стрельба из пистолета. В отличие от IPSC больше заточено на условия реального применения оружия при самообороне.

ODiLISk
Вот и наш новогодний подарок.

SIG P226 (и 229) - это весьма хороший и качественный пистолет, но слишком дорогой для того, что он может предложить владельцу. Поэтому и компания начала массовое производство полимерных рам и страйкеры. Ну, тут можно упомянуть о морские котики США, которые сейчас меняют 226-ой на Глок 19. 😊

А у нас его покупают т.наз. по русски "понты" - люди, которые демонстрируют высокий социальный статус в обществе (короче - деньги))). Тоже самое, что купить последную модель легковушка BMW - ничего больше чем Тойота не дает, только престиж и "девушки, посмотрите на меня - имею денег".. 😀

.......
Как "+" отсутствие предохранители и SA/DA.
Как "-" слишком сложный УСМ, цена как х2 глока.

..........
Лари снял еще два ролика - финский и израильский АК:

Белия

SIG P226 (и 229) - это весьма хороший и качественный пистолет, но слишком дорогой для того, что он может предложить владельцу. Поэтому и компания начала массовое производство полимерных рам и страйкеры. Ну, тут можно упомянуть о морские котики США, которые сейчас меняют 226-ой на Глок 19. 😊

А у нас его покупают т.наз. по русски "понты" - люди, которые демонстрируют высокий социальный статус в обществе (короче - деньги))). Тоже самое, что купить последную модель легковушка BMW - ничего больше чем Тойота не дает, только престиж и "девушки, посмотрите на меня - имею денег".. 😀

.......
Как "+" отсутствие предохранители и SA/DA.
Как "-" слишком сложный УСМ, цена как х2 глока.

Да, я одно время тоже зигами увлекался. У меня был и 226 германский в .40, и в 9мм, и Х-Five .40, и Х-Five allround в 9мм, и даже p210. Все продал, вернулся к 1911/2011 платформе. Ну, и немножко к глокам.

--
Коган-варвар

вернулся к 1911/2011

sergeis64
2011 for three gun?

USPSA and Multigun.

--
Коган-варвар

Российские силовики с 2018 года получат новые автоматы, приспособленные для ведения огня под водой и на суше. Об этом в воскресенье, 8 января, сообщает topwar.ru со ссылкой на госкорпорацию 'Ростех'.
'Есть контракты уже, заказы со стороны Минобороны РФ, ФСБ РФ, Росгвардии и МВД. Со следующего года уже будет организовано серийное производство', - сообщал ранее директор 'Центрального конструкторского исследовательского бюро спортивно-охотничьего оружия' Алексей Сорокин. По его словам автомат позволяет вести огонь на суше и под водой.
'Чтобы стрелять в другой среде, нужен минимальный набор манипуляций', - уточнил Сорокин.
Первая зарубежная презентация российского автомата АДС состоялась в феврале 2015 года на выставке в Абу-Даби (ОАЭ). Новое стрелковое оружие может вести огонь как специальными патронами для подводной стрельбы, так и обычными - калибра 5,45 миллиметра, используя стандартный магазин автомата Калашникова. Это позволит пловцам применять одно и то же оружие на суше и под водой.
АДС может вести огонь одиночными выстрелами, отсечками по три выстрела и в режиме непрерывного огня. Он также оснащен подствольным гранатометом, который предназначен только для применения на поверхности. Использование АДС позволяет боевым пловцам обойтись одним видом оружия, тогда как раньше они были вынуждены брать на задание и подводные, и обычные автоматы. "

Как у нас сломалась затворная рама и как мы это починили. Сайга стреляет в -21 чем угодно и куда угодно.

Российские силовики с 2018 года получат новые автоматы,

Это какая то лажа АПС изначально имел гильзу 5.45 с шилом и мог стрелять патронами 5.45х39 на воздухе путем простой замены магазина.

ODiLISk
Этот

Только не понимаю одну вещь: что такое "штифт в стволе" /на 11.20 мин/ и штифт на дульной срез? Как возможно стрелять и иметь штифт?

Только не понимаю одну вещь: что такое "штифт в стволе" /на 11.20 мин/ и штифт на дульной срез? Как возможно стрелять и иметь штифт?

А смысл этот след на пули какой - пулегильзотека?

Headcrab0594
Да.
Относится только к стволам, состоявшим на вооружении русского воинства в прошлом.
Так что на огражданенной Мосинке/АКМе штифт или кернение будет, а на Маузере 98Кар - нет. На новодельные стволы (Сайга, и прочее) не ставится.
Нововведение появилось в 96 году, до этого подобной ерундой не занимались.
В обороте оружие, изготовленное до 96 года, не ограничено.

hiursa
Как еще не додумались?

hiursa
При попытке отключить или "сесть батарею" тревожный сигнал и выезд группы.

Белия
Проблема в слишком жесткое отношение к оружие в РФ. Та это не ядерная бомба в конце концов

Headcrab0594
Кстати, вопрос к коллегам из ЕС - что-то я такое слышал, что у вас "гражданские" АКМы и АПСы без автоогня ограничить собираются - правда?

Нет. И никто из них пулегильзотека не делает.. имею в виду вообще ДС.

А конкретно АПС нигде не продается, ни с авт. огонь ни без. Конечно в Европе каждая страна - это "сама для себя отдельная губерния".)))

Белия
А конкретно АПС нигде не продается, ни с авт. огонь ни без

Можешь купить, если хочешь 😛
http://www.ginklupasaulis.lt/s...letas-9mm-mak-/

Lehmen
А я вот знаю человека что АПС продаёт.

Говорил о БГ, никогда не встречал АПС на прилавках магазинов.

Кто хочет жить вне закона и иметь авт. огонь, либо переделывает АКМ из армейских складах, либо УЗИ, Мини УЗИ и УЗИ Пистол - это весьма легко сделать.

А мне лично автоогонь не нужен.. ни на КС, ни на ДС. ЦелоЖелезный пистолет в 9х18 тоже.)

CIC
В Чехии их есть и с АО в том числе

Поэтому и написал:

Белия
в Европе каждая страна - это "сама для себя отдельная губерния".

tihuana
идентифицируется с абсолютной точностью.

Lehmen
сгущаются тучи.

Headcrab0594
Вот, можно по подробнее, пожалуйста?

Lehmen
На разных уровнях, вплоть до европарламента регулярно появляются инициативы переделанное из военного оружие запретить. Пока не запретили, но в печально известном предложении Еврокомиссии что появилось после парижских терактов, общий запрет на военого типа полуавтоматы удалось отбить, но запрет на полуавтоматы переделаные из военных автоматов остался. В общем, будущее такого оружия в ЕС на сегодняшний день туманно.

Как говорят янки по этому поводу: Molon labe! 😊

В худшем случае будет что-то вроде "кто купил - купил". Т.е. могут запретить только будущие продажи, хотя и это неприемлемо. Ебанная Англия уже вышла из ЕС, осталось только поменять тандем Олланд-Меркель и все будет (почти) ОК.

p.s. Кстати я против раздавать оружие любого цыгана, мюсюлмана и прочие. Так что сегодняшняя система в целом меня устраивает.. не совсем, но в целом.

Белия
В худшем случае будет что-то вроде "кто купил - купил"

Lehmen
ЕС не Америка, могут наплевать на право собственности и начать отбирать.

Я не вижу как это можно случиться в наших реалиях, но соглашусь с то, что нет ничего невозможного. 😊

..........
Кстати после "братская дружба" между РФ и Турция, ничто больше не может меня удивить..

ODiLISk
тренировку со стрелковым клубом Тактика в -21.

А вот и тренировка со стрелковым клубом nato-otan и us army 😀

Чел. делает обзор на всех пистолетов, которые были и до сих пор находятся на вооружении в американский спецназ (СОКОМ), включая новый Г19:

..к сожалению, видео только на английском языке. Понятно, что Г19 придется жрать в основном патроны +Р и +Р+ 9х19 нато стандарт. 😊

А вот ролик - классный! Имею в виду как фильм, искусство.. "арт". 😊 Хорошая режиссерская работа, браво!

........
Разместил как музыкальная пауза.

http://www.the-village.ru/vill...yudi-s-oruzhiem

ODiLISk
Скоро на нашем канале... Господам из-за рубежа будет интересно. Новый российский пистолет. Реально полностью новая конструкция в калибре .40s&w.

Опять клон ЧЗ? 😞

Белия
Опять клон ЧЗ? 😞

Headcrab0594
А ПЛ-14 у Вас на канале как-нибудь увидеть можно будет?

Не думаю.. пистолет ПЛ является бОльшая российская оружейная ГОСтайна века. 😀 Что-то вроде ядерная бомба.. концерн Калашников молчит как партизан на допрос в полиции.)))

Это пистолет Ефимова. Это не клон чезета, но мы его, думаю, никогда в живую не увидим и оценить не сможем. Ему уже лет 10, если не больше.

над дизайном бы еще поработать...

Нечего велосипед изобретать, взяли лучшее от Танфоглио и всяких STI Edge, чего ещё надо. Это спортивный пистолет высокого класса, таких в России ещё не было в серийном производстве.

Белия
как партизан

Barsikspb

Barsikspb

А Вы, я так понимаю, производитель? Тоже не томите, пожалуйста, интересно бы про пистолет почитать подробнее.

Barsikspb
Вас смущает цветовая гамма накладок ???? Так есть более спокойные решения..

Нет, я выскажу своё мнение, надеюсь аргументированно, после обзора, так будет правильнее.

Могу я ваш обзор выложить потом в другой ветке?

Ствол:
Честно говоря, выглядит топорно. Я понимаю, что это технологичность и мощность, но топорно.

Рамка:
Технологичность изготовления это хорошо, но это же не массовый заказ для армии, где надо экономить каждый грамм? Лично мне, никогда не нравилась вот такая конструкция по типа СТИ. Сама рукоять, хоть и говорят, что она удобна(надо опять же пробовать), но выглядит не гармонично. Возможно, при желании, можно проработать надо более завершенными формами. На нее смотришь и в руку она не просится.
Скоба, слишком вычурна. Понятно, что там нужно место для винта, но это все и портит, она просто выглядит как кирпич.

Предохранитель, УСМ и тд:
Про НОУ-ХАУ я промолчу, видимо это российская действительность, хочется всегда ноу хау). Флажок предохранителя, опять же, выглядит никак. Почему нельзя его сделать более красивым, что ли? Тем более, что примеров в оружейной промышленности валом.
ЗЗ, опять же смотрится никак.
Курок, ну как сказать, а чем вызвана такая странная его форма?
Ну, в общем и целом, он не произвел впечатления. Хотя, надо признать, что на фоне Ярыгина и тд, это прорыв. И очень хорошо, что его делают частные оружейники, возможно в этом и есть выход.

По самому обзору, чувствуется что у автора не хватает оружейной эрудиции, оставим на совести рассказывающего страшилки про страшные мозоли от чезета, улыбнул намёк на страшно секретное ноу-хау на достаточно простой механической системе, которую собираются продавать на открытом рынке. Стремление всё засекретить до абсурда в России не истребимо, похоже 😊 Но в общем и целом познавательно. На пистолете очень понравилось как рельсы затвора сделаны, необычно но зато разборка удобнее при том что поддержка затвора есть и спереди и сзади.

Lehmen
По самому обзору, чувствуется что у автора не хватает оружейной эрудиции, оставим на совести рассказывающего страшилки про страшные мозоли от чезета

Автор - начинающий, но про мозоли от CZ, если я правильно понял, рассказывает создатель пистолета - Евгений Борисович.

Morozzz
про мозоли от CZ рассказывает создатель пистолета - Евгений Борисович.

Lehmen
Ну, наверное просто попугал "молодого", а "молодой" и повёлся 😊

Никак не могу понять, о чём Вы. На 23:11 Ефимов рассказывает про CZ и мозоли от флажка предохранителя. Где и в чём выражается, что "молодой повёлся"? В том, что этот момент вообще вошёл в ролик и не был вырезан при монтаже?

CIC
Форма рукоятки и предохранитель взяты от Танфоглио, а там они настолько удачны, что пытаться улучшить это только портить. Квадратная скоба спускового крючка идеальная для спортивных кобур, где только на ней всё и держится. Поэтому и тут можно только порадоваться, что не стали увлекаться "дизайнерскими изысками". Разборная рамка для спортивного пистолета опять же только плюс. Разных размеров их никто делать не будет, но с разными типами насечек (более или менее агрессивными) - вполне.

Я о том что никаких мозолей чезетовский предохранитель

CIC
Как от Танфолио?

Lehmen
Я о том что никаких мозолей чезетовский предохранитель и чезетовская рукоятка не натирают, тем более после 50-60 выстрелов.

Вероятно, это какие-то индивидуальные особенности хвата. Не Вашего )

На самом деле важно другое: в России уже начали делать новые пистолеты. Браво. Для калибра - еще одно "Браво".. хватит везде и повсюду с этой скучной девяткой (9х19).

p.s. Спасибо ТСу за обзор.

Отдельная от рамки рукоять на 2011 позволяет менять последнюю. Там богатый выбор - пластик, нержа, алюминий. Разные виды насечек, итд, итп. Широчайший рынок и выбор. Но есть и минус - рукоятки, бывает, трескаются у скобы. Но и заменить такую легко. В этом же пистолете остался минус (возможность поломок из-за модульности), и нет плюса - предложения различных рукояток.

Если не обанывает зрение, есть накладки на рукоять. Зачем, если рукоять съемная и заменяемая? Очередное ослабление конструкции.

Гонка за уменьшением отходов от фрезеровки - ну не знаю, я не инженер... Но врядли технологии производства должны диктовать основной функционал конечного продукта.

Пластинки над педальками предохранителей хотелось бы побольше - толстенькие пальчики может посечь насечками. Из афтермаркет предохранителей для 2011 надо было выбрать самые большие! 😊

Острые углы скобы могут разбить в кровь фак-палец сильной руки, и посечь пальцы удерживающей руки. Надо будет стачивать и зачернять.

Гибрид внешних и внутренних рельс на рамке... CZ это сделала для понижения оси ствола и уменьшения отдачи. 2011 таким родился 😊 Здесь - маленькая несущая поверьность рельс на затворе ни к чему. Высота оси ствола внешне выглядит как у 2011. В результате - общая площадь рельс мала и, боюсь, что с серьезным настрелом начнется шат. .40sw все-таки не самый щадящий патрон.

Вырезы magwell'a могут царапать ладонь при обхватывающем движении после вставки магазина в рукоять. Функциональность абсолютно надумана, на мой взгляд. При застревании магазина он не выковыривается, теряя таким образом драгоценное время (слабая рука не должна заниматься в этот момент ничем другим, кроме как доставанием следующего магазина), а вращательным движением кисти сильной руки выбрасывается, используя вес магазина и инерцию. И идея вырезов не нова, сорри. Но ни на одной спортивной платформе ее нет. Причина вышеописана.

Non-ramped barrell. Могут быть проблемы с FTL (проблемы с подаванием или затыки). Хотя от боеприпаса будет зависеть. Надо будет пилить рампу на рамке.

Этот продукт ориентируется для спортсменов. Людей привиредливых и с высокой покупательной способностью. Многие любят модифицировать оружие под свои особенности и вкус. Для этого есть огроный рынок афтермаркет деталей. Сомневаюсь, что они подойдут для этого писолета.

Понравилось... Что же понравилось? Стильный мэйд ин раша пистолет. Приятен глазу. Очертания как... собственно как у грибрида 2011 и ТS.
Приятная отдача для .40sw. Здесь, думаю, помогает DPM подобная recoil system. Не знаю, правда, может патрон сделали не мажорный 😛
Хорошо, что используют магазины от TS'a.

Из минусов обзора:
1. и самый главный - не раскрыта тема работы УСМ. По очень не четкому кадру разобщителя могу гадать, что УСМ все-таки подобен CZ;
2. некомпетентность автора
3. надо прикрутить вентиль восторженности 😛 (но это уже мой субъектив)

Предохранитель, УСМ и тд:
Про НОУ-ХАУ я промолчу, видимо это российская действительность, хочется всегда ноу хау).

Технологичность изготовления это хорошо, но это же не массовый заказ для армии, где надо экономить каждый грамм?

Лично мне, никогда не нравилась вот такая конструкция по типа СТИ. Сама рукоять, хоть и говорят, что она удобна(надо опять же пробовать), но выглядит не гармонично. Возможно, при желании, можно проработать надо более завершенными формами. На нее смотришь и в руку она не просится.

Ну, в общем и целом, он не произвел впечатления.

ODiLISk
Ноу хау там есть и оно очень крутое, поверьте. Почему не рассказали? Это была моя инициатива -- мне стало обидно от мысли, что кто-нибудь скоро украдет придуманную Евгением Борисовичем систему. Рынок есть рынок.

про усм совсем забыли сказать

https://media.midwayusa.com/pr.../417/417548.jpg

А цена? Покупатель традиционно оплачивает отходы производства.

Рукоять можно заказать под себя при заказе пистолета. Хоть несколько разных, я думаю. Номер там не на рукоятке, это деталь не является основной частью.

Из него надо стрелять, впечатлений и опыта будет масса. Хоть краник прикручивай)))

Не сомневаюсь, но для начала его надо купить, а для этого надо (см выше))))

А вообще, надо уже разрешить частным оружейникам, делать оружие. Ножи разрешили делать и в итоге произведения искусства, так будет и тут.

Здравствуйте. Вы наверно не из России???

pilot64
Зачем делать пистолет в России?

Потому что могут.
Странный вопрос.
Есть тиры, есть спортсмены. Есть ненормально раздутые цены на иностранные модели.
Почему бы и не делать?

Эти пистолеты надо раздать под контракт Гущиным, Крючину, топ стрелкам. Пускай ездят с ними по матчам и выигрывают! Такая реклама будет намного эффективнее!

Делать же пистолет, который неизвестно как устроен, не понятно как стреляет, и неизвестно кто из него стреляет - это мертворожденый продукт.

PS Официальный сайт тоже прикольный... По презентационной картинке можно дактилоскопическую экспертизу производить - настолько четкие отпечатки пальцев на маркетинговом материале 😛

Barsikspb
Отличный ответ! +1000 . Потому что можем!!
Вот ссылка на презентацию.
https://guns.allzip.org/topic/78/2036507.html

Стесняюсь спросить, а почему ПЕ-10, а не ПЕ-40 (калибр) или ПЕ-17 (год)?
И ещё - паз под целик стандартизирован с какой либо сторонней моделью? На что можно было бы заменить (буде такое желание и возможность) без танцев с бубном?

Canadian
Стесняюсь спросить, а почему ПЕ-10, а не ПЕ-40 (калибр) или ПЕ-17 (год)?

Рискну предположить, что действительно имелся в виду базовый калибр, под который создавался пистолет. ПЕ-9 - 9х19, ПЕ-10 - 10х22.
Хотя, учитывая, что в ролике анонсирован ПЕ-10 и под 9х19, моё предположение вполне может быть ошибочным.

Morozzz
Хотя, учитывая, что в ролике анонсирован ПЕ-10 и под 9х19, моё предположение вполне может быть ошибочным.

Headcrab0594
Потому что могут.
Странный вопрос.
Есть тиры, есть спортсмены. Есть ненормально раздутые цены на иностранные модели.
Почему бы и не делать?

Я конечно понимаю что есть увлечение. Ну, например, одни собирают вездеходы и пытают их в говнах, другие собирают самолеты/автожиры и по тихому летают. Это увлечение - НЕ бизнес. Тут другое: говорят про технологичность, цену. Это, как бы, подразумевает бизнеспроцессы. Спортсменов мало, тиров еще меньше. Сами прикиньте сколько можно стволов продать? 300? 500? На всю страну. Пусть по тонне зелени. Тут только на оборудование отбить получится. А головняки с законностью... Конечно, если силовые структуры проявят интерес тогда тираж изделия позволит отбить затраты, но... Посмотрите на Лобаева, ОРСИС - они делают ДС-оружие, поэтому и вопросов нет, а с КС да частникам?.. Вот поэтому и спрашиваю ТС о мнении создателей, ведь он с ними общался.

Вот поэтому и спрашиваю ТС о мнении создателей, ведь он с ними общался.

CIC
у Вас чзет стоит 3 штуки?????

Владислав, спасибо за ролик, с нетерпением жду вторую часть.

😀 😀

Headcrab0594
Всего 2 300: [URL=http://www.kolchuga.ru/interne...line-cal-9-mm-/

Белия
Среди конструкторов-оружейников есть и много больных умов..

Я ещё дешевле нашёл, CZ 75 SP-01 Tactical за 105 тысяч: http://www.kolchuga.ru/interne...-cal-9-mm-para/
Это чуть меньше двух тысяч долларов.

То что человек приделал к глоку может иметь только смысл при использовании глушителя, там для снижения шума подвижных частей есть конструкции замыкания затвора. Такой вариант выпускает Норинка, но выполнено конечно более компактно...

ODiLISk
в Калифорнии, где запрещено самозарядное оружие

quas
А оно там точно запрещено? Ой.

Вообще сборник законов по огнестрелу в Калифорнии имеет больше томов чем Большая Советская Энциклопедия, Британика и Википэдия вместе взятые.

Ругали нас, ставили нам дизлайки... Дескать мы в оружии не разбираемся и вообще дураки... Вот только ВПО-131 это не помогло, он так и не начал стрелять.

Проблемы как раз в магазинах и подаче. С мелкашными полуавтоматами дело в чём, если патрон на дошёл хоть полмиллиметра, то при спуске курок будет затвор дозапирать, а не капсуль накалывать. Вообще, капризные эти конструкции. Такой карабин что у вас я не видел, но мелкашечные конверсии для АР15 хорошо смазывать надо, без масла глючат как у вас на видео.

Обратите внимание, патроном в латунной гильзе оно стреляло, патроном в стальной -- нет. Там боевая пружина АКМ прослаблена, чтобы не разбивать патрончик 22ЛР в мясо. Видимо, прослаблена слишком сильно. Да и видно по видео, затвор до конца запирался.

Ну и еще момент -- слушайте директора тира про наклеп на патроннике. Затвор разбивает вход патронника, появляется наклеп на стенках, который не дает патрону в принципе входить в патронник, патрон начинает упираться гильзой в наклеп.

В любом случае, была Сайга-22, которая была сделана по уму по механике и работала как часики. И есть ВПО-131, которых нерабочих я уже видел два.

Наличие наклёпа от ударника, говорит что не предусмотрели, полно оружия есть в 22 что можно щёлкать в холостую до посинения, и ничто не наклёпывает.

Если патрон жёстко упирается (хотя бы даже и в наклёп) - он сработает. Прослабление пружины курка тут не при чём. Была бы она прослаблена, слабый накол был бы всегда, а не то что иногда нормальный, иногда слабый.

В общем, не стоит ждать от полуавтомата в 22 с свободным затвором, где запирание только пружиной и весом затвора надёжности болта в 22, который запирается поворотом на упор. У полуавтоматов свои особенности. Если их понимать, можно с ними жить 😊

Наличие наклёпа от ударника, говорит что не предусмотрели, полно оружия есть в 22 что можно щёлкать в холостую до посинения, и ничто не наклёпывает.

ODiLISk
Неее... Вы не поняли... наклеп не от ударника. Наклеп от ЗАТВОРА, происходит от запирания патронника затвором под действием возвратной пружины)))

LehmenТакого не может быть, это бред.

ivik
интересный ролик

ODiLISk
Я тоже не сразу поверил

Palmaris777
Ролик конечно интересный, для тех кто физику в школе в туалете прокурил. Но какое это имеет отношение к теме?

сынок там описываются в тч опыты которые проводились много после по времени окончания школы моими сверстниками .

ivik
там описываются опыты которые проводились много после окончания школы моими сверстниками

Lehmen
Если модератор не програма в Матрице, он не может отслеживать всё сразу. Поэтому для нас, смертных, придуман красный треугольник 😀

продублировал, причем сразу, не беспокойся.

Lehmen
Ну и замечательно. Достал ты уже своим оффтопом, может теперь и у Филина чаша терпения переполнится 😊

тебя никто не заставляет смотреть ролики.

я разместил ролик для таких людей как Филин или например я-творческих, думающих.

На мой взгляд на пистолет 2017 года выпуска это просто обязательно.

Lehmen
Это пистолет для IPSC Standart.

Я не в курсе, но разве в спорте нет и такая штука как "Open"? А там вроде полно с коллиматоры..

Белия
Я не в курсе, но разве в спорте нет и такая штука как "Open"? А там вроде полно с коллиматоры..

Lehmen
ещё две сделать не проблема.

Ага, понял. Значит все-таки нужен оружейник-слесарь.))

Обычные пользователи могут захотеть поставить либо ЛЦУ с фонарь, либо коллиматор. А это означает планка и система MOS. Без них современный пистолет не имеет никакой шанс..

Обычные пользователи могут захотеть поставить либо ЛЦУ с фонарь, либо коллиматор.

Даже на продукционных пистолетах рамки перестали перестали делать на некоторых новых моделях.

Barsikspb
Да мы в РОССИИ живём . Ну зачем нам все эти приблуды ???

Думайте более широко - с размахом. 😊 Есть и такое слово как "экспорт"..

Есть и такое слово как "экспорт"..Он не предназначен для ношения.

Большой пистолет, больше килограмма весит,

Больше 1250....весит ,

Разбирались в причинах частых поломок GP-T12F и T12FM
- попытка убить два T12F и один T11F патронами Фортуны
- расследование Фортуны причин повреждения многострадального Т12F (серийный номер 8887)
- отстрел патронов "Спорт" от Фортуны
- отстрел T12F-8887 с рваным стволом на хрон
- отстрел T12F и T12FM1 специально накрученными Фортуной патронами с энергетикой в 17 Дж
- попытка выстрелить патроном БЕЗ пороха (Фортуна накрутила специально)
- немного инсайда от Фортуны (вообще инсайда много, но разрешили озвучить немного)))
- немного видов Нижнего Новгорода

Понятно, что потенциал квадра не раскрыт. К нему еще надо научиться на нем летать, чтобы давать хорошие кадры и не врезаться куда-нибудь) И подучиться цветокоррекции и малозаметному причесыванию картинки, чтобы подтянуть остальное.

Над шутками будем работать.

ODiLISk
Рассказ про прицел Пилад 1х42

Одни мудрые люди сказали мне еще 10 лет назад: "Никогда не экономи деньги точно от оптике/коллиматора/монтажа.. лучше купи дешевая винтовка, чем дешевый прицел". 😊 Я полностью с этим согласен.

При оптики есть большой выбор, но коллиматоры бывают только Aimpoint и Eotech. Открытого типа есть еще Docter и Trijicon RMR, но я их на ДС не поставил бы - только на КС..

ка
Пилад не та фирма которая может делать прицелы.

Сразу скажу в чем идея. Не просто тупо стрелять мусором и ржать как кони, как это делают остальные ютуберы, а рассчетливо и планомерно убивать ствол, после каждого этапа делая контрольные отстрелы на кучность и осыпь, показывая как состояние ствола влияет на качество боя. Подробно раскрыл эту тему в этом ролике, в котором я отвечаю тем, кому вдруг стало очень-очень жалко это ружье:

Ну и совсем чуть-чуть про IDPA (оборонительная стрельба из травматики).

Сразу прежде, чем вы начнете просмотр. Когда у тебя в ролике травматика и хрон, ты вступаешь на скользкую дорожку.
Потому кой-чего подмазано, и это оказало влияние на сюжет.
В допматериалах (которые как раз на зрителей из этой темы и ориентированы) все интереснее.

Официальные таблицы:

Таблицы в икселе с выводом между нами (самое интересное отнюдь не на первой странице):
https://drive.google.com/open?...M0NyZm5UUVJHeEE

У тех, для кого "академик" -- это не только ученая степень, проблем с паролем не возникнет 😛

Но..
..не могу удержаться. Та у вас нет никакие мышцы! 😞 Нельзя, нельзя так. Нужно заниматься фитнесом, минимум три раза в неделю.. та вы молодой человек. Как будете бороться с отдачей пистолета, м?

И еще - рекомендую пить протеин, вот вчера сам делал некоторые покупки, хорошо работают:

Малая упаковка в лево - 20/30 минут до тренировки.
Большая упаковка - 15/45 минут после тренировки.
Обе имеют мерная ложка.

...........
Г20 поставил только для масштаба.))

/офф/

Ну а насчет моего внешнего вида... будем вам скоро сюрприз 😛

Как будете бороться с отдачей пистолета, м?

filin
Вот этого не нужно делать.Отдачей нужно управлять,а не сопротивляться ей.ИМХО

Я с этим в принципе согласен, но одно дело управлять отдачей когда весите 70 кг., а совсем другое - при 90 кг.

Белия
Я с этим в принципе согласен, но одно дело управлять отдачей когда весите 70 кг., а совсем другое - при 90 кг.

Есть целая "куча" девушек, которые стреляют не хуже мужиков 90+ кг. Если бы вес играл определяющую роль при стрельбе из пистолета - чкмпионы были бы как Мистер Олимпия 😊

Ken
Есть целая "куча" девушек, которые стреляют не хуже мужиков 90+ кг. Если бы вес играл определяющую роль при стрельбе из пистолета - чкмпионы были бы как Мистер Олимпия 😊

Да. Но есть и другие калибры кроме 9х19. Например Казул: м-я-у-у-у-у-у! 😀 /шучу/

Бадюк мне симпатичен, это не означает, что он стреляет хорошо. Я тоже не стреляю, но все-таки оружие остается мое хобби.

Что касается полицейские, то знаю куча силовиков, которые вообще не могут стрелять. И не хотят. Даже ненавидят КС, хотя государство им платит зарплату, чтобы носили пистолет. Ненавидят, не стреляют, если можно вообще и не носят. Офисный планктон такой.. бывает. 😊

Если это вам не нравится и вы хотите перемен - пожалуйста, в 2018 году будут выборы, голосуйте за другой "царь". Иначе НИЧЕГО и НИКОГДА не изменится. 😊

Белия
А что касается этот "указ 202" .. На мой взгляд ребята, власть в России вообще наплевать на мнение народа. Почему? Потому что народ у вас такой мирный и терпеливый.. неизменно голосует за царя.

Если это вам не нравится и вы хотите перемен - пожалуйста, в 2018 году будут выборы, голосуйте за другой "царь". Иначе НИЧЕГО и НИКОГДА не изменится. 😊

Народу в РФ ,в массе, пофиг оружие совершенно. Поэтому реагировать не на что.

xwing
Народу в РФ ,в массе, пофиг оружие совершенно. Поэтому реагировать не на что.

Даже если это так, то на девальвация рубля в два раза (!!), вряд ли народу пофиг.

После такая девальвация, в любой стране последует волна отставок минимум до уровня премьера.. а в РФ царит мир и тишина. Но это конечно вне темы.

Но это конечно вне темы.

MVN
В любом случае- борьба с отдачей- вырабатывает привычку "сдёргивать" при стрельбе. Т.е., клевок стволом. Навык сводит на нет всю прицельную составляющую выстрела и в стрессовой ситуации становится не контролируем.
Очень хорошо проверяется когда подсовываешь стрелку "пустышку"- холостой патрон. Получается дёргание. Причём дёргание пальцем и "борьба с отдачей", две разные ошибки, видны сразу. При "борьбе" сокращаются все мышцы руки. Особенно кисти.

Не знаю насчет сдергивания, но у меня объем предплечий раза в полтора вырос после того как я стал серьезно и много стрелять из пистолета мажорными калибрами. Никакие другие тренировки так не сработали.

За год где-то и безо всякого протеина из банок. Будет стрелять хотя бы 500 патронов в неделю - ручищи будут, как у PopEye.

--
Коган-варвар

ctb
Будет стрелять хотя бы 500 патронов в неделю - ручищи будут, как у PopEye.

MVN
"Всё придумано до нас"(с)
У стрелков из произвольного пистолета, что по два часа полутрокилограммовую дуру держат, куда менее денежно затратные тренировки для мышц предплечий.

Благодарность за совет. Сразу создал новая тренировка в FitProSport и включил ее в моей программе.

5 кг. гантель - 90 секунд горизонтально перед грудью неподвижно с правой рукой, а затем 90 секунд с левой (имитирует хват пистолета). 3 повторения. Доволен. 😊

Белия
5 кг. гантель

Пы.Сы. Тут я привёл только некоторые упражнения для плечевого пояса. Вообще есть целая система упражнений. Она включает в себя как тренировку первичных мышц, и так и вспомогательных- участвующих косвенно в выполнении стрельбы из пистолета.
Сама же стрельба, это уже контрольная проверка психологической устойчивости стрелка, а не его физической кондиции. Тем более, его физической тренировки по развитию.

Пы.Сы.Сы. Вот именно этому обучают на специальном курсе образования тренеров по стрельбе в отличие от курсов тех же инструкторов.

MVN
Главное это статичное напряжение мышц.

+1

Я в курсе - минимум один раз в неделю делаю "ПятьМинутСуперПланк" на полу. За эти пять минут устаю больше, чем после серии по 70-80 кг. на тренажере.

Но справедливости ради /и к сожалению/, я должен признать, что уже старый. Одно дело на 30 лет, совсем другое на 40 .. а на 50 - пфу! - говно. Поэтому и говорю на ODiLISk, что надо тренироваться пока еще молодой..

.....
Мои друзья по этому поводу говорят так: "более тяжелее, чем женская нога нельзя поднимать". Вот такая:

😀 😀

p.s. Кстати снимаю шляпу на ВВ, сколько ему лет - 63? А еще тренирует, в этом смысле - браво..

😀

У нас на прилавках лежат 7-8 такие золотые зиги, но никто не покупает.. например: http://www.guns.bg/Sig_Sauer_P...eedReg=&outlet=

ODiLISk
Как профессионально делают кобуры.

Только одно замечание: любая кобура должна покрывать дульного среза пистолета с минимум еще 2-3 мм. А в ролике видно, что пистолет торчит вне кобура..

Белия
любая кобура должна покрывать дульного среза пистолета с минимум еще 2-3 мм.

Белия
Защищает пистолета от внешних воздействий.

Белия
Даже я предпочитаю полностью закрытая внизу кобура

Если пистолет соприкасается с одеждой, это вредно для покрытия пистолета, вредно и для одежды, а также может ее испачкать маслом, и т.п.

Как этого очевидного факта не понимают отдельные производители кобур - непостижимо.

..конечно, пока еще только в 5.56 нато. Не пошли по пути евреев - с буллпап.

Белия

..конечно, пока еще только в 5.56 нато. Не пошли по пути евреев - с буллпап.

компоновка частей и мехинизмов оружия "буллпап" оправдана только в тех случаях если нужно компактное оружие для водителей боевых машин, для десантников, подводников и т п
Ну ещё для снайперский винтовок крупнокалиберных там длина что с булл что в традиционной компоновке и так большая.

А в остальных случаях буллпап не нужен

Белия
Не пошли по пути евреев - с буллпап.

Итак, шуточный ролик про снаряжение магазинов "Викинга"

Новый пистолет от Концерна Калашников. Существует в версиях 9х18ПМ и резинострельном 9PA

Выступление руководителя Техкрим. В кратце речь о том, что ОООП оружие шагнуло далеко за пределы самооборонных "макарычей" с ресурсом в 100 выстрелов.

Заводской тюнинг для карабинов от Концерна Калашников

Иностранцы, готовы? У нас появился новый полунарезной эрзац-калибр)))

А 1911 - это конечно полное гуано..

Lehmen
Всё хорошо с 1911. Но при сборке, сначала ставится бушинг, потом вставляется пружина, не надо всё сразу делать.

На самом деле, сначала снимается весь затвор в сборе, а потом спокойно разбирается без плясок с бубном. То же самое при сборке, только в обратном порядке. Если бушинг тугой, помогает специальный ключ с выемкой, но это редко бывает.

--
Коган-варвар

ctb
На самом деле, сначала снимается весь затвор в сборе, а потом спокойно разбирается без плясок с бубном. То же самое при сборке, только в обратном порядке. Если бушинг тугой, помогает специальный ключ с выемкой, но это редко бывает.

Lehmen
Разбирает как я и говорил - повернул бушинг, вытащил или вставил пружину. Снимать затвор в сборе и потом из него пружину пытаться выковырять - на 1911 это как раз и есть пляски с бубном 😀

А, я понимаю, почему у нас разночтения. Я, в основном, имею дело с 2011 без бушинга, на них, не сняв затвор, пружину со штоком не вытащишь. Ну, а привычка - вторая натура, я так и стандартные 1911 разбираю. Хотя можно и как в клипе. Но мне кажется, со сниманием всего затвора получается быстрее.

На 2011 без бушинга система другая - там втулка, которая держит пружину, упирается в слайд изнутри, поэтому последовательность такая - снимаешь слайд целиком, сдвигаешь шток вперед до упора (пружина сжата), закрепляешь его а таком положении (там либо дырочка под кусочек скрепки, либо подпружиненная защелка в системах подороже) и вытаскиваешь всю конструкцию в сборе назад. Потом можно вытащить ствол вперед, как обычно.

--
Коган-варвар

MVN
А что, посольства ФРГ в Москве нет и позвонить на консультацию ну не как?

ctb

А, я понимаю, почему у нас разночтения. Я, в основном, имею дело с 2011 без бушинга, на них, не сняв затвор, пружину со штоком не вытащишь. Ну, а привычка - вторая натура, я так и стандартные 1911 разбираю. Хотя можно и как в клипе. Но мне кажется, со сниманием всего затвора получается быстрее.

На 2011 без бушинга система другая - там втулка, которая держит пружину, упирается в слайд изнутри, поэтому последовательность такая - снимаешь слайд целиком, сдвигаешь шток вперед до упора (пружина сжата), закрепляешь его а таком положении (там либо дырочка под кусочек скрепки, либо подпружиненная защелка в системах подороже) и вытаскиваешь всю конструкцию в сборе назад. Потом можно вытащить ствол вперед, как обычно.

--
Коган-варвар

Классику 1911 лучше разбирать сперва повернув бушинг и освободив пружину. И собирать в обратном порядке , в самом конце вдавить плунжер и повернуть бушинг. Меньше шансов оставить «idiot mark» затворной задержкой на затворе.

Самая неудобная разборка у Блока с этими ползунками, ненавидел ее страстно то недолгое время пока владел 30-м. Никогда не куплю более пистолет с такой разборкой.

xwing
Самая неудобная разборка у Блока с этими ползунками, ненавидел ее страстно то недолгое время пока владел 30-м. Никогда не куплю более пистолет с такой разборкой.

Ай-ай.. 😲 У вас должно быть очень специфическое чувство юмора, или сильно напиться.. чтобы написать такое. Вообще, сравнивать любая разборка Глока и 1911 - это полный нонсенс.

Белия

Ай-ай.. 😲 У вас должно быть очень специфическое чувство юмора, или сильно напиться.. чтобы написать такое. Вообще, сравнивать любая разборка Глока и 1911 - это полный нонсенс.

Именно, тупее чем необходимость жать на спуск для разборки пистолета трудно что-то придумать.

Ролик про очень годный тюнинг Grand Power с решением набившей оскомину проблемы пистолетов семейства GP.

filin
Лениво искать в теме - вроде был у вас обзор молотовского "Егеря".Попал в руки - предохранитель не работает,спуск ступенчатый больше 3 кг. Ствол хороший,затвор понравился. При этом конструкция нормальная. Картинки в паспорте похоже большевики печатали в подполье.
Если устранить косяки - хороший карабин.

ПЛ-15

Прислали химию на пробу:

А зачем вы купили точно GP?

Белия
А зачем вы купили точно GP?

Вопрос Владиславу: какой необходимый минимальный настрел в месяц с подобного "личного" в клубе? Есть ли возможность использовать свои боеприпасы?

Володимир
Вероятно потому что нелетальный в личном пользовании такой же. А это: не нужно переучиваться, кобуры и навесное подходят. Ну и цена за б/у думаю чуть ниже остальных.
Я так вижу этот вопрос, пусть Владислав поправит.

Мда, понятно.. и в конце концов - логично.

Белия
А кто говорит, что он плох?

Белия
А зачем вы купили точно GP?

spd_mtt
тогда я не понял этот вопрос:

TimUSA
В любой случае CZ-75 (и не только 75ая серия) лучше чем ГП, а Глок надёжнее уж точно.

TimUSA
В любой случае CZ-75 лучше чем ГП

Володимир
В клубах б/у наверняка еще дешевле.

spd_mtt
ну очень сомнительно, и точно не в два раза лучше как стоит. Да и с надежностью грустно все у CZ, исключительно спортивный пистолет который требует постоянного ухода и внимания. Каждый матч стреляя из чижа жду от него сюрпризов, и часто он их подбрасывает, к сожалению (( А чтоб поменять какую-нибудь пружинку, нужно разобрать полпистолета ((

Если ЗЗ ломается после примерно 7000-10000 выстрелов меня это устраивает, да и пружинка какая при таком настреле тоже. Люди настреливают на своих ЧЗ и по 150000 патронов. Это просто расходники, которые нужно иметь с собой если стреляете как спортсмен. У моего товарища на СП-01 настрел уже более 10000 и никаких проблем. У меня у самого 3 CZ. Вчера поменял свой СП-01 Фантом на ХК П30. А так было бы 4. Никаких проблем. Но стреляю я не так много. ЧЗ мне нравятся из за маленького подброса и кучности. И не только 75-ой серии, но и на новом страйкере П10С тоже кучность очень неплохая.

TimUSA
Мне вообще не нравятся пистолеты с вращающимся стволом. Будь это этот пистолет или Беретта не важно. Ни глушак не одеть нормальный, ни надёжности по моему мнению хорошей не будет. Конечно ИМХО.

а какие плюсы потенциальные от данной системы запирания? снижение оси ствола увеличение кучности в сравнении с другими принципами запирания?

ivik

а какие плюсы потенциальные от данной системы запирания? снижение оси ствола увеличение кучности в сравнении с другими принципами запирания?

Честно не вникал и не хочу. Я на любой свой пистолет как бы потенциально примеряю глушитель, потому что сейчвс их стало достаточно легко купить в СЩА. И естественно хочется чтобы можно было перставлять их между пистолетами. Во вторых я подхожу к такому способу запирания со стороны надёжности. Чем больше движущихся частей, а тем более вращающихся, тем больше вероятность разных затыков. Чем проще, тем лучше. Хотя по поводу количества деталей ЧЗ далеко не эталон. Вот Глок и по весу и по количеству деталей заслуженно считается эталоном. Опять же ИМХО.

а какие плюсы потенциальные от данной системы запирания?

хочется чтобы можно было перставлять их между пистолетами.

filin
Замедление отката затвора,снижение ощущаемой отдачи.

Понятно, но не вижу реальной пользы (на какой процент будет отдача меньше?), скорее все таки потенциальные проблемы. По моему лучше снизить ось ствола. Судя по Береттам ПХ4 они так и не смогли завоевать популярность. Так и остались самой популярной моделью 92-ые. И вращяющийся ствол одна из причин.

filin
Замедление отката затвора,снижение ощущаемой отдачи.

ну и потенциально снижение центра тяжести пистолета ближе к ладони что хорошо

filin
Делов-то... Вникнуть в конструкцию глушителя - есть разобщитель или нет?Резьба правая или левая?Если глушитель конструктивно подходит к нескольким пистолетам - можно переставлять.

Переставлять можно, но откручиваться будет как говорят. Да и как этот пистолет будет фунциклировать с дополнительным весом на стволе?

TimUSA

Переставлять можно, но откручиваться будет как говорят. Да и как этот пистолет будет фунциклировать с дополнительным весом на стволе?

а какие вы стволы заглушаете на каких пистолетах?
ПМа с глушителем за глаза под любые Ваши задачи. Один такой иметь и всё.

Не набаловались ещё в жизни?

ivik

а какие вы стволы заглушаете на каких пистолетах?

Ну прежде всего на очереди Глоки. Потом хочу купить ствол на ХК П30. Ну и по ходу планирую взять CZ SP-01 Tactical c стволом и прицельными под глушитель. Они сейчас есть уже в готовом виде.

И дело не в игрушках, а возможности пострелять не беспокоя соседей.

Ну и в игрушках тоже. 😊

Кстати я был свидетелем как из за стрельбы с глушителем из ПМ ЗЗ своротило напрочь.

TimUSA

И дело не в игрушках, а возможности пострелять не беспокоя соседей.

что у вас там за соседи такие стрессоустойчивые..
Долбить будет все равно довольно сильно дискомфорт им будет

ivik

что у вас там за соседи такие стрессоустойчивые..
Долбить будет все равно довольно сильно дискомфорт им будет

Смотря где палить. Если в подвале или соседнем леске, то нормально. Сабсоником не так уж и громко, особенно если соседи метрах в двухста.

TimUSA
ЧЗ мне нравятся из за маленького подброса и кучности.

😀

ivik
ПМа с глушителем за глаза под любые Ваши задачи. Один такой иметь и всё.

Давным-давно про ПМ-а надо было забыть. Как и про Наган и ТТ кстати.

spd_mtt
У К100 подброс меньше и кучность лучше, как раз из-за поворота ствола )
К сожалению ЗЗ и пружина спускового крючка ломаются на много чаще чем раз в 7-10 тыс (( И если ЗЗ не проблема махнуть перед матчем на проверенную, то с пружинкой целая история, за 10 минут не поменять, и если это произойдет на матче, то только менять пистолет. На Глоке и Сиге 226м например, все меняется за 5-10 минут.

Не зню. Я же говорю что вот есть пистолет с настрелом более 10000 и ЗЗ в порядке и пружина тоже. Может из за того что рамка полимерная. Не знаю как этот пистолет, но ЧЗ один из самых кучных из которых я стрелял. Зиги для меня хуже. У меня вообще такое ощущение что одни пистолеты они гонят на Европу, а другие в США и кажется качество разное. Это только моё ощущение, но многих моделей ЧЗ в Европе нет насколько я знаю.

spd_mtt
У К100 подброс меньше и кучность лучше, как раз из-за поворота ствола )

Белия
смотрел фильм "Охота на воров"
...
- все имели тактические бороды (как меня)))
- главный полицейский стрелял из пистолета с коллиматор прямо на блоке...
Голливуд

............

MVN
Вот так и зомбируются мозги 😀.

Возможно так и есть, но тут я сам убедился в тире какой кайф дает коллиматор на пистолете.

spd_mtt
У К100 подброс меньше и кучность лучше, как раз из-за поворота ствола )
К сожалению ЗЗ и пружина спускового крючка ломаются на много чаще чем раз в 7-10 тыс (( И если ЗЗ не проблема махнуть перед матчем на проверенную, то с пружинкой целая история, за 10 минут не поменять, и если это произойдет на матче, то только менять пистолет. На Глоке и Сиге 226м например, все меняется за 5-10 минут.

С К100 дела не имел,не знаю.
А вот к ЧЗ75СП01 имел несколько запсных затворных задержек,как и прочих деталей.За три года ИПСЦы и тысяч пятнадцати как миниму а может и двадцати выстрелов так ничего и не сломалось.Продал потом перейдя наТанфоглио,а запчастей куча так и осталась.

Может кто объяснит почему тогда одни кричат что у ЧЗ пружина и ЗЗ ломается чуть ли не каждую тысячу патронов, а у меня и как я вижу у многих других нифига не летит при приличном настреле. В чем секрет то?

ivik
ну и потенциально снижение центра тяжести пистолета ближе к ладони что хорошо

TimUSA
В чем секрет то?

Lehmen
На пистолете с пластиковой рамкой?

spd_mtt
так мы вроде и сравниваем пистолеты с полимерной рамкой

Нет. Было сказано в самом начале что ЧЗ75, так что сравнивали всё подряд относящееся к ЧЗ. Но это ничего не меняет. Фантом с полимерной рамкой практически ничем не уступает в точности своим стальным соплеменникам. Я даже бы сказал что новый П10С и П07 дадут фору ГП. И на них проблем с ЗЗ не наблюдается как в принципе. За свои деньги очень неплохие машинки.

TimUSA
новый П10С и П07

spd_mtt
я их и имел в виду, когда писал про GP. По сравнению с Шадоу, П07 очень сильно подбрасывает в руках.

Ну так П07 никак не ЧЗ 75. Но если выбирать между ГП и П07 , я предпочту П07. К тому же он у нас и стоит дешевле. Спуск немного подправить и хороший пистолет. И я не слышал чтобы на них ЗЗ и пружинки ломались. Очень популярный пистолет особенно во втором поколении.

Ну ярыгин есть еще, за 25, первого поколения ))

spd_mtt
А у нас ни чего дешевле ГП К100 нет, 44р против 100р за ЧЗ-75.

Ну ярыгин есть еще, за 25, первого поколения ))

Это уже другой вопрос. У нас они около $450-500. Те же деньги что за Глок или тот же П07. ЧЗ 75 от $550.

spd_mtt
А у нас ни чего дешевле ГП К100 нет, 44р против 100р за ЧЗ-75.

Ну ярыгин есть еще, за 25, первого поколения ))

Макаров не продают?

xwing
Макаров не продают?

TimUSA
Те же деньги что за Глок или тот же П07

Опять же ко все магазинным ценам нужно добавлять 25-30% стоимость оформления и перевода в клуб. В итоге К100 будет стоить $1000, а CZ-75 $2200-2500, Glock 17-34 $2500
Sig P226 X5 - от $6000... как-то так 😞

spd_mtt
35й в магазине - 50, все наши лицензионные

У вас уже и Глоки по лицензии делают?

spd_mtt
ага, давно уже майд ин раша идут, раньше orsis делал, сейчас не знаю кто. Внешне и по качеству не отличимы от австрийских.

Просто я слышал от некоторых на Ганзе что есть проблемы с Глоками. Может поэтому? У нас в США Глоки тоже делают, но я их никогда не куплю. Покупаю только Австрийские.

Поэтому и на них написано "Assembled in Russia", а не "Made in Russia".

spd_mtt
Ни каких проблем нет, в Объекте на разгонных Глоках настрел бешенный, при этом я ни когда ни одной задержки или поломки на них не встречал. Может конечно повезло, но статистика неумолима )

По моему Михаил Хорнет говорил о каких-то проблемах. И речь шла о нескольких Глоках из которых стреляют в их клубе.

Белия
На мой взгляд в России только асемблируют глоки. Все детали сделаны в Австрии.

А чего там ассемблировать? Поставляли бы в собраном виде. Значит что-то делают всё-таки в России.

Белия
На мой взгляд в России только асемблируют глоки. Все детали сделаны в Австрии

http://www.guns.com/2013/09/13...ck-possibility/

Рамки делают в Австрии, а вот остальное...... Правильно, потому что в России проблема с полимерами. А может Глок просто не хочет отдавать технологию в Россию.

Статья правда была до санкций.

------------------
http://www.fazika.ru

ЗЫ Тут, конечно, опыт с опеном помогает. Ведь опен - это экстремально фановый пистолет.

Там есть распиленные двигатели, которые можно провернуть и посмотреть, как они работают. Вы когда-нибудь пробовали провернуть руками коленвал 37-литрового V10 вообще без масла?

Канал тут https://www.youtube.com/channel/UCPEfen7Uy9Vd6h5V2-giNDQ?view_as=subscriber

Ждем обзор для Тавор 7 - он сейчас для меня является наиболее интересный.

M a n u l
Вот зачем трогать-то было эту ТГшку?))) АРку от ОРСИС потрогал уже, может хватит)))))

ODiLISk
Это намек, что она не взлатела?

Именно)

Стрелковая жизнь во многом вращается не только вокруг оружия — это всегда куча совокупного снаряжения: средства защиты слуха и зрения, подсумки, одежда и т.д. И за несколько лет стрелковой жизни нам тоже есть тут о чем рассказать. Если вам нравится такой формат — пишите комментарии и ставьте лайки, будем иногда снимать на второй канал такие обзоры.

ODiLISk

Добрый день. Писал на Ютюбе об неточностях в обзоре, там писать не удобно - по этому тут. Сразу прошу прощения за мой русский, ибо 20 лет уже как гражданин Израиля.

1. Йерихо никогда не создавался ни под нужды армии, ни под нужды полиции. Тем более в конце 80-тых, когда итальянцы и израильтяне родили Йерихо, Израиль не был молодым государством. На вооружении армии и полиции с 60-тых стояли FN HP(которые делали в Израиле по лицензии), а также на вооружении ШАБАК(местная гэбня). Вот ШАБАК в начале 80-тых решил что Браунинг слегка подустарел(тяжолый, не позволяет безопасно носить патрон в патроннике и.т.д) и дали денег IMI(госконцер обороной промышленности который клепал все от патронов до БР) на создание пистолета под нужды ШАБАК. И самое веселое что IMI пролюбить бюджеты и ничего не родив стала просить ещё и пудрить моск ШАБАКу, ШАБАК же пока временно закупил Танфоглио, а точнее клон СZ-75. К концу 80-тых эпопея с пистолетом для ШАБАК была в самом разгаре, а за океаном разворачивалась драма FBI-Майами-новый калибр. Вот тут Танфоглио и IMI скооперировались - итальянцы делают все кроме - ствола, накладок на рукоять и патронов, это все делают в Израиле. На рынок США выпорхнул Йерихо 941, в комплекте сразу с двумя стволами и магазинами под два калибра - 9х19 и 41АЕ. 41АЕ казался очень перспективным, так как в отличии от 40SW не требовал замены слайда. Как мы знаем не взлетело.
А что же ШАБАК в Израиле? Устав слушать обещания IMI, выбрали Глок 17 как оружие оперативников. Полиция Израиля, в полиции думали что для ШАБАК родят отечественный шедевр и они его примут на вооружение, тоже бы хотела Глок, но цена выглядела не привликательной и не патриотично же. Тут IMI и предложила Йерихо для полиции - полиция потребовала некоторых доработок, например УСМ только SA, и с ними приняла его на вооружение. За полицией последовала служба тюрем Израиля. Потом появились полимерные Йерихо, но они в полицию попали эпизодически, те до конца ходили с цельнометаллическими. В армии Йерихо небыло никогда, в армии очень маленький круг людей которым положен пистолет - там служили FN HP, P226 и Танфоглио. Если вы видели или видите военнослужащего АОИ с Йерихо то это либо его личный пистолет(а не казённый), либо это вапше не военнослужащий(а оперативник спецслужб или спецназа полиции - они носят форму армии когда надо в дерьме работать) или это резервист который на гражданке сотрудник полиции/службы тюрем.
Несколько лет назад полиция начала переход на Глок-19 ген 4(драма с тендером прилогаеться), служба тюрем не так много стреляет, парк их Йерихо живее чем полицейский. Так что на сегодняшний день основная масса Йерихо продающиеся в Израиле это полимерные полукомпакт(mid-size) как на видео для воружентя частных охранных фирм. И какую то заметную долю Йерихо имеет на гражданском рынке личного короткоствола.
2. IWI родилась путем приватизации стрелкового подразделения IMI, сама IMI до прошлого года оставалась гомеопатией, но была приватизирована и она.
3.Модели с дикокером - они есть, посмотрите на iwi.co.il.
4.Израильская школа стрельбы отвергает взвод при хвате за перед слайда, только за зад слайда. В ней вообще много вещей которые кажутся странными и спорными, но если знать откуда они растут то понятны.
5.Крав мага это контактный бой, а не система подготовки стрелка.
6.у новых прицельные если с чем-то и совместимы то с .....1911. На рынке при поиске прицельных для Йерихо выпуска после 2008 есть только от Мепролайт тритиумные. Пистолет в конфигурации с Мепролайт это премиум вариант, в США и Израиле Йерихо идёт с обычными железными.
7. Спорт - не спортсмен, но тот полукомпакт что на видео это служебное оружие, очень хорошее служебное оружие с отменной надёжностью. Но для спорта надо брать цельнометаллический Йерихо.
8.Живучесть ЗЗ - она гораздо живучее, израильские стрелки IPSC ставят ее на свои CZ.
9. Возврата выглядит смешно, но работает надежно.
10. Надёжность - ну я проверял так, 5 дней маневров в пустыне(а служу я в пехоте), не чистя пистолет после этого сразу на стрельбище три магазина залпом без единой задержки. Это старый полимерный mid-size 2005 года. В начале 2018 я поменял его на компакт версию 2016 года.

П.С. Ещё можно написать почему я выбрал Йерихо, а не Глок.

Полосатый Кот
В ней вообще много вещей которые кажутся странными и спорными, но если знать откуда они растут то понятны.

rhein
можете рассказать поподробней в личку? а то часто по многим моментам гадаю и не догадываюсь

Откройте тему, я напишу, в личку как то не честно по отношению к другим соучастникам 😊

Полосатый Кот
Откройте тему

Полосатый Кот
Глок-19 ген 4 (драма с тендером прилогаеться)

И о цене - 91к рублей, погуглил курс рубыль/шекель - получилось 5130 шекелей. Для сравнения в самом грабительском магазине Тель-Авива - за такой Йерихо просят 2300, за Глок-19 ген 4 - 3350, за Глок-19Х 3200, за Глок-19 ген 5 зелёная рамка и песочный слайд - 4450(грабеж!!!!). M&P 9мм мидсайз - 2800, M&P 2.0C - 3850.

Полосатый Кот
Любой пистолет, хоть Глок 17L можно носить скрытно, вопрос кобуры и стиля одежды.

Полосатый Кот
Добрый день. Писал на Ютюбе об неточностях в обзоре, там писать не удобно - по этому тут.

ODiLISk
а еще и о соревнованиях