Печататься будете?
"Будете" в смысле этот текст, или этот автор? Если автор - то он уже того, пару раз с 1999 года успел 😊 Если текст - то фиг его знает. Если найдется тот, кому будет интересно - я буду только рад.
2 Casatic
Кому это будет интересно? Вам тоже интересен этот вопрос? Для кого статья?
По авторскому замыслу - для силовиков, многие из которых, к сожалению, не имеют особого представления о том, что есть у нас такой "Закон об оружии", и есть определенные возможности, которые жтот закон дает.
Для силовиков, которым разжёвывать надо про отличия пневматиков и резинострелов от правильного короткоствола? Для силовиков, которым объясняете про необходимость шлифовать актёрские способности, если ММГ не напугает?
Я прошу прощения, Вы среди авторов или просто выставили на обсуждение статью? Срочно отделяйтесь от авторов.. 😊Хотя им спасибо - сын придёт со школы -прочитает с удовольствием, хотя бы про возможность полициантов носить "другое" оружие.
Моё мнение-как обзор - супер.
Однако, реклама Осы все же просматривается, за что неоднократно упрекали Casatic'а. 😊 Например, не упомянуты недостатки конструкции и возможные проблемы с надежностью.
Это можно и нужно простить-у Casaticа даже на аватаре реклама. 😊
А я ваще все тут рекламирую. И Макарыч с дующимися стволами, и Вепри с неработающими магазинами, и ИЖи кривые - все подряд. И про недостатки никакие не пишу - ни про складывающийся на кронштейн приклад Сайги, ни про находящуюмя слева высокоэргономичную рукоять взведения "Есаула"...
Но пеняют почему-то только на "Осу"...
Сэр,
как только в продаже появится абсолютно надежный и не имеющий недостатков образец гражданского оружия - дайте знать.
А почему бы и не написать - что у макарыча дует ствол, у чего-то вылетают зубы, Оса иногда не стреляет и т.п. ? Было бы объективнее.
Дмитрий,не кипятитесь.Так мы скатимся от статьи до взаимных упрёков не по делу. Хрен с ней -рекламой. Работа проделана - но это же незаконченный вариант, думаю. Хрен с ними силовиками, которым адресована она.
Упорядоченное изложение материала, а между строчек я читаю -разрешите людям защищать себя нормальным оружием.
В принципе, если взглянуть шире. Окружающие в 95% безграмотны в оружии, в способах защитить себя, своих детей и близких. Сменить акценты, доработать и в журналы для неспециалистов, домохозяек, автоиздания и т.п
Casatic
"Будете" в смысле этот текст, или этот автор?«...» Если текст - то фиг его знает. Если найдется тот, кому будет интересно - я буду только рад.
Текст.
Понятно 😊
Casatic:
Сэр,
как только в продаже появится абсолютно надежный и не имеющий недостатков образец гражданского оружия - дайте знать.
Любое оружие,за исключением атомного,нейтронного и водородного,-гражданское.И оно свободно продаётся.Всё дело в личном вкусе.
Может стоит опустить термин "гражданское оружие"? "Оружие для самообороны"- так по моему вернее. Ну можно ещё- "оружие для самообороны гражданских лиц", хотя это наверно не совсем правильный термин.
MVN
Может стоит опустить термин "гражданское оружие"? "Оружие для самообороны"- так по моему вернее. Ну можно ещё- "оружие для самообороны гражданских лиц", хотя это наверно не совсем правильный термин.
Я думаю, вернее оставить просто оружие. Так как технически достаточно сложно отличить огнестрельное ранение нанесенное при нападении от ранения при самообороне. Самооборона - вообще термин сугубо юридический.
Согласен. Да... кирпич тоже может быть не только "оружием пролетариата", но и "оружием самообороны"...
ruso
Casatic:
[b]Сэр,
как только в продаже появится абсолютно надежный и не имеющий недостатков образец гражданского оружия - дайте знать.
Любое оружие,за исключением атомного,нейтронного и водородного,-гражданское.И оно свободно продаётся.Всё дело в личном вкусе.[/B]
Сэр, не успел посмотреть ваш профайл, но в РФ "гражданское оружие" - это достаточно конкретная совокупность систем.
Poland
Для силовиков, которым разжёвывать надо про отличия пневматиков и резинострелов от правильного короткоствола? Для силовиков, которым объясняете про необходимость шлифовать актёрские способности, если ММГ не напугает?
Верите - нет, но "силовики" бывают разные. И. иногда, не потому, что они изначально не могут что-то понять - иногда они просто чего-то не знают. Я не думаю, что наш с тезкой текст поможет им стать существенно умнее/осведомленнее - просто мы могли его написАть, вот и написали. Если кому-то поможет - будем рады.
Poland
Дмитрий,не кипятитесь.Так мы скатимся от статьи до взаимных упрёков не по делу. Хрен с ней -рекламой. Работа проделана - но это же незаконченный вариант, думаю. Хрен с ними силовиками, которым адресована она.
Упорядоченное изложение материала, а между строчек я читаю -разрешите людям защищать себя нормальным оружием.
В принципе, если взглянуть шире. Окружающие в 95% безграмотны в оружии, в способах защитить себя, своих детей и близких. Сменить акценты, доработать и в журналы для неспециалистов, домохозяек, автоиздания и т.п
Верите - нет, для домохозяек и домохозяинов я уже пару раз писал. Сейчас вот с товарищем решили написАть для "ксивохозяинов". 😊