И еще раз про права граждан.

felixD

В Вашингтоне разрешили огнестрельное оружие
10.03.2007 07:25 | lenta.ru
Федеральный апелляционный суд США в пятницу отменил запрет на ношение личного огнестрельного оружия в округе Колумбия, передает Associated Press.

Представители округа безуспешно пытались доказать суду, что действие Второй поправки к конституции, дающей право на ношение оружия, распространяется лишь на представителей полиции и военных. Судьи также решили, что владельцы оружия могут хранить его дома, не обязательно в разобранном и разряженном состоянии.

Вашингтон и Чикаго являются единственными крупными американскими городами, где были приняты подобные запреты. В 2004 году суд низшей инстанции отказал шести жителям Вашингтона в конституционном праве на ношение оружия даже в целях самозащиты.

По мнению члена апелляционного суда Карен Хендерсон, выступившей против отмены запрета, Вторая поправка не относится к округу Колумбия, так как она не является штатом. Если администрация округа решил апеллировать в Верховный суд, данный случай станет первой за 70 лет попыткой оспорить действие Второй поправки.

lenta.ru

Troll

Опять о правах граждан... Лиц без гражданства в США дискриминируют что ли?

Whale

Да, а что в этом такого?

Поручик Ржевский

Оригиналлы постед бы Тролл:
Опять о правах граждан... Лиц без гражданства в США дискриминируют что ли?

В США больше граждан дискриминируют.

Mosinman

Whale
Да, а что в этом такого?

Где?! Что-то, я не заметил.

Whale

Голосовать не можете, бумаг на оружие собирать больше надо. А так - всё то же самое.

ctb

Поручик Ржевский
Оригиналлы постед бы Тролл:
Опять о правах граждан... Лиц без гражданства в США дискриминируют что ли?

В США больше граждан дискриминируют.

Да? Расскажите, пожалуйста, поподробнее.

--
Коган-варвар

Grizzly

Whale
Голосовать не можете, бумаг на оружие собирать больше надо. А так - всё то же самое.

У нас разница всего в одну бумажку. Справка об отсутствии жутких злодеяний и судимости за них.

Troll

Whale
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Ну голосование,- это действительно из области гражданских прав, но владение оружием как средства самообороны или спорта, это скорее из прав человека (право на жизнь у всех одинаково ), тут будет правильным либо предоставить всем, либо недавать никому. Впрочем, наверное название топика вводит в заблуждение "И ещё раз про права граждан...".

felixD

Troll
Whale
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Впрочем, наверное название топика вводит в заблуждение "И ещё раз про права граждан...".

Согласен, ошибка. Речь идет о правах человека, в частности о праве на жизнь.

stg400

..о правах Американсково человека на жызнь..

что за такая особая "Справка об отсутствии жутких злодеяний"?

лично мне приходиццо добавлять лишнюю бумашку в виде "пластиковой карчтоки постоянного резидента". которую вроде как можно заменять таки бумашкой "охотничья лицензия".. (у меня кстатии есть.. 13 баксей в валмарте)

Поручик Ржевский

Оригиналлы постед бы цтб:

Да? Расскажите, пожалуйста, поподробнее.
-
Коган-варвар

Рассказываю: http://www.sierratimes.com/archive/files/sep/26/arjj092601.htm
http://www.newswithviews.com/Corsi/jerome1.htm