Новая компания Hudson Manufacturing предоставила на Shot Show 2017 новый пистолет H9. Это гибрид которого так долго ждали все-металическая рама типа 1911 и страйкер.
Мой друг был на шоу, подержал его в руках, впечатление положительное. Интерес народа огромный.
Что у него в пространстве под стволом?
Как предполагают использовать сие чудо?
Как спортивный или самооборонный девайс?
Прикольный аппарат. Они опустили максимально ствол за cчет страйкера и низкорасположенной возвратки. Этакий американский ПЛ...система экстрактора как на ПМе...будет зверски надежно. Короче, гоночный ствол.
Что у него в пространстве под стволом?Я эту идею давно предлагал map-у. Опустить возвратный механизм,за счет этого снижается подброс ствола.Идея не нова,но реализацию вижу впервые.
А вот фиксатор магазина убогий.Для меня был бы жутко неудобным,нужно делать двусторонний,как у Вальтера или К-100.ИМХО
filinИдея хороша, габариты и вес уже чуть хуже.
Опустить возвратный механизм
Между стволом и возвраткой, внутри - напрашивается место для ЛЦУ.
filin
Я эту идею давно предлагал map-у. Опустить возвратный механизм,за счет этого снижается подброс ствола.Идея не нова,но реализацию вижу впервые.
А вот фиксатор магазина убогий.Для меня был бы жутко неудобным,нужно делать двусторонний,как у Вальтера или К-100.ИМХО
Фиксатор магазина? Это кнопка выброса? Дык она там - копия 1911 с возможностью перекинуть на правую сторону. А на кнопку 1911 пока никто не жаловался. Реализация снижения ствола снижением возвратки имеется на пистолета Лебедева.
filinНо основная масса затвора всё равно наверху. И перебегает назад над рукой стрелка.
Опустить возвратный механизм,за счет этого снижается подброс ствола.
Ё...затвор у пистолета так работает. Даже у немецкого. 😀
Штука по меньшей мере интересная и заслуживающая внимания, но доколе не увидим на практике, сложно судить. Отвратное исполнение всегда способно забороть и самые замечательные технические решения.
Мне кажется, между стволом и пружиной можно целый пенал с принадлежностями влепить. Ну если не его на самом деле, то хоть каким фонарем или лазером занять объем, а идеально, так какой модульной конструкцией, то есть с возможностью приобретать вставки на свое усмотрение.
опоздали к премьере Звездных войн с данным пистолетом
Не видно по фото где у него шнур питания. Или это беспроводной утюг ?
Похож на Maxim 9, только без его функционала.
Петросянов едва ли державших настоящий пистолет в руках набежало то. Идея здравая вполне,что всех возбуждает эта штука под стволом? Она не увеличивает габаритов в местах, имеющих значение при ношнении. Ну есть и есть.
Петросяны, не державшие этот пистолет в руках, не стрелявшие из него, и не имеющие о нём ни малейшего представления, как раз эту тему и создали, и возбудились этой штукой под стволом по картинкам и рекламным роликам.
А меня лично забавляет вид этого уродца, не более.
"Некрасивый самолёт не полетит" (с). Пистолетов, если что, я видел и держал в руках, как минимум на порядок больше Вашего ( я о количестве, а не разнообразии моделей, если что ) 😊
Подброс как подброс, опять же, если что 😊
Некрасивый пистолет уж точно не полетит, в отличии от некрасивых самолетов на самом деле. Мне он даже эстетически нравится, но вот боброхвост этот как-то не слишком гармоничен.
В кои-то веки нечто новое, а здешнему народу все кака, если не наган. Сколько за него в американских краях просить собираются, известно?
WTF_57
Петросяны, не державшие этот пистолет в руках, не стрелявшие из него, и не имеющие о нём ни малейшего представления, как раз эту тему и создали, и возбудились этой штукой под стволом по картинкам.
А меня лично забавляет вид этого уродца, не более. "Некрасивый самолёт не полетит" (с). Пистолетов, если что, я видел и держал в руках, как минимум на порядок больше Вашего ( я о количестве, а не разнообразии моделей, если что ) 😊
Эта фраза про некрасивый самолет - городской миф. Никто ее не произносил никогда.
Может быть, утверждать не буду то, в чём на 100% не уверен. Именно потому копирайт никому не приписал 😊
Но фраза известная всем, это факт 😊
Постеляем-посмотрим.А пока рано судить.Внешний вид,может говорить только об эстетическом восприятии обьекта. 😀
Здается мне, что упор возвратки на затворе отвалится
Патент на конструкцию пистолета
http://pdfaiw.uspto.gov/.aiw?PageNum=0&docid=20160047613
xwingТак как раз это Петросяны подержались за один наган и одну Макаку (количество так и не перерасло в качество, если что) но зато все знают обо всем!Эта фраза про некрасивый самолет - городской миф. Никто ее не произносил никогда.
"На порядок" - это в 10 раз, если что 😊
Брошенная Петросяном тупая шутка попала не в того, а в xwing, не державшего за всю свою жизнь ни одного пистолета, по утверждению Петросяна 😊 Мой счет - за 1000 😊
Только в Петросянии знание огнестрела измеряется в количестве пистолето-держаний в руках , в остальном мире никто такую статистику не ведет. Кому она нужна? Хотя можно конечно грубо посчитать, 10 лет по 365 дней, по 2 пистолета в день, итого свыше 7000 питолето-держаний, это так, если что 😀
Повторю вопрос, известна его отпускная цена?
Касаемо столь животрепещущего, обсуждаемого здесь вопроса, чтобы не сочли дилетантом, сообщаю, что держался не только за пистолеты, но и за ручки в общественном транспорте, как и за женские сиськи, а в лихой молодости случалось даже и за фонарный столб.
Для жителей Петросянии, Петросяния это не страна, это сообщество людей с определенным образом мышления (mental disorder based on anatomic confusion)!!! Ну а все остальное-это для петросянцев.
BigshowMSRP $1000, если появятся в продаже скорее всего будут идти по $850-900
Повторю вопрос, известна его отпускная цена?
Касаемо столь животрепещущего, обсуждаемого здесь вопроса, чтобы не сочли дилетантом, сообщаю, что держался не только за пистолеты, но и за ручки в общественном транспорте, как и за женские сиськи, а в лихой молодости случалось даже и за фонарный столб.
Palmaris777
MSRP $1000, если появятся в продаже скорее всего будут идти по $850-900
Благодарю. Не дешев, но и не заоблочной цены отнюдь. Спрос должен быть даже безотносительно конечного качества, уже даже за счет необычных решений.
WTF_57
"На порядок" - это в 10 раз, если что 😊
Брошенная Петросяном тупая шутка попала не в того, а в xwing, не державшего за всю свою жизнь ни одного пистолета, по утверждению Петросяна 😊 Мой счет - за 1000 😊
Грузчиком на складе работали?
WTF_57
Лучше молча понаблюдаю, и палкой в ЭТО тыкать больше не буду 😊
Всё равно и так смешно 😊
Palmaris777
Спасибо от души за позитив, я смеялся 😊
Вы обещаете?
WTF_57
xwing
Работать на складе, впрочем, не важно где, вообще, работать - Ваш удел. Я профессиональный бездельник 😊
Жёлтую прессу почитайте. В брехливой статейке есть фотографии моего железа, обо мне статейка 😊
http://kiev-ukr.segodnya.ua/ka...iem-632733.html
Я на этом языке не читаю. С некоторых пор - принципиально.
Посмотрел фото - хвастатся там нечем. Горка ширпотреба. Если оно боевое вообще.
WTF_57
Я тоже не читаю, с некоторых пор - принципиально.
И что с того, если за давностью на другом языке уже не сохранилось живых ссылок ?
И откуда вот эти Ваши выдумки про хвастовство ? Вы изволили интересоваться работой ? Я привёл Вам пример эпизода. Ширпотреб ? Да, как и всё, перечисленное в Вашем профайле, к примеру.
Так кем вы там работаете - оперативником СБУ, контрабандистом или фотографом? Уж перестаньте интригу наводить, здесь не клуб знакомств.
Если перестать растекатся и вернутся к сути - люди сделали интересный образец. Информации для выводов пока мало. Само по себе обсуждение внешнего вида - какой-то детский сад. Принципиально плохого ничего в увеличении толщины рамки под дасткавером нет.
Про сомнения в прочности той части затвора, кот. взаимодействует с возвраткой - единственное дельное замечание. Остальное - бухтеж бесмысленный.
xwing
Принципиально плохого ничего в увеличении толщины рамки под дасткавером нет.
Стоит признать, что много ли, мало ли, но немного веса добавляет. Не говоря уж о том, что через амбразуры танка никак не выстрелить, сколь не изгаляйся 😀
А какие-то данные о снижении его подброса имееются, отнисетельно всех остальных и неправильных пистолетов? На манер Стрижа, где рекламировали, используя всякие малые цифиря углов.
Вес, цена ( фрезерование, материал ), про
...Про сомнения в прочности той части затвора, кот. взаимодействует с возвраткой - единственное дельное замечание...
Кобуру, опять же, новую сочиняй 😊
BigshowНе будет там никакого снижения подброса, с чего вдруг? Энергия затвора и то как она в руку передаётся не меняется.
А какие-то данные о снижении его подброса имееются, отнисетельно всех остальных и неправильных пистолетов? На манер Стрижа, где рекламировали, используя всякие малые цифиря углов.
WTF_57
Вес, цена ( фрезерование, материал ), про
...Про сомнения в прочности той части затвора, кот. взаимодействует с возвраткой - единственное дельное замечание...Кобуру, опять же, новую сочиняй 😊
Осподи это конечно великая проблема только на просторах бывш СССР - кобуру новую сделать.
Ню, если даже не верить в то, что оно действует, то уже хотя бы за счет большей массы будет работать на манер грузиков у спортивных мелкашек. А на самом деле, удар и толчок не только от кожуха затвора, но и от упора пружины, то есть чем он ниже, тем меньше опрокидывает.
BigshowЭто если бы удар передавался в руку в той же точке, где кожух затвора об неё стукнулся. А так, он стукает, передаёт всей рамке движение ровно назад, а потому уже рукоятка упирается в руку и пистолет начинает задирать, потому что ровно назад он дальше двигаться не может.
А на самом деле, удар и толчок не только от кожуха затвора, но и от упора пружины, то есть чем он ниже, тем меньше опрокидывает.
Lehmen
Не будет там никакого снижения подброса, с чего вдруг? Энергия затвора и то как она в руку передаётся не меняется.
То как передается как раз меняется. За счет изменения развесовки всей конструкции, изменения расположения пружины и т.д. Само по себе взаимодействие различных сил , отвечающих за подброс непростое.
Вот пример - Сиг 210 в 9мм кидает ощутимо сильнее, чем 1911 в .45. Хотя ствольу 210-го ниже, масса затвора у 1911 выше. Калибр побольше. А кидает 1911 меньше и быстро стрелять из него намного удобнее.
LehmenПро кожух можно воожще забыть, в этом плане не меняется (вообще, немного да, но там уже сурьезные расчеты, а конечные величины не столь значительны), бьет себе на уровне своих рельс и бьет. Но, от возвратки толчок идет? Вполне очевидно, что да, пусть и с запаздыванием на фоне затвора.
Это если бы удар передавался в руку в той же точке, где кожух затвора об неё стукнулся. А так, он стукает, передаёт всей рамке движение ровно назад, а потому уже рукоятка упирается в руку и пистолет начинает задирать, потому что ровно назад он дальше двигаться не может.
Что то по видео не видно особого эффекта... Может надо было какой более продвинутый демпфер поставить как у Брно 7,5?
Не будет там никакого снижения подброса, с чего вдруг? Энергия затвора и то как она в руку передаётся не меняется.Плечо силы.Меньше будет поворот оружия,жестче удар в руку.Изменится характер отдачи,она станет более управляемой.