hk usp и socom

ALex_Hyper

Собственно Очень уж эти аппараты схожи. Никто не в курсе - чем они различаются то вообще? Особенно интересен соком - про него инфы вообще не густо.

ALex_Hyper

Гм, как я понял - все отличие в том, что соком - более тяжелая и прочная версия УСП тактикала?

Egoz

тяжелый - значит надежный (с) Борис хренпопадешь

DIDI

H&K Mark 23 есть у одного моего приятеля в Тоскане.Стрелял я из него(хотя всего один магазин на 10 патрон) и честно говоря он мне очень понравился.Наверное это на сегоднешний день один из самых современных пистолетов 45калибра.Может стрелять так-же патронами 45АСР+ и различными армейскими 45 АСР предназначенными для П.П.(типа со стальным сердечником итп).Может так-же использовать обычные патроны 45 АСР с пулей 230 гран или АСР+ с пулей 180 гран. Стоит он правда в Италии больше 1700 Евро,тоесть на семьсот с лишним дороже USP,что для меня загадка,ибо конструктивно он не слишком от него отличается.



ALex_Hyper

Дааа.... основательно выглядит. Хотя цена у него... ой.

DIDI

.

Jakes

Великолепная машина.
Настрелял с него всего сотню патронов и влюбился по самое небалуйся.
Из всей линейки ХеклерКохов,доступной тут(Стандарт 9х19,Компакт 9х19,Матч 9х19,Эксперт .45 и он,SOCOM)этот больше всех покорил!

Strelok13

Что-то странное на фотграфиях, у него разве не должно быть резьбы на конце ствола под глушитель, закрытой специальной защитной шайбой?

Urza

Хороший пистолет и рамка из полимеров как у Глока ! 😊

DIDI

Strelok13
Что-то странное на фотграфиях, у него разве не должно быть резьбы на конце ствола под глушитель, закрытой специальной защитной шайбой?
Должно,но на фотографии вариант из моего личного фотоархива,тоесть версия для итальянского гражданского рынка.
Там на фото и наушнички с авторской росписью.

Strelok13

Обидно, могли бы просто сделать резьбу, не совместимую с глушителем.

ALex_Hyper

А смысл тогда бы в ней какой был?

Strelok13

На ней бы шайба держалась, защищающая эту самую резьбу. Ну или просто был бы гладкий снаружи ствол, без проточки на месте удалённой резьбы. Так было бы красивее.

ALex_Hyper

Гм, а может она там просто не нарезана? Или для гражданских глушителей не полагается просто?

DIDI

Она там сточена со ствола на токарном станке сыкливым диллером-импортёром. 😀

DisPetcher

а может это для насадки для стрельбы ракетами, как на газюках?
😀

Влад357

Да, не плохой наверное стволик. Но, ИМХО, большой уж очень, да и флажковый предохранитель считаю совершенно не нужным и более того, вредным элементом конструкции. А так, побабахал бы...

omsdon

Влад357
Да, не плохой наверное стволик. Но, ИМХО, большой уж очень, да и флажковый предохранитель считаю совершенно не нужным и более того, вредным элементом конструкции. А так, побабахал бы...

Флажок это не предохранитель, это декокер, подробности на картинке: http://www.streetpro.com/usp/images/mk23dtal.jpg

Влад357

omsdon

Флажок это не предохранитель, это декокер, подробности на картинке: http://www.streetpro.com/usp/images/mk23dtal.jpg

Ну да, правильно все вроде. Декокер (рычаг безопасного спуска) спереди, а позади него двухсторонний флажковый предохранитель, который и считаю излишним.

ALex_Hyper

А чем вам предохранитель то не угодил? Автоматического то там и вовсе нет.

Влад357

ALex_Hyper
А чем вам предохранитель то не угодил? Автоматического то там и вовсе нет.

А как же автоматический предохранитель ударника? Считаю, его там вполне достаточно для безопасного ношения с патроном в патроннике и спущенном курке, на предохранительном взводе. Флажковый (ручной) предохранитель только усложняет обращение с оружием и увеличивает время приведения в боевую готовность.

ALex_Hyper

Ну так его можно и не включать.

Влад357

ALex_Hyper
Ну так его можно и не включать.

Можно, просто лишний он там... 😛

Troll

Если бы с него ручной предохранитель убрали, тогда бы оставили первый выстрел с самовзвода (с полусамовзвода) как у Р-10, а многим это не нравится, чисто самооборонная мулька, а пистолет для постоянного ношения не самый удобный... Так что, пусть уж он будет с ручным предом, чем по картонным мишеням самовзводом стрелять.

Влад357

2 Troll:

В целом согласен, при использовании данного девайса спецами, применяющих его в спецоперациях. В целях самообороны таскать с собой такую артиллерию ясен перец никто не станет. А для стрельбы по мишеням зачем этот пред тем более считаю ненужным - пришел в тир, дослал патрон в патронник и стреляй. Нужно оставить заряженный - спусти крурок декокером, а потом взведи вручную и все проблемы. От случайностей защищает автоматический пред. ударника. Ну это все рассуждения, а так, если в общем и целом, то в данном пистолете флажковый пред. уместен, ведь Mark 23 и создавался изначально для спецов.