Релоад пистолетного патрона 9x18 ПМ

Давно существующая здесь тема про релоад пистолетных патронов была очень обширной и полезной, но ее гигантские размеры привели к малоподвижному замиранию сего в общем-то важного процесса.
Потому предлагаю общую информацию оставлять там, а отдельно завести профильные темы по конкретным калибрам со всеми их особенностями, рецептами, навесками и опытом применения.
В данной теме, возьмем наименее исследованный релодырями всего мира патрон 9x18 Макаров.

Начнем с матчасти. Вот чертеж размеров стандартного патрона ПМ.

Наиболее распространенный советский 57-H-181 и нынешние коммерческие патроны, снаряжены оболоченной пулей весом около 6 грамм (варианты от 90 до 95 грен), энергетика патрона составляет около 300Дж., начальная скорость лежит в районе 290-315м/с для ПМ и до 340м/с у АПС. Кроме советских/российских патронов, 9x18 выпускается сегодня такими фирмами, как S&B, Geco, Fiocchi, Prvi Partizan и др. Ассортимент готовых пуль для релоада очень небогат, из крупных производителей, их предлагают только Speer, Hornady и S&B - причем по очень негуманным ценам (у первых 2 марок, пули стоят дороже готовых патронов!). Литейные матрицы под пулю ПМ 95Gr., насколько я знаю, выпускались только фирмой Lee.

Собственные патроны со свинцовой пулей стандартного веса, я делал уже давно и они в принципе нормально работали, но пуля чисто свинцовая против оболоченной того же веса имеет более компактные габариты, что не всегда хорошо, приходилось выбирать - сделать патрон короче, либо пожертвовать уверенной посадкой пули на площадь очень малого контакта.

Нынешний патрон был задуман исходя из максимально возможно тяжелой пули. Кроме того факта, что в оборонительной стрельбе, более тяжелая тупая пуля дает лучшее ОДП, меня больше интересовали следующие моменты:
- комфортная, точная стрельба (тяжелая медленная пуля для этого удобнее быстро-легкой)
- конфигурация патрона в форм-факторе стандартного, но с уверенной посадкой пули
- обеспечение (возможно?) более высокого импульса стрельбы (дело в том, что в ряде стрелковых дисциплин есть лимит минимального импульса, а он зависит от скорости и веса пули, резервы наращивания скорости не так уж велики, а тем более для свинцовой пули, чтобы она не срывалась с нарезов - а вот с весом можно поиграться).

В результате предварительных расчетов, я остановился на пуле весом в 120 грен, разработал под нее отливочную матрицу под круглоголовую пулю без канелюр, и вот, что получилось.

Пули были отлиты, прокалиброваны под диаметр 9.25, смазаны составом Lee Liquid Alox - в общем все то же самое, что я делаю с любыми другими пистолетными свинцовыми пулями.

На фото для сравнения пуля фабричная чешская FMJ 95gr. / пуля моя 'старая' 95gr. / две новые пули на 120gr.

Исходя из обратной пропорции навесок, я уменьшил количество пороха относительно стандартного патрона и насыпал 3 грена быстрого порошка Hodgdon HP-38. Общую длину патрона, после глубокой уверенной посадки пули, сделал 24,5мм. - точно как у фабричного патрона. Кримп делал пуле не слишком сильный, используя карбидную матрицу Lee, пуля и так сидела в гильзе хорошо, но странным образом после кримпа многие пули начали проворачиваться вокруг своей оси в патроне, хотя в продольном направлении сидели очень стабильно и на стрельбу это не влияло, но думаю с кримпом и общей длиной патрона возможно нужно будет еще поиграться.
Вот они на фото - патрон мой 'старый' / новый 'тяжелый' / фабричный патрон S&B, внешний вид несколько грязный из-за Lee-шной смазки. Форма моей пули вышла более тупорылой, чем фабричная, но на работу автоматики это никак не повляило - ни одной затыки за сотню тестовых патронов, Стечкин не дал.

Стрельба шла уверенно, отдача была сравнима с заводским патроном, субъективно - может даже чуть-чуть сильнее, но ни разу не выходя за рамки комфортной стрельбы. Предварительные расчеты по энергетике и баллистике видимо оправдались, высота прилета пули точно соответствует пристрелке под заводские и мои старые патроны. Вчера дал установочную серию на 25м. - куча пришла вполне удобоваримая, на правильной высоте, но с явным смещением влево.

Вероятно это была моя ошибка, потому что товарищ по клубу, наблюдая за стрельбой, сказал, что я заметно заваливал левое плечо (я стреляю в очках с самодельным диоптр-отверстием и иногда, подстраиваясь под оптическую ось, забываю контроллировать перекос стойки) - совету вник, исправился, прилетать стало лучше.

После стрельб, нашел у отбойника пару штук явно моих прототипов, вот они на фото - след нарезов четкий, деформация умеренная - в тире пуля сначала тормозится занавесками из транспортерной ленты, а затем идут стальные жалюзи.

В общем такой получился тяжелый патрон, будем работать над ним дальше. К сожалению, у меня нет собственного хронографа, чтобы проверить скорость нового патрона, если найду - сообщу результаты. Также интересно было бы опробовать патрон и на его титульном пистолете, но думаю, что если из АПС все хорошо работает, то и ПМ все съест.

У кого есть что сказать по теме релоада 9x18, поделиться опытом или рецептами - милостиво Willkommen!!!

zav.hoz
забываю контроллировать перекос стойки

Надо конечно. Горизонтальный перекос может быть очень неполезен, я это уже проходил на дальних дистанциях (на 200-300-500м. - особенно заметно) и на две винтовки поставил жидкостные уровни - на пистолет это не прикрутишь, но контролировать надо.

Вот правильная и актуальная для мну,в скором,тема) Ибо надысь в расстройствах и порыве страсти-"зарезервировал" себе случайно выживший АПС..Вообще-то мальчик хотел ПМ-но тот продался,не успел. Теперь-подождать ..-дцать месяцев разрешающую бумажку,может проскочит..
Релодить патрон 9х18тоже придется-экзотический калибр для местных.На сборке ТТ патронов съекономил для себя кучу денег,получил какие-то навыки и представления.Продлил и сохранил жизнь стволу)
Главная головная боль действительн-небогатый выбор пуль,да хоть к тому же ТТ.Гильз после пятилетки пользования стволом-хватает..
К сведению-вышеописанный автором темы "проворот" свинцовых пуль бывал у меня еще и с омедненными от Н\N.Причина можен быть:слишком сильное кримпование-на мягких пулях без рубашки идет деформированный поясок.Возможная причина еще-посадка пули "внатяг",всмысле-недостаточный для ее диаметра предварительный колокольчик на гильзе.Возможно еще-комбинации из вышеописанного)
К сведению-в нашем гастрономе заимелись в продаже макаровские пульки от LOS.FMJ-хотя эта контора более известна своими плакированными пульками.За пятьсот штук-40евросоюзных евро.LOS FMJ 93gr,начинка свинец,оболочка-CuZn30(жуть какая)) Интересно было бы узнать отзывы..
И еще к автору темы:как вообще аппарат-по прошествию времени? Что то потребовалось заменить,какие личные наблюдения? Ваша вставка для спасения отражателя-оно действительно работает? У вас на егуне периодически всплывают недорогие маги для Стечкина-оно как сейчас,по-прежнему доступно всем или стало хуже-как у нас?
Вот интересна еще теория-возможно ли собрать макаровский патрон в люгеровской гильзе?) В смысле-ничего не обрезать,раздать-подобрать навеску-поставить макаровскую пулю? И выстрелить,не раз)-у меня ТТ переживал мучительные эксперименты,но он недорогой и привычный..

Скажите -после отстрела 17-18 патронов из магазина 19-й, 20-й не смотрели? Как посадка пуль?
Пули не разбалтываются, не смещаются?
Ну и состав сплава если не секрет фирмы? 😛 Читал вроде оптимально - 95% Pb, 5% Sn.

Пули не разбалтываются, 1 магазин я отстрелял полным. Состав свинца точно не скажу, у меня за сезон собирается НН-ое количество лома из тира + грузики от колес и т.д. - я все это переплавляю, очищаю, лью чушки и с ними потом работаю. Пару раз проводил анализ на твердость - от 12 до 15 единиц по Бриннелю выходило, вполне достаточно.

Теперь вопросы Бринкса: Стечкиным я доволен, ничего не менял, вставка работает - этот проблемный рычаг выбрасывателя/ЗЗ до сих пор в порядке. Магазины я не смотрел давно, у меня 2 с ним сразу было, еще 2 докупил - и этого хватает. Насчет посадки пуль - кримп был совсем легкий, я как в наставлении от фирмы, вначале посадил заводской патрон, подкрутил регулятор до него и потом добавил полоборота (для сравнения, на аналогичной карбидной матрице для .45ACP я даю сильный кримп оборота в 1,5-2), а вот про колокол расширителя - надо подумать, возможно тут действительно есть место для улучшения. С другой стороны АПС все кушает без проблем и совсем короткие патроны, и эти стандартной длины.
Про пули LOS - надо посмотреть, я их когда-то использовал для 9 Luger - летали в общем нормально.

Спасибо.

Бринкс
возможно ли собрать макаровский патрон в люгеровской гильзе?

MVN
Возможно. И таки ПМ стреляет нормально.

Бринкс
возможно ли собрать макаровский патрон в люгеровской гильзе?)

Надоть помнить, что: люгеровская гильза конусная, имеет плавное заужение к передней части, а Макаровская гильза - строго цилиндрическая.

------------------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитов

Дык я об этом помнил еще в прошлом веке..Потому и написал,коряво-"раздать",у меня в матрицах для 9Пара расширитель с этим прэкрасно справляется.(не Ли)
А ишшо:на оружейном то форуме впаривать в свой цитатник измышлизмы киллера/мокрушника-есть моветон и очернение надежд и стремлений Маши\наший,соратницы по борьбе..
Ну если к теме:у zav.hoz c подобными тяжелыми,свинцовыми,повышенной тупорылости пульками похоже действительно получается не только "мягкий" спортивный патрон,но-и неплохой мэнстоппер? Почему-то вспомнился патрон револьвера Веблей(2-го?) Тяжелая свинцовая пуля,усеченный конус,добавить еще чего)-если ПМ/АПС действительно так всеяден.. Та пулька правда потом попала под запреты Гаагской конвенции-европаханы решили что на войне нужно убивать гуманно,а не абы как)

Бринкс
написал,коряво-"раздать"

Бринкс
на оружейном то форуме впаривать в свой цитатник измышлизмы киллера/мокрушника-есть моветон и очернение надежд и стремлений Маши\наший,соратницы по борьбе..

Архи-глупо, понимаешь - докапываться до содержания чьих-то подписей под постами, когда они не идут в разрез с ныне действующим Законодательством и с нормами морали.
Каждый дрочит как хочет (С)

quas
Матрицами мне удалось раздать только верх люгеровской укороченной гильзы.

Но тож неплохо.

------------------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей Шерстобитов

:слишком сильное кримпование-на мягких пулях без рубашки идет деформированный поясок

Да,сильно кримповать свинец не стоит. Свинец все же, если как у завхоза, может отличаться по твердости, шмурдяк из тира -разный.Если это сердечники из фмж - они мягкие, если стреляют крашеным свинцом- другое дело. тут- раз -на раз.
Пуль лось отстреляно прилично пятизначно,наверное, к сотке ближе. Хороши. Мягкие.

Оболочка - фольга совсем. 80 евро за 1К 90-грейновых- многовато, у нас 145 в 9 сейчас 75,были 68 .

Гильзы 9 пара раздует в ПМ по патроннику. Если сельер- могут трескаться,остальные - без проблем.

kalmuik
Скажите -после отстрела 17-18 патронов из магазина 19-й, 20-й не смотрели? Как посадка пуль?
Пули не разбалтываются, не смещаются?
Ну и состав сплава если не секрет фирмы? 😛 Читал вроде оптимально - 95% Pb, 5% Sn.

где читали?
во первых не Sn ( это олово) а Sb сурьма. Во вторых 6% многовато.
Полагаю до 3% но хозяин барин кому стволы не жалко те химичат по разному. А так насколько я знаю " револьверный сплав" свинца это свинец и 2% сурьмы
в патронах .22лр у пули такой сплав

Все неленивые релодыри стараются именно и уйти-от стандартов и параметров валового патрона)На том и выигрывают..Подбор навески,сплава,формы пули,длина патрона-все это подбирается к кон кретному стволу и для другого экземпляра-совсем не догма.
Поклонники свинца стремятся максимум дотянуться до нарезов? В длинноствольном-это работает,заметна ли разница при разной посадке пули в короткостволе,на том же ПМ и АПС? И какова она там,мах. длинна патрона,если тянуться к нарезам(не по таблицам)? Главный первичный показатель-лишь бы в магазин влезал)
У меня собираемые ТТшные патроны по результатам стрельбы очень чуйствительны были к таким размерам.Причем у польского и советского экземпляров-стволы разного характера.И польский сразу отказался поедать тот релоуд,которым безболезненно пичкал тульский ТТ."Тесный патронник"-и даже нарезы у него начинались не с той цифры..Морока)

где читали?

во первых не Sn ( это олово) а Sb сурьма

kalmuik
Именно олово. Он обосновывал тем что улучшаются литейные свойства сплава и одновременно твёрдость.

но это как раз про сурьму.
вы здесь разместите текст научный откуда он черпал информацию.
а так слова реднека балующегося релоудом сами понимаете вес имеют нулевой

слова реднека балующегося релоудом

это как раз про сурьму.

Бринкс
Поклонники свинца стремятся максимум дотянуться до нарезов?

Скажите-"реднеки" это хто такое,если по-русски,будет? Кажется-немного отстал от поезда)

Скажите-"реднеки" это хто такое,если по-русски,будет? Кажется-немного отстал от поезда

Скажите-"реднеки" это хто такое,если по-русски,будет?

Колхозник 😊 .

Мой скромный опыт литья свинца с содержанием сурьмы (аккумуляторный свинец) показал, что у неё литейные качества хуже чем относительно чистого (кабельного) свинца. Но, подчёркиваю, это ОЧЕНЬ скромный опыт.

В аккумуляторном свинце кроме сурьмы навалом всякого говна может быть.

В современном аккумуляторе свинца вообще чуть. ради эксперемента разобрал механически и переплавил весь металл.Сколько думаете из 55 -ки получилось?

Да, там мусор один - я когда-то тоже такой эксперимент делал... первый и последний раз.

В современном аккумуляторе свинца вообще чуть. ради эксперемента разобрал механически и переплавил весь металл.Сколько думаете из 55 -ки получилось?

Вобщем свинца получилось один слиток в лиишной фунтовой форме. В ручье на камнях в подводном положении при помощи 4-х килограммовой кувалды разобрал,конструкция-архиинтересная,резиновые пакеты и куча говна в них, течением все смыло и оказалось, что свинец это только клеммы и мааахонькие тонюсенькие перемычки между резиновыми мешками с говном.
Такого, как в древних ,по совковковому сделанных аккумуляторах, что мы в детстве потрошили(валялись за любыми гаражами в ассортименте) и делали из них грузила- нет.

Где-то на ганзе была технология по переводу в углекислый с последующей переплавкой. Говорилось, что выход повышается в разы.

Сдается мне, что аккумы там российские,танково трактороно грузовые. Или от погрузчиков. А не бош ,варта и прочие,которые даже необслуживаемые.

За сданный на приемку аккум 75-ку ,кажется ( от легкового дизеля) получил 11 евро. Это цена 4-5 кг чистяка свинца,если покупать. А в аккуме том сколько свинца? Даже не полстолько пополам с муками 😊 .

vulcan
В аккумуляторном свинце кроме сурьмы навалом всякого говна может быть.

В современном аккумуляторе свинца вообще чуть. ради эксперемента разобрал механически и переплавил весь металл.Сколько думаете из 55 -ки получилось?

Смотрел передачу про переработку аккумов.
Их и "хранят" в куче и перерабатывают самым тупым способом - типа всё сразу плавят.

Скорее всего секрет именно в том, что в расплав добавляют какие-то вещества, которые восстанавливают свинец из той херни, которая есть соединения свинца.

Простым плавлением - только клеммы и перемычки.

Так что - если аккумы современные, то лучше его сдать и купить чистый свинец.

kalmuik
Там в основном сернокислый свинец.
Где-то на ганзе была технология по переводу в углекислый с последующей переплавкой. Говорилось, что выход повышается в разы.

Karl1
Читал я про эту технологию. Мини домна в которую загружали уголь, потроха аккумулятора и кажется каустик. С принудительной подачей воздуха.
От выхлопа сдохнуть можно.

А в сторонке постоять - вариант?

Колхозник .

Черт,я похоже из этого сословия

Черт,я похоже из этого сословия,или сочуствующий..Ибо все моё релоудное состояние умещается в инструментальном ящике,плюс однорукий бандит-пресс на плите

Тогда я- кулак и мироед,Троцкист, бухаринец, промпартиец, уклонист, вредитель, двурушник и соглашатель. Стол 60х70 с тремя прессами. В чулане несколько мешков непереплавленного шмурдяка, несколько кил добавок в шмурдяк, четырехзначное число гильз ( быстро кончаются) , ящики с добром в виде готовых заводских пуль ( тает запас как снег в апреле) и самое объемное - ящики для релода гладкого ( редко руки доходят) ,три УПС-а, несколько закруток, Лии лод алл, пулелейки и прочее "злато в сундуках". Доктор, кто я? Плюшкин,мабуть ? 😀

Заряжать начал из экономии и интереса 10 лет тому, потом из любопытства и любви к искусству. Сейчас- из небольших спортивных амбиций. Потуг на мировое господство и большое чемпионство-не имею.Релод умиротворяет и приводит сознание во вселенскую гармонию 😛 .

Да,забыл, контейнеров еще несколько мешков есть 😊.

А !и Литейных цех,разумеется.

Высок уровень жизни эстонских хуторян..)
У нас основной стимул для релоуда-законодательная квота на покупку патронов.Мах тысячу на ствол-в год..С записью в разрешении на ентот ствол и дублирующей-в реестре оружейки.Не объедешь.. Занимающимся многостреляльным спортом властя по просьбе Федерации милостливо могут повысит квоту на патроны-раз в год,с предоставлением справок и результатов)
Релоуд нарези и гладкого-свободен,любые композанты кроме пороха(2кг,в руки!)приобретаются без ограничений по предъявлению спортлицензии или охотбилета.-Попробуй,пойми логику..

квота на покупку патронов.Мах тысячу на ствол-в год.

Жопа! Я столько в прошлом годе на подготовке к миру за неделю сжигал.

В год-пятизначно.Девятки.И четырехзначно 223. Чутка других.

кроме пороха(2кг,в руки!)

Это разово? Или на год тоже?

У вас еще вроде дульнозаряд и капсюльники можно свободно. Я б купил 😛. Пару кольтов арми в 44. И полОжил на антресоль с парой рогов пороха ,тысченкой капсюлей и десятком кило пуль у ним. На черный день. Ну и Браун бесс или еще какое старое ружье 😀. У вас же это традиция. Ну и шпага пращура должна быть на гвоздике.

vulcan
Стол 60х70 с тремя прессами

Это разово? Или на год тоже?

У вас еще вроде дульнозаряд и капсюльники можно свободно. Я б купи

Жудь! Так еще можно кольт арми купить? С латунной" неулучшенной"рамой и кило швейцарского дымаря к нему.

Ну мне или со мной-наверное можно..У нас в клубе чемпион страны по дульнозарядным и чернопудровым-вербовал в свою секту. Но все равно-стрельба только в тире с членством и лицензией,покупка порошка-с лицензией..И все эти кольты и пьетты разбежались сейчас по трём категориям-от свободной до В(как Глоки).Я лучше при своих останусь-пока дают) А прижмет-заеду на кривой кобыле в соседнюю Шв. и возьму там, что "не дают"..

Пупкари это что?

Бринкс, по пороху у нас давно нормативы и на приобретение, и на хранение - причем нормы по черному пороху жестче, если хранишь его вместе с нитро - то суммарно 1 кг. в одном месте, если раздельно - то можно 1кг. черного + 3кг. нитро (я так и храню, у меня один пороховой шкаф на чердаке, другой в подвале). А в такую узкую квоту, даже не знаю, как бы я вписался, т.к. только нитропороха у меня постоянно 4-5 сортов (я реложу и винтовочные, и КС-патроны, причем разные). Черный тоже бывает разной зернистости, под пистолет/винтовку/пушку, но там все же легче подобрать компромисс, чем с нитро.

Дык чернушка,типо,взрывчатка. Страхуются.

А нитро, типо - нет? ;-)))

Чернуха менее устойчива в плане случайной детонации, поэтому ее относят к более опасному классу ВВ.

А нитро, типо - нет? ;-)))

Нитро-нет. Метательное вещество 😊 . Чтоб стало взрывчаткой,надо поколдовать 😛 .

Почитаю.

Черный вообще не ВВ, а пиротехническая смесь. Бездымный - флегматизированное ВВ.

calibr45-70
Черный вообще не ВВ, а пиротехническая смесь. Бездымный - флегматизированное ВВ.

есть разные классификации.
по свойствам и черный ( дымный) и бездымный порох является метательным веществом.

а ВВ это совсем другое, другой принцип там

calibr45-70
ветеран
27-9-2018 07:05
Пупкари это что?

Если он не протух(?

У меня-старше меня.Работает! А у Карла1 был,похоже, довоенныйв оригинальной укупорке.Если в сухом месте лежал-хрена ли ему сделается.

по свойствам и черный ( дымный) и бездымный порох является метательным веществом.а ВВ это совсем другое, другой принцип там

Дымарем,если кто не знал,до сих пор на мелких карьерах рвут гранит. Идо 20-го века использовали,как взрывчатку. Попробуйте попользоватьв этом качестве нитро-потом расскажете 😊

Если он не протух(?

Вопрос к ТС:
Вы канал ствола по нарезам не промеряли? Пишут у Макарова/Стечкина вроде - 9,27мм по нарезам.
А для свинца слышал рекомендуют +2 сотки от калибра по нарезам.

vulcan
Если в сухом месте лежал-хрена ли ему сделается

ivik
а ВВ это совсем другое, другой принцип там

vulcan

Дымарем,если кто не знал,до сих пор на мелких карьерах рвут гранит. Идо 20-го века использовали,как взрывчатку. Попробуйте попользоватьв этом качестве нитро-потом расскажете 😊

дымный порох и в том случае также работал как обычное метательное вещество просто метал он камни, раздвигая их между собой.

В чем коренное отличие ВВ от метательных веществ.
Скорость хим реакции при взрыве ВВ на порядок выше чем скорость хим реакции (горения) метательного вещества.
Удельно высвобождается многократно Больше энергии и многократно Быстрее при взрыве ВВ.
Ввиду данного и воздействие на объекты при использовании ВВ отличается принципиально от горения метательного вещества.
метательное вещество отбросит стальной трос в сторону а ВВ перерубит его взрывом как будто он из стекла.

Довольно широко распространено мнение в быту что "порох это слабая взрывчатка".
Это совсем не взрывчатка, принцип действия коренным образом отличается от действия ВВ

vulcan

У меня-старше меня.Работает! А у Карла1 был,похоже, довоенныйв оригинальной укупорке.Если в сухом месте лежал-хрена ли ему сделается.

Я бы просеял на мелком сите. Пороховая мякоть может появится, ее надо убрать.

quas
Матрицами мне удалось раздать только верх люгеровской укороченной гильзы. Серединка выправилась после первого выстрела. Разрывов не было.

Находил самодельную гильзу, стреляна из ПМ, изготовлена была из МПУ, дульце рассверлено и расширено, по форме напоминала песочные часы. Не порвало, не выпрямило, снаружи закоптило - недостаточная обтюрация.

Я бы просеял на мелком сите. Пороховая мякоть может появится, ее надо убрать.

Ничего там не появится.Пользуется по назначению.Полет нормальный.

to6a
недостаточная обтюрация

to6a
МПУ

Да из этого патрона, что только не делают, а по факту это гильза от 5.45*39 без дульца

quas
Стальная? Это ведь строительный патрон?

Да, гильза стальная, как правильно написали идентичная 5.45х39, только зажатая звездой.
Фигуристость не пройдёт, так как она весьма толстостенная (кроме рассверленного дульца) - раз, стальная - два, и вообще смысл её использования в капсюле, если можно было бы найти мелкий капсюль, переснаряжали бы родные гидьзы.
И в капсюле же проблема - без переделки, хоть и незначительной, ПМ их не накалывает, толстые и твёрдые.

Фигуристость не пройдёт, так как она весьма толстостенная (кроме рассверленного дульца) - раз, стальная - два

в капсюле же проблема -

Переделывать в 9х18 имеет смысл 9х19 латунь, в случае доступности капсюлей боксёр пистолетный малый.
Из строительного патрона - надо полагать, криминал?

kalmuik
Рассверливают под "жевело".
Была где-то здесь тема.

Если рассверливать под "жевело" или 21-й, то можно и родную гильзу, не париться с массивной МПУшной. Единственный её плюс - чуть толще закраина, больше места для шляпки капсюля.

quas
Переделывать в 9х18 имеет смысл 9х19 латунь, в случае доступности капсюлей боксёр пистолетный малый.
Из строительного патрона - надо полагать, криминал?

Понятно, что латунь лучше, но с ней здесь как-то не сложилось.

Ну да, тогда (лет 15-20 назад), любое переснаряжение нарезного в РФ - само по себе криминал.

to6a
Ну да, тогда (лет 15-20 назад), любое переснаряжение нарезного в РФ - само по себе криминал.

сейчас, разве, разрешено переснаряжение нарезного?

zav.hoz, а как Ваша тяжелая пуля по доскам работает? Пробиваемость выше чем у штатной 6 грамовой?

Не завхоз,но 9мм свинцовая 150грн со скоростью 860-870 пробивает больше,чем заводской 124 (сельер был).Это по доскам.Пробовал как-то.

vulcan
Не завхоз,но 9мм свинцовая 150грн со скоростью 860-870 пробивает больше,чем заводской 124 (сельер был).Это по доскам.Пробовал как-то.

😛ipec: Что за волшебная пуля? Наверное вы перепутали КС с ДС.. либо имели в виду f/s, а не m/s.

Я что-то сказал про м/с ?

Ну, мы тут обычно все привыкли к м/с. Ф/с - это только в штатах.. ОК, понял.

Вы тут это где? В Болгарии?Просто все таблицы и мнуалы, которые пользую- американские (ну есть еще вихтовский- он двуспальный 😛 ) , в грейнах,футах,весы- в грейнах. Пули обычно тоже на упаковках имеют вес в грейнах. Зачем мне переводить в метрическую систему? Чтобы потом опять коныертировать в дюймовую?

На коробке патронов (американские), лепят этикет на болгарском и там все пишут: производитель, вес, скорость и так далее. У нас есть такой закон - это обязанность торговца/импортера и касает все иностранные товары на рынке.

COLT-45
zav.hoz, а как Ваша тяжелая пуля по доскам работает? Пробиваемость выше чем у штатной 6 грамовой?

А эпоксидкой покрывать как пендосы не пробовали?
http://ammosmith.com/forum/index.php?topic=10391.0

2: vulcan
С Днём Рождения камрад!