Mr.Ebalo
Помнится мне был старый револьвер под этот зверский калибр в Англии вроде. Есть данные по нему, эффективности,применения? небось двухногих клал как тузик грелку.mara2107
Это если попасть . Что вряд ли . ------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
ukt1
Mr.Ebalo-Конечно есть-
Есть данные по нему, эффективности,применения? небось двухногих клал как тузик в грелку.
ДОК76
ukt1
-Конечно есть-
Браво - классная картинка!
Я бы ещё добавил, что у этого долбоёба обязательно должен быть дурацкий ник на Ганзе.
Вот именно для отстрела таких этот калибр и создавался...
😊
Змейго Рыныч
Утятница (если из нее кс запилить) тоже говорят имела хорошее останавливающее действие. Куда там .577 и прочим .45м.Откуда такой нездоровый интерес к останавливающему действию, отпиздили фулюганы и эго жаждет мести? 😀
ГрозаБ
577 Боксер. Большой и глупый. По останавливающему действию уступал обычному 455 - у этого xотя бы пулю в полете не видно было. Револьверы под него были очень громоздкими и тяжелыми несмотря на емкость барабана в 5 патронов. Очередной тупик любителей потолщеukt1
ГрозаБ-Так разбиваются мечты... 😞 Ну хоть 455 клал двуногих как тузик в грелку, вышибал противника из ботфортов??? Помню у него была модификация с чисто цилиндрической пулей, настоящий "мэнстопперр"?
577 Боксер. Большой и глупый. По останавливающему действию уступал обычному 455
ГрозаБ
Менстопер - это 500 Трентер. У веблея тоже прикольные пульки были
ukt1
ГрозаБ-Ага, прикольные, только с ними бриттов на войну с цивилизованными людьми не пустили- сказали нужна оболочка, а иначе низзя. Как те мучались со своими переломками и оболочкой- отдельная грустная песня. А по Трентеру- помню читал отчёт российский по отстрелу разных калибров, так этот 500-й себя очень неплохо показал.
У веблея тоже прикольные пульки были
ГрозаБ
Ну да, оболочка и переломка вместе живут недолго и xреновоukt1
Сейчас их помню заставили подружиться, причём в 357 калибре, но это сейчас.ГрозаБ, вопрос как к человеку на практике возящемуся со старыми револьверами- что можете сказать по поводу старых британских короткоствольных револьверов крупного калибра- какие примерно характеристики они выдавали на родных патронах? Помню у них была целая куча так называемых короткобойных патронов, часто с тупоголовыми пулями- какова эффективность всего этого добра?ГрозаБ
Эфективность близка к нулю - пулю в полете видно 😊ukt1
То есть по сути это была тогдашняя травматика?Только с тяжёлой медленной тупой пулей?ГрозаБ
Ну, убивали из ниx на раз. Но тем не мение обычный 455-й был эфективнееukt1
Если не затруднит- можете привести данные по скоростям и массам пуль применительно к тогдашним короткоствольным бульдогам? Очень интересно для понимания тогдашних реалий в плане короткоствола (данные того же армейского 455 общеизвестны,а вот по таким толстым коротышкам есть наверное только в англоязычном инете).Maksim V
Около 200 м/сек.Самый крутой -240 м/сек.
ukt1
Если у Веблей-Скотта военного образца скорость пули была 190-210 мысов (причём 210 на нитро, и на длинном стволе), то из коротких бульдогов с их более слабыми патронами там явно скорости были порядка 150 мысов.Имеются в виду револьверы такого типа-
-под вот такие суперпатроны .44 Bull Dog (Peters), .44 Webley (UMC) и .442 Revolver (Eley)
кентярик 777
Maksim V
Около 200 м/сек.
Самый крутой -240 м/сек.
это называеться "пулю в полете видно"? ну ну...прям потомки " зоркого глаза " сплошные 😛
Nord-West
Если у Веблей-Скотта военного образца скорость пули была 190-210 мысов (причём 210 на нитро, и на длинном стволе), то из коротких бульдогов с их более слабыми патронами там явно скорости были порядка 150 мысов.Ну, 150 м/с с тяжелой пулей вполне достаточно чтобы пробить грудную клетку или живот. Ранение возможно и не смертельное, но довольно чувствительное и болезненное. Слабо мотивированного противника вполне таки остановит.
ukt1
150 уже не мало, но интересует мнение человека который это может точно знать, который имел дело с таким оружием и патронами снаряженными "как тогда".Бушрэйнджер
Nord-WestА ватник пробьёт? Или комбинацию из шинели, рубашки и нательной рубахи?
Ну, 150 м/с с тяжелой пулей вполне достаточно чтобы пробить грудную клетку или живот. Ранение возможно и не смертельное, но довольно чувствительное и болезненное. Слабо мотивированного противника вполне таки остановит.
DIDI
Знавал в Тоскане дедушку одного,ныне покойного:так он с самой войны и далее до начала 90х с армейским британским Веблей VI в 455м охранником работал. 😀DIDI
Varnas
577 Боксер. Большой и глупый. По останавливающему действию уступал обычному 455 - у этого xотя бы пулю в полете не видно было. Револьверы под него были очень громоздкими и тяжелыми несмотря на емкость барабана в 5 патронов. Очередной тупик любителей потолщеразве? Дульная там за 700 дж была.http://www.classicarmsjournal.com/577-revolvers/
Тут указываетса 634 дж . Что дает пробиваемость как у 45 с енергией 380 дж.
кентярик 777
Ну вот. 700дж... очень достойно.Мистер_Пэ