Моя малютка. Fk Brno PSD

vulcan
И он даст 600 м/с из такого ствола? не веру!

Кстати примерно год или что то около того мы его здесь пытались дважды обсуждать. Ну попробуйте ещё раз. Может он стал кому то нужнее.

И это год назад. Патроны подорожали и сильно.

TimUSA
Дорого? $7000 за пистолет и $1,50 за выстрел. Ну-ну...

И это год назад. Патроны подорожали и сильно.

Это за Field. PSD стоит $1650 и патроны 75FK делают только чехи, цена на которые всегда была одной и той же. Что касается отдачи, то я с вами не соглашусь, ибо этот пистолет был создан не для соревнований а для поражения живой силы на больших расстояниях, для охоты и/или защиты от крупных хищников. Поэтому крайне неразумно сравнивать его с каким нибудь 9мм люгер или браунинг. В сравнении с магнумами у него достаточно контролируемая отдача, достигнутая путём занижения расположения возвратной пружины и противовеса. При всем при этом динамический шок индекс почти в полтора раза больше чем у магнума 44 у ствола и почти вдвое на дистанции 75м.
Извини, но я реалистично оцениваю свои навыки стрельбы и чувствую намного комфортнее в горах или лесу с PSD нежели с револьвером.
К тому же ты можешь тренироваться или даже носить как edc с патронами других калибров, как 10мм 40sw 9mm. При этом для использования под 10мм и 40sw тебе потребуется сменить только ствол, магазины те же. А по д 9мм прийдется поменять магазины и возвратную пружину ещё

PSD за $1650 более приемлемо, но патроны я сейчас посмотрел и $60-75 за 50 шт. Ну 10мм нонче тоже не сахар, но на много дешевле, а вот 40СВ для тренировки уже можно. Но не легче тогда любой Глюк приобрести за $500. Надежнее, доступнее и т.д. А в лесочек Рюгер Аласкан в 454Касул или 480Ругер. Если честно, то мне будет достаточно Глок20 10мм. И я буду себя чувствовать в безопасности. А вообще чего я в лес попрусь без винтовки? Ну это уже другой вопрос. Я не охочусь. А на рыбалку скажем на Аляске дык мне Глока 20 за глаза. Даже от мищки нормально. А в наших краях ни толком леса, ни мишек, ни кабанчиков нет. Койоты нет нет попадаются раз в лет 10. И то трусливые. Самый страшный зверь в наших краях это человек. Такая игрушка как Brno в таком калибре для этого перебор.
Вобщем вещь узкоспециализированая. Для спорта ниша давно и надёжно занята такими пистолями как ЧЗ, 1911 и Сиг. Этому пистолету в спорте делать нечего. К нему нифига никаких приблуд не найти и запчастей тоже. Его многокалиберность тоже никому не нужна и поэтому сменных стволов к ним толком никто (кроме производителя) не делает и скорее всего никогда не будет. Он интересен именно для того чтобы обороняться от крупного хищного зверя. Ну может быть. Но не каждый охотник захочет потратить эти $1650 и $100 за пачку патронов. Практиковаться же нужно тоже или нет? Поэтому Ругер Аласкан(и аналогичные) и Глок 20 выше крыши. Но я могу понять людей кто покупает и эти Brno. Интересный пистолет и калибр. И опять же как всегда "вот хочу и всё тут".

Но то что ТС предлагает использовать этот пистолет как EDC просто смешно. Сколько он там весит? 1кг300гр? Бред какой то. К тому же судя по последнему видео со сменными стволами другого калибра пистолет не очень точно стреляет.

TimUSA
Ну ТС объяснил что ему этот пистолет ему нужен для обороны от крупных зверей во время скажем охоты или чего то подобного.

Вот "техзадание" топикстартера:
"поделиться моей мультикалиберной малюткой с главным калибром 75FK для выживания в настоящей тайге. "
и чего он в тайге себе напуляет с 7,5мм непонятно.
гарантированно помрет с голоду

А так пест Тп 82 имеет мачете который играет роль приклада. Плюсом. Это хуже чем топор для тайги но гораздо лучше того "ужоснаха" который изображен на его фото.

И третье- "виновник торжества" Брно. Зачем они мастырят ещё один пистолет невнятного предназначения.
лучше бы взяли что то новое и изготовили бы. тема выживания популярная на этом можно было бы делать им деньги. А вместо этого они изготовили пистолет "ни богу свечка ни черту кочерга"

ivik

Вот "техзадание" топикстартера:
"поделиться моей мультикалиберной малюткой с главным калибром 75FK для выживания в настоящей тайге. "
и чего он в тайге себе напуляет с 7,5мм непонятно.
гарантированно помрет с голоду

А так пест Тп 82 имеет мачете который играет роль приклада. Плюсом. Это хуже чем топор для тайги но гораздо лучше того "ужоснаха" который изображен на его фото.

И третье- "виновник торжества" Брно. Зачем они мастырят ещё один пистолет невнятного предназначения.
лучше бы взяли что то новое и изготовили бы. тема выживания популярная на этом можно было бы делать им деньги. А вместо этого они изготовили пистолет "ни богу свечка ни черту кочерга"

Пистолет сделан для охоты и самообороны от крупных хищников. Так же им заинтересованны силовые структуры. Вы возможно удивитесь но его разбирают очень хорошо. Складывается такое впечатление, что здесь все читают между строк. Лично я взял его для защиты от крупных хищников, когда хожу в горы или лес один либо с собаками. Я живу на Аляске, к слову сказать на острове Кодиак, например, у нас водятся самые крупные гризли в Северной Америке, водятся волки, расомахи, кабаны.
К тому же у него в магазине 16 патрон, можно поставить красную точку и фонарь , чего не скажешь о револьверах

TimUSA
Я писал про цену. Всё остальное ни ко мне. Но если хотите я выскажу своё мнение.

PSD за $1650 более приемлемо, но патроны я сейчас посмотрел и $60-75 за 50 шт. Ну 10мм нонче тоже не сахар, но на много дешевле, а вот 40СВ для тренировки уже можно. Но не легче тогда любой Глюк приобрести за $500. Надежнее, доступнее и т.д. А в лесочек Рюгер Аласкан в 454Касул или 480Ругер. Если честно, то мне будет достаточно Глок20 10мм. И я буду себя чувствовать в безопасности. А вообще чего я в лес попрусь без винтовки? Ну это уже другой вопрос. Я не охочусь. А на рыбалку скажем на Аляске дык мне Глока 20 за глаза. Даже от мищки нормально. А в наших краях ни толком леса, ни мишек, ни кабанчиков нет. Койоты нет нет попадаются раз в лет 10. И то трусливые. Самый страшный зверь в наших краях это человек. Такая игрушка как Brno в таком калибре для этого перебор.
Вобщем вещь узкоспециализированая. Для спорта ниша давно и надёжно занята такими пистолями как ЧЗ, 1911 и Сиг. Этому пистолету в спорте делать нечего. К нему нифига никаких приблуд не найти и запчастей тоже. Его многокалиберность тоже никому не нужна и поэтому сменных стволов к ним толком никто (кроме производителя) не делает и скорее всего никогда не будет. Он интересен именно для того чтобы обороняться от крупного хищного зверя. Ну может быть. Но не каждый охотник захочет потратить эти $1650 и $100 за пачку патронов. Практиковаться же нужно тоже или нет? Поэтому Ругер Аласкан(и аналогичные) и Глок 20 выше крыши. Но я могу понять людей кто покупает и эти Brno. Интересный пистолет и калибр. И опять же как всегда "вот хочу и всё тут".

Woll_88
Я изначально заказал Dan Wesson Bruin под 10мм,

Woll_88

Я живу на Аляске, к слову сказать на острове Кодиак, например, у нас водятся самые крупные гризли в Северной Америке,

в Москве бываете лишь иногда, проездом..

Так же им заинтересованны силовые структуры.

Какие именно, не затруднит?

Вы возможно удивитесь но его разбирают очень хорошо.

"Разбирают" его, возможно" и очень хорошо))), а вот покупают, как-то не очень...

Woll_88

Вы возможно удивитесь но его разбирают очень хорошо.

Может только на Вашем местном уровне на Аляске и то сомневаюсь. Хотите реально проверить сколько и как часто их покупают? Последите месяц за их продажами на Ганброкере. Это очень легко. И сразу будет достоверная картинка. И сколько их изначально висит на Ганброкере будет говорить о многом. Если до 10 штук, то всё ясно с популярностью. Это ведь столько на ВСЮ страну.

динамический шок индекс

Caucasian64
Прикол...типа, 10мм переобжали до 8? Сурьёзный аппарат. Токи, в чешском исполнении , я бы не сильно доверял надёжности самой бабахалки.

Вы его хотя бы в руках держали? Или по картинке судите о надёжности. К слову сказать это наверное самый качественный пистолет с полимерным фреймом который я когда либо имел. Марк 23 разве что могу поставить с ним в один ряд. Пожизненная гарантия на фрейм и 2 года на все остальное. Сделан очень просто, но очень продуманно и качество на высоте. Затвор с нитритовым покрытием все отпарировано, все детали очень точно подогнаны (глок по сравнению с ним расхлёбанная лопата).

Woll_88

Вы его хотя бы в руках держали? Или по картинке судите о надёжности.

О надёжности я сужу по всем совокупным чешским поделкам. 😀 😀 😀

О надёжности я сужу по всем совокупным чешским поделкам.

Да хватит уже сказки рассказывать, достало. Более 20 лет работаю с "чешскими поделками" и все ОК, у коллег/знакомых аналогично. А криворуким кулибиным-улучшателям надо заканчивать лезть в отлаженные механизмы.

P.S. За много лет, единственный ствол, который не жрал конусы -G26, облезает покрытие и развинчиваются резьбовые при стрельбе - LCR.

Претензий за 8 лет к ЧЗ-там нет . Вообще.

так вот там настрел уже лет 15-ть никто не считает.
Пистолет кстати в тире на прокате без малого 30 лет.

Не верю.что у него первый ствол . Тысячах на 30-40 куча начинает разваливаться. Потом может еще держаться до 50-ти-60-ти, а может резко заутюжить.Но . гарантия 20 К у Ш2 ,по-моему. На ЗИГАХ- та же история,70 К на них ни один ствол в окружении не пережил.Живут вечно только глоки ,хеклеры и вальтеры (пластмассовые)

ИЗ "чешских поделок" был еще взор 58 . Стрелял-попадал.За свои деньги- вполне калаш. Легче калаша ,кстати.И,на мой взгляд, еще проще .Да,так бывает!

Alec63

отлаженные механизмы.

😀 😀 😀 😀

vulcan
Не верю.что у него первый ствол .

так для чего Брно?
Для коллекционеров и всё.
Сразу вспоминается мультфильм советский. ( Я не насмехаюсь)
" -От твоего кота какая польза?
-От кота очень большая польза- он мышей будет ловить.
-Но у нас нет мышей!
-А мы заведём!"

То есть надо придумывать а для чего же нужен Брно..

как с FN 5,7. Придумать придумали, а что с ним дальше делать, непонятно.
#35
P.M. Ц

Продавать )))

FN 5,7.

Это создавалось как однокалиберной парой к P90

vulcan
ЧЗ-тов три .2 шадоу,1 и 2 и 75-ка компакт,который мне не зашел , полноразмерный в его случае был бы правильней.

Претензий за 8 лет к ЧЗ-там нет . Вообще.

На ЗИГАХ- та же история,70 К на них ни один ствол в окружении не пережил

У моего Зига 226 первый ствол настрелял 87000. Куча ушла на ок. 65000.

vulcan
Не верю.что у него первый ствол .

MVN
попадались мне наши тировые документы о замене ствола на прокатном пистолете. Надо глянуть будет.

Таки да- ствол менялся.

Парой с кольцом? Хотя понимаю,что скорее всего -нет.

Мягкая там сталь на стволе, стирается биметаллом только в путь
#43
P.M. Ц

Отрыжка войны?)))) Составы под откос уже пускать перестали ?))) Какой, в естественное отверстие, "биметалл" ?
Да, и, если не затруднит, что из чешских "мягких" стволов имеете? Или "источник сообщает"?)))

на первой настрел около 20, 2 затворные задержки и ствол менян,

Классическая сказка, поновее бы чего )))

Я перед глазами имею опыт свой и коллег/знакомых, ну хоть бы раз... Не везет, наверное...

P.S. Пистолеты CZ,с постоянно ломающейся 33 и хреновыми стволами, есть в 2-х странах)))) в России и в США, в Штатах, таким оружием владеют исключительно граждане с страной исхода СССР/Россия/страны бывшего СССР )))
Может "в консерватории подправить?" (с)

mokus
В тирах хорошего патрона нету, пихабт самый дешманский, который сейчас донельзя подорожал, и заплатить за пистолеты пришлось раз в 10 больше, чем у вас в чешском болоте за пистолет, который из баллончика покрашен ;( это я про чз

Ну у вас в Житомире свои дела, сложно сравнивать конечно. Реверсом наверное CZ поставляют, дороже и хуже, но свободнее

чем у вас в чешском болоте за пистолет, который из баллончика покрашен ;( это я про чз

Какой ствол покрашен? Вы бы п...лили в другом месте. В Сыктывкаре в самый раз... И о болотах поосторожнее, Ваше частное мнение оставьте при себе, доходчиво ? Или помощь требуется?

Alec63

Какой ствол покрашен?

Покрашен? Дык, все 75ые- покрашены. Порошком и запечены в "духовке". Покрытие неплохое, но при ударах- колкое. На счёт стволов...скоки они ходют, я не в курсе, не случилось пездолету в моём владении дожить до замены ствола...и до замены ЗЗ не дожил. Был неблагополучно продан. Да, стрелял, когда стрелял, 😀 очень точно. Эргономика - на высоте. Всё остальное- третий сорт.

Дык, все 75ые- покрашены. Порошком и запечены в "духовке". Покрытие неплохое, но при ударах- колкое.

Правда? Нет - Известия)))) У Вас, возможно, были с алу рамой, и се. Есть и нержа, и вороненная сталь.

Да, стрелял, когда стрелял, очень точно. Эргономика - на высоте. Всё остальное- третий сорт.

Что остальное ?

Я перед глазами имею опыт свой и коллег/знакомых, ну хоть бы раз... Не везет, наверное...

На 27 К поломалась задержка на Ш1 . Пистолет стрелял.Обнаружил,когда для чистки разобрал дома. Ломаная задержка для предъявить- имеется 😊. На этом же пестике дважды ломалась пружина крючка. настрел где-то 40,наверное.
На Ш2 пока не ломалось ничего. Настрел к 20-ти .Записываю,но все как-то не просуммировать .
На ЗЗ,копирный паз ствола и пружинку крючка пользительно масла покапать Перед каждой стрельбой (после каждой чистки в моем случае)

У Вас, возможно, были с алу рамой, и се. Есть и нержа, и вороненная сталь.

Оба шадоу именно крашены и запечены. На первом за 8 лет с покрытием все хорошо,на втором,у него другая кобура , в месте контакта скобы с кобурой вытерлось добела.
75-ка компакт была вороненая ,выпуск начала 90-х ,шадоу 2013 и 2016 .

Alec63

Что остальное ?

А еще был эрроу красный такой, но его с нятяжкой можно чз назвать, там даже толком и не вороненый, а что с болотами не так ? Все шадовы вроде крашеные снаружи, и даже не снутри.

Мне(нам) рассказали, что

Покрашен? Дык, все 75ые- покрашены.

Все шадовы вроде крашеные снаружи, и даже не снутри.

Я не знаю, что у Вас за шрот в тире, у нас даже в коммерческих тирах, с Shadow все ОК, что соснаружи, что соснутри )))

А еще был эрроу красный такой, но его с нятяжкой можно чз назвать,

Это что за изделие ?

Alec63
P.S. Пистолеты CZ,с постоянно ломающейся 33 и хреновыми стволами, есть в 2-х странах)))) в России и в США, в Штатах, таким оружием владеют исключительно граждане с страной исхода СССР/Россия/страны бывшего СССР )))
Может "в консерватории подправить?" (с)

И в Канаде. У нас в клубе я знаю двоих у кого на SP01 ось задержки лопнула. Фото вроде даже где-то есть

Alec63

Правда? Нет - Известия)))) У Вас, возможно, были с алу рамой, и се. Есть и нержа, и вороненная сталь.

Ты щё-та путаешь...или сам не в курсе? 😀 75ые, 85ые, все были с шЫлесной рамкой и были покрашены порошком...народ пытался, иногда, тот порошок снять и поворонить. Но под краской финиш был очень грубый и надо было дофига потратить, шоп пездолет выглядел как пездолет, а не как кусок металлолома.

Alec63

Что остальное ?

Всё остальное.

Я к чему. Как и всех у ЧЗ есть проблемы. Так же как и у Сиг, ХК и т.д. Такая мелочь как замена ЗЗ не считается. Это копеечный расходник. Вот краска конечно бесит. Но на кастом шоповских ЧЗ используют и воронение. Мне лично продукция ЧЗ нравится. Брен2 вообще сказка. По опциям лучше СКАРа, а стоимость меньше почти в 2 раза.

Как и всех у ЧЗ есть проблемы. Так же как и у Сиг, ХК и т.д.

Я именно об этом. А не о зоологической нетерпимости к CZ, с непонятными корнями, а уж тем более основанной на пострелялках из ушатаного в хлам тирового образца. Мы, до смены глобальной, а это (для меня) с 2000 до 2013, работали с 75, включая FA - проблем не было... Но, не было и "спортивных" настрелов.

Alec63

Это что за изделие ?

http://www.imfdb.org/wiki/Povzbroj_PS-97_Arrow

Alec63
Так гражданин что-то о надежности вещал... Если о косметике, то СZ очень далеко до отлетающаго от падения монетки покрытия на LCR или ржавчины, начинающейся на "нержавеющем" Kimber )))

Ну надёжность на высоте, очень очень многие покупают CZ и для охоты, и спорта, и самообороны и как служебное. А косячки иногда у всех случаются, иногда они известны заранее, но исправимы на коленке. Тут даже нечего обсуждать.
Хотя тема была изначально не про CZ ))

Alec63

Я именно об этом. А не о зоологической нетерпимости к CZ, с непонятными корнями, а уж тем более основанной на пострелялках из ушатаного в хлам тирового образца. Мы, до смены глобальной, а это (для меня) с 2000 до 2013, работали с 75, включая FA - проблем не было... Но, не было и "спортивных" настрелов.

У них в начале 2000-ных былр проблемы с пружинами, прямо было известно - купил CZ - смени все пружины. Одно время у них был косяк с соостностью отверстий под ЗЗ, отчего они ломались чаще обычного.Был веер постов на CZ форумах, ну не случайно же это случилось. Потом это прошло.
Лично у меня есть Р07 , он абсолютно надежен и всеяден и я подозреваю, что ушатать его я запарюсь даже если захочу.
Что было с CZ - была 550-я, винтовка очень точная но почему то на штатных кольцах родные винты просто из пластилина. Сменить на нонмальные пришлось. Что странно, ибо остальное было отлично.

xwing
У них в начале 2000-ных былр проблемы с пружинами, прямо было известно - купил CZ - смени все пружины.

принимайте в клуб. Сломалась пружина спуска на CZ 75 SP-01 Shadow, в сентябре купил, настрел между 1 и 2 тысячами. Писец 😞

ventyl

принимайте в клуб. Сломалась пружина спуска на CZ 75 SP-01 Shadow, в сентябре купил, настрел между 1 и 2 тысячами. Писец 😞

у меня на таком же пока порядок, чуть меньше 2 лет, примерно 3 тыс в 9 мм и около 2 тыс .22LR на Кадете. Но запасочку купил почти сразу же, начитавшись ужасов.

ventyl

принимайте в клуб. Сломалась пружина спуска на CZ 75 SP-01 Shadow, в сентябре купил, настрел между 1 и 2 тысячами. Писец 😞

Я когда спорт с Шэдоу стрелял купил целый набор запчастей.Ниразу не потребовались. 😀

DIDI
Я когда спорт с Шэдоу стрелял купил целый набор запчастей.Ниразу не потребовались. 😀

я заменю, не такая проблема (только в Канаде хер что купишь сейчас, придется ждать). Просто обидно, что новый практически и после такого доверие сильно упало. Но я брал для спорта, и в принципе не сильно рассчитывал на сверхнадежность...

Сломался при тренировке вхолостую - тренировал вскидку, курок взведен. В "верхней точке" слегка нажимал на спуск, но не до срыва курка. Сделал 2 по 50, щелкнул в конце - и спуск под пальцем провалился