Вообщем пробовать надо.
А то что сзади на рукояти накладки меняются, это мне нравится для такого лилипута. А то что курок есть, это вообще the best для меня.
Попробовать ради интереса буду как в рент появятся. Но сразу не нравятся три вещи:
1. Пред на спуске
2. Пред на рамке
3. Single action - тот же 1911, вид сбоку - носить, значит, cocked and locked
MVN
Кстати, меня там место на рамке где отверстие под ЗЗ немного смущает. Тонко больно. Я понимаю что пластик у СВ МП это не пластик того же Викинга, но всё равно есть опаска что не больно там хороший настрел потянет.
Вообщем пробовать надо.
А то что сзади на рукояти накладки меняются, это мне нравится для такого лилипута. А то что курок есть, это вообще the best для меня.
Там нет пластика. Рамка из сплава.
MVN
Не обратил внимание- там металлическая вставка вокруг отверстия под ЗЗ есть или нет?
Там вся рамка металлическая. Он не пластиковый вообще.
Model S&W® CSX™
Caliber 9mm Luger
Capacity 10+1, 12+1
Length 6.1
Front Sight Metal White Dot
Rear Sight Metal White 2-Dot
Action Single Action
Grip Interchangeable Backstraps
Barrel Material Stainless Steel with Armornite® Finish
Slide Material Stainless Steel with Armornite® Finish
Frame Material Aluminum Alloy
Slide Finish Matte Black
Frame Finish Matte Black
Barrel Length 3.1” (7.9 cm)
Weight 19.5 oz.
Главное чтобы удобней чем Сиговский огрызок схожей конструкции был.
MVN
Отлично что не пластик. А самовзвод, это дело привычки. Там где можно патрон в патроннике носить, вообще не проблема- курок есть, пред на рамке. А тут вон, до кучи ещё и на спусковом крючке.
Главное чтобы удобней чем Сиговский огрызок схожей конструкции был.
Судя по наклону рукоятки и форме - удобный должен быть. Какое твое мнение вообще о ношениее SA пистолета? Имеет это место в современном мире страйкеров?
Там курок взводиться одновременно с выхватом.
То же и с Береттой. С ПСМ также.
На ЧЗ-83 вообще курок как на револьвере взводить удобно.
Я вообще не вижу проблемы взвести курок выхватывая ствол с пояса. Единственно когда меня пинать будут, вот там да, стрельба первого выстрела самовзводом. А всё что далее вытянутой руки от цели- да не проблема.
Прикрутили бы к нему самовзвод - я бы тут же его купил.
Дайте два )))
Alec63Дайте два )))
Пинайте своего CZ на предмет субкомпакта на базе Р07. Было бы великолепно.
субкомпакта на базе Р07.
Несколько лет назад, еще до ковидобесия, обсуждался вопрос.... Не полетит, посчитали "аналитики" лично Коваржику и се, накрылось дите, не успев родиться. Зато изготовили спешно P-10М - редкостное у...ще...
Alec63Несколько лет назад, еще до ковидобесия, обсуждался вопрос.... Не полетит, посчитали "аналитики" лично Коваржику и се, накрылось дите, не успев родиться. Зато изготовили спешно P-10М - редкостное у...ще...
Рынок на толковый SA/DAnсубкомпакт ИМХО огромный. Кроме урода ХДЕ и
НкР30SK нет ничего. Нк немного идиотский в плане эргтномике и кто бы немцам сказал что декоккер в виде кнопки на жопе затвора это очень странное решение.
Прикрутили бы к нему самовзвод - я бы тут же его купил
Да. расстояние от тыльника до крючка- правильное.
Кроме урода ХДЕ и
НкР30SK нет ничего. Нк немного идиотский в плане эргтномике и кто бы немцам сказал что декоккер в виде кнопки на жопе затвора это очень странное решение.
Имея И Р30 и УСП имею сказать - дело привычки. Алгоритм УСП- пред и декок в одном - быстрее и привычнее. Но клавиша на тыльнике затвора тоже понятна и удобна. Возможно,это шаг левшам /амбидекстерам навстречу. Усп бы рукоять потолще -было бы шикарно . А так- очень неинформатифно .Мнение не только мое ,но и кучи юзеров.УСП компакт был бы очень хорош имея более широкую рукоять.Ну или расширение внизу.
Это основной его был недостаток.
Куплен после долгого лежания в магазине (лет 15 не могли продать) и неоднократного снижения цены, человеком коллекционирующим оружие-курьёзы.
Пы.Сы. причём пистолет Вектор этой модели совсем не подходил с этим предохранителем для ношения. Пред на скобе каждый раз выкл при вложении пистолета в кобуру.
Пистолет-курьёз одним словом.
было интересное решение предохранителя - указательным вперёд клавишу сдвинул и готово,
Это было еще на ППС . Ина штайре. И еще на каком то ДС ,не помню.
MVN
Продавался у нас. Пистолет был интересен тем, что при падении пред сам выключался и происходил выстрел.
Это основной его был недостаток.
Куплен после долгого лежания в магазине (лет 15 не могли продать) и неоднократного снижения цены, человеком коллекционирующим оружие-курьёзы.Пы.Сы. причём пистолет Вектор этой модели совсем не подходил с этим предохранителем для ношения. Пред на скобе каждый раз выкл при вложении пистолета в кобуру.
Пистолет-курьёз одним словом.
Читал про него несколько лет назад. Вроде бы этих случаев было всего ничего, если было вообще, с выстрелом при падении, но хватило для отзыва с рынка.
А включение предохранителя при вложении в кобуру по-моему как раз удобно. Разве нет?
А форма его мне так понравилась, что купил себе когда то газовый такой в Германии, ракеты пускать на новый год ))
Есть контингент кому это хорошо, но эти люди и не стреляют обычно. Купили просто потому что можно, потому что понравилось, потому что кто- то из знакомых... и т.д. и т.п.
Как то приводил наглядный пример- был у меня... владелец пистолета, купил давно себе такую модель как ХК П2000 и УСМ в нём только двойного действия.
Пистолет он не носит, просто в сейфе валяется. В тир он пришёл второй раз за время владения этим стволом. Первый раз когда купил и второй раз когда через десять лет о нём вспомнил. Про стрельбу его и как всё у нас происходило рассказывать нечего- то что он хотел стрелять с 25м у него не получалось, а на мои советы научиться попадать подойдя ближе, на хотя бы 10м, ему скучна эта дистанция.
Вообщем он сделал вывод- плохой пистолет(с).
На вопрос- а зачем купил?- двое друзей работали в полиции, купили себе и посоветовали ему.
Друзья плохого не посоветуют.
pablitoОн толстенький, кмк. Стрелять, держать - хорошо, носить - плохо. А это основное для него.
смешанные чувства пока у народа
Для таких 25мм - хорошо, 27мм - удовлетворительно, Gлок - так себе. Независимо от прочих великолепных качеств.
Alec63
...Зато изготовили спешно P-10М - редкостное у...ще...
Кстати, не могли бы Вы просветить на предмет проблем с Р10? Что там не так?
Кстати, не могли бы Вы просветить на предмет проблем с Р10? Что там не так?
С Р-10 C/S/F/SC все ОК более чем... Не так почти все, с мелким байстрюком))) Р-10М.
От качества до логики(не в классе - вес, комплект, доп.возможности). Единственный плюс - куда хочешь, туда попадешь...
Он толстенький, кмк. Стрелять, держать - хорошо, носить - плохо. А это основное для него.
Для таких 25мм - хорошо, 27мм - удовлетворительно, Gлок - так себе.
Walther PPS M2 - 23 mm ))) Glock 43 - 26 (рама)... SA - вот камень в огород.
Alec63С Р-10 C/S/F/SC все ОК более чем... Не так почти все, с мелким байстрюком))) Р-10М.
От качества до логики(не в классе - вес, комплект, доп.возможности). Единственный плюс - куда хочешь, туда попадешь...
Thanks!
pablito
Вот у Вектора ЮАР-овского в своё время было интересное решение предохранителя - указательным вперёд клавишу сдвинул и готово, тут же им и на гашетку давишь. И форма сама по себе хорошая обтекаемая была для ношения. Но не срослось. В Германии мелькают они изредка, хотя чаще их спортивные варианты
Единственный пистолет из которого у меня не получается стрелять двуручным хватом. 😀
DIDIЕдинственный пистолет из которого у меня не получается стрелять двуручным хватом. 😀
Тогда надо брать их спортивный вариант Vektor SP1 Sport ))
pablitoТогда надо брать их спортивный вариант Vektor SP1 Sport ))
Такого даже не видел. 😀
MVNКурьёз - да. Но, как я понимаю, он не был создан для ношения в кобуре, а как раз "обтекаемая" форма была для скрытого ношения в кармане, что в ЮАР тогда могло быть (и наверное до сих пор) актуально. SIG 365 SAS типа тоже сделан с минимальными выступами, чтоб ничто не могло зацепиться за край кармана куртки или брюк, они это кажется прямо говорят. Отсюда и размер обоих. Главная проблема Вектора, как по мне - он комплектовался с одним магазином, и запасных хрен найдёшь. Кобуры к нему я тоже нигде не видел. Стреляет нормально, хотя прицельные не очень удобные. Курьёз, я такие люблю. ЮАР вообще много курьёзов произвела, чего только стоит Striker 12. Готов отдельную тему про него открыть.
Пы.Сы. причём пистолет Вектор этой модели совсем не подходил с этим предохранителем для ношения. Пред на скобе каждый раз выкл при вложении пистолета в кобуру.
Пистолет-курьёз одним словом.
pablitoЯ такого тоже никогда не видел, но это не вариант, а совсем другой пистолет...
Тогда надо брать их спортивный вариант Vektor SP1 Sport ))
Alexander5757
Я такого тоже никогда не видел, но это не вариант, а совсем другой пистолет...
Спортивный вариант от фирмы вектор, не от CP1 конечно. Базовая модель это обычный SP1 , модернизированный вариант местной копии Беретты 92.
SA 9мм субкомпакт, с рамкой из легкого сплава.А теперь представьте как он будет брыкаться в руке. Особенно на 9 +P
Делать легкие пистолеты под мощный патрон (а 9*19 это мощный патрон как ни крути) - это идиотизм.
SA 9мм субкомпакт, с рамкой из легкого сплава.А теперь представьте как он будет брыкаться в руке. Особенно на 9 +P
Делать легкие пистолеты под мощный патрон (а 9*19 это мощный патрон как ни крути) - это идиотизм
A пасаны-то не знали )))) Делают и делают... И даж попасть можно))), куда хотел, имеется ввиду.
COLT-45
А теперь представьте как он будет брыкаться в руке. Особенно на 9 +P
Делать легкие пистолеты под мощный патрон (а 9*19 это мощный патрон как ни крути) - это идиотизм.
Хм, Глок 43 не брыкается, Сиг 365 не брыкается, ХДс - приемлимо.
Это то из чего стрелял. По факту контроль того же 365 легче, чем ППк в .380. Это не "идиотизм" а 21-й век.