Зацените наган 1895

xwing
А какое может быть мнение? Прошедший варварский арсенальный капремонт Наган, худшее что вообще можно купить. Воронение не родное, накладки тоже.

А можно узнать почему варварский? Что такого с ним могли сделать ужасного если все запчасти оригинальные? Ну разобрали почистили сделали новое воронение . И что в этом варварского? Если продавец говорит даже ствол внутри в идеальном состоянии значит пистолетом почти не стреляли, также снаружи нету никаких раковин ржавчины.
Как его выпустили в 40 ом году, провалился где-то может немножко покрылся ржавчиной почистили по свежему поставили новые щёчки . А вот и всё .

FViktore

А можно узнать почему варварский? Что такого с ним могли сделать ужасного если все запчасти оригинальные? Ну разобрали почистили сделали новое воронение . И что в этом варварского? Если продавец говорит даже ствол внутри в идеальном состоянии значит пистолетом почти не стреляли, также снаружи нету никаких раковин ржавчины.
Как его выпустили в 40 ом году, провалился где-то может немножко покрылся ржавчиной почистили по свежему поставили новые щёчки . А вот и всё .

Их воронили порой прямо по ржавчине. Ужастное воронение, подгонки там замененных деталей никакой не было, поэтому тот же спуск у этих Наганов ужастный даже для Нагана. То что там все родное фактически невероятно, так же как и то,что Наган 40-го года провалялся на складе.
Насчет ствола я бы не был излишне оптимистичен.
Револьвер особой ценности в этом виде не имеет. Если хотите что-то хорошее - то смотрите на экземпляры с потертым воронением и родными накладками.
Наган есть вещь сугубо историческая и смысла брать такой нет вовсе.

xwing

Их воронили порой прямо по ржавчине. Ужастное воронение, подгонки там замененных деталей никакой не было, поэтому тот же спуск у этих Наганов ужастный даже для Нагана. То что там все родное фактически невероятно, так же как и то,что Наган 40-го года провалялся на складе.
Насчет ствола я бы не был излишне оптимистичен.
Револьвер особой ценности в этом виде не имеет. Если хотите что-то хорошее - то смотрите на экземпляры с потертым воронением и родными накладками.
Наган есть вещь сугубо историческая и смысла брать такой нет вовсе.

Да про спуске не могу ничего сказать потому что вижу пистолет только по фотографии, и расстояние между продавцом и мной почти 600 км. Ехать туда это конечно цирк.
Могу всё только знать то что продавец мне рассказывает. Естественно после покупки если спуск будет ужасный, Я могу отдать оружейнику и он мне всё отполируют всё сделает так что револьвер будет работать как часики .

xwing
Если вы хотите себя убедить что эта убитая капремонтом дрянь вам подходит - потому что блестит - я не против. Я такой бы никогда не купил, видел я их достаточно, выброшенные деньги. Учтите там частенько воронение по убитым разгаром камерам, на вид новый, начинаешь стрелять - приходится гильзы выколачивать. Их продовали по 60 баксов в свое время , когда из 404 ввезли целый параход их в штаты. Вопрос зачем он вам, просто стрелять из него нет смысла и недешево ввиду цены патрона, как исторический образец он убит капремонтом.

Я его покупаю именно для спортивной стрельбы. Есть такая дисциплина стрельба с военного револьвера, я не знаю как правильно это перевести ,там можно стрелять именно не переделанным оружием , И если что-то переделано или улучшенный спуск то тебе не допускают стрельбе. Патроны у нас стоят 30 € пачка в среднем, я собираюсь их сам заряжать. Поэтому в этом я проблемы не вижу. Сам себя я не пытаюсь не в чём убеждать поэтому выставлял сюда фотографии чтоб народ посмотрел и сказал свое мнение, я это уже делал один раз мне объяснили что к чему и я тормознулся, у меня на это есть дела целый год чтобы подобрать себе нормальный револьвер спасибо я очень благодарен за ваш совет. Да кстати я с вами могу не согласиться что револьвер не подходит к спортивной стрельбе, у меня один знакомый выступал и занял пятое место среди 16, и эти 16 были все новейшие револьверы.

Если продавец говорит

😀

Состояние ствола смотрится калибрами .И,главное,чтоб не было раструба.Случается часто.У наганов особливо. Ибо с дула чистят.

Я его покупаю именно для спортивной стрельбы. Есть такая дисциплина стрельба с военного револьвера,

Это САМЫЙ ХУДШИЙ вариант для спортивной стрельбы из револьвера.
Если что. наган у меня есть,пересмотрел я их немало .С чем сравнить -тоже есть . Опыт спортивной стрельбы- имеется. Если на то пошло,то есть наганы швейцарские, шведские, смиты/кольты ( в .45 особенно!), французские револи .да мало ли их,стоявших когда-то на вооружении?

да, с иксвингом по образцу согласен .

у меня один знакомый выступал и занял пятое место среди 16, и эти 16 были все новейшие револьверы.

Бывают люди.что выигрывают соревнования по ИПСЦ с глоком . очень редко,но бывает . Что доказывает? Ничего! Если бы у них был нормальный железный спортивный пистолет,они сделали разрыв в процентах еще большим.

FViktore

Я его покупаю именно для спортивной стрельбы. Есть такая дисциплина стрельба с военного револьвера, я не знаю как правильно это перевести ,там можно стрелять именно не переделанным оружием , И если что-то переделано или улучшенный спуск то тебе не допускают стрельбе. Патроны у нас стоят 30 € пачка в среднем, я собираюсь их сам заряжать. Поэтому в этом я проблемы не вижу. Сам себя я не пытаюсь не в чём убеждать поэтому выставлял сюда фотографии чтоб народ посмотрел и сказал свое мнение, я это уже делал один раз мне объяснили что к чему и я тормознулся, у меня на это есть дела целый год чтобы подобрать себе нормальный револьвер спасибо я очень благодарен за ваш совет. Да кстати я с вами могу не согласиться что револьвер не подходит к спортивной стрельбе, у меня один знакомый выступал и занял пятое место среди 16, и эти 16 были все новейшие револьверы.

Для спортивной стрельбы из исторических револьверов есть модели много более удобные нежели Наган

DIDI
Для спортивной стрельбы из исторических револьверов есть модели много более удобные нежели Наган

DENI
Если человеку нравится, то почему нет?
Я, вот, тоже IDPA бегаю с ПМ, и вполне неплохо себя чувствую в первой трети списка стрелков матча. А когда был помоложе, по здоровее - еще и кандидатом в мастера сорта РФ мог пару-тройку раз стать. Но т.к. ПМ - то вне официального зачета иду.
Перефразируя Окуджаву: "каждый дрочит как он хочет".

Это беспорно.
Но если стредлять соревнования из исторического-служебного револьвера,то тоже Smith & Wesson Model 10 просто несравним с Наганом по удобству и плавности УСМ.

DIDI
Но если стредлять соревнования

DENI
Если человеку нравится, то почему нет?
Я, вот, тоже IDPA бегаю с ПМ, и вполне неплохо себя чувствую в первой трети списка стрелков матча. А когда был помоложе, по здоровее - еще и кандидатом в мастера сорта РФ мог пару-тройку раз стать. Но т.к. ПМ - то вне официального зачета иду.
Перефразируя Окуджаву: "каждый дрочит как он хочет".

Когда достиг каких-то вершин ради прикола можно и с Нагана начать стрелять но начинать с Нагана наверное не надо.

xwing

Когда достиг каких-то вершин ради прикола можно и с Нагана начать стрелять но начинать с Нагана наверное не надо.

Я далеко не начинающий стрелок, да с револьвером ещё никогда не было Большого опыта. Стрелял с мелкокалиберного револьвера, также стрелял с s&w 357 Довольно долго. Поэтому и влюбился в револьвер, ну желание уже очень очень много лет было иметь именно наган , Есть у меня такая детская мечта. Поэтому захотел себе для начало взять именно вот этот револьвер. И не только по этой причине, Теперь потихоньку начинаю понимать что наверно было всё-таки ошибка начать этого револьвера. Ну ладно что поделаешь запись я себе уже сделал так что задний ход давать поздно.

Причём, штатными Наганами, без рукоблудства. Никто бы не дал пилить-строгать и релоудить патроны служивому стрелку.

Даже если так, то среди штатных можно было таки выбрать 😛. И партию патронов. Я немного в курсе.как это бывает и когда в оружейке десятки ПМ-ов и куча запчастей к ним .

xwing
Когда достиг каких-то вершин ради прикола можно и с Нагана начать стрелять но начинать с Нагана наверное не надо

xwing
С другой стороны этот можно и не жалко подвергать тюнингу, т.к. историческая ценность околонулевая.

Можно переделать УСМ в вариант как на спортивных револьверах ТОЗ.
Убрать SA\DA оставив только SA.И тогда можно добиться вполне спортивного спуска.

И тогда можно добиться вполне спортивного спуска.

Только полировка сопрягающихся деталей и запил пружины 😊. У Юрьева в книжке есть .

FViktore
Да мнения все такие разные ,

Да в общем всем, кто интересовался этой темой известно, что лучший выбор - это Наган в хорошем состоянии, в родном воронении и с родными накладками. Даже если и потертый. Худшее из всех - вот эти вот блестящие как у кота яйца проходившие капремонт. Ну кроме вовсе убитых. Их полно с разгаром барабана ,например, на вид как новые но гильзы приходится выколачивать. Из моего 32-года - они как правило высыпаются вообще без шомпола. Ну или с легким им тычком.

xwing

Да в общем всем, кто интересовался этой темой известно, что лучший выбор - это Наган в хорошем состоянии, в родном воронении и с родными накладками. Даже если и потертый. Худшее из всех - вот эти вот блестящие как у кота яйца проходившие капремонт. Ну кроме вовсе убитых. Их полно с разгаром барабана ,например, на вид как новые но гильзы приходится выколачивать. Из моего 32-года - они как правило высыпаются вообще без шомпола. Ну или с легким им тычком.

У меня вопрос тогда у вашего револьвера высыпаются без проблем а которые пошли поздние гильзы надо выбиваются ? Такая плохая обработка, или всё-таки дело в патронах ? Пытаюсь логически понять но что-то не получается, как можно так отремонтировать барабан или обработать что гильзы с него потом не выходят ?

Ну не знаю какую точность от Нагана вы там хотите, но- не зависимо есть раковины в стволе, нет их там- на 25 м по спорт мишени с него в своё время делали - не самовзводом конечно, но делали.

shOOter59
тащить в спорт

в спорте разные виды стрельбы.

сам спорт, олимпийский, военно прикладной...

О каком вообще разговор?

shOOter59
О чем-то очень практическом, видимо

А про ЧМ до 1940... где с Р08 (пи 08) например... где "силуэт" и "скоростную по пяти силуэтам" из "боевого" думаю говорить не будем. 😊

А про ЧМ до 1940... где с Р08 (пи 08) например.

serjik123
КМК,дело не в барабане(там ничего не прогорает),а в том месте,куда входит гильза в ствол,при подаче барабана вперед.у моего бывает гильза легко и не выталкивается,надо чуть по гвоздю(я их алюминиевым гвоздем от желобов крыши выталкиваю) и хлопнуть.но большая часть гильз выталкиваются одним пальцем,без усилия.никакой привязки к конкретным гнездам барабана у этого явления нет.т.е проблема в самих гильзах.причем у советских армейских патронов застревания нет,а бывает у патронов ППЮ.хотя ППЮ ощутимо слабей.
воронением ржавчину не скрыть,только наплавлением в кратеры олова и покраской.так что,если перевороненая поверхность ровная и гладкая,без кратеров и сыпи,то под воронением,даже новым,все хорошо.
у меня тульский 1941-го года,в состоянии примерно как на этих фотках.никаких больших косяков в подгонке и прилегании деталей я на нем не увидел.внутрь не лазил.самовзводом спуск тяжелый,с пред.взводом-вполе терпимо.целится неудобно,в руке наган лежит отлично,можно сказать-образцово показательно.

Конешно ничего там не прогорало, прорыва в камеры не было никогда совсем и продукты коррозионных капсулей туда не попадали совсем.
Ржу можно обрать щеткой ,полирнуть все это слегка и заворонить. Далеко не любая ржа это глубогий питинг. Собственно там на поверхности все и так видно и гранях, если знать на что смотреть конечно. Впрочем там и следы питтинга тоже видно вполне.

xwing
Их воронили порой прямо по ржавчине. Ужастное воронение, подгонки там замененных деталей никакой не было, поэтому тот же спуск у этих Наганов ужастный даже для Нагана. То что там все родное фактически невероятно, так же как и то,что Наган 40-го года провалялся на складе.
Насчет ствола я бы не был излишне оптимистичен.
Револьвер особой ценности в этом виде не имеет. Если хотите что-то хорошее - то смотрите на экземпляры с потертым воронением и родными накладками.
Наган есть вещь сугубо историческая и смысла брать такой нет вовсе.

У вас есть уверенность, что ваш диагноз, поставленный по фотографии - это истина в последней инстанции? 😊

PILOT_SVM

У вас есть уверенность, что ваш диагноз, поставленный по фотографии - это истина в последней инстанции? 😊

Перечитайте еще раз текст. Может поймете чего.

PILOT_SVM

У вас есть уверенность, что ваш диагноз, поставленный по фотографии - это истина в последней инстанции? 😊

ксвинг писал не о конкретно данном обсуждаемом экземпляре нагана, а в принципе, "если взять в руки арсенальный наган перевороненный то можно..." вот его мысль и далее по тексту.

ivik

ксвинг писал не о конкретно данном обсуждаемом экземпляре нагана, а в принципе, "если взять в руки арсенальный наган перевороненный то можно..." вот его мысль и далее по тексту.

Именно это я и писал. Брать его без осмотра очень стремно. Да, он может быть и не так плох но очень большой процент из тех, что ввозили в Штаты из этих были таковы как я написал. Я в принципе не понимаю зачем он такой нужен когда найти в родном виде ещё возможно и не всегда намного дороже.

xwing

Я в принципе не понимаю зачем он такой нужен когда найти в родном виде ещё возможно и не всегда намного дороже.

вам виднее. Вы гражданин свободного мира оружия. но мне кажется что времена когда можно было купить
марголины и наганы РИ и РСФСР в хорошем/отличном сохране и дёшево уже прошли

ivik

вам виднее но мне кажется что времена когда можно было купить
марголины и наганы РИ и РСФСР в отличном сохране и дёшево уже прошли

Наган еще можно найти. Дешево... Я считаю что если нет денег на покупку чего-либо исторического в правильном состянии - вопрос приоритетов в принципе стоит неверно.

марголины РСФСР в хорошем/отличном сохране и дёшево уже прошли

У нас есть.В ассортименте . В коробках, с грузиками ,отвертками и каким-то еще шмурдяком.100-300 евро.Думаю,что большинство из них еще постреляют изрядно. Только не нужны почти никому.

vulcan
У нас есть.В ассортименте

xwing
Именно это я и писал. Брать его без осмотра очень стремно. Да, он может быть и не так плох но очень большой процент из тех, что ввозили в Штаты из этих были таковы как я написал. Я в принципе не понимаю зачем он такой нужен когда найти в родном виде ещё возможно и не всегда намного дороже.

КМК, ваши рассуждения про ввозимые стволы не имеют ничего общего с реальностью ТСа... 😊

Хотя можно и уточнить...

У него есть возможность перебрать вагон наганов, но он почему-то (!?) радуется возможности купить какой-то один.

Почему бы это? 😊

PILOT_SVM

КМК, ваши рассуждения про ввозимые стволы не имеют ничего общего с реальностью ТСа... 😊

Хотя можно и уточнить...

У него есть возможность перебрать вагон наганов, но он почему-то (!?) радуется возможности купить какой-то один.

Почему бы это? 😊

Они все вот эти арсеналенные ввозились из одной локации по миру. Кроме брингбеков но это не тот случай.
ТС в EU живет и значит может купить в любой стране евросоюза. Нормальный Наган ,уверен, найти можно.

xwing
Они все вот эти арсеналенные ввозились из одной локации по миру. Кроме брингбеков но это не тот случай.
ТС в EU живет и значит может купить в любой стране евросоюза. Нормальный Наган ,уверен, найти можно.

давайте сверим эти ваши мысли с реальностью ТСа... 😊

Адрес ассортимента не выложите?

Сейчас на сайтах два по 250. Не на сайтах рупь за сто еще несколько найдется. Интерес практицкий или просто потрепаться? Предлагали прошлый год деревянный ящик с марголиным и сопуткой. Не нужен. Цену не спрашивал,думаю 200-300.

PILOT_SVM

давайте сверим эти ваши мысли с реальностью ТСа... 😊

Сверяйте , вам видимо заняться нечем.

vulcan

У нас есть.В ассортименте . В коробках, с грузиками ,отвертками и каким-то еще шмурдяком.100-300 евро.Думаю,что большинство из них еще постреляют изрядно. Только не нужны почти никому.

это может быть связано с законодательством?

Типа "не более 2 стволов у одного владельца"?
Вот чел и покупает полноразмерник калибра 9мм люгер и компакт .380
А на марголин нет уже права

такого не может быть явления?

vulcan

Сейчас на сайтах два по 250. Не на сайтах рупь за сто еще несколько найдется. Интерес практицкий или просто потрепаться? Предлагали прошлый год деревянный ящик с марголиным и сопуткой. Не нужен. Цену не спрашивал,думаю 200-300.

мож он с ушатанным от неумелой чистки стволом был ?

проскальзывало на форуме что например ( например) продавались ТОЗ 36 из которых стреляли штатными патронами от нагана.
Вот таким да, цена по моему мнению была бы 100 евро, не больше.

В вопросе надо разбираться досконально чтобы делать правильные выводы

vulcan
Интерес практицкий

это может быть связано с законодательством?

Нет.

мож он с ушатанным от неумелой чистки стволом был ?

Кто ж скажет? Кроме калибров.И отстрела. Правильной партией патронов.

В вопросе надо разбираться досконально чтобы делать правильные выводы

? выводы такие ,что они продаются. Не являясь дифицитом. Дальше- см.выше.

vulcan

У нас есть.В ассортименте . В коробках, с грузиками ,отвертками и каким-то еще шмурдяком.100-300 евро.Думаю,что большинство из них еще постреляют изрядно. Только не нужны почти никому.

Последние патроны к Нагану,что видел в продаже стоили 2Е патрон.Производства ЗвиПартизан

DIDI

Последние патроны к Нагану,что видел в продаже стоили 2Е патрон.Производства ЗвиПартизан

Нет таких цен я ещё пока не видел, хотя соглашусь цены сильно содрали я сейчас взял себе на наган Револьвер Пачку за 29 € , Сразу с той задумкой что буду эти гильзы перезаряжать , И там будет всё гораздо дешевле.

FViktore
Нет таких цен я ещё пока не видел, хотя соглашусь цены сильно содрали я сейчас взял себе на наган Револьвер Пачку за 29 ? , Сразу с той задумкой что буду эти гильзы перезаряжать , И там будет всё гораздо дешевле.

Тут посоветовали поинтересоваться и я нашёл этот совет правильным.

Было сказано:

ТС в EU живет и значит может купить в любой стране евросоюза. Нормальный Наган ,уверен, найти можно.

Прошу прояснить - была ли у вас возможность отсмотреть 20 - 50 - 100 Наганов и выбрать самый "царский", самый точный, самый на одних номерах, самый "не тронутый варварским арсенальным ремонтом"?

Сколько наганов было возможно осмотреть и проверить, чтобы выбрать?

PILOT_SVM

Тут посоветовали поинтересоваться и я нашёл этот совет правильным.

Было сказано:

[b]ТС в EU живет и значит может купить в любой стране евросоюза. Нормальный Наган ,уверен, найти можно.

Прошу прояснить - была ли у вас возможность отсмотреть 20 - 50 - 100 Наганов и выбрать самый "царский", самый точный, самый на одних номерах, самый "не тронутый варварским арсенальным ремонтом"?

Сколько наганов было возможно осмотреть и проверить, чтобы выбрать?[/B]

Непонятный порожняк , Да купить то можно но всё это связано с таким геморроем что ужас, я собирался свой тт 33-й брать в Австрии, живу в Германии. Так там столько было цирка что сам продавец не хотел заморачиваться. Понятно если ствол стоит 5-6 касарей тогда ещё можно поднапречься , за 200-300 €, никто этого делать не будет.

FViktore
Да это правда в Германии очень много марголинов, я держал в руках абсолютно новый, цена была 350 € полностью вся деревянная коробка со всеми причиндалами, дедушка по пользовался пару раз и всё это время он у него провалилась в сейфе , Надо ещё отдать должное что у немцев немножко другая культура оружия , Тут без обид будет сказано, ну русские любят поковоряться и испортить вещь, у немцев этого нету . У меня была первая покупка двустволка иж58 , Так вот я её взял абсолютно новую и такого здесь очень много, ребята не убивают оружие в хлам, что зачастую вижу у нашего русского брата , Что-то переделать что-то накрутить что-то на ковырять.

Если Иж 58 в состоянии "почти новый" то им попросту никто не пользовался. В России , да и в штатах, с охотничьим ружьем (о ужас) охотятся. От чего они теряют свой вид.

На самом деле Симпсон ЛТД постоянно ввозит старые ружья и винтовки из Западной Европы. Колхоза там - море. От довольно аккуратного до варварски установленных затыльников на те же Иж 58, убитой попыткой самому поправить насечки и т.п. Сайт - simpsonltd.com

Последние патроны к Нагану,что видел в продаже стоили 2Е патрон.Производства ЗвиПартизан

70 центов. Фиоччи ( у нас так фиокки называют 😛 ) . Есть пара пачек.

vulcan

70 центов. Фиоччи ( у нас так фиокки называют 😛 ) . Есть пара пачек.

Ну да где-то так и выходит , а если сам будеш снаряжать то пачка 50 штук будет где-то 10-12 € выходить

а если сам будеш снаряжать

С капсюлями и порошками-бяда.

Но,коли сподобитесь , расскажите? Тут даже с матрицами цирк с конями . Шеллхолдеры для гильз разных производителей тоже разные.

Кнопка 4-5-6 коп, пуля -от 9-ти коп за HN до 30-ти + . Если лить самому-дешевле.
20-24 денег за сотку на минимально дешевых компонентах (коих-поискать)

Порох- можно любой 😊 .Даж чернушку.

xwing
Полно же револьверов под гораздо менее дифицитные калибры

DENI
Если в стране проживания участника разрешен релоад и если участнику нравится револьвер Нагана - почему бы и нет?

Да не почему,я сам снаряжаю,но завязыватся на Наган с целью стрелять много или хотя бы регулярно - всеж странная затея.

xwing
всеж странная затея.

Да не почему,я сам снаряжаю,но завязыватся на Наган с целью стрелять много или хотя бы регулярно - всеж странная затея.

Однозначно!

всеж странная затея.

ну хотелка у человека такая.

Это взгляд человека сдругой стороны. Если посмотрите с нашей 😛, то поймете и меня и иксвинга.

Это взгляд человека сдругой стороны.

Возможно, потому, что пострелял с многих наганов самых разных годов выпуска.

Это и есть ключевой момент 😛 . Есть куча оружия из которого стрелять приятнее и ... точнее 😊. Для такого можно и покрутить патронов. Типа 44 рашн или еще какой .455 веблей .налить пуль, купить гильз и на чернушке собрать патриков .

vulcan

Это и есть ключевой момент 😛 . Есть куча оружия из которого стрелять приятнее и ... точнее 😊. Для такого можно и покрутить патронов. Типа 44 рашн или еще какой .455 веблей .налить пуль, купить гильз и на чернушке собрать патриков .

Мне орегинальный револьвер Веблей времён Второй Мировой очень понравился(модель точно не помню).Во времена моей молодости сей револь носил один дедушка-охранник в Тоскане.Он с ним всю его сознательную жизнь был.
Очень прикольный механизм выброса гильз.

FViktore
Нет ребята совсем девственником насчёт револьвера я себя тоже не могу назвать, да соглашусь столько много тоже не испробовал. Первый у меня был 22-го калибра модель не помню ,фирма была таурус . Потом брал у друга пользовался s&w 357 , Через него я правда очень много выпустил патронов стрелял правда 38-м, отдача была хорошая и цена не такая высокая. Также я попробовал в клубе револьвер freedom 50 калибра , Очень серьезный револьвер супер дорогими патронами . Я понимаю что этого всего ещё мало чтобы разобраться, но всё-таки с чего-то начинать. Так вот пусть будет для начало наш старый советский наган. А потом посмотрим что ещё возьму.

Freedom разумнее иметь в454 Casull ибо несоизмеримо больше номенклатура боеприпасов.Например можно ещё и 45LC стрелять.
Кстати последний я изобрёл как патроны из гильз от Мосинки делать.Приятель привёз револь в 45LC из Штатов в Москву в 93м,обратился ко мне с просьбойизобрести релоуд.Ну думали гадали и выяснилось,что если обрезать и чуть обточить мосинскую гильзу,то отличный патрон получается(причём на томже порохе).Пули правда лить пришлось.Вот такой лайфхак. 😀

Вот такой лайфхак.

Старый прикол . в 44 рашн тож работает.

Кстати Веблей в 45й переделывали потом на гражданском рынке.

Вот такой лайфхак.

vulcan
Автор ролика на редкость косноязычен и бестолков. Но револь красивый .И стреляет всяко приятнее нагана 😀

Ну стрелять в тире да. А так наган лучше. (хотя я не поклонник нагана)
Разница в весе этих револьверов составляет 0,335кг. Это много даже для ружья/винтовки.
Наверное лучше будет сказать так. Для офицеров- артиллеристов и руководителей пулеметных команд лучше Веблей.
Для пехотных офицеров лучше наган

Но револь красивый .И стреляет всяко приятнее нагана

Патроны для стрелялова в .45LC делали

еще а Гражданскую 1918-1922 г.

И из чего стреляли 45 ЛК в гражданскую?? Из миротворцев,чтоль? В каком то художественном некий месье в 17-ом носил в кармане польта и пару матросов революционных с него порешил,бо хотели те его в канал. В польте был,знамо-буржуй!

Разница в весе этих револьверов составляет 0,335кг. Это много даже для ружья/винтовки.

А разница в калибре и скорострельности больше,чем эта треть. ну и треть кила для ружжа /винтовки-пох.Главнее- баланс.

vulcan

А разница в калибре и скорострельности больше,чем эта треть. ну и треть кила для ружжа /винтовки-пох.Главнее- баланс.

вы просто не в теме. 0,335 кг лишних таскать каждый день 24 часа в сутки на себе как таскал его пехотный офицер в войну разница принципиальная.

Также и с ружьем/винтовкой. ощущается даже лишние 0,2 кг если долго носить на себе.

вы просто не в теме. 0,335 кг лишних таскать каждый день 24 часа в сутки на себе как таскал его пехотный офицер в войну разница принципиальная.

Я - таскал. И подорльше и побольше. И ,вобщем,до сих пор.

Также и с ружьем/винтовкой. ощущается даже лишние 0,2 кг если долго носить на себе.

То же самое. Просто зарядкубля делать надо . Если тебе надо и не 200, а 2 кг понесешь.И 4 .

vulcan

То же самое. Просто зарядкубля делать надо . Если тебе надо и не 200, а 2 кг понесешь.И 4 .

мне надо чтобы ты вежливо писал. Это первое. Второе.мы выяснили наше мнение по вопросу. Мнения могут не совпадать это совершенно нормально.
Это не повод
тыкать и писать замаскированное "бля" в сообщении.
Оставайся при своем мнении без проблем.

Про "не в теме " не стоит говорить незнакомому человеку. Он ,может статься, больше " в теме",чем тот,кому ,теоретически, 335 граммов кс-а (700 граммов против 1.1 кг) тяжелее таскать,как "пехотному офицеру" .

Это второе 😛

Зарядку делать все-таки полезно-третье .Также полезно иметь хороший ремень.И кобуру.Несколько. И того и другого артикула.

Могу предположить,что пехотный офицер не знает,что такое сабля, ибо не конный водолаз и даже не артиллерист,коему она положена по штату. Полагал,что только барышни времен молодого Тургенева падали в обморок если слышали слово "жопа" ,а во времена службы Куприна дамы носили кожаные куртки и маузеры(не тяготясь "лишним весом" шпалера)и могли завернуть в несколько колен ,а услышав,как господа офицеры или товарищи по оружию обсуждают преимущества сабли перед палашом даже не краснели.
Прошу у Вас пардона ,ежели второй слог(который я и не думал маскировать) в названии холодного оружия вызвал в душе Вашей искреннее возмущение и разрушил гармонию мироощущения на некоторое время.

Ну и когда кто-то начинает фразу с " мне надо" , а не с" соблаговолите" или " будьте любезны" это выдает в нем ччеловека.который не то,что не окончил пажеский корпус,но даже и в гимназиях не учился . Более того, рискну предположить,что живого общения у него тоже минимум,поелику некоторые фразы могут быть триггером к нежелательным последствиям .

Засим позвольте мне сохранить свое мнение "без проблем" . Некоторые, к сведению, тоже очень резко реагируют на слово "проблема " .

Надеюсь мой тон был не очень менторским ,а ежели Вам чего показалось ,то прошу еще одного пардону .

И из чего стреляли 45 ЛК в гражданскую?? Из миротворцев,чтоль?

xwing

ТС в EU живет и значит может купить в любой стране евросоюза.

Неимоверное заблуждение. Законодательства настолько различны, что это редкостный гемор для гражданского покупателя, если вообще возможно. Даже лицензированные "торговцы оружием" не всегда могут, и ещё меньше хотят. Это про ЕС в целом, а не только про Прибалтику.

Alexander5757

Неимоверное заблуждение. Законодательства настолько различны, что это редкостный гемор для гражданского покупателя, если вообще возможно. Даже лицензированные "торговцы оружием" не всегда могут, и ещё меньше хотят. Это про ЕС в целом, а не только про Прибалтику.

Точно , я с таким сталкивался,

Что превращает изложеное в специфичный, функционально смысловой отражатель самой личности, и её индификационно временного кода.
Бля...

Сложно не согласиться с тем,как Вы тонко проникли в самую сущность того кода. Что выдает в Вас ,безусловно, человека закончившего гимназию (только не говорите,что гимназиев не кончали),а также индивидуума, имеющего богатый опыт общения с представителями разных каст ,кроме того ,некоторые особенности изложения говорят мне ,что десница ваша таки сжимала эфес сабли .
Засим остаюсь с глубоким к Вам почтением

vulcan
Засим

vulcan
Гимназиев не кончал-с. Хотя чернильные ручки с перьями застал.

О!
Я перьевые ручки тоже застал.
Причём измывались над нами детями малыми в 1м классе заставляя писать самой примитивной,что в чернильницу макать надобно.Говорили,что так у детей красивый подчерк вырабатывается.Подчерка сего у меня так и не появилось,зато помню домой после школы прихожу,а все руки в чернилах. 😀

DENI
В два слова, кстати: "за сим" 😀

Причём измывались над нами детями малыми в 1м классе заставляя писать самой примитивной,что в чернильницу макать надобно.

Да!

Говорили,что так у детей красивый подчерк вырабатывается

Точно! Но почерк выработался,когда было черчение ( не в школе ) .там за шрифт по ГОСТу жестко еб-ли (дефиз для ивика и других людей с тонкой душевной организацией) . И я знаю что такое ресфейдер 😀 .Это не только инструмент для выщипывания бровей . И Диплом на 6 листов в туши,где 2 листа формата А0,2 А1 и прочая мелюзга .И десяток листов спецификаций.Жудь! И был еще кульман.К нему ходили в гости ибо без было трудновато.( не путать с Кальманом!)

зато помню домой после школы прихожу,а все руки в чернилах.

В чернилах были и руки и морды и форма и парты и в тетрадках кляксы. Вобщем,нас быстро простили и разрешили писать шариковыми.Но ! Без кнопок,украшений и прочих "излишеств" . Только уставными .соответствующими артикулу.

В два слова, кстати: "за сим"

Вообще-то нет. "Засим прощаюсь"

Таки все ж врожденное чуйство может иногда заменить обучение в гимназиях?

за шрифт по ГОСТу

Точнее -не по ГОСТу . заглавные и прописные должны соответствовать табличным образцам.И высоту /номер шрифта тож меряли.И ежели не соблюдалось ,то -да.Напяливали.Неэротически.

по Эммануэлю Левинасу,

Эммануэль- знаю ,с ЛевинсОном незнаком.

Причём измывались над нами детями малыми в 1м классе заставляя писать самой примитивной,что в чернильницу макать надобно

И я знаю что такое ресфейдер .Это не только инструмент для выщипывания бровей

в чернильницу макать

подчерк

Говорили,что так у детей красивый подчерк вырабатывается

А чистописанием этим, занимались с 1 по 4 класс.

Но, в чернильницу мы их уже не макали- заправляли

А ручки что в чернильницу макать, они мне в детстве только на почте встречались.

2003 - Сергиев Посад. На почте ручки-чернильные(!). бечевкой привязанные(!!).Я,честно,прих-ел .52 года в космос уже летали... И в местном лабазе консервы на полках геометрическими фигурами и "лимончики" в кулечек из серой бумаги. До того я такое помню из совсем доолимпийского своего детства в каких-то деревенских сельпо. Така ностальгия нахлынула,что не передать.

почте ручки

Поищите черные старые накладки и средник. Пластик этот я бы кому задарил ...

Можно ли стрелять? Можно. Ждать кучности в см 5? Это вряд ли.

Утоплена в гильзу коническая свинцовая пуля.

FViktore
Патрон старый неизвестно сколько он провалялся и где

Как-то было я один раз купил 22-й кл ещё со времён СССР так из них половина просто не работала

В моем случае серая мелкашка работала сильно жестче со звуком 223-го 😊

FViktore
Как-то было я один раз купил 22-й кл ещё со времён СССР так из них половина просто не работала

это не от срока хранения а от бракованной партии. Мы стреляли такими при СССР в тире местного ПТУ. Осечек давала та партия с серыми гильзами очень много ну наверное процентов 30

shOOter59
Цилиндрическая она.Вытаскивал я их.
Обычный водкаттер с виду.

такие?

За 400 штук это получается восемь пачек

такие?

NORDBADGER
Даже год совпадает. 😊

Да все правильно именно эти патроны, даже ещё 1600 штук не распечатанные запакованные в цинке видать как с фабрики были. Я сейчас посчитал получается пачка где-то около 17,50 €. Это 50 штук . Скажем это очень дёшево, так как от фирмы приве партизан я купил за 29€ пачку на 50 штук. Не знаю как поступить может взять у него одну пачечку и попробовать литят они вообще или нет . Да ещё гильза Бердан, такую запаришься перезаряжать

Да ещё гильза Бердан, такую запаришься перезаряжать

Легко! Капсюля бердан продаются . декапс- водой или спецвилкой. Даж в диллон инсталлируют. В ветке про релод есть.

Ещё не разу не стрелял при выстреле гильза раздвигается так что её можно обратно собрать?

Да.

Или она от этого портится серьёзно ???

Надо пробовать и смотреть,сколько циклов пройдет. в 9х19 после 42-го цикла перестал считать 😛.

так вот там носик абсолютно ровненький не закруглён

В СССР делали на конус,в Европах- поджимали,как на винтовочных гильзах.

vulcan

В СССР делали на конус,в Европах- поджимали,как на винтовочных гильзах.

Ну это походу не влияет на результат выстрела? Вы кстати не в курсе какие гильзы лучше качеством бывшие советские, или как выразились европейские?

DIDI
Ну главное что-бы владелец был доволен. 😀

Просто не то слово, не ожидал. Уже представлял себе что стрелять не будет, что гильзы придётся гвоздём выковыривать, и вообще на 25 м будет разброс на 2 м. А тут одни сплошные плюсы, да и в руке лежит просто сказочно . Да я соглашусь это не револьвер за 2000 € модерновый. Но для такой игрушки это просто сказка

xwing
Повезло в лотерею значит. Отдачи у них у всех нет, он не такой уж легкий а патрон довольно слабый. Если ППУ не дует гильзы то и другие не будет.

Я сначала уже начал вытаскивать этот штифт для вытаскивания гильз, а потом просто перевернул револьвер кверх ногами и крутил барабан, гильзы просто сами все высыпались. Реально ощущение как будто от мелкашки, как ты уже сказал правда револьвер очень тяжелый. Когда стреляешь не подброса ничего. Единственно то что можно ещё сделать и я думаю результат будет намного лучше, так надо сделать что-то с спуском чтоб он был ещё немножко мягче- легче. Сам боюсь такими вещами заниматься единственно то что могу сделать так это все детали внутри отполировать .

xwing
Наган сам по себе - это Глок 19 века. Надежный, простой в обращении,
готовый к выстрелу - достал - стреляй. Я бы предпочел Наган и Бруму и Люгеру как образец для самообороны.

А ты не скажешь что за пистолет такой бруму что-то я не знаю ???

FViktore

А ты не скажешь что за пистолет такой бруму что-то я не знаю ???

вероятно это сокращение от браунинг хай пауэр

FViktore

А ты не скажешь что за пистолет такой бруму что-то я не знаю ???

С-96. Aka Broomhandle Mauzer.

xwing

С-96. Aka Broomhandle Mauzer.

А маузер, да это классика 😍😍😍

Если вам нравится стрельба неспешная на 25 м - я бы задумался про 210-й Сиг.

FViktore

Просто не то слово, не ожидал. Уже представлял себе что стрелять не будет, что гильзы придётся гвоздём выковыривать, и вообще на 25 м будет разброс на 2 м. А тут одни сплошные плюсы, да и в руке лежит просто сказочно . Да я соглашусь это не револьвер за 2000 ? модерновый. Но для такой игрушки это просто сказка

У этого девайса сегодня лишь одна задача:генерировать положительные эмоции у владельца.Вижу с ней он прекрасно справляется.Вот и всё.
Проэцировать сей исторический артефакт на современные револьверы лишоно как обьективности,так и здравого смысла. 😀

гильзы просто сами все высыпались

Штука насколько харизматичная настолько же и бестолковая как пистолет.

shOOter59
все было бы не так радужно, в т.ч. и с кучностью, если бы патроны были злые армейские советского производства.
С довоенных или царских наганов гильзы этих патронов не всегда сами выпадают, чаще приходится помогать.
С наганов военного выпуска, особенно на 42-43 год, так чуть ли не молотком.
.

а если каморы нагана смазывались раз в неделю как и положено то гильзы также застревали после выстрелов?
Чистка/смазка оружия находящегося без употребления производится раз в неделю согласно наставлений

ivik

а если каморы нагана смазывались раз в неделю как и положено то гильзы также застревали после выстрелов?
Чистка/смазка оружия находящегося без употребления производится раз в неделю согласно наставлений

Лучше нет способа натянуть грязи и гавна в каморы.

а если каморы нагана смазывались раз в неделю как и положено то гильзы также застревали после выстрелов?

Чистка/смазка оружия находящегося без употребления производится раз в неделю согласно наставлений

shOOter59
Понты дороже денег 😀
Мудак Папанин, со слов видевших, любил мелькать с брумом на боку, когда был начальником ГлавСевМорпути в Архангельске в войну.

В те времена Маузер C96,был ещё и признаком статуса.Вернее после Гражданской войны и вплоть до Великой Отеественной.

shOOter59
Как-то сомневаюсь, что, к примеру, наганы в советских сберкассах вообще чистили.
Сберкассовские тетки на стрельбу к нам в тир стрелково-спортивного клуба свои наганы приносили навалом в инкассаторском саквояже.А в другом савояже, так же навалом, пачки патронов по 14 шт.

я в этом нисколько не сомневаюсь.

Вот пользуясь случаем. Писали в инете что у тоз-49 было такое явление
"высокотемпературная эрозия"которая выглядела как банальная коррозия в начале канала ствола Типа гильза и барабан короткие и это давало такой эффект.

Но я вот подумал что после использования оружия чистку смазку проводят два три раза то есть чистка сразу после стрельбы на следующий день осмотр оружия чистка смазка и затем послезавтра опять.Возможно.

так написано в наставлении для СКС у которого ствол Хромированный.
Так как не будет ржавееть Тоз 49 который тоже полагаю чистили "через пень колоду."

Писали в инете что у тоз-49 было такое явление

Типа гильза и барабан короткие

и это давало такой эффект.

Так как не будет ржавееть Тоз 49 который тоже полагаю чистили "через пень колоду."

что после использования оружия чистку смазку проводят два три раза то есть чистка сразу после стрельбы на следующий день осмотр оружия чистка смазка и затем послезавтра опять.

shOOter59
Них"я не понял, что за эффект.Незначительные прорывы газов при выстреле возможны и случаются(по гильзам это видно, след прорыва остается), но на ТОЗ-49 их точно не больше, чем на ТОЗ-36, за счет повышения жесткости рамки.

ствол Хромированный.

Mr.Julio
Не самое лучшее, что можно придумать. Хромовое покрытие пористое, это хорошо для удержания смазки (например в гидроаппаратуре), но сомнительно для оружия. В микротрещинах остаются агрессивные продукты сгорания и вызывают коррозию под слоем хрома, которая обнаруживается когда уже поздно. Частично от этого спасает частая чистка с обязательным оставлением слоя масла, чтоб этим продуктам было куда "отпотевать". Но лучше просто ствол из нержавейки или с покрытием вроде глоковского.

Я не знаю у меня очень хорошая отношение к хромированным стволам. Козе ясно что их тоже нужно чистить. Скажем я уже много лет занимаюсь этим делом, и ещё ни один ствол мой не испортился. Первый абсолютно новый я в 2010-м году взял свой тигр. После каждой стрельбы я его чищу и смазываю, смазку прям густо густо оставляю в стволе внутри. Ствол как был с магазина так такой остался. Таже самая беда у меня С АПС он достался мне конечно уже не новый. Ну точно также пострелял хорошенько почистил и смазал ствол. Всё отлично. Хотя могу с вами согласиться у нас в клубе есть наш общая сайга с хромированным столом, так вот немцы думали что Калашников не надо чистить. Если я не ошибаюсь сайге уже лет 20-25, так вот там стол умудрились убить весь в раковинах, его просто втупую не чистили.

Mr.Julio
Не самое лучшее, что можно придумать. Хромовое покрытие пористое, это хорошо для удержания смазки (например в гидроаппаратуре), но сомнительно для оружия. В микротрещинах остаются агрессивные продукты сгорания и вызывают коррозию под слоем хрома, которая обнаруживается когда уже поздно. Частично от этого спасает частая чистка с обязательным оставлением слоя масла, чтоб этим продуктам было куда "отпотевать". Но лучше просто ствол из нержавейки или с покрытием вроде глоковского.

Ну что за глупости, все боевое автоматическое хромируют.

все боевое автоматическое хромируют

Mr.Julio
Штатным ресурсом ствола автомата интересовался?

Да уж выше, чем у Нагана. Ничего плохого в хромировке нет, она плоха только для высокоточки. Пистолеты не хромируют просто потому что это дорого и не всем по силам. А сам по себе хром - отличная вещь.

MVN
Вообщето это извечная борьба- конструкторов и технологов, хромировать или нет?
Конструкторы говорят о тяжёлых материалах для пули армейского автомата и износу нарезов стволов. Мол- хромировать.
Технологи- дорого, ствол проще изготовить и поменять без хромирования.
Ещё при создании АК74, когда конструкторы хотели ну хотя бы хромировать срез ствола, где навинчивался компенсатор, технологи и там упёрлись- дорого(с), увеличивается колличество часов, добавляется дополнительный участок на линию производства и прочее бла-бла за отказаться от просто повысить ресурс ствола.
Хромирование да, дороже производство, но однозначно- лучше ствол.

Да и епт - он же чистится намного легче и быстрее, для оружия ,которое бывает в поле - это огромный плюс.
Все эти разговоры что мол дорогие высококлассные ружья не хромируют - ерунда. Ими и не охотятся интенсивно, выехали фазанов побабахать в цивилизованное хозяйство да и все. Мало Холландов видело то, через что 58-м ежам приходилось проходить. Я бы однозначно предпочел хромированный ствол на ружье.

Да уж выше, чем у Нагана

Mr.Julio
Цифру?

Мильярд билять. Если из ствола АК лупить с интенсивностью Нагана - он переживет их ящик. Если из ствола Нагана - с интенсивностью АК он развалится очень быстро. Сравнение хера с пальцем. Потому и хромируют стволы авт оружия чтобы они выдерживали эксплуатацию и сохраняли дольше ресурс. Хром - однозначно благо, кроме всякой там высокоточки, которая лично меня интересует мало. Я бы и на своей Сако охотничей не отказался бы от хрома в стволе, белке в глаз мне не надо попасть а чистить проще и в поле спокойнее.

xwing

Мильярд билять. Если из ствола АК лупить с интенсивностью Нагана - он переживет их ящик. Если из ствола Нагана - с интенсивностью АК он развалится очень быстро. Сравнение хера с пальцем. Потому и хромируют стволы авт оружия чтобы они выдерживали эксплуатацию и сохраняли дольше ресурс. Хром - однозначно благо, кроме всякой там высокоточки, которая лично меня интересует мало. Я бы и на своей Сако охотничей не отказался бы от хрома в стволе, белке в глаз мне не надо попасть а чистить проще и в поле спокойнее.

Так поменяй ствол на нержавейку,тотже Лотар Вальтер их на Сако делает.

xwing

Да уж выше, чем у Нагана. Ничего плохого в хромировке нет, она плоха только для высокоточки. Пистолеты не хромируют просто потому что это дорого и не всем по силам. А сам по себе хром - отличная вещь.

Почему это пистолеты не формирует? Стечкин хромированной стол. Знаю это точно так как имею его

Пистолеты не хромируют просто потому что это дорого и не всем по силам.

shOOter59
????? а макар?

Там речь про Глок была,я имел ввиду конечно же современные не российские, советские , естественно , хромировали после войны. Кстати ПМ здорово чистить.

DIDI

Так поменяй ствол на нержавейку,тотже Лотар Вальтер их на Сако делает.

Я в серакот отдал закатать все железки. Вышло неплохо. Выкидывать хороший финский ствол глупо. На мой век хватит.
Кимбер в нерже у меня.

xwing

Я в серакот отдал закатать все железки. Вышло неплохо. Выкидывать хороший финский ствол глупо. На мой век хватит.
Кимбер в нерже у меня.

Так получается что они сначала полностью сдирают всё воронение, а потом закатывают в этот Серокот. правильно ? Я думаю такой процесс стоит реально бабок?

Мильярд билять.

Mr.Julio
Зачит не знаешь.Остальое бла-бла.

Я знаю что про хром вы (я вроде не пас с вами гусей и не братался) пишете ерунду, причем бездоказательно. Хром ресурс ствола продлевает.

https://or-mag.ru/product/kobu...hanaya-replika/

https://feldwebel.ru/id/kobura...zakaz-1278.html

FViktore
Ребята ещё один вопрос, я тут щас погуглил хочу себе теперь к своему нагану взять оригинальную кобуру, но не из кирзы а из кожи можете посоветовать какую нужно для него? М 1932, М1912, Это только те которые я увидел в гугле, тут у нас в продаже. Они конечно все репродукция, оригинальные и не нужно так как состояние у них вообще в кашу. А репродукции для такого дела пойдёт . Да и ещё что все нужно в комплект отвёртка я представляю себя оригинальная и шомпол правильно?

Да вроде советскую кожанную в хорошем состоянии найти не должно быть сложно. Зачем правда.

xwing

Да вроде советскую кожанную в хорошем состоянии найти не должно быть сложно. Зачем правда.

Советские которые здесь у нас есть они только из кирзы . А я хотел именно Кожаную. Для чего? Ну вот представь себе вышел на стрельбы целая куча пацанов вокруг стоит а ты достаёшь свой наган в оригинальной кобуре, и всё Все начинают слюни распускать . В вашем районе это ничего особенного также как и тт33 , А для нас здесь это что-то особенное, Для многих ностальгия. Так как я живу в бывшем ГДР, и ребята знают эту технику. Многие на ней выросли

FViktore

Советские которые здесь у нас есть они только из кирзы . А я хотел именно Кожаную. Для чего? Ну вот представь себе вышел на стрельбы целая куча пацанов вокруг стоит а ты достаёшь свой наган в оригинальной кобуре, и всё

но кирза она тоже оригинальная кобура. такие в т ч были.

FViktore
Вот такие три штуки я нашёл. Одна офицерская , одна для унтер офицеров , и уже советы 1932 года

ну тогда надо приобресть и ремень комиссарский обр.1935г как гарнитурчик

https://kazak-shop.ru/remen-ko...ranzhevaya-nit/

ivik

ну тогда надо приобресть и ремень комиссарский обр.1935г как гарнитурчик

https://kazak-shop.ru/remen-ko...ranzhevaya-nit/

Да красота, лепота 🤪. Кстати такой ремень в Германии найти не трудно, даже оригинальный .

Кстати такой ремень в Германии найти не трудно, даже оригинальный

Mr.Julio
Не знаю какого цвета эти ремни были в 1935г, но обычные офицерские ремни (с пряжкой без звезды) были светло (очень)-коричневого цвета с никелированой пряжкой и другими металлическими деталями. Подкладка из светлой кожи была по ВСЕЙ длине ремня. У меня такой есть, я его по глупости подпортил трогая на работе промаслеными руками, в результате он на видных местах потемнел.

Это кстати абсолютно не проблема, пятна можно убрать. Я насчёт кожи очень хорошо разбираюсь, очень долго и много информации собирал везде и всюду по реставрации кожи, на этом можно сказать зуб съел 🤣 . Домой приеду сделаю парочку фотографий тех вещей которые тебе нужны, чтобы привести в порядок свой ремень. Не знаю конечно если это в России, у нас тут есть продажи специализированные вещи. Я восстанавливал свои подсумки для магазинов стечкина

Mr.Julio
Не знаю какого цвета эти ремни были в 1935г, но обычные офицерские ремни (с пряжкой без звезды) были светло (очень)-коричневого цвета с никелированой пряжкой и другими металлическими деталями.

что такое "обычный офицерский ремень"?

Это снаряжение кожаное армии Росс империи обр 1912года?

Mr.Julio
Спасибо, но я не в России. Погуглил - выдает только варианты для чистки салона автомобиля, это подходит?

Да так оно и есть, оно предназначена не только для машины, но используются для реставрации кожи в машинах .

что такое "обычный офицерский ремень"?

Второй - солдатский времен ВОВ

Последний похож на мой

Mr.Julio
Ремень с рамочной двусторонней пряжкой (в отличие от односторонней с трубочкой в старых солдатских) без звезды посередине. Два ряда дырок. Под пряжкой кожаный "язык", чтоб пряжка не касалась одежды, в новодельных ремнях его нет. Не знаю как еще описать, гугль в помощь

Второй - солдатский времен ВОВ

Последний похож на мой

"но обычные офицерские ремни (с пряжкой без звезды) были светло (очень)-коричневого цвета с никелированой пряжкой и другими металлическими деталями."

с никелированной пряжкой.. Где на каких ремнях офицерских была сталь?
Сталь была на офицерском снаряжении обр 1912года. Вот спросил.
А так везде шла латунь на офицерских ремнях когда они были цельнолатунные, паяные, и когда шла грубая ширпотребовская штампованная пряжка но тоже латунная.

Mr.Julio
Последний похож на мой

такой тип ремня офицерского ранее не видел ни разу.Вот сейчас впервые посмотрел что и такие были.

такой тип ремня офицерского ранее не видел ни разу

с никелированной пряжкой.. Где на каких ремнях офицерских была сталь?

Mr.Julio
Кстати, пряжка спаяна чем-то желтым, латунь?

латунная пряжка цельнолатуная была паяна красноватым металлом( пр во Ленинград 1977год)один вариант

другой вариант поздний тоже цельнолатунная ( она была немного толще чем 1 тип)паяна желтым металлом

третий вариант пряжка штамповка( латунная) была на шарнире, не паяная

Других Кожаных офицерских ремней сухопутных я не видел воочию ни разу.

Mr.Julio
Ты разве не из СССР родом? Тогда других ремней под джинсы практически не было, их носили все подряд. Имею в виду тёмные, светлый да, редкость.

Mr.Julio
новодельных ремнях его нет.

Не знаю, что вы называете новодельными, но в моем 1985 года этого тоже не было.

наткнулся на этого изготовителя недавно
https://klinok.zlatoff.ru/product_3509.html

FViktore
Советские которые здесь у нас есть они только из кирзы . А я хотел именно Кожаную. Для чего? Ну вот представь себе вышел на стрельбы целая куча пацанов вокруг стоит а ты достаёшь свой наган в оригинальной кобуре, и всё Все начинают слюни распускать . В вашем районе это ничего особенного также как и тт33 , А для нас здесь это что-то особенное, Для многих ностальгия. Так как я живу в бывшем ГДР, и ребята знают эту технику. Многие на ней выросли

Дополню - люди, на стрелковом рубеже, слышат музыку (из Неуловимых мстителей)" - "Есть пули в Нагане и надо успеть... Погоня, погоня, погоня в горячей крови"
И вы в галифе с красными лампасами и кожаной куртке.
На ремне кобура с наганом...

На стрелковом рубеже вы сопровождаете каждый выстрел словами - "Получай белогвардейская гнида..."

FViktore
Ребята посмотрите, знаете кто-нибудь такие патроны? Тут не написано не год ничего я думаю что очень старый судя по надписи. Можно их ещё использовать при стрельбе или дело опасное ?

Можно.
Просто надо следить за выстрелом. И если вдруг задержка, то (по правилам) не дёргать револь в разные стороны, а держать в сторону мишени.
В принципе, при стрельбе на 25 м - должно быть нормально.

FViktore
Да все правильно именно эти патроны, даже ещё 1600 штук не распечатанные запакованные в цинке видать как с фабрики были. Я сейчас посчитал получается пачка где-то около 17,50 ?. Это 50 штук . Скажем это очень дёшево, так как от фирмы приве партизан я купил за 29? пачку на 50 штук. Не знаю как поступить может взять у него одну пачечку и попробовать литят они вообще или нет . Да ещё гильза Бердан, такую запаришься перезаряжать

Больше проблема - найти сами капсюли.

FViktore
Ребята вот такой вопрос сегодня забрал целую партию патрон для нагана . Вот посмотрите на фотографию. Ещё не разу не стрелял при выстреле гильза раздвигается так что её можно обратно собрать? Или она от этого портится серьёзно ???

Можно снаряжать, но обжимную матрицу лучше искать такую, которая обжимает на конус, как советские гильзы.

FViktore
Ну это походу не влияет на результат выстрела? Вы кстати не в курсе какие гильзы лучше качеством бывшие советские, или как выразились европейские?

Изначально написано:
Хороша латунь на гильзах фиоччи .Про советские-не в курсе .

Проблема советских гильз в сроке их хранения.
За столько лет металл теряет эластичность.

Современные же гильзы и помоложе и латунь та же что и на всех гильзах, а те держат много циклов переснаряжения.

За столько лет металл теряет эластичность.

Я заряжаю периодически гильзы которым лет 15. Больше зависит от фирмы. геко, магтек винчестер мягче , сельер дубовее . Трескаются на 5-6-7- цикле.Часть из них. Другие такого себе не позволяют 😊.

vulcan
Я заряжаю периодически гильзы которым лет 15. Больше зависит от фирмы. геко, магтек винчестер мягче , сельер дубовее . Трескаются на 5-6-7- цикле.Часть из них. Другие такого себе не позволяют 😊.

Я говорил про советские гильзы.
Они в принципе не предназначены для переснаряжения. Хотя, если сильно постараться - можно сделать всё что угодно. 😊
И по жизни - мало кто переснаряжал советские нагановские гильзы так много, чтобы точно сослаться на статистику.

PILOT_SVM

Я говорил про советские гильзы.
Они в принципе не предназначены для переснаряжения. Хотя, если сильно постараться - можно сделать всё что угодно. 😊
И по жизни - мало кто переснаряжал советские нагановские гильзы так много, чтобы точно сослаться на статистику.

так тут вроде бы кто то писал как советские нагановские гильзы отжигают то ли на газу бытовом то ли с помощью паяльной лампы чтобы они не трескались.
Довольно давно писали.

ivik

так тут вроде бы кто то писал как советские нагановские гильзы отжигают то ли на газу бытовом то ли с помощью паяльной лампы чтобы они не трескались.
Довольно давно писали.

да - отжиг латуни вполне себе законная процедура
вопрос подлежит исследованию.

набрать штук 50 стреляных гильз. промаркировать
10 штук обжимать без отжига.
10 штук - отжечь и дать медленно остыть.
10 штук - отжечь и охладить водой.
и т.д.

PILOT_SVM

да - отжиг латуни вполне себе законная процедура
вопрос подлежит исследованию.

набрать штук 50 стреляных гильз. промаркировать
10 штук обжимать без отжига.
10 штук - отжечь и дать медленно остыть.
10 штук - отжечь и охладить водой.
и т.д.

4 й ваиант. Держать гильзу за донышко и подносить её к факелу горелки отжигая на 2/3 длины. Ибо нет смысла отжигать донышко с посадочным местом под капсюль и наковаленкой по которой бьет курок нагана.
Я не в курсе, может быть и такой способ будет рациональным.

ivik
4 й ваиант. Держать гильзу за донышко и подносить её к факелу горелки отжигая на 2/3 длины. Ибо нет смысла отжигать донышко с посадочным местом под капсюль и наковаленкой по которой бьет курок нагана.

PILOT_SVM

да - отжиг латуни вполне себе законная процедура
вопрос подлежит исследованию.

набрать штук 50 стреляных гильз. промаркировать
10 штук обжимать без отжига.
10 штук - отжечь и дать медленно остыть.
10 штук - отжечь и охладить водой.
и т.д.

Ну да а потом ждать чтоб пальцы тебе оторвёт.

Вот ребята взял себе вот эту кобуру обошлась 56 € вместе с пересылкой из Польши, когда придёт расскажу какого качество

FViktore

Ну да а потом ждать чтоб пальцы тебе оторвёт.

речь идет о стреляных гильзах вообще то

FViktore
Вот ребята взял себе вот эту кобуру обошлась 56 ? вместе с пересылкой из Польши, когда придёт расскажу какого качество

ivik

речь идет о стреляных гильзах вообще то

Так я это понял, я имею ввиду если потом будет гильза заряжена, не лопнет ли она потом в барабане, не полетят ли куски от неё. Шутить с такими вещами очень опасно, в лучшем случае сломается оружие, в худшем отрывает какие-то запчасти от тела . В этом районе где я живу очень много ребят заряжают свои патроны, скажу больше почти все. Зачастую бывает какая-нибудь хе…… извиняюсь за выражение .

FViktore
Мне понравилось что она единственная на левую сторону. Офицерская старая и советская обе на правую сторону. Также и качество обработки мне кажется у неё немножко повыше. И мне очень понравилось взади как сделано петли которые крепится на ремень . Вот только конечно не знаю использовалвсь ли Эта кобура ещё в советское время? То что если правда к ней возьму ремень с звездой 1933 года будет ли это как-то совпадать или будет полная солянка ?

буду честен. Кобура на левую сторону была для нижних чинов армии Росс Империи и для "солдатского" варианта нагана, без самовзвода. Вы в курсе просто я напомню.
В СССР такие наганы и кобура не использовались. Но наган и ремень со звездой носили также и комиссары в негенеральском звании.В этом плане все нормально.( я ни разу не видел генералов РККА носивших наган в кобуре на фото) Носили наган в кобуре комиссары и командиры типа до полковника.

Ещё момент. Я видел фото штатной кобуры (или как правильно сказать брзентового чехла
( это была не кирза а именно брезент) на ремне револьвера Тоз 36(т.н. спортивный наган). она была именно левосторонняя. Я отлично помню.

FViktore

Так я это понял, я имею ввиду если потом будет гильза заряжена, не лопнет ли она потом в барабане, не полетят ли куски от неё. Шутить с такими вещами очень опасно, в лучшем случае сломается оружие, в худшем отрывает какие-то запчасти от тела . В этом районе где я живу очень много ребят заряжают свои патроны, скажу больше почти все. Зачастую бывает какая-нибудь хе:: извиняюсь за выражение .

в том давнем сообщении указывалось, если советские нагановские гильзы не отжигать, то они как раз и трескались а отожженные-нет.

Трескались неотожженные гильзы через какое то количество выстрелов
( небольшое)

Мне понравилось что она единственная на левую сторону

Она не на левую. Она носилась рукоятью вперед . И должен быть черезплечо ремень.

vulcan

Она не на левую. Она носилась рукоятью вперед . И должен быть черезплечо ремень.

Значит она должна носиться с Левой стороны чтобы брать её правой рукой с левой стороны правильно?

vulcan

Она не на левую. Она носилась рукоятью вперед . И должен быть черезплечо ремень.

на левую она.https://schusters.ru/kupit-kobura-obr-1912-g-k-revolveru-dlja-nizhnih-chinov-m1-024-s/

А вы пишете о кобуре для кавказского корпуса. та была с ремешком через плечо, да

ivik

на левую.
вы пишете о кобуре для кавказского корпуса. та была с ремешком через плечо, да

Всё теперь понимаю что вы имеете ввиду, только очень не понятно как ребята Выттаскивали револьвер с Чехла, этож полный геморрой

FViktore

Всё теперь понимаю что вы имеете ввиду, только очень не понятно как ребята Выттаскивали револьвер с Чехла, этож полный геморрой

полагаю они в этом чехле лишь переносили револьвер до тира или стрельбища а потом снимали его совсем с себя.

FViktore
Вот на фото я не знаю какое звание белый солдат , Кабура правая ту которую я купил

вы разместили фото левой кобуры см выше.
Купили правую. ну правильно.

Это не белый и не солдат.
Это капитан русской армии фото типа до 1915 года или около того. Потом ношение вензелей на погонах отменили.

А вы пишете о кобуре для кавказского корпуса. та была с ремешком через плечо

Я пишу то,что я пишу. Еще раз- в армии носят по уставу.Даже если вы 100 раз левша,шашка будет слева,а кобура справа. Были кобуры,что носили рукоятью вперед справа(на 4 часа).

У меня есть кобура 41 г.в. (нулячая.Продается 😊 ) с черезплечоремнем и шлевками для ремня.При чем здесь Кав корпус?

FViktore
Вот ребята взял себе вот эту кобуру обошлась 56 ? вместе с пересылкой из Польши, когда придёт расскажу какого качество

Если я правильно понял и вы показали не отзеркаленную фотку, то это кобура, которую носили справа под левую руку, т.к. в правой руке предполагалось держать шашку.
Т.е. Правая рука с шашкой - основная для конного боя холодным оружием, а левая вспомогательная для стрельбы попутно с рубкой.

FViktore
Ну да а потом ждать чтоб пальцы тебе оторвёт.

это вопрос навески пороха.

Ну да а потом ждать чтоб пальцы тебе оторвёт.
это вопрос навески пороха.

Ни разу не видел такого.Хотя у меня на глазах подуло немало стволов, немколько раз обрывало кольцо на глоках, лопнул затвор на недешевом пистоле и прочее. Пальцы во всех этих двух-трех десятках случаев остались целыми.

Правая рука с шашкой - основная для конного боя холодным оружием, а левая вспомогательная для стрельбы попутно с рубкой.

Да.Это кавалерийская кобура 😛.

Тоз 36(т.н. спортивный наган)

В СССР такие наганы... не использовались.

shOOter59

ТОЗ-36 это не т.н. "спортивный наган", а вообще не наган, т.к. спроектировал его Хайдуров Е.Л.
С наганом у него общего только патронная гильза, больше ничего от слова совсем.
quote:.

vulcan

Я пишу то,что я пишу. Еще раз- в армии носят по уставу.Даже если вы 100 раз левша,шашка будет слева,а кобура справа. Были кобуры,что носили рукоятью вперед справа(на 4 часа).

У меня есть кобура 41 г.в. (нулячая.Продается 😊 ) с черезплечоремнем и шлевками для ремня.При чем здесь Кав корпус?

Я читал приказ военного ведомства от 1912года номер не помню. там было написано как назывались эти части и соединения. Если проще - для всех частей и соединений кто носил Штатно черкеску- та кобура что на фото в моем сообщении 256.
Так как у них кроме узенького кавказского ремешка поясного ничего Не было по форме на поясе И НЕ вводилось упомянутым приказом.

Для остальных военных- снаряжение обр 1912года.

Там ещё указывалось если интересно.
Если военнослужащий носит Только одну кобуру с револьвером, разрешается ему использовать только один поясной ремень (от снаряжения обр 1912года)То есть можно но необязательно.

И ещё одно. В боевой обстановке, при ограниенном времени одевать снаряжение можно поверх погон. В остальных случаях ремни снаряжения заправлять под погоны.

vulcan

Я пишу то,что я пишу. Еще раз- в армии носят по уставу.Даже если вы 100 раз левша,шашка будет слева,а кобура справа.

вроде бы я не утверждал обратного.Зачем эта фраза ваша мне непонятно.

vulcan
Были кобуры,что носили рукоятью вперед справа(на 4 часа).

У меня есть кобура 41 г.в. (нулячая.Продается 😊 ) с черезплечоремнем и шлевками для ремня.При чем здесь Кав корпус?

фото предмета о котором вы все время упорно ведете речь пожалуйста разместите.

фото предмета о котором вы все время упорно ведете речь пожалуйста разместите.

Вот вы такой нежный натура ,но позволяете себе в приказном порядке . Я должен залезть в чуланчик,достать кобуру ,сфоткать и выложить сюда,чтоб вам угодить? Или что б мне поверили 😊 ? Можете не верить 😛

Это "просторечное выражение" чтобы вам было понятнее.

Я жеж ужо в просторечных выражениях объяснял 😀

vulcan
Вот вы такой нежный натура ,но позволяете себе в приказном порядке . Я должен залезть в чуланчик,достать кобуру ,сфоткать и выложить сюда,чтоб вам угодить? Или что б мне поверили ? Можете не верить

quote:

Просто какими знаниями располагаю, те и пишу.

Просто какими знаниями располагаю, те и пишу.

Я понял ,что знания ваши почерпнуты на просторах всемирной паутины и,а не собственной практики .

Так называли их тем не менее.

FViktore
Вот как-то так

Только не храните в ней.

shOOter59
Шоб пользователи ТОЗ-36/49 называли свой инструмент "спортивный наган"?!
Не было такого.

Был в своё время- когда у нас организовавалась в 90-ые что то наподобие "нацгвардии', "стражи земли" по местному- деятель, таскал ТОЗ-36. Помню носил в кобуре, а в какой- не помню.
И да, "спортивным наганом" не звали- револьвер Тоз, говорили.

shOOter59
Шоб пользователи ТОЗ-36/49 называли свой инструмент "спортивный наган"?!
Не было такого.

пользователи это стрелки. Так? Я писал не о стрелках. Тоз 36 это было очень редкое оружие в провинции СССР.

Когда заходил "разговор об оружии вообще" у обывателей, то если упоминали тоз 36 то говорили "спортивный наган". Неправильно это или очень неправильно- но так говорили.
" А вот у меня брат так он стрелял из спортивнго нагана когда ездил туда то.." Вот примерно на таком уровне. А сам тоз 36 мы в глаза не видели. СССР что вы хотите.

vulcan

Я понял ,что знания ваши почерпнуты на просторах всемирной паутины и,а не собственной практики .

так о ней я и писал. В том сообщении 256. И фото разместил которое Нашел выражаясь вашим языком "на просторах всемирной паутины".Это кобура для ношения с "черкеской". Если сказать проще.

В чем для вас была загвоздка в понимании моих сообщений в таком случае в сообщении 256 ?
Цитата:
"А вы пишете о кобуре для кавказского корпуса. та была с ремешком через плечо, да" (с)

Я лично вас Понял и Сразу. А вы не понимали почему то меня.Может быть вы сообщения читаете невнимательно?

vulcan

знания ваши почерпнуты на просторах всемирной паутины и,а не собственной практики .

знания мои почерпнуты из "..приказа военнаго ведомства номер... от 1912 года" Так будет точнее сказать. Я писал же выше вы разве не читали? Жаль.
С руководящими документами ознакамливаются, читая их.

Пы.Сы.

в 90-ые что то наподобие "нацгвардии', "стражи земли" по местному- деятель, таскал ТОЗ-36. Помню носил в кобуре, а в какой- не помню.

У нас и марголины носили 😊. Наверное, в кабурах. Ибо вооружались в оружейках ДОСААФ .

вообщем кавалеристов в царской армии, то вот это ношение револьвера, взято из американского "наставления" 1861 года по как носила их кавалерия в граждаскую войну в Штатах.

А 6-8 дюймов из обычной кобуры не очень.В особенности .если вы не 6 футов 2 дюйма ростом 😛.Либо кроссдрав ( но там место са-бля ( простите нежные души) ,либо-так . А вот интересно как там смит русский по уставу носили,никогда не интересовался.Полагаю- так же.

vulcan

У нас и марголины носили 😊. Наверное, в кабурах. Ибо вооружались в оружейках ДОСААФ .

Ха, знаю кто ХР-30 носил.

о, у меня же револьвер есть!

Патроны надо экономить,бо казне-накладно! А сабля,бля, точится.

Ха, знаю кто ХР-30 носил.

В руках спортсмена страшнее,чем ПМ .

MVN
Американские традиции и Российской Империи были малость разные.
Американцы стреляли, а кончились патроны, хватались за саблю.
Русские наоборот- рубили-рубили, рубили-рубили... о, у меня же револьвер есть!... И брали его в левую руку.

Теперь я понимаю значит мне до полного набора ещё надо будет купить ремень и шашку 🤣🤣🤣👍

знаю кто ХР-30 носил.

У нас- от бедности.

Не было больше ничего.

Ну и у вероятных проклятых нарушителей закона тож-ничего.

shOOter59
А это как?!
И, главное - зачем?

На поясе, в самдельной кобуре.
Нравился он ему- точный в стрельбе- говорил.

эхо войны" из Прибалтики в совке вполне себе встречалось, и в приличном сохране.

Приличный сохран- для каждого свой. реально живого и могущего.как в молодости- кот наплакал. А тут целый спортивный и точный пейстолет.

На поясе, в самдельной кобуре.

Приличный сохран- для каждого свой.

реально живого и могущего.как в молодости- кот наплакал.

FViktore
Ребята кто может помочь для вот этих Старых советских делись, Бердан если я не ошибаюсь, как вытаскивать капсулы. Может кто-то покажет какую-то фотографию специального приспособления или где можно купить как называется

Один респондент ранее примерно так описывал изготовление данного инструмента,
которое он изготовил для извлечения капсюлей из стреляных ПМовских гильз.
Взял отрезок гвоздя ( полагаю большого, 6мм диаметром) сделал ножовкой по металлу пропил на торце.( глубина пропила вероятно тоже 6 мм) Поместил в этот пропил вдоль отрезки швейной иглы подходящего диаметра на расстоянии соответствующему запальным отверстиям гильзы.
Затем обжал эту "конструкцию-вилку" в тисках в месте пропила, а затем это место залил цианокрилатным клеем секундным или как там его.

Вот этой приспосбой он с успехом пользовался. выбивая капсюль этой "вилкой" со стороны "внутрянки" гильзы

Ну я не знаю может быть так поступить сначала повыбивать эти капсуля указанной приспособой а потом просверлить со внутрянки гильзы в наковаленке гильзы отверстие 1,1мм и потом уже в следующий раз выбивать капсюль стреляный через это отверстие наподобие как в охотничьих гильзах латунных.

ivik

Один респондент ранее примерно так описывал изготовление данного инструмента,
которое он изготовил для извлечения капсюлей из стреляных ПМовских гильз.
Взял отрезок гвоздя ( полагаю большого, 6мм диаметром) сделал ножовкой по металлу пропил на торце.( глубина пропила вероятно тоже 6 мм) Поместил в этот пропил вдоль отрезки швейной иглы подходящего диаметра на расстоянии соответствующему запальным отверстиям гильзы.
Затем обжал эту "конструкцию-вилку" в тисках в месте пропила, а затем это место залил цианокрилатным клеем секундным или как там его.

Вот этой приспосбой он с успехом пользовался. выбивая капсюль этой "вилкой" со стороны "внутрянки" гильзы

Ну я не знаю может быть так поступить сначала повыбивать эти капсуля указанной приспособой а потом просверлить со внутрянки гильзы в наковаленке гильзы отверстие 1,1мм и потом уже в следующий раз выбивать капсюль стреляный через это отверстие наподобие как в охотничьих гильзах латунных.

Да капсуль там сидит нехило, я сначала попробовал просто 🧷 он даже не шевелится. Там надо серьезное приспособление чтоб его оттуда выбивать . Ну или выдавливать, гильзы классные если смогу их привести в порядок то можно будет сделать хороший боеприпас

FViktore

Да капсуль там сидит нехило, я сначала попробовал просто 🧷 он даже не шевелится. Там надо серьезное приспособление чтоб его оттуда выбивать

ну во первых вам надо было бы сказать спасибо мне. Вы этого почему то не сделали (видимо посчитали это некоей моей обязанностью).Вот такие у нас ребята которые спрашивают.. А я отвечать должен (по их мнению)..
Да, времена сейчас пошли..И вроде вы не сильно и молодой. могли бы и сами догадаться (про спасибо)

Во вторых капсюль в латунной гильзе нагановской сидит никак Не прочнее чем в гильзе от ПМа, который к тому же залит прочнейшим красным лаком по диаметру капсюля.
И та приспособа успешно работала на ПМовской гильзе-вы же читали..

ivik

ну во первых вам надо было бы сказать спасибо мне. Вы этого почему то не сделали (видимо посчитали это некоей моей обязанностью).Вот такие у нас ребята которые спрашивают.. А я отвечать должен (по их мнению)..
Да, времена сейчас пошли..И вроде вы не сильно и молодой. могли бы и сами догадаться (про спасибо)

Ну ты меня застыдил . Я бескультурный , И ещё кстати дома матом ругаюсь, и ноги на стол кладу.

За информацию если честно без шуток Благодарен.

xwing
Наган он просто вот купить потому что он истрический, выстрелить пару коробок для ознакомления "как оно было" , почистить и убрать в сейф. Вывозя его в тир раз в год-два-три. А не для вот этого всего.

Alec63
Патронов для нагана, как ... за баней, в чем проблема? Или нужны специальные? Ну там hand made 3-х девствениц-весталок на заре или подобное ....

Да патроны можно купить я согласен, но 30 € за пачку это немножко перебор. А если буду сам делать то будет выходить 10 €. Я считаю это лучше

FViktore

Да патроны можно купить я согласен, но 30 ? за пачку это немножко перебор. А если буду сам делать то будет выходить 10 ?. Я считаю это лучше

тут один респондент писал что заниматься релоудингом патронов по- настоящему это как варить "кашу из топора" ( из известной сказки) То на то и выходит слишком много там разных мелких затрат.
Т е релоудинг оправдан если стрельба идет очень часто и тысячами. сомневаюсь что у вас так будет.

Но вместе с тем есть старый известный анекдот про царей.
" -А цари ....ся? ....
-Не царское это дело в ..е ковыряться, прикажет, и ..."

Если все в жизни рассматривать только под рациональным углом то она станет эмоционально беднее

То на то и выходит слишком много там разных мелких затрат.

Немелких. Нормально четырехзначно . Если настрелы месячные близки к четырехзначным или ,как правило,превышают . Сильно зависит от калибра.

ivik
Т е релоудинг оправдан если стрельба идет очень часто и тысячами. сомневаюсь что у вас так будет.

Это и про Наган, и про всё остальное. Мне так кажется.

Alexander5757
Он может быть оправдан, помимо расходов на комплектующие, оборудование и т.д., если есть много свободного времени, которое некуда девать - пенсионер, безработный, охранник тира сидит и нех не делает, и пр. Взять пачку с полки будет по-быстрее, чем релоадинг. Если есть желание провести выходные чтоб сэкономить 20 (скорее 10) баксов на 50 патронах, то конечно да. Но если ты на неделе работаешь и хочешь в жизни чего-то ещё другого (семья, другие хобби), то релоадинг не получается. Или профессионально релоадингом заниматься, но не думаю, что здесь много таких. ИМХО

Это и про Наган, и про всё остальное. Мне так кажется.

Диллан много времени не требует, пару сотен можно вообще быстро очень накрутить. И там есть экономия все же ощутимая. Ну и можно делать то,что не всегда купишь, я ,например, люблю пули с полимерной оболочкой.
На кой пень все это для Нагана ... Набор матриц пару сотен, если не брать всякий шлак, туда/сюда...

xwing

Ну и можно делать то,что не всегда купишь, я ,например, люблю пули с полимерной оболочкой.
.

напоминает уже старый пошлый анекдот про черный презерватив, который никак не мог купить мужик, чтобы утешить любовницу в день похорон её мужа

ivik

напоминает уже старый пошлый анекдот про черный презерватив, который никак не мог купить мужик, чтобы утешить любовницу в день похорон её мужа

Бть вы не устали писать ахинею? Пулями с такой оболочкой в тире допускается стрелять по стальным мишеням. Штуки такие, попал - падают. Еще они не освинцовывают и не омедняют. Хотя откуда вам-то знать.

xwing

Бть вы не устали писать ахинею? Пулями с такой оболочкой в тире допускается стрелять по стальным мишеням. Штуки такие, попал - падают. Еще они не освинцовывают и не омедняют. Хотя откуда вам-то знать.

лан лан, не обижайтесь..
Ну если нет контакта металл-металл то разумеется пули в пластиковой оболочке не будут освинцовывать или омеднять, до этого можно догадаться даже без отстрелов серий и даже не будучи американцем. )

По кучности как они -тут да, не догадаться, надо стрелять..
Хотя на пистолетных дистанциях это не будет сказываться

xwing
Вы в своем уме вообще?

опять у ксвинга всё не слава богу... )

ivik

опять у ксвинга всё не слаба богу... )

Вы пишете какую-то бессвязную ахинею, зачем?

xwing

Вы пошете какую-то бессвязную ахинею, зачем?

где конкретно? в каком предложении вы прочли?

FViktore

Да капсуль там сидит нехило, я сначала попробовал просто 🧷 он даже не шевелится. Там надо серьезное приспособление чтоб его оттуда выбивать . Ну или выдавливать, гильзы классные если смогу их привести в порядок то можно будет сделать хороший боеприпас

самым быстрым и эффективным является гидро-декапсюлятор.
но мокро. делать надо или на улице или в гараже..

или "вилкой"

MVN
А где звезда на шомполе?

Абсолютно на всех должны быть звезды?

MVN
А где звезда на шомполе?

Это от румынского ТТ шомпол.

xwing

Это от румынского ТТ шомпол.

А вот собака серая пишет (продавец )что от нагана советского. Вот так и доверяй людям. Большое спасибо за информацию

Абсолютно на всех должны быть звезды?

Нет.Может быть буква Т

vulcan
Вот ия чекух не увидел . Мой- со звездой и кольцо симметричное.

да, оригинальная протирка для нагана латунная с симметричным кольцом и с ударным клеймом в виде звезды. Такие я видел.

FViktore
Вот ребята нашел я одного человека который по eBay продает вот такие Два разных один как я понял с царских времён другой советских.

FViktore
С пересылкой меня это радость обойдётся около 30 ?. Само то что я побаиваюсь так что пересылка с Украины. А там ещё стреляют . 🫤

FViktore

Единственно то что можно ещё сделать и я думаю результат будет намного лучше, так надо сделать что-то с спуском чтоб он был ещё немножко мягче- легче. Сам боюсь такими вещами заниматься единственно то что могу сделать так это все детали внутри отполировать .

Доброго времени !

Если Вас заинтересует этот снимок...то могу перефотать отладку револьвера обр.1895 года (из книги А.А.Юрьева - "Спортивная стрельба",1957 год.). Только,завтра 😊
С Уважением,Юрий.

xwing
Вы купили прошедший арсенальный ремонт револьвер, не заморачиваясь
аутеничностью его состоянря, накладок и т.д. и теперь интересуетесь аутеничностью шомпола? Где логика?

Не могу понять это что зависть? Тут мне уже много раз сказали что не будешь никуда попадать это вообще просто кусок говна. В конце концов отличный оказался револьвер на одинаковых номерах единственное что сделано так свежие воронение и новые накладки , Взял к нему кобуру да тоже не оригинальную но сделанную просто сказочно теперь хочу оригинальный шомпол. И тут просто спросил выставив фотографии ! не надо меня учить жизни, помогите материально .😜

KorgevUG
Доброго времени !

FViktore

Не могу понять это что зависть? Тут мне уже много раз сказали что не будешь никуда попадать это вообще просто кусок говна. В конце концов отличный оказался револьвер на одинаковых номерах единственное что сделано так свежие воронение и новые накладки , Взял к нему кобуру да тоже не оригинальную но сделанную просто сказочно теперь хочу оригинальный шомпол. И тут просто спросил выставив фотографии ! не надо меня учить жизни, помогите материально .😜

У меня к нему отношение не изменилось. Просто если не видеть морковки слаще...
По теме - да просто бесмысленность усилий удивляет. Шомпол этого образца делали и жук и жаба. У вас уже один подобный есть.

Я правда очень сомневаюсь, что кто-то на Украине станет барыжить поддельные шомпола к Наганам. Это просто бессмысленно, тем более что у них на складах их должно быть на целые параходы обьемом. Нет на этот предмет такого спроса, так что скорее всего оригинальный. Клеймо может какое угодно быть, в войну такие вещи втч вообще частные лавочки делали т.е. артели. Охота иметь- берите.
Я все чищу шомполом от румынского ТТ вообще. Подобным вашему. Включая Сиг 210.

курок стоял обычный "офицерский"

У курков спортивных наганов спица загнута вверх.
Видимо, рукоблудство с заменой штатного заводского курка.

Видимо, рукоблудство с заменой штатного заводского курка

Может быть (?).

Револьвер был такой - нижний,левый.Фото,из книги А.А.Юрьева.
Стрелял,в середине 80-ых годов... , прошлого века 😊 мог просто не обратить внимание на форму спицы курка.

Револьвер был такой - нижний,левый.

Стрелял,в середине 80-ых годов... , прошлого века

Штатный нагановский курок со спортивной рукояткой было не взвести, он упирается спицей в рукоятку, поэтому спицу и загибали вверх с завода.
При переделке боевого нагана в спортивный делали то же самое.

Точно упирался?

А может быть это было сделано, чтобы перекрывать линию прицеливания?
(ну так, в порядке версии)

А может быть это было сделано, чтобы перекрывать линию прицеливания?

Точно упирался?

Ну, можно сделать рукоятку, не мешающую взводить обычный штатный курок.
Получится обычный низкий хват, со всеми вытекающими, особенно для результата стрельбы.

shOOter59
Для чего ее перекрывать?!

чтобы стрелку сразу было видно, что курок не взведён.

shOOter59
1. Эта хрень нах не нужна и, по памяти, в реале имеется только на древнем BROWNING 1900..

2.За весь двадцатый век никому в голову не пришло эту опцию применить в короткостволе.

1. я потому спросил, что про такой курок в револьверах с предварительным взводом и на дерринджерах - я замечал неоднократно.

думал - может и тут та же логика.

Но это касается только револьверов и дерринджеров.

2. Потому, что время массовых сингл-револьверов и дерринджеров ушло.

А тут снова револьвер и с одинарным УСМ.

такой курок в револьверах с предварительным взводом и на дерринджерах

Релод патронов к нагану еще не освоили?

vulcan
Сразу видно кобуру новодел 😛. На оригинальных кожа кармашка потоньше .

Релод патронов к нагану еще не освоили?

Тут конечно понятно что новодел, она абсолютно новая. Я вчера в руки взял от тт33 Кобуру, и думал что она у меня просто шикарная. Но когда сравнил понял что раньше кожа была полная говно по сравнению с тем что сейчас сделали поляки. Качество просто очень высокое , с советским даже сравнивать не надо .

Нет релод пока не начал , Соберу пока немножко пустых гильз , Но уже кое что приобрёл , 😉

раньше кожа была полная говно по сравнению с тем что сейчас сделали поляки.

так сколько кабур делали раньше и сколько из "новой" кожи 😀

FViktore

Тут конечно понятно что новодел, она абсолютно новая. Я вчера в руки взял от тт33 Кобуру, и думал что она у меня просто шикарная. Но когда сравнил понял что раньше кожа была полная говно по сравнению с тем что сейчас сделали поляки. Качество просто очень высокое , с советским даже сравнивать не надо .
😉

пока вы бы на войне сносили ТТ в той кабуре из "плохой кожи" до негодности( кобуры), вас бы успели три с половиной раза убить или бы вы ноги до колен сточили по дорогам войны и демобилизовались бы 4 раза.
Зачем государству делать вещи со слишком большим ресурсом. Это неоправданно.

ivik

пока вы бы на войне сносили ТТ в той кабуре из "плохой кожи" до негодности( кобуры), вас бы успели три с половиной раза убить или бы вы ноги до колен сточили по дорогам войны и демобилизовались бы 4 раза.
Зачем государству делать вещи со слишком большим ресурсом. Это неоправданно.

Ну так это понятно, просто я был позитивно удивлён, хорошим качеством.

мне кажется

Батюшка поможет)))

мне кажется что человека убить с него нельзя, слабый он
#375
P.M. Ц

No comment)))

слабый он

Вы его победили? Тисками? Попадать получается лучше,чем из глока?

vitpit
точному наведению

Ну а вообще, займитесь садоводством, что ли. Оружие не для вас.

Тогда скажите мне, почему все реальные факты стрельб американских полицейских по людям, это как правило 27 или более выстрелов, почему нет такого, что один выстрел и все. Почему господин умник? Не скажите? Почему такое количество? Почему не происходит все с одного раза?

Возможно потому, что полицейские американские))) В американском кинематографе и револьверы имеют БК штук 30)))) А если серьезно - ахинею не пишите. И одного раза бывает достаточно и двух, но это если от просмотра роликов идиотских отвлечься.

Ну а револьвер, там вообще не поддается никакому точному наведению, он стреляет условно прямо, и на очень короткий участок, думаю метров 8 не больше

Я, периодически, не будучи Джерри, стреляю из снабби на 25 метров для развлечения, все в пределах)))

Тему подчистил.

Ну а револьвер, там вообще не поддается никакому точному наведению, он стреляет условно прямо, и на очень короткий участок, думаю метров 8 не больше

У меня есть такие маленькие тиски, они 4 вей, прикручиваются к столику и в них очень удобно зажать пистолет, тем более на губки тисков одеты такие резиновые манжеты. Я приехал, установил тиски эти, поставил лазерный прицел, навел Глок и выстрелил.
Выстрел был не точный, хоть и навел по лазеру, потом я еще стрелял, но увы....

Правда?
При мне как-то стреляли из спортивного револьвера на 50 м по пачкам из-под револьверных патронов, 100% попаданий..стрелки, правда, не Вашего или там мичюлека уровня, МС и выше..
З.Ы.револь при выстреле, естественно, держали ОДНОЙ РУКОЙ.

.Длинная пулька частенько делает кувырок в теле, а это очень больно!

щелбан тоже больно.

Другой вопрос с где купить родной патрон?

В магазине.Двоюродный.

KR22LR
Длинная пулька частенько делает кувырок в теле, а это очень больно!

Миф о болезненности пулевых ранений это плод голливудской пропаганды и медийно-массового сознания

Alexander5757
Это не про то, прав vitpit или нет, это было про Alec63 и его неадекватность. Влез вне темы, согласен. Прошу принять извинения.

Да вполне он адекватен.

xwing
Да вполне он адекватен.