Иоз-34

Polonikov
Интересна хоть какая нибудь информация по данному изделию, знаю что на базе осп-30 и название ИОЗ-34.
Polonikov



ivik
Изначально написано Polonikov:
Интересна хоть какая нибудь информация по данному изделию, знаю что на базе осп-30 и название ИОЗ-34.

как то попадалась статья в инете посвященная данному пистолету.
Но сейчас я её не нашел. ((
И мне показалось что на фото пистолет с укороченным стволом. Он в статье был подлиннее.

Polonikov
Изначально написано ivik:

как то попадалась статья в инете посвященная данному пистолету.
Но сейчас я её не нашел. ((
И мне показалось что на фото пистолет с укороченным стволом. Он в статье был подлиннее.

да все верно, с длинным стволом это был пистолет системы Берсенева, я думаю что и мой экземпляр детище данного конструктора, только с регулируемым целиком и мушкой и коротким стволом.

ivik
Изначально написано Polonikov:

да все верно, с длинным стволом это был пистолет системы Берсенева, я думаю что и мой экземпляр детище данного конструктора, только с регулируемым целиком и мушкой и коротким стволом.

да
https://iz-article.ru/pist_beresn_15.php


ivik
Изначально написано Polonikov:

да все верно, с длинным стволом это был пистолет системы Берсенева, я думаю что и мой экземпляр детище данного конструктора, только с регулируемым целиком и мушкой и коротким стволом.

ваш пистолет это детище самого первого владельца пистолета Берсенева который просто отпилил кусок ствола ножовкой и сделал кустарно мушку хомутом вот и всё. То есть это один и от же пистолет.

Polonikov
Изначально написано ivik:

ваш пистолет это детище самого первого владельца пистолета Берсенева который просто отпилил кусок ствола ножовкой и сделал кустарно мушку хомутом вот и всё. То есть это один и от же пистолет.

а что ели я скажу, существует еще один пистолет с таким же стволом коротким и идентичными прицельными. С логикой вашей я полностью согласен, если бы не существующий второй экземпляр.
ivik
Изначально написано Polonikov:
а что ели я скажу, существует еще один пистолет с таким же стволом коротким и идентичными прицельными. С логикой вашей я полностью согласен, если бы не существующий второй экземпляр.

а что доказывает наличие этого второго экземпляра с коротким стволом кроме того что я указал сообщением выше?

Polonikov
Изначально написано ivik:

а что доказывает наличие этого второго экземпляра с коротким стволом кроме того что я указал сообщением выше?

ну разве что не кустарность укорачивания ствола и изменение прицельных.

ivik
Изначально написано Polonikov:

ну разве что не кустарность укорачивания ствола и изменение прицельных.

Мушка так не изготавливается на заводах оружейных(как на вашем экземпляре) Это кустарщина в чистом виде.

Polonikov
Изначально написано ivik:

Мушка так не изготавливается на заводах оружейных(как на вашем экземпляре) Это кустарщина в чистом виде.

признаю, Вы действительно были правы, это обрезок кустарный, второго экземпляра нет, это оказался один и тот же)))