Речь идет о защите при транспортировке ценностей. Начато вооруженное нападение. Задача охранника - пресечь нападение, выжить и не просрать вверенное охраняемое имущество.
Вопрос прежде всего адресован к охранникам. Не секрет, что обычно Коллеги стараются не применять оружие, но бывают ситуации, когда при отражении нападения оружие все же применяется.
Естественно, специфика работы охранника, инкасатора и сотрудника правоохранительных структур сильно различается.
В среднем расход боеприпасов?
Моему коллеге, когда один придурок вскочил на подножку грузовика, одного выстрела хватило.
Я всегда на пределе выходил. И при сопровождении на авто, и кабинным...
на пределе - то есть расстреливал весь БК?
Ага. На меня с 2-3 машинами нападали. Слишком много целей. Бегущие, сидящие, колесо левое(или правое?) грузовика... Убегающий напарник, -его тоже надо прикрывать...
Андрей, сколько патронов обычно носишь с собой сейчас? На работу, естественно.
DM
Начну стандартно - уточните что охраняете и как:
1)ценности(тогда вес и объём) или человека?
2)сколько охранников, какое у них оружие, сколько машин?
Рассказывали о двух случаях:
1) демонстрация пистолета помогла
2) помог выстрел из ружья в сторону машины
И ещё знаю пару случаев
-человек (охранник, в одиночку инкассировал, был пистолет) сел в машину и был заколот с заднего сиденья.
-Охранник-водитель дорогой машины был задушен удавкой в машине. Машину, вероятно, крали под заказ.
M ifu
[B]DM
Начну стандартно - уточните что охраняете и как:
1)ценности(тогда вес и объём) или человека?
2)сколько охранников, какое у них оружие, сколько машин?B]
информация закрытая
Требования фирмы-один магазин в пистолете, второй-в холстере.
Я всегда носил двойной холстер. Меняются пистолеты. У нас на фирме применяют метод стимулирования работников о котором мы уже говорили на форуме. Начинал с клона Кольта, потом Браунинг, сейчас у меня Берса Тандер. В патронах это:7+14,13+26 и 17+34.
З.Ы:лучше мне стрелялось из клонов Кольта. Уход на колено или в укрытие после 5 выстрелов гарантируют лучший контроль ситуации в тактичем плане. Ёмкие магазины вызывают излишнюю самонадеянность...
информация закрытаяТогда стандартный ответ - чем больше тем лучше. 😊
Для ИЖ-71 в городе магазин +2 магазина, можно больше, и неплохо бы иметь гладкоствол (можно и нарезное, если можно)и хотя бы десяток пулевых патронов.
За городом длинноствол очень желателен, и патронов к нему больше.
Ну и не экономить на другой экипировке - машине, связи, брониках и т.д.
А почему никто не спрашивает про колёса грузовика?
В работе кабинщика большое значение имеет снаряжение магазина патронами, т.к. часто приходится стрелять через дверь грузовика.
А что там с колесами грузовика?
Андрей не спи. Про колеса обещал поделиться опытом.
А я не сплю, я грузовик жду. За 700 км еду.
Если ситуация безнадёжная или перед уходом, от нас требуют пробить шины передних колёс грузовика. Чтобы сделать невозможным его угон и разгрузку в другом месте, а не на шоссе.
В случае грузовичка типа Газель это можно сделать прямо из кабины. И место для выстрела не полу красочкой пометить. 😀
красавчик
требуют пробить шиныХитро.
вполне разумно
Про колеса действительно мудро. А вообще в наших широтах нападающие как правило не готовятся к сильному огневому отпору, поэтому, ИМХО, надо больше шума. Если есть признаки что готовятся напасть, лучше пяток раз в воздух пальнуть, чтоб им было ясно, что дальнейшие действия могут принять серьезный оборот. Конечных варианта два- или они отступят и ваши показания о причинах стрельбы будут единственными и не оспаримыми, или они ввяжутся в бой, а там уж как карта ляжет.
M ifu
сколько охранников, какое у них оружие, сколько машин?
типа того 😊
типа тогоВот это да... 😊 Крайне полезная вещь, типа там если вертолёты всякие нападают, наверное.
А если серьёзно, для кого так делают? Для президентов и миллионеров?
для богатых клиентов, не в России
С таким пулеметиком уже нада на вертолетиках летать а не по земле ездить.
У нас воруют в год на 130 млн долларов грузов, перевозимых грузовиками. Представляете размах этого бизнеса?
Паша прости 😊
Наоборот, спасибо тебе, правильно понял.
Спасибо