:pipec:
Эта чё за урод? 😳
DM
Вот лапочка.
http://www.gunsandammomag.com/techside/xd_010305/
http://www.sightm1911.com/lib/review/XD-9_Tactical.htm
kruzhalik
😛ipec:
Эта чё за урод? 😳
GLOCK-17 разве урод? 😞
Caucasian64
Вот лапочка.
http://www.gunsandammomag.com/techside/xd_010305/
почем такое удовольствие?
DMпочем такое удовольствие?
Да так же примерно, как и Глюк. Может чуть дороже.
http://www.xdpistol.com/
http://www.xdpistol.com/Items-6873-1-xd_handgun.aspx
Ты такой купил?
Лапочка! Ещё какая... 😊
Гамно.
Вернее, некачественное гамно.
pasha333
Гамно.
Вернее, некачественное гамно.
И откуда такая самоуверенность, есть опыт владения,
или настрела хотя-бы нескольких сотен патронов из
"гамна"?И в чем выражается плохое качество?
у-чи какая пуся! 😀
Оригиналлы постед бы гозлун:
в чем выражается плохое качество?
---------------------------------------------
Я не писал, что качество плохое. Ключевое слово было другое.
Качество Глока просто нестабильно. У Саныча, например, все Глоки качественные - он с ними выступает на соревнованиях, и попадает. У других знакомых мне стрелков то же самое. А мне вот попадаются только плохие Глоки, и на соревнования не пускают, бо смеются - дырки только на краях мишени. Причем перепробовал много Глоков - у одних они стреляют точно, у других (как у меня) - не очень. Т.е. качество пистолета нестабильно.
Вот ПМ - качественный пистолет, я видел раз, как один ИПСЦшник дырки как швейная машинка делал. Правда, мне пострелять не довелось, некогда было...
Да вообще, сравнивать Глок и ПМ смысла не имеет, тут уже много чего понаписали... ПМ однозначно лучше.
DM
Ты такой купил?
Всё никак... собираюсь.
pasha333
ПМ однозначно лучше.
Конечно. А еще кстати Наган лушчий револьвер в мире. Вы это знали ?
Оригиналлы постед бы Урза:
Конечно. А еще кстати Наган лушчий револьвер в мире. Вы это знали ?
-----------------------------------------------
Не факт. Царские офицеры попадали из Смит&Вессона в разножку по-македонски. А она уворачивалась. Правда, качество С&В за последнее время подупало, может, Вы и правы...
XD имхо жуткий урод. но это самый вероятный мой EDC когда я смогу носить. посмотрю глоки тоже но скорее всего ХД через год два будет таким же прославленым как и глок и обрубленая модель будет у меня под майкой.
DMGLOCK-17 разве урод? 😞
Канешна... 😊
Страшен, как моя жизнь. 😛 Я "девятнашку" купил Первым Номером.
kruzhalik
Страшен, как моя жизнь. 😛
Так Вы по жизни в шоколаде ... 😀
pasha333
pasha333
Гамно.
Вернее, некачественное гамно.
Я не писал, что качество плохое. Ключевое слово было другое.Качество Глока просто нестабильно. У Саныча, например, все Глоки качественные - он с ними выступает на соревнованиях, и попадает. У других знакомых мне стрелков то же самое. А мне вот попадаются только плохие Глоки, и на соревнования не пускают, бо смеются - дырки только на краях мишени. Причем перепробовал много Глоков - у одних они стреляют точно, у других (как у меня) - не очень. Т.е. качество пистолета нестабильно.
Странно я владею 17м,21м,30м,стрелял из
22го,26го,39го,21SF и у всех одна "проблемма":куда целюсь,
туда и попадаю, отсутствие осечек(по вине пистолета).
терь все глока копируют кому не лень. как патент закончился так сразу и того.
не лапочка - в смысле внешнего вида -( . а так да -стреляет -)
Когда смотрю на глок, всегда удивляюсь, на сколько частей можно разрезать кирпич 😛
Ничего личного, просто моё впечатление от внешнего вида. 😊
Нееее... господа, Glock красив! 😊
Только не красотой "мерседеса", а красотой Hummer H1. Страшен, надежен, фунционален.
З.Ы. Прошу не путать с "малиново-желтыми" Н2 и Н3...
DM
"Лапочка"... не то слово, каждый рабочий день на Него молюсь. 😛
Конечно же Глок красив. Да и не красотой он ценен, а функциональностью
Да и не красотой он ценен, а функциональностью
Функциональные вещи всегда красивы-ничего лишнего.
vulcan
Функциональные вещи всегда красивы-ничего лишнего.
Ну, скажем - изящностью линий Глок не блещет.
Но принимая во внимание, что это инструмент, а не цацка на тумбочке,
вызывает уважение к качеству. В общем - ни грамма лишнего, все в кассу.
shuraА у глока действительно закончился патент? Откуда информация?
терь все глока копируют кому не лень. как патент закончился так сразу и того.
DMGLOCK-17 разве урод? 😞
Разве нет? 😉
------------------
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ !
tetan
А у глока действительно закончился патент? Откуда информация?
В штатах патент даётся на 20 лет...
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы паша333:
Качество Глока просто нестабильно. У Саныча, например, все Глоки качественные - он с ними выступает на соревнованиях, и попадает. У других знакомых мне стрелков то же самое. А мне вот попадаются только плохие Глоки, и на соревнования не пускают, бо смеются - дырки только на краях мишени. Причем перепробовал много Глоков - у одних они стреляют точно, у других (как у меня) - не очень. Т.е. качество пистолета нестабильно.[/QУОТЕ]
Может у тебя просто руки кривые???
Это у него сарказм такой...
Map, ты неправильно подходишь к вопросу побития Глока. Нужно спросить себя - В чём сила Глока? В чём его отличие? Ага!!! Вот оно! Он квадратный. Следовательно чтобы побить его, нужно быть более квадратным.
Схема:
Ага. Это спортивная версия "Квадрат-17", с длинным стволом.
Будет еще нормальная со стволом покороче, компактная еще покороче, и субкомпактная совсем маленьая.
А субсубкомпактную версию этой штуки в России уже сделали и продают. Не шутка. Стоит около 230 долларов. http://www.akbnn.ru/kordon.php
"сознание, залитое денатуратом"
Слава богу, хоть рукоятку к некой удобоваримости в третьей версии у Глока привели, ещё бы скобу на наждаке обточить, стало бы вообще на пистолет похоже... 😊
Llandaff
Ага. Это спортивная версия "Квадрат-17", с длинным стволом.Будет еще нормальная со стволом покороче, компактная еще покороче, и субкомпактная совсем маленьая.
А субсубкомпактную версию этой штуки в России уже сделали и продают. Не шутка. Стоит около 230 долларов. http://www.akbnn.ru/kordon.php
"сознание, залитое денатуратом"
Российские коллеги ещё не допёрли до главного. Боеприпасов калибра 9 мм на 9мм. С пулей правильной кубической формы.
tetanну уж и не знаю что ответить. полная ива клонов глока, даже СиВ выпускают уже свой собственный, не считая оч мелких контор.
А у глока действительно закончился патент? Откуда информация?
Оригиналлы постед бы гозлун:
Странно я владею 17м,21м,30м,стрелял из
22го,26го,39го,21СФ ...
------------------------------------------
Так, может, вывесите фотки этих пистолетов? Участникам ветки может быть интересно, т.к. не все еще видели изображений Глока...
Если можно, в разных ракурсах и с эмблемой.
Под стулом. Паша как всегда понял мою мысль.
ИМХО, красив !
Паша абсолютно прав. Мой Г17 тоже был дерьмо дерьмом. Чуть подальше мишенька (метров 20) - и всё по краям, когда у ЧЗ всё в центре. Так продолжалось месяцев 9. Потом, по непонятной причине, глок починился. Ума не приложу, в чём же дело.
Lehmen
Паша абсолютно прав. Мой Г17 тоже был дерьмо дерьмом. Чуть подальше мишенька (метров 20) - и всё по краям, когда у ЧЗ всё в центре. Так продолжалось месяцев 9. Потом, по непонятной причине, глок починился. Ума не приложу, в чём же дело.
Он вас испытывал на доверие.
Зачет.
А у Саныча, по его словам, наоборот было - сначала из Глока пару лет мучился, старался, пока не стал попадать. А потом купил _качественный_ пистолет (теневой ЧЗ), с которым мучаться не приходится, мушка сама в нужное место становится.
Lehmen
Паша абсолютно прав. Мой Г17 тоже был дерьмо дерьмом. Чуть подальше мишенька (метров 20) - и всё по краям, когда у ЧЗ всё в центре. Так продолжалось месяцев 9. Потом, по непонятной причине, глок починился. Ума не приложу, в чём же дело.
Интересно... из 8 Глоков что у меня есть, только два что в .357 имели такую тенденцию. А все другие - первый же патрон в 3".
Foxbat
из 8 Глоков что у меня есть, только два что в .357 имели такую тенденцию
У вас из 8 глоков целых два были первым пистолетом в жизни, который вы в руки взяли? КРУТО!
ЗЫ Я забыл упомянуть об этой маленькой и, конечно же, незначительной детали, касающейся моего Г17.
LehmenУ вас из 8 глоков целых два были первым пистолетом в жизни, который вы в руки взяли? КРУТО!
Да уж... 😊 До того уже лет 25 стрелял.
Помоему всё логично, он же не инвалид, у него две руки...
И в каком месте курковый Сиг 226 копирует ударниковый Глок?
xwing, стыдно такие вещи справишивать, ведь всем известно, что у них целики и мушки с той-же стороны расположены.
Я што виноват, што они на одном снимке показаны?... 😞 Ну не сумел вырезать што надо... 😛 Да и повод для придирок Знатокоф всегда надыть оставлять... 😀
что бы понять нсколько Глок хорш достаточно иметь его год потом продать и купить что то другое.
😛
Глок не лапочка - просто надёжная, хорошая весчь. Не испытываю к данному девайсу никаких отрицательных эмоций, но и его эстетика (по крайней мере полноразмерных версий) оставляет равнодушной. Короткие версии "Глоков" ничего кроме смеха (в плане эстетики) не вызывают. Если уж говориьть о "лапочках" то мне как-то больше по нутру следующие экземпляры: М1911А1, Смит-Вессон 39 и 59, ЧЗ-75 и 85,Люгер П-08, Вальтер 88, П-220 и 226, Стар-28 и 30, ну и разумеется Беретта 92Ф.
Глок... Ну как сказать - это тоже самое, что устраивать хит-парад гаечных ключей, которыми надо не любоваться, а просто работать.
поюс мильён! и украшения на них смотрятся как белый мех на разводном ключе сантехника.
Кто пользовался пистолетом по-настоящему, -знает,что удары по голове Глоком отличаются от ударов другими пистолетами. Лично я,предпочитаю лишний раз стукнуть по голове кого-то,а не выстрелить!IMXO...
rusoИ что, Макаров теперь носить вечно? 😊 Шоб по "башне" стучать.
удары по голове Глоком отличаются от ударов другими пистолетами
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы МВН:
[Б]
И что, Макаров теперь носить вечно? 😊 Шоб по ъбашнеъ стучать. [/Б][/QУОТЕ]
Однако, ты оптимист... X-м, Макаров... Давно всем известно, што ДЕ для этого лучьше подходит... 😛
Шоб по "башне" стучать.
Кста, замечательно работает!
Кто пользовался пистолетом по-настоящему, -знает, что удары по голове Глоком отличаются от ударов другими пистолетами. Лично я,предпочитаю лишний раз стукнуть по голове кого-то,а не выстрелить!IMXO...+1.Так гуманнее. И доходчивее зачастую.
ruso
Лично я,предпочитаю лишний раз стукнуть по голове кого-то,а не выстрелить!IMXO...
Андрей, у мен рука тяжелая, 200ых много будет, если буду по голове бить 😞
Удар пистолетом по голове или выстрел в ногу-это целая наука!Бой в замкнутом пространстве-интересная тема, но из-за уважения к Мэгрэ я ни-ни...А то ещё какой-нибудь начинающий...
заходи
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы русо:
[Б]... удары по голове Глоком отличаются от ударов другими пистолетами. ИМXО...[/Б][/QУОТЕ]
Для этого Глоки даже спецприспособу имеют:..... 😛
Глоком по башке плашмя удобно бить. И в отличие от ПМ-овской рукоятки, меньше риска проломить череп. Гх-м... может зря сказал?
Как-как Вы сказали бить надо? Гы!
MVN
Глоком по башке плашмя удобно бить. И в отличие от ПМ-овской рукоятки, меньше риска проломить череп. Гх-м... может зря сказал?
будем тренироваццо
Оригиналлы постед бы ДМ:
будем тренироваццо
-------------------------------------------
Лучше купить ЧЗ СП1 со штыком и не мучицца.
неохота
Оплатил XD 5" Тактикал. Вот это и будет лапочка. http://www.gunbroker.com/Auction/ViewItem.asp?Item=97735551
почем взял?
DM
почем взял?
Всё на круг $490.00
халява... поздравляю
DM
халява... поздравляю
Спасибо.
Дык твой любимый Глюк не далеко ушёл.... http://www.topglock.com/catalog/pistols_glock.htm
Caucasian64
Оплатил XD 5" Тактикал. Вот это и будет лапочка. http://www.gunbroker.com/Auction/ViewItem.asp?Item=97735551
У меня уже скоро будет 3 года как такой зверь живет. Ест все чем его ни корми, стреляет замечательно. Никаких проблем. Хотя вру, один раз был недовыброс, у жены в руках, но понятно почему. Я докупил еще один в 45. Шоб було, и потому что проникся доверием, путево сделаны пистоли.
Мое мнение что сделан крепче чем Глок, который тоже сильно полюбил с недавнего времени.
d0gh8rУ меня уже скоро будет 3 года как такой зверь живет. Ест все чем его ни корми, стреляет замечательно. Никаких проблем. Хотя вру, один раз был недовыброс, у жены в руках, но понятно почему. Я докупил еще один в 45. Шоб було, и потому что проникся доверием, путево сделаны пистоли.
Мое мнение что сделан крепче чем Глок, который тоже сильно полюбил с недавнего времени.