Револьвер .357

Лучшие модели по соотношению - цена-качество?

Taurus

сколько стоит у Вас в стране?

В Латвии от 80 Лс до 200 Лс.

класс

ruger or taurus

ramashkaus
ruger or taurus

цена на рюгер?

DM

цена на рюгер?

====================

привет ДМ

цены на новые револьверы в Литве (сайт РУ) http://www.lgf.lt/index.php?1750305383 http://www.lgf.lt/index.php?-1804958148

комиссионка (пока там страница заломалась, подчинят на днях) http://www.lgf.lt/index.php?-668596559

DM
Лучшие модели по соотношению - цена-качество?

Думаю Рюгер или Смит.
Цены на реворьверы у нас :
http://www.guns.bg/index.php?cPath=67&sort=2a&page=1&osCsid=0656deea512771d5523ba07c28167b78

Ис старых или новых? Если из новых, то Смит с К или Н рамкой, а если старый - Кольт Трупер, однозначно.

DM
Лучшие модели по соотношению - цена-качество?

Если ещё и качество, то Смит рулит пожалуй.

DM
Лучшие модели по соотношению - цена-качество?

Качество очень трудно определить, но в целом согласен с Китом, Трупер отличное оружие, я вообще предпочитал Кольты. В старых гораздо лучше это отношение... жалко цены на Питона улетели в стратосферу, а так бы посоветовал.

Какова Ваша степень знакомства с .357? Калибр серьезный.

Вот, а вопрос был по .357 и что есть. Кольт-то он хороший, конечно, но увы, сломались они по критерию цена-качество. 😊

Foxbat

Качество очень трудно определить, но в целом согласен с Китом, Трупер отличное оружие, я вообще предпочитал Кольты. В старых гораздо лучше это отношение... жалко цены на Питона улетели в стратосферу, а так бы посоветовал.

Какова Ваша степень знакомства с .357? Калибр серьезный.

Стрелял за рубежом в тире - понравилось

Я вообще не понимаю - почему Трупер, который был дороже Питона изначально, сейчас в два с половиной раза дешевле...

Whale
Я вообще не понимаю - почему Трупер, который был дороже Питона изначально, сейчас в два с половиной раза дешевле...

Сугубое ИМХО, не претендующее на истину - "Питон" просто намного лучше пропиарен.

В Эстонии самые дешёвые это Арминиусы по 500 бакинских за штуку, далее идут Таурусы, на 250 подороже, и следом Смиты, с заоблачной ценой...

Whale
Я вообще не понимаю - почему Трупер, который был дороже Питона изначально, сейчас в два с половиной раза дешевле...

Женя, в моем каталоге 1984 года Трупер вдвое **дешевле** Питона. $300 против $600.

Если для .357 , только Смит 686 или Ругер ГП 100. Разние там тауруси думаю что и 1000-2000 магнумов не видержат. А питонов у нас стоят вдвое на SW.

Foxbat

Женя, в моем каталоге 1984 года Трупер вдвое **дешевле** Питона. $300 против $600.

Посмотри 1969-70 годы.

Хотел-бы сказать что у меня Tourus 605 Titanium оказался несколько качественнее, чем S&W 386 Pd Scandium,оба в калибре 357 Маг. Из первого настрел порядка 700-800 выстрелов из второго порядка 600-700.Первый стоил 800Е, второй 1000Е,по сему цена не есть определитель качества. В последние время Торус вообще по моему скромному мнению если не превзошёл то по крайней мере не уступает СВ по качеству.

Whale

Посмотри 1969-70 годы.

Нету у меня такого. Какие были цены тогда? Пока посмотрел еще несколько мест, везде говорится что Питон был top-of-the-line, а Трупер - менее дорогая модель для полиции, и при его производстве были использованы менее дорогие методы - как литье вместо обработки, порошковый металл.

Foxbat

Нету у меня такого. Какие были цены тогда? Пока посмотрел еще несколько мест, везде говорится что Питон был top-of-the-line, а Трупер - менее дорогая модель для полиции, и при его производстве были использованы менее дорогие методы - как литье вместо обработки, порошковый металл.

Дело в том что изначально Трупер был в линейке выше Питона. Мы говорим про конец 60ых, начале 70ых. Баксов на 30 был дороже. Вообще, один из признаков дорогого револьвера тогда - вырезы в барабане под донца гильз. Так вот - в Трупере они есть, а в Питоне нет. Ну и сам понимаешь - какой порошок и литьё в те годы? Всё фрезеровка, полирока и т.д. В руки взять приятно. Питон - вещь, но платить за него $900 у меня рука не поднимается пока. А Трупер не взять за $400 - грех.

вещь, но платить за него $900 у меня рука не поднимается пока. А Трупер не взять за $400 - грех.

Whale

Дело в том что изначально Трупер был в линейке выше Питона. Мы говорим про конец 60ых, начале 70ых. Баксов на 30 был дороже. Вообще, один из признаков дорогого револьвера тогда - вырезы в барабане под донца гильз. Так вот - в Трупере они есть, а в Питоне нет. Ну и сам понимаешь - какой порошок и литьё в те годы? Всё фрезеровка, полирока и т.д. В руки взять приятно. Питон - вещь, но платить за него $900 у меня рука не поднимается пока. А Трупер не взять за $400 - грех.

Евгений вы ошибаетесь, Питон всегда был дороже. Он качественние а за это надо платить.
Я держу в руках каталог 1964 года, цены такие Смит анд Вессон модель 19= 110 баксов, модель 27 = 110 баксов, модель 29=140 баксов.
Кольты Питон от 125 до 127, и Кольт Трупер маgум от 82 до 89 баксов. Эти это цены указанны с предоплатой, и без опций.
Кольт кап неэшенал мач стоил всего 125 баксов. Ругер марк 1 с длинным стволом стоил 37 баксов. Сиг 210 таргет стоил 220 баксов.

в Эстонии смиты в 357 от 1к евро. (Вздыхаю).

а Торус карманный не знал ,как и в руку взять...

Так же ,как и Смит. Очень удобен. Думал о таком. Взял ПМ.Все равно не ношу, к г17 привык.

Так же ,как и Смит. Очень удобен. Думал о таком.

Groz
Зато в руке лежит(потому и взял, хоть и дороже) Смит ,а Торус карманный не знал ,как и в руку взять... Но в 22 Лр буду брать Торус.

Я тоже глаз положил на С&W686 7ми заряднный,
вот хожу и думаю нужен он мне, или нет.
Наверное в среду надумаю купить. 😀

коллега Гоблис взял-доволен.

По-моему он с открытым курком взял и со стволом длиннее ,чем 2 дюйма(4 вроде).Такой тоже смотрел. Спуск у обоих одинаков-понравился.

Наверное в среду надумаю купить.

Groz
( ,на сайте СиВ ещё "тактический" 8ми зарядный имеется. Хачу-у-у! 😀

Дорогой он сильнно.

Дорогой он сильнно.

Groz
Ну,дык... Кому надо-возьмёт,у нас таких и за дорого нет. чем уж богаты...

Согласен, у нас с выбором легче.

Согласен, у нас с выбором легче.

IP: logged
P.M. Ц

omsdon

Евгений вы ошибаетесь, Питон всегда был дороже. Он качественние а за это надо платить.
Я держу в руках каталог 1964 года, цены такие Смит анд Вессон модель 19= 110 баксов, модель 27 = 110 баксов, модель 29=140 баксов.
Кольты Питон от 125 до 127, и Кольт Трупер маgум от 82 до 89 баксов. Эти это цены указанны с предоплатой, и без опций.
Кольт кап неэшенал мач стоил всего 125 баксов. Ругер марк 1 с длинным стволом стоил 37 баксов. Сиг 210 таргет стоил 220 баксов.

Значит ошибаюсь.

Whale

Дело в том что изначально Трупер был в линейке выше Питона. Мы говорим про конец 60ых, начале 70ых. Баксов на 30 был дороже. Вообще, один из признаков дорогого револьвера тогда - вырезы в барабане под донца гильз. Так вот - в Трупере они есть, а в Питоне нет. Ну и сам понимаешь - какой порошок и литьё в те годы? Всё фрезеровка, полирока и т.д. В руки взять приятно. Питон - вещь, но платить за него $900 у меня рука не поднимается пока. А Трупер не взять за $400 - грех.

Если я правильно понял, то у Жука написано, что у Трупера выступающий край барабана появился начиная с модификации Mk-III, хотя у вас там должна быть более достоверная информация, да и проверить проще. Так что может быть, если Питон появился раньше, чем Трупер калибра 357, у него не было этих проточек просто из-за поколения, тогда ещё не делали, а потом модель превратилась в культовую и её не стали менять?

У меня сложилось впечатление, что Трупер - служебный револьвер для полицейских, а Питон - дорогой, ориентированный на гражданских покупателей, и даже скорее охотников и спортсменов. Может быть в разные годы их различно позиционировали?

Я помню у тебя такой был, кажется ты его продавать хотел, я ещё вздыхал что купил бы, но закон не позволяет. Красивый револьвер. Питон тоже красивый, но не могу сказать кто их них лучше выглядит, Трупер в чём-то даже органичнее, я никогда не понимал смысл длинного обтекателя экстрактора.

Хотел продать что бы купить Трупер с 6ти дюймовым стволом. Но - рука не поднимается. Оставлю.

Whale
Хотел продать что бы купить Трупер с 6ти дюймовым стволом. Но - рука не поднимается. Оставлю.

Женя, я ездил смотреть трупер, он 4" и 38спеш.
Буду брать S&W.Там был питон с 6"стволом, но за $1000.

omsdon

Евгений вы ошибаетесь, Питон всегда был дороже. Он качественние а за это надо платить.
Я держу в руках каталог 1964 года, цены такие Смит анд Вессон модель 19= 110 баксов, модель 27 = 110 баксов, модель 29=140 баксов.
Кольты Питон от 125 до 127, и Кольт Трупер маgум от 82 до 89 баксов. Эти это цены указанны с предоплатой, и без опций.
Кольт кап неэшенал мач стоил всего 125 баксов. Ругер марк 1 с длинным стволом стоил 37 баксов. Сиг 210 таргет стоил 220 баксов.

Высылаю 250 баксов два питона зпт подробности письмом тчк

Foxbat

Высылаю 250 баксов два питона зпт подробности письмом тчк

Высылаете в 1964 год?

gozlun

Женя, я ездил смотреть трупер, он 4" и 38спеш.
Буду брать S&W.Там был питон с 6"стволом, но за $1000.

Знаю место где Трупер лежит за $420. Они все, кстати, .357.

Мне бы ваши проблемы... Если бы у нас Питоны и пры за такие деньги(в переводе на эстонские кроны) предлагались.
Я бы с ночи очередь в разрешиловку занял, и не я один...

Whale
Вообще, один из признаков дорогого револьвера тогда - вырезы в барабане под донца гильз.

У Барракуды такие есть. Правда Питон стреляет точнее.

Базару нет - Питон очень и очень хороший револь. Просто за те бабки что за Трупер просят - оно стоит взять его. А лежит их по магазинам немерянно - не понимают люди своего счастья.

Может быть. Хотя если иметь только один револьвер в 357-ом калибре, я наверное из практических соображений оставил бы Lady Smith.

По поводу вопроса зачинателя темы: на мой взгляд, самые лучшие револьверы за разумные деньги, в том числе и в калибре 357 Мag, это те, которые были сделаны 20-40 лет назад Смит-Вессоном, Кольтом и некоторыми другими производителями, тем же Браунингом (FN). Тогда технология изготовления достигла пика и еще не начали экономить на всем, чем можно. Из современных Торус в среднем лучше обычного Смита, а других современных револьверов в достаточных количествах на местном рынке и нет. У Смита есть более дорогой ряд от Performance Center, он получше Торусoв, но цены высоковаты.

Ой вей, зачем же только один?

Мужики, .357Sig дает практическу ту же баллистику, но компактнее и патронов поболе. Полно оружия с 13 патронами и выше.

Сколько стоит .38 перезарядить и сколько .357 СИГ? Влючая невозможность раздобыть нахаляву гильзы.

Whale
Ой вей, зачем же только один?

Если скупить все, имеющееся в продаже, то очевидно, что у тебя в наличии будет самое лучшее (в том числе). Но вопрос ведь был в том, как самое лучшее поиметь за минимальные средства.
Ну и потом, когда оружие хранится не в сейфе в подвале, а в маленькой железной коробке в банке, это тоже немаловажно.

Whale
Сколько стоит .38 перезарядить и сколько .357 СИГ? Влючая невозможность раздобыть нахаляву гильзы.

Сиг обойдётся не дороже, если не дешевле, пули 9мм а гильзы или 40 или 357 Сиг.

AT

Если скупить все, имеющееся в продаже, то очевидно, что у тебя в наличии будет самое лучшее (в том числе). Но вопрос ведь был в том, как самое лучшее поиметь за минимальные средства.
Ну и потом, когда оружие хранится не в сейфе в подвале, а в маленькой железной коробке в банке, это тоже немаловажно.

Нужно просто банку побольше взять...

Whale
Сколько стоит .38 перезарядить и сколько .357 СИГ? Влючая невозможность раздобыть нахаляву гильзы.

Одинаково, если не грузить свинец. Пули что я использую где-то 7-8 центов.

Гильзы очень недорогие, не халявные, конечно, но где-то 2-3 цента штука, не разговор.

Вернее сравнивать с .357 Маг - тогда совершенно без разницы.

Нет, серьезно... с появлением .357Сиг смысл револьвера остался лишь его надежность, что или реально или нет, судить владельцу.

А все то за что мы любили .257Маг - чувство выстрела, отдача, быстрая легкая пуля в высокой проникающей способностью и высокой эффективностью - все это сегодня доступно в компактной упаковке.

Я-то ушел от револьверов по одной причине - надоело чистить все эти камеры и конуса. Прошелся по стволу - и готово... так хорошо...

Кстати, обычно гружу 124 грановые пули до 1350 футов в секунду.

Ну, если уж брать револьвер, то тока такой: 😀

Ой, ну не томи, начальник... Ехто вообще не на револьвер похоже, а на пистолет с винтовочным болтом...

Если я не ошибаюсь, это пистолет из фильма "Бегущий по лезвию бритвы". По тексту романа у главного героя кажется было два, какой-то бластер, основанный на технологиях будущего и обычный револьвер, но в фильме один, именно этот пистолет.

map
Ну, если уж брать револьвер, то тока такой: 😀

Как по мне - если уж брать револьвер, то точно НЕ ТАКОЙ.

Коллега JOSE правильно обратил внимание на настрел. Как я понимаю, большинство участников оценивают качество визуально и по функционированию, но мало кто настрелял достаточно, чтоб оценить быстроту износа в условиях большого настрела магнумами.
ИМХО, револьвер под 357маг, имеет смысл в пятизарядном типоразмере с стволом 2", благодаря сочетанию простоты, надежности, обтекаемой формы пригодной для скрытого ношения и болшой мощности патрона.
Согласен с DIDI о титановом револьвере от Торуса. У моего удобный полускрытый курок, но настрел около 500, причем магнумами около 100.
Ругер SP-101 и С-В 60 тоже вполне качественные, но тяжелее. Если стрелять предполагается много, то лучше конечно стальной, титан выгорает на передней стенке барабана.

Foxbat

Одинаково, если не грузить свинец. Пули что я использую где-то 7-8 центов.

Гильзы очень недорогие, не халявные, конечно, но где-то 2-3 цента штука, не разговор.

Вернее сравнивать с .357 Маг - тогда совершенно без разницы.

Нет, серьезно... с появлением .357Сиг смысл револьвера остался лишь его надежность, что или реально или нет, судить владельцу.

А все то за что мы любили .257Маг - чувство выстрела, отдача, быстрая легкая пуля в высокой проникающей способностью и высокой эффективностью - все это сегодня доступно в компактной упаковке.

Я-то ушел от револьверов по одной причине - надоело чистить все эти камеры и конуса. Прошелся по стволу - и готово... так хорошо...

Кстати, обычно гружу 124 грановые пули до 1350 футов в секунду.

где гильзы покупаешь?

map
Ну, если уж брать револьвер, то тока такой: 😀

Аргументируйте Уважаемый 😊

2 map:
а что там в потрохах?И каково назначение этого агрегата?

молчит как Рыбо об снег

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы филин:
[Б]2 мап:
а что там в потрохах?И каково назначение этого агрегата?[/Б][/QУОТЕ]

Дык, ентож все бутафория... 😉

А я думал, дополнительный ствол. Например,с серебряной пулей для поражения низколетящих вампиров 😛

В такую бутафорию, можно не только запас серебряных пуль, но и небольшой гранатомет встроить. А в собранном виде - вызывает ассоциации с каким-то монстро-глушителем.

Вот ссылка на этот пистолет: http://www.brmovie.com/Collect/BR_Col_Guns.htm .

DM

где гильзы покупаешь?

Обычно на www.gunbroker.com или www.auctionarms.com

Хочу сказать немного положительного в адрес револьверов Торус. У меня титановая модель под 357маг и стальная под 9мм. Я сделал взаимную замену барабанов, и все работает замечательно. Сначала казалось что не совпадает, но я заметил небольшой заусенец на серьге, и убрал его думя движениями шкурки.

У нас тут продают RUGER SPEED SIX .357 Mag. 4" Как то понравился он мне, 1981 года выпуска. Хотят за него примерно 1100$. Скажите пожалуйста стоит ли он своих денег? Хороший револьвер?

Вот думаю о приобретении

RuslikLT
У нас тут продают RUGER SPEED SIX .357 Mag. 4" Как то понравился он мне, 1981 года выпуска. Хотят за него примерно 1100$. Скажите пожалуйста стоит ли он своих денег? Хороший револьвер?

Вот думаю о приобретении

Для тута оченно дороговато, как для у вас - не знаю. Модель уважаемая.

Ну цена не окончательная, дмаю продавец скинет может сотку 😊
Если уважаемая, буду думать. У нас в 357 маг. выбор очень скудный 😞

Ну очень дорого. У нас такой думаю баксов за 250 можно взять.

Whale
Ну очень дорого. У нас такой думаю баксов за 250 можно взять.

Посмотрел сейчас на ганброкере, почемуто такие довольно дорогие. На последнем ганшоу я видел такой где-то за $350-400, точно не помню.
Конструктивно револьверы Ругера очень прочны, прочнее Смитов и их клонов, поскольку рама не имеет сьемной крышки. Для прочности это хорошо, а для чистки УСМ не совсем хорошо.
Данная старая модель смотрится хорошо, более классически чем новые 100 и 101. Но мне нравятся новые больше, поскольку металлическая рама рукоятки очень тонкая, и саму резиновую или деревянную рукоятку можно сделать потоньше и поближе к спуску, что хорошо если рука небольшая. Но если рукоятка подходит к Вашей руке, то это не проблема.

Конструктивно револьверы Ругера очень прочны, прочнее Смитов и их клонов, поскольку рама не имеет сьемной крышки. Для прочности это хорошо, а для чистки УСМ не совсем хорошо.

Но у Рюгеров весь УСМ "легким движением руки" вынимается.

Igogo

Но у Рюгеров весь УСМ "легким движением руки" вынимается.

Вынимается он легко. Но в вынутом состоянии он не работает. Если у смитоподобных что-то попало в УСМ можно открыть крышку и потихоньку прокрутить УСМ, увидеть как работает и в чем проблема.
У меня был 101й, мне очень нравился УСМ потому что барабан сначала поворачивался полностью и фиксировался, а потом уж и курок взводился, это при ДА.

А разве в 100-й серии УСМ не такой же? Барабан начинает вращаться во время подъема курка, но фиксируется задолго до срыва последнего.

Igogo
А разве в 100-й серии УСМ не такой же? Барабан начинает вращаться во время подъема курка, но фиксируется задолго до срыва последнего.

Вот это я и пытался сказать. У смитов фиксация почти одновременно со срывом.

KR22LR
Taurus

+100

------------------
*Серебряная пуля залезла тихо в ствол*

спасибо 😊