Маузер С-96 "удивил"!

Тема обсуждалась здесь http://guns.allzip.org/topic/4/252.html Но давно, в 2002 году.
Позавчера "сбылась мечта идиота": удалось подержать в руках маузер С-96, хорошо знакомый по кинофильмам. Восхищение от прикосновения к исторической реликвии сменилось разочарованием, как только я передёрнул его затвор. Курком сразу прикусило руку между большим и указательным пальцами. А при выстреле была бы травма... Как же они его в экстренной-то ситуации к стрельбе готовили?
Поддерживаю мнение форумчан, которые говорили о неудобной форме рукоятки. Но она, оказывается, ещё и представляет опасность, так как отклонение курка вниз при перезарядке неожиданно глубокое.
Не критикую, а только высказываю ещё одно личное впечатление. Чего уж теперь? С-96 не переделаешь, как и саму историю...

Думается мне, что в своё время из С-96 не стреляли из стойки Уивера и с двуручным "глубоким " хватом. Попрбуйте так называемую "немецкую", или "буррскую" манеру хвата и удержания. Думаю, что не только обойдётся без травм, но и "всплывёт" неожиданная прелесть магазина перед спусковой скобой.

------------------
С уважением, Колдун.

Попрбуйте так называемую "немецкую", или "буррскую" манеру хвата и удержания. Думаю, что не только обойдётся без травм, но и "всплывёт" неожиданная прелесть магазина перед спусковой скобой.

Научно доказано, что сто лет назад люди были мельче и не имели сегодняшних "лап", а по этому тогдашная эргономика рукояток была вполне прриемлима.

Не знаю, не замечал никаких проблем.

Попрбуйте так называемую "немецкую", или "буррскую" манеру хвата и удержания.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Сурхо:
[Б]Тема обсуждалась здесь [УРЛ=хттп://талкс. гунс.ру/форуммессаге/4/252.хтмл. ]хттп://талкс.гунс. ру/форуммессаге/4/252.хтмл. [/УРЛ] Но давно, в 2002 году.
Позавчера ъсбылась мечта идиотаъ: удалось подержать в руках маузер С-96, хорошо знакомый по кинофильмам. Восхищение от прикосновения к исторической реликвии сменилось разочарованием, как только я передёрнул его затвор. Курком сразу прикусило руку между большим и указательным пальцами. А при выстреле была бы травма... Как же они его в экстренной-то ситуации к стрельбе готовили?
Поддерживаю мнение форумчан, которые говорили о неудобной форме рукоятки. Но она, оказывается, ещё и представляет опасность, так как отклонение курка вниз при перезарядке неожиданно глубокое.
Не критикую, а только высказываю ещё одно личное впечатление. Чего уж теперь? С-96 не переделаешь, как и саму историю... [/Б][/QУОТЕ]

Ето образец 1896 года. Чего вы ожидали? Я сегодня из ТТ стрелял и из Спрингфильда XД. Дык ТТ просто рядом не валялся по удобству использования. Я из своего C96 даже особо стрелять не хочу, я его целик не вижу. Купил просто чтобы был а стрелять и далее буду из Сига. Тоже будет и с ТТ.

Крамольная мысль:судя по количеству дошедших до нас К-96,стреляли из них немного. Расстреляли в гражданскую все возможные Штайры, Кольты,Парабеллумы. Для киношников остались одне Маузеры. А уж в кино и создали рекламу...

filin
Крамольная мысль:судя по количеству дошедших до нас К-96,стреляли из них немного. Расстреляли в гражданскую все возможные Штайры, Кольты, Парабеллумы. Для киношников остались одне Маузеры. А уж в кино и создали рекламу...

+1! 😊
Я еще в пионерском возрасте об этом подумал. Когда прочел, как Павка Корчагин предпочел своему любимому двухкилограммовому "маузеру" скромный браунинг.

Для киношников остались одне Маузеры. А уж в кино и создали рекламу...

Мне дед про маузер рассказывал - он в 30 и 40е его в деле видел и сам пользовался. Ему все нравилось, кроме веса.

Surho
Тема обсуждалась здесь http://guns.allzip.org/topic/4/252.html Но давно, в 2002 году.
Позавчера "сбылась мечта идиота": удалось подержать в руках маузер С-96, хорошо знакомый по кинофильмам. Восхищение от прикосновения к исторической реликвии сменилось разочарованием, как только я передёрнул его затвор. Курком сразу прикусило руку между большим и указательным пальцами. А при выстреле была бы травма... Как же они его в экстренной-то ситуации к стрельбе готовили?
Поддерживаю мнение форумчан, которые говорили о неудобной форме рукоятки. Но она, оказывается, ещё и представляет опасность, так как отклонение курка вниз при перезарядке неожиданно глубокое.
Не критикую, а только высказываю ещё одно личное впечатление. Чего уж теперь? С-96 не переделаешь, как и саму историю...

рукоять мне напоминает ручку слива в туалетах 70-ых годов

ну кому то и Мона Лиза не нравится..

рукоять мне напоминает ручку слива в туалетах 70-ых годов

ну кому то и Мона Лиза не нравится..

DM

рукоять мне напоминает ручку слива в туалетах 70-ых годов

Она самая. 😊
Но вот забавно - лапу мне "Маузер" не кусал...

рукоять мне напоминает ручку слива в туалетах 70-ых годов

а мне лапу тт кусает

Egoz
а мне лапу тт кусает

И ты в этом не одинок... 😊 Из моей ТТ тоже мяса надрал - и не раз...
А вот С-96 - нет, почему то...

А если кто умеет обращаться с напильником и ножом - можно вырезать рукоятку такого вида, чтоб руку не кусало..

Змейго Рыныч
[B]А если кто умеет обращаться с напильником и ножом - можно вырезать рукоятку такого вида, чтоб руку не кусало..

ну раз так то уж лучше все сразу сделать 😀

egoz, а где приклад тактический складной, сошки, фонарь и глушитель???

вроде фоткал как то маузер, но фотографии что-то не найду 😞

все уже давно изобретено до нас, только он и в таком виде сейчас ценность представляет лишь коллекционнную 😊

он и в таком виде сейчас ценность представляет лишь коллекционнную

Surho
А по-моему, Маузер поляну не сечёт. Вот выпустил бы он с такой рукояткой новую партию штук 1000 для начала, любители влёт расхватали бы. Тем более если под 9х19 PARA.

Да и если уж делать, то точно по чертежам оригинала. Ручка опция, не более.

Да и если уж делать, то точно по чертежам оригинала. Ручка опция, не более.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Сурхо:

А по-моему, Маузер поляну не сечёт. Вот выпустил бы он с такой рукояткой новую партию штук 1000 для начала, любители влёт расхватали бы. Тем более если под 9х19 ПАРА.[/QУОТЕ]

Вы хоть отдаленно видели как C96 выглядит внутри? Представляете сколько ето будет стоить сейчас?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Егоз:
[Б]

ну раз так то уж лучше все сразу сделать :Д
[УРЛ=хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001227/1227041.йпг][/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]

Не камрад, незачет. Ленточное питание нарисуй.

Originally posted by xwing:

Вы хоть отдаленно видели как C96 выглядит внутри? Представляете сколько ето будет стоить сейчас?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Сурхо:
[Б]Оригиналлы постед бы хwинг:

Видел. Конструктивно он не сложнее парабеллума. Парабеллум остроумнее. ИМХО: Лахти Л-35 это парабеллум с маузеровским затвором. Так что при желании особых проблем при современном оборудовании не будет. Даже ещё круче можно штучное качество и отделку дать. Сегодня это уже игрушка для богатых была бы, а не оружие как 100 лет назад.
А Вы настоящую корабельную паровую машину в действии видели? Понятно что не Порш, но красивая зараза... [/Б][/QУОТЕ]

Там уйма токарно-фрезеровальных работ и ручная подгонка. Лить и стамповать не выйдет. Пистолетик получистя золотой.

xwing
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Егоз:
[Б]

ну раз так то уж лучше все сразу сделать :Д
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001227/1227041.йпг][/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]

Не камрад, незачет. Ленточное питание нарисуй.

да запросто

маузер в понимании современного человека

Там уйма токарно-фрезеровальных работ и ручная подгонка. Лить и стамповать не выйдет. Пистолетик получистя золотой.

Сделать-то можно!Просто экономически не оправданно.

Да ну вас :-)

А это уже испанец! С другим способом зарядки и с переводчиком для автоматической стрельбы. Индекс забыл, но точно не С-96. Хозяин, как аппарат?

Surho
А это уже испанец! С другим способом зарядки и с переводчиком для автоматической стрельбы. Индекс забыл, но точно не С-96. Хозяин, как аппарат?

Это Китаец сделанный для рынка США в конце 80х и начале 90х. Система С-96, без переводчика на автоматическую стрельбу, кое какие детали может даже быть орегинальные Немецкие, но это 50 на 50 шансов. Рама новая, всё остальное суп.

Не стрелял так что сказать не могу.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Сурхо:
[Б]
Значит пока спроса нет на дополнительный выпуск. П-08 вон уже после войны делали как коммерческий. Чуть не под все известные калибры. У Брежнева такой был 7,65 новодел. А С-96 или из запасников поступают понемногу, или такого как к Р-08 интереса нет к ним. [/Б][/QУОТЕ]

Дык все проекты выпуска новодельных люгеров тоже закончились ничем.

Это Китаец сделанный для рынка США в конце 80х и начале 90х.

Surho
Китаец? Тогда у него ещё под стволом фонарик должен быть приделан с авторучкой, а в рукоятке - термос. Или в прикладе...