Новая статья про ГШ-18

Таурус

перемещено в Оружие в СМИ



Сегодня купил свежий номер "РУЖЬЁ".







Ясно, что статья носит рекламный харрактер! Автор сравнивает ГШ с иностранными образцами, но умышленно умалчивает о существовании ПЯ и СР1, которые были приняты одновременно с ним. По моему сравнение с ПЯ будет наиболее корректно т.к. он прямой конкурент ГШ на вооружении наших силовых структур, а не "ветеран" ПМ.
Предлагаю сравнить ГШ-18 и ПЯ по тем параметрам которые указаны в статье. Надеюсь найдутся участники, имевшие возможность "пользовать" оба девайса- их субьективное мнение особенно интересно.
Ну и естественно интересует ваше мнение о заключительной части статьи, "жестоко изобличающей" всех "хаятелей".

Sanych

И на кого расчитана статья?
Восторженные пионЭры и так знают что Glock - ацтой, а ГШ-18 - форевер.

gozlun

Новая статья о самом-самом, которого практически нет и о надежности,
эргономике и точности известнно только с чьих-то восторженных слов.

filin

Стоит запомнить фамилию автора. С терминологией не в ладах, факты передергивает как хочет, в восхвалениях удержу не знает, гневно клеймит непонятно кого. Иногда просто врет, например там, где превозносит качество изготовления ГШ.Почему-то забыл написать про затянувшиеся на долгие годы роды сей вундервафли. С историей конструирования пистолетов автор статьи просто не знаком. В ТТХ и то ошибку посадил.
Для меня ГШ - пример того, как можно затянуть и обезобразить доводку очень перспективной схемы.

map

Бля-а!!! Это праздник какой-то! Это Песня!.. Это новое слово о полку Игореве.... Ай, Спасибо, тезка. Ох порадовал.
Автора вновь пробило на словесный понос.... 😞 , или денех на жизнь не хватает (тех самых грязных, жалких, заленых бумажек).... 😀 😀 😀

Mar

Ну надо посмотреть на пистолет в живую и сравнить, ждем-с 😊

Menton

Mar
Ну надо посмотреть на пистолет в живую и сравнить, ждем-с 😊


+1

Именно.

Таурус

map
Ай, Спасибо, тезка. Ох порадовал.
Позиционируют его как конкурента твоей разроботке в том числе.
Сравни со СВОИМ по пунктам изложнным в статье.... ПЖАЛСТО!!!!

Таурус

А про ПЯ кто нибудь выскажет, сравнит!

Lehmen

Таурус
Позиционируют его как конкурента твоей разроботке в том числе.
Сравни со СВОИМ по пунктам изложнным в статье.... ПЖАЛСТО!!!!

ГШ-18 не конкурент никому. Он нигде не продаётся и наверное продаваться ещё долго не будет.

Lehmen

Таурус
А про ПЯ кто нибудь выскажет, сравнит!

Этот в виде Викинга продают. Но триумфального шествия тоже не наблюдается.

Menton

Таурус
Позиционируют его как конкурента твоей разроботке в том числе.

Что-то невидел там в статье аббревиатуры МАП, только ЗИГ, ХК,Беретта, Глок.

Mar

Lehmen
ГШ-18 не конкурент никому. Он нигде не продаётся и наверное продаваться ещё долго не будет.

В статье написано, что сертифицирован для экспорта весной 2008-го года, так что может, скоро будет 😊

Lehmen

Mar

В статье написано, что сертифицирован для экспорта весной 2008-го года, так что может, скоро будет 😊

Что в статье не сказано, это что за ГШ завода нет. Но если смогут его протолкнуть - будет хорошо. В нашем оружейном фонде скорее всего появится, можно будет хоть в руках подержать.

Таурус

Menton
Что-то невидел там в статье аббревиатуры МАП, только ЗИГ, ХК,Беретта, Глок.
Судя по моральному состоянию автора, статья вполне могла бы быть озаглавлена- "СМЕРТЬ ГЛОКУ". Тем более автор вряд ли знает аббревиатуру МАП, иначе обязательно бы вписал!

Calex

Таурус
А про ПЯ кто нибудь выскажет, сравнит!
Это который Викинг?
Дык, про него в Глазами владельца длиннющая тема.

Mar

Таурус
Судя по моральному состоянию автора, статья вполне могла бы быть озаглавлена- "СМЕРТЬ ГЛОКУ".

Ну а в чем трагедия, Глок - это на определенном историческом этапе развития КС - эталон, новая веха и т.п. Многие стараются его концептуально скопировать и творческих развить. Тот же Вальтер П99, Springfield XD. И никто этого не скрывает и не стыдится.

Только сравнение пистолетов вживую может прояснить вопрос, заочно хвалить или ругать оружие нельзя.

Таурус

Calex
Это который Викинг?
У Викинга рамка- пластик, у ПЯ - сталь, ну и по мелочам.
Я предлагаю СРАВНИТЬ с ГШ-18, или их уже сравнивали (тогда где- ссылку).

gozlun

filin
Стоит запомнить фамилию автора. С терминологией не в ладах, факты передергивает как хочет, в восхвалениях удержу не знает, гневно клеймит непонятно кого. Иногда просто врет, например там, где превозносит качество изготовления ГШ.Почему-то забыл написать про затянувшиеся на долгие годы роды сей вундервафли. С историей конструирования пистолетов автор статьи просто не знаком. В ТТХ и то ошибку посадил.
Для меня ГШ - пример того, как можно затянуть и обезобразить доводку очень перспективной схемы.

После статьи о ПМ вывешанной на форумe,
я его серьезнно не воспринимаю.

Lehmen

Таурус
У Викинга рамка- пластик, у ПЯ - сталь, ну и по мелочам.
Я предлагаю СРАВНИТЬ с ГШ-18, или их уже сравнивали (тогда где- ссылку).
Что бы сравнивать надо ГШ-18 иметь. Из реальной информации о ГШ-18 (нечто большее чем просто кто то пострелял, в руках подержал) что пробегала на форуме, можно припомнить только ветку где молдавские полицейские решали что выбрать, ГШ-18 или глоки, и ездили в Россию ГШ испытывать. Глок в итоге победил.

Calex

Таурус
Я предлагаю СРАВНИТЬ с ГШ-18, или их уже сравнивали (тогда где- ссылку).
У Викинга рамка- пластик, у ПЯ - сталь, ну и по мелочам.
Невозможно сравнивать то, чего не существует.

Разница же между ПЯ и Викингом актуальна, тока если считать и ВАЗ-2108 и ВАЗ-2108 разными машинами... 😀

NORDBADGER

Lehmen
Что бы сравнивать надо ГШ-18 иметь. Из реальной информации о ГШ-18 (нечто большее чем просто кто то пострелял, в руках подержал) что пробегала на форуме, можно припомнить только ветку где молдавские полицейские решали что выбрать, ГШ-18 или глоки, и ездили в Россию ГШ испытывать. Глок в итоге победил.

Вот здесь можно у ребят поспрашивать, в сравнении. 😊

http://osnsaturn.ru/vooruzhenie-i-spetssredstva/

http://vitalykuzmin.net/?q=node/92

http://vitalykuzmin.net/?q=node/93

http://rosich.militaryvideo.ru/shooting.html

Таурус

NORDBADGER
Вот здесь можно у ребят поспрашивать, в сравнении.
Благодарю!!!...

Lehmen

NORDBADGER
Вот здесь можно у ребят поспрашивать, в сравнении. 😊

Там тоже ЧЗ75 предпочитают. ЧЗ очень хороший пистолет для стрельбы, жаль что ломается часто (я свой за чуть больше года чинил уже 4 раза)

Menton

Lehmen

ЧЗ очень хороший пистолет для стрельбы, жаль что ломается часто (я свой за чуть больше года чинил уже 4 раза)


😀

Mar

Lehmen
ЧЗ очень хороший пистолет для стрельбы, жаль что ломается часто (я свой за чуть больше года чинил уже 4 раза)

Жжошь !

Sanych

Lehmen
Там тоже ЧЗ75 предпочитают. ЧЗ очень хороший пистолет для стрельбы, жаль что ломается часто (я свой за чуть больше года чинил уже 4 раза)

Ничего не ломалось, был один стовпайп в самом начале, после этого работает как часы.
З.Ы. В пистолет не лез, "тюнингом" не занимался.

DIDI

Таурус
Судя по моральному состоянию автора, статья вполне могла бы быть озаглавлена- "СМЕРТЬ ГЛОКУ". Тем более автор вряд ли знает аббревиатуру МАП, иначе обязательно бы вписал!

М-да а народ-то не знает и продолжает упрямо юзать глоки, вместо того что-бы их выбросить и встать в очередь за этой "вундервафлей".


😀 😀 😀

Если серьёзно я практик и верю тому что щупаю.
На моём Хеклере настрел перевалил за 15 тыс, свол только чищу а сам пистолет мою в посудомоечной машине. Летом вместе с ним дайвингом занимался(просто не хотел на берегу оставлять).Ничего пока жив зараза, значит живуч, когда развалится тогда и узнаем насколько живуч. 😀

curious

Там тоже ЧЗ75 предпочитают. ЧЗ очень хороший пистолет для стрельбы, жаль что ломается часто (я свой за чуть больше года чинил уже 4 раза)
Пять баллов!!! 😊

Стрела

мда, насколько красивая машинка однако.

Lehmen

Чё ржёте, кони 😀 Стрелять с ЧЗ легко и приятно. До тех пор пока пружинка спускового крючка в очередной раз не сломается 😀 Как военный, носимый или ещё в каком-нибудь таком качестве он меня не интересует. А для спорта - супер пистолет. На соревнованиях надо просто глок в качестве запасного в рюкзаке иметь на всякий случай, а то мало ли что 😀

Влад357

Lehmen
Чё ржёте, кони 😀 Стрелять с ЧЗ легко и приятно. До тех пор пока пружинка спускового крючка в очередной раз не сломается 😀 Как военный, носимый или ещё в каком-нибудь таком качестве он меня не интересует. А для спорта - супер пистолет. На соревнованиях надо просто глок в качестве запасного в рюкзаке иметь на всякий случай, а то мало ли что 😀

А не пробовали ставить не родную пружину взамен ломающихся? Вольф ведь наверняка выпускает.

Lehmen

Влад357
А не пробовали ставить не родную пружину взамен ломающихся? Вольф ведь наверняка выпускает.
За цену пересылки волфовской родных можно купить штук пять. Поменять её 10 минут. Не напрягает.

Влад357

Lehmen
За цену пересылки волфовской родных можно купить штук пять. Поменять её 10 минут. Не напрягает.

Ну тогда это уже не недостаток, а так, особенности эксплуатации. 😛

curious

Ну тогда это уже не недостаток, а так, особенности эксплуатации.
Прямо как бензин залить ... 😊 Залил и поехал - сменил пружинку и стреляй себе на здоровье. 😊 Смех да и только.

Однако возвращаясь к статье - оборжался. Прямо комикс какой-то. Оказывается глок-то полное говно. Сглупил я купив его, надо было ждать пока глок не научиться такую же пластмассу делать как на ГШ.
А вообще я не понял, автор этой статьи просто так это накалякал или все таки это заказ? Если заказ - кто ему проплатил за это и вообще в чем смысл данной статьи. Кому и что доказывается - не понятно. Может туляки озаботились получением крупного заказа на ГШ и пропихивают такую низкопробную рекламу. Вполне возможно. Вопросы однако... А так, в смысле информации - статья просто пафосная пустышка.
Но автор - талант. Написать столько слов, при этом весьма смутно представляя тему, и так ничего конкретного и не сказав - это в лучших традициях агитпропа.

semtex

Пистолет, ИМХО, красивый, но причем тут бронепробиваемоссть? Это ведь не заслуга пистолета. А если заострить внимание на пробиваемости, то я бы засомневался в указанных цифрах, так как по практике могу сказать что 5,45х39 с обыкновенной пулей с сердечником спокойно бьет 8мм стальную пластину с расстояния 15м, но только оставляет небольшую вмятину на титановой пластине. Что же это за адская пистолетная пуля такая?

Влад357

curious
Прямо как бензин залить ... 😊 Залил и поехал - сменил пружинку и стреляй себе на здоровье. 😊 Смех да и только.

А что сешного? Пружины, они такие, замены заразы требуют иногда... 😊

Влад357

Мне в ГШ качество обработки не нравится. Тут даже говорить не о чем, сравнивая его с западными пистолетами. А по остальным параметрам нужно его поюзать как следует, а возможности нет.

Хотя попробую таки договориться с кем-нибудь из КБП, все же земляки. Если удастся подержать / пострелять, напишу тут отзыв обязательно.

Urza

ГШ существуюет, причем очень активно в испытательных центрах и подобных заведениях. Только дальше них он никуда не идет, т.к. гуано полнейшее, все испытания проваливает и его никуда не пропускают.

Вы думаете что за всё это время его никто не испытывал и не сравнивал ? да уж раз сто...

NORDBADGER

Urza
ГШ существуюет, причем очень активно в испытательных центрах и подобных заведениях. Только дальше них он никуда не идет, т.к. гуано полнейшее, все испытания проваливает и его никуда не пропускают.

Вы думаете что за всё это время его никто не испытывал и не сравнивал ? да уж раз сто...

Я ссылки то выше для кого давал? 😊

map

Чисто визуально мне этот пистолет очень нравится, и в руке сидит весьма комфортно, Но вот что касается его конструктивных изысков... сомневаюсь я, однако. 😞 Чую опять получится что-то Самое-самое "ПРОСТОЕ, ДЕШЕВОЕ и НАДЕЖНОЕ"... 😀

ruso

Смотрел по указке милитарифотос. ком клип о ВДВ. Бросилось в глаза, что лётчики на транспортнике были без перчаток. Не то что бы с пропиткой от огня или без, а совсем без перчаток. Так чужды перчатки г-дам военным?
Вопрос:почему в стране, в которой большую часть года холодно, делают пистолеты под голую руку, а не в тактической перчатке?Стрелял из Глока в перчатках, никаких проблем.

Влад357


ruso, это же Россия... Тут все могут и делать и не делать.

Lehmen

Влад357

А что сешного? Пружины, они такие, замены заразы требуют иногда... 😊

Кроме как Чз у меня так пружинки нигде не ломаются.

filin

Вопрос:почему в стране, в которой большую часть года холодно, делают пистолеты под голую руку, а не в тактической перчатке?
Ответ:потому что конструктору виднее, каким должен быть пистолет. Он ведь и сам стрелял, в тире, и не один десяток выстрелов сделал... А слушать потребителя это ниже их достоинств. Это в данном конкретном случае. Вот если бы ковровские ребята серьезно взялись за это дело... Пулеметы у них хорошие, ПП очень неплохой, автоматы - сказка.

Влад357

2 filin:

Знаете, я думаю тут проблема в отсутствии нормального цивилизованного оружейного законодательства. Если бы в России существовал гражданский рынок короткоствольного оружия, на котором были бы представлены Глоки, Хеклеры, Зиги, Вальтеры и т. д., нашим разработчикам и технологам волей неволей пришлось бы создавать конкурентно способный пистолет, который не уступал бы западным образцам. Это закон рынка. Элементарно. А сейчас лепят то что хотят. Нужен новый закон об оружии, тогда и делать начнут и удобные Викинги и качественные ГШ. 😛

Стрела

владельцы пистолетов везде в тактических перчатках ходят?

Urza

NORDBADGER

Я ссылки то выше для кого давал? 😊

Я вижу что где-то его и используют, но он не получил большого распространения и судя по информации, многие предпочли бы что-то иное.

NORDBADGER

Urza
Я вижу что где-то его и используют, но он не получил большого распространения и судя по информации, многие предпочли бы что-то иное.

Но сам факт имеет место быть - он на вооружении, в серии и используется, а не только в ипытательных учреждениях.

Urza

Ну это да, видать кому-то все же удалось пропихнуть. Но те люди, имея выбор, почему-то берут Глок или другой пистолет вместо ГШ-18, а это о чем-то говорит. Значит возможно его впихнули несмотря на то, что испытания он не прошел (?)

Таурус

Влад357
2 filin:

Знаете, я думаю тут проблема в отсутствии нормального цивилизованного оружейного законодательства. Если бы в России существовал гражданский рынок короткоствольного оружия, на котором были бы представлены Глоки, Хеклеры, Зиги, Вальтеры и т. д., нашим разработчикам и технологам волей неволей пришлось бы создавать конкурентно способный пистолет, который не уступал бы западным образцам. Это закон рынка. Элементарно. А сейчас лепят то что хотят. Нужен новый закон об оружии, тогда и делать начнут и удобные Викинги и качественные ГШ.


+5!!!!!....

Таурус

В этом же номере статья о соревнованиях по практической стрельбе

Теперь ясно к чему реклама- производитель желает продвинуть ГШ-18 как конкурента "Викингу" (ПЯ) на внутреннем рынке для спортсменов!

Влад357

Таурус
В этом же номере статья о соревнованиях по практической стрельбе

Теперь ясно к чему реклама- производитель желает продвинуть ГШ-18 как конкурента "Викингу" на внутреннем рынке для спортсменов!

А, ну понятно, млин...

map

А этот покорный слуга, што на огневом рубеже, и есть автор?

Однако силен, бродяга! 😊 Прочитал про 17 деталей при полной разборке ГШ-18, впал в мрачную меланхолию, потерял аппетит и несколько раз стукнулся головой об стенку... 😞 Однако, позже взыграл здоровый скептицизм, решил посчитать детали... 😛 Только по рисунку и фотографиям в статье насчитал 29, без разборки магазина.... 😀 Ой, дурят нашего брата!!!


А как он о "ущербных и непорядочных" отзывается, а о метрополитах безродных, подлых наймитах капитализьма и бешенных собаках, заботливо выращенных и образованных Родиной в холе и любви? 😞 При этом, скромно потупив глазки, стыдливо замалчивает, что если бы эти таланты, взлелеянные столь трепетно Родиной начали творить на ее территории, прославляя и отстаивая ее престиж, то эта самая Родина пожаловала бы их по меньшей мере тюремным сроком. А могла бы и вообще в беспридел податься и послать батрачить этих самородков под чутким руководством Академиков. 😛 И тогда у ентих бедолаг была бы лишь одна перспектива: годам эдак к 60-ти, когда мозги уже окончательно заплесневеют, изобрести новый бронебойный капсюль, получить за это Путинскую Премию и самим стать Окодемиками... 😀

Влад357

Жесть, как она есть...

gozlun

map
А этот покорный слуга, што на огневом рубеже, и есть автор?

Однако силен, бродяга! 😊 Прочитал про 17 деталей при полной разборке ГШ-18, впал в мрачную меланхолию, потерял аппетит и несколько раз стукнулся головой об стенку... 😞 Однако, позже взыграл здоровый скептицизм, решил посчитать детали... 😛 Только по рисунку и фотографиям в статье насчитал 29, без разборки магазина.... 😀 Ой, дурят нашего брата!!!


А как он о "ущербных и непорядочных" отзывается, а о метрополитах безродных, подлых наймитах капитализьма и бешенных собаках, заботливо выращенных и образованных Родиной в холе и любви? 😞 При этом, скромно потупив глазки, стыдливо замалчивает, что если бы эти таланты, взлелеянные столь трепетно Родиной начали творить на ее территории, прославляя и отстаивая ее престиж, то эта самая Родина пожаловала бы их по меньшей мере тюремным сроком. А могла бы и вообще в беспридел податься и послать батрачить этих самородков под чутким руководством Академиков. 😛 И тогда у ентих бедолаг была бы лишь одна перспектива: годам эдак к 60-ти, когда мозги уже окончательно заплесневеют, изобрести новый бронебойный капсюль, получить за это Путинскую Премию и самим стать Окодемиками... 😀

NORDBADGER

map
Однако силен, бродяга! 😊 Прочитал про 17 деталей при полной разборке ГШ-18, впал в мрачную меланхолию, потерял аппетит и несколько раз стукнулся головой об стенку... 😞 Однако, позже взыграл здоровый скептицизм, решил посчитать детали... 😛 Только по рисунку и фотографиям в статье насчитал 29, без разборки магазина.... 😀 Ой, дурят нашего брата!!!

Бог в помощь! 😊

Azamator of F***ed

То, что Глок, ХуК и проч. - говно, никто не сомневается. Доказано, что ПМ и Стечкин кроют их как бык корову...
Интересно начало текста, там, где про тягу к оружию на генетическом уровне. Это над россиянами издеваются, не иначе. ГШ18, судя по-всему, не газюк и не гандономет, а все же полноценный(относительно) пистолет.
Как все непонятно!

ruso

Стрела:
владельцы пистолетов везде в тактических перчатках ходят?

Ну,ходят они, владельцы,в обуви, а наличие и ношение перчаток зависит от завхоза...

Таурус

map
А этот покорный слуга, што на огневом рубеже, и есть автор?
Автор статьи о соревнованиях.
А праведник- изобличитель "ВРАГОВ РОДИНЫ" на первой странице статьи о ГШ.
map

А как он о "ущербных и непорядочных" отзывается, а о метрополитах безродных, подлых наймитах капитализьма и бешенных собаках, заботливо выращенных и образованных Родиной в холе и любви? При этом, скромно потупив глазки, стыдливо замалчивает, что если бы эти таланты, взлелеянные столь трепетно Родиной начали творить на ее территории, прославляя и отстаивая ее престиж, то эта самая Родина пожаловала бы их по меньшей мере тюремным сроком. А могла бы и вообще в беспридел податься и послать батрачить этих самородков под чутким руководством Академиков. И тогда у ентих бедолаг была бы лишь одна перспектива: годам эдак к 60-ти, когда мозги уже окончательно заплесневеют, изобрести новый бронебойный капсюль, получить за это Путинскую Премию и самим стать Окодемиками...


Аж на слезу пробило... И как только Родина терпит этих "упырей", небось будь воля газовые камеры 3-его Рейха показались им наилучшим вариантом ухода из жизни. Чем попасть в "ласковые руки" отечественного правосудия!

Varnas

Читал статью и непонимал - что ето за реклама?И только прочитав до конца понял что статья не рекалама пистолету, а ответ критикам росийских пистолетов. Про ГШ-18 там просто так написали.

Таурус

Varnas
Читал статью и непонимал - что ето за реклама?И только прочитав до конца понял что статья не рекалама пистолету, а ответ критикам росийских пистолетов. Про ГШ-18 там просто так написали.
Возможно и так.

Egoz

рожа автора знакома. он же писал про ПМ.

крайне идиотская статья

его следующей работой будет наверное статя о Москвиче

map

Не, согласно логике, следующим будет Калаш... Xотя с логикой у автора как раз проблемы, или с профессиональной гордостью... 😛

Egoz

вот это понравилось! - в бою асфальт большая редкость!

я знаю что и у нас и у них асфальт и качествено покрытие редкость но не до такой же степени. ))))))))))


Varnas

Нет про калаш уже другие написали 😀. Писать будет о самой точной сныперской винтовке 😛

Egoz

он напишет о ПСМ

хотите поспорим? )))

Menton

Одни пишут пафосные статьи и Глоке, другие о ГШ-18.
Разница лишь в том, что недостатки Глока все видели, а недостатки ГШ(если они существуют)никто не видел, по крайней мере из отметившихся в этой теме.

Varnas

:D 😀 дык ктож щупал сие супер секретное чудо 😀 😀?

DM

Стрела
владельцы пистолетов везде в тактических перчатках ходят?

шоб не делать атпичаткав

Menton

Varnas
дык ктож щупал сие супер секретное чудо

Дык о том и речь, сначала нужно пощупать, а уж потом п@@деть.

DM

статья уходит в "Оружие в СМИ"

------------------
И носило меня, как осенний листок. Я менял имена, я менял города...



перемещено в Оружие в СМИ