значит так господа. Глоки есть у многих и настрелы у всех большие. давайте суммировать свой опыт и впечталения. думаю рунет обогатится хорошими материалами от юзарей у некоторых которых настрелы многие десятки килобайт патронов и кроме того позволит всем желающим получить информацию о безусловно популярном и распространеном оружии.
от себя про Глоки могу скзать следуюущиее. общался исключительно с девятками и некоторый опыт с Глок 21. сам владел тремя Глоками 17 все третьего поколения.
за три года эксплуатации оных каких либо проблем и задержек не было.
проблемы
пистолеты ничем не напрягали и вопросов не вызывали ОДНАКО на двух пистолетах файринг пин сейфти имели следы сколов и царапки. проверка пистолета на функциональность проблем не выявила. стрельба также. на одном заменил сейфти на всякий случай заодно поставив облегченый спуск.
последний Глок 17 был отслуживший в полиции экземпляр. настрел небольшой но снаружи следы износа. пришлось приводить к нормальному бою. при внимательном осмотре заметил нечто страное. один из упоров на стволе изнутри имел след от фреза. линию которая шла от верхнего угла к нижнему. как будто скол треугольной форы но с воронением. то есть пистолет ушел с завода имено стаким упором. проблем не замечено.
кроме того на порядка 10 магазинах были четыре разные формы подавателей что тоже вызвало вопросы но так как вс магазины работали то по сути проблемы нет как таковой.
в эксплуатации
что замечаеш сразу. пистолет не изнашивается. можно носить его, таскать в машине, обращатся с ним небрежно но пистолет всегда выглядет чисто и опрятно. каких либо проблем и неудобств не было. к первому Глоку купил кабуру Контакт вск1 которая оказалась очень практичной вещью.
популярные мифы
много слышал о слабом хвате и естественно этот миф можно было легко проверить. в общей сложности из Глока 17 (юзаного переюзаного) три девушки и четыре пацана отстреляли по несколько магазинов. все стреляли из пистолета в первый раз. патроны FMJ 115 и 124 грана. проблем не замечено. для себя отметил что такой феномен как limp wristing скорее всего имеет место быть но это не массовое явление и скорее исключение чем правило. проще говоря утверждения что Глок клинит при слабом хвате чушь. по крайней мере мне не удалось заставить Глок заикнутся.
про кабумы я уже писал и считаю что при совокупности нескольких факторов он возможен но ловлю себя на мысли что ябольше боюсь потерять от кабума пистолет чем пальцы. Глок судя по всему при кабуме не вызывает травм. максимум легкие ожоги и порезы. не более.
точность
максимум что я выжал из Глока это 10-и и 9-и в мишени номер 4. стрелял примерно с 27 метров с приставным прикладом. со ста метров весь магазин можно положить в силуетную мишень.
пока что лишь хеклер кохи демонстрировали лучшую точность чем мои Глоки ну и мой Джерихо PSL делал чудеса в виде одной дырки с 15 метров.
модификации
ничего особеного. приклад, удлинители магазинов, спортивный спуск ну и раскраска надписей)) один Глок 17 оснастили переводчиком огня. у нас разрешено владение КС с режимомом авт. огня. к сожалению испытания провалились. после первого выстрела происходит недозакрытие. испытания отложили до выяснения причин. кстати о чудо, Глок не выстрелил с незакрытым затвором))) кстати об этом Глоке я писал не раз. бывший рейс ган австрийского стрелка ипсцишника. страшно глючная вещь. клинит на каждем пятом патроне. второе поколение с жутким настрелом.
кстати о патронниках. общеизвестно что например Штейр имеет fully supported chamber а Глок такового не имеет. та вот господа обмерил стреляеые гильзы от Глока и Штейра. Гильзы от Штейра на 0.2мм шире. что это? слабая возвратка?
Да, тема очень нужная, пистоль новый, неизвестный, в интернете про него инфы днём с огнём не найдёшь, так что давайте, все сюда пишите.
настрел небольшой но снаружи следы износа
что замечаеш сразу. пистолет не изнашивается.
проще говоря утверждения что Глок клинит при слабом хвате чушь.Согласен, полная чушь, наверное у меня просто Глок не той системы, надо сходить в магаз поменять на неклинящий (аирсофт?)
Да, тема очень нужная, пистоль новый, неизвестный, в интернете про него инфы днём с огнём не найдёшь, так что давайте, все сюда пишите
речь идент не о самомо пистолете а о опыте общения с оным. кто что менял кто что модифицировал.
Согласен, полная чушь, наверное у меня просто Глок не той системы, надо сходить в магаз поменять на неклинящий
давайте не будем придуриваться. напишите о своем опыте с клинами при слабом хвате.
тема специально для того что бы владельцы пистолетов оставили свое мнения пожелания рекомендации а не для любителей катлогов женского белья. попытаемся быть объективными.
кстати еще одно наблюдение. при снятом магазине Глок экстрактировал гильзы прямо через шахту рукоятки. не всегда но бывало ))) интересно почему. Штейр М9 стабильно делал стоув пайп. П38 тоже. остальные работали номрально.
Без магазина ПМ - король!Так как стреляная гильза поддерживается снизу досылателем. В пистолетах где выступ - досылатель не поддерживает стреляную гильзу (ну нет его в Глоках!)гильза при извлечении падает, и могут быть разные варианты, но нормальный выброс маловероятен. Только если выбрасыватель прижимает гильзу к противоположной стороне затвора.
кстати еще одно наблюдение. при снятом магазине Глок экстрактировал гильзы прямо через шахту рукоятки. не всегда но бывало ))) интересно почему.Может медленно затвор передергивали? Если медленно делать то часто патрон выпадает через шахту.
Насчет вида - если носить с патронм в патроннике, то выбрасыватель выпирает, третса в кобуру и с ео краев слезает покрытие. Хотя кобуру и изнутри натер свечой. ношу пол года.
Может медленно затвор передергивали?
я стрелял)))
Насчет вида - если носить с патронм в патроннике, то выбрасыватель выпирает, третса в кобуру и с ео краев слезает покрытие
ну там и затворная задержка облазит. для меня это иногда важно. я ведь покупаю пистолеты не на всю жизнь а так поносил разобрал пострелял почитал узнал и продал. учитывая что стоит у нас оружие больших денег то если оно в процесе моего с ним ознакомления изнашивается то я теряю деньги. Глоки пока лучшая инвестиция. понимаю многие улыбнутся но такие местные особености у нас. ничего не поделаешь.
filin
модератор posted 13-2-2009 21:13Без магазина ПМ - король!Так как стреляная гильза поддерживается снизу досылателем. В пистолетах где выступ - досылатель не поддерживает стреляную гильзу (ну нет его в Глоках!)гильза при извлечении падает, и могут быть разные варианты, но нормальный выброс маловероятен. Только если выбрасыватель прижимает гильзу к противоположной стороне затвора.
интересно!
кстати что бы узнать настрел Глкоа я смотрю на метки которые возникают на завторе посередине где происходит соприкосновение локинг блока и затвора. такое происходит только при выстреле и не при передергивании затвора. метки сильные настрел есть, метик маленькие настрел небольшой. еще один способ узнать о вероятном настреле на глаз.
Глоки пока лучшая инвестиция.Ето да - теперь новый глок 2200 литов и спрос на б.у. глоки вырастет...
я стрелял)))часто стреляли без магазина 😊?
проще говоря утверждения что Глок клинит при слабом хвате чушь.
давайте не будем придуриваться. напишите о своем опыте с клинами при слабом хвате.Давайте тогда не будем таких догматических утверждений выдвигать.
У меня при слабом хвате довольно стабильно происходит недосыл. Причём не только в моих руках, а и в руках двух моих друзей, которые периодически стреляют из моего пистолета. Какой тут опыт? Просто держать пестик покрепче, ну или может пружину послабее поставить, если кто то очень хочет держать слабо 😊
Давайте тогда не будем таких догматических утверждений выдвигать.
У меня при слабом хвате довольно стабильно происходит недосыл. Причём не только в моих руках, а и в руках двух моих друзей, которые периодически стреляют из моего пистолета. Какой тут опыт? Просто держать пестик покрепче, ну или может пружину послабее поставить, если кто то очень хочет держать слабо
так бы и сразу. модель Глока?
часто стреляли без магазина
нет канешно. иногда последний патрончег прямо в патронник зягоняем и бенг! после наблюдений каждый пистолет так проверяю хотя практической пользы от такой проверки и знания наверно маловато. просто интересный факт.
модель Глока?См. профайл
17
Из модификаций: деталька, облегчающая спуск, удлиннённая кнопка выброса магазина, увеличенный рычаг ЗЗ.
кстати Агибуба как вы понимаете что хват ваш слабый?
просто некоторые слабый хват именуют то что хватом нельза назвать. как в том преславутом видео на ютубе.
любое испытания пистолета должно отражать ИМХО реальные условия его применения иначе это не испытания оружия а детские игры.
деталька, облегчающая спуск,
коннектор то бишь.
Вспомнил - был еще случий когда стреляла знакомая девушка - затвор зажал гильзу при ходе вперед. То ли держала слабо (в перчатках была) толи магтек кастрированный попался. Магтеки 0,40 вобще песня - вариант 531 дж выдает 485, а 595 дж выдает 495... Стреляли слабым вариантом.
кстати Агибуба как вы понимаете что хват ваш слабый?Ну фиг его знает, как это словами выразить... Ну слабее чем обычно 😊 Так как Глок у меня не очень давно, то экспериментировал всяко-разно.
любое испытания пистолета должно отражать ИМХО реальные условия его примененияА это что за условия такие?
А это что за условия такие?
ну я могу назвать условия которые не парвильные. например удержание пистолета двумя пальцами. такое маловероятно.
я имею в виду понять где проходит граница между практичностью\реальность и где начинаются игры в стиле миф бастеров.
например скидывание пистолета с вертолета никак нельзая назвать серьезным тестом и делать на его основании выводы. хорошо если выдержит но если нет то не беда. НАТОвцы разработали хорошую методику тестирования и вотличие от мифической советской в интернете есть конкретные протоколы.
Это ничего, что я свой продал? За 1,5 года никаких косяков не было, стрелял точно. Один раз сделал эксперимент: положил Глок на стол, взвел, и придерживая пальцем, выстрелил. Да, был невыброс гильзы, пистолет при выстреле развернуло мне прям в яйца. Когда я решил. что пора испугаться, увидел, что все цело. 😊
О т.н. "слабом хвате": ЛЮБОЙ пистолет использует принцип инерционного отката затвора для которого нужен упор для экстракции гильзы, и говорить, что законы физики на Глоках другие, чем на прочих моделях - безграмотный пиздеж.
Neil,ответь на такой вопрос:почему Глок с этим невыбросом не борется?Твое личное мнение?Обоснований научных не надо.
filin
Neil,ответь на такой вопрос:почему Глок с этим невыбросом не борется?Твое личное мнение?Обоснований научных не надо.
Филин: ты уже сам на это отвечал-а зачем? 😊)
Раз кунден и так гребёт лопатой
Кому всё-равно - берут, кому не всё-равно -не берут.
В реальной жизни таких ситуаций мало, но имхо-могут быть.
Я уже приводил классический пример : Спасите солдата Райана,
конец фильма, Том Хенкс раненный на мосту стреляет с 1911 ,пока Тигр не взорвался 😀
Или там стрельба из-за угла, да мало ли 😊)
что законы физики на Глоках другиеМне кажется, что тут ещё вес имеет значение. На этом видео все пистолеты стальные, кроме XD, но XD всё-равно надо покрепче держать, чем скажем Беретту, т.к там ещё клавишу предохранителя надо выжать.
neil
СГТ, обьясните тогда:
По первому клипу ничего не могу сказать - неизвестно, что за патроны были у чувака. Во втором клипе некоторые пистолеты не вставали на з/з. Кроме того, нужно брать в расчет массу рамки, жесткость возвратной пружины, опять же неизвестно, с каком силой сжимал пальцы тестирующий.
Со своей стороны хотелось бы заметить, что лично я при стрельбе никогда не использую хват двумя пальцами.
sgtтак всё-таки разная физика? 😊)
Кроме того, нужно брать в расчет массу рамки, жесткость возвратной пружины, опять же неизвестно, с каком силой сжимал пальцы тестирующий.
Тем более, что и Агибуба- второй из уважаемых финнских участников, кто это подтверждают,
Айрлин с пружинами баловался, и вот:
airlin
ветеран posted 9-9-2008 13:59 Некоторое время назад на форуме обсуждалась тема "влияние хвата на функцию перезарядки пистолета".
Так вот, могу поделиться результатами эксперимента.
Объект эксперимента: G-35 с конверсионным портированным стволом (9 мм) + набор возвратных пружин Wolff
Цель: подбор пружины
Метод: постепенное усиление пружин (12 lb - 14 lb -15 lb - 17 lb - 19 lb -...)
Результат: на 19-ти фунтовой появился чёткий stove-pipe: прихватывало каждую гильзу. Вернулся на шаг назад (17 фунтов) и вот что обнаружилось:
- обычный (=жёсткий) хват позволял пистолету функционировать абсолютно нормально
- ослабленный хват (особенно в полусогнутой руке) - 100%-ный stove-pipe
Если приноровиться и расслабить руку в локтевом суставе, то такой-же эффект можно получить и с 15 lb пружиной.
Вот и получается, что те, кто утверждал "хват влияет на перезарядку" были абсолютно правы.
У меня нет оснований ему не доверять
Да давно уже все сделал бы!Чтобы не было претензий. Да вот закавыка:если убрать этот баг, вылезут другие. Сам догадайся, какие.
filinнедосыл? Дык это ж то же самое, только в другую сторону 😀
Сам догадайся, какие.
Филин: дело не в том, можно ли с этим жить,
дело в том-с каким остервенением этот баг отрицают 😛)
На мой взгляд, это не баг, а особенность конструкции. Не очень сложно сотворить модель где гораздо энергичнее затвор назад отходит. И запасает достаточно энергии для досылания при самом слабом хвате или даже без хвата. И что получим? Уменьшение живучести, усложнение конструкции, увеличение ощутимой отдачи, как следствие - медленнее повторный выстрел... Проще отработать нормальный хват.
filinсогласен. Тогда бы и направляющие отвалились
На мой взгляд, это не баг, а особенность конструкции. Не очень сложно сотворить модель где гораздо энергичнее затвор назад отходит. И запасает достаточно энергии для досылания при самом слабом хвате или даже без хвата. И что получим? Уменьшение живучести, усложнение конструкции, увеличение ощутимой отдачи, как следствие - медленнее повторный выстрел... Проще отработать нормальный хват.
Нейл, нет у Глока проблемы невыброса гильзы. Нет. Даже при стрельбе 1 слабой рукой Глок нормально функционирует.
Скорее, можно создать условия при которых большинство Глоков не будут выбрасывать гильзу. Искуственно.
ребяты, я выше написал:
neil
дело не в том, можно ли с этим жить,
дело в том-с каким остервенением этот баг отрицают )
Филин, не потому ли пришлось тяжёлый и медленный затвор делать, что у Глока курка нет? Ведь тот сильно тормозит-и ничего, перезаряжаются
Если держать пистолет очень слабо, то тут уж действительно может быть проблемы. Впрочем у всех пистолетов с пластиковыми рамами. Не тока у Глока.
filinИскуственно создать можно (создавал). Только при создании таких условий глок перестаёт стрелять одним из ПОСЛЕДНИХ, другие перестают стрелять раньше (проверял). Реально проблемы нет. Поэтому с ней и не борятся. Глоки для "жизни" сделаны, а не для глупых эксперементов.
Скорее, можно создать условия при которых большинство Глоков не будут выбрасывать гильзу. Искуственно.
Да и вобще странные разговоры - глок достаточно распостранен и у полиции, и в спецотрядах. И утверждать что они все дураки, глок гавно... Может луче самим к врачу сходить?
Varnasопять двадцать пять..
Да и вобще странные разговоры - глок достаточно распостранен и у полиции, и в спецотрядах. И утверждать что они все дураки, глок гавно... Может луче самим к врачу сходить?
neilА разве изза угла двумя пальцами стреляют? Непорядок:
Или там стрельба из-за угла
http://defensereview.com/1_31_2004/cornershot.wmv
AbsolutАбсолют: изверг, почти 12 мега! 😲 Но кино вах интересно!Спасибо! 😊)
А разве изза угла двумя пальцами стреляют? Непорядок:
http://defensereview.com/1_31_2004/cornershot.wmv
Прошу прощения. Вперед постараюсь писать краткое описание ссылки.
Давайте тогда не будем таких догматических утверждений выдвигать.
У меня при слабом хвате довольно стабильно происходит недосыл. Причём не только в моих руках, а и в руках двух моих друзей, которые периодически стреляют из моего пистолета. Какой тут опыт? Просто держать пестик покрепче, ну или может пружину послабее поставить, если кто то очень хочет держать слабо
У Вас новый пистолет? Каков настрел?
Пробовали Вы стрелять из другого Глока?
Дело в том, что у меня тоже не получилось смоделировать проблему слабого хвата. В чем же причина? Пружины, направляющие?
У Вас новый пистолет? Каков настрел?Да, у иеня новый, около 1000 настрел. Из другого (старого, арендного) Глока тоже самое получалось сделать. Единственно, мы похоже о разных вещах говорим. Все говорят о невыбросе гильзы, у меня такого ни разу небыло. У меня происходят недосылы, примерно как по ссылке нейла предпоследний выстрел из Беретты.
Пробовали Вы стрелять из другого Глока?
Сия проблема давным-давно решена Благонравовым. Ускорением расцепления. Просто нет смысла усложнять то,что и так неплохо работает.
нейл предупреждаю если продолжишь выдавать единичные случаи как за норму буду тереть.
А потому имхо- это УРБАН ПИСТОЛЕТ, городской пистоль для узкого спектра применения,
бред. при чем бездоказательный. и даже без аргументов. повторяю буду тереть. смотри название темы.
То есть надёжный рабочий диапазон системы очень узкий, (с одной стороны пружина должна быть достаточно слабой для надёжной экстракции гильзы, но с другой стороны она должна быть достаточно жёсткой для взвода боевой пружины и досыла с полностью наполненного магазина), оттого пистолет и чувствителен к такому фактору, как то слабый хват. (Обсудили уже сотню раз!)
опять же бездоказательное утверждение. в чем выражается эта узкость? я всерьез сомневаюсь что пистолет с таким багом приобрел бы такую популярность.
фишка глока как раз в его всеядности и надежности в любых условиях даже самых безумных что и было продемонстрировано впервые в наглядной и интересной форме на форуме ар15.ком юзарем под ником bigbore. я не считаю абсолютными его испытания и шалости но сделаны они добротно с фото и видео материалами. там Глок затыкается но уже при совершенно немыслимом уровне загрязнения.
есть ли у Глока хронические пробелмы? нет нету. есть хроническая проблема в виде отдельных индивидуумов желающих сделать себе имя на критике тогда как по сути критиковать нечего.
за четверть века в конструкцию Глока не было внесено никаких серьезных или радикальных изменений. лишь мелкие штрихи которые должны были повысить надежность пистолетов что вполне нормально.
ну есть еще слухи, видел то видел се. два человека видели один и тот же случай и уже как бы два случая чего то там.
еще один фактор что Глок дешевое оружие. Дешевизна сподвигает очень многих делать экспериманеты с глоками, многие используют Глоки в совревнованиях где настрелы в десятки раз превышают те что могут быть на служебныом оружии или в случае владения ими для самообороны. износ серьезный эксплуатация серьезная и безжалостная. и там тем не менее Глок доминирует.
шумиха вокруг глока обусловлена его популярностью и не более. нормальные пистолеты. крмое того поппулярность Глока в большей степени обусловлена не его превосходством как оружейной системы а скорее большим выбором калибров и размеров, отличным сервисом, отличным маркетингом, обилием аксесуаров и главное дешевой ценой.
кроме того по прошествии стольких лет Глок по прежнему один из самых легких компактных и многозарядных пистолетов.
есть еще один очевидный факт который упорно игнорируют "специалисты" имено на этом форуме. факт большой популярности Глока у контрактников в Ираке и Афганистане. как известно а некоторым нет, количество контрактников в этих странах уже не уступает количеству солдат регулярной армии. в оружии большие компании не ограничены более мелкие покупают оружие на месте либо приобретают дешевое китайское или какое то другое оружие. Глок там популярен имено тем что не требует особеного ухода условиях загрязнения пылью.
можно до потери сознания дискусировать на эту тему но пожалуйстя не тут. тут исключительно обмен опытом и впечатлениями\рекомендациями людей имеющих опыт работы с Глоками. примерю шкуру модератора и попрошу не размножать слухи и популярные мифы.
sgt
Со своей стороны хотелось бы заметить, что лично я при стрельбе никогда не использую хват двумя пальцами.
об этом и речь.
интересно
цитата из репортажа рос. журналиста из Ирака
Пнули меня в 5.15, пойдём, говорят, помогать дружественной иракской армии. Совместная операция на самой окраине Бакубы - глиняные разваливающиеся дома, колючки и растрескавшаяся земля, в вдалеке какой-то канал. Однако, радостно то, что на улице в это время чудесная прохлада. Воздух - вкусный и его много - кажется, что глотаешь его, как кислородный коктейль в детстве. По-моему это единственный раз в жизни, когда я обрадовался, что встал так рано.
Ходили по дворам, всё тихо - никакого скандала, только иракские офицеры постоянно хотят, что-то выменять то у меня, то у американцев. Один из иракцев имел прекрасный австрийский пистолет - Глок. Дорогая штука. И очень он хотел его поменять на американский пулемёт. Американцы же упирались, пытаясь всучить ему то старенький Калашников... то ящик жратвы, то бочку соляры... так и не договорились...
котируецо Глок в Ираке ))))
Надо с терминологией определиться. Вот здесь говорят про недосылы. Недосыл - это когда подаваемый патрон застревает на полпути в патронник. И только. Вариантов тут немного: либо патрон залез пулей в патронник и там упёрся (тут можно винить слабую возвратку) либо патрон не попал в патронник а упёрся пулей куда-нибудь (возвратка тут не при чём). Если, к примеру, в патронник лезут сразу два патрона: один на половину торчит из патронника (затвора не касается), а его подпирает другой - это называется двойная подача. Возвратная пружина опять же не при чём.
Так вот. О недосылах на глоках по причине плохой работы именно возвратной пружины (у которой якобы очень узкий рабочий диапазон) никогда не слышал и сам не видел. Эксперементами "по Хеви" симитировать проблему тоже не получилось (на глоке, зато получилось на ЧЗ75).
Придурок, с чьего сайта Нейл тащит "инфу", очень напоминает другого мудазвона, который в начале 80-х доказывал что Ауди несутся вперед когда ты жмешь на тормоз - автомобиль-убийца, так сказать.
Началось все с того что он по ошибке вдавил газ и раздавил своего ребенка.
Тот же стиль, та же подборка... когда козел приобретает единичную цель в жизни, лучше просто начать его игнорировать.
Буду тереть по своему усмотрению посты тех у кого Глока никогда не было. За... надоели. Честно.
Эксперементами "по Хеви" симитировать проблему тоже не получилось (на глоке, зато получилось на ЧЗ75).
на СП01 кстати стоит пружина с плоским профилем как на Глоке.
WhaleКит, а у Левана его тоже нет- как ты с этим бороться будеш? 😊)
Буду тереть по своему усмотрению посты тех у кого Глока никогда не было. За... надоели. Честно.
Вмечатление, что ты трёш то,что неугодно твоему слуху-посты по теме были 😛)
Мне понравился вот этот перл:
"So I don't hate Glocks at all: if anything, it's that I don't like the way Gaston Glock runs his company"
As if anyone cares!
Кит, а у Левана его тоже нет- как ты с этим бороться будеш? )
Вмечатление, что ты трёш то,что неугодно твоему слуху-посты по теме были
нейл я простым человеческим языком объяснил какие вопросы хотел бы обсудить в этой теме и также ясно и подробно написал чего не ледует делать что бы не провоцировать срач. это последнее предупреждение.
мой совет если хочешь участвовать в дискусии то сначало надо подготовится. иначе получается умственый или вербальный онанизм.
никого тут не интересует твои экскурсы в мою биографию, цвет моего стола и мой рост так что держи себя в руках. если есть личные вопросы ко мне лично то можешь воспользоватся ПМ я назову тебе подробные антропометрческие размеры всех частей моего тела. обещаю.
EgozУ меня на шадове профиль круглый.на СП01 кстати стоит пружина с плоским профилем как на Глоке.
У меня профиль круглый.
не уверен что я правильно выразился. я имел в виду сама проволка из которой свита пружина плоская как на глоке. мой выпущен в сентябре 2008 года.
EgozЯ понял. У меня проволка обычная. 2007 год.не уверен что я правильно выразился. я имел в виду сама проволка из которой свита пружина плоская как на глоке. мой выпущен в сентябре 2008 года.
немного о прикладах. вещь практически бесполезная но за то отличная игрушка. преврщает пистолет в карабин. я заказал из австрии модель тактикал (средняя по длине). место для двух магазинов и балончика с газом.
вещь громоздкая а пробочка фиксирующая приклад на рукоятке с шнурочком вызывает улыбку но вся конструкцая внушает уважение в отличие от хлипких раскладных израильских прикладов.
с 25 метров можно сделать одну большую дырку в мишени. отдачи нет вообще. автоматика работает без проблем.
одно время расматривал такой Глок как "оружие выживания" во время переходов по горам и походов на природу.
юзать такой Глок приятней чем АПС изза наклона приклада изза чего пистолет при вскидываниее находится прямо на урове глаз. АПС с кобурой прикладом требует лично от меня занятий по йоге что бы из него целится нормально.
Egoz---------------------------------------------------------------------
...есть ли у Глока хронические пробелмы? нет нету. есть хроническая проблема в виде отдельных индивидуумов желающих сделать себе имя на критике тогда как по сути критиковать нечего. ...
Whale
модератор
posted 30-6-2008 00:43
Топикстартер:
Если вам угодно вещать, а не дискутировать - на форуме есть функция Блог. Там вы сможете стирать неугодные вам ответы совсем, банить людей которых вы не хотите видеть в теме и т.п.
Я попрошу воздержаться от стираний неугодных вам ответов.
sgtПо первому клипу ничего не могу сказать - неизвестно, что за патроны были у чувака. Во втором клипе некоторые пистолеты не вставали на з/з. Кроме того, нужно брать в расчет массу рамки, жесткость возвратной пружины, опять же неизвестно, с каком силой сжимал пальцы тестирующий.
Со своей стороны хотелось бы заметить, что лично я при стрельбе никогда не использую хват двумя пальцами.
Есть еще одна проблемма со вторым клипом - использовался глок с компенсатором. Часть энергии уходит с газами, для уменьшения отдачи, но естественно, требует более сильный хват.
neilумственный и вербальный онанизм- это когда ты пишеш ...... на то,[b]чего у тебя нет.
[/B]
Ой как верно....
neil
... дифирамбы......
Кит, у тебя там словечко затерялось 😀
Не передёргивай, а обьясни плииз человеку, я ему заебался это обьяснять.
Ну подержал много лет назад в руках, а впечатлений-то сколько 😊)
Кстати, я так и не понял, почему у него его нет, раз столько слюней пролито..
Нил, отстань от меня. Ты демагог и трепло. Всё что я хотел - я написал. Можешь жаловаться, можешь принять как есть, но перестань со мной пытаться спорить и жевать эту блевотину по сто раз.
WhaleКит, дык я и не приставал-ты начал в одни ворота футбол играть 😛)И нахер мне жаловаться?
Нил, отстань от меня.
Достаточно ко всем относится обьективно, а в остальном сами разберёмся
Да,и не скатывайся пожалуйста в своих словах до уровня старттопика, тебя я выше держал
Леван, потри все посты в этой теме что считаешь нужными, а я их до-удалю потом.
Не хочу превращать сразу несколько тем в арену бесплодных дискуссий.
G17 был первый мой пистолет и по сей день остаётса самым любимым хотя много разных пистолетов пришлось перепробовать для войны недумая брал бы только ево
недавно прикупил ешчё G27 штобы летом носить при выборе небыло никаких сомнений я знал што покупаю точный и надёжный пистолет а будет лишние денги возму и G21
Опять склока... Становится скучно.
Нейл, а оно надо? А я скажу - НЕ НАДО! Всё можно спокойно обсудить в критике глока (это пока я до вас лично не добрался, а тогда у вас с Хеви выпивки не хватит чтобы меня переубедить 😀 ). Я далеко не во всём с вами согласен, но поговорить с вами всегда интересно. Так может ограничимся темой где нет специальных ограничений?
ЛегманБразерс : ок,молчу, молчу 😊
amon
G17 был первый мой пистолет и по сей день остаётса самым любимым хотя много разных пистолетов пришлось перепробовать для войны недумая брал бы только ево
недавно прикупил ешчё G27 штобы летом носить при выборе небыло никаких сомнений я знал што покупаю точный и надёжный пистолет а будет лишние денги возму и G21
была хорошая тема. Фантик запостал. называется В поисках идеального пистолета. я взял эту тему за правило. я не миллионер и не могу иметь 5-8 стволов по 2 штуки баксов за каждый по этому я периодически меняю разные стволы в основном 9мм-ые и для себя делая выводы о каждем из них. два раза я возвращался к Глоку каждый раз думая что для меня он подходит лучше чем другие и каждый раз всплывал то ли новый Зиг то ли чезетка и поиск продолжался. в принципе до сих пор продолжается.
neilКит, у тебя там словечко затерялось 😀
Не передёргивай, а обьясни плииз человеку, я ему заебался это обьяснять.Ну подержал много лет назад в руках, а впечатлений-то сколько 😊)
Кстати, я так и не понял, почему у него его нет, раз столько слюней пролито..
ты понимаещь нейл ты не только демагог но еще и и интриган.
последний Глок я свой поменял на Чз550 примерно пару месяцев назад или около того.
что значи в руках подержал? не только держал но и носил и стрелял. от тебя это замечание выглядит тем более смещно учитывая твой нулевой опыт с оружием. ты и оружие не любишь и оно тебе не интересно. тебе интересней судя по всему писать бред на форумах и нежиться в лучах сомнительной славый лгуна и провокатора.
тебе в мои темы вход закрыт имено по этой причине. можешь возмущатся сколько угодно сначала поумней и научись держать себя в руках.
------------------
You say gun
I say pistola
Egozтак если всё время возврашчаетес к G17 зачем ешчё искать? значит ето оружые для вас, я пришол тоже к етому переменяв десятку пистолетов и револьверов на сей день для меня лутше G17 пистолета нет
в принципе до сих пор продолжается
так если всё время возврашчаетес к G17 зачем ешчё искать?
просто интересно ))) и пока не нашел Глок по дешевке )))
так если всё время возврашчаетес к G17 зачем ешчё искать?
Эт как быть женатым.. 😀- всё время в поиске.. находишь.. пробуешь.. возвращаешься домой!! 😀 😀 Старая моралька о том, что всё познаётся в сравнении!
Эт как быть женатым.. - всё время в поиске.. находишь.. пробуешь.. возвращаешься домой!!
какой ужас ....
какой ужас ....
😀 😀 😀
Egozя не миллионер и не могу иметь 5-8 стволов по 2 штуки баксов за каждый
Миллионер по определению может иметь 1,000,000:2,000=500 стволов по 2 штуки баксов каждый. Подчеркиваю - не 5-8, а пятьсот.
Old FartМиллионер по определению может иметь 1,000,000:2,000=500 стволов по 2 штуки баксов каждый. Подчеркиваю - не 5-8, а [b]пятьсот.
[/B]
и станет нищим... даже одного патрона не на что будет купить... 😀
Миллионер по определению может иметь 1,000,000:2,000=500 стволов по 2 штуки баксов каждый. Подчеркиваю - не 5-8, а пятьсот.
сказано было для красного словца.
Egozсказано юыдл ждя красного словца.
А согласен на все сто. Коллекцию создавать не тянет, носить больше одного тоже как-то, чай не в Молдове живу... 😊
Глок 19 да ПМ - вот и весь мой арсенал. Изредка посещает мысль еще чего-нибудь прикупить, но каждый раз думаю, а зачем?
Глок 19 да ПМ - вот и весь мой арсенал.
а длиноствол? как же без него )))
Egozа длиноствол? как же без него )))
Сам удивляюсь!
Впрочем, зато у меня ножей штук 6(один из них Глок Фильдмессер 78) и складная лопатка(тоже Глок). 😊
Впрочем, зато у меня ножей штук 6(один из них Глок Фильдмессер 78) и складная лопатка(тоже Глок
ножей у меня 17 штук )))) а длиноствол подобрал на все случаи. Иж58 для охоты, Винчестре 1300 для разных дел, Мосинка карабин для пострелушек халявными боеприпасами (кажись ствол там уже гладкий стал) и Чз550 для серьезной стрельбы. правда пытаюсь но всякие варминты и бенчресты не затягивают все же..... думаю сменить Чз550 на тактический полуавтомат.
Azamator of F***edну а как же леворверчег, смачно так поплинькать из .357 калибра......
Глок 19 да ПМ - вот и весь мой арсенал. Изредка посещает мысль еще чего-нибудь прикупить, но каждый раз думаю, а зачем?
Глок 19 да ПМ - вот и весь мой арсенал. Изредка посещает мысль еще чего-нибудь прикупить, но каждый раз думаю, а зачем?+100
немного оживим темку.
чем мне нравится Глок атк это одной его собеностью (то же на некотрых других пистолетах). Из Глока легко стрелять и стрелять метко. я не знаю особености ли это фрмы рукоятки ее угла или еще чего то но сделать плохой выстрел из Глока сложно. думаю имено это означает фраза "хорошо сидит в руке". то есть никаких напряженый и усилий, просто хватаешь его покрепче и вперед.
кстати иногда слышны нареканяи на пласт. мушку и целик. по мне так самое то. и самое главное что с них не слазит краска. за все время слышал лишь об одной потеряной мушке. на прицелах из метала быстро слазит краска. например на двух моих хеклер кохах целики быстро заполировались и блестели металом создавая трудности при прицеливании при ярокм освещении.
На ИПСЦ соревнованиях пласт мушки теряются постоянно. За край портов народ цепляет.
Кстати, с удивлением обнаружил, что пятна на целике и мушке у меня светящиеся из коробки. Приятно, однако.
На ИПСЦ соревнованиях пласт мушки теряются постоянно.
впервые слышу о постоянно теряющихся мушках.
Egozты понимаещь нейл ты не только демагог но еще и и интриган.
последний Глок я свой поменял на Чз550 примерно пару месяцев назад или около того.
что значи в руках подержал? не только держал но и носил и стрелял. от тебя это замечание выглядит тем более смещно учитывая твой нулевой опыт с оружием. ты и оружие не любишь и оно тебе не интересно. тебе интересней судя по всему писать бред на форумах и нежиться в лучах сомнительной славый лгуна и провокатора.
тебе в мои темы вход закрыт имено по этой причине. можешь возмущатся сколько угодно сначала поумней и научись держать себя в руках.
Уважаемые Модераторы, объясните плиз сколко обид можно подсчитать здесь и почему вы ето терпите?
Или уже переход на личности разрешен?
Egoz
кстати о патронниках. общеизвестно что например Штейр имеет fully supported chamber а Глок такового не имеет. та вот господа обмерил стреляеые гильзы от Глока и Штейра. Гильзы от Штейра на 0.2мм шире. что это? слабая возвратка?
А сейчас по теме.... слабая возвратка не причем, линейка у тебя кривая, померяй снова 😛
Гильзы от Штейра на 0.2мм шире.
За Штайр не скажу, а у стреляных из зига(226) гильз ,Южопка подутая более, чем на других, при их релоде- не лезут в некоторые патронники(народ с этим давеча столкнулся).
vulcanЗа Штайр не скажу, а у стреляных из зига(226) гильз ,Южопка подутая более, чем на других, при их релоде- не лезут в некоторые патронники(народ с этим давеча столкнулся).
Неправильно выставлена матрица, только и делов. Ключница матрицу выставляла?
Не местный. Крутят они патроны недавно, может и накосячили. За что купил...
А сейчас по теме.... слабая возвратка не причем, линейка у тебя кривая, померяй снова
нет у меня ни линейки ни гильз ни патронов ни оружия вообще ничего нет. лишь бы вы не нервничали.
кстати как линейкой мерить диаметр гильз? может научите.
кстати как линейкой мерить диаметр гильз? может научите.Ежели глаз прищщурить - точнее получается!А если серьезно, или хорошим штангелем, или микрометром (для бенчреста).
Если не лень, можно померить снарядный вход ствола и патронник. Патронник может иметь сложный профиль, измерить трудно. Лучше измерить гильзы, диаметр в нескольких местах, и осреднить результаты для группы гильз. Гильза может не лезть в патронник и из-за удлиннения, обязательно нужно мерить высоту стреляной гильзы.
или хорошим штангелем
электроный штангель есть. им и мерил. мне кажется что вздутие гильзы можно видеть невооруженым глазом. сфотка и покажу.
Egozэлектроный штангель есть. им и мерил. мне кажется что вздутие гильзы можно видеть невооруженым глазом. сфотка и покажу.
хорошо что есть такой штангель, толко сначало так, на глаз, проверь не наступил ли сначала на ету гильзу, не деформировалась ли она во время екстракций и так дале... а то спутал порядками...
Или как писал Филин померяй патронники...
Бывают патронники с выборкой, продолжающей рампу досылания. На гильзах из таких патронников выдувает эдакое "брюхо".Его трудно не заметить. А уж штангелем замерить...
А про брюхо ето отдельная тема, но никто до сих пор про етом не писал... а то вышло что у Щаера патронник как у ПМ...на 0.2мм шире....
толко сначало так, на глаз, проверь не наступил ли сначала на ету гильзу
))))))lol )))))
наступил на все 20 гильз )))) топтал их ногами целый день ))))
На гильзах из таких патронников выдувает эдакое "брюхо".не думаю что только это бывает причиной разве не так? Викинг дул, старый Чз75А дует а СП01 ни фига не дует. Глоки обвиняют в нехилой выемке на 6 часов но все гильзы Глока без брюха.
а штейр брюшко имеет определено но гораздо меньше чем тот Чз и Викинг. Викинг дул гильзы прилично, почти как шарики)))
В "свободных" патронниках обычно раздувает равномернее, чем в асимметричных. Процесс раздутия, как и все реальные процессы, сложен.Одинаковые патроны в одинаковых патронниках могут раздуваться по-разному - если отличаются профиль нарезов, их количество, снарядный вход, качество обработки (шероховатость).Остается только измерять.
чем в асимметричных.
ассиметричный то есть неправильный или так и было задумано?
Из моих 9*19 стрелянные в глоке гильзы легко лезут во все патронники. Стреляные из ЧЗ75 и К100 в глоковский патронник свободно не лезут.
владельцам будет приятно
1000 патронов за 14 минут из Глок 19
свежее видео
ассиметричный то есть неправильный или так и было задумано?Это случай когда с одной стороны (обычно снизу)патронник имеет выборку - продолжение рампы. Для облегчения досылания.
Это случай когда с одной стороны (обычно снизу)патронник имеет выборку - продолжение рампы. Для облегчения досылания.
ясно
А чё так темка быстро завяла, я даже ее про@бал 😞 и стал постить "за Глок" в критике оного ???
Теперь и не знаю, чё делать? баянить свои посты или как?
У мню вопрос есть: хочу спуск улучшить, так достаточно конектор сменить на (-), его пока нет, или есть какие другие "методы"?
У мню вопрос есть: хочу спуск улучшить, так достаточно конектор сменить на (-), его пока нет, или есть какие другие "методы"?Простейший метод - определить точки спускового механизма, где есть трение, и уменьшить его. Можно полирнуть эти точки (направление полировки - обязательно параллельно движению детали),можно смазать, я недавно обрабатывал порошкообразным тефлоном. Эффект заметный, если хорошо делать. Замена коннектора - если эти меры не дали желаемого эффекта.
определить точки спускового механизма, где есть трение, и уменьшить его
А чуток подробнее или ссылку какую мона подкинуть?
[QУОТЕ][Б]У мню вопрос есть: хочу спуск улучшить, так достаточно конектор сменить на (-), его пока нет, или есть какие другие ъметодыъ? [/Б][/QУОТЕ]
меняется деталь номер 23. Вставляется такая же но с регулировочным винтом. Спуск можно уменьшить до безобразия аж страшно.
Для себя после експериментов решил на будущее: если когда куплю новый пистолет-пилить, точить, менять нифига не буду.
YuraLTА чуток подробнее или ссылку какую мона подкинуть?
Юра нечиво неполируйте меняитса конектор и все дела если будет неясна обрашчайтесь работы там пять минут
[QУОТЕ][Б]А чуток подробнее или ссылку какую мона подкинуть?[/Б][/QУОТЕ]
Ссылку не знаю, видел внатуре. чье производство не знаю, но где-то исс Аммерики кажись. Где взять- знаю.
Встроен в детали 23 с зади винтик обычный. Отверткой повернул влево-спуск уменьшается, вправо- наоборот усиливается. Как ето работает не знаю, бо далек от техники.
Кто как делает, в основном кому что проще.спасибо за инфу, бум пробовать, но сначала
меняитса конекторзвонил в гастроном, цена вопроса 16 лит, начну с этого совета 😛 😊
цена вопроса 16 литЗа такую фигню? Охренеть.
filinну так по ТЛФ сказали, завтра заеду в гастроном - потом отпишусь...
За такую фигню? Охренеть.
Охренеть.Или в реплику не въехал?
Типа дорого или типа дёшево?
В Евро енто = 4,63 будет, а новый агрегат в сборе примерно = 640 Евро
Я недавно покупал куда более сложную деталь, из толковой стали, платил 39 рэ.Меньше одного евра.
Хотя, возможно,у вас там евров очень много 😀
Полировать УСМ в глоке напрасный труд, толку мало. Меняется коннектор, для устранения провала режется консервная банка и наматывается вот так (сколько витков накручивать подбирается эксперементально):
Полировать УСМ в глоке напрасный труд, толку мало.Это смотря как делать. Да и детали в разных Глоках чувствительно друг от друга отличаются. Ну и если изолировать сталь от полиамида - тоже неплохо получается. Конечно,не так заметно, как на клоне К-100,но все же.
filin
Это смотря как делать.
Да как не делай. Гурману спуск всё равно не будет нравится, не гурман мизерной разницы от этой полировки скорее всего не заметит совсем.
Хотя, возможно, у вас там евров очень многоЕвро-ффф многа не бывает никогда 😛 особенно в кризис, блин... 😞
для устранения провала режется консервная банка и наматывается вот такхорошо тебе... а у мню лапки из задницы выросли, блин.... как напортачю чаво... с электроникой моего "детства" было проще, однако: закон Ома не забыл если, так точно устранить любую (ну почти) бяку можно было 😛
YuraLTК Амону зайди, он же приглашал 😊
хорошо тебе... а у мню лапки из задницы выросли, блин.... как напортачю чаво...
К Амону зайди,Обязательно зайду, но сначала в гастроном заеду 😛
YuraLT
Обязательно зайду, но сначала в гастроном заеду 😛
всегда ждёмс
ГТ, обьясните тогда:
http://www.youtube.com/watch?v=kpnNWpi-4h4
http://www.youtube.com/watch?v=fsewsolPyBU&feature=related
edit log
слабый патрон, все очень просто...
[B][/B]
или сильная пружина..
[B][/B]
зашел в магазин и был готов выложить умму за очередной Глок. а на них новая цена почти 3000 USD. передумал....
а на них новая цена почти 3000 USD.Вот енто точно охренеть... 😞
Совсем ваши торгаши наглость потеряли.
Вот енто точно охренеть...
Совсем ваши торгаши наглость потеряли
да я вот до сих пор сижу охреневаю. правда я присмотрел себе девайс и завтра открою темку наверное )))
да я вот до сих пор сижу охреневаю. правда я присмотрел себе девайс и завтра открою темку наверное )))Интересно 😊
Ждём с нетерпением.
Интересно
Эх уважаемый Агибуба )))) интересно это когда Хеклер Кох усп элит или ЗигЗауер Икс Файв а в моем случае дешевый способ преодолеть приступ ганофилии. новый Джерихо ПЛ с "белым" верхом, компенсатором и тритиевыми приц. приспосолениями... совсем не интересно наверное.
Ну почему же не интересно. На мой взгляд Ерихо далеко не самый плохой в мире пистолет. Если умеешь стрелять, то пуля прилетит туда, куда задумывалось. А пистолет дело вторичное. Опять таки белый верх, компенсатор и тритий, вполне интересно. У нас кстати, Ерихо (стандартный) всего на сотню дешевле Глока, а если его продают под маркой бэйби игл то и вовсе дороже.
Крайне интересны будут впечатления от стрельбы в сумерках - насколько будет мешать белый затвор (если будет мешать вообще).И компенсатор - как сделан, как работает. Если будет возможно - видео выстрела в сумерках с компенсатором.
Все же странное сочетание - белый затвор, компенсатор и тритий. Так что ждем впечатлений.
Если будет возможно - видео выстрела в сумерках с компенсатором.
Все же странное сочетание - белый затвор, компенсатор и тритий.
заказ принят ))) все сделаем.
Agibuba
Ну почему же не интересно. На мой взгляд Ерихо далеко не самый плохой в мире пистолет. Если умеешь стрелять, то пуля прилетит туда, куда задумывалось. А пистолет дело вторичное. Опять таки белый верх, компенсатор и тритий, вполне интересно. У нас кстати, Ерихо (стандартный) всего на сотню дешевле Глока, а если его продают под маркой бэйби игл то и вовсе дороже.
ну эт я так прибедняюсь 😀 . пистолет хороший. а точность... с 15 метров пуля в пулю. без шуток. посмотрим как этот отработает.
------------------
You say gun
I say pistola
amon
меняитса конектор... работы там пять минут
Ну взял и заточил я свои лапки корявые от клавы под небольшую выколотку, в пять минут я, конечно, не уложился, бо боялся ченить сломить сдуру 😛ipec:
Но тем не более, в итоге разобрал-заменил-собрал 😀
И он даже фунциклюет
По ощущениям гораздо легче стал, надо срочно в тир выбираться, проверить в деле...
Покажи его кому нибудь на всякий случай. Там конечно почти ничего не спутаешь, но пружинку ЗЗ не правильно поставить всё таки можно, и пистолет при этом будет функционировать 😛 Она должна ПОД маленькой осью быть.
Она должна ПОД маленькой осью бА разве можно поставить иначе? Вот сижу кручу в руках... ЗЗ работает...
YuraLTПочти единственная штука которую можно поставить иначе. Если хвост пружинки под маленькой оськой (кстати, фиксируя большую ось за выточку в ней), значит всё правильно 😊
А разве можно поставить иначе? Вот сижу кручу в руках... ЗЗ работает...
ЗЫ Вторая штука которую можно поставить не так - это пластинка которую надо вниз оттянуть что бы затвор снять. Но ты её не должен был снимать, так что не правильно вставить не мог.
Пластинку не трогал, а пружинка снизу точно...
Посмеяццо хоца хто? Ну тады ржите:
А "засмушшшал" мню Lehmen своими примечаньками и решил я все занового проверить...
Разобрал и оченно тщательно собрал, следя за пружинкой в четыре глаза под доп-освещением.
Далее проверяю работу: магазин лежит на столе, передергиваю и хрен там - не становится на ЗЗ, блин 😛ipec:
я и так и сяк - не становится!!!
разобрал, "понял" почему не становится и проклиная Lehmen-а 😠 собрал по-новой. Ну типа фсё ОК, становится, снимается, холостит...
Проверяю дальше: беру пустой магазин, вставляю... нормальненьно, работает ЗЗ!
Ну, мыслю надо досыл проверить, засовываю патрончег в маг, передергиваю... ёш-твою-пере-недо-яво-япону-тётку!!! 😠 😠 ЗЗ так "надежно" пашет, шо и с патрончегом срабатывает, блин...
Дошло наконец-то... чаво он без мага не хотел срабатывать...
В двадцать ......-й раз разобрал-собрал, теперь опять все как по-науке работает...
Как говорил наш препод мат-части: Тов. курсанты! технику не тока любить - ее ишо и знать надо!!! 😛
Но теперь мабуть с закрытыми глазами сделаю разборку-сборка Глока на коленке без инструмента 😀 😀 😀
Главное пины не выбивать молотком, а аккуратно выталкивать 😀
Обуяла мню страсть чёта улучшать в Глоке, ну это как как у детишек: есть любимая игрушка, так надо чтоб она была ишо красивше 😛
По случаю оказался рядом с Amon-ом, он предложил "резинку" на рукоятку, взял и дома нацепил... Ну енто фантастика 😊 кАк пистолет в руку ложится!!! (теперь понимаю почему "практикам" это запрещено) - ну и как теперь субботы дождаться, шоб в тир вырваться и опробовать сделанные улучшения, а? 😛
Ну чё ишо насоветуете?
YuraLTХе, "если хошь что-то испортить, надо постараться енто улучшить"(с) 😛
Ну чё ишо насоветуете?
MVN
Хе, "если хошь что-то испортить, надо постараться енто улучшить"(с) 😛
Не, ну.... "сдуру мона и фуй сломать" (с) 😛
Дык непочатый край: прицелы хорошие поставить, задержку удлиненную, кнопку магазина поширше или длиннее, магвел... при желании можно алмазами инкрустировать 😊
прицелы хорошие поставитьИнтересная тема... бум мыслить, тока всякие "телевизоры" - енто перебор, однако...
задержку удлиненную, кнопку магазина поширше или длиннее, магвелну енто тока спортсменам-практикам актуально, мню не очень...
можно алмазами инкрустироватьа ишо стразами от Сваровски и бантик розово-голубой на ствол привязать 😛
YuraLTУ меня TruGlo fiber optic стоят. Примерно такие: http://www.dillonprecision.com/#/content/p/9/catid/28/pid/25039/Truglo_s_Most_Kimber_Models
Интересная тема... бум мыслить, тока всякие "телевизоры" - енто перебор, однако...
TruGlo fiber optic стоятА в наших "палестинах" хде их искать по чём?
YuraLTВ наших не знаю, мои из америки приехали. Цену точно не помню, что то между 100 и 200 литами вроде.
А в наших "палестинах" хде их искать по чём?
Lehmen
У меня TruGlo fiber optic стоят. Примерно такие: http://www.dillonprecision.com/#/content/p/9/catid/28/pid/25039/Truglo_s_Most_Kimber_Models
у меня такие самые очень ими доволен
amonи тоже из америкоффф???
у меня такие самые очень ими доволен
в воскресенье на турнире покажешь-расскажешь, ОК?
YuraLTОК
и тоже из америкоффф???
в воскресенье на турнире покажешь-расскажешь, ОК?
ну и как теперь субботы дождаться, шоб в тир вырваться и опробовать сделанные улучшенияДокладаю: дождался-вырвался-опробовал!
Я тихо-тихо фигею, но комфортность стрельбы и как результат точность оной возросла изрядно, я в полном восторге 😊
Правда один спец, похолостив малёха сказал, что надо там чёта полирнуть, но подумав добавил, что самому енто лучше не делать... 😛
Правильно, нечего за бесплатно тайны мироздания раскрывать 😊
Я бы и без полировки обошелся, одним тефлоном. Тоже неплохо действует.
filinТипа я могу у компа не сидеть, бо один фих не дождусь совета? а жаль, у мню недалеко магазин со всякими смазками-шмазками, мог-бы и смотаться... 😛
Правильно, нечего за бесплатно тайны мироздания раскрывать 😊
Я бы и без полировки обошелся, одним тефлоном. Тоже неплохо действует.
Ничего нового и не будет, на 6-й странице этого топика вешал картинку со стрелками. Нужно точно установить точки касания деталей и смазывать как конченный скряга - только то,что трется.
YuraLTПару тысяч отстреляешь, и притрётся всё само, так что можешь не заморачиваться. А смазывается глок вот так, и никак иначе:
Правда один спец, похолостив малёха сказал, что надо там чёта полирнуть, но подумав добавил, что самому енто лучше не делать... 😛
Пару тысяч отстреляешь, и притрётся всё самону пару тыш я отстрелял однозначно уже (со старым коннектором)...
Есть вопрос: вот ТУТ на поверхности видны явные "задиры" на металле, а ногтем прощупываются запросто... енто влияет на что-то?
Зуб спусковой тяги утапливает предохранитель ударника. Ессно,тормозит тягу, тем сильнее, чем грубее его поверхность. Обработать до яично-котового блеска, смазать чем-нибудь особо скользким. И почувствовать разницу!
2filin: Спасибо за оперативку, сейчас займусь, а завтра на турнире проверю 😊
YuraLT
ну пару тыш я отстрелял однозначно уже (со старым коннектором)...
Есть вопрос: вот ТУТ на поверхности видны явные "задиры" на металле, а ногтем прощупываются запросто... енто влияет на что-то?
Глоковский спуск из двух стадий состоит - сначало усилие одно, потом резко возрастает. Вот во время выбора этого "свободного хода" (на самом деле он не совсем свободен) выжимается предохранитель ударника. Если при этом что-нибудь не приятное чувствуешь, можно полирнуть немного (без фанатизма). Вообще, это только на первом выстреле должно чувствоваться, на последующих настолько отпускать крючок что бы блокиратор ударника включился не нужно.
Lehmenееееех... енто в Глоке мню было неизвестно 😲 , всегда отпускал полностью и ниХто не подсказал так не делать 😞
на последующих настолько отпускать крючок что бы блокиратор ударника включился не нужно.
при холощении возможно прочувствовать это положение, до куда отпускать надо?
YuraLTКонечно. Спустил, удерживая крючок НАЖАТЫМ передернул затвор. Отпустил до лёгкого щелчка, и можно опять нажимать. При стрельбе спуск будет заметно короче, достаточно тонкие манипуляции с крючком стимулируют повышенное внимание, результат (дырки на мишенях) будет ещё лучше!
при холощении возможно прочувствовать это положение, до куда отпускать надо?
Lehmen
Если при этом что-нибудь не приятное чувствуешь, можно полирнуть немного (без фанатизма).
Кстати, не сказал почему без фанатизма. Глоковская тяга спускового крючка имеет боковой люфт. Я как то по дурости дополировался до того, что этот выступ стал просто соскальзывать с "пенька" блокиратора ударника. Он его выжимал, но чувствовался очень гадкий провал в усилии. Хорошо хоть штамповка, подогнул немного стало как было.
Отпустил до лёгкого щелчка, и можно опять нажимать.Получается, однако 😊
А при реальной стрельбе? при выстреле не отпускать крючок до перезаряда, а потом... ну и тд....
Кстати, не сказал почему без фанатизма.полирнул без него 😛
неприятные дрык-дрык пропали 😊
YuraLTПри выстреле при всём желании ты не успеешь отпустить крючок до перезаряда. Слишком быстро пистолеты перезаряжаются.
Получается, однако 😊
А при реальной стрельбе? при выстреле не отпускать крючок до перезаряда, а потом... ну и тд....
При выстреле при всём желании ты не успеешь отпустить крючок до перезаряда.Но к этому надо стремиться! 😀
Я тихо-тихо фигею, но комфортность стрельбы и как результат точность оной возросла изрядно, я в полном восторге
http://www.glockwarehouse.com/product_p/zt-ful-ult-sm.htm
ощути разницу! 😀
Alegas73На "матчасти" бы спробовать....
ощути разницу! 😀
Но я ващщето не отношусь к "пересвихнутым", мне просто хочется комфортного юзанья достаточно стандартного агрегата без лишних расходов ден-знаков, которых итак всегда маловато чёта 😛
мне просто хочется комфортного юзанья достаточно стандартного агрегата
Да... Лучшее враг хорошего! 😛
Alegas73
Лучшее враг хорошего! 😛
Главное, шоб ЗЗ в мозгах вовремя сработала 😛
Главное, шоб ЗЗ в мозгах вовремя сработала
чо эта?!
чо эта?!Затворная Задержка, однако 😛
:D 😀 Во блин!!!!Да!
Кто может прокоментировать следующее: The .40 S&W has been noted in a number of cartridge case failures, particularly in Glock pistols due to the relatively large area of unsupported case head in those barrels, given its high working pressure. У кого нибудь были проблемы у Глоков .40 калибра?
Vot ssilka : http://www.thegunzone.com/glock/kb-notes.html
Спасибо, я только новичек, еще плохо ориентируюсь :-)
Отстрелял сотни три патрончегов с новым коннектором и резинкой на рукоятке, впечатления такие: спуск стал более плавным, легче или нет трудно сказать, но то, что в последний момент нет старого "дёрганья" - это точно 😊 результат : дырки на "корове" в 25-ти метрах стали очень красивенько располагаться вокруг 10-ки, в ней тоже регулярно бывают 😛 , до того срывал частенько и СТП была на пол-седьмого в р-не 6-7, блин 😞
Надо чёта серьёзно про прицельные подумать, бо зрение "от форумов" 😛 совсем никудышное стало, расплываются они у мню ужасно, блин....
Я как-то раньше закрасил все точки-полоски белые на них, бо мешали при спокойной стрельбе, так такой вопрос возник: раскрасить их чем-то ярким или не выпендриваться и заменить на "фирменные светяшки"?
Резинка на рукояти: хват для меня стал очень удобным, а жжения в ладошке после сотни выстрелов нет.
Можно это попробовать:
http://www.brightsights.com/index.shtml
Я пробовал, только недолго 😞
Можно это попробовать:Хе... интересная темка, тока мыслю, надо не точки наносить, бо никогда их точно не нанесешь, а закрасить вертикальную плоскость целика и мушки...
Какие есть предложения по краске? бо тех фирманутых, я фих найду в нашем недоразвитом капитализме...
Я пробовал, только недолгоА почему не долго? не понравилось или быстро краска слазит и лень подкрашивать?
надо не точки наносить, бо никогда их точно не нанесешьЛегко!для начала сделать углубления под краску, затем их залить.
А почему не долго?Краска слезть не успела, причины к технике отношения не имели.
Краска слезть не успелаДык какая краска на Глок (ну шоб по теме было 😛 ) надежно ложится и не быстро слазит, а заодно прицеливание облегчает? ну из подручных, а не из специАтельно для Г. предназначенных, а?
YuraLT
Дык какая краска на Глок (ну шоб по теме было 😛 ) надежно ложится и не быстро слазит, а заодно прицеливание облегчает? ну из подручных, а не из специАтельно для Г. предназначенных, а?
После разных проб заклеил только мушку черным матовым ORAKALом.Это самоклеющаяся пленка для оформительских работ. Держится прочно, снимается легко, за пару мин. можно наклеить и снять, если не понравится. Не портит и не пачкает пистолет. Есть разных цветов и свойств. Регулируемый целик лучше оставить, как есть.
Регулируемый целик лучше оставить, как есть.У мню целик не регулируемый, а проблемка заключается, шо зрение хероватое стало... блин... 😞
хочу повысить контрастность прицельных, бо иногда определить Хде сегодня высота-ширина мушки-целика ну очень проблемно, однако...
ЗЫ: не могу понять, но Смит .22 и Зиг 7,65 у мню таких проблемок не вызывают - целюсь надёжно... могет соотношение ширины-толщины ишо играет, но в Г. я ширину прицельной увеличил, вот мушку не стал трогать, бо там на "коленке" можно запросто фсё ухайдокать до безобразия.
YuraLTПро зрение, очки и регулируемый прицел.
Надо чёта серьёзно про прицельные подумать, бо зрение "от форумов" 😛 совсем никудышное стало, расплываются они у мню ужасно, блин....
Мы с коллегой стреляем из клубного ИЖ-35 по очереди и каждый раз сдвигаем прицел на 12 кликов вверх/вниз и на 5 вправо/влево. Я близорук и в очках, у него нормальное зрение. Выводы? 😞
зрение, очки и регулируемый прицел.Очки, в которых за компом сижу или газету читаю - нифиха для стрельбы не годятся... изготовил специальные, с изменяющимся "диоптром" или как там его по площади линзы - не смог приспособиться... однозначно понял, что контрастность моё спасение, вот теперь про это и крутятся мысли.
Глок 17, брал новым, настрел около 600-700, factory ammo.
с первого дна покупки, очень часто не викидивает гильзы после последнего выстрела... прикусывает (стове пипе) , менял магазини, все тазе история и иммено после последнего выстела, в чем может быт проблема?
За пистолетом регуларнай уход
За пистолетом регуларнай уходВот это уже лишнее , Глоки этого не любят... 😛
Вопрос к вопросу: А на ЗЗ он становится после последнего выстрела или нет?
в чем может быт проблема?Сложно ставить диагноз по телефону 😞 Стовпайп - признак неэнергичного отхода. Возможен при повышенном трении в направляющих, задевании затвором магазина, большом усилии на извлекании гильзы (смотреть состояние патронника).Могут быть и другие причины, нужно смотреть сам пистолет.
2filin: как затвор может одновременно стоять на ЗЗ и при этом удерживать "свечку"? чёта я не догоняю...
Ну ещё одна причина - паршивые патроны... Менять на другие пробовали ???
2filin: как затвор может одновременно стоять на ЗЗ и при этом удерживать "свечку"? чёта я не догоняю...Это ежели на Солнце пятно неправильной формы... 😞
Без шуток:если стовпайп стабильно после отстрела последнего патрона вместо постановки на задержку - повышенное трение между подавателем и затвором. Однако нужно смотреть все. Например,подобное безобразие не раз лечилось усиливанием УСМ. Или уменьшением трения в нем. Слабый накол, неэнергичный выстрел, стовпайп часто связаны друг с другом.
Кстати про регулярный уход - я так понимаю когда пистолет купили его сразу вычистили ??? Да ???
А медную смазку с направляющих тоже удалили ???
Патроны пробовал разние, Федерал, АМЕРИКАН ЕАГЛЕ, Винчестер, и чешские. У моего ГлЮка 17 две мульки, или он не вибрасивает (толко последнею) гилзу, (стове пайп) или нестановитса на 33 (но выбрас гилзи происходит), ну иногда все в пораде (но реже чем хотелось бы).
Все мое оружее чиститса после каждого исползования, нравитса ето Глюку ето или нет.
Оригиналная медная смазка присуствовала на первых 300 выстрелах, толку от нее нет, проблемы начались после первых 80-100 вистрелов.
Пробовал разные магазины, пофигу ето.
Да,не видя "больного" ничего умного не скажешь.
Ну больной внешне врад ли чем отличаетса от других глоков...
Придетса методом математического тика... у кореша такой же глЮк правда еше не стреланай, буду менат части с его глока и смотрет че будет, я не гансмит так что других вариантов пока у мена нет.. можно конечно на гарантийнай ремонт, ну блин с етим возни на 2-3 месеца + бумажная работа (АТТ в наших краях) тем более не факт сто он будет глючить в то врема... можно отстрелат по 30-40 патронов и все в пораде, а потом пойдет глучить ноне стоп...
Сегодня отстрелял в тире из Глок17 250 старых чешскич селье и белло, до того старые что они ещё на пачке как новинку указывают наличие капсюля нероксин, который не коррозийный. Патроны повели себя на удивление хорошо, много грязи не было. После чистки появился в Глоке косяк - (я сам не поверил в это). Пистолет почищен, смазан. Перезарядка без магазина, вхолостую - затвор не доходит до крайнего переднего положения миллиметра на 4, если его медленно довести. Что-то его держит. Чуть нажал - затвор стал на место. Спуск, перезарядка, спуск всё ещё нажат как при выстреле. Отпускаю спуск, и через пол-миллиметра хода вперёд щелчок. Хм. Повтор. Недоход затвора, отпускаю спуск - щелчок. Разобрал рамку до нитки, всё почистил, собираю - всё то же. Сижу, думаю, что тут может быть не так...
Потом обращаю внимание на firing pin safety - как-то не так стоит.... (затвор разбираю после каждой десятой стрельбы, и на этот раз как раз выпала разборка). Оказалось, пружинка при сборке выпала из самой firing pin safety и не давала ей ходить вверх вниз. Зуб выбрасывателя заклинил её сверху, и она так мешала действию всей механики.
Ошибка моя, а не Глока. 😊 Уфф.