А с какой целью интересуетесь ??? 😉
четверо ветеранов форума - известны
Мой приятель с ним на постоянке, только он форум не посещает...
Мой хороший знакомец, на тот момент - начальник отдела "А" областного УВД, таскал ПСМ на постоянке. Середина 90-х.
Я имею, а што?
Андрис, про тебя, Мара и так и далее я в курсе
DM
Андрис, про тебя, Мара и так и далее я в курсе
Остальным стыдно сознаваться. 😀
:D
Мой коллега, до середины 90-х начальник СКМ в сельском районе. По человеку не применял, было раз пугнул угоньщиков в воздух. Говорит, когда они массово поступили - все и понахватали их, мода была. А когда стало известно об опыте применения - все так же быстро посдавали в обмен на старый добрый ПМ.
Был когда-то, в 94-95г. Заменил.
Digest
Был когда-то, в 94-95г. Заменил.
тоже на ПМ? 😀
тоже на ПМ?На дрель 😀
semtexОстальным стыдно сознаваться. 😀
Мне не стыдно 😊 я ношу каждый день ПСМ с патроном в патроннике в наружнем правом кармане куртки.
Ну и ПМ еще на поясе ...
КОРНЕТ
На дрель 😀
про "дрель" слышал, но никогда в руках не держал
2 DM
А у меня сложилось впечатление, что Вам по роду работы доступно все что было и есть в России.
Моя мечта - Гюрзу побеспокоить.
DMНу, да. В те времена, только ПМ-ы и АПС-ы было кроме ПСМ-ов. АПС для работы тогда у меня было, вопрос был про пистоля для повседневнего ношения.тоже на ПМ? 😀
КОРНЕТ
2 DM
А у меня сложилось впечатление, что Вам по роду работы доступно все что было и есть в России.
Моя мечта - Гюрзу побеспокоить.
Константин, к сожалению далеко не всё...
Но кое-что. Образование способствовало.
к сожалению далеко не всё...
Но кое-что. Образование способствовало.
А я как многие при выборе профессии, не попал куда хотел, влез куда получилось. Хотел стать офицерем, а стал инженером.
Примерно год, с 2002 по 2003. Летом носить - не нарадуешься, легкий, точный. Причина, по которой сдал (поменял на ПМ)- хрен патроны найдешь, да и в ЧР начал ездить в командировки.
ЧР - Чеченская республика? Или Чешская республика? Если первое - то почему не нужен? 😊 Там, по моему, чем больше всего, тем лучше 😊
Ув.AndyDetroit пишет:
ЧР - Чеченская республика? Или Чешская республика?
Первое, к сожалению (давно хочу побывать в Праге). Уважаемые чеченские коллеги в большинстве своем стволы оценивают так - чем больше, тем солиднее. N1 там - Стечкин. ПМ - обычно показатель офицерского статуса (как оружие есть АК). Иностранщина (Глок, Беретта и т.д.), как и ПСМ - пижонство.
Двое приятелей до 2006 года на службе работали с ПСМ. Затем службу перевооружили ПМами. А у одного я стащил штатную старую кобуру ПСМ.
Что за служба - ты знаешь - всякие металлы-камешки там смотрели, когда в гостях у нас был.
Хороший пистолет, только патроны на стрельбы не давали.Патроны, точнее их нераспространенность, ИМХО - основная проблема ПСМ
Ну это проблема не пистолета, а снабженцев на местах. Патроны как делали, так и делают...
У ПСМ один недостаток это несовсем качественные патроны бывает при утыкании пуля проваливается вовнутрь гильзы а так же мне как показалось из за слабого крепления пули в гильзе по видимому брак обжимки в условия повышенной влаги отсыревает заряд. В ношении просто супер как в кабуре так и кармане только пользовался все время для подстраховки витым шнуром особенно хорош с дюралевой рукояткой. После это повлияло на выбор правмата туда то же после незначительной переделки встала дюралевая рукоятка.
патроны тульские?
Не знаю маркировки не было скорее всего производитель один. А насчет дефицита патронов имело место но не глобально
В конце восьмидесятых ещё при СССР в газете или Комсомольская правда или Московский комсомолец читл такую статью в которой говорилось что председатели кооперативов с оборотом более 100000 могли назаконных основаниях приобретать ПСМ в целях защиты . Читал это только один раз.
Кто нибудь может прокоментировать. Так ли это было на самом деле или это была газетная утка. Кстати там указывали даже цену сейчас уже не помню.
По своему опыту могу сказать ,что на охотничье ружьё я продлял разрешение без каких бы то нибыло мед комиссий и в разрешиловку только цевьё от ружья привозил чтобы номер показать , а потом уже конечно гайки закрутили. Кстати в то время разрешиловка ещё выдавала разрешения на изготовление печати для предприятия и ксероксы регистрировала.
ПСМ-это легкий компактный, узкий, стилет предназначенный для того ,что бы пробить легкую кольчугу . Как и стилет предназначен для точного и сильного удара по месту. Только в те времена клинок почти всегда был намазан разнотипного действия но стопроцентно летальным ядом. К ПСМ бы еще бы отравленные пули. Оружие скрытного ношения для нападения (профессиональных киллеров и убийств из за внезапно возникших неприязненных отношений 😛))))
Для самообороны ,а не для мести носили в Италии другое оружие, но и мода тож не в последнюю очередь играет роль. Если кто то держал дома свиней для употребления в пищу должен знать ,что для быстрого забоя необходим не узкий клинок ,а тот что по шире и не важно что ты будеш стилетом бить в сердце с проворотом. А все вопросы от сомнений. А сомнение в своем оружии это однозначно плохо. Вот и переспрашивают у других. Не кто не спрашивает же а можно убить , остановить 9х18,9х19,45.... Каждому свое и по руке...
DENI
Двое приятелей до 2006 года на службе работали с ПСМ. Затем службу перевооружили ПМами. А у одного я стащил штатную старую кобуру ПСМ.
Что за служба - ты знаешь - всякие металлы-камешки там смотрели, когда в гостях у нас был.
помню помню, сейчас вроде парней перевооружили на импорт
Нет. Это подразделение продолжает ходить с ПМами. Товарищи покруче - СПС и в меньшей степени Глоки.
Вопрос:
На показанных сканах видно, что у ПСМ канал ударника не параллелен каналу ствола. Как на самом деле, верна эта схема, или это ошибка художника?
Еще просьба - есть ли у кого-то качественные фото ПСМ ранних типов, с другой формой затвора и ранним крепление ударника?
Ну как же - вот:
Схема эта вроде не от балды нарисована, профессиональная. Наклон виден.
Сейчас проверил на своем ПСМ-газгане - действительно, наклон есть.
Да по зрелом размышлении, и причины такого решения вполне понятны.
а вроде от балды 😀
Может у него предохранитель так ударник поднимает\опускает?
По-моему у Вальтера ПП была такая конструкция..
Не думаю.
У ПСМ малый калибр и соответственно, малый диаметр гильзы. Это определяет превышение оси канала ствола над рамкой и главным образом - над осью курка. Курок тоже маленький и имеет небольшую массу.
Для надежного накола есть два пути:
1 - усилить боевую пружину (не вариант, понятно)
2 - увеличить плечо от оси курка до оси ударника, до точки контакта курка с ним.
Второе - по тем же причинам, габарит затвора минимален. Чтобы разместить предохранитель такой конструкции и не делать его заведомо ослабленным (в нем много пропилов и пазов, пред нельзя делать меньше имеемого) - пришлось поднять поперечную ось предохранителя. Вероятно, это также определило наклон ударника.
VladiT
2 - увеличить плечо от оси курка до оси ударника, до точки контакта курка с ним
да,но тогда будет работать не целый вектор силы, но всего-лишь его проекция на продольную горизонтальную ось. Не снивелирует ли етот факт тот малый выигрыш в плече?
В принципе, да. Масс-инерционный момент снимаю.
Но вероятно, габарит все же влиял.
Основное, думаю - это расположение поперечной оси предохранителя. Оно скорее всего, задано во взаимодействии с шепталом и еще там по ряду факторов.
А это - потянуло решение о подъеме задней части ударника.
VladiT
Основное, думаю - это расположение поперечной оси предохранителя. Оно скорее всего, задано во взаимодействии с шепталом и еще там по ряду факторов.
наверное, ето действительно главная причина..