Подскажите пожалуйста по пистолету.

Недавно в Новороссийске погиб мой коллега-инкассатор. По словам работников управления по пуле определили, что у нападавшего был пистолет калибра 5,6 итальянского производства, у которого не выбрасывается гильза. На моё вполне резонное предположение, что это был револьвер сказали, что свидетели говорили именно о пистолете. Скажите пожалуйста действительно существуют такие пистолеты? Или речь идёт именно о револьвере или пистолете типа дерринджера?

5,6? Могло быть что-то спортивное однозарядное.

5,6? Могло быть что-то спортивное однозарядное.

Скажите пожалуйста действительно существуют такие пистолеты?

semtex
Таких пистолетов, за исключением однозарядных, не существует.

Кто знает... Итальянцы те ещё придумщики.

I-met

Кто знает... Итальянцы те ещё придумщики.

Но не идиоты... 😀

Есть еще вариант - если многозарядный пистолет был заряжен слабым патроном (Subsonic или Zimmer-патрон), то пистолет выстрелит, но энергии не хватит на перезарядку и гильза останется внутри.

Также возможен и гильзоуловитель на пистолет.

Miura
По словам работников управления по пуле определили, что у нападавшего был пистолет калибра 5,6 итальянского производства, у которого не выбрасывается гильза.

Невыброс гильзы как был определен?

Как была определена страна изготовитель?

semtex
Таких пистолетов, за исключением однозарядных, не существует.

А мелкашечный пистолет без выброса гильзы это всё таки скорее всего дерринджер. А действительно, почему итальянский?

У корманных Беретт такое бывает. Они без выбрасывателя, и если патрон чуть слабоват то гильза не улетает.

------------------
Лучше быть, чем казаться.

Предположительно человека застрелили на работе, то есть совершили разбой. Так какой идиот пойдёт на "дело" с однозарядным пистолетом?

Извините. Забыл уточнить. Два выстрела. Один за другим. Первый в ягодицу. Второй в голову.

Невыброс гильзы как был определен?

Нападение произощло средь бела дня около офиса банка. Очевидцев происшествия хватает. Утверждают, что преступник стрелял именно из пистолета. А гильз на месте преступления так и не нашли.

Как была определена страна изготовитель?

Сказали, что всё это определили по пуле. Можно определить это по пуле?

Также возможен и гильзоуловитель на пистолет.

Его можно поставить на любой пистолет? Самодельный? Или существуют штатные гильзоулавливатели для пистолетов?

Понимаете уж очень необычное оружие использовано для нашей страны. Раньше всё автомат Калашникова. А тут пистолет такого калибра. Да ещё и гильз не нашли. Хотя я понимаю что возможно кто-то кого-то не понял или свидетели могли ошибаться.

По пуле мало что можно определить. Количество,тип нарезов, использованный патрон, косвенно,с большим приближением - длину ствола (и то далеко не всегда).Если в Италии выпускался КС с уникальными нарезами - тогда да,можно будет отнести это оружие к конкретной стране.

Miura
Сказали, что всё это определили по пуле. Можно определить это по пуле?

Очевидцев происшествия хватает. Утверждают, что преступник стрелял именно из пистолета. А гильз на месте преступления так и не нашли.

КОРНЕТ
А всегда ли очевидцы знают, чем пистолет отличается от револьвера? Для многих короткоствольное - пистолет, как в начале века короткоствол - револьвер. Очевидцам надо верить, но с оглядкой.

У одной моей знакомой весь огнестрел делится на маленькие и большие пистолеты. Маленькие пистолеты- те што с одной руки можно стрелять, все остальные, ПП, винтовки, автоматы, помпы и т.д.,- большие пистолеты. 😀

Ну примерно так.

Наверняка было какое-нибудь дерьмо кустарного производства. Их под 22LR много - патрон доступен. Очевидцы просто звиздят. Никто из них пистолет не разглядывал - не было ни времени, ни возможности. Это же не театр с местами в первом ряду. Определить страну-изготовитель - это вообще смешно.
Зачем морочиться и искать итальянца (а может еще и под редкий патрон) если большого труда не составит сделать самому, или найти ствол типа ПМ из мест всем известных?

Конечно, от выброса гильзы можно избавиться, если удерживать другой рукой затвор за его тыльную часть. Это справедливо для пистолетов без открытого курка... Но в данном случае прозвучал второй выстрел, поэтому данная тема не проходит.

или найти ствол типа ПМ из мест всем известных?

Из 22LR в голову вполне может хватить. Да и с 177HMR шутки плохи

Harry76
Конечно, от выброса гильзы можно избавиться, если удерживать другой рукой затвор за его тыльную часть. Это справедливо для пистолетов без открытого курка... Но в данном случае прозвучал второй выстрел, поэтому данная тема не проходит.

Придерживать затвор рукой - это как? Сами пробовали?

Удержать можно. Но идиотов, которые бы это проверили на своей шкуре я не знаю 😀 Зачем городить огород, если можно просто молотком по ладони двинуть?

Верно 😊

Я не идиот - уверяю. ))) Но я пробовал - "Глок" (9х19). Не было ни травм, ни печальных последствий для пистолета. Гильза, как можно и предположить, осталась в казеннике... С патроном и стволом .22 все было бы еще проще, полагаю. Есть в этом деле существенное неудобство - толком не прицелиться, стреляешь почти интуитивно, по руке. Так только разве что в выше названную ягодицу и попадешь )))))

Да это же Россия. Никто так морочиться не будет. Особенно при налете в оживленном месте. Наверняка какой-нибудь "наганыч", или газач смутных времен, проваренный и точеный под 22LR. Это все делается легко и непринужденно.
Или гильзу плохо искали, или револьвер был и, скорее всего, кустарный.

К слову о гильзоуловителях - не представляю такого на пистолете. На чем-то более крупном - да, а вот на пистолете не очень. На что там вешать? Жесткий каркас на нижнюю планку (при наличии)?

Рука с пистолетом суется в пакет и оттуда стреляется. Вот и вся хитрость.

Harry76
Я не идиот - уверяю. ))) Но я пробовал - "Глок" (9х19). Не было ни травм, ни печальных последствий для пистолета. Гильза, как можно и предположить, осталась в казеннике... С патроном и стволом .22 все было бы еще проще, полагаю. Есть в этом деле существенное неудобство - толком не прицелиться, стреляешь почти интуитивно, по руке. Так только разве что в выше названную ягодицу и попадешь )))))

Сказочник.

У Вас есть основания не верить? Объяснитесь, пожалуйста.
Неужели полагаете, что на этом форуме есть люди, которым нужно что-то выдумывать о короткостволе? Не понимаю...

Harry76 а на своем 99ом не пробовал ? Где-то в (Методике подготовки стрелка)кажись у нас на форуме было подобное там только непомню с чего пробовали - получилось человек видео выкладывал .

Harry76 а на своем 99ом не пробовал ? Где-то в (Методике подготовки стрелка)кажись у нас на форуме было подобное там только непомню с чего пробовали - получилось человек видео выкладывал .

Нет, не пробовал. Поскольку не знаю.
С "Глоком" было вся ясно - есть мой инструктор, который сказал, что конкретно "Глок" на такое способен, показал, как это делается, сделал сам, и только потом - я тоже. На ладони левой руки, которой упираешься в тыльник затвора, не осталось даже синяка...
А про свой 99-й я ничего в этом плане не знаю. Но когда-нибудь, наверняка, захочется "тупо попробовать" ))))

Братва, я же уже постил видео, где один мужик стреляет (из СиГа кажись) ,а второй-держит за затвор и ничего не происходит.

А по теме: два выстрела- несамозарядный пистолет не катит. Тоже склоняюсь к версии о револьвере, вечером все кошки серы и верить свидетелю, что ИМЕННО пистолет был имхо-не стоит. А человека жалко 😞(

Вариант с пакетом интересен, но тогда бы свидетели не видели "пистолет"

По идее, если выстрела два, свидетели вообще мало что должны были успеть заметить. Если, конечно, убийца не шел напролом через толпу со стволом на изготовке. Хлопок - непонятки - еще один - убегающий человек. Все. Мне еще не понятно, почему одна из пуль пришлась в задницу? Подходили со спины и стреляли с расстояния?

Кладите пистик в поэлитиленовый мешочек и ненайдёте ни одной гилзы.

Harry76

У Вас есть основания не верить? Объяснитесь, пожалуйста.
Неужели полагаете, что на этом форуме есть люди, которым нужно что-то выдумывать о короткостволе? Не понимаю...

В моей коллекции Два глока 1 суммарный настрели из обойх за 100К. Это и есть и основание и обяснение.

neofit
К слову о гильзоуловителях - не представляю такого на пистолете. На чем-то более крупном - да, а вот на пистолете не очень. На что там вешать? Жесткий каркас на нижнюю планку (при наличии)?

Есть модели в виде рамки с мешочком.

В моей коллекции Два глока 1 суммарный настрели из обойх за 100К. Это и есть и основание и обяснение.

Нет, ну это ни обоснование, ни объяснение... Впрочем, пускай эти узколобость и зашоренность останутся в Вашей личной "коллекции".

Гильзоуловитель не проблема, начиная от пакета.
Как заметил Нейл, это был револьвер или свидетели, которые утверждают, что это пистолет, должны были видеть как происходила перезарядка.
Если эксперты смогли по каким-то характерным признакам установить страну изготовитель, то я не сомневаюсь, они бы смогли определить модель по калибру и процессу перезарядки.

Бывают пистолеты с приспособлением, блокирующим выброс гильзы, правда если его включить, то и перезарядка не произойдёт. Есть и патроны, которые нельзя "привязать" к конкретному стволу - свинец в сгорающем нейлоне.
Но такое - очень труднодоступно. Писали о безгильзовом оружии, так же малодоступно. Вряд ли такое было использовано.

Скорее всего был гильзоулавливатель. Потому как сегодня работник управления выдал: "Сбоку на "волыне" висела херня, которая собирала гильзы." Но я не понимаю смысл применения этого девайса. Чтобы не определили с чего стреляли? Но ведь пули то остались. Кстати сказал, что со слов экспертов был именно "итальянец" и именно калибром 5.6. Что за пистолет не сказал, потому что по его словам: "Такой муйней он себе тыкву не забивает".

Мне еще не понятно, почему одна из пуль пришлась в задницу? Подходили со спины и стреляли с расстояния?

Инкассатор открывает багажник. Со спины подходит недурственно одетый молодой человек атлетичного телосложения. Стреляет в ягодицу. Сознательно. Именно туда и целился. Второй выстрел в голову. Оба выстрела в упор. Берёт тысяч этак 300 долларов и вуа ля.

Но ведь пули то остались

Из таза улететь трудно, особенно в таком калибре.

Про пакет как-то даже не подумал. Но все равно, пакет или гильзоуловитель - случайные свидетели вряд ли сообразят, что в руках у преступника.

Miura
Инкассатор открывает багажник. Со спины подходит недурственно одетый молодой человек атлетичного телосложения. Стреляет в ягодицу. Сознательно. Именно туда и целился. Второй выстрел в голову. Оба выстрела в упор. Берёт тысяч этак 300 долларов и вуа ля.

а где осталные-то были?7 Опять из-за распиздяйства человек погиб..

Деньги большие, броники икак минимум в паре-обязательно

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Миура:
[Б]... Кстати сказал, что со слов экспертов был именно ъитальянецъ и именно калибром 5.6. Что за пистолет не сказал, потому что по его словам: ъТакой муйней он себе тыкву не забиваетъ.[/Б][/QУОТЕ]
---------------------------------------------------------------------

Очередная серия про Фэдэральных Экспэртоф... 😀 Точно знаем што итальянец, вот тока какой? 😞

"Тама этих донов Пэдров!!!".... 😛

Очередная серия про Фэдэральных Экспэртоф

CSI Ростов-на Дону.

CSI Ростов-на Дону.

Причем здесь Ростов?

В США - Си Эс Ай Лас Вегас, Си Эс Ай Маиами...

Случилось, как писал топикстартер, в Новороссийске. Так что Ростов не при чем - если эксперт по пуле не определит, что она стреляна из итальянского пистолета привезенного из Ростова...

omsdon

Сказочник.

Попробуй, строительную варежку одень и не заметишь 😊

Как вариант - двуствольный дерринджер под патрон Флобера (бокового воспламинения)Легко рассверливанием превращается в дерринджер под .22 ЛР.
Штука в России незаконная, зато законная и процветающая на Украине.
Кстати, итальянского производства.

Идти на инкасацию с дерринджером под 22ЛР? Однако мудреный способ покончить с собой. Примерно как ходить на слона с луком. В данном случае стрелку повезло и только потому, что имело место невероятное разгильдяйство охранников. Но это больше исключение, чем правило

neil

Деньги большие, броники

Скорее всего, броник как раз был. Именно поэтому, 1 выстрел - в зад, 2 - в голову.

Если не было напарника в помент выемки денег, то именно первым выстрелом жертве прострелили мозг

Именно поэтому, 1 выстрел - в зад, 2 - в голову.

Если не было напарника в помент выемки денег, то именно первым выстрелом жертве прострелили мозг

Не смешно.

neofit
Не смешно.

Но, к большому сожалению, этот черный юмор - правда. Для кого пишутся все наставления, правила и инструкции? Это самоубийственная глупость, транспортировать большие суммы денег без прикрытия

Canon

Но, к большому сожалению, этот черный юмор - правда. Для кого пишутся все наставления, правила и инструкции? Это самоубийственная глупость, транспортировать большие суммы денег без прикрытия

Очень много случаев, когда инкассаторы сами виноваты в своих проколах. У меня дядя в инкассации работает - 100 раз ему замечания делал и это при том, что он - старший смены. В итоге решил подарить пистолет, чтобы носил не снимая. В следующие выходные пойдем вместе в ЛРО регистрировать

Не смешно.

Не хотел обидеть, просто человека-то нет.

filin
Часто выбор у инкассатора небольшой - или работаешь за гранью риска, или начинаешь искать другую работу. Те,кто ставит на инкассацию одиночек, рискуют не своей жизнью. Экономят на всем - на снаряжении, защите, тренировках. Не своя жизнь - не жалко.

ФИлин. ты прав, но в таких ситуациях очко играть конкретно должно, хотя в городе от всех не отшарахаешся.. 😞(

Типичный случай: бедный человек между молотом и наковальней..

"Ничто не обходится так дорого, как дешёвая безопасность"(с)

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы МВН:
[Б]ъНичто не обходится так дорого, как дешёвая безопасностьъ(с)[/Б][/QУОТЕ]

____________________________________________________________________

Вадим, а куда Алик пропал? Што-то я давно его на Форуме не вижу. Што с ним?

map
Вадим, а куда Алик пропал? Што-то я давно его на Форуме не вижу. Што с ним?

Harry76

Нет, не пробовал. Поскольку не знаю.
С "Глоком" было вся ясно - есть мой инструктор, который сказал, что конкретно "Глок" на такое способен, показал, как это делается, сделал сам, и только потом - я тоже. На ладони левой руки, которой упираешься в тыльник затвора, не осталось даже синяка...
А про свой 99-й я ничего в этом плане не знаю. Но когда-нибудь, наверняка, захочется "тупо попробовать" ))))

Не так давно поступил больной с множественными переломами кисти после того, как попробовал задержать затвор пистолета именно Вашим способом.
скорость движения затвора около 25м/с Масса затвора 250-350г. Пощитайте импульс и силу 😊

map
а куда Алик пропал? Што-то я давно его на Форуме не вижу. Што с ним?

Не так давно поступил больной с множественными переломами кисти после того, как попробовал задержать затвор пистолета именно Вашим способом.
скорость движения затвора около 25м/с Масса затвора 250-350г. Пощитайте импульс и силу

Это все понятно, но справедливо тогда, когда затвор уже имеет скорость, а ты оказываешься на его пути. В моем случае он беспрестанно и максимально прочно (насколько это возможно) удерживался в крайнем переднем положении, то есть не происходило удара массой затвора...

А по моему верно сказал zapchik: "Как вариант - двуствольный дерринджер под патрон Флобера (бокового воспламинения)Легко рассверливанием превращается в дерринджер под .22 ЛР.
Штука в России незаконная, зато законная и процветающая на Украине.
Кстати, итальянского производства."
Во-первых - страна производства Италия, во-вторых - ведь третьего выстрела НЕ БЫЛО, ну и в-третьих нападавший их мог и несколько (таких мелких) с собой взять.

Harry76

У Вас есть основания не верить? Объяснитесь, пожалуйста.
Неужели полагаете, что на этом форуме есть люди, которым нужно что-то выдумывать о короткостволе? Не понимаю...

и я не верю 😉

и я не верю

Да ну вас ! )) Фомы неверующие просто какие-то )))

Флобер флобером, но я так и не понял, что же говорил эксперт. Как он определяет, что стреляли из "итальянца", и при этом не может назвать модель или производителя? На чем тогда основывается предположение о родине пистолета?

Флобер флобером, но я так и не понял, что же говорил эксперт

Наверное "эксперту" с места преступления предоставили упаковочную коробку от итальянского пистолета, а вот марки оружия на ней не было написано. 😊

Не-а,название пистолета было заклеeно ярлыком Fed-Ex-а... 😀

Здравствуйте!

Мысль про Диринджер прозвучала, но я хочу уточнить: пистолет мог быть как показан в фильме "Смерть на Ниле" про Пуаро.

Там главным действующим огнестрелом и являлся именно 4-х зарядный Диринджерчик под 22 клб.

То, что именно итальянский - это может быть и выдумка журналиста, и неправильно понятые слова эксперта, и выдернутые из контекста слова.

Единственный вариант, если какой либо итальянец имеет необычное число нарезов и их направление.

Простите, что встреваю в Ваш разговор со своими "сказками" но:
Во-первых - свистит Ваш эксперт, по пуле и даже по гильзе НЕВОЗМОЖНО определить страну-производителя и марку оружия(если это чудо не сделано в одном экземпляре, как например ПСМ). Аргументирую: Живу в стране, где закон позволяет иметь короткоствольное огнестрельное оружие и лично знаком с экспертом-баллистиком МВД. Так вот , проводили мы эксперимент. Стреляли в лаборатории из одного "пистолетика". Собрали гильзы-пульки. Я вышел, произвел некоторые действия с данным пистолетиком и произвел еще несколько выстрелов из ТОГО ЖЕ ствола. Так вот, зная, что выстрелы произведены из одного и того же ствола, он не смог этого доказать!!! В странах, где закон запрещает короткоствол простым гражданам, эксперты только в кино могут определить по гильзе калибра 9х19, что пистолет был либо глок, либо беретта, хотя в этом калибре их вооон сколько. Дуют щеки, ходят напыщенные, а кроме этих названий ничего больше сказать не могут(тоже личный опыт в ГУВД одного из городов России)
Во-вторых: определить по пуле - ну не знаю! Только ПМов на своем веку видел в каллибре 9х18, 9х17, 5.45 с правыми и левыми нарезами в четырех, пяти и шести вариантном исполнении нарезов. Встречаются также "полигон" и "кованка". Теперь добавим страны производители ПээМов - получается хорошая цифирка!!!
в-третьих человек, знающий оружие, с пяти-десяти метров не всегда определит какой пистолет в руках(например Глок, вальтер 99 или сотка ЧЗ) да еще в суматохе, в движении, в стране, где оружие видят разве что в кино.
А Вы говорите "ПИСТОЛЕТ"!!!
Так что п...здит Ваш "експерт", потому как сказать ему нечего...

В странах, где закон запрещает короткоствол простым гражданам, эксперты только в кино могут определить по гильзе калибра 9х19, что пистолет был либо глок, либо беретта, хотя в этом калибре их вооон сколько.

ПМов на своем веку видел в каллибре ... 5.56

Встречаются также "полигон" и "кованка".

alexander13
.....................................В странах, где закон запрещает короткоствол простым гражданам, эксперты только в кино могут определить по гильзе калибра 9х19, что пистолет был либо глок, либо беретта, хотя в этом калибре их вооон сколько.................

И отверстие в зеркале затвора прямоугольное. На капсюле характерный отпечаток получается.

Были бы необычные нарезы, он бы назвал и марку. А так...

Уважаемый filin!

Не хотелось бы вступать с Вами в перепалку. Также я уважаю Ваше мнение и теоретические познания в области околооружейной тематики, а также учитывая то, что Вы живете ИМЕННО в "стране, где ношение и хранение простым гражданам запрещено", попробую более детально обьяснить свою точку зрения:
Вы пишите:

"Есть стандартный определитель. И если гильза в нем есть, не определить марку пистолета может только кандидат на вылет с должности эксперта."
Вопрос: в чем разница между двумя гильзами 9х19 от патронов, отстрелянных из, ну скажем, п-38, п-08 или мп-38, мп-40. Патронники у них все одинаковые. Есть нюансы в наколах и экстракторах, но, поверьте, никакой "стандартный определитель" их не определит. А у Вас получается так - нашел гильзу, сравнил с "определителем" и вот вам марка оружия...

Далее Вы пишите:
"Это что за чудо?5,56х45?Указывайте точнее."

Обьясняю, Кроме автоматного патрона 5.45х45 существует, если Вы не в курсе, патрон пистолетный (в простонародье - ПэСээМовский) 5.45х18,вот это действительно "чудо"!))

"Поосторожнее в выражениях. Я вот полигональные нарезы встречал только на воздушках. Фокус в том, что по советской терминологии (другой пока на русском нет)нарезы Глока не полигональные, а трапецеидальные. И в разоблачительном пылу Вы так написали, что можно понять что у ПМ бывает кованый ствол."

В выражениях я всегда осторожен. А в чем еще в России Вы можете встретить "полигон"? Что в России можно вообще "встретить"? Например Вы слышали о пистолете Багира с таким стволом, ПП"каштан",в Израиле кроме Джерико делают еще и оборонительный пистолет Узи в калибре 9 мм Пар, в Чехии ЧЗ-83. Перечислять еще или хватит?
Насчет "ковки" - были умельцы, уж поверьте мне на слово, которые в заводских условиях умудрялись изготавливать кованный ствол на макаров. И я держал такой мак в руках, даже стрелял из него в "ящик"(перевод - пулеулавливатель в баллистической лаборатории)Так вот, пуля из него (ствола) выходит шестигранная!!! Конечно, можно поспорить, для чего это надо, я, честно говоря, не вникал - просто ВИДЕЛ!

На этом, благодарю за внимание и понимание,
с Уважением!
вот пример "полигона" и то, что с ним умудрились сделать "теоретики".

Уважаемый Alexander13!Аж пот пробил, лучше проще обращайтесь...
Я смайлики редко ставлю, надеясь на чуйство юмора, так что реагируйте соответственно. Я понял по Вашему посту, что Вы имели в виду патрон 5,45х18,но понеже Вы написали 5,56 - решил подшутить. Представьте ПМ с рамкой под .223 - Вам тоже смешно станет!
В определителе, мной упомянутом, указаны характерные следы на гильзе. Это:след ударника на капсюле, следы выбрасывателя на донце гильзы, в проточке и на боковой поверхности, след отражателя на донце, следы от загибов магазина на боковой поверхности. Кроме этого бывают следы от рампы образующиеся при досылании и от соударения с затвором. Так что следов на гильзе хватает.
Что в России можно встретить?Очень многое. У нас АУГ на живучку испытывали, если не изменяет склероз, в 1979 году!Глоки госструктуры закупили в приличных количествах. ЧЗ,Хеклеры... Россия велика, и много всякого здесь есть. Еще раз:переводить с английского "polygonal rifling" на русский следует как "трапецеидальные нарезы".Полигональными у нас именуют совсем другой профиль. Из которого, как вы и писали, пуля выходит шестигранная.
По умельцам - каюсь, я думал Вы про заводские стволы. Макаровский ствол ковать, мягко говоря, не следует. Много чести. Хватит с ПМ и дорнированного.
Ну и насчет теоретических познаний. Их практически нет, я эксплуатационник по образованию. Не конструктор. И опыт обращения с оружием довольно богатый и разнообразный.

Пардон, насчет 5.56 зарапортавался, уже подчистил, конечно же 5.45!
Ладно-ладно, "брэк" как говорят в боксе. Уж больно резко Вы высказались о моей "сказке". Хотите более детально пообщаться - милости прошу в личку, тем более опыта у меня, не дай бог каждому. Практическое общение с огнестрелом с 1979 года. Так что в этой теме мы лишние.
С Уважением

Если и был резким, то случайно, извините!Опыта и у меня много. Опять же,я чуток постарше буду... Что считаю недостатком, хотелось бы быть помоложе. И хотелось бы поменьше опыта по части всяких недоделок. Особенно тульских.
Да,вот еще:Багиру кроме как на выставках не видел. В потроха заглянуть не дали - видимо,"тайна сия велика есть".А сейчас пытаюсь узнать на Ижмехе подробности по стволу ПЯ - молчат, как партизаны...

врут

filin
Поосторожнее в выражениях. Я вот полигональные нарезы встречал только на воздушках. Фокус в том, что по советской терминологии (другой пока на русском нет)нарезы Глока не полигональные, а трапецеидальные. И в разоблачительном пылу Вы так написали, что можно понять что у ПМ бывает кованый ствол.

Всё ломаю голову - из какого пистолета стреляли? 😊
И как называть эти "нарезы"? 😊

Справа "таинственная" пуля, слева - из Викинга.

Гильза стреляная из Глока. Стрелкой показан след отражателя.

полигон эт грубо говоря многогранник, никто нигде не говорил шо он должен быть по платоновски правильным шести или восьмиугольником, э может быть шо угодно, хоть 5тиконечная звезда.
это так, вумность шоп пристибаццо к словам, не принимайте в серьез.

Страшное желание закрыть эту тему после вчерашнего просмотра по ТВ CSI и попытки понять подоплёку наезда ув.участника alexander13 на filin-a.Ну,с SCI всё ясно-исчерпались темы и многое из показываемого просто не выдерживает критики. Кризис жанра...
Читая Шурика Тринадцатого, вспомнилось моё первое вторжение на форум. Неясность в оценках местных экспертов просто калибров пуль которыми меня ранили отразилась на моих постах. А вот что стоит за спиной у участника из солнечной Молдавии?Или Молдовы? 😀

ruso:
Страшное желание закрыть эту тему после вчерашнего просмотра по ТВ CSI и попытки понять подоплёку наезда ув.участника alexander13 на filin-a.Ну,с SCI всё ясно-исчерпались темы и многое из показываемого просто не выдерживает критики. Кризис жанра...
Читая Шурика Тринадцатого, вспомнилось моё первое вторжение на форум. Неясность в оценках местных экспертов просто калибров пуль которыми меня ранили отразилась на моих постах. А вот что стоит за спиной у участника из солнечной Молдавии?Или Молдовы?

Ув.ruso!
Хотите закрыть тему - закрывайте! Тем более что мы с ФИЛИНом перешли в личку и уладили все вопросы и недопонимание, которые у нас возникли. Думаю, что два взрослых и думается, неглупых мужчины обойдутся без адвокатов.
Что стоит за спиной? Опыт, которого не пожелать никому. Как говорят:"Есть, что вспомнить, но нечего рассказать детям!" )))
А насчет "Шурика"...не обижаюсь))) Тем более, что мы с Вами примерно одного возраста.
С Уважением
"ШУРИК ТРИНАДЦАТЫЙ"

Не принимайте всё так близко к сердцу!Добро пожаловать на форум и старайтесь не поддаваться на мифы об огнестрельном оружии и участвовать в их популизации. Если имеете что-то сказать, -сделайте это во весь голос, от души. Откройте тему и мы все в ней поучаствуем.
З.Ы:я не адвокат filin-у,а уборщик на форуме. С характером и определёнными принципами... И не пытайтесь стравить меня с другими модераторами сепаратистскими действиями.