Glock+Red Dot

Присобачил на Глок вот такой дивайс - думал, наступит оно - счастье 😊 Ан нет. если сразу не поймал точку при вскидывании - ищу её намного дольше, чем прицеливаюсь по обычному прицелу. Переводить прицел с цели на цель, конечно, намного быстрее, но если не терять точку... Вообще, я раньше никогда не имел дела с такими прицелами, может, я чего не так делаю? или прицел неправильный? 😊 но скорее всего - тренироваться и тренироваться... А вывод такой - игрушка.

TTom
Присобачил на Глок вот такой дивайс - думал, наступит оно - счастье

Странно, что телевизор стоит по центру и даже сдвинут к дульному срезу пистолета. Обычно,он стоит у прицельной рамки и процедура прицеливания не отличается от обычной. Положение телевизора по центру влияет на баланс пистолета. Тонкая моторика превращается к размахивание дэвайсом.

Назад дальше его не сдвинуть - гильзы утыкаются. Весу там очень мало, на баланс сильно не влияет, гораздо сильнее влияет расход патронов 😊. А вот от того, что точка заметно выше - процедура прицеливания и отличается от обычной. перестраиваться приходится, и поэтому поиграл и отцепил 😊

А носить - ну как его носить... в кейсе, конечно же 😊

Баланс... Скорее-балансирование.
Если есть желание продолжать тему Ред Дот, то можно попробывать другой, не от Глока, с креплением Уивера. Или Вивера, как понравится.
А носить этот супер-бластер можно на вешалках для Опена...

А как эта тактицкая штуковина к пестолю крепится? Не слитает при выстреле?

А как эта тактицкая штуковина к пестолю крепится? Не слитает при выстреле

на нижней направлющей (защелкой) и поперечным штифтом. не слетает даже без поеперчного штифта.

TTom
Присобачил на Глок вот такой дивайс - думал, наступит оно - счастье 😊

Счастье наступает, когда на пистоль вешается нормальный оптический прицел 😊

sgt

Счастье наступает, когда на пистоль вешается нормальный оптический прицел 😊

я ещё вспомнил про сошки и ленточное питание 😊
а если серьёзно - то чем он лучше? если с увеличением, то я с 4х кратным из карабина хуже попадаю, чем с открытым прицелом, а уж пистолет... 😊

Кстати грип какой? нескользит по рукоятке?

Varnas
Кстати грип какой? нескользит по рукоятке?

Hogue, нет, не скользит. Ни он не скользит, ни рука по нему. совсем другой пистолет, единственная полезная приблуда, что я купил 😊

Varnas
Кстати грип какой? нескользит по рукоятке?

ТТом, как-то нелогично высоко он..

Наверное вариант телевизора ЦеТеБума прирождённей будет

Всяко элегантней смотрится

ТТом, как-то нелогично высоко он..

neil
ТТом, как-то нелогично высоко он..

Наверное вариант телевизора ЦеТеБума прирождённей будет

так я и говорю - не понравилось мне, совсем. Эта фигня для спортсменов или совсем специальных подразделений. А я ни то, ни другое 😊 ну по банкам когда-нибудь постреляю 😊 а тратить на прицел больше, чем на пистолет - это не для меня 😊

Насчёт поправок - если белке в глаз надо - тогда конешно... а если в мишень, то до 25 метров ни к чему 😊

Так вы его купили или нет? Дура здоровенная 😊)

А Хоуг-да,зачОтная рукоятка любому пистолету красивый вид придаёт

TTom

я ещё вспомнил про сошки и ленточное питание 😊
а если серьёзно - то чем он лучше? если с увеличением, то я с 4х кратным из карабина хуже попадаю, чем с открытым прицелом, а уж пистолет... 😊

ну сошки без проблем

ну сошки без проблем

Ерунда какая-то получается. Ни приклада, ни оптики, ни ленты... Есть к чему стремиться!

😊)))))

filin
Ерунда какая-то получается. Ни приклада, ни оптики, ни ленты... Есть к чему стремиться! 😀

Это вы про это? 😊

Примерно так - сошка правильная трехлапая, прицельчик хорошо стоит, но можно еще приподнять...
Если без стеба и по теме:высоко поднять прицел на пистолете значит полностью изменить способ удержания при выстреле. То есть переучиваться по полной программе. Оно очень надо?

filin
Примерно так - сошка правильная трехлапая, прицельчик хорошо стоит, но можно еще приподнять...
Если без стеба и по теме:высоко поднять прицел на пистолете значит полностью изменить способ удержания при выстреле. То есть переучиваться по полной программе. Оно очень надо?

полностью согласен - не надо. Я так и говорю - это игрушка, а не инструмент 😊 Если кто собрался такой же кронштейн покупать - не тратьте зря деньги! 😊

Всегда ценил здравомыслие в деле оружия. Вам всем трудно представить мою БЛАГОДАРНОСТь автору этой темы за этот образец здравого суждения и отцовской заботы о других участниках и посетителях форума!!!Огромное СПАСИБО TTom-у за эту тему.

Я тут позволю себе несогласится с тем что это безполезный девайс. Вот почему:
У меня такай же маунт (скоба?) есть для моего Глока 19С. Только прицел Рэд-Дот не китайская потделка аля-Доктор, а китайская потделка аля-окошко попбольше и лазер подальше (паралакаса ноль за счет этого).
Если по пунктам отвечать и обсуждать о том что здесь писали, то давайте углубимся:
*) Носить действительно только на открытых кобурах для IPSC. Но весь этот маунт с рэд-дотом для того и затевался.
*) Цель и назначение этого дела - или сделать из Глока пистолет для котегории Опэн или Модэфай, или, для совсем продвинутых товарищей, нацепить фонарь, передную рукоятку и приклад и вперед, воевать с террористами.
*) Проблема автора топика не в кронштейне, а в плохом рэд-доте. А плох он очень маленким отражающим окошком. В таком ОЧЕНЬ тяжело поймать точку. А без практики (и серьезной тренировки) почти нереально.

Из своего опыта скажу, что удовольствие от стрельбы с этим кронштейном и боле-мене нормальным рэд-дотом, не в пример больше чем со стандартным глоком. Во- превых ты смотриш на цель, а не на мушку, при скоростной стрельбе по нескольким мешеням с переносом скорость подымается до неожиданных высот. Вообще начинаешь себе позволять темпы, о которых и не думал. Стрелять на 25 метров по тарелкам - сплошной кайф.
Да, надо натренироватся ловить точку при выхвате. Да, поза стрельбы немного другая (голова не опущена, плечи не подняты - в результате мышцы более раслабленя и скорость опятьже возрастает, как и точность).

Вобщем, звучит это все слишком восторженно, но так и есть. Если по банкам раз в год - нафик оно вам не надо. Если в Практической стрельбе раз в неделю - единственный способ остатся с Глоком и поднятся на следущий уровень скорости, результативности и удовольствия от стрельбы.

Вобщем, звучит это все слишком восторженно, но так и есть.

И да, и нет.
То что этот маунт и рэд-дот на глоке для спорта - конечно.
То что маневренность пистолета сильно снижается - нет, не согласен. Сам кронштейн (маунт) весит граммы (пластик), Рэд дот тоже. Как результат даже баланс не сильно изменяется, маневреность и того меньше. А компактность - так 19С с этим девайсом и магазином 17+2 (да, да, магазин от Г17+2 эксштэншин) прекрасно ложится в мерную коробку IPSC. А туда не все продакшины и стандарты влазят. Так что там все нормально с компактностью. Я, когда лень после тренировки разбирать кронштейн, сую все это дело за пояс сзади и спокойно еду домой на мотоцикле. Единственное что убивает любое желание ходить с этим делом ежидневно - полное изменение пространственной конфигурации пистолета и привращение его во что-то квадратично-несуразное. Поэтому либо кобуру спецальную , либо в коробке.
Для самообороны и служебного - сто процентов это извращение. Для боевого - опять же своя специфика... глубоко копать надо, а я не специалист.
Кстати, что этот девайс убивает как оружие "боевого, служебного и оружия самообороны", так это не маневреность-копактность, а ненадежность. Хоть и редко, но были случаи когда гильза на вылете застряет об край кронштейна. В спорте это еще можно пережить, а вот в самообороне - врятли 😊

То что маневренность пистолета сильно снижается - нет, не согласен.

А компактность - так 19С с этим девайсом и магазином 17+2 (да, да, магазин от Г17+2 эксштэншин) прекрасно ложится в мерную коробку IPSC.

Маневриность пистолета с маунтом или без сильньно не отличается, разве что вы через амбразуры стрелять будете. Я стрелял на соревнованиях сквозь окна-щели на разных высотах, лежа, сидя, из=за угла, проссунув в приоткрытую дверь. Нормально все было. Пытался придумать ситуацию когда это все будет цеплятся и мешать.... Перестрелка в густом кустарнике - все что придумал. Тоесть в теории вы правы, но практически оно на 3 сантиметра приподнято, над стволом, у меня магазин из рукоятки сильнее торчит.

Ну, если говорить про "нещадно бить", то первым умрет РедДот, как и любая електроника (лазерные прицелы, фанарики). Это понятно. Только вопрос, сколько сам глок выдержит "нещадное битье"? Я же уже согласился, что именно ненадежность зачеркивает это все как боевое-самооборонное.

Маневриность пистолета с маунтом или без сильньно не отличается, разве что вы через амбразуры стрелять будете.

Про полочку - конечно. Про компенсатор - прошу вспомнить что модель глока с копменсатором (меньшим весом спуска, большей кнопкой выкидывания магазина и тп) была изначально заказана Израилской службой внутренней безопасности. И ходят, и стреляют (тысячи патронов) именно с коменсатором.
Хотя это, наверно, исключнеие нежеле правило.

Не знал, прошу прощения. Если в Израиле спуск Глока облегчен по сравнению со стандартным, а в Нью-Йорке наоборот, утяжелен,о чем это говорит?

Это говорит о том, что полицейские Нью-Йорка перейдя с револьверов на Глоки, и имея спорную привычку ходить с патронов в стволе, по началу дофига случайных выстрелов делали. Частично в задерживаемых. Поэтому депертамент полиции попросил срочно сделать 8-ми либровый коннектор. Чтоб было тяжко пулять как на револьверах. Это исторический факт, судя по многим открытым источникам.
А если по делу - если полицейских, которые по делу и без оружие на людей направляют, надо охранить от случайных выстрелов, то телохранителей и охраников гос-учереждений, оперативников и т.д. госбезопасности, которые вынимают ствол только тогда когда собираются стрелять, надо обеспечить оружием способным влупить обойму в минимум времени с хорошей кучностью. Что они, наши шабакники, и делают. У нас реалии другие чем в большенстве цивилизованых стран. У нас тут пистолет не покупают для пострелок в тире. Его покупают с расчетом что когда нибуть ону будет применено по врагу. Грустно, но это так.

Не расматриваю биоцель как врага. По закону, его,недостреленного, мне надо будет спасать от смерти. Не то,мне-ТУРМА... Как многим совковым и китайским, которые перепутали лигитимную защиту с классовой борьбой.

Не по теме тут начинать про реалии в Израиле, но в два слова - изначально оружие для самообороны дается и берется для самозащиты от терористов. Уровень преступности у нас вполне терпимый, тем более с приемением насилия - случаев мало. А раз так - оружие если (не дай Бог) прийдется применянть против человека - это будет не биоцель, не преступник а именно террорист = враг. И спасть его полуживого я не буду. Сокрей всего буду нетролизовать до полной безопастности для окружающих. Тоесть чтоб он не делал никаких угрожающих движений... не дышал, например.

borman77
Не по теме тут начинать про реалии в Израиле, но в два слова - изначально оружие для самообороны дается и берется для самозащиты от терористов. Уровень преступности у нас вполне терпимый, тем более с приемением насилия - случаев мало. А раз так - оружие если (не дай Бог) прийдется применянть против человека - это будет не биоцель, не преступник а именно террорист = враг. И спасть его полуживого я не буду. Сокрей всего буду нетролизовать до полной безопастности для окружающих. Тоесть чтоб он не делал никаких угрожающих движений... не дышал, например.

У вас там сурово, да... Потому что, как говорится, "шахиду собраться - только подпоясаться!" 😊 или 😞 , скорее...
Видел я ваших погранцов, когда из Египта в Петру ездил через Эйлат. Автомат висит стволом вниз, рукоятка на уровне пояса. Наверное, чтобы вскидывать и от бедра стрелять за полсекунды. Это ж как надо людей достать, чтобы так автоматы носили...
Ладно, что от темы отвлекаться?
Такие приблуды на пистолет - штука интересная. Думаю, если стрелять много и в разных классах - устойчивый навык, необходимый профессионалу, никуда не денется, когда придётся стрелять быстро и без коллиматора.
Опасно - тренироваться ТОЛЬКО с коллиматором, а потом выходить на "боевое дежурство" с обычным пистолетом.
Потому что опен-класс - это чистый спорт, никакого отношения к боевой учёбе не имеющий. ИМХО.

blackbox
Опасно - тренироваться ТОЛЬКО с коллиматором, а потом выходить на "боевое дежурство" с обычным пистолетом.
Потому что опен-класс - это чистый спорт, никакого отношения к боевой учёбе не имеющий. ИМХО.

Моунт на фотке типа "Carver". Такие здесь в штатах редко встречаются по уже перечисленым причинам - коллиматор сидит слишком высоко и гильзы периодически застревают между моунтом и верхом затвора. Опен глоки либо испльзыют "Docter" ред дот смонитованный прямо на затворе либо стационарно закрепленый моунт с "С-More" ред дот. В обоих вариантах ред дот сидит ниже чем в фотке. Во втором случае выброс гилз специально налаживается чтоб вылетали в сторону.

Не могу судить о боевом применении таких конфигураций так как не имею опыта. Но в соревнованиях они на порядок быстрее и точнее стандатных пистолетов.

Слава

Не помню кто именно, в СССР применял на пистолете прицел из двух цветных стекол. Смысл - стрелок сквозь этот прицел четко видел цель, в центре размытых цветных кругов. То есть глаз работал как в современных коллиматорных прицелах. Только было это в конце 60-х или начале 70-х.Ничто не ново под луной.
Так, вспомнилось.

Оригиналлы постед бы 0Х29А:

..Не могу судить о боевом применении таких конфигураций так как не имею опыта. Но в соревнованиях они на порядок быстрее и точнее стандатных пистолетов.

Слава

Тут есть пример.
Лесной убийца Каливода-убил троих людей "просто так".
Глок-19 с таким прицелом. Двух пенсионеров убил на месте, а вот за третьим- спортсменом, погонялся.. Так что работает прицел..

neil
Лесной убийца Каливода-убил троих людей "просто так".
Глок-19 с таким прицелом. Двух пенсионеров убил на месте, а вот за третьим- спортсменом, погонялся.. Так что работает прицел..

borman77
Вы это о чем? Просветите плиз.

Вот ап чём: Оружие Каливоды в музее.

Психопатический урод(который прошёл психотесты в полицию!),именно из такой конфигурации Глока стрелял

http://web.mvcr.cz/archiv2008/rs_atlantic/data/files/lesni_vrah23398.pdf

епрст... одно слово, урод.

да уж,легально два пистолета Глок, психотесты прошёл- идеальный пример для ганофобов. Хорошо, что ума хватило не раскручивать эту историю, хотя его знают все-он перед етим в ТВ Шоу "Хотите стать миллионером", кучу бабок выиграл

neil

Тут есть пример.
Лесной убийца Каливода-убил троих людей "просто так".
Глок-19 с таким прицелом. Двух пенсионеров убил на месте, а вот за третьим- спортсменом, погонялся.. Так что работает прицел..

Вот ты и спалился, "глоковед".
Столько времени у народа поубивал на свои рассуждения о глоках - а правда-то вот она: в моделях Глока ты не разбираешься. А ведь рассуждал как взрослый... 😀 😀 😀 😀 😀

neil

Вот ап чём: Оружие Каливоды в музее.

Психопатический урод(который прошёл психотесты в полицию!),именно из такой конфигурации Глока стрелял

http://web.mvcr.cz/archiv2008/rs_atlantic/data/files/lesni_vrah23398.pdf

Ага, ага... Глок-19, ага.. 😉 😉 😉

Оригиналлы постед бы Саныч:

Ага, ага... Глок-19, ага.. 😉 😉 😉

Саныч,
"
..не сыпь мне соль на рааану, не говори навзрыд,
Не сыпь мне соль на рану, она ещё болит!" 😀 😀 😀
Я по памяти писал, давно ето было 😛

О,точно!Надо будет в Критику Глока внести: привлекает маньякофф-от 4еха до корейца 😊

думаю правильней будет сказать что отличительный признаком маньяка является Глок 34/35 с РэдДотом на нем. Вобщем как увидите такое в тролейбусе - знайте - Маньяк. Но если это будет всего лиш Глок19 с Рэд Дотом - то все ок, просто спортсмен с тренировки домой едет! 😊

Борман: точно!

Посмотрел еще раз на это безобразие. Если изготовителю прицела не упрощать себе жизнь, а подумать о стрелке, может неплохо получиться. Сделать прицел специально для Глока 3-го поколения. Перенести потроха прицела и батарейку на нижнюю часть крона, чтобы максимально приблизить линию наводки к оси ствола. Продолжить крон назад и сделать полочку под большой палец.

filin
Посмотрел еще раз на это безобразие. Если изготовителю прицела не упрощать себе жизнь, а подумать о стрелке, может неплохо получиться. Сделать прицел специально для Глока 3-го поколения. Перенести потроха прицела и батарейку на нижнюю часть крона, чтобы максимально приблизить линию наводки к оси ствола. Продолжить крон назад и сделать полочку под большой палец.

Да всякое уже делают. "Carver Mount" ето так - дешевый вариант. Вот пример получше.

Слава

Не, ну его нафиг. Мне эта махина слева визуально мешает. Мне-то ладно, левый глаз больной, все равно им не смотрю, а что делать нормальным людям, не закрывающим глаза при работе с ред-дотом?

апд. Впрочем, для спорта - без проблем.

Во втором случае прицельная линия расположена правильно,"педаль"имеется. Крон для левши - скорее всего, заказной.То есть серьезных производителей здесь не было. Нет чтобы сделать специальный прицел для IPSC Open.Жулики.

И сколько может весить такой крон? 😀 Его влияние на баланс?

Очень интересная идейка....
to Ruso весить оно много не будет, особенно в сравнении с тем же компенсатором. К тому же сам прицел обычно крайне легок, а маунт если делать из хорошей стали по схеме на фото тоже будет маленький = легкий, да и вообще вес к концу ствола полжен только уменьшать подскок. Люди специально там грузики вешают.

filin
Во втором случае прицельная линия расположена правильно,"педаль"имеется. Крон для левши - скорее всего, заказной. То есть серьезных производителей здесь не было. Нет чтобы сделать специальный прицел для IPSC Open.Жулики.

Не, кроны такие сейчас стали лепить многие. У нас в клубе уже человека 3-4 из такого стреляют. Как они это дело пристреливают - уму непостижимо!

--
Коган-варвар

ctb

Не, кроны такие сейчас стали лепить многие. У нас в клубе уже человека 3-4 из такого стреляют. Как они это дело пристреливают - уму непостижимо!

--
Коган-варвар

Только не сейчас а давно. Просто повынимали люди пистоли которые несколько лет в сэйфах отлежали.

Как они это дело пристреливают - уму непостижимо!

filin
сделать black IPSC олимпийским видом.