Некоторые участники форумов - граждане иных государств, нежели Россия, носят по два пистолета. Чем обусловлен выбор пистолетов под разные виды боеприпасов?
Только компактностью образцов под 9х17?
DM
Некоторые участники форумов - граждане иных государств, нежели Россия, носят по два пистолета. Чем обусловлен выбор пистолетов под разные виды боеприпасов?
Только компактностью образцов под 9х17?
Я немного вопроса не понял ... Если "два пистолета. Чем обусловлен выбор пистолетов под разные виды боеприпасов", то при чём здесь "только компактностью образцов под 9х17"
Собираюсь взять второй ствол под 22LR. Соображения - дешевле патроны.
Если носить с собой постоянно два ствола, предпочту одинаковые.
ИМХО есть три основные системы ношения:
1. Два одинаковых основных пистолета + дополнительный (запасной) ствол на крайний случай (в лодыжечной кобуре, на резинке в рукаве, за голенищем сапога и т.д.).
2. Просто два одинаковых (основных) пистолета.
3. Один основной и один запасной ствол, на всякий случай.
Сам пользую третий вариант. Выбор патрона 9х17 для запасного пистолета для меня был связан с оптимальным ОДП пули этого патрона с приемлимыми габаритами пистолета. По сути мой Кевин по типоразмеру (кроме толщины) равнозначен Браунингу 1906 и т.п стволам (при значительно более мощном патроне).
Носить два основных пистолета, хороший вариант, но требует навыка ведения огня с двух рук одновременно.
и бесполезно увеличивает носимую массу.
Достаточно основной + запасной
Михаил HORNET
и бесполезно увеличивает носимую массу.
Достаточно основной + запасной
О вкусах и стволах не спорят ... 😊
Ну я бы носил и три пистолета 😊 А купил бы еще 15 😊 Денег это все стоит немалых.
Вот сидишь и думаешь, машину нужно купить, ремонт сделать, мебель новую купить и т.д....
А зайдешь в оружейный магазин...... так и хочется ешо и ешо чего нибудь.
З.Ы. Грешен, прикупил адаптер под .22 для ЧЗ 83 (не удержался). Жду когда бумаги из МВД придут.....
Vlad17
З.Ы. Грешен, прикупил адаптер под .22 для ЧЗ 83 (не удержался). Жду когда бумаги из МВД придут.....
Сообщи когда получишь на руки, страсть как хочется попробовать в деле, притом что стреляем, по-моему, в одном тире, на полигоне "Динамо". Хочется доподлинно узнать, насколько хорошо работает автоматика при такой конверсии.
ИМХО, два пистолета основных и один запасной это уже перебор.
Лично я бы носил один пистолет ЧЗ 75 или Беретту М9 и максимально компактный револьвер под тот же патрон.
Пистолет, по тому что, патронов в нем больше, и просто нравится мне пистолеты, больше чем револьверы.
Револьвер, надежней (да, да, это много обсуждалось но я так считаю), а во вторых если в России и разрешат короткоствол, то уж точно не резрешат насить патрон в патроннике. А значит, что он не готов к бою, к критической ситуации. А револьвер двойного действия готов всегда. И это огромный плюс.
С уважением Пашаня.
Полностью разделяю точку зрению предыдущего оратора.
У законодателя клин точно в этом вопросе, вот и действительно, заставят пару таскать...