Приветствую всех, подскажите пожалуйста, были ли сравнительные испытания Глока 17 и ГШ-18 и есть ли результаты, в открытом доступе, если не сложно дайте пожалуйста ссылочки.
Какая то глупая тема. ГШ-18 не было в серии. Поэтому не понятно что с чем сравнивать? Опытный образец ГШ-18 с серийным Глоком? По моему над опытным образцом работали лучшие наладчики КБ. Поэтому их сравнивать не коректно. Вот выйдет к примеру первая партия ГШ тысячи две экземпляров. Вот тогда и стоит сравнивать коробочный Глок и коробочный ГШ на предмет:
1. Работа УСМ
2. Кучность
3. Исполнение деталей
4. Ресурс
5. Живучесть в разных враждебных оружию средах.
а так, результат будет однобоким, что конкретный экземпляр не уступает/превосходит/уступает Глоку в том то и том то.
были только небольшие сравнительные испытания в ходе отработки узлов ГШ.
Выбор схемы для магазина и тд
ГШ-18 не существует. Это фантастика. )))
:D
Испытания и сравнение Глока с чем?
ГШ-18 не существует. Это фантастика. )))А кто говорил что будет легко?Дай вам серийные экземпляры, да патронов от пуза, да стрелков, да мишени... Можно попробовать провести свои, виртуальные испытания. Сравнить конструкции, не влезая в качество исполнения конкретных экземпляров.
Виртуальные испытания пистолета, существующего виртуально. )))
Calex
Виртуальные испытания пистолета, существующего виртуально. )))
...на пригодность к виртуальным сражениям.
давайте еще сравним бимеры с ладами...
Оборжать можно самую хорошую идею!Нет чтоб поднапрячься... 😞
Например:магазин с двухрядным выходом быстрее снаряжать, однако живучка у него меньше и усилие на досылание из него в патронник больше. Какой магазин предпочтительнее?
filinТот, который по жизни получил бОльшее распростронение. С однорядным.
Например:магазин с двухрядным выходом быстрее снаряжать, однако живучка у него меньше и усилие на досылание из него в патронник больше. Какой магазин предпочтительнее?
Пистолетов с двухрядным перечесть по пальцам. И эти конструкции плохо продавались.
Практика - критерий истины. (с) К.М.
filin
Оборжать можно самую хорошую идею!Нет чтоб поднапрячься... 😞
Например:магазин с двухрядным выходом быстрее снаряжать, однако живучка у него меньше и усилие на досылание из него в патронник больше. Какой магазин предпочтительнее?
с однорядным выходом
filinСпорно. Если снаряжать в ручную, без всяких приспособлений, то... как бы помягче выразится... говёность изготовления- края магазина, жёсткость пружины, может всю быстроту зарядки свести на нет. Что и наблюдал на Викинге.
Например:магазин с двухрядным выходом быстрее снаряжать,
А дальше?Коогда лучше взводить ударник - в откате или накате?Какой вид запирания лучше?Затвор влкадной лучше или монолит с кожухом?
filinИМХО- в откате. Вот только не спрашивай почему... Не технарь, не объясню 😞.
Коогда лучше взводить ударник - в откате или накате?
filinИз трёх запираний- затвором; коротким ходом ствола; поворотом ствола- к "практичному" варианту, армия и т.п., опять же, ИМХО- коротким ходом.
Какой вид запирания лучше?
filinВкладкой лучше.
Затвор влкадной лучше или монолит с кожухом?
Наградные ГШ-18 выдают 😊
Andris
Какая то глупая тема. ГШ-18 не было в серии.
да а здесь только прототипы на вооружении http://osnsaturn.ru/vooruzhenie/
CalexВсем мы вообще Марсиане )))
ГШ-18 не существует. Это фантастика. )))
MVNВидимо с тем, что есть у тех, кто не тратят время на этот форум.
Испытания и сравнение Глока с чем?
filinСпасибо конечно, но я хотел услышать мнение тех, кто пользуется им, а не держал его в руках на оружейных выставках и демонстрационных стрельбах, либо виртуальные предположения 😊 хотя бы из этого подразделения http://zakon-grif.ru/swat/arming/pistols.htm
Можно попробовать провести свои, виртуальные испытания.
Calex
Тот, который по жизни получил бОльшее распростронение. С однорядным.
Пистолетов с двухрядным перечесть по пальцам. И эти конструкции плохо продавались.Практика - критерий истины. (с) К.М.
здесь все не так просто
допустим как коммерческий пистолет или продаваемый пистолет, чтобы было понятнее ПМ - это доли процентов американского рынка.
В тоже время - это большая часть служебного оружия стран Варшавского договора и неплохой пистолет для ношения (по прежнему).
Если бы кнопка выброса магазина с европейской была переделан в американскую, а рамка была бы полимерной, что позволило бы сделать ПММ в разумных габаритах и с нормальной отдачей, то я,несмотря на свою любовь к марке Глок, такой пистолет в коллекции бы обязательно имел.
Но Заказчик понятия не имеет, какой должен быть современный пистолет. Поэтому и ТУ разработать нормальные не может.
------
ГШ разрабатывался именно как армейское оружие, а магазины с перестроением не прошли армейских испытаний. В частности работу абсолютно сухими, когда магазины смачивают авиационным керосином, а потом сушат в камере. Хорошо ли,плохо ли. Но выбор один - либо создавать отдельную программу испытаний под полицейское оружие, либо изменять критерии армии.
MVN
ИМХО- в откате. Вот только не спрашивай почему... Не технарь, не объясню
эээ... наверное, потому что взведение при накате отбирает часть енергии у возвратной пружины?
filin
Какой магазин предпочтительнее?
Филин! Мне нравились с двухрядным выходом, но на Скорпионе столько усилия бедному затвору надо для выбивания патрона, что разлюбил 😞(
Вопросы ты интересные ставиш, у меня по предохранителям и ударнику созрели давно, готов ли ты ответить??
neil
эээ... наверное, потому что взведение при накате отбирает часть енергии у возвратной пружины?
A если при откате то этого не делает? Интересно как...
IPSCShooterСкорее всего, с испытаниями что-то не то. Ибо у других это работает.
магазины с перестроением не прошли армейских испытаний
neilКогда подброс/отдача больше?
потому что взведение при накате отбирает часть енергии у возвратной пружины?
FoxbatA если при откате то этого не делает? Интересно как...
ВиктОр!При откате возвратка сжимается, а не разжимается! 😀
Так что енергия отбирается у пороховых газов, которая и так преизбыточна.
Т.е. при схеме с наката надо необходимую силу возвратки увеличивать на силу боевой пружины ударника, пральна?
Голем: не понял про подброс..
IPSCShooter
В частности работу абсолютно сухими
Судя по нику вам ли не знать что магазин ДОЛЖЕН быть сухим. В керосине вымачивать не обязательно, а так прекрасно работают сухие магазины с перестроением.
neil
Т.е. при схеме с наката надо необходимую силу возвратки увеличивать на силу боевой пружины ударника, пральна?
В отличии от отката при накате пистолет представляет закрытую систему, поэтому какая пружина должна быть считается легко.
LehmenСудя по нику вам ли не знать что магазин ДОЛЖЕН быть сухим. В керосине вымачивать не обязательно, а так прекрасно работают сухие магазины с перестроением.
не опускайтесь до флуда
речь про абсолютно сухой или даже "высушенный" магазин
я не пишу программу испытаний и даже не испытываю образцы
что знаю - всегда готов поделиться
neilНейл, скорость стрельбы- скорострелка... быстрое восстановление или удержание оружия на цели.
Голем: не понял про подброс..
Магазины которые за день соревнований десяток раз сбрасываются в песок и должны быть совсем сухими. Иначе фигня получится, разве нет? Магазины с перестройкой такое выдерживают, причём те же глоковские очень продолжительное время (я свои разбираю для чистки не чаще раза в год).
neilВиктОр!При откате возвратка сжимается, а не разжимается! 😀
Так что енергия отбирается у пороховых газов, которая и так преизбыточна.
Т.е. при схеме с наката надо необходимую силу возвратки увеличивать на силу боевой пружины ударника, пральна?
В любом случае энегрия отката будет равна энергии пружины плюс энергии взвода. Но я так понимаю что раз Глок сделал на накате, значит это плохо. Извини, забыл-с! 😀 😀 😀
Lehmen
Магазины с перестройкой такое выдерживают, причём те же глоковские очень продолжительное время (я свои разбираю для чистки не чаще раза в год).
Легманыч, у Глока вроде диагоналиное расположение патронов в магазине? ( оси патронов смотрят вовнутрь)
MVN
Нейл, скорость стрельбы- скорострелка... быстрое восстановление или удержание оружия на цели.
аааа! НУ так при отборе мощности у силы отдачи и подброс будет меньше? Хотя ето всё теоретически, конечно..Там ещё куча факторов, усиливающих или нивелирующих результат.
neilДа нифига не теоретически. Ударниковый механизм, низкая посадка ствола, взвод на откате... Решения простые и несложные. В практике тактического применения это то что надо для скорострельности, а на ближней дистанции это "очень много" для того чтоб выжить. Не надо сложных решений. Можно взять нож и отрезать кусок хлеба, а можно ещё перед этим выполнить танец, с ножом в зубах.
Хотя ето всё теоретически, конечно.. Там ещё куча факторов, усиливающих или нивелирующих результат.
Foxbat
В любом случае энегрия отката будет равна энергии пружины плюс энергии взвода. Но я так понимаю что раз Глок сделал на накате, значит это плохо. Извини, забыл-с!
нипонил 😞(
ВиктОриус, давай определимся:
1. Взведение ударника на Откате ( ГШ-18) : ударник взводит отдача от произведённого выстрела.
2. Взведение ударника на Накате (Глок) : ударник взводит Возвратка+ Кин. енергия затвора.
Теперь пральна?
Lehmen
Магазины которые за день соревнований десяток раз сбрасываются в песок и должны быть совсем сухими. Иначе фигня получится, разве нет? Магазины с перестройкой такое выдерживают, причём те же глоковские очень продолжительное время (я свои разбираю для чистки не чаще раза в год).
Теперь мы по опыту соревнований дружно заявим, что программа армейских испытаний в РФ - хуйня, да?
И что люди, которые в день из пистолетов\автоматов\пулеметов выстреливают по несколько тысяч патронов в ИСПЫТАТЕЛЬНОМ режиме на самом деле нифига не понимают.
Просто не судите все через призму СВОЕГО опыта.
Они испытывают неделю, я три года. А по факту - если магазины от викинга испытания проходят а глоковские нет, то таки да. Я бы сказал что испытания эти похожи на фигню.
Lehmen
Они испытывают неделю, я три года. А по факту - если магазины от викинга испытания проходят а глоковские нет, то таки да. Я бы сказал что испытания эти похожи на фигню.
Ооо...
А это уже называется ЭГО =)
Вы - три
Я - полтора
Хотя готов поспорить настрел у меня поболе.
Но это все лирика. ПЯ полный цикл испытаний не прошел, ни разу.
И ГШ имеет свой законченный вид только благодаря испытателям и еще многое многое другое, о чем вы не знаете.
Потому как оружие как хобби - это одно,
а оружие, как ежедневная работа - это другое.
IPSCShooterИМХО дело не в людях, а в системе. Результаты их труда в ней просто не могут быть востребованы.
люди, которые в день из пистолетов\автоматов\пулеметов выстреливают по несколько тысяч патронов в ИСПЫТАТЕЛЬНОМ режиме на самом деле нифига не понимают.
Да и задачи им похоже ставят взятые с потолка.
neilнипонил 😞(
ВиктОриус, давай определимся:
1. Взведение ударника на Откате ( ГШ-18) : ударник взводит отдача от произведённого выстрела.
2. Взведение ударника на Накате (Глок) : ударник взводит Возвратка+ Кин. енергия затвора.
Теперь пральна?
Почитай внимательно что я написал, там все сказано.
ЭГО - это заявление что магазины с перестроением не проходят каких то супер-пупер испытаний, тогда как двухрядные проходят. Не знаю что там с ПЯ, а магазины от викинга вовсе не дают поводов для таких оптимистичных заявлений. По настрелу - из моего глока настреляно тысяч 15-20 (не всё же с глока стрелять). Магазины не менялись ни разу, эксплуатировались... Везде. Например здесь: http://www.npsa.lt/images/fbfiles/images/1.jpg Думаю что имею право делать какие то выводы. А вам, если имеете что то против магазинов с перестороением, надо постараться получше чем надувать щёки по поводу секретных испытаний по немерянно секретным методикам.
Foxbat
Почитай внимательно что я написал, там все сказано.
Садист!
Ладно,
Foxbat
В любом случае энегрия отката будет равна энергии пружины плюс энергии взвода. Но я так понимаю что раз Глок сделал на накате, значит это плохо. Извини, забыл-с!
ВиктОр! Если бы Е отката= E пружины + Е взвода , то затвор бы и не бился о буфера.. Е отката намного больше, оттого имхо- из етой избыточной дури и предпочтительней черпать, чем от Енергий пружины и Затвора..
Lehmen
Думаю что имею право делать какие то выводы. А вам, если имеете что то против магазинов с перестороением, надо постараться получше чем надувать щёки по поводу секретных испытаний по немерянно секретным методикам.
20 тысяч - это средний настрел за год
Да и куда мне, я просто так, погулять вышел.
А огульно хаять некоторые процессы, о которых вы не имеете ни малейшего понятия, я бы не стал.
Хотя учитывая общую износостойкость Тенифера и ваши вопли о том, что из-за пота покрытие слазит, я начинаю сомневаться. Уж не с потомком ли Чужих я общаюсь?
Если пистолет лобируемой разработки отличен от конкурента двухрядным выходом магазина, то задача придумать такие испытания, чтобы однорядный выход их не прошёл.
В жизни обычно всё не просто, а ещё проще.
Calex
Если пистолет лобируемой разработки отличен от конкурента двухрядным выходом магазина, то задача придумать такие испытания, чтобы однорядный выход их не прошёл.
В жизни обычно всё не просто, а ещё проще.
разумно
кроме того, что Глок никогда не проходил полного цикла т.к. не рассматривался как потенциальный образец на перевооружение
что там еще в жизни простого и понятного? 😀
IPSCShooterСори, но дело в том, что на выходе этих процессов ноль. Зеро.
А огульно хаять некоторые процессы, о которых вы не имеете ни малейшего понятия, я бы не стал.
Потому хаять их не за что. Разумнее просто игногировать как факторы несущественные.
IPSCShooter
20 тысяч - это средний настрел за год
Да и куда мне, я просто так, погулять вышел.
А огульно хаять некоторые процессы, о которых вы не имеете ни малейшего понятия, я бы не стал.
Хотя учитывая общую износостойкость Тенифера и ваши вопли о том, что из-за пота покрытие слазит, я начинаю сомневаться. Уж не с потомком ли Чужих я общаюсь?
Я говорю что вижу. Слезло покрытие с глоковского затвора - значит слезло. Работают глоковские магазины в любой жопе которую я видел - значит работают. Глючат хвалёные двухрядные викинговские магазины на голом месте - значит глючат. Если кто то пытается мне впарить что то кардинально противоположное моему личному опыту и здравому смыслу, я имею право сомневаться.
neilВиктОр! Если бы Е отката= E пружины + Е взвода , то затвор бы и не бился о буфера.. Е отката намного больше, оттого имхо- из етой избыточной дури и предпочтительней черпать, чем от Енергий пружины и Затвора..
Он не обязан биться о стопор. В идеале он не бьется. Я заряжал такие патроны что он и не доходил до стопа. Или доходил, но очень лениво.
Но я что-то не понимаю что ты пытаешься доказать? Что Глоки не работают? Отлично, не работают, так не работают, мне пох.
Или что кто-то не в состоянии рассчитать пружины?
Calex,Вы все усложняете. Записал в условия конкурса двухрядный выход магазина - и Глоки с ЗИГами отвалятся сразу. Не думаю что найдется серьезный производитель пожелавший принять участие в российском конкурсе на российских условиях.
Foxbat
Но я что-то не понимаю что ты пытаешься доказать? Что Глоки не работают? Отлично, не работают, так не работают, мне пох.
тю ты дикобраз! Да при чём тут Глок?Филин кинул вопрос в ринг-на каком движении лучше ударник взводить, Голем предположил, я предположил, и пошло-поехало! 😊)
Foxbat
Он не обязан биться о стопор. В идеале он не бьется. Я заряжал такие патроны что он и не доходил до стопа. Или доходил, но очень лениво.
и перезаряжало надёжно?
В идеальных условиях сойдёт,а для екстрема- лучше уж избыток. Чтоб пины гнулись как у Бобата 😀
filinТак и я о том же.
Не думаю что найдется серьезный производитель пожелавший принять участие в российском конкурсе на российских условиях.
Проблема совем не с пистолетами, а с выдуманными для них условиями.
neilи перезаряжало надёжно?
В идеальных условиях сойдёт,а для екстрема- лучше уж избыток. Чтоб пины гнулись как у Бобата 😀
Ты даешь... ежу ясно что на пределе надежности не будет. Потому ставят запас. Никакого отношения к конкретной схеме это не имеет. Обычные основы инженерии. Хочешь чтобы патрон надежно загоняло в ствол - поставь пружину помощнее. И бить меньше будет.
Foxbat..и "слабым хватом" не будет стрелять...
Хочешь чтобы патрон надежно загоняло в ствол - поставь пружину помощнее. И бить меньше будет.
"Кирилл мне друг, но истина дороже!" 😀
Вынужден озвучить страшную истину, к которой я пришел долгими бессонными ночами:
Конструкционно Глок будет МЕНЕЕ подвержен "лимп wристу" ,чем схемы с курками и взведении на откате (с полимерной рамкой)..
Оригиналлы постед бы Фохбат:Ты даешь... ежу ясно что на пределе надежности не будет. Потому ставят запас. Никакого отношения к конкретной схеме это не имеет. Обычные основы инженерии. Хочешь чтобы патрон надежно загоняло в ствол - поставь пружину помощнее. И бить меньше будет.
ВиктОр, имеет!Я выше написал 😛
А зачем ты слабые релодил?Пальцы отрезанные болят? 😞
Уууу..........
Все равно, что Мерседес и ВАЗ сравнивать. ИМХО.
Влад357
Все равно, что Мерседес и ВАЗ сравнивать. ИМХО.
Не думаю, что разница будет так велика и тем не менее интересно было бы узнать кто Мерседес, а кто из них Ваз и по каким параметрам.
[QUOTE]Originally posted by neil:
[B]
1. Взведение ударника на Откате ( ГШ-18) : ударник взводит отдача от произведённого выстрела.
Бляха-муха, а я думал в ГШ ударник при движении затвора вперед взводится.
Совершенно не могу представить, как тогда этот процесс (при откате) происходит. Мож через какой рычаг хитровыебаный ?