Интересно есть ли владельцы оных или может кто-то работал с ними?
Кроме статьи у Попенкера в сети особо ничего не нашёл.
Посмотрев на фотки, нравится качество обработки деталей.
качество обработки деталей высочайшее. Мне очень понравился. Отбегал пару соревнований с прокатным. Разговаривал со спортсменом, который уже 5к настрелял с него, говорит проблем небыло. Была пара задержек из-за наших дерьмовеньких патронов. Из клонов CZ или схожих с ним пистолетов это наверное лучший. Даже лучше CZ
Из того что слышал:
Проблемы с гарантийкой. В случае поломки деталей практически не найти, ремонтировать фирма отказывается.
Таки да любит только качественные патроны, иначе...
БолгарВот именно из-за этого у нас стрелок-спортсмен и "пересел" со "Сфинкс" на ЧЗ.
Проблемы с гарантийкой. В случае поломки деталей практически не найти, ремонтировать фирма отказывается.
Фактор сервиса вещь весьма не последняя в эксплуатации оружия.
То,что ЧЗ пистолет точный - не оспариваю. Но неужели тот же скажем Зиг 210 швейцарского производства не ходовой?
БолгарС Зигом 210 есть одна особенность. Пистолет на сегодня хорош только для стрельбы по правилам CISM и РРС (за ношение речь вообще не веду). Но в своё время когда я его попробовал для этих дисциплин, малость разочаровался- спуск и жестковат и туговат, срыв с боевого взвода мне полностью взять под контроль не получилось, хотя перепробовал моделей 210-го пять или шесть. А вот когда брал в руки Зиг "икс-файв" или туже ЧЗ, то работа со спуском просто- песня. Так же не понравилось в 210-ом откат затвора и "лягание" курка. Для меня это значило смена хвата, обычно я глубоко и плотно беру в "вилку" между большим и указательным пальцем. Всё это субъективно конечно, но- наши спортсмены современем то же начали "пересаживаться" на более современные модели- тот же Зиг "икс-файв" или СЛ, Пардини в 9-мм, та же ЧЗ-85 Комбат или Тактикал-Спорт, Тонфоглио, Сфинкс (правда потом со Сфинкса спрыгнули, из-за сервиса)... Тут надо взвесить, действительно ли так нужен этот 210 или можно найти альтернативу- тот же СТИ с однорядными магазинами, Дан-Вессон П7 (9-мм), если деньги позволяют то Петер-Шталь.
Но неужели тот же скажем Зиг 210 швейцарского производства не ходовой?
а 226 Зиг в спортивном варианте?
Болгарhttp://www.sigsauer.de/index.php?id=107
а 226 Зиг в спортивном варианте?
http://www.sigsauer.de/index.php?id=277
мне например этот вариант больше нравится:
http://www.sigsauer.de/index.php?id=492
а если вообще для "академически точной стрельбы", то:
http://www.sigsauer.de/index.php?id=492
по последней ссылке... этот:
http://www.sigsauer.de/index.php?id=490
Пользовался sphinx 2000 в полностью нержавеющем исполнении, высокое качество и точность, В руке сидит - сказка. Роллс Ройс. Хотя цена абсолютно не радует. Если для тактического а не спортивного использования то пожалуй на эти деньги лучше приобрести 4 глока.
немного пострелял на последнем Кубке
в руке лежит изумительно
после него 17ый,с которым обычно бегаю как дешевая поделка
но минимум трое спортсменов из Европы высказали претензии по качеству металла и по сервису, засим - нах
У 2000-ных был глюк который выражался в трешине слайда, по отзывам на американском форуме сервис совершенно хамский, после перэода на новую модель они вообше сказали что 2000-й не поддерживают и частей к ним не шлют, короче с таким сервисом идут лесом. Я о нем думал чуток, в лавке лежал 2000-й занедорого, почитав форум владельцев решил что все ети прелести сервиса я уже имел в деццтве с советским магнитофоном Електроника....
Плохой сервис - это нормально, к этому мы привыкшие.
Но когда оружие стоит 2500 евро, денег жалко =(
Какие виды поломок приходилось встречать? Мне говорили про раскручивающиеся винты, соединяющие две части рамки и собссна трещины в затворах.
Но речь шла именно про 3000ые.