"До чего дошел прогресс!" (с) Из к/ф "Приключения Электроника"
Вроде не первое апреля... 😊
http://creep.ru/concepts/1161040316-yelektronnyj-predoxranitel-v-boevom-pistolete-armatix.html
Клас! 😊)
Технически - реализовать такое не сложно, особого прогресса тут не требуется.
Причем, при применении чипов с индукционной связью, как на автомобильных иммобилайзерах - питание необходимо только в оружии.
Сам же "чип" может быть очень маленький.
Размещай хоть в часах, хоть под кожу навсегда загони.
Как пишется, "бОян" или "бАян"?
В телевизоре уже давно показывали, причем сделанное на базе существующих пистолетов.
Какие изобретательные эти американцы!
А что, если до нельзя миниатюризируют, сделают надежный источник питания лет на пару десятков с морозоустойчивостью, доведут все это дело до ума и конвейера, а потом начнут монтировать в [нормальные] пистолеты [и не слова про Г..к], то вполне полезный девайс будет.
Влад357и в самый необходимый момент будет... как с моим электронным пропуском на работу
то вполне полезный девайс будет
только с пропуском я полдня побездельничал, а вот с такой фенечкой на пистолете, возможно, бездельничать придется вечность
aust
и в самый необходимый момент будет... как с моим электронным пропуском
Читайте пост полностью. Точка.
Никак не пойму... Если уж такой неутолимый электронный зуд, почему бы не сделать что-то полезное... Электронный регулятор темпа стрельбы для автоматических пистолетов. Или автомат наводки - стрелок пуляет в "ту степь",а пистолет сам осуществляет точную наводку. 😀
ага, лучше пули самонаводящиеся и самоликвидирующиеся, чем эта херня
А если случаем часиками приложишься в неподходящем месте в неподходящее время? И вместо пистолета у вас ММГ с неоновой подсветкой. 😞 Очень умно!
Не-е-е... мне это точно не нужно.
Всегда в "навороченных" машинах первое что отказывает- это электроника.
Лучше электронные пули: не попала в цель - прилетела обратно в пистолет.
Интересно, а для чего\кого такие пистолеты нужны? Кто может их востребовать?
Почти 30 лет назад эта херня уже проходила, только работала от кольца на руке, без него револьвер не срабатывал. Потом очень быстро о ней забыли... и правильно. Айюб тогда писал как у него и у жены такие кольца на случай если кто-то отберет оружие.
Влад357
то вполне полезный девайс будет.
Полезнее всего он будет для преступников, которые за 10 долларов купят радиохуйню, блокируюшую пистолеты всех копов в радиусе 1 км. У преступников, при этом, ясен хуй, пистолеты будут "устаревшие", без этой припизднгутой хуйни.
А мне такой девайс в пистолете нах не всрался даже даром.
kruzhalik
"До чего дошел прогресс!"
До полного мудизма дошел он:
Все просто как в фильме «Кин Дза Дза» - если пистолет находится в руке, на которой есть эти часы, светится зеленый огонек, и пистолет готов к своей работе. Если оружие каким-то образом удаляется на расстояние несколько дюймов от наручных часов, загорается красный огонек, а пистолет блокирует любую возможность выстрела...
Т.е. при необходимости стрелять с другой руки сначала придется часы переодеть. Откуда такие кретины берутся?
Old FartПолезнее всего он будет для преступников, которые за 10 долларов купят радиохуйню, блокируюшую пистолеты всех копов в радиусе 1 км. У преступников, при этом, ясен хуй, пистолеты будут "устаревшие", без этой припизднгутой хуйни.
А мне такой девайс в пистолете нах не всрался даже даром.До полного мудизма дошел он:
quote:Все просто как в фильме «Кин Дза Дза» - если пистолет находится в руке, на которой есть эти часы, светится зеленый огонек, и пистолет готов к своей работе. Если оружие каким-то образом удаляется на расстояние несколько дюймов от наручных часов, загорается красный огонек, а пистолет блокирует любую возможность выстрела...
Т.е. при необходимости стрелять с другой руки сначала придется часы переодеть. Откуда такие кретины берутся?
+много
Злые Вы. Надо в часы bluetooth/WiFi и WindowsMobile + возможность транслировать стрельбу в сеть через web-камеру.
Old Fart,без латыни, пожалуйста.Надоело тереть.
По теме - вполне можно сотворить транспондерный замок. Который будет надежно работать если в радиусе 1 м от него будет ключ. И не заблокируешь его. Только устройство это относится к разряду вредных - снижает общую надежностьоружия.
а если пролоббирует какой-нить умник эту штуку, вот тогда попаримся.... будет как перепил нормальных простых пистолетов на предмет вставляния предхранителей. 😞
kruzhalik
Интересно, а для чего\кого такие пистолеты нужны? Кто может их востребовать?
По Дисковери была целая передача посвящённая этим предохранителям. Там говорилось, что большинство огнестрельных ранений у полицейских в США полученно из отобранного у полицаев оружия. Хотя вериться в это с трудом.
kruzhalik
"До чего дошел прогресс!" (с) Из к/ф "Приключения Электроника"Вроде не первое апреля... 😊
http://creep.ru/concepts/1161040316-yelektronnyj-predoxranitel-v-boevom-pistolete-armatix.html
===========
народ, подскажите что за пистолет изображон на фото
Absolut
Злые Вы. Надо в часы bluetooth/WiFi и WindowsMobile + возможность транслировать стрельбу в сеть через web-камеру.
В G&A писали про планы оснастить такими штуками все пистолеты в каком-то крупном полицейском департаменте. Без трансляции, но с фотографированием в момент выстрела. Типа фотопулемета авиационного 😊
эта штука вешалась на стандартный пистолетный рельс вместо фонарика.
Получается, что такие пистолеты "нужны" только государевым людям... А они люди подневольные, обяжут носить и хана настанет всей преступности! 😛
Первое, что приходит на ум - G-рейбаная B-ритания.
С такой штукой трепетно будешь относиться не к оружию, не к нему, родному, а к ней... этой бестолковой электронной штуке что на руке, чтоб ее не забыть, чтоб батарейка не села, и не ходить возле трансформаторных будок, а то мало ли чего :-)
это типа чтоб оружие не отобрали? так с рукой оторвут :-) или с глазом как шварцнеггер в одном из фильмов... кстати дарю идею - в целик видеокамеру, чтоб глаз сканировала перед выстрелом.... остается решить как стрелять в очках и от бедра... но это я думаю они тоже придумают :-)
ИМХО нельзя давать оружие в руки м..кам, у которых его могут запросто отнять...
Все эти электронные штуки - БРЕД. Причем полный. Придуманный компьютерщиками-электронщиками. Я от них много фигни наслушался. И что в машине джойстик надо сделать вместо руля и прочее... Это я Вам как компьютерщик и электронщик говорю. С той разницей что у них, рационализаторов, нету в сейфе 5 стволов как у меня :-)
filin
И не заблокируешь его.
Вы заблуждаетесь. На любой радиообмен можно поставить помеху, блокирующую его полностью.
Night hunter
... Это я Вам как компьютерщик и электронщик говорю. С той разницей что у них, рационализаторов, нету в сейфе 5 стволов как у меня :-)
========
Вы обсчитались, коллега Night hunter,
у Вас ружей 5, а стволов - аж целых 10, так что это покруче будет раза так в 2 (приблизительно) 😛
Old FartА к любому радиоустройству подобрать сканер, включаюший/отключающий оный. Не думаю, что там предусмотрели хотя-бы пяток резервных независимых каналов управления.
На любой радиообмен можно поставить помеху, блокирующую его полностью.
С той разницей что у них, рационализаторов, нету в сейфе 5 стволов как у меня :-)Стволы умнее человека не делают.
Да и не факт, что у рационализаторов нет стволов 😊 и может даже больше пяти. 😊 😊 😊
Вы заблуждаетесь. На любой радиообмен можно поставить помеху, блокирующую его полностью.Все мое радио кончилось вместе с Р-105.Поэтому "доверяю профессионалам".Испытывали транспондерные замки на помехоустойчивость Персеем (кто не процветает в России, может не знать - постановщик помех, глушит в большом диапазоне).Замки работали, телефоны и пейджеры глохли.
Давайте глянем на этот замок с точки зрения этики. Можно ли доверять оружие тому, кому может понадобиться такой замок?Можно ли терпеть государство, априори считающее своих солдат недоумками с криминальными наклонностями?Введение подобных устройств - оскорбительно. ИМХО
filin
Испытывали транспондерные замки на помехоустойчивость Персеем ).Замки работали,Можно ли доверять оружие тому, . ИМХО
Замки работали только потому, что Персей не был спроектирован для их подавления.
Доверять оружие - непонятный мне термин. Я иду и покупаю, ни в чьем доверии не нуждаюсь.
filin
.Испытывали транспондерные замки на помехоустойчивость Персеем
Я как то смотрел передачу о том, как воруют машины с электронной блокировкой зажигания. С помщью лепропа считывают сигнал, и потом посылают его же. Я не думаю, что заблокировать сигнал намного сложнее. Кроме того, здесь говорили уже, о стрельбе с другой руки
Доверять оружие - непонятный мне термин.В одной из статей по этой теме промелькнуло что такими устройствами собирались оснащать оружие силовых структур. Которое выдают (или доверяют, у меня бывают проблемы с русским языком)служивым людям.
grg
Кроме того, здесь говорили уже, о стрельбе с другой руки
а какой операционный радиус системы? Мож и на другую руку хватит?
neilа какой операционный радиус системы? Мож и на другую руку хватит?
Если речь идет о том, чтобы хозяина не убили из его же оружия, то радиус действия системы должен быть меньше полуметра. ИМХО
kruzhalik
"До чего дошел прогресс!" (с) Из к/ф "Приключения Электроника"Вроде не первое апреля... 😊
http://creep.ru/concepts/1161040316-yelektronnyj-predoxranitel-v-boevom-pistolete-armatix.html
интересно, разработчики думали, как оно будет работать в 37-40 градусов ниже нуля (Цельсия)?
Лично я при -40 градусах сам буду очень плохо работать и в такую температуру не хочу 😊
Интересно, а на каком принципе реализована схема блокировки выстрела? Кто-нибудь знает\слышал\предполагает? Просто забавно - настолько просто она демонтируется из данного агрегата?
У меня фантазия дальше блокировки бойка не работает... 😞
Нафиг-нафиг такую фигню.
Лишнее усложнение оружия со всеми вытекающими.
Как по мне, так плюсы этой системы не столь существенны, чтоб городить подобный показанному электронно-защищенный забор.
А по поводу автомобильных иммобилайзеров.
Я полный профан в электронике, но лично наблюдал как у нас на стрельбище один товарищ походил, держа в кармане автомобильный брелок с чипом иммобилайзера за магнитом на колесиках, которым техники стрелянные гильзы в траве собирают. Авто потом эвакуатором с Полигона забирали...
Llandaff
Лично я при -40 градусах сам буду очень плохо работать и в такую температуру не хочу 😊
При минус 37 был в командировке недавно. Не кайф.
Я как то смотрел передачу о том, как воруют машины с электронной блокировкой зажигания. С помщью лепропа считывают сигнал, и потом посылают его же. Я не думаю, что заблокировать сигнал намного сложнее. Кроме того, здесь говорили уже, о стрельбе с другой рукиhttp://cxem.net/avto/alarm/alarm3.php
Как по мне, так плюсы этой системы не столь существенны, чтоб городить подобный показанному электронно-защищенный забор.С плюсами напряги, а вот минусов слишком много. Это - заговор мировой закулисы!
на морозе рехнется, в воду уронишь - током у*бет
Для тех кто уж очень сильно боится быть убиенным из собственного же оружия предлагаю такой вот механический замок. Значит так: Пистолет с клавишей аля НК Р7 находится в кобуре, при этом клавиша частично нажата вышеуказаной кобурой. В случае ахтунга владелец извлекает пестоль и, значит, стреляет, а настрелявшись, не отпуская клавишу возвращает его на место. Если же клавиша будет отпущена полностью то пистолет заблокируется. Вуаля 😀
------------------
"Это дежавю мы уже проходили"(c) Йоги Берра
С десятого раза все-таки по-русски написало
Всегда в "навороченных" машинах первое что отказывает- это электроника.Излишне "общее" замечание.
Большинство владельцев машин не подозревает о том, что с середины 90-х годов в ключи автомобилей стали внедрять чипы иммобилайзера. Они не требуют питания и полностью залиты в пластике ключа. Трудятся они долго и надежно. Не критичны к морозу и крайне прочны.
Владелец осознает их существование только изготовив "копию" ключа которая к их удивлению не заводит машину.
Помимо блокировки двигателя в этом чипе хранится много полезной информации - настоящий вин-код машины, реальный пробег и прочее.
Думаю, мало кто может заявить, что эта система когда либо его подвела.
Применительно к пистолету - очевидно, что ударник блокируется электро-актуатором... по типу "центрального замка" в машине.
Герметичности достигнуть крайне легко, поэтому разговоры о воде не серьезны. Одно, что - эту "хрень" можно будет легко "выковыривать" из пестиков без потери работоспособности последних...
ImageMaker========
Вы обсчитались, коллега Night hunter,
у Вас ружей 5, а стволов - аж целых 10, так что это покруче будет раза так в 2 (приблизительно) 😛
Ай спасибо уважаемый ImageMaker :-), ай бальзаму сколько на душу!!! ... я еще кстати ОСУ недавно купленную забыл упомянуть...
SAVit
Для тех кто уж очень сильно боится быть убиенным из собственного же оружия предлагаю такой вот механический замок. Значит так: Пистолет с клавишей аля НК Р7 находится в кобуре, при этом клавиша частично нажата вышеуказаной кобурой. В случае ахтунга владелец извлекает пестоль и, значит, стреляет, а настрелявшись, не отпуская клавишу возвращает его на место. Если же клавиша будет отпущена полностью то пистолет заблокируется. Вуаля 😀
В реальной ситуации сам-же первый и отпустишь свою клавишу. Так что не забудь спилить с него мушку..
Спанч-бобНе соглашусь. Случаи не повальные, но достаточно и не редкие. Как-то на рабочей машине буквально "нафаршированной" электроникой, в течении недели пришлось несколько раз обращаться в дилерский центр, где просто приходилось "чистить мозги" из-за оставшейся ошибки. А "ошибка" мелочь- резкая смена погоды- похолодание. Иммобилайзер на ключе (допустим в нашем случае это блок по типу часов) это только одна сторона, а вот где гарантия по работе самого блока? Помимо всего прочего мы увеличиваем и сам процесс обслуживания- техническое обслуживание, ведь никто не отменял плановый сервисный ремонт. Ну это так, в общем, есть ещё масса "мелочей" которые на выходе дадут пользователю больше вреда чем пользы.
Думаю, мало кто может заявить, что эта система когда либо его подвела.
Случаи не повальные, но достаточно и не редкие. Как-то на рабочей машине буквально "нафаршированной" электроникой, в течении недели пришлось несколько раз обращаться в дилерский центр, где просто приходилось "чистить мозги" из-за оставшейся ошибки. А "ошибка" мелочь- резкая смена погоды- похолодание.Что-бы, опять же избежать общего разговора о "нафаршированной электронике" - пожалуйста назовите марку машины и уточните, была ли проблема именно в системе оригинального иммобилайзера?
Пропустив через свои руки более тысячи машин различных марок как раз на тему блокировок и безопасности, думаю что-то можно будет сказать конкретнее.
А на счет вреда или пользы это да... Только время покажет надежность реализации этих систем на оружии, будет ли на них спрос, какая "ниша" и всё-такое.
Мне, так главное что-бы насильно обязывать не начали.
Спанч-боб
Что-бы, опять же избежать общего разговора о "нафаршированной электронике" - пожалуйста назовите марку машины и уточните, была ли проблема именно в системе оригинального иммобилайзера?
.
Ситроен Берлинго, 2000 г выпуска. После 7 лет эксплуатации отразал оригинальный имобилайзер. (это мой случай, не MVN)
Кстати, в догонку. А встроенный оригинальный имобилайзер серьезно мешает угонять машины? 😛
Спанч-бобАуди А8, БМВ "Икс5" (выше именно эту модель привёл как пример), "7" серия не раз подводила, с "6" проблема- "блокировка безопасности" сработала на стоячей машине поставленной под наклоном, "Майбах"...достаточно? Самое капризное это конечно "БМВ". Но всё ж мне не хотелось сводить бы разговор к автомобилям, как пример.
пожалуйста назовите марку машины и уточните, была ли проблема именно в системе оригинального иммобилайзера?
Спанч-бобОбязать выложить 7 штук Евро, а именно во столько оценен сей девайс с его "мозгами", достаточно сложно.
главное что-бы насильно обязывать не начали.
grg😊 У серьёзных спецов "обход программы" иммобилайзера занимает от 30 мин до одного часа, но они с подготовкой под конкретную модель работают. Простому воришке данное не под силу, да и время не всегда столько имеется в наличие.
А встроенный оригинальный имобилайзер серьезно мешает угонять машины?
MVN
😊 У серьёзных спецов "обход программы" иммобилайзера занимает от 30 мин до одного часа, но они с подготовкой под конкретную модель работают. Простому воришке данное не под силу, да и время не всегда столько имеется в наличие.
😊 У нас справляются быстрее - 15-20 мин, включая и встроенный имобилайзер, и поставленный код.
А вообще-то я это к тому, что любое электронное устройство обходится или блокируется. Так что это просто удорожание изделия.
grg😊молодцы.
15-20 мин, включая и встроенный имобилайзер, и поставленный код.
grgГод назад имел дело с таким понятием как "умный дом". М-да... если скучно жить и надо куда-то тратить деньги- вначале построив, а затем всё время вкачивать "в лечение", то это самое то.
любое электронное устройство обходится или блокируется
MVN
Год назад имел дело с таким понятием как "умный дом". М-да... если скучно жить и надо куда-то тратить деньги- вначале построив, а затем всё время вкачивать "в лечение", то это самое то.
😀 😀