Про ПМ ещё раз включите лампочку пжста!

============
"
там дело в том, што баёк у Т10 длиннее, чем дыра для ниво в затворе. и курок биёт в капсул через баёк на приамую. штоб осечек небило. - в разници от К100 или ПМ баёк НЕинерционний....

....
"Я правильно понял? - У ПМ баёк инерционный и короче дыры в затворе?"
....

на чехословацком ПМ - Вз82 оно так и ест
и думаю, што так и у ПМ

============

Простите ,вы это сейчас цитируете . Спасибо.

Тоже смысл топика не уловил...

Так это из за транслита, наверное так получается. А смысл в определении инерционный или нет УСМ если длина ударника не обеспечивает "свободный полёт" его при ударе курком, а с момента контакта курка с ударником они находятся в контакте/соприкасновении.

Судя по всему это фрагмент из поста Ярослава Курацины (автора пистолета К-100). Он словак, но учился в СССР. Просто он так пишет по-русски, в принципе народ понимает.

Так и есть, это фрагмент поста Ярослава. Русский у него вполне понятен. Видимо,под рукой у него нет ПМ - у ПМ ударник неинерционный. Инерционный ударник требует меньше энергии для накола капсюля. Тем не менее, часто делают ударник длинным, неинерционным именно для повышения надежности воспламенения.

Не совсем так. Энергия примерно одинакова, просто инерционный ударник несколько безопаснее, а неинерционный - надежнее. Такие чаще применяются в армейских системах (например, в М-16, в Г-36, в русских пистолетах). Армейцы не носят оружие годами с досланным патроном, там это имеет смысл - потому что канал ударника с пружиной и чистый канал - разные вещи в плане загрязнения, загустевания смазки и проч. Зато при неинерционном - налицо постоянный контакт ударника с капсюлем, что совершенно невыгодно при очень длительном гражданском ношении.

Не совсем так. Энергия примерно одинакова, просто инерционный ударник несколько безопаснее,

(например, в М-16,

Я об этом и написал:
"...а неинерционный - надежнее. Такие чаще применяются в армейских системах (например, в М-16...)

наличие пружины ударника не есть показатель инерционности или неинерционности оного

Совершенно верно. Главный показатель - отношение длины ударника к длине его канала.

Посмотрел - ударник ПМ не инерционный.

Так точно, где-то на милиметр-полтора длиннее канала.

Приветствую. Не много не в тему, новую по мелочи открывать не хотелось-бы.
Вопрос по году выпуска ПМ, искали, на самом пистолете не нашли.
Если по номеру то вот- ГА4727Р.

/с ув/

NITR
Если по номеру то вот- ГА4727Р.

Vilos
P-1963 год.