Извиняюсь заранее, в архивах такой темы не нашел, посему открыл новую.
У нас тут на одном из американских форумов (не оружейном) зашел спор между сторонниками и противниками (в основном тетками) огнестрела. Спор на тему "Зачем?".
Я честно признался, что самооборона на последнем месте, а на первом владение как хобби и стрельба в удовольствие. Но основная часть сторонников уповала на самооборону, правда никто из владеющих так и не смог предоставить факт применения волыны в целях самообороны. Большинство втайне мечтало бы писануться, но к их несчастью гопота и обкуренные негры не попадались на пути, а грабители лезли в дом не к ним, а в новостные заголовки.
Через это все вступление вопрос: могли бы обитатели ганзы поделиться личным опытом применения волын в целях самообороны, с указанием марки/калибра и результатами (случаи "достал волыну и гопота разбежалась" тоже считаются, т.к. пассивное воздействие никто не отменял)?
Жуть как интересно, каков реальный процент эксцессов на душу владеющего населения, да и чужой опыт всегда полезно почитать.
Сам лично живу в городе с графой преступности стремящейся к нулю, поэтому, как указывал выше, все мои игрушки сугубо для фана.
поделиться личным опытом применения волынБольшинство нормальных людей (а владельцы оружия - нормальные по определению) не любят вспоминать о таком. Не любят - не то слово. Нормальная психика потому и остаётся нормальной, что загоняет и вытесняет такие мысли. Ну, подойдите к дедушке - пехотинцу (не снабженцу), участнику боёв в Сталинграде или на Иводзиме и спросите о подробностях, чувствах. переживаниях и пр. Если дедушка вежлив. то ответит вежливо-уклончиво.
"достал волыну и гопота разбежалась"С точки зрения закона все такие действия - пограничны.
пассивное воздействие никто не отменялЭто - значительный фактор. Сдерживающий фактор. Когда группа хулиганов знает, что может безнаказанно издеваться над стариком-инвалидом - это одно дело, а когда теоретически инвалид может ответить - совсем другой расклад. Но тут статистики нет. И быть не может. Косвенное подтверждение - часто ли нападают на культуриста-рукопашника-тяжеловеса? А на маленького хиленького и в очёчках?
И ещё одно косвенное подтверждение: После приема закона Дроми число сообщений в новостях о такого рода преступности снизилось (снизилась ли преступность?)
Многие ничего не могут сказать-их просто убили. 😛
Те,кто нападают с оружием, прекрасно знают то,чем занимаются.
А тем, кто не знает и готовы к убийству, им помогает оружие.
Так что, про успешную самооборону без фокусов со стороны обороняющегося-не надо...
Александер. ФНе, я ни слова о военных действиях или горячих точках не говорил. Все-таки, не вчера детсадовский диплом обмывал, видел всякое.
Большинство нормальных людей (а владельцы оружия - нормальные по определению) не любят вспоминать о таком. Не любят - не то слово. Нормальная психика потому и остаётся нормальной, что загоняет и вытесняет такие мысли. Ну, подойдите к дедушке - пехотинцу (не снабженцу), участнику боёв в Сталинграде или на Иводзиме и спросите о подробностях, чувствах. переживаниях и пр.
Речь шла исключительно о гражданских случаях самообороны, как основного обоснования скрытого ношения короткоствола гражданскими лицами - хотелось бы наглядной демонстрации.
КОнечно, я слегка неправ, связав название топика со статистикой - больше не статистики хотелось бы, а банальных фактов из личного опыта, без привязки к эталонной лошади весом в 1 кг в вакууме.
ни слова о военных действиях или горячих точках не говорил
исключительно о гражданских случаях самообороныА для прменившего есть разница?
ветеранских психологических моментов быть не должноНекоторых моментов как чувство вины выжившего, тоска по товарищам, но мысли об убитом тобой о его семье, родителях, детях могут и быть.
о гражданских случаях самообороны, как основного обоснования скрытого ношения короткоствола гражданскими лицамиТут не примеры применения, а статистика преступности будет информативней. Про закон Дроми писал. Вот ещё факт(ик). В городах (оружие редко) - нередки квартирные кражи. Все окна и даже балконы - зарешечены. В поселениях (оружие в доме - норма) - зачастую днём двери не запираются.
нарциссизм топик-стартера неизлечимНе, он ищет аргументы в споре, но зашёл не с того конца. Применение оружия - тонкая материя и во что это выльется кто знает. Например у нас праздновали в среду день Иерусалима. Одна группа (это было в новостях по радио и в газетах) заблудилась в старом городе и вышли "не туда". Их стали забрасывать камнями. Один из группы выстрелил в воздух. Пишут, спас группу, а мог бы за стрельбу в городе получить по полной программе.
Известно лишь 2 случая применения атомной бомбы, но сдерживающий эффект такого оружия - бесспорен. Вот это - аргумент, а не как применяли. нужно ли было и прочее.
Ingermanland
Но основная часть сторонников уповала на самооборону, правда никто из владеющих так и не смог предоставить факт применения волыны в целях самообороны.
Любое правомерное применение огнестрела полицией считается самообороной. Там ведь не оговаривалось что применение только
гражданскими ?
IngermanlandБыла такая тема. Моя. Именно с такой постановкой вопроса: просто сказать, довелось ли хоть раз самооборониться, безо всякой конкретики. Ни одного случая. Зато топикстартера (то есть меня) смешали с навозом как подстрекателя, провокатора и антиоружейника. Сколько помню, тему потом снёс.
Извиняюсь заранее, в архивах такой темы не нашел, посему открыл новую.
А мне чего-то кажется, что топикстартер не тот, за кого себя выдает.
А мне чего-то кажется, что топикстартер не тот, за кого себя выдает.А если даже ТОТ, но вопрос офигенно глупый... даже лень объяснять почему глупый, бо любой владелец легального КС для самообороны уже понял мои доводы... хоть и не озвученные 😛
2mihasic: не запомнилось, но темам такого содержания не жить долго, бо или просто в "архив" уйдут или модеры оченно правильно затрут...
Топик-стартер в профайле дал неполную и искажённую информацию. И пытается добиться правдивых ответов от участников. Посмотрим за развитием темы более пристально...
2mihasic:в этой жизни всё очень просто:поменяйся местами!Попробуй напасть на вооружённого КС-ом.
Посмотрим за развитием темы более пристально...Да не будет никакого развития, ну разве типа меня, кому сёння делать нех и спать не хоца чёнить ляпнет, и не более того - тема мёртвая изначально...
2mihasic:в этой жизни всё очень просто:поменяйся местами!Попробуй напасть на вооружённого КС-ом.Эта... А зачем? Зачем мне меняться местами, тем более на кого бы то ни было нападать? Я мирный человек, мухи не обижу. И с какой стати Вы мне тыкаете? Я всё-таки старше Вас... Извините, Вы мне представляетесь не вполне адекватной личностью. Эти подстрекания, эта грубость...
Прошу прощения, mihasic!
sgt
А мне чего-то кажется, что топикстартер не тот, за кого себя выдает.
Так он вроде звания и не называл...
А вот знаком ли он с наукой статистикой, непонятно. Вероятность найти таких людей в выборке из скажем нескольких десятков, весьма и весьма мала.
Я, вот, на днях одну суку чуть не пристрелил. Едет машина, и вдруг начинает довольно быстро ползти на меня. Болтается по дороге, на приличной скорости. Обошел - так и есть блЯдинка с обеими руками на телефоне, текстирует, блядь... хотел пристрелить, но потом вспомнил советы старших товарищей - и стукнул! 😊
Стукнул так себя по колену что больно стало... но на душе полегчало.
Ingermanland
Извиняюсь заранее, в архивах такой темы не нашел, посему открыл новую.
Звание - лейтенант запаса (после военной кафедры Морской Академии), командир электро-навигационной группы БЧ-1 ДПЛ проекта 641-буки.
Кстати, тем кто пытается учить жить взрослых людей: умные люди обычно корректны и вежливы. Умных хамов не существует.
БЧ-1На корабле существуют БЧ - боевые части, которые нумеруются. Так БЧ-1 - это навигационная, штурманская. Есть артиллерийская, минно торпедная и т.д. Кроме того есть службы без номеров, но с литерой. Например служба "М".
Ingermanland:
Кстати, тем кто пытается учить жить взрослых людей: умные люди обычно корректны и вежливы. Умных хамов не существует.
Я вижу что в этой теме многие путают жанры.
Хотят услышать рассказы о крови, поте и слезах, но так чтоб не замазаться, и чтоб на Вы и с уважением к пиджаку. Заодно и на модератора прикрикнуть, указав на некое превосходство, брезгливо отдёргнув руку, отказываясь ответить на обращение как к равному. Тему закрываю как ... преждевременную, нацеленную на пропаганду насилия и травмирующую благие нравы.
Тем из нас, кто носит табельное или служебное оружие делиться воспоминаниями не пристало. Тема закрыта правильно.
------------------
Esse quam videri