Правовой аспект применения оружия по биоцели

Vlad17

Применение короткоствола по биоцели, как правило, регламентируется в законодательстве большинства стран.
В Молдове данный аспект регламентирован Законом об оружии.
Вот статьи Закона, регламентирующие данный вопрос:

" Статья 36. Условия и пределы применения огнестрельного оружия и оружия самообороны
(1) Собственники, владельцы и пользователи огнестрельного
оружия и оружия самообороны имеют право применять его в случаях и
порядке, предусмотренных настоящим законом.
(2) Применением оружия считается производство прицельного
выстрела.
(3) Применению огнестрельного оружия должно предшествовать
предупреждение о намерении его применить с предоставлением
достаточного времени для реакции на такое предупреждение, за
исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает
непосредственную угрозу жизни и здоровью собственников, владельцев и
пользователей оружия или других граждан либо может повлечь иные
тяжкие последствия.
(4) Огнестрельное оружие не применяется против женщин,
малолетних, лиц престарелого возраста, а также людей с явными
физическими недостатками, за исключением случаев совершения ими
вооруженного нападения, оказания сопротивления с применением оружия
или группового нападения, угрожающих жизни и здоровью собственников,
владельцев и пользователей оружия, личному или охраняемому ими
имуществу, если иными способами и средствами отразить такие действия
невозможно.
(5) Во всех случаях, когда нельзя избежать применения оружия,
собственники, владельцы и пользователи обязаны стремиться к
причинению наименьшего вреда здоровью, части, достоинству и
имуществу граждан, а также содействовать оказанию пострадавшим
медицинской помощи.
(6) При внезапном нападении оружие может применяться без
предупрежде ния.
(7) Превышение полномочий по применению огнестрельного оружия
влечет за собой установленную законом ответственность.

Статья 37. Применение огнестрельного оружия
(1) Огнестрельное оружие применяется лицами, имеющими
разрешение на его хранение и ношение, как крайняя мера в следующих
случаях:
а) для самозащиты и защиты граждан от нападения, реально
угрожающего жизни или здоровью, а также при пресечении
насильственного захвата огнестрельного оружия;
b) для отражения группового или вооруженного нападения на
охраняемые объекты и помещения, принадлежащие физическим и
юридическим лицам;
с) для отражения насильственного проникновения в жилые и
хозяйственные помещения, ставящего под угрозу жизнь и здоровье
находящихся в них лиц;
d) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление
либо застигнутого при совершении тяжкого преступления и пытающегося
скрыться с места преступления.
(2) Собственники, владельцы и пользователи могут также
применять ог нестрельное оружие для подачи сигнала тревоги или
вызова помощи, обезвреживания животного, угрожающего жизни или
здоровью граждан".

А как этот вопрос регулируется в ваших странах, уважаемые участники? В каких случаях Вы вправе применять свой пистолет или револьвер?

[edited by Vlad17]

humanoid

У нас рядовым гражданам разрешено иметь только охотничье, спортивное до 5,6 мм, несмертельное и электрошоковое.
Применение для:
а) защиты от преступных посягательств на свою жизнь и здоровье, жилье и имущество или жизнь и здоровье членов семьи или других граждан;
б) задержания лица, которое совершило преступление и пытается убежать или оказать сопротивление;
в) предотвращения незаконной попытки насильно отобрать оружие;
г) обезвреживания животных, которые угрожают жизни или здоровью граждан.
Запрещено использовать оружие против таких категорий граждан:
- всех лиц женского пола;
- лиц с явными признаками инвалидности;
- несовершеннолетних;
- работников правоохранительных и природоохоранительных органов во время исполнення ими своих служебных обязнностей;
- при значительном сосредоточении людей, когда могут пострадать посторонние лица.
Для желающих http://oracle2.rada.gov.ua/pls/zweb/webproc34?id=&pf3511=13766&pf35401=27161 - это текст последнего законопроекта. Кажется, его не приняли. Текущий (?) http://www.zakon.gov.ua/data/ZP/html/1032-2_1998-11-10_1.html. Думаю, с украинским особых проблем не будет, но если что - спрашивайте.

[edited by humanoid]

Lepricon

3аметили разницу в том что дал Vlad17 Ст.36 (4) и Украинским законопроектом Ст.43 ?
Получается, что на Украине в женщин и несовершеннолетних стрелять нельзя было бы даже если бы они нападали с оружием на вас 😊

[edited by Lepricon]

humanoid

А еще по инвалидам и зеленым.
Одноглазый - ыто явный признак инвалидности?
А если, скажем, его признак чем-то скрыт?
В законе полно таких ляпов. Типичный пример нашего законодательства. Беда Украины - дураки и законы, которые они принимают.

[edited by humanoid]

Gambler

В США нет единого федерального законодательства регулирующего приобретение, хранение, ношение и применение огнестрельного оружия за исключением Второй поправки к Конституции, гарантирующей право граждан на владение оружием. Остальные аспекты регулируются местными законами на уровне штатов. В каждом они свои и отличаются порой довольно значительно. Право граждан на самооборону существует во всех местных штатных законодательствах, но интерпретация тоже может быть различной. Ограничений на применение оружия в целях самообороны по признакам пола или возраста не существует нигде.

Bullet

To Vlad17:

А как у нас обстоит дело с защитой жизни и здоровья в случае явного незаконного превышения мер воздействия правоохранительными органами?
Также как на Украине?
"Запрещено использовать оружие против таких категорий граждан:
- работников правоохранительных и природоохоранительных органов во время исполнення ими своих служебных обязнностей; "

Vlad17

Не нашел я такого запрета в молдавском законодательстве.

humanoid

У нас чем мента трогать - проще самому застрелиться. Был случай - двоих постреляли, так месяц весь город на ушах держали, фотороботы на каждом углу и канале, все маршрутки трясли, а когда брали, устроили Третью мировую в отдельно взятом квартале. В общем, если что - лапки кверху и не дергаться. Тем более, они тоже люди, договориться всегда можно. Берут только глупых, жадных и тех, у кого нет крыши. А если они не правы - это не докажешь.

andrewuaus

humanoid
б) задержания лица, которое совершило преступление и пытается убежать или оказать сопротивление;


Какое преступление ? Украл пару носков с ларька и убегаешь - получай пулю .22 калибра в затылок.

Bullet

andrewuaus
получай пулю .22 калибра в затылок.

.223 надёжней будет 😀

VladiuS

а лучше 14.5 МДЗ из КПВТ 😊

[edited by VladiuS]